PARTE A:

“TEORÍA GENERAL DEL DERECHO PROCESAL”

BOLILLA 1
El Derecho Procesal y los Principios Procesales.
[Link]ún el titular, “el derecho procesal es un conjunto de
principios y normas que regulan la actividad jurisdiccional
del estado constitucional de derecho en su función tutora
de pacificación social, con acceso efectivo a la tutela
eficaz, efectiva y justa de los valores jurídicos de orden,
seguridad, justicia y libertad, sobre la base de los
principios y presupuestos previstos en los ordenamientos
constitucionales, convencionalidad, y demás legalidad de la
organización estadual, mediante la actividad del órgano
judicial-jurisdiccional predispuesto según límites,
extensión y naturaleza de su jurisdicción y competencia;
como así, a través de los mecanismos alternativos de la
jurisdicción, para la justa resolución de los conflictos
intersubjetivos individuales, colectivos y difusos, con
relevancia jurídica, entre personas físicas, jurídicas,
públicas o privadas. Su estudio comprende, además, la
organización del Poder Judicial, conforme lo previsto en
las constituciones y demás legalidad”.
Según Clariá Olmedo, ciencia jurídica que sistemáticamente
estudia principios y normas referidos a la actividad
judicial cumplida mediante el proceso por los órganos del
Estado para efectiva realización del derecho sustantivo.
Antiguamente no se admitía ninguna separación ej.
Hammurabi, luego empiezan a separarse las normas procesales
y se forma el código francés, de ahí el derecho procesal es
autónomo, debido a la existencia de sus principios
procesales y de normas independientes al derecho de fondo
(acción, proceso, sentencia).
Las fuentes son la CN y las Constituciones Provinciales
(establecen garantías y derechos e instituyen los órganos
del poder judicial y delimita qué casos se sustraen de la
justicia provincial a la federal. Normas del PL para que
los órganos jurisdiccionales apliquen el derecho
sustantivo. Tratados internacionales e interprovinciales
(deben estar ratificados por el Congreso o provincias).
Acordadas del PJ (normas prácticas de órganos superiores de
administración de justicia). Doctrina y Jurisprudencia
(fundamentación de los casos a resolver). Y la costumbre.
El objeto de estudio es el proceso (actividad desenvuelta
por órganos públicos y por los particulares) y su fin es la
efectiva realización de la justicia por los órganos
predispuestos por el Estado. Desde el punto dogmático es el
análisis de las normas jurídico-procesales. Estas
determinan órganos públicos y asignan competencia,
configuran conductas a cumplir, con formas, modos, para que
el proceso sea legal.
Según Couture, el contenido de la ciencia responde a las
preguntas: ¿qué es el proceso? ¿Cómo es el proceso? ¿Y para
qué sirve el proceso?
Norma procesal: aquella de carácter material y formal
(porque cumple con el proceso legislativo) que tiene por
finalidad reglar procesos, organizar la administración de
justicia, el ordenamiento jurídico que tiene que reglar la
aplicación del derecho sustantivo.
[Link] función jurisdiccional es la que emana del poder
soberano del Estado que pone solución entre las partes
aplicando la ley de fondo. Surge de la CN, Constituciones
Provinciales, Códigos Procesales y Ley orgánica del PJ. Se
emplea en los 3 poderes (principalmente en el PJ por u
independencia para resolver imparcialmente).
REVISAR ORGANIZACIÓN [Link] RESUMEN.
La competencia es la aptitud de un órgano para ejercer
jurisdicción para llevar a cabo la función del PJ: dictar
normas individuales y concretas = sentencias = poner fin a
conflictos de relevancia jurídica. La CN de BSAS determina
4 competencias: territorio (deptos. Judiciales), materia o
fuero, grado (1era o 2da instancia o SCBA) o cuantía (monto
económico en conflicto) REVISAR DESDE AMBOS RESUMENES.
[Link] procesales son bases fundamentales del sistema
procesal. No es lo mismo que los presupuestos, estos son
requisitos de validez de existencia de un proceso o
sentencia (la competencia del juez, la formalidad de las
partes, la formalidad de la demanda). Los principios son
directivas u orientaciones generales en que se inspira cada
ordenamiento jurídico procesal, según palacio; según
Couture surgen de la ordenación de las disposiciones de la
ley, del interprete o del legislador para la correcta
ordenación del debate procesal. Son dinámicos y estan
dirigidos a quienes aplican y crean las leyes, a los jueces
y a los legisladores. Sus funciones básicas son guiar al
legislador, facilitar el estudio comparativo y la
constitución de elementos interpretativos en el caso de que
las leyes no den solución.
1. Dispositivo. Está a cargo de las partes de poner en
marcha la jurisdicción portando los materiales
fácticos probatorios y jurídicos para dar solución.
2. Inquisitivo: quien juzga el proceso es la parte activa
en este, suma alegaciones y pretensiones a la causa
para luego dar sentencia.
3. Contradicción o bilateralidad. Derivación de la
defensa en juicio. Todo acto hecho o petición de la
parte demandante en un proceso debe ponerse en
conocimiento pleno y directo de la contraparte para
poder cumplir con la garantía de la defensa en juicio.
Excepciones: En las medidas cautelares porque se
conceden inaudita parte, primero se traba la medida y
luego se notifica para que no se frustre el objeto de
la cautela. Y en los procesos ejecutivos, se podrá
defender en un juicio posterior a la ejecución.
4. Preclusión. Decisión de un sistema para sancionar
quitando facultades a las partes que tengan la carga
de realizar determinados actos procesales en un tiempo
y no lo hagan. Nuestro sistema se basa en el de
preclusión, si la etapa termina no hay vuelta atrás.
Etapa constitutiva, probatoria y decisoria.
Excepciones: nulidades absolutas, retrotrae los
efectos del acto (puede ser de etapa anterior) y la
acción de revisión que ataca la preclusión máxima que
es la cosa juzgada.
5. Inmediación y adquisición. Debe haber contacto directo
mediante el órgano jurisdiccional cuando recibe medios
probatorios. El de adquisición o comunidad de la
prueba, cuando se ingresa prueba deja de pertenecerme
para pertenecer al proceso, ya no es más exclusivo de
la parte.
6. Oralidad y publicidad. Deben ser orales y públicos
todos los procesos, deriva del debido proceso por ser
república. La publicidad puede ser limitada si genera
perjuicios o si necesita secreto previo (ej. medidas
cautelares, o procesos familiares debido a menores)
las sentencias sí deben ser públicas y en lenguaje
claro para que puedan ser comprendidas.
7. Economía. De tiempo y de gastos. Simplificando las
formas, limitando las pruebas, reducción de recursos
(al pertinente), economía pecuniaria, y tribunales
especiales. La velocidad y la concentración de actos
son fundamentales.
 8. Probidad y buena fe. Destinado a los litigantes y a
sus abogados.
9. Igualdad. Couture. Art. 16 CN. No es una igualdad
aritmética, las realidades son distintas. Es para que
no se establezcan excepciones o privilegios que
excluyan a unos de los que se les concede a otros en
iguales circunstancias.
[Link]. Correlación entre las alegaciones y la
decisión por final por el órgano jurisdiccional. Una vez
presentada la demanda y la respuesta por la contraparte
quedara cerrado el THEMEA DECIDENDUM o traba de la
Litis, es decir el tema procesal tratado por el órgano.
Como el juez conoce el derecho debe aplicar lo que
corresponde y no lo que las partes creen, si otorga
menos de lo solicitado infra petita, por encima de lo
solicitado supra petita, y si se va a otro tema y
soluciona extra petita.
11. Concentración. Aproxima unos actos procesales a
otros, concentra en breve espacio de tiempo la
realización de ellos.
BOLILLA 2
Jurisdicción
[Link]. Es la función pública de los órganos competentes
del Estado, con las formas requeridas por la ley en donde
se determina el derecho de las partes mediante juicio con
decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente
factible de ejecución.
La tiene toda persona física (juez) pero no todos tienen
competencia para ejercerla. Un juez competente, es un juez
con jurisdicción, pero no viceversa. Incompetente =
jurisdicción sin competencia.
La jurisdicción tiene forma (presencia de partes, jueces y
procedimientos de la ley), contenido (conflicto con
relevancia jurídica a dirimir con decisiones de autoridad
de cosa juzgada –esencia de la jurisdicción, sino no es
jurisdiccional-), función (dirimir, asegurar justicia, paz
social.
Función constitucional (porque el poder de jurisdicción
está garantizado en la CN) lo ejerce un 3ero imparcial para
garantizar derechos individuales.
Finalidad indirecta o mediata = satisfacer los intereses
individuales o públicos
Judicial ≠ jurisdiccional = no todos los funcionarios
judiciales tienen función jurisdiccional ej. Ministerio
público son funcionarios, pero no dirimen, sino que deciden
la jurisdicción, es decir, que juez agarra la causa.
Generalmente la jurisdiccional coincide con la judicial,
pero no siempre al PJ, ya que el Congreso (PL) la ejerce
cuando desafuera miembros o el PE cundo dirime
controversias.
[Link] histórica y política = un lugar y tiempo
determinado. Antes era justicia por mano propia, el grupo
hacia justicia en contra de quien cometió el delito. En el
DR había un pretor que resolvía conflictos jurídicos. Luego
Rousseau en su teoría explica que los soberanos reunidos
pactan el contrato social y ceden al Estado la resolución
de conflictos para garantizar derechos individuales.
Soluciones posibles para dirimir: auto tutela (justicia por
mano propia, prohibida por la ley, delito a excepción de la
legitima defensa, huelga retención), autocomposición
(solución las propias partes, hay renuncia total o parcial
del derecho) y proceso (se resuelve ante una autoridad).
Arbitraje. Función judicial, carácter pacificador entre las
partes, compone o evita los conflictos. Las partes se
obliga a la decisión de un 3ero imparcial (jueces privados,
árbitros que carecen de imperium para hacer cumplir las
decisiones). Como el Estado lo garantiza la actividad
jurisdiccional de los jueces privados pasa a ser pública.
En el proceso hay partes enfrentadas. Juez imparcial, no se
puede hablar de verdadero proceso sino hay órgano
jurisdiccional, aquí las partes quedan totalmente sometidas
a la decisión que tome este.
[Link] se contempla como 3 actividades: sustitutiva
(sustitución de una actividad pública a una ajena;
intelectivo porque decide el órgano y material porque se
utiliza fuerza pública para satisfacer el interés) ¿REVISAR
POR QUÉ SUSTITUTIVA? Complementaria a la legislación
(normas jurídicas deben imponerse coactivamente de manera
concreta y particular a cada caso). Garantizadora (su
finalidad es un remedio, seguridad, conseguir el mismo
resultado de la ley cuando falte voluntad del obligado.
Garantía contra la transgresión del precepto y contra la
falta de certeza del mismo si es incierto –jurisprudencia
doctrina y costumbres)
[Link]ón oficial del orden jurídico. Jurisdicción,
acción y excepción = 3 poderes distintos llevados a cabo en
el proceso para satisfacer, aplicar y realizar el orden
jurídico. Las normas tienden a garantizarlo.
[Link]ón. jurisdicción voluntaria, las partes se someten
a la voluntad del mediador (su decisión no es obligatoria)
La conciliación = audiencia previa a todo juicio civil,
laboral o penal por calumnias e injurias, evita el proceso.
Carácter pacífico. Ley admite uno o más jueces privados. En
la primera interviene de manera espontánea, en la segunda
de manera provocada. REVISAR NOTA APUNTE. La conciliación
es obligatoria y la mediación no. El arbitraje es más
formal, parecido a un juicio y las partes se obliga a
cumplir con la decisión.
[Link] transnacional. Estatuto de Roma 1er
instrumento de sistema penal universal. La Corte Penal
Internacional = tribunal de justicia internacional, juzga
crímenes de guerra, agresión y de lesa humanidad. Los
Estados deben ratificar y aceptar la competencia de la
corte para la jurisdicción. No es retroactiva (solo a
crímenes cometidos luego de la ratificación). El acusado o
el Estado imputado debe ser parte del estatuto. Los Estados
no parte también pueden aceptar jurisdicción.
Comunidad Económica Europea. Objetivo = integración
económica, mercado común y unión aduanera, luego paso a
llamarse Comunidad Europea porque suma carácter político.
Luego se abolió y se sustituyó por la unión europea, las
mismas instituciones, pero con marco más amplio.
El Pacto de San José de Costa Rica o Convención Americana
de DDHH tiene dos órganos de protección la Comisión IDH
(observancia y defensa) y la Cote IDH (aplicar e
interpretar el pacto) pertenecientes a la OEA.
El MERCOSUR (Argentina, Uruguay, Brasil, Paraguay,
Venezuela y Bolivia).
BOLILLA 3
La acción Procesal
[Link]. acciones un poder jurídico que tiene todo sujeto
de derecho (personas físicas, jurídicas, públicas y
privadas). Consiste en acudir a los órganos
jurisdiccionales para reclamar satisfacción de pretensión.
Mediante la acción se cumple la jurisdicción (derecho
efectivo).
Está en el art.14 CN. “derecho a peticionar a las
autoridades”. El derecho es el género la acción es la
especie. La acción resulta coactiva para el demandado (que
debe defenderse) y para el magistrado que debe tomar una
decisión.
[Link] contenido de la acción es la pretensión, es decir, la
afirmación del sujeto de merecer la efectiva realización de
un derecho, de lo que aspira (teniendo razón o no). Es solo
el contenido no la acción en sí porque la acción es el
poder jurídico de hacer valer la pretensión. Elementos:
sujetos (juez, demandado y demandante –quien la ejerce-),
objeto (decisión judicial que se espera) y causa (hecho
especifico de la pretensión).
Clasificación pretensional> acciones ordinarias (amplitud
de trámites y oportunidades, máximas garantías procesales.
Para juicios complejos), sumarias (reducción de los
tramites y garantías. Delitos menores a 3 años) y
ejecutivas (se pide efectividad coactiva de una sentencia).
Acciones civiles, penales o mixtas. Acciones reales,
personales o mixtos dependiendo del derecho. Acciones
petitorias y posesorias (este mas abreviado) REVISAR.
Acciones públicas (promovidas por el ministerio público) y
privadas (iniciadas por particulares).
[Link] (accionante afirma un derecho a su favor no
satisfecho) y legitimación (aptitud de hacer valer el
derecho-para obrar- y para defenderse –para contradecir-) =
condiciones de la acción.
Ejercicio de la acción. Requisitos de la individual:
posibilidad jurídica –pretensión avalada por los derechos
de fondo-, interés procesal y legitimación. La acción
colectiva se da por más de una persona en busca de uno o
varios objetivos en común, que deben estar organizados,
buscan los mismos objetivos o intereses, trabajan juntos
(coordinada y organizadamente) y pretenden solucionar un
conflicto social. Requisitos: uno o más son representantes
que protegen loa intereses del grupo, cuestiones de hecho o
derechos comunes (sino cumple = acción inadmisible).
Las acciones de clase son demandas hechas por un
representante de un grupo de personas que tienen
situaciones similares, es decir, intereses individuales
pero iguales *diferencia con el anterior* “acciones de
incidencia colectiva”. Ej. Buscar la impugnación de la una
ley, de contenido pecuniario para resarcir un daño a un
grupo.
[Link] de los intereses difusos. Se hace referencia a
aquellos intereses e grupos indeterminados, no tienen
límites precisos. Hay 3 categorías: intereses relacionados
al medio ambiente, la protección del consumidor y los
relacionados con los valores culturales y espirituales. El
problema es la tutela judicial, algunos creen que
cualquiera puede iniciar acción de estos temas, otros
piensan que para ello coparticipa en el interés y fue
perjudicado, otros creen que debe hacerlo un intermediario
o el defensor del pueblo. (arts. 41, 42 y 43 CN).
BOLILLA 4
La pretensión procesal
[Link]. posición actuante que un sujeto jurídico asume y
exhibe respecto a un derecho. Sostiene anticipadamente que
le sea satisfecho su interés por ser digno de la tutela
jurídica (con o sin razón de ella). Se pretende la
obtención de algo frente a alguien. Es lo que el actor
pretende del demandado, el contenido de la acción.
Caracteres. No es un derecho, es una declaración de
voluntad petitoria. Enfrenta a dos protagonistas. Solo
requiere que contenga una afirmación de derecho que
coincida con las normas de fondo, aunque puede ser fundada
o infundada.
Elementos. Subjetivos: sujetos (juez, activo y pasivo).
Objetivos: causa (da origen a la pretensión) y objeto
mediato (bien sobre el que recae) e inmediato (lo que se
pide sobre ese bien)
Clasificación. REVISAR. Pretensión de conocimiento
(determina el contenido y alcance de una situación
jurídica): de condena (la impone), declarativa (garantía
sobre la falta de certeza sobre existencia), y
constitutivas (validez de un estado o relación jurídica.
Debe ser eliminada por declaración judicial). Pretensión de
cautelares (medida judicial que aseguren el cumplimiento de
sentencia a dictar en un proceso de conocimiento o
ejecución. Pretensión de ejecución (finalidad = hacer
efectiva la sanción de sentencia o cumplir con una
obligación).
Acumulación de pretensiones. Objetiva: una demanda,
distintas pretensiones, proceso único. Subjetiva: más de un
actor o demandado, mixtas si en el mismo proceso se trata
pretensiones conexas.
[Link] procesal