Los acuerdos de Bretton Woods (1944) son un conjunto de decisiones de reducir barreras comerciales, como aranceles y cuotas, para

cuotas, para fomentar

económicas y financieras adoptadas por 44 países aliados al final de la el libre comercio entre los países. Aunque no se creó como una
Segunda Guerra Mundial para reconstruir la economía mundial, fomentar organización formal, el GATT funcionó como el principal marco para las
la cooperación internacional y evitar futuras crisis económicas como la negociaciones comerciales internacionales hasta la creación de la OMC
Gran Depresión. en 1995.
Puntos clave: Principios Fundamentales del GATT:
1. Sistema monetario internacional: 1. No discriminación: Incluye el principio de la nación más favorecida
o Se estableció un sistema de tipos de cambio fijos, donde las monedas (igualdad de trato entre socios comerciales) y el trato nacional (igualdad
de los países participantes estaban vinculadas al dólar estadounidense, y de trato entre bienes extranjeros y nacionales).
este, a su vez, estaba respaldado por el oro (35 dólares por onza). 2. Reducción progresiva de aranceles: Fomentar la disminución de
o El objetivo era garantizar la estabilidad monetaria y fomentar el comercio barreras al comercio.
internacional. 3. Previsibilidad y estabilidad: Garantizar reglas claras y evitar
2. Creación de instituciones clave: restricciones comerciales injustificadas.
o Fondo Monetario Internacional (FMI): Su función principal era ofrecer
asistencia financiera temporal a países con problemas de balanza de Organización Mundial del Comercio (OMC)
pagos y supervisar el sistema monetario internacional. La OMC es una organización internacional creada en 1995 para
o Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), más tarde reemplazar al GATT como el organismo encargado de regular el
integrado al Banco Mundial: Diseñado para financiar la reconstrucción comercio internacional. Tiene sede en Ginebra, Suiza, y su principal
de países devastados por la guerra y promover el desarrollo económico. función es administrar los acuerdos comerciales y resolver disputas entre
3. Regulación del comercio y las finanzas internacionales: los Estados miembros.
o Se buscaba limitar el proteccionismo y evitar medidas como las Objetivos de la OMC:
devaluaciones competitivas que habían agravado la crisis económica en  Promover el comercio internacional fluido, predecible y libre.
la década de 1930.  Resolver conflictos comerciales de manera pacífica.
o Aunque en Bretton Woods no se creó una organización específica para el  Supervisar la implementación de acuerdos comerciales.
comercio, esto sentó las bases para el GATT (Acuerdo General sobre Principales Acuerdos de la OMC:
Aranceles Aduaneros y Comercio) en 1947. 1. Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT).
Importancia en el Derecho Internacional: 2. Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (GATS).
 Los acuerdos de Bretton Woods constituyen un ejemplo temprano de 3. Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad
cooperación multilateral y establecieron un marco normativo para las Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC).
relaciones económicas internacionales.
 Las instituciones surgidas de Bretton Woods, especialmente el FMI y el Estructura Institucional de la OMC
Banco Mundial, han tenido un impacto profundo en la formulación de La OMC cuenta con varios órganos principales:
políticas económicas y en el desarrollo de países. 1. Conferencia Ministerial: Es el órgano supremo, compuesto por
El sistema de Bretton Woods colapsó en 1971, cuando Estados Unidos representantes de todos los Estados miembros. Se reúne al menos cada
abandonó la convertibilidad del dólar en oro, pero las instituciones dos años para tomar decisiones de alto nivel.
creadas siguen siendo fundamentales en la gobernanza económica 2. Consejo General: Supervisa el trabajo de los otros consejos y comités y
global. actúa como Órgano de Solución de Diferencias y Órgano de Examen de
las Políticas Comerciales.
Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT) 3. Consejos específicos:
El GATT (por sus siglas en inglés: General Agreement on Tariffs and o Consejo del Comercio de Mercancías.
Trade) es un tratado multilateral que fue firmado en 1947 con el objetivo o Consejo del Comercio de Servicios.
o Consejo de los ADPIC. de la Sociedad de Naciones, este sistema fue sucedido por el Sistema
4. Secretaría: Encargada de las tareas administrativas, liderada por el de Fideicomiso de las Naciones Unidas (ONU), creado en 1945 por la
Director General. Carta de las Naciones Unidas.

Derechos y Obligaciones de los Estados Miembros Territorios bajo Fideicomiso

Los Estados miembros de la OMC tienen los siguientes derechos y Los territorios bajo fideicomiso eran aquellos administrados por un
obligaciones: Estado en virtud del Sistema Internacional de Fideicomiso,
Derechos: supervisado por el Consejo de Administración Fiduciaria de la ONU.
 Participar en negociaciones comerciales multilaterales. Objetivos del Sistema de Fideicomiso:
 Acceso al mecanismo de solución de controversias. 1. Promover el bienestar de los habitantes de los territorios y su
 Recibir un trato igualitario según el principio de nación más favorecida. desarrollo progresivo hacia la autonomía o la independencia.
Obligaciones: 2. Asegurar el respeto a los derechos humanos y las libertades
 Cumplir con las disposiciones de los acuerdos de la OMC. fundamentales.
 No aplicar barreras comerciales incompatibles con las normas de la 3. Impedir el uso de los territorios con fines contrarios a la paz y seguridad
organización. internacionales.
 Proporcionar información sobre políticas comerciales mediante el Artículo 77, párrafo 1 de la Carta de las Naciones Unidas:
mecanismo de examen. El artículo 77.1 define los territorios que podían ser colocados bajo el
Sistema de Fideicomiso:
Solución de Controversias a) Los territorios bajo mandato de la Sociedad de Naciones.
La OMC ofrece un sistema estructurado para resolver conflictos b) Los territorios que pudieran ser separados de los Estados enemigos
comerciales entre los Estados miembros mediante su Órgano de como resultado de la Segunda Guerra Mundial.
Solución de Diferencias (OSD). c) Otros territorios voluntariamente colocados bajo este sistema por los
Fases del Procedimiento: Estados responsables de su administración.
1. Consultas: Las partes intentan resolver el conflicto de manera amistosa. Naciones y Territorios bajo Fideicomiso:
2. Establecimiento de un panel: Si no hay acuerdo, se forma un panel de Entre los territorios bajo fideicomiso administrados por diversos Estados
expertos para analizar el caso y emitir un informe. se incluyeron:
3. Informe del panel: El informe se adopta salvo que haya un consenso  Camerún (administrado por Francia y el Reino Unido).
para rechazarlo.  Togolandia (dividida entre Francia y el Reino Unido).
4. Apelación: Las partes pueden recurrir al Órgano de Apelación si están  Ruanda-Urundi (administrado por Bélgica).
en desacuerdo con el informe.  Territorio en el Pacífico (administrado por los Estados Unidos).
5. Implementación: El Estado infractor debe acatar las recomendaciones.  Nauru (administrado por Australia, Nueva Zelanda y el Reino Unido).
Si no lo hace, la parte afectada puede tomar represalias comerciales. En total, el Sistema de Fideicomiso supervisó 11 territorios hasta que
Características del Sistema: alcanzaron su independencia o integración con otro Estado. El último
 Es obligatorio para los Estados miembros. territorio bajo fideicomiso fue el de las Islas del Pacífico, que se
 Busca soluciones basadas en reglas, no en poder económico. independizó como la República de Palau en 1994.
 Fomenta la estabilidad y previsibilidad del comercio internacional.
El Sistema de Mandatos y su Continuación por la ONU Declaración Relativa a los Territorios No Autónomos
El Sistema de Mandatos fue establecido por la Sociedad de Naciones La Declaración Relativa a los Territorios No Autónomos, contenida
después de la Primera Guerra Mundial para administrar los territorios en el Capítulo XI de la Carta de las Naciones Unidas, establece el
excoloniales de las potencias derrotadas (como Alemania y el Imperio deber de las potencias administradoras de desarrollar la capacidad de
Otomano) en nombre de la comunidad internacional. Tras la disolución autogobierno de los territorios y fomentar su bienestar.
 Obligaciones principales: ChatGPT Plus
 Informar a la ONU sobre las condiciones sociales, económicas y políticas ChatGPT
de los territorios. Resoluciones 1514 (AG-15) y 1541 (AG-15) de la Asamblea General
 Proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de los de la ONU
habitantes. Las resoluciones 1514 y 1541, ambas adoptadas en 1960 durante el 15º
La lista inicial de territorios no autónomos incluía 72 territorios, pero el período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas,
número ha disminuido con el avance de los procesos de descolonización son documentos fundamentales en el marco del proceso de
promovidos por la ONU. descolonización promovido por la ONU. Estas resoluciones establecieron
principios clave sobre la autodeterminación de los pueblos y el estatus de
Diferencias entre Territorios No Autónomos y Territorios Bajo los territorios no autónomos.
Fideicomiso Resolución 1514 (XV): Declaración sobre la Concesión de la
Territorios Bajo Independencia a los Países y Pueblos Coloniales
Característica Territorios No Autónomos Adoptada el 14 de diciembre de 1960, esta resolución representa un
Fideicomiso
Capítulos XII y XIII de la hito en el Derecho Internacional, pues establece el derecho inalienable
Capítulo XI de la Carta de las de los pueblos coloniales a la autodeterminación e independencia.
Base legal Carta de las Naciones
Naciones Unidas. Puntos principales de la resolución:
Unidas.
1. El fin del colonialismo: Declara que "la sujeción de los pueblos a una
Consejo de
subyugación, dominación y explotación extranjera constituye una
Supervisión Administración Fiduciaria Asamblea General de la ONU.
negación de los derechos humanos fundamentales".
de la ONU.
2. Derecho a la autodeterminación: Reconoce el derecho de todos los
Estados responsables de pueblos a "determinar libremente su condición política y perseguir su
Potencias administradoras
acuerdo a un desarrollo económico, social y cultural".
Administración designadas sin instrumentos
instrumento de 3. Cese de la dominación colonial: Insta a las potencias coloniales a
específicos.
fideicomiso. "transferir todos los poderes a los pueblos coloniales sin condiciones".
Transición hacia la 4. Prohibición de discriminación: Afirma que el proceso de
Promoción del autogobierno y
independencia o descolonización debe respetar la igualdad y no discriminación de todos
Objetivo final bienestar, sin necesariamente
integración con otro los pueblos.
garantizar la independencia.
Estado. 5. Unidad e integridad territorial: Señala que toda acción destinada a
Camerún, Ruanda- Gibraltar, Sahara Occidental, fragmentar la unidad nacional y la integridad territorial de un país es
Ejemplos
Urundi, Nauru. Islas Malvinas. incompatible con la Carta de la ONU.
Esta resolución marcó el inicio de la aceleración de los procesos de
Este desarrollo explica cómo la ONU dio continuidad al sistema de descolonización en África, Asia y el Caribe, estableciendo un mandato
mandatos, la naturaleza de los territorios bajo fideicomiso, el artículo 77.1 moral y político que llevó a la independencia de decenas de naciones.
de la Carta, las naciones relacionadas y las diferencias clave entre los
dos tipos de territorios, reflejando su importancia en el Derecho Resolución 1541 (XV): Principios que deben guiar a los Estados en
Internacional. relación con los Territorios No Autónomos
4o Adoptada el 15 de diciembre de 1960, la resolución 1541 complementa
Tú dijiste: a la 1514 al establecer criterios para determinar si un territorio puede
Y también las resoluciones 1514 AG-15 y número 1541 también AG-15 considerarse no autónomo o si ha alcanzado el pleno ejercicio de su
de la ONU. derecho a la autodeterminación.
 Principios clave de la resolución: reconocidos como sujetos internacionales, aunque su capacidad sea
1. Opciones de autodeterminación: Un territorio puede considerarse que limitada a determinados contextos, especialmente en el ámbito de la
ha alcanzado la autodeterminación si: protección de derechos humanos y la responsabilidad penal
a) Se convierte en un Estado independiente. internacional.
b) Se integra libremente con otro Estado soberano. Características de la Personalidad Jurídica Internacional de la
c) Se asocia con otro Estado en una relación de libre asociación, Persona
reteniendo autonomía en áreas esenciales. 1. Limitada: No es plena como la de los Estados. Las personas solo tienen
2. Consentimiento libre y auténtico: La resolución destaca que cualquier derechos y deberes específicos en ámbitos como los derechos humanos
decisión sobre la condición política de un territorio debe basarse en el y el derecho penal internacional.
consentimiento libremente expresado por el pueblo del territorio. 2. Derivada: Depende de la creación de normas internacionales específicas
3. Supervisión internacional: Reconoce el papel de la ONU en garantizar que reconozcan esta personalidad.
que las decisiones sobre la autodeterminación se lleven a cabo de 3. Reconocida en Tribunales Internacionales: Los individuos pueden ser
manera justa y legítima. titulares de derechos y obligaciones que pueden ser reclamados o
4. Responsabilidad de las potencias administradoras: Reafirma que las exigidos ante órganos internacionales, como el Sistema Interamericano
potencias administradoras deben garantizar la promoción del bienestar de Derechos Humanos o la Corte Penal Internacional.
de los habitantes de los territorios no autónomos y su preparación para la
autodeterminación. Evolución Histórica
Antes del Siglo XX
Relación entre ambas resoluciones  El derecho internacional clásico se basaba exclusivamente en los
 La resolución 1514 establece el principio general de descolonización y Estados como sujetos. Las personas físicas eran meros objetos del
autodeterminación como derechos fundamentales de los pueblos derecho internacional y no podían reclamar ni ser responsables
coloniales. directamente.
 La resolución 1541 detalla los mecanismos y criterios para implementar Siglo XX: Cambio de Paradigma
este principio, asegurando que los territorios no autónomos tengan 1. Después de la Primera Guerra Mundial:
opciones claras y legítimas para definir su futuro político. o Liga de las Naciones: Protegía a las minorías nacionales y estableció el
sistema de mandatos, marcando el inicio de la protección de grupos
Impacto en el Derecho Internacional específicos.
Ambas resoluciones fortalecieron el marco jurídico internacional para la 2. Segunda Guerra Mundial:
autodeterminación y descolonización, consolidando estos conceptos o Los crímenes cometidos por el régimen nazi impulsaron el
como principios fundamentales del Derecho Internacional y obligando a reconocimiento de los derechos inherentes a todas las personas.
la comunidad internacional a respetarlos. Estas resoluciones siguen o Tribunal de Núremberg y Tribunal de Tokio: Primera vez que se
siendo relevantes, especialmente en casos no resueltos como el Sahara responsabilizó penalmente a individuos por violaciones al derecho
Occidental y las Islas Malvinas. internacional, como crímenes de guerra y contra la humanidad.
PERSONALIDAD JURÍDICA INTERNACIONAL DE LA PERSONA Actualidad
Concepto de Personalidad Jurídica Internacional La creación de tratados y mecanismos internacionales (como la Corte
La personalidad jurídica internacional es la cualidad que poseen ciertos Penal Internacional) confirma que las personas tienen personalidad
sujetos para ser titulares de derechos, deberes y capacidades jurídica internacional para ser titulares de derechos y sujetos de
reconocidos por el Derecho Internacional. Tradicionalmente, esta responsabilidades penales.
personalidad fue atribuida únicamente a los Estados y a las
organizaciones internacionales. Sin embargo, en la actualidad, las PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
personas físicas y ciertos grupos (como los pueblos indígenas) han sido Antecedentes
 Etapa Previa a la Segunda Guerra Mundial 3. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
1. Derechos Naturales: La idea de que las personas tienen derechos (PIDESC, 1966):
inherentes a su dignidad humana surgió con el Iusnaturalismo. o Reconoce derechos como la educación, salud, trabajo y seguridad social.
2. Declaraciones Clásicas: o Supervisado por el Comité de Derechos Económicos, Sociales y
o Declaración de Independencia de [Link]. (1776). Culturales.
o Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789):
Reconoce derechos como la libertad, la igualdad y la propiedad. Otros Instrumentos Universales
Impacto de la Segunda Guerra Mundial 1. Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de
 Las atrocidades cometidas durante el Holocausto evidenciaron la Discriminación Racial (1965).
necesidad de crear un sistema internacional que protegiera los derechos 2. Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de
humanos frente a los Estados. Discriminación contra la Mujer (CEDAW, 1979).
 Esto dio lugar a la Declaración Universal de los Derechos Humanos 3. Convención sobre los Derechos del Niño (1989).
(1948) y otros instrumentos. 4. Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad
(2006).
Protección Internacional en el Ámbito Universal
La Carta de la ONU (1945) TRATADOS INCORPORADOS A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL
La Carta de las Naciones Unidas establece como uno de sus propósitos ARGENTINA
fundamentales la promoción de los derechos humanos (artículos 1.3, 55 Reforma Constitucional de 1994
y 56). Aunque no define estos derechos, sienta las bases para su El artículo 75, inciso 22, otorga jerarquía constitucional a varios tratados
desarrollo. internacionales de derechos humanos, asegurando su supremacía sobre
1. Órganos Relacionados con los Derechos Humanos en la ONU: las leyes internas y estableciendo que deben guiar la interpretación del
o Asamblea General: Emite resoluciones y recomendaciones. derecho interno.
o Consejo de Derechos Humanos: Creado en 2006, supervisa Tratados Incorporados
situaciones de derechos humanos en los Estados y realiza Exámenes 1. Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Periódicos Universales. 2. Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de
o Alto Comisionado para los Derechos Humanos: Coordina actividades Costa Rica).
de protección y supervisión. 3. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo
Facultativo.
Carta Internacional de los Derechos Humanos 4. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
La Carta Internacional es un conjunto de instrumentos fundamentales 5. Convención sobre la Tortura y Otros Tratos Crueles, Inhumanos o
que garantizan derechos y libertades básicas: Degradantes.
1. Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948): 6. Convención sobre los Derechos del Niño.
o Aunque no es vinculante, ha sido incorporada en constituciones y Control de Convencionalidad
tratados internacionales.  Los jueces argentinos están obligados a interpretar las normas internas
o Reconoce derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales. conforme a los tratados internacionales de derechos humanos,
2. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP, 1966): garantizando su plena aplicación.
o Instrumento vinculante.  Casos relevantes en Argentina:
o Contiene derechos como: o Fallo "Simón" (2005): Declaración de inconstitucionalidad de las leyes
 Vida y prohibición de tortura (artículos 6 y 7). de Punto Final y Obediencia Debida, en conformidad con los tratados
 Libertad de expresión y religión (artículos 18 y 19). internacionales de derechos humanos.
o Supervisado por el Comité de Derechos Humanos. Definición de Derecho Internacional Humanitario (DIH)
 El Derecho Internacional Humanitario (DIH) es el conjunto de normas 1. Primer Convenio: Protección de heridos y enfermos en conflictos
jurídicas internacionales destinadas a limitar los efectos de los conflictos armados terrestres.
armados. Busca proteger a las personas que no participan directamente o Incluye reglas sobre la neutralidad de hospitales y ambulancias.
en las hostilidades (civiles, personal sanitario y humanitario) y restringir 2. Segundo Convenio: Protección de heridos, enfermos y náufragos en
los métodos y medios de combate utilizados por las partes en conflicto. conflictos armados en el mar.
Se basa en principios fundamentales como la humanidad, la necesidad o Amplía la protección a personal naval y embarcaciones hospitalarias.
militar, la proporcionalidad y la distinción entre combatientes y civiles. 3. Tercer Convenio: Tratamiento de los prisioneros de guerra.
o Regula su captura, detención y liberación.
Caracteres del DIH o Prohíbe torturas y tratos crueles.
1. Universalidad: El DIH es aceptado por la mayoría de los Estados a 4. Cuarto Convenio: Protección de civiles en tiempos de guerra.
través de convenios internacionales. o Incluye disposiciones sobre la protección de personas en territorios
2. Carácter vinculante: Obliga a las partes en conflicto (Estados y, en ocupados.
ciertos casos, grupos armados no estatales). Características comunes:
3. Derecho de guerra: Es aplicable exclusivamente durante conflictos  Son de carácter universal y han sido ratificados por la mayoría de los
armados, ya sean internacionales o no internacionales. Estados.
4. Humanitario: Su finalidad principal es proteger a las personas afectadas  Incluyen normas específicas y generales sobre cómo proteger a las
por el conflicto. víctimas del conflicto.
5. Complementariedad con los Derechos Humanos: Aunque tienen  Establecen la obligación de los Estados de castigar las violaciones
áreas de aplicación diferentes, ambos buscan proteger la dignidad graves, consideradas crímenes de guerra.
humana.
Protocolos Adicionales de 1977 y 2005
Evolución histórica del DIH Protocolo Adicional I (1977):
1. Antigüedad: Existían normas consuetudinarias sobre la protección de  Se aplica a los conflictos armados internacionales.
civiles y prisioneros de guerra, aunque limitadas y de aplicación variable.  Introduce normas más específicas sobre la protección de civiles y
2. Edad Media: Las reglas sobre caballerosidad influyeron en los conflictos objetivos civiles.
bélicos, pero no eran universales.  Refuerza las restricciones sobre los métodos y medios de combate.
3. Siglo XIX: La batalla de Solferino (1859) motivó a Henri Dunant a fundar  Establece el principio de proporcionalidad: los daños colaterales no
el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y a impulsar la adopción deben ser desproporcionados en relación con la ventaja militar prevista.
del Primer Convenio de Ginebra en 1864. Protocolo Adicional II (1977):
4. Siglo XX:  Se aplica a los conflictos armados no internacionales.
o 1929: Se revisan los convenios de Ginebra para incluir el tratamiento de  Es la primera regulación específica de conflictos internos (como guerras
prisioneros de guerra. civiles).
o 1949: Se adoptan los cuatro Convenios de Ginebra tras la Segunda  Garantiza derechos básicos para personas no combatientes y establece
Guerra Mundial. límites al trato de personas detenidas.
o 1977: Se añaden dos protocolos adicionales. Protocolo Adicional III (2005):
o 2005: Se adopta el Tercer Protocolo adicional.  Introduce el uso de un nuevo emblema humanitario, el Cristal Rojo,
como alternativa neutral a la Cruz Roja y la Media Luna Roja.
Convenios de Ginebra de 1949
Los Cuatro Convenios de Ginebra son el núcleo del DIH y tienen como Importancia del DIH en la actualidad
objetivo proteger a las víctimas de los conflictos armados.  Protección de derechos humanos básicos: Especialmente en
conflictos donde las víctimas suelen ser civiles.
 Responsabilidad internacional: Establece la obligación de los Estados  Introduce el principio de proporcionalidad, que limita los daños
y actores no estatales de respetar las normas humanitarias. colaterales.
 Base jurídica para tribunales internacionales: Como los Tribunales  Prohíbe el uso de armas y métodos de guerra que causen sufrimientos
Penales Internacionales para Ruanda y la ex-Yugoslavia o la Corte Penal innecesarios.
Internacional.  Reconoce a los movimientos de liberación nacional como actores
Convenios de Ginebra de 1949 legítimos en conflictos internacionales.
Los Convenios de Ginebra de 1949 son el pilar del Derecho Internacional Protocolo Adicional II (1977): Conflictos armados no internacionales
Humanitario. Su objetivo principal es proteger a las personas que no  Extiende protecciones esenciales a conflictos internos (guerras civiles).
participan o han dejado de participar en los conflictos armados,  Prohíbe actos de violencia contra civiles, incluidas ejecuciones, torturas y
garantizando su dignidad y derechos básicos. toma de rehenes.
Primer Convenio: Protección de heridos y enfermos en las fuerzas  Garantiza un trato humano a los detenidos y heridos.
armadas en campaña  Promueve la protección de bienes indispensables para la supervivencia
 Establece la obligación de proteger y cuidar a los heridos y enfermos sin de la población, como alimentos y agua.
discriminación. Protocolo Adicional III (2005): Emblema del Cristal Rojo
 Garantiza la neutralidad de hospitales, ambulancias y personal sanitario.  Introduce el Cristal Rojo como símbolo humanitario adicional, neutral y
 Introduce el emblema de la Cruz Roja como signo de protección. sin connotaciones religiosas o culturales.
Segundo Convenio: Protección de heridos, enfermos y náufragos en  Este emblema complementa la Cruz Roja y la Media Luna Roja para
conflictos armados marítimos garantizar la universalidad de la protección humanitaria.
 Amplía las protecciones del Primer Convenio al ámbito marítimo.
 Protege a los náufragos, heridos y enfermos en buques de guerra o Conclusión
embarcaciones civiles. Los Convenios de Ginebra y sus Protocolos son esenciales para proteger
 Garantiza la inmunidad de los barcos hospitalarios. a las personas más vulnerables en los conflictos armados, imponiendo
Tercer Convenio: Tratamiento de prisioneros de guerra límites legales y éticos al uso de la fuerza en tiempos de guerra.
 Regula el trato digno de los prisioneros de guerra, prohibiendo torturas, Proporcionan un marco universal para reducir el sufrimiento humano y
tratos crueles y humillaciones. promover la dignidad en medio de la violencia.
 Establece derechos como el contacto con sus familias, asistencia médica Reglas Específicas de los Convenios de Ginebra
y alojamiento adecuado. 1. Primer Convenio (Heridos y enfermos en tierra):
 Obliga a repatriar a los prisioneros tras el fin de las hostilidades. o Artículo 12: Los heridos y enfermos deberán ser protegidos y atendidos,
Cuarto Convenio: Protección de civiles en tiempos de guerra sea cual sea la parte del conflicto a la que pertenezcan.
 Prohíbe ataques deliberados contra civiles y castigos colectivos. o Artículo 15: Se permite la creación de zonas y localidades sanitarias
 Protege a los civiles en territorios ocupados, garantizando el respeto a su para proteger a los heridos, enfermos y personal médico.
vida, familia y bienes. 2. Segundo Convenio (Heridos, enfermos y náufragos en el mar):
 Prohíbe la deportación forzada y fomenta el acceso de ayuda o Artículo 18: Los barcos hospitalarios nunca podrán ser atacados, deben
humanitaria. ser respetados y protegidos siempre que no participen en hostilidades.
o Artículo 21: Los náufragos, incluso si son combatientes, deben ser
Protocolos Adicionales rescatados y protegidos.
Los Protocolos Adicionales de 1977 y 2005 complementan los Convenios 3. Tercer Convenio (Prisioneros de guerra):
de Ginebra, adaptándolos a nuevas realidades de los conflictos armados. o Artículo 13: Los prisioneros de guerra deben ser tratados con
Protocolo Adicional I (1977): Conflictos armados internacionales humanidad; se prohíbe su tortura y humillación.
 Refuerza la protección de civiles y bienes de carácter civil, prohibiendo o Artículo 23: Los prisioneros deben recibir alimentos y agua en cantidad
ataques indiscriminados. suficiente y condiciones sanitarias adecuadas.
4. Cuarto Convenio (Civiles): vivienda, y libertad de movimiento. Sin embargo, los derechos varían
o Artículo 27: Los civiles deben ser protegidos contra toda forma de según el país, ya que la implementación depende de cada Estado.
violencia, intimidación y trato degradante. 2. Reducción de la Apatridia: La Convención de 1961 establece medidas
o Artículo 33: Está prohibido el castigo colectivo, la toma de rehenes y el para prevenir que las personas queden sin nacionalidad. Los Estados
saqueo de bienes civiles. firmantes deben adoptar leyes que aseguren la nacionalidad a los niños
nacidos en su territorio o de ciudadanos, y que eviten la apatridia en
Reglas Específicas de los Protocolos Adicionales casos de pérdida o renuncia de nacionalidad.
1. Protocolo I (Conflictos internacionales): 3. Rol del ACNUR: El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
o Artículo 48: Se debe distinguir en todo momento entre la población civil Refugiados (ACNUR) juega un papel activo en la protección de los
y los combatientes, y entre bienes civiles y objetivos militares. Solo se apátridas, ayudando a los países a identificar y documentar a las
pueden atacar objetivos militares. personas apátridas, promover el acceso a la nacionalidad y mejorar el
o Artículo 52: Está prohibido atacar bienes indispensables para la marco legislativo para prevenir y reducir la apatridia.
supervivencia de la población civil, como alimentos y fuentes de agua. 4. Desafíos Actuales: Aunque el derecho internacional provee un marco de
2. Protocolo II (Conflictos no internacionales): protección, muchos apátridas enfrentan obstáculos para obtener
o Artículo 4.1: Prohíbe actos de violencia contra personas que no documentos, acceder a servicios y participar plenamente en la sociedad.
participen directamente en las hostilidades, incluyendo ejecuciones, Además, algunos países aún no han ratificado las convenciones o
torturas y tratos crueles. implementado completamente sus disposiciones.
o Artículo 7: Se garantiza el acceso de la población civil a cuidados El objetivo final del derecho internacional es reducir la apatridia a través
médicos, incluso durante conflictos internos. de mecanismos de naturalización, evitando situaciones que puedan dejar
3. Protocolo III (Emblema del Cristal Rojo): a las personas sin nacionalidad. Sin embargo, esto sigue siendo un
o Artículo 2: El Cristal Rojo debe ser respetado como símbolo de desafío en la práctica debido a barreras legales, políticas y
protección, igual que la Cruz Roja y la Media Luna Roja. administrativas.
La Ley de Migraciones N° 25.871 de 2003 en Argentina regula el ingreso,
Ejemplo Práctico: Principio de Distinción permanencia y derechos de los extranjeros en el país. Esta norma se
El Protocolo Adicional I, en su artículo 48, establece que los basa en principios de derechos humanos y plantea la migración como un
combatientes deben diferenciar entre civiles y combatientes, y nunca derecho fundamental. Aquí te doy un resumen de los aspectos clave
atacar a la población civil deliberadamente. sobre la admisión de derechos y obligaciones para extranjeros según
Esto significa, por ejemplo, que un bombardeo aéreo solo puede dirigirse esta ley:
a una base militar y no a un hospital, escuela o zona residencial. Atacar 1. Principio de Igualdad y No Discriminación
deliberadamente objetivos civiles constituye un crimen de guerra. La Ley 25.871 reconoce que todos los extranjeros tienen derecho a la
La situación de los apátridas es un tema central en el derecho igualdad de trato y oportunidades. Esto significa que los migrantes no
internacional y se regula principalmente por la Convención sobre el pueden ser discriminados por su condición migratoria en áreas como
Estatuto de los Apátridas de 1954 y la Convención para Reducir los educación, salud, trabajo y justicia.
Casos de Apatridia de 1961. Estas normas buscan proteger a los 2. Derechos de los Extranjeros
individuos que no son considerados ciudadanos por ningún país,  Derecho a la Educación: Los extranjeros, independientemente de su
dándoles ciertos derechos básicos y promoviendo soluciones para situación migratoria, tienen derecho a acceder al sistema educativo en
reducir la apatridia. todos los niveles.
Aspectos Clave:  Derecho a la Salud: Pueden acceder al sistema de salud pública sin
1. Derechos de los Apátridas: La Convención de 1954 otorga a los restricciones, incluso si no tienen residencia regular.
apátridas derechos fundamentales, como el acceso a educación, empleo,
 Derecho al Trabajo: Los extranjeros residentes tienen derecho a trabajar explico los puntos centrales del caso y su importancia en el derecho
y acceder a beneficios laborales en igualdad de condiciones que los internacional:
ciudadanos. Contexto del Caso
 Acceso a la Seguridad Social: La ley establece que pueden acceder a 1. Víctor Raúl Haya de la Torre: Fue un líder político peruano y fundador
servicios de seguridad social y previsión. del partido APRA (Alianza Popular Revolucionaria Americana). En 1948,
3. Obligaciones de los Extranjeros tras un intento de golpe de Estado en Perú, fue acusado de delitos
Los extranjeros tienen obligaciones similares a las de los ciudadanos políticos, por lo que buscó protección en la embajada de Colombia en
argentinos, como respetar las leyes nacionales y, en el caso de tener Lima, solicitando asilo diplomático.
residencia, informar cualquier cambio de domicilio. Además, deben 2. Disputa entre Perú y Colombia: Colombia concedió asilo diplomático a
cumplir con los procedimientos migratorios, como renovar su residencia Haya de la Torre y pidió a Perú que le diera un salvoconducto para salir
cuando corresponda y no realizar actividades no autorizadas por su del país. Perú se negó, argumentando que el asilo diplomático solo era
categoría migratoria. válido en situaciones de persecución política inmediata y que no se
4. Categorización de Extranjeros aplicaba en casos como este, en el cual el Estado anfitrión no
 Residentes Permanentes: Tienen casi todos los derechos de los consideraba que hubiese motivos de asilo.
ciudadanos argentinos y pueden trabajar, estudiar, y acceder a servicios El Caso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ)
sociales. Ambos países llevaron el caso ante la CIJ para resolver la controversia
 Residentes Temporarios: Pueden vivir y trabajar en el país por un sobre la validez y el alcance del asilo diplomático en América Latina,
período determinado, dependiendo del propósito de su estadía (trabajo, amparado por la Convención de La Habana sobre Asilo Diplomático
estudio, tratamiento médico, etc.). de 1928 y otras normas interamericanas. Los principales temas
 Visitantes: Son aquellos que ingresan para una estadía breve y no discutidos fueron:
tienen derecho a trabajar ni residir de forma permanente. 1. Naturaleza del Delito y Atribuciones del Estado Asilante: Colombia
5. Protección de Derechos Humanos argumentaba que podía determinar si el delito de Haya de la Torre era de
La ley busca proteger los derechos humanos de los migrantes y naturaleza política y, por lo tanto, otorgarle asilo. Perú sostenía que la
establece que no se pueden expulsar o deportar extranjeros cuando esto calificación del delito debía depender de las autoridades peruanas.
implique riesgo de vida o violaciones a sus derechos básicos, como en 2. Otorgamiento del Salvoconducto: Colombia exigía que Perú le
casos de persecución en sus países de origen. concediera un salvoconducto a Haya de la Torre para permitirle
6. Programa Nacional de Migraciones y Participación Comunitaria abandonar el país. Perú se negó, diciendo que no estaba obligado a
La ley fomenta la integración de los extranjeros en la comunidad, permitir la salida de una persona a la que consideraba un criminal.
promoviendo la participación social, cultural y económica, y asegurando Decisión de la Corte Internacional de Justicia (1951)
que puedan ejercer sus derechos civiles y laborales de manera plena. La CIJ resolvió que:
En conclusión, la Ley 25.871 de Argentina es bastante progresista y 1. La Naturaleza del Delito: No correspondía al Estado asilante (Colombia)
protege los derechos de los extranjeros en el país, en línea con calificar unilateralmente el delito. Perú tenía derecho a determinar si el
estándares internacionales de derechos humanos. Establece un marco asilo era procedente o no según su propia interpretación de la ley.
amplio de derechos y obligaciones, considerando la migración como un 2. El Salvoconducto: La CIJ concluyó que el derecho internacional no
derecho humano esencial y promoviendo la integración y participación de obligaba a Perú a conceder un salvoconducto a Haya de la Torre. Esto
los migrantes en la sociedad argentina. significaba que Colombia podía darle asilo dentro de su embajada, pero
El Caso Haya de la Torre es un caso emblemático en el derecho no podía exigir que Perú lo dejara salir del país.
internacional sobre el asilo diplomático. Involucra al político peruano Relevancia del Caso
Víctor Raúl Haya de la Torre y se basa en un conflicto entre Perú y El caso Haya de la Torre marcó un precedente en el derecho
Colombia sobre la interpretación y aplicación del asilo diplomático, internacional sobre asilo diplomático y territorial, subrayando las
llevado ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 1950. Aquí te
 limitaciones del derecho al asilo diplomático y el papel de la soberanía
estatal en estos casos. En particular: 2. Tratado de la Cuenca del Plata (1969)
 Límites del Asilo Diplomático: Se reafirmó que el asilo diplomático no Contexto: Firmado por Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay, el
otorga el derecho automático a un salvoconducto y que depende de la Tratado de la Cuenca del Plata busca promover el desarrollo integral de
legislación del país territorial el otorgar o no dicho permiso. la cuenca del Río de la Plata, la segunda más grande de Sudamérica. Su
 Asilo en América Latina: La decisión resaltó las tensiones entre el objetivo es coordinar la cooperación entre los países en áreas como
derecho latinoamericano al asilo y el principio de soberanía. En América navegación, recursos hídricos, medio ambiente y desarrollo económico.
Latina, el asilo diplomático tiene una tradición particular, pero este caso Estructura y Órganos:
mostró sus limitaciones al ser aplicado en contextos que involucren la  Comité Intergubernamental Coordinador de los Países de la Cuenca
soberanía de otro Estado. del Plata (CIC): Este es el órgano de coordinación entre los cinco
En resumen, el caso Haya de la Torre refleja los desafíos de equilibrar el Estados, encargado de planificar y supervisar proyectos conjuntos en la
derecho al asilo diplomático con la soberanía estatal y sigue siendo un cuenca.
referente en el estudio del derecho internacional, especialmente en  Reuniones de Cancilleres: Los ministros de relaciones exteriores de
América Latina, sobre la protección de perseguidos políticos y las cada país se reúnen periódicamente para discutir la política general y
obligaciones de los Estados receptores. definir líneas de acción.
Los tratados del Río de la Plata y de la Cuenca de la Plata son acuerdos  Subcomités Técnicos: Estos subcomités son creados para trabajar en
internacionales importantes para Argentina y sus países vecinos, temas específicos, como hidrografía, navegación, y medio ambiente.
centrados en la gestión y uso de los recursos compartidos. Aquí tienes Solución de Controversias:
un resumen de ambos tratados, su estructura, órganos, y métodos para  El tratado establece la negociación y la consulta como medios primarios
la solución de controversias: para resolver disputas.
 En caso de no llegar a un acuerdo, el tratado permite el recurso a
1. Tratado del Río de la Plata y su Frente Marítimo (1973) mecanismos diplomáticos de arreglo pacífico de controversias
Contexto: Firmado entre Argentina y Uruguay en 1973, este tratado reconocidos en el derecho internacional, como la mediación y el arbitraje.
regula el uso, administración y conservación del Río de la Plata y su
frente marítimo. Tiene un enfoque en la protección del medio ambiente y Importancia de Ambos Tratados en el Derecho Internacional
la gestión de los recursos pesqueros, así como en la prevención de la Ambos tratados son ejemplos de cooperación internacional para la
contaminación. gestión de recursos compartidos y la protección de ecosistemas
Estructura y Órganos: transnacionales. Promueven el desarrollo sostenible y son importantes
 Comisión Administradora del Río de la Plata (CARP): Es el órgano por su enfoque en la resolución pacífica de controversias, lo cual
principal encargado de la administración del río. Se ocupa de coordinar contribuye a la estabilidad regional. Estos mecanismos fortalecen la
las actividades de navegación, protección ambiental, y pesca en la zona confianza entre los países y son modelos de acuerdos internacionales de
compartida. administración compartida.
 Comisión Técnica Mixta del Frente Marítimo (CTMFM): Supervisada El Tratado y Estatuto del Río Uruguay son acuerdos fundamentales
por Argentina y Uruguay, se encarga de gestionar el frente marítimo, entre Argentina y Uruguay para la gestión compartida del Río Uruguay,
incluyendo las cuestiones de pesca y la prevención de la que constituye una frontera natural entre ambos países. Ambos tratados
sobreexplotación de recursos. establecen mecanismos de cooperación para la preservación y el uso
Solución de Controversias: sostenible de este recurso. Aquí tienes una descripción detallada de
 El tratado establece que, en caso de conflictos sobre interpretación o ambos instrumentos:
aplicación, las partes deben resolverlos por negociación directa.
 Si no se llega a un acuerdo, pueden recurrir al arbitraje o incluso a la Tratado del Río Uruguay (1961)
Corte Internacional de Justicia (CIJ), si ambas partes lo aceptan.
 Contexto: Este tratado fue firmado en 1961 y representa el primer como ocurrió en 2006 en el caso de la construcción de la planta de
acuerdo formal entre Argentina y Uruguay para la cooperación en la celulosa en Fray Bentos, Uruguay.
administración y uso del Río Uruguay. El objetivo principal es regular
aspectos de navegación, aprovechamiento de recursos hídricos, y control Importancia en el Derecho Internacional
de contaminación. El Estatuto de 1975 es un tratado avanzado en el contexto de la gestión
Puntos Clave: de recursos hídricos internacionales y es citado como ejemplo de
 Cooperación en Navegación y Recursos Naturales: El tratado cooperación binacional para la administración de ríos fronterizos.
establece que ambos países deben cooperar en la navegación y uso de Además, el caso llevado a la CIJ en 2006 demostró la eficacia del
los recursos naturales del río, respetando el principio de igualdad de Estatuto para resolver controversias de manera pacífica y conforme al
derechos. derecho internacional, sentando precedentes sobre los derechos y
 Control de la Contaminación: Se fijan normas básicas para evitar la deberes de los Estados en cuanto a la protección ambiental de recursos
contaminación del río y proteger su ecosistema, aunque sin órganos compartidos.
específicos de control como en el Estatuto de 1975. Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH)
La Convención Americana sobre Derechos Humanos (también
Estatuto del Río Uruguay (1975) conocida como el Pacto de San José de Costa Rica) es un tratado
Contexto: El Estatuto del Río Uruguay fue firmado en 1975 y reemplaza internacional adoptado en 1969, que establece un marco de protección
en gran medida al Tratado de 1961, al establecer una estructura de los derechos humanos en el continente americano. Entró en vigor en
administrativa y un marco jurídico más detallado y robusto. Su principal 1978 y es administrado por el sistema interamericano de derechos
objetivo es profundizar la cooperación en la gestión del Río Uruguay, humanos, conformado por la Comisión Interamericana de Derechos
promoviendo el desarrollo sustentable y la prevención de la Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos
contaminación. (Corte IDH).
Estructura y Órganos:
 Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU): Este es el órgano Objetivo y Principios Fundamentales
binacional que supervisa la implementación del Estatuto y garantiza la La CADH busca garantizar los derechos humanos de las personas bajo
administración conjunta del río. CARU tiene varias funciones: la jurisdicción de los Estados Parte. Los principios básicos incluyen:
o Regulación y Supervisión: Emite reglamentos y controla actividades 1. La universalidad y progresividad de los derechos.
relacionadas con la navegación, el uso de recursos y la protección 2. El reconocimiento de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales
ambiental. y culturales.
o Prevención de la Contaminación: Monitorea la calidad del agua y 3. La obligación de los Estados Parte de respetar y garantizar los
establece normas para prevenir la contaminación, así como para evaluar derechos reconocidos en la Convención.
y autorizar proyectos que puedan impactar el medio ambiente del río. Derechos protegidos:
 Resolución de Controversias: El Estatuto establece procedimientos  Derechos civiles y políticos: derecho a la vida, integridad personal,
claros para la resolución de conflictos: libertad personal, garantías judiciales, protección judicial, igualdad ante la
o Notificación y Consulta: Cuando uno de los países quiere desarrollar ley, etc.
un proyecto en el río (como la construcción de una represa o una planta  Derechos económicos, sociales y culturales: libertad sindical, educación,
industrial), debe notificar a CARU y al otro Estado, que puede solicitar seguridad social, etc.
consultas y más información para evaluar el impacto ambiental.
o Arreglo Pacífico de Disputas: En caso de controversia, ambos Estados Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
deben buscar una solución mediante negociaciones directas. Si no logran
un acuerdo, pueden recurrir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ),
 Función y Naturaleza: 2. Alcance de los fallos:
La CIDH es un órgano autónomo de la Organización de los Estados o Vinculantes: Los fallos de la Corte son obligatorios para los Estados
Americanos (OEA) encargado de promover y proteger los derechos condenados.
humanos en el continente. o Reparaciones: La Corte puede ordenar medidas de reparación, como
Competencia: indemnización económica, disculpas públicas, reformas legislativas o
1. Competencia general: Todos los Estados miembros de la OEA están investigaciones sobre violaciones graves.
bajo su jurisdicción, sin importar si han ratificado la CADH. o Supervisión de cumplimiento: La Corte monitorea que los Estados
2. Competencia específica: Aplica la CADH solo a los Estados Parte que implementen sus decisiones.
han ratificado el tratado.
Funciones: Relación entre la CIDH y la Corte IDH
1. Función de monitoreo: 1. Etapa ante la CIDH:
o Investigar y emitir informes sobre la situación de los derechos humanos o Las víctimas presentan sus denuncias a la CIDH.
en los Estados miembros. o La Comisión analiza el caso, emite recomendaciones y, si el Estado no
o Realizar visitas in loco para observar posibles violaciones. las cumple, eleva el caso a la Corte.
2. Recepción de peticiones individuales: 2. Etapa ante la Corte IDH:
o Admitir denuncias de personas, grupos u organizaciones contra Estados o La Corte evalúa la responsabilidad internacional del Estado, dicta
Parte por violaciones de derechos protegidos. sentencia y establece reparaciones.
o Emitir informes con recomendaciones a los Estados.
3. Presentación de casos ante la Corte IDH: Competencia No Contenciosa de la Corte IDH
o Puede remitir casos de violaciones graves de derechos humanos a la 1. Opiniones Consultivas:
Corte, si el Estado implicado ha aceptado su jurisdicción. o Cualquier Estado miembro de la OEA o la CIDH puede solicitar una
opinión sobre:
Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)  Interpretación de la CADH.
Función y Naturaleza:  Compatibilidad de leyes internas con los estándares interamericanos.
La Corte IDH es un tribunal internacional autónomo que interpreta y 2. Ejemplo de impacto:
aplica la CADH. Está compuesta por siete jueces independientes, o La Corte ha emitido opiniones clave sobre los derechos de las personas
elegidos por los Estados Parte. migrantes, el matrimonio igualitario y la protección de comunidades
Competencia: indígenas.
1. Competencia contenciosa:
o Examina casos de presuntas violaciones de derechos humanos Importancia del Sistema Interamericano
presentados por la CIDH o por un Estado Parte.  Fortalece la democracia y el estado de derecho: Asegura que los
o Solo aplica a Estados que hayan aceptado la jurisdicción de la Corte de Estados respeten los derechos humanos en sus legislaciones y políticas.
forma expresa.  Provee justicia internacional: Para las víctimas de violaciones cuando
2. Competencia no contenciosa (opinión consultiva): no encuentran remedios adecuados en sus países.
o Puede emitir opiniones consultivas sobre la interpretación de la CADH o  Desarrolla estándares jurídicos: A través de sus fallos y opiniones
la compatibilidad de legislaciones internas con el sistema interamericano. consultivas, influye en la legislación y jurisprudencia de los Estados
o Estas opiniones no son vinculantes, pero tienen un impacto interpretativo Parte.
y normativo significativo. Tribunales Penales Internacionales ad hoc
Jurisdicción y Alcance de sus Fallos: Los Tribunales Penales Internacionales ad hoc son organismos
1. Jurisdicción: Se limita a los Estados que hayan reconocido la judiciales temporales creados por la comunidad internacional para juzgar
competencia de la Corte y los derechos garantizados por la CADH. crímenes graves de derecho internacional, como genocidio, crímenes de
 guerra y crímenes de lesa humanidad, cometidos en contextos  Tribunal Especial para el Líbano (2009).
específicos.
Origen y Naturaleza de los Tribunales ad hoc Competencia de los Tribunales ad hoc
1. Origen: 1. Material:
o Los tribunales ad hoc surgieron como respuesta a violaciones masivas y o Limitada a crímenes internacionales graves:
sistemáticas de los derechos humanos en conflictos armados que  Genocidio: Actos cometidos con la intención de destruir, total o
desbordaron las capacidades de los Estados para impartir justicia. parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.
o Se establecieron principalmente por resolución del Consejo de  Crímenes de lesa humanidad: Ataques generalizados o sistemáticos
Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), bajo el Capítulo VII de la contra población civil (asesinato, tortura, violación, esclavitud, etc.).
Carta de la ONU, que le confiere facultades para tomar medidas en  Crímenes de guerra: Violaciones graves del Derecho Internacional
situaciones que amenacen la paz y la seguridad internacionales. Humanitario en conflictos armados.
2. Naturaleza jurídica: 2. Temporal:
o Son tribunales internacionales, temporales y limitados en su o Solo se juzgan crímenes cometidos durante períodos específicos de
jurisdicción, creados para atender conflictos específicos. conflicto, delimitados por los mandatos de cada tribunal.
o Su objetivo principal es garantizar justicia en contextos donde los 3. Personal:
sistemas nacionales son incapaces o no están dispuestos a actuar. o Dirigida contra individuos responsables de los crímenes.
3. Fundamento jurídico: o Incluye líderes políticos, militares y civiles.
o La creación de tribunales ad hoc se justifica en la responsabilidad 4. Territorial:
internacional de los individuos, una evolución del derecho o Se limita al territorio o contexto geográfico donde ocurrieron los crímenes
internacional que sostiene que ciertos crímenes afectan a toda la (por ejemplo, Ruanda o la ex Yugoslavia).
humanidad y deben ser juzgados independientemente del nivel jerárquico
del perpetrador. Estructura de los Tribunales ad hoc
1. Cámaras judiciales:
Principales Tribunales ad hoc o Cámara de primera instancia: Juzga los casos y dicta sentencias
1. Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY): iniciales.
o Creación: Resolución 827 del CSNU (1993). o Cámara de apelaciones: Revisa las decisiones de primera instancia si
o Jurisdicción: Juzgó crímenes cometidos durante los conflictos en la ex hay apelaciones.
Yugoslavia desde 1991. 2. Fiscalía:
o Crímenes: Genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa o Encargada de investigar y acusar a los responsables de los crímenes.
humanidad. o Actúa de manera independiente, aunque reporta al Consejo de
o Sede: La Haya, Países Bajos. Seguridad en los tribunales de la ONU.
2. Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR): 3. Defensa:
o Creación: Resolución 955 del CSNU (1994). o Los acusados tienen derecho a una defensa legal adecuada.
o Jurisdicción: Juzgó crímenes relacionados con el genocidio de 1994 en o Los tribunales cuentan con un órgano de apoyo a la defensa para
Ruanda y los conflictos en países vecinos entre el 1 de enero y el 31 de garantizar que los derechos de los acusados sean respetados.
diciembre de 1994. 4. Registro:
o Sede: Arusha, Tanzania. o Administra el tribunal, gestionando recursos, logística, testigos y la
3. Tribunales especiales híbridos o mixtos: publicación de decisiones.
o Combinaron elementos internacionales y nacionales. Ejemplos: 5. Salas de víctimas y testigos:
 Tribunal Especial para Sierra Leona (2002). o Proporcionan apoyo y protección a las víctimas y testigos que participan
 Cámaras Extraordinarias de Camboya (2006). en los juicios.
 Alcances y Logros de los Tribunales ad hoc Competencia de la CPI
1. Contribuciones al derecho internacional: 1. Competencia material:
o Desarrollo del concepto de responsabilidad penal individual en el La CPI tiene competencia exclusiva para juzgar los siguientes crímenes:
derecho internacional.  Genocidio: Actos cometidos con la intención de destruir, total o
o Jurisprudencia sobre crímenes internacionales, incluyendo violación parcialmente, un grupo nacional, étnico, racial o religioso.
como crimen de guerra y de lesa humanidad.  Crímenes de lesa humanidad: Ataques generalizados o sistemáticos
2. Justicia para las víctimas: dirigidos contra la población civil (asesinato, tortura, esclavitud,
o Establecieron mecanismos para que las víctimas fueran escuchadas y desaparición forzada, etc.).
los responsables, castigados.  Crímenes de guerra: Violaciones graves del Derecho Internacional
3. Lecciones aprendidas: Humanitario cometidas durante conflictos armados internacionales o no
o El carácter limitado y costoso de los tribunales ad hoc impulsó la creación internacionales.
de un sistema permanente: el Tribunal Penal Internacional (TPI),  Crimen de agresión (desde 2018): Uso de la fuerza por un Estado en
establecido en 2002. violación de la Carta de las Naciones Unidas.
2. Competencia personal:
Críticas a los Tribunales ad hoc  La CPI juzga a individuos (no a Estados o entidades).
1. Costos elevados:  Aplica tanto a perpetradores directos como a responsables superiores
o Los tribunales ad hoc fueron extremadamente caros y dependieron de (líderes políticos y militares).
fondos internacionales. 3. Competencia territorial y temporal:
2. Lentitud en los procesos:  Territorial: Los crímenes deben haberse cometido en el territorio de un
o Los procedimientos judiciales a menudo se prolongaron durante años. Estado Parte o por un ciudadano de un Estado Parte. También puede
3. Selectividad: intervenir en situaciones referidas por el Consejo de Seguridad de la
o Se les acusó de ser selectivos y no abordar crímenes similares en otros ONU, incluso si no se trata de Estados Parte.
conflictos (por ejemplo, Palestina, Afganistán).  Temporal: Solo juzga crímenes cometidos después del 1 de julio de
4. Impacto limitado en reconciliación: 2002, fecha en que entró en vigor el Estatuto de Roma.
o Algunos argumentan que los tribunales no siempre contribuyeron a la 4. Complementariedad:
reconciliación nacional, especialmente en contextos como Ruanda y la ex  La CPI actúa solo cuando los sistemas judiciales nacionales no puedan o
Yugoslavia. no quieran investigar y juzgar los crímenes (principio de
complementariedad).
Importancia de los Tribunales ad hoc
A pesar de las críticas, los tribunales ad hoc marcaron un precedente Estructura de la CPI
importante en la lucha contra la impunidad y establecieron las bases para La CPI tiene una estructura compleja dividida en órganos principales, que
un sistema de justicia penal internacional más robusto. Su legado se trabajan de manera coordinada. Estos órganos son:
refleja en el funcionamiento del TPI y en la consolidación del principio de 1. Presidencia:
que ningún individuo está por encima de la ley internacional.  Compuesta por tres jueces elegidos por la Asamblea de los Estados
¿Te interesa algún caso o tribunal específico? ¡Puedo profundizar más! Parte.
Corte Penal Internacional (CPI): Competencia y Estructura  Administra la Corte, supervisa el trabajo judicial y representa a la CPI
La Corte Penal Internacional (CPI) es un tribunal permanente ante el exterior.
establecido por el Estatuto de Roma de 1998, que entró en vigor el 1 de 2. Secciones judiciales:
julio de 2002. Su objetivo es juzgar a los responsables de los crímenes Las secciones judiciales están divididas en tres niveles, cada una con
más graves que afectan a la comunidad internacional en su conjunto. funciones específicas:
 a. Sala de Cuestiones Preliminares: o La Sala de Primera Instancia lleva a cabo el juicio, donde el acusado
 Examina si las investigaciones o casos propuestos cumplen con los tiene derecho a la defensa, y las víctimas pueden participar activamente.
criterios de admisibilidad de la CPI. o Se emiten sentencias que pueden incluir reparaciones económicas,
 Autoriza la apertura de investigaciones a solicitud del fiscal, cuando no disculpas públicas o condenas a prisión.
sean remitidas por un Estado Parte o el Consejo de Seguridad. 4. Apelación:
 Decide sobre órdenes de arresto, citaciones a comparecer y medidas o La Sala de Apelaciones revisa los fallos de Primera Instancia o las
cautelares. decisiones de la etapa preliminar.
b. Sala de Primera Instancia:
 Juzga los casos sustantivos que han pasado la etapa preliminar. Características Específicas de la CPI
 Asegura un juicio justo y equitativo para el acusado, y permite la 1. Independencia:
participación de las víctimas. o Aunque colabora con la ONU, no forma parte de esta organización.
 Dicta sentencias y determina las reparaciones para las víctimas. o Es financiada y supervisada por los Estados Parte.
c. Sala de Apelaciones: 2. Participación de las víctimas:
 Revisa las decisiones tomadas por la Sala de Primera Instancia o por la o Las víctimas pueden participar en el proceso judicial, presentar pruebas y
Sala de Cuestiones Preliminares. solicitar reparaciones.
 Su fallo es definitivo y vinculante. 3. Universalidad limitada:
3. Fiscalía: o No todos los Estados son Parte del Estatuto de Roma (por ejemplo,
 Dirigida por el Fiscal Jefe, elegido por la Asamblea de los Estados Parte. Estados Unidos, China y Rusia no lo han ratificado).
 Investiga y lleva a juicio los crímenes bajo la jurisdicción de la CPI. 4. No retroactividad:
 Puede iniciar investigaciones a solicitud de: o Solo juzga crímenes cometidos después de su creación (1 de julio de
o Un Estado Parte. 2002).
o El Consejo de Seguridad de la ONU.
o Motu proprio (por iniciativa propia), con autorización de la Sala de Alcance e Impacto de la CPI
Cuestiones Preliminares.  Fortalezas:
4. Secretaría: o Primera corte penal internacional permanente, que simboliza un
 Proporciona apoyo administrativo y logístico a los otros órganos de la compromiso global con la justicia.
CPI. o Ha desarrollado jurisprudencia clave en derecho internacional penal.
 Incluye unidades específicas, como la de protección de testigos y  Limitaciones:
asistencia a las víctimas. o Dependencia de la cooperación de los Estados para arrestar a los
acusados.
Funcionamiento del Sistema Judicial de la CPI o Críticas por ser percibida como parcial o como herramienta de los países
1. Inicio del Caso: occidentales.
o Una investigación puede ser iniciada por:
 Denuncia de un Estado Parte.
 Referencia del Consejo de Seguridad de la ONU.
 Iniciativa del fiscal (con autorización).
2. Etapa preliminar:
o La Sala de Cuestiones Preliminares decide si la investigación procede.
o Emite órdenes de arresto o citaciones a comparecer si hay fundamentos
suficientes.
3. Juicio: