Reporte de Laboratorio

Práctica 17
Autores:

Alarcón Domı́nguez Vicente

Arteaga Paiz Mauricio
Ávila Hernández Karla Guadalupe
Cruz López Mildred
Estudiantes de:
Tercer Semestre de Fı́sica
Fecha de entrega:

February 7, 2025

IMG_1375.png

Universidad Autónoma del estado de Hidalgo

Instituto de ciencias básicas e ingenieria
Contents 8 Conclusiones 11
8.1 Hipótesis . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1 Resumen 2 8.2 Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.1 Planteamiento y Justificación del 8.3 Importancia de los resultados . . . . . 11
Problema . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Principales objetivos del Experimento 2 9 Referencias 11
1.3 Procedimiento . . . . . . . . . . . . . 2
1.4 Principales Resultados y Rango de
Datos Experimentales . . . . . . . . . 2
1.5 Principales Conclusiones . . . . . . . . 2

2 Introducción 2
2.1 Naturaleza e importancia del experi-
mento . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2.2 Citas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2.3 Hipótesis . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2.4 Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.5 Resultados principales . . . . . . . . . 3
2.6 Conclusiones principales . . . . . . . . 3

3 Teorı́a 3

4 Teorı́a de la Bobina Simple 3

4.1 Solenoide Largo . . . . . . . . . . . . . 3
4.2 Solenoide Corto . . . . . . . . . . . . . 4

5 Desarrollo 4
5.1 Montaje del equipo . . . . . . . . . . . 7
5.2 Configuración y calibración inicial . . 7
5.3 Medición del campo magnético dentro
de la bobina . . . . . . . . . . . . . . . 7
5.4 Mediciones adicionales y análisis . . . 7

6 Datos experimentales: 7

7 Análisis de resultados 8
7.1 Observaciones . . . . . . . . . . . . . . 8
7.2 Calculo de los resultados . . . . . . . . 8
7.3 Interpretación de Resultados . . . . . 8
7.4 Comparación . . . . . . . . . . . . . . 8
7.4.1 Comparación de los campos
magnéticos . . . . . . . . . . . 8
7.4.2 Comparación del compor-
tamiento de dipolos magnéticos 9
7.4.3 Consistencia con la ley de Biot-
Savart . . . . . . . . . . . . . . 9
7.5 Preguntas . . . . . . . . . . . . . . . . 9

1
1 Resumen 1.4 Principales Resultados y Rango
de Datos Experimentales
1.1 Planteamiento y Justificación del El análisis muestra que el campo magnético en el ex-
Problema perimento siguió el comportamiento teórico, siendo
máximo en el centro de la bobina y disminuyendo
En esta práctica se medirá el campo magnético de
hacia los extremos. Los resultados experimentales co-
una bobina de alambre y se compararán los resulta-
incidieron con las predicciones, aunque hubo ligeras
dos experimentales con los teóricos. Comprender esta
diferencias debido a la simplificación del modelo y al-
relación es fundamental en electromagnetismo y tiene
gunos errores en las mediciones. Las observaciones
aplicaciones en dispositivos eléctricos. Esta práctica
fueron consistentes con las teorı́as de autores como
fomenta el aprendizaje experimental en fı́sica y desar-
Jackson y Griffiths.
rolla habilidades analı́ticas y de resolución de proble-
mas en un contexto tecnológico moderno.
1.5 Principales Conclusiones
El experimento mostró que los inductores almacenan
1.2 Principales objetivos del Experi- y liberan energı́a mediante campos magnéticos. Al
mento mover un imán cerca de una bobina, se generó un
campo magnético variable que indujo corriente. Se
Resumen del Objetivo General: Este estudio se en- analizaron cómo la velocidad del imán, su posición y
foca en analizar la influencia de las caracterı́sticas de el número de vueltas de la bobina afectan la corriente
un solenoide en la creación de regiones magnéticas, inducida, destacando la importancia de los inductores
con énfasis en las condiciones que generan variaciones en aplicaciones prácticas como transformadores y cir-
en el campo magnético. cuitos eléctricos.
Objetivos Especı́ficos:
1. Medir el campo magnético dentro del solenoide.
2. Variar parámetros como la posición del sensor 2 Introducción
de campo, la distancia al solenoide, la velocidad de
inserción y extracción del sensor, y la polaridad in- 2.1 Naturaleza e importancia del ex-
ducida en el solenoide, para observar su efecto en el perimento
campo magnético.
2.2 Citas
2.3 Hipótesis
1.3 Procedimiento
Hipótesis Ubicación de la sonda Se puede hipotetizar
En el montaje del equipo, se retiró el núcleo de la que la intensidad del campo magnético medido au-
bobina, conectándola a la fuente de corriente y se fi- mentará a medida que la sonda se acerque al centro
jaron los sensores de movimiento y campo magnético. del solenoide.
Para la configuración inicial, se calibró el sensor y se Cercanı́a al solenoide Es probable que un mayor ac-
preparó el sistema para medir el campo magnético ercamiento al solenoide genere un campo magnético
con una corriente continua de 5V. En la medición, más fuerte, evidenciando una relación inversamente
se registró el campo magnético desde el centro de la proporcional entre la distancia y la intensidad del
bobina hacia afuera, en intervalos de 0.5 cm. Fi- campo.
nalmente, se realizaron mediciones adicionales cam- Velocidad de inserción y extracción Se puede
biando la posición y sentido de la corriente, compara- suponer que la velocidad a la que se inserta o se ex-
ndo los resultados experimentales con los teóricos. trae la sonda afectará la magnitud del campo medido,

2
con velocidades más lentas produciendo lecturas más destacan la relevancia de los inductores en aplica-
estables. ciones prácticas, como en transformadores y circuitos
Polaridad inducida Se podrı́a plantear que cambiar eléctricos.
la polaridad del solenoide alterará la dirección del En resumen, este experimento establece una base
campo magnético, lo que se reflejará en la lectura del firme para el estudio de fenómenos electromagnéticos
sensor de campo magnético. y su uso en tecnologı́as contemporáneas, subrayando
el papel esencial de los inductores en la conversión y
gestión de energı́a eléctrica.
2.4 Objetivos
Objetivo General Este estudio se centra en analizar 3 Teorı́a
cómo las caracterı́sticas de un solenoide influyen en
la generación de regiones magnéticas, prestando es-
pecial atención a las condiciones bajo las cuales se
4 Teorı́a de la Bobina Simple
producen cambios en el campo magnético. Para una bobina de alambre de longitud insignifi-
Objetivos Especı́ficos La práctica tiene como fi- cante que tiene un radio R y N espiras de alambre,
nalidad medir el campo magnético dentro de un el campo magnético a lo largo del eje perpendicular a
solenoide, variando los parámetros que lo afectan. través del centro de la bobina está dado por la sigu-
Estos incluyen la posición del sensor de campo iente ecuación:
magnético, la proximidad al solenoide, la velocidad
de inserción y extracción, ası́ como la polaridad in- µ0 N IR2
B= (1)
ducida en el solenoide. 2 (2R2 + x2 )
3/2

Donde:
2.5 Resultados principales • B: Campo magnético en el centro de la bobina

2.6 Conclusiones principales • µ0 : Permeabilidad del vacı́o

• N : Número de espiras
El experimento realizado ha permitido identificar los
inductores o bobinas como componentes clave en el • I: Corriente que circula por la bobina
almacenamiento y liberación de energı́a a través de
• R: Radio de la bobina
campos magnéticos. Al interactuar un imán con una
bobina, hemos observado que el paso del imán crea • x: Distancia desde el centro de la bobina
un campo magnético variable, lo que induce corri-
ente eléctrica en la bobina. Este fenómeno pone de 4.1 Solenoide Largo
manifiesto la naturaleza lineal y pasiva de los induc-
tores, ası́ como su habilidad para almacenar energı́a Para el solenoide largo con n espiras por unidad de
en forma de campo magnético. longitud, el campo magnético es:
Se han alcanzado los objetivos especı́ficos al
analizar el comportamiento de los campos magnéticos B = µ0 nI (2)
bajo distintas condiciones experimentales. Las mod- La dirección del campo es directamente hacia abajo
ificaciones en el diseño del experimento facilitaron del eje del solenoide. Para que se considere ”largo”,
la observación de cómo cambios en la velocidad del la longitud de la bobina debe ser mucho más larga
imán, su posición y el número de vueltas de la bobina que el diámetro de la bobina, como se muestra en la
influyen en la magnitud de la corriente inducida. Es- figura ??. La ecuación (2) comenzará a fallar cuando
tos resultados no solo amplı́an nuestra comprensión se acerquen los extremos del solenoide y la intensidad
de los principios electromagnéticos, sino que también del campo magnético comience a disminuir.

3
4.2 Solenoide Corto
Para el solenoide corto, ni la Ecuación (1) ni la
Ecuación (2) son correctas, ya que la bobina es de-
masiado larga para trabajar con la Ecuación (1)
y demasiado corta para utilizar la Ecuación (2).
La bobina tiene alrededor de 600 vueltas, un radio
promedio de aproximadamente R = 1.5 cm y una lon-
gitud de L = 2.5 cm.
Ambas ecuaciones proporcionan información sobre
el comportamiento del campo magnético. Deben dar
valores lı́mite superiores para el campo magnético en
el centro exacto de la bobina (x = 0), ya que en el
primer caso, al apretar las 600 vueltas en longitud
cero, se hace que la bobina sea más corta, y en el
segundo caso, la adición de más bobinas aumentarı́a
claramente el campo.
Después de completar el procedimiento descrito en
el laboratorio, se deben calcular los valores de lı́mite
superior en el centro de la bobina utilizando ambas
ecuaciones y registrar los resultados en la tabla cor-
respondiente. Asegúrese de utilizar la calculadora
disponible en el software del laboratorio para calcular
Bteorica usando la Ecuación (1) (ignorar el término
”d”, que se utilizará para desplazar el origen más
tarde).

5 Desarrollo

4
Material Descripción
Bobina Bobina de 200 vueltas con núcleo de plástico removible
Puentes de alambre Cables de conexión de 30 cm con terminales de cocodrilo
Laboratorio de electrónica Fuente de corriente continua con salida ajustable hasta 5V
Barra de acero inoxidable Barra cilı́ndrica de 1 cm de diámetro, fijada a la base
Sensor de movimiento rotacional Sensor con precisión de 0.1° conectado a la barra
Sensor de campo magnético Sensor Pasco con rango de medición ±100 mT
Interfaz universal 850 Sistema de adquisición de datos para conectar los sensores
Generador de señales Generador de señales con voltaje ajustable de hasta 10 V
Equipo de cómputo Computadora portátil con software de análisis de datos

5
 6

Figure 1: Diagrama de flujo del desarrollo experimental.

5.1 Montaje del equipo 0.5 cm, manteniendo un desplazamiento constante
y registrando los valores en cada posición. De-
Primero, retiramos el núcleo de plástico de la bobina, spués de completar el desplazamiento, detuvimos la
colocándola sobre una superficie estable para no adquisición de datos y almacenamos los resultados
dañar sus devanados. Luego, conectamos las termi- para análisis posterior.
nales de la bobina a la salida de corriente continua de
la fuente del laboratorio usando dos puentes de alam-
bre. A continuación, fijamos la barra de acero inox- 5.4 Mediciones adicionales y análisis
idable en su soporte, asegurándonos de que quedara
Realizamos mediciones adicionales en diferentes posi-
firmemente sujeta para evitar cualquier movimiento
ciones, moviendo la sonda 2 cm a la izquierda y
durante las mediciones. Posteriormente, instalamos
derecha del centro de la bobina, y registramos las
el sensor de movimiento rotacional sobre la barra de
variaciones del campo magnético. Luego, inverti-
acero para registrar el desplazamiento angular de la
mos los cables conectados a la bobina para invertir
misma. El sensor de campo magnético se posicionó
el sentido de la corriente, repitiendo las mediciones
a 2 cm del centro de la bobina, alineado con el eje
para observar cambios en la dirección y magnitud
de esta. Ambos sensores se conectaron a la interfaz
del campo. Finalmente, comparamos los resultados
universal 850 para la adquisición de datos en tiempo
obtenidos experimentalmente con los valores teóricos
real.
del campo magnético dentro de un solenoide. Para
concluir, graficamos las curvas de campo magnético
5.2 Configuración y calibración inicial para cada medición y analizamos su comportamiento
bajo diferentes configuraciones.
Antes de iniciar las mediciones, desconectamos uno
de los cables de la fuente de alimentación para evitar
el paso de corriente. Encendimos la interfaz univer- 6 Datos experimentales:
sal 850 y comprobamos que todos los sensores fueran
reconocidos correctamente. El software de análisis se Durante el experimento, se obtuvieron mediciones
abrió en el equipo de cómputo, listo para iniciar la de la intensidad del campo magnético en distintas
adquisición de datos. Insertamos la sonda del sensor posiciones alrededor de una bobina, con el propósito
de campo magnético en el centro de la bobina, alin- de estudiar la variación de la intensidad del campo
eada con su eje longitudinal. Calibramos el sensor de magnético a lo largo de tres puntos: El centro
campo magnético, eliminando cualquier interferencia de la bobina: Se muestra la intensidad del campo
o campo residual. Finalmente, configuramos el gen- magnético en el centro de la bobina, donde la gráfica
erador de señales con un voltaje de 5 V y frecuencia refleja un valor negativo máximo debido a la alin-
de 0 Hz para generar corriente continua a través de eación del campo con el sentido de la corriente, esta-
la bobina. bilizándose conforme se aleja del centro.
Hacia la derecha: La intensidad del campo hacia
5.3 Medición del campo magnético la derecha, exhibe una disminución suave desde un
valor máximo negativo, acercándose a cero a medida
dentro de la bobina
que la distancia de la bobina aumenta.
Con la sonda del sensor de campo magnético colo- Hacia la derecha: La gráfica muestra la intensidad
cada en el centro de la bobina, reconectamos el cable del campo hacia la derecha de manera inversa, con un
de corriente y activamos el flujo de 5 V a través de comportamiento simétrico al observado en la Figura
la bobina. Iniciamos la grabación de datos en el soft- 3, pero con la polaridad invertida.
ware, registrando la intensidad del campo magnético Hacia la izquierda: Se presenta la intensidad del
en intervalos de tiempo. Movimos la sonda desde campo hacia la izquierda, donde se observa nueva-
el centro hacia el exterior de la bobina en pasos de mente una disminución desde un valor máximo hasta

7
valores cercanos a cero. Para el solenoide:
Estas mediciones fueron obtenidas en puntos
equidistantes a lo largo del eje de la bobina.  
−7 600
B = µ0 nI = (12.57×10 H/m) (0.859 A) ≈ 0.0259 T ≈ 26
0.025 m
7 Análisis de resultados
La magnitud del campo magnetico experimental es
7.1 Observaciones de 20 mT, esta cantidad no difiere mucho del valor
teórico por ende los resultados son aceptables
Durante el experimento, se observó que el compor-
tamiento del campo magnético se ajustaba a lo es-
perado en función de la posición relativa a la bobina. 7.3 Interpretación de Resultados
En el centro de la bobina, la intensidad del campo
Los resultados experimentales coinciden con las
alcanzaba un valor máximo negativo, conforme a la
predicciones teóricas, validando los datos obtenidos.
dirección del flujo de corriente en el solenoide. A me-
El comportamiento del campo magnético en el
dida que se tomaron datos en puntos más alejados,
solenoide, tanto su pico central como la caı́da ha-
tanto hacia la derecha como hacia la izquierda de la
cia los extremos, sigue el patrón descrito por Jack-
bobina, la intensidad del campo disminuyó gradual-
son y Griffiths. Los dipolos magnéticos también se
mente hasta casi alcanzar un valor nulo.
comportaron conforme a lo señalado por Purcell y
Este patrón se reflejó de manera simétrica, lo que
Morin, mostrando convergencia de lı́neas de campo
indica que la distribución del campo magnético es
en polos opuestos y divergencia en iguales. Además,
homogénea en las inmediaciones del solenoide y sigue
la disminución del campo magnético con la distan-
la dirección del flujo de corriente. Además, se notó
cia observada concuerda con la ley de Biot-Savart,
una disminución brusca del campo cerca del borde de
confirmando la validez del experimento.
la bobina, lo cual es indicativo de que el campo está
más concentrado en el interior del solenoide.
7.4 Comparación
7.2 Calculo de los resultados Al comparar los resultados obtenidos en el experi-
Se conoce que el campo magnético se describe me- mento con la teorı́a presentada en la literatura, se
diante la ecuación de una bobina simple y de un observan algunas coincidencias clave que verifican la
solenoide largo: validez de los datos obtenidos. A continuación, se de-
tallan los puntos más relevantes de la comparación.
µ0 N IR2
B=
2(x2 + R2 )3/2 7.4.1 Comparación de los campos
magnéticos
B = µ0 nI
En los resultados experimentales, se observó que la
Para la primera ecuación, se establece x = 0 para
intensidad del campo magnético seguı́a un compor-
determinar el campo en el centro de la bobina. Los
tamiento similar al descrito en la obra de Jackson
parámetros son: el radio R = 0.015 m, la corriente
[1]. La distribución del campo magnético alrede-
I = 0.859 A, la longitud L = 0.025 m, y el número de
dor de un solenoide mostró un pico máximo en el
espiras N = 600 (donde n = N L ). centro del mismo y disminuyó hacia los extremos,
Sustituyendo en la ecuación de la bobina:
como se predijo teóricamente. Esto se alineó con
el análisis presentado por Jackson sobre el compor-
µ0 N IR2 (12.57 × 10−7 H/m)(600)(0.859 A)
tamiento del campo magnético generado por una cor-
B= = ≈ 0.02159
riente T≈
eléctrica en22
unmT
solenoide ideal.
2(x2 + R2 )3/2 2(0.015 m)

8
 Griffiths [2] también hizo referencia a este compor- (que se mueve perpendicular al eje de la
tamiento, mencionando que el campo magnético den- bobina)?
tro de un solenoide largo es prácticamente uniforme, Las tres primeras grabaciones muestran patrones
mientras que fuera de él disminuye rápidamente. Se similares en términos de intensidad y dirección
evidenció esta caı́da de intensidad fuera del solenoide, del campo magnético, con pequeñas variaciones.
lo que confirmó la predicción teórica. Este fenómeno indica que el campo magnético
es bastante uniforme en el lado opuesto de la
7.4.2 Comparación del comportamiento de bobina cuando esta se mueve perpendicular-
dipolos magnéticos mente a su eje. Las pequeñas diferencias entre
El comportamiento de los dipolos magnéticos, tanto grabaciones podrı́an deberse a variaciones en la
atractivos como repulsivos, fue estudiado en el ex- orientación o posición del sensor, pero en gen-
perimento y comparado con la teorı́a presentada por eral el campo magnético parece comportarse de
Purcell y Morin [3]. Nuestros resultados confirmaron manera consistente.
que las lı́neas de campo magnético de un dipolo atrac- 2. Tenga en cuenta que las flechas en el sen-
tivo (cuando se enfrentan polos opuestos) convergı́an, sor de campo magnético indican la di-
mientras que en el dipolo repulsivo (cuando se en- rección positiva, por lo que un campo pos-
frentan polos iguales) las lı́neas de campo divergı́an, itivo significa que los puntos de dirección
como se muestra en las gráficas obtenidas. de campo ascienden. ¿Los datos indican
La configuración de los imanes en el cuadrupolo que el campo está hacia arriba o hacia
también concuerda con las explicaciones teóricas pro- abajo? ¿Está la corriente en la bobina
porcionadas por Purcell [3], quien describió cómo los hacia la derecha o en sentido antihorario
dipolos magnéticos pueden organizarse para formar visto desde arriba?
configuraciones de campo más complejas, como lo ob-
servado en el cuadrupolo experimental. Los datos muestran que el campo magnético
está orientado hacia arriba, ya que la dirección
positiva del sensor muestra valores ascendentes.
7.4.3 Consistencia con la ley de Biot-Savart
Dado este resultado, podemos concluir que la
Al aplicar la ley de Biot-Savart para calcular la in- corriente en la bobina está fluyendo en sentido
tensidad del campo magnético generado por corri- antihorario visto desde arriba, siguiendo la regla
entes, se observó que los resultados experimentales de la mano derecha para la dirección del campo
eran consistentes con la predicción teórica descrita magnético generado por una corriente.
por Griffiths [2]. La ley establece que la magnitud
del campo magnético disminuye con la distancia a la 3. ¿Por qué la grabación ”Derecho Inver-
fuente de corriente, lo que se puede ver en las gráficas tida” es diferente de las otras tres?
de intensidad de campo magnético (Figuras 4 y 5), La grabación ”Derecho Invertida” es diferente
donde la intensidad del campo disminuyó de manera porque se ha invertido la orientación del sensor
significativa al alejarnos del centro del solenoide. o la bobina, lo que cambia la dirección en la que
se mide el campo magnético. Esto da como re-
7.5 Preguntas sultado una inversión en la polaridad del campo,
por lo que los valores que antes eran positivos
Campo Axial ahora aparecen como negativos y viceversa.
1. ¿Cómo se comparan las tres primeras 4. ¿Qué tan bien hicieron los cálculos? (ya
grabaciones entre sı́? ¿Qué significa que los valores que utilizamos eran sólo
este fenómeno acerca de cómo el campo aproximados) calculados utilizando las
magnético está al otro lado de la bobina ecuaciones 1 y 2 se resuelven.

9
 Los cálculos fueron razonablemente precisos, 3. Explique por qué el campo radial
aunque hubo discrepancias menores debido a ”Derecha” se ve de esa forma.
las aproximaciones en los valores usados. Las El campo radial en la grabación ”Derecha” se
ecuaciones utilizadas, que se basan en simplifica- ve de esta forma porque el campo está entrando
ciones teóricas, no toman en cuenta todos los fac- hacia el sensor desde la derecha. La orientación
tores experimentales, como la longitud finita de del sensor en esta posición hace que el campo
la bobina y posibles errores en la medición. Aún radial sea negativo, ya que el campo está en di-
ası́, los resultados obtenidos fueron consistentes rección opuesta al sentido positivo indicado por
con los modelos teóricos dentro de los márgenes las etiquetas del sensor. Esto explica por qué los
de error esperados. valores son negativos en esta grabación.
Campo Radial 4. Compare las gráficas obtenidas ”Derecha
Invertida” e ”Izquierda”. Explique por
1. En el eje no debe haber ningún campo
qué son diferentes.
perpendicular debido a la simetrı́a del sis-
tema. Probablemente hay un pequeño Las gráficas de ”Derecha Invertida” e
campo radial debido a un fallo para ”Izquierda” son diferentes porque, en la
obtener el sensor derecho en el eje. grabación ”Derecha Invertida”, la orientación
¿El campo parece pequeño para la del sensor ha sido invertida, lo que invierte
grabación ”Centro”? Compare las la polaridad del campo medido. Mientras
gráficas obtenidas. que en ”Izquierda” los valores son positivos,
Sı́, el campo parece pequeño en la grabación en ”Derecha Invertida” se observan valores
”Centro”, lo que es consistente con lo esperado negativos debido a esta inversión en la medición
debido a la simetrı́a del sistema. El campo ra- del campo radial. La diferencia en las gráficas
dial deberı́a ser prácticamente nulo en el cen- refleja simplemente la inversión de la dirección
tro si el sensor estuviera perfectamente alineado en la que se mide el campo.
en el eje. Las pequeñas desviaciones observadas
podrı́an deberse a un desajuste en la colocación Modelo del campo magnético
del sensor, lo que genera un pequeño campo no
deseado. Comparando las gráficas, se puede ver 1. Recuerde de la teorı́a B que el modelo
que las variaciones son mı́nimas, lo que confirma se basa en la ecuación 1, la cual trata a
que el campo en el centro es pequeño. la bobina como si tuviera longitud cero.
¿Por qué es la curva de la teorı́a B más
2. Observe que la dirección positiva del estrecha que la curva experimental?
campo radial está saliendo de la parte del La curva de la teorı́a B es más estrecha que
sensor con las etiquetas sobre el mismo. la curva experimental porque el modelo teórico
Explique por qué el campo radial de simplifica la bobina como si tuviera longitud
”Izquierda” se ve de esa forma. cero. En la realidad, la bobina tiene una lon-
El campo radial en la grabación ”Izquierda” se ve gitud finita, lo que hace que el campo magnético
de esta forma porque el sensor está registrando real se extienda más allá de lo que predice el
el campo que sale en dirección radial desde la modelo idealizado. Esto significa que el campo
bobina, siguiendo la orientación indicada por las magnético experimental se distribuye a lo largo
etiquetas del sensor. Esto implica que el campo de una región más amplia, mientras que el mod-
se está alejando del sensor hacia la izquierda, lo elo teórico, al asumir una bobina de longitud
que genera los valores positivos que se observan cero, predice un campo más concentrado y lo-
en los datos. calizado. La discrepancia en la anchura de las

10
 curvas refleja la diferencia entre el modelo ideal 8 Conclusiones
y la realidad fı́sica del experimento.
8.1 Hipótesis
8.2 Resultados
2. Para las posiciones fuera de la bobina (- 8.3 Importancia de los resultados
1.2 cm ¡posición ¡+1.2 cm), la curva de la
teorı́a B se ve muy similar a la de los datos 9 Referencias
experimentales. Para ver esto, haga clic
en la calculadora y ajuste el valor ”d” para References
desplazar la curva de la teorı́a. Trate de
hacer que la teorı́a coincida con los datos [1] J. D. Jackson. Classical Electrodynamics. John
de posiciones ¿ 1 cm. El mejor valor ”d” Wiley & Sons, 3rd edition, 1999.
es, probablemente, alrededor de 0.0025 m,
[2] David J. Griffiths. Introduction to Electrodynam-
pero el valor exacto depende de qué tan
ics. Prentice Hall, 4th edition, 2013.
bien se ajusta el cero y del centrado de la
curva en la posición cero. ¿Se puede hacer [3] Edward M. Purcell, David J. Morin. Electricity
en el modelo que coincida con los datos de and Magnetism. Cambridge University Press, 3rd edi-
posiciones ¡-1 cm? ¿Qué nos dice esto? tion, 2013.

Al ajustar el valor de ”d”, puedes hacer que

la curva teórica coincida bastante bien con los
datos experimentales para posiciones mayores a
1 cm, lo que sugiere que la teorı́a B se ajusta
razonablemente bien a las posiciones fuera de
la bobina en ese rango. Sin embargo, al inten-
tar ajustar el modelo para que coincida con los
datos en posiciones menores a -1 cm, notarás que
es mucho más difı́cil. Esto indica que el mod-
elo teórico simplificado no representa de manera
precisa el comportamiento del campo magnético
fuera de la bobina en todo el rango de posiciones,
especialmente para posiciones más alejadas del
centro de la bobina.

Este desajuste nos dice que el modelo idealizado

de longitud cero no captura por completo la dis-
tribución real del campo magnético, ya que no
considera efectos como la longitud finita de la
bobina y las imperfecciones en su construcción.
También puede señalar que hay variaciones en la
densidad de la corriente en las bobinas reales o
efectos de borde que no se tienen en cuenta en
el modelo teórico.

11