Laboratorio - Termodinámica - UNIR
Alumnos: Cabral Sofía Lara, Gabriel Barba Carulla, Alejandro Fernández, Juan de dios Chalco
PARTE I
Para este laboratorio se utilizará el emulador de gases ideales disponible en
[Link] .
Calculamos el volumen en litros del contenedor
𝑉 = base ⋅ altura = 10cm ⋅ 10 cm ⋅ 9 cm = 900cm3 = 0.9𝐿.
Calculamos el número de moles utilizando la pendiente de la recta y las siguientes
ecuaciones:
𝑎: representa la pendiente de la recta
Δ𝑃
𝑎=
Δ𝑇
𝑎⋅𝑉 0.0748 atm
𝐾 ⋅ 0.9𝐿
𝑛= → 𝑛= atm L
= 0, 819975mol
𝑅 0.0821 mol K
Al mantenerse el volumen constante, sabemos que:
𝑊 =0→ 𝑑𝑈 = 𝛿𝑄 − 𝛿𝑊 → 𝑑𝑈 = 𝛿𝑄
No conocemos ni la variación de la energía interna ni el calor del proceso, pero sabemos su estrecha
relación.
A partir de la fórmula calorimétrica
𝑄 = 𝑛 ⋅ 𝐶𝑒 ⋅ Δ𝑇
que a calor constante 𝑄𝑉 = 𝑛 ⋅ 𝐶𝑉 ⋅ Δ𝑇 .
La capacidad calorífica a volumen constante es 𝐶𝑉 = 𝑓2 𝑅 donde 𝑓 es el grado de libertad del gas que
para gases diatómicos 𝑓 = 5.
Con esto podemos llegar a la fórmula: 𝑑𝑈 = 𝑄𝑉 = 𝑛 ⋅ 𝐶𝑉 ⋅ Δ𝑇
Sustituyendo por la primer medición y la última de la temperatura del experimento junto con el
número de moles antes obtenido y la constante R:
Δ𝑇 = 𝑇𝑓 − 𝑇𝑜 ⟶ 335, 15𝐾 − 300, 15𝐾 = 35𝐾
𝑑𝑈 = 𝑛 ⋅ 𝐶𝑉 = 𝑛 ⋅ 52 𝑅 ⋅ Δ𝑇
5 L atm
𝑑𝑈 = 0, 819975 mol ⋅ 2 ⋅ 0, 0821 mol K ⋅ 35𝐾 ⟶ 5, 908𝐿 ⋅ atm = 598,62 J
Como hemos mencionado anteriormente, al ser este un proceso isocórico, el calor es igual al cambio
de energía interna:
Δ𝑇 = 𝑄 ⟶ 𝑄 = 598, 62𝐽
Una vez hemos obtenido el calor y variación de la energía interna del proceso podemos calcular la
entalpía:
𝐻 = 𝑑𝑈 + 𝑝𝑑𝑉 + 𝑉 𝑑𝑝 → 𝑉 = cte → 𝐻 = 𝑑𝑈 + 𝑉 Δ𝑃
Δ𝑃 = 𝑃𝑓 − 𝑃𝑜 ⟶ 26, 15 atm − 23, 15 atm = 2, 75 atm
Δ𝑃 ⋅ 𝑉 ⟶ 2, 75 atm ⋅ 0, 9𝐿 = 2, 475𝐿 atm = 250, 77𝐽
𝐻 = 598, 62𝐽 + 250, 77𝐽 = 849, 39𝐽
Las variables termodinámicas halladas son:
• Número de moles: 𝑛 = 0, 819975
• Trabajo: 𝑊 = 0, ya que se trata de un proceso isocórico, por tanto de volumen constante.
• Calor: 𝑄 = 598, 62𝐽
• Variación de la energía interna: Δ𝑈 = 598, 62𝐽
• Variación de la entalpía:Δ𝐻 = 849, 39𝐽
GRAFICA DE CLAPEYRON (P-T)
Fuente: Elaboracion propia
MÍNIMOS CUADRADOS
Fuente: Elaboración propia
PARTE II
El ciclo experimental que se ha llevado a cabo en el laboratorio consta de cuatro
procesos,encadenados de forma circular. Se utilizará un gas diatómico. Con las siguientes mediciones
de los puntos 1-4:
DIAGRAMA DE CLAPEYRON
Fuente: Elaboracion propia
Punto 1:
Temperatura: 200°𝐶
Volumen: 5𝑐𝑚 ⋅ 10𝑐𝑚 ⋅ 9𝑐𝑚 = 450𝑐𝑚3
Presión: 73, 75 atm
Punto 2:
Temperatura: 200°𝐶
Volumen: 10𝑐𝑚 ⋅ 10𝑐𝑚 ⋅ 9𝑐𝑚 = 900𝑐𝑚3
Presión: 36, 85atm
Punto 3:
Temperatura: 150°𝐶
Volumen: 13, 16𝑐𝑚 ⋅ 10𝑐𝑚 ⋅ 9𝑐𝑚 = 1185𝑐𝑚3
Presión: 25, 25 atm
Punto 4:
Temperatura: 150°𝐶
Volumen: 7𝑐𝑚 ⋅ 10𝑐𝑚 ⋅ 9𝑐𝑚 = 630𝑐𝑚3
Presión: 47, 25 atm
• Primer proceso, del punto 1 al punto 2:
En el primer proceso , se describe una expansión isotérmica, proceso termodinámico en el que un
gas se expande manteniendo su temperatura constante. Esto significa que la energía interna del
sistema no cambia, ya que la temperatura es directamente proporcional a la energía interna en un
gas ideal.
Se ha procedido a aumentar el volumen del recipiente de 450𝑐𝑚3 a 900𝑐𝑚3 , dando lugar así a la ya
mencionada expansión isotérmica, traduciéndose en una disminución drástica de la presión del gas,
que pasa de un promedio de 73, 75atm a 36, 85atm.
• Segundo proceso, del punto 2 al punto 3
En el segundo proceso se describe una expansión adiabática, bajando la temperatura 50°𝐶 y como
consecuencia aumentando el volumen del gas hasta 1185𝑐𝑚3 : esto es producido por la ausencia del
intercambio de calor, ya que es una proceso adiabático: el gas realiza trabajo al expandirse, lo que
provoca una disminución de su energía interna y, por ende, de su temperatura. Afectando de igual
manera a la presión, que se ve disminuida hasta un promedio de 25, 25atm.
• Tercer proceso, del punto 3 al punto 4
En este proceso se lleva a cabo una compresión isotérmica, disminuyendo el volumen hasta 630𝑐𝑚3
realizada de manera que el gas permanece en equilibrio térmico con su entorno, lo que significa que
cualquier aumento de energía interna debido a la compresión se transfiere al entorno como calor,
manteniendo la temperatura constante (150°𝐶), y variando de igual manera la presión hasta el
promedio de 447, 25atm.
• Cuarto proceso, del punto 4 al punto 1
Por último se realiza una compresión adiabática; al no haber transferencia de calor con el medio,
aumenta su energía interna debido al trabajo realizado sobre él, comprimiendo el volumen hasta los
450𝑐𝑚3 iniciales del punto 1, viendo como resultado un aumento en la temperatura hasta los 200°𝐶
y el aumento de presión hasta el promedio de 73, 75atm.
Este ciclo se tratará de manera análoga a la máquina ideal de carnot, pero a diferencia de este,
nosotros realizamos cambios de temperaturas grandes a una mayor velocidad.
Vamos a realizar nuestros cálculos para ver que diferencias hay.
Eficiencia térmica comparada con el ciclo de Carnot
Una vez obtenidos estos datos vamos a calcular el rendimiento experimental de un ciclo. Para ello
vamos a tomar 1 ciclo de dos procesos:
• Una compresión isoterma
• Una expansión isotérmica.
Es importante que sea un ciclo ya que vamos a comparar su rendimiento con el del ciclo de Carnot.
Calculamos el trabajo en la expansión isotérmica:
2
𝑛𝑅𝑇 𝑉 0.9
𝑊12 = ∫ ⋅ 𝑑𝑉 = 𝑛𝑅𝑇 ln( 2 ) ⟶ 0, 819975mol ⋅ 0.0821 atm L/mol 𝐾 ⋅ 473, 15𝐾 ⋅ ln( ) = 22, 07𝐽
1
𝑉 𝑉1 0.45
𝑇 = cte → 𝑑𝑈 = 0 → 𝛿𝑊 = 𝛿𝑄
𝑉2
𝑄𝐸 = 𝑛𝑅𝑇 ln( ) → 𝑄𝐸 = 22, 07𝐽 ∀𝑄𝐸 > 0
𝑉1
𝑉3
𝑄𝑆 = 𝑛𝑅𝑇 ln( ) → 𝑄𝑆 = 22, 07𝐽 ∀𝑄𝑆 < 0
𝑉4
Utilizando la siguiente ecuación, comparamos la eficiencia con el ciclo de Carnot: 𝜂 = 100
𝑊 𝑄 − | 𝑄𝑠 | 𝑄 | 𝑄𝑆 | | 𝑄𝑆 |
𝜂= →𝜂= 𝐸 → 𝐸− →𝜂 =1−
𝑄𝐸 𝑄𝐸 𝑄𝐸 𝑄𝐸 𝑄𝐸
𝑉
| 𝑛 ⋅ 𝑅 ⋅ 𝑇 ⋅ ln( 𝑉3 )|
𝜂= 4
𝑛⋅𝑅⋅𝑇 ⋅ ln( 𝑉𝑉2 )
1
Info
Utilizando la ley de Poisson podemos deducir lo siguiente:
𝐶𝑝
𝑇 ⋅ 𝑉 𝛾−1 = cte donde 𝛾 =
𝐶𝑣
Si relacionamos la expansión (numerador), con la compresión(denominador) tenemos lo
siguiente:
𝛾−1 𝛾−1 𝛾−1 𝛾−1
𝑇1 ⋅ 𝑉2 = 𝑇2 ⋅ 𝑉3 𝑉2 𝑉3 𝑉2 𝑉
𝛾−1 𝛾−1
→( ) =( ) → = 3
𝑇1 ⋅ 𝑉1 = 𝑇2 ⋅ 𝑉4 𝑉1 𝑉4 𝑉1 𝑉4
Luego, podemos simplificar la ecuación antes mencionada y obtener 𝜂 :
𝑉
| 𝑛 ⋅ 𝑅 ⋅ 𝑇 ⋅ ln( 𝑉3 )| 𝑇1 423.15
𝜂= 4
=1− →1− = 0, 894 ó 89, 4% de eficiencia.
𝑛⋅𝑅⋅𝑇 ⋅ ln( 𝑉𝑉2 ) 𝑇2 473.15
1
Obtenemos entonces en nuestro ciclo experimental , un rendimiento del 89.4%. Que es bastante
elevado. Uno de los factores que juegan en contra de un rendimiento ideal es la reversibilidad. En
nuestro experimento hemos realizado cambios de temperatura grandes, a diferencia de aquellos
cambios de T infinitesimales y reversibles en la ideal de Carnot, que también se producen
lentamente, en nuestro ciclo no ocurre así.
Los demas aspectos que pueden reducir el rendimiento pueden ser la fricción o turbulencias, pero
descartamos que existan en el experimento, asumimos condiciones ideales.