LA DIVERSIDAD DE LAS NORMAS JURÍDICAS.
Hart empieza el capítulo destacando que una visión simplista del derecho como
un conjunto de órdenes respaldadas por sanciones es incapaz de explicar la
diversidad de normas jurídicas. En particular, esta teoría no considera : La
coexistencia de diferentes tipos de normas dentro de un sistema jurídico, así
también sobre el rol esencial de las reglas de conferir poderes y facultades
además de la que impone deberes.
Hart nos propone algo para superar estas limitaciones propone una
clasificación y un análisis mucho más detallado de las normas jurídicas.
Har nos induce a una distinción fundamental entre dos tipos de normas las
cuales son las normas primarias y por otro lado tenemos a las normas
secundarias, las normas primarias son aquellas reglas que impone
obligaciones o son aquellas que impone ciertas conductas, a lo largo de
este nos mencionaba que las reglas también solamente fueron creadas
como para sancionar ciertas conductas osea si no lo hacías estabas libre de
esas normas es como no lo hagas o si lo haces te castigo, por ejemplo la de
robar o cometer un homicidio.
Ahora las normas primarias nos mencionaba que no regulan directamente
la conducta si no que que organizan y estructuran el sistema jurídico esto
nos incuria estas normas que serán las reglas del del reconocimiento estas
nos van ayudar a determinar qué normas son válidas dentro de un sistema
jurídico, también podemos encontrar las reglas de de cambio estas
establecen cómo se crean se modifican y se deroga las normas tenemos de
igual manera a las normas.
tenemos también las reglas de adjudicación, esta se encarga de definir los
procedimientos que se van a llevar a cabo para poder resolver el conflicto y
también se va a encargar de determinar si una norma se ha violado.
Esto es muy importante ya que nos demuestra que el derecho no puede
reducirse a simples mandatos dado que las normas secundarias son
esenciales para su funcionamiento.
Además de las normas que imponen deberes, existen reglas que permiten a
las personas realizar actos jurídicos (por ejemplo, celebrar contratos, hacer
testamentos o contraer matrimonio). Estas normas no se basan en coerción,
sino en otorgar herramientas para que los individuos ejerzan derechos y
facultades legales.
Hart nos mencionaba que los sistemas jurídicos modernos son estructuras
complejas que integran normas de distintos tipos, lo que las diferencias de
formas más primitivas de derecho nos mencionaba que el Derecho
primitivo estaba basado únicamente en reglas primarias, carece de reglas
secundarias que permitan su evolución o interpretación sistemática. Este
tipo de derecho tiende a ser estático y limitado en alcance. esto se refería a
que el derecho primitivo solamente eran reglas simples o sea reglas muy
básicas y limitadas. El Derecho desarrollado nos mencionaba que
incorporan normas secundarias que aportan flexibilidad y permiten
adaptarse a los cambios sociales. Por ejemplo, las reglas de cambio
permiten la creación de nuevas leyes y la derogación de normas obsoletas.
Aquí podemos poner un ejemplo donde por ejemplo no existe un nuevo
delito y es una problemática que la autoridad decide atender entonces
buscan crear una nueva norma que sancione aquella actividad o que
castigue esa conducta.
Esta evolución muestra cómo los sistemas jurídicos han superado las
limitaciones de los modelos simples y se han convertido en estructuras
dinámicas e institucionalizadas. Podemos ver como evoluciono aquella
forma de reglas que antes eran normas muy simples y como ahora la propia
autoridad ve lo que pasa en su entorno y lo atiende crean nuevas normas
para castigar la conducta.
Hart concluye que la diversidad de normas jurídicas demuestra que el
derecho no puede reducirse a órdenes coercitivas o a simples costumbres.
Los sistemas jurídicos modernos son estructuras complejas que integran
reglas primarias y secundarias, permitiendo un equilibrio entre estabilidad y
[Link] capítulo establece las bases para su teoría general del
derecho, que se centra en la interrelación entre diferentes tipos de normas y
su papel en la organización de la vida social. Hart subraya la importancia de
entender el derecho como un fenómeno institucionalizado y normativo, en
lugar de una mera herramienta de coerción o hábito social.