“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA

RIBEREÑA

MEMORIA DESCRIPTIVA N°118

CONTENID
O

1.0 GENERALIDADES.................................................................................................. 6
1.1 Objetivo del Estudio ..................................................................................... 6
1.2 Antecedentes ............................................................................................... 7
1.3 Alcance del estudio de mecánica de suelos (EMS) ...................................... 7
2.0 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN ....................................... 8
2.1 Resumen de Cimentación – Calicata N°01................................................... 9
2.2 Resumen cimentación SPT N°01 ............................................................... 10
2.3 Resumen cimentación SPT N°02 ............................................................... 11
3.0 INFORMACIÓN PREVIA ...................................................................................... 12
3.1 Del terreno a explorar................................................................................. 12
3.1.1 Normas y especificaciones técnicas de referencia usadas ................. 12
3.1.2 Ubicación del Área en Estudio ........................................................... 12
3.1.3 Acceso al área del proyecto. .............................................................. 14
3.1.4 Condiciones climáticas y altitud de la zona ........................................ 14

3.2 GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGIA Y SISMICIDAD ..................................... 15

3.2.1 Geología ............................................................................................ 15
3.2.2 Geografía ........................................................................................... 22
3.2.3 Sismicidad ......................................................................................... 22
3.2.4 Determinación de Parámetros Sísmicos según Norma E-030 ............ 25

3.3 De la obra a cimentar ................................................................................. 28

3.3.1 Transitabilidad vial ............................................................................. 28

3.4 Especificaciones Técnicas ......................................................................... 29

3.5 Descripción de los trabajos de Campo y Ensayos de Laboratorio .............. 30
3.5.1 Exploración de Campo ....................................................................... 30
3.5.2 Excavación de Calicatas y SPT.......................................................... 31
3.5.3 Distribución de los puntos en la superficie del terreno........................ 31
3.5.4 Muestreo y Registro ........................................................................... 32

4.0 MECÁNICA DE SUELOS...................................................................................... 34

4.1 Índice de Plasticidad .................................................................................. 35
4.2 Sistema de la AASHTO .............................................................................. 36
4.3 Sistema Unificado ...................................................................................... 36
5.0 PERFIL DEL SUELO ............................................................................................ 38

2
 “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

5.1 Registro de exploración – calicata y SPT ................................................... 39

5.2 Registro de Exploración – SPT .................................................................. 40
5.3 Análisis Granulométrico por Tamizado ....................................................... 42
5.4 Perfil Estratigráfico de Calicata - SPT ........................................................ 42
5.5 Contenido de Humedad Natural ................................................................. 44
5.6 Napa Freática ............................................................................................ 46
5.7 Suelos Orgánicos....................................................................................... 47
5.8 Clasificación de suelos por el método SUCS y AASHTO ........................... 47
5.9 Límites de Atterberg ................................................................................... 50
5.10 Expansión del suelo ................................................................................... 52
6.0 ENSAYO DE CORTE DIRECTO........................................................................... 53
6.1 ANALISIS DE LA CIMENTACION .............................................................. 53
7.0 CIMENTACIÓN EN SUELOS................................................................................ 55
7.1 ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) ..................................... 55
7.2 FACTORES QUE AFECTAN LA MEDIDA DE LOS VALORES DE N ........ 56
7.3 RESUMEN DE CORRECCIONES ............................................................. 58
7.4 CAPACIDAD PORTANTE POR ASENTAMIENTO .................................... 58
7.4.1 SPT N° 01 Cimentación SPT N° 01.................................................... 59
7.4.2 SPT N° 02 Cimentación SPT N°02..................................................... 59

8.0 ANALISIS QUIMICOS ........................................................................................... 59

9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES......................................................... 61
10.0 REFERENCIAS .................................................................................................... 66

3
 “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

TABLAS
Tabla 3-1: Resumen Estratigrafía del área del Proyecto ............................................................ 22
Tabla 3-2: Zonificación Sísmica .................................................................................................. 26
Tabla 3-3: Factor de Suelo “S” .................................................................................................... 26
Tabla 3-4: Periodos “TP” y “TL”................................................................................................... 26
Tabla 3-5: Clasificación de los perfiles de suelos ....................................................................... 27
Tabla 3-6: Factores de zona “Z” .................................................................................................. 27
Tabla 3-7: Técnicas de investigación .......................................................................................... 30
Tabla 3-8: Puntos de Exploración ............................................................................................... 31
Tabla 3-9: Distribución de Puntos de Exploración ...................................................................... 31
Tabla 3-10: Tabla de extracción y transporte de muestras ........................................................... 32
Tabla 3-11: Aplicación y limitaciones de los ensayos ................................................................... 33
Tabla 3-12: Ensayos de laboratorio .............................................................................................. 34
Tabla 4-1: Límites de Atterberg ................................................................................................... 35
Tabla 4-2: Sistema de clasificación de Suelos de la AASHTO ................................................... 36
Tabla 4-3: Símbolos para fines de identificación ........................................................................ 36
Tabla 4-4: Sistema de clasificación de Suelos SUCS................................................................. 37
Tabla 5-1: Perfil Estratigráfico ..................................................................................................... 43
Tabla 5-2: Resumen de Perfil Estratigráfico – SPT 01 ............................................................... 43
Tabla 5-3: Resumen de Perfil Estratigráfico – SPT 02 ............................................................... 44
Tabla 5-4: Humedad Natural ....................................................................................................... 45
Tabla 5-5: Humedad Natural – SPT N°01 ................................................................................... 45
Tabla 5-6: Nivel de Napa Freática............................................................................................... 46
Tabla 5-7: Nivel de napa freática de SPT ................................................................................... 47
Tabla 5-8: Material Orgánico ....................................................................................................... 47
Tabla 5-9: Clasificación de calicatas ........................................................................................... 51
Tabla 5-10: Clasificación de SPT 01 ............................................................................................. 51
Tabla 5-11: Clasificación de SPT 02 ............................................................................................. 52
Tabla 5-12: Cuadro de expansión del suelo.................................................................................. 52
Tabla 6-1: Ensayo de Corte Directo ............................................................................................ 53
Tabla 6-2: Capacidad portante para zapatas aisladas a distintas profundidades. ..................... 54
Tabla 6-3: Capacidad portante para cimiento corrido a distintas profundidades. ....................... 55
Tabla 7-1: Compacidad Relativa de la Arena.............................................................................. 56
Tabla 7-2: Consistencia de Arcilla ............................................................................................... 56
Tabla 7-3: Capacidad portante SPT N°01 ................................................................................... 59
Tabla 7-4: Capacidad portante SPT N°02 ................................................................................... 59
Tabla 8-1: Ensayos de análisis químicos .................................................................................... 59
Tabla 8-2: Elementos químicos nocivos para la cimentación .................................................... 60
Tabla 8-3: Tipos de Cemento a usar .......................................................................................... 60
Tabla 9-1: Diseño de Mezcla (F’C 140 kg/cm 2)........................................................................... 64
Tabla 9-2: Diseño de Mezcla (F’C 175 kg/cm 2)........................................................................... 64
Tabla 9-3: Diseño de Mezcla (F’C 210 kg/cm 2)........................................................................... 64

FIGURAS

Figura 3-1: Mapa de ubicación del proyecto ................................................................................ 13

Figura 3-2: Ubicación del proyecto ............................................................................................... 13
Figura 3-3: Mapa geológico de la Provincia de Ucayali ............................................................... 15
Figura 3-4: Carta geológica nacional............................................................................................ 16
Figura 3-5: Mapa de la geología del cuadrángulo de Loreto........................................................ 17
Figura 3-6: Mapa Geológico del cuadrángulo de Orellana 14m................................................... 20
Figura 3-7: Perfil estratigráfico regional........................................................................................ 21
Figura 3-8: Área del proyecto ....................................................................................................... 21
Figura 3-9: Mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas ......................................... 23
Figura 3-10: Mapa de Isoaceleraciones para 475 años de periodo de retorno. ............................ 24

4
 “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Figura 3-11: Espectro de Diseño .................................................................................................... 25

Figura 3-12: Mapa de Zonificación Sísmica del Perú ..................................................................... 28
Figura 4-1: Gráfico de Plasticidad del SUCS ............................................................................... 35
Figura 4-2: Diagrama flujo clasificar suelos grano grueso (más 50 % retenido malla núm. 200) 37
Figura 4-3: Diagrama flujo clasificar suelos grano fino (50 % o más pasa malla núm. 200) ....... 38

ANEXOS
Anexo I: Registro del perfil estratigráfico – Calicata
Anexo II: Resultados de los ensayos de laboratorio – Calicata
Anexo III: Resumen de los resultados de laboratorio – Calicata.
Anexo IV: Registro del perfil estratigráfico – SPT
Anexo V: Resultados de los ensayos de laboratorio – SPT
Anexo VI: Resumen de los resultados de laboratorio – SPT
Anexo VII: Sondeo de SPT
Anexo VIII: Ensayo de Corte Directo
Anexo IX: Diseño de Mezcla de Concreto
Anexo X: Estudio de Cantera
Anexo XI: Análisis Físico-Químico
Anexo XII: Certificados de Calibración de Equipos
Anexo XIII: Panel Fotográfico
Anexo XIV: Plano Ubicación de Calicatas - SPT

5
 “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

1.0 GENERALIDADES

1.1 Objetivo del Estudio

El presente informe técnico de estudio de mecánica de suelos tiene por

objetivo realizar, la verificación de las condiciones geológicas y geotécnicas del
suelo de fundación, para tal efecto se ha desarrollado una investigación
geotécnica en la cual se complementa trabajos de campo y ensayos de
laboratorio, necesarios para definir la estratigrafía, características físicas y
mecánicas de los suelos predominantes, sus propiedades de resistencia y
estimación de asentamientos, sus propiedades de agresividad química,
identificar problemas geodinámicas externa e interna para las estructuras
proyectadas que conforman el proyecto, la misma que se ha desarrollado
dentro de los lineamientos que establece los términos de referencia.
Objetivos específicos del estudio:
 Inferir el perfil estratigráfico del terreno de fundación con la finalidad de
auscultar el tipo de terreno o material, realizar el muestreo
correspondiente.
 Determinar, en campo y laboratorio, las características físico-mecánicas de
las muestras de suelos de cimentación, necesarias para el desarrollo el
proyecto.
 Identificar los problemas geodinámicas externos a fin de recomendar las
medidas de mitigación que eviten, reduzcan o controlen el desarrollo de los
mismos.
 Interpretar resultados y recomendar o definir las medidas óptimas para la
conformación del terreno de soporte.

6
 “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

1.2 Antecedentes

Por encargo del ING. GIAN CARLO ESTEBAN DOMINGUEZ, se realizó el estudio de
mecánica de suelos, que tiene por objetivo investigar el subsuelo del terreno
asignado para el Proyecto: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL
RUTA R-
606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA RIBEREÑA NUEVO ENCANTO DE SUNI
DISTRITO DE VARGAS GUERRA, PROVINCIA UCAYALI, DEPARTAMENTO
LORETO”, con CUI N° 2315846, por medio de trabajos de campo a través de
exploración de calicatas, ensayos de laboratorio estándar y especiales a fin de
obtener las principales características físicas y mecánicas del suelo, sus propiedades
de resistencia y deformación y la agresividad química de sus componentes, y labores
de gabinete en base a los cuales se define los Perfiles Estratigráficos, Tipo y
Profundidad de Cimentación, Capacidad Portante Admisible, Problemas Especiales
de Cimentación y las Recomendaciones Generales para la cimentación.

1.3 Alcance del estudio de mecánica de suelos (EMS)

Con los antecedentes recopilados en terreno y el posterior análisis de gabinete, se

lograron determinar los parámetros de diseño y las recomendaciones constructivas.
Los resultados de este estudio podrán ser utilizados única y exclusivamente para el
diseño de las cimentaciones de la edificación en el proyecto descrito anteriormente.

El programa de trabajo realizado con este propósito consiste en:

 Reconocimiento del terreno.

 Distribución, ejecución de calicatas y sondajes .
 Toma de muestras disturbadas e inalteradas.
 Ejecución de ensayos de laboratorio.
 Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio.
 Perfiles estratigráficos.
 Análisis de la capacidad portante admisible.
 Determinación de asentamientos.
 Ensayo de Corte Directo.
 Ensayo de SPT
 Análisis de Sales Agresivas al Concreto.
 Conclusiones y recomendaciones.

7
 “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

En el presente estudio, está regido conforme a la actual Norma Técnica de

Edificación E.050 – Suelos y Cimentaciones. Asimismo, se tuvo presente las
siguientes normas técnicas como lineamientos:
 NTE. E.020 – Cargas.
 NTE. E.030 – Diseño Sismo resistente.
 NTE. E.050 – Suelos y Cimentaciones.
 NTE. E.060 – Concreto Armado.

2.0 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

El proyecto renovación de Puente en la vía vecinal ruta R-606054 en la comunidad

campesina ribereña nueva encanto de Suni en el Distrito de Vargas Guerra, es con la
finalidad de mejorar el servicio de transitabilidad vehicular y peatonal.

 Renovación de Puente SPT N°01; necesita hacer análisis de cimentación.

 Renovación de Puente SPT N°01; necesita hacer análisis de cimentación.

 Renovación de Puente Corte C-01; necesita hacer análisis de cimentación.

8
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

2.1 Resumen de Cimentación – Calicata N°01

ANEXO I
HOJA RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
CALICATA N°01

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA)

VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA RIBEREÑA
NUEVO ENCANTO DE SUNI DISTRITO DE VARGAS GUERRA, PROVINCIA
UCAYALI, DEPARTAMENTO LORETO”

De conformidad con la Norma Técnica E.050 “Suelos y Cimentaciones” la

siguiente información deberá transcribirse literalmente en los planos de
cimentación. Esta información no es limitativa, deberá cumplir con todo lo
especificado en el presente Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) y con
el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN CALICATA 03

Profesional Responsable (PR): Cesar Ampudia Campos Ing. Civil CIP: 61773
Tipo de Cimentación: Zapata conectada, Superficiales
Estrato de apoyo de la cimentación: Arcilla de baja plasticidad.
Profundidad de la Napa Freática: No existe Fecha: agosto 2024
Parámetros de Diseño de la Cimentación
Profundidad de Cimentación: No < 1.50 m.
Presión Admisible: 0.78 kg/cm2

C AP ACI D AD P O RT AN TE
CALICATA N° Cohesión Ángulo de Qu
df (m) Fs
(kg/cm2) fricción (fi) (kg/cm2)
C-01 0.29 3.00 19 3.0 2.35

Factor de Seguridad por Corte (Estático): 3

Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona Sísmica : 0.25
Tipo de perfil del suelo : S2
Factor del suelo (S) : 1.20
Periodo TP (s) : 0.6
Periodo TL (s) : 2.0
Agresividad del Suelo a la Cimentación: No existe
Problemas Especiales de cimentación
Licuación : No existe
Colapso : No existe
Expansión : No existe

9
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

2.2 Resumen cimentación SPT N°01

ANEXO I
HOJA RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN SPT
N°01

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA)

VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA RIBEREÑA
NUEVO
ENCANTO DE SUNI DISTRITO DE VARGAS GUERRA, PROVINCIA UCAYALI,
DEPARTAMENTO LORETO”

De conformidad con la Norma Técnica E.050 “Suelos y Cimentaciones” la siguiente

información deberá transcribirse literalmente en los planos de cimentación. Esta
información no es limitativa, deberá cumplir con todo lo especificado en el
presente Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) y con el Reglamento Nacional de
Edificaciones (RNE).

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Profesional Responsable (PR): Cesar Ampudia Campos Ing. Civil CIP: 61773
Tipo de Cimentación: Platea
Estrato de apoyo de la cimentación: Arcilla de baja plasticidad.
Profundidad de la Napa Freática: No existe Fecha: Agosto 2024
Parámetros de Diseño de la Cimentación
Profundidad de Cimentación: 3.00 m.
Presión Admisible: 0.21 kg/cm2
L
SU qU qadm C B ancho
(N)60 longitud
(Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2) losa losa
4.3 0.21 0.43 0.14 0.21 6.00 5.00
8.5 0.43 0.85 0.28 0.43 6.00 5.00
6.4 0.32 0.64 0.21 0.32 6.00 5.00
Se compara los dos métodos de cálculo de capacidad portante, pero con la idea de ser conservadores, se asume el que
capacidad portante.
Factor de Seguridad por Corte (Estático): 3
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable: 1.15 cm
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona Sísmica : 0.25
Tipo de perfil del suelo : S2
Factor del suelo (S) : 1.20
Periodo TP (s) : 0.6
Periodo TL (s) : 2.0
Agresividad del Suelo a la Cimentación: No existe
Problemas Especiales de cimentación
Licuación : No existe
Colapso : No existe
Expansión : No existe

1
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

2.3 Resumen cimentación SPT N°02

ANEXO I
HOJA RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN SPT
N°02

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA

VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA RIBEREÑA NUEVO
ENCANTO DE SUNI DISTRITO DE VARGAS GUERRA, PROVINCIA UCAYALI,
DEPARTAMENTO LORETO”

De conformidad con la Norma Técnica E.050 “Suelos y Cimentaciones” la

siguiente información deberá transcribirse literalmente en los planos de
cimentación. Esta información no es limitativa, deberá cumplir con todo lo
especificado en el presente Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) y con el
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Profesional Responsable (PR): Cesar Ampudia Campos Ing. Civil CIP: 61773
Tipo de Cimentación: Platea
Estrato de apoyo de la cimentación: Arcilla de baja plasticidad.
Profundidad de la Napa Freática: No existe Fecha: agosto 2024
Parámetros de Diseño de la Cimentación
Profundidad de Cimentación: 3.00 m.
Presión Admisible: 0.39 kg/cm2
L
SU qU qadm C B ancho
(N)60 longitud
(Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2) losa losa
6.4 0.32 0.64 0.21 0.32 6.00 5.00
8.5 0.43 0.85 0.28 0.43 6.00 5.00
11.7 0.58 1.17 0.39 0.58 6.00 5.00
Se compara los dos métodos de cálculo de capacidad portante, pero con la idea de ser conservadores, se asume el que
capacidad portante.
Factor de Seguridad por Corte (Estático): 3
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable: 1.15 cm
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona Sísmica : 0.25
Tipo de perfil del suelo : S2
Factor del suelo (S) : 1.20
Periodo TP (s) : 0.6
Periodo TL (s) : 2.0
Agresividad del Suelo a la Cimentación: No existe
Problemas Especiales de cimentación
Licuación : No existe
Colapso : No existe
Expansión : No existe

1
 “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

3.0 INFORMACIÓN PREVIA

Descripción detallada de la información recibida de quien solicita el EMS y de la

recolectada por el PR de acuerdo al artículo 13 de la Norma E.050 Suelos y
Cimentación.

3.1 Del terreno a explorar

3.1.1 Normas y especificaciones técnicas de referencia usadas

 NORMA E. 050 SUELOS Y CIMENTACIÓN del reglamento nacional de

edificaciones – RNE, modificado mediante RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº
406 -2018-VIVIENDA.

 NORMA TÉCNICA E.030 DISEÑO SISMORRESISTENTE, Resolución

Ministerial N° 043-2019-VIVIENDA, Lima 11 de febrero del 2019.

 E.060 Concreto Armado (Decreto Supremo N° 010-2009- vivienda del 8 de

mayo de 2009).

 Manual de Ensayo de Materiales, modificado mediante resolución ministerial

N° 18-2016-MTC/14.

3.1.2 Ubicación del Área en Estudio

El proyecto de: “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA

R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA RIBEREÑA NUEVO ENCANTO
DE SUNI DISTRITO DE VARGAS GUERRA, PROVINCIA UCAYALI,
DEPARTAMENTO LORETO”.

Se encuentra ubicado en:

Ubicación : NUEVO ENCANTO DE SUNI

Distrito : VARGAS GUERRA

Provincia : UCAYALI

Región : LORETO

1
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Figura 3-1: Mapa de ubicación del proyecto

Fuente: Google Earth.

Figura 3-2: Ubicación del proyecto

Fuente: Elaboración propia.

1
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

El área en estudio se encuentra en la comunidad campesina ribereña Nuevo

Encanto del distrito de Vargas Guerra de la Provincia de Ucayali del
departamento de Loreto.
Cabe mencionar que la zona de estudio tiene los siguientes límites:
Por el norte : Limita con la Provincia de Requena.
Por el este : Limita con la Región Huánuco.
Por el sur : Limita con la Región Ucayali.
Por el oeste : Limita con el Departamento de San Martin.

3.1.3 Acceso al área del proyecto.

El acceso al área del proyecto es navegando por el majestuoso río

Ucayali en bote motor peke-peke, y se encuentra dentro de la zona rural
de Vargas Guerra.
3.1.4 Condiciones climáticas y altitud de la zona

En Vargas Guerra, los veranos son cortos y cálidos; los inviernos son
cortos, calurosos y mojados y está opresivo y parcialmente nublado
durante todo el año. Durante el transcurso del año, la temperatura
generalmente varía de 21 °C a 32 °C y rara vez baja a menos de 18 °C o
sube a más de 35 °C.

1
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

3.2 GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGIA Y SISMICIDAD

3.2.1 Geología

Figura 3-3: Mapa geológico de la Provincia de Ucayali

Fuente: SIAR Ucayali

El mapa Geológico Nacional nos permite conocer los materiales geológicos

(rocas sedimentos, minerales) que brinda información para obras civiles de
infraestructura.
En cuanto a la gama de colores empleados estos corresponden a la Tabla
Estratigráfica Internacional propuesta por la Unión Internacional de Ciencias
Geológicas (IUGS); los cuales se obtuvieron combinando distintas proporciones
de RGB (rojo, verde, azul).

El área en estudio se encuentra ubicado dentro de los cuadrángulos 14-m de la

carta Geológica Nacional.

1
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Figura 3-4: Carta geológica nacional.

Área en estudio

Fuente: Extraído del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico.

1
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Figura 3-5: Mapa de la geología del cuadrángulo de Loreto

Fuente: Extraído del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico.

Geología de los cuadrángulos de Dos de Mayo y Orellana, hojas 13-m y

14- m – [Boletín A 92]

Resumen: Los cuadrángulos de Dos de Mayo y Orellana comprenden un área

aproximada de 6 000 km²; ubicándose mayormente en el llano amazónico
cruzado de Sur a Norte por el río Ucayali, y una pequeña porción en la esquina
SO de la Faja Subandina. Geográficamente se enmarca entre las coordenadas
6° 00'00" - 7° 00' 00" Latitud Sur y 75°00 '00"- 75°30' 00" de Longitud Oeste,
políticamente en la provincia de Ucayali, departamento de Loreto, distritos de
Vargas Guerra y Sarayacu. Se caracteriza por ser una región que varía de
plano- ondulada a ondulada y disectada. En el cuadrángulo de Dos de Mayo sin
rasgos de relieve cuya altitud máxima es de 213 msnm, y en el cuadrángulo de
Orellana, con existencia de altas colinas (Canchahuayo y Santa Clara) y
montañas bajas cuya altitud máxima es de 671 msnm (cerros de Ventanillas).
Se encuentra disectada por una serie de ríos que conforman las subcuencas
de los ríos Sarayaquillo, Santa Catalina, Pacaya y otras quebradas menores,
que drenan hacia el río Ucayali. El clima de la región se caracteriza por ser
cálido y húmedo de selva tropical, con precipitaciones pluviales entre 1 700-2
000 mm anuales, temperaturas entre 25°C y 33°C, extrema y permanente
humedad (86%) durante todo el año, resaltando la presencia de dos eventos
que la afectan: los friajes y los veranillos. La geomorfología está dominada por
superficies de relieve plano

1
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

y ondulado, conformando tres unidades bien diferenciadas: Llanura aluvial,

Colinas y Zona Montañosa, en orden de mayor a menor distribución. La primera
de ellas subdividida en Llanura de inundación, Llanura meándrica y Terrazas
Altas Disectadas; la segunda en Colinas Bajas y Altas; mientras que en la
tercera destacan las montañas de los cerros de Ventanillas. La secuencia
estratigráfica que aflora en el área comprende a rocas Mesozoicas y
Cenozoicas, de naturaleza sedimentaria y depósitos inconsolidados de edad
reciente. El Cretáceo está conformado por secuencias que varían entre
continentales a marinas, compuestas por areniscas blancas medias a finas con
intercalaciones de niveles arcillosos (Formación Agua Caliente), arcillitas
negras, con areniscas de grano fino blancas a grises oscuras con arcillitas
arenosas (FormaciónChonta); areniscas cuarzosas blancas, medias a
gruesas, sacaroides (FormaciónVivian), arcillitas gris verdosas, lutitas
carbonosas y areniscas blancas de grano medio a grueso, compactas con
intercalaciones de areniscas limosas (Cachiyacu, Huchpayacu y Casa Blanca).
Sobre la secuencia cretácica yacen discordantes las Capas Rojas continentales
del Paleógeno- Neógeno conocidas como Formaciones Yahuarango, Pozo
(marino), Chambira e Ipururo conformadas por secuencias de lodolitas,
arcillitas rojas, limolitas, margas calcáreas y areniscas marrón rojizas;
areniscas grisáceas intercaladas con arcillitas abigarradas ocupando grandes
extensiones en ambos cuadrángulos. En el Cuaternario, destacan depósitos
aluviales pleistocénicos a manera de terrazas altas, y depósitos aluviales y
fluviales que constituyen la llanura de inundación del río Ucayali (terrazas
bajas, meandros abandonados, playas e islas fluviales). De acuerdo a los
rasgos estructurales encontrados se diferencian dos zonas: I) Zona de pliegues
y fallas asociadas al Alto de Contaya y II) Zona de pliegues y fallas del Frente
Subandino. En la primera destacan los Anticlinales de Santa Clara,
Canchahuayo, Orellana, Sarayaquillo y Santa Lucía, y la Falla Canchahuayo;
en la segunda destaca el Anticlinal de Ventanillas y la falla del mismo nombre.
Las rocas aflorantes en el área de estudio, demuestran que su configuración
geológica es el resultado de procesos tectónicos de deformación con ciclos
tectónicos Pre-Mesozoicos (Neoproterozoico, Eohercínico, Tardihercínico y
Permo-Triásico) y Andinos (Fase Nevadiana y fases Peruana, Inca y Quechua)
En cuanto a la Geología Económica, el área principalmente ha sido y es
explorada en la búsqueda de hidrocarburos

1
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

actualmente gran parte de ella corresponde al Lote 74 explorado por la

Compañía Costal Perú Ltda., que en el presente año ha perforado dos pozos
exploratorios. Las rocas de las Formaciones Chonta, Cachiyacu, Raya o
Esperanza, Ene y Contaya se consideran posibles rocas generadoras de
petróleo, y las rocas cretácicas de las Formaciones Agua Caliente, Chonta,
Vivian, los principales reservorios, donde es posible el entrampe de
hidrocarburos es en estructuras anticlinales, limitados por fallas inversas en sus
flancos, que se ubican en alineamientos estructurales en el borde occidental del
Alto de Contaya. No existe referencia de depósitos metálicos y no-metálicos en
la zona; los análisis litogeoquímicos efectuados por elementos, en muestras de
roca y arenas, dan valores pobres en Au, Ag, Zn, Cu y Pb, revelando solo
valores altos en Mn en cinco muestras. El análisis químico de arenas revelan
arenas puras con 96 a 98 % de sílice; en cuanto a elementos pesados
muestran valores altos en Zn, Mn, Co y Ni. Los recursos hídricos superficiales
son abundantes, siendo los principales los del río Ucayali, que además
constituye un medio de transporte fluvial entre Pucallpa e Iquitos. Las aguas
son utilizadas tanto para uso doméstico, agrícola como pecuario; sin embargo
se ha encontrado valores de fierro (ríos Ucayali y Sarayaquillo), fierro y
manganeso (ríos Pacaya y afluentes) y además valores altos en arsénico
(cocha Monte Bello), por encima de los límites permisibles para consumo
potable según las Normas Técnicas de INTINTEC (1987) y la Ley General de
Aguas. Se han localizado fuentes termales en el sector de Urmana (río
Sarayaquillo), Pozo Santa Clara y Canchahuayo, cuyas aguas provienen de la
Formación Agua Caliente, con altos contenidos de Zn, Fe, Mn y As como
parámetros perjudiciales. El principal centro poblado es Orellana, con
importantes recursos ecoturísticos que convenientemente explotados pueden
constituir una fuente de ingresos para los pobladores de la región. En cuanto a
la Geología Ambiental del área son mencionables los peligros de geodinámica
externa que la afectan relacionados principalmente a factores fisiográficos,
hidrológicos y climáticos, inherentes a la morfología de la región,
distinguiéndose cuatro tipos de amenazas principales: inundaciones, erosión
fluvial, derrumbes y aluviones. Los suelos, generados de Formaciones del
Paleógeno-Neógeno, muy distribuidos en la zona, son cohesivos, con perfiles
muy desarrollados y potencias variables, arcillosos inorgánicos de baja
plasticidad, ligeramente húmedos (CL), limosos de alta plasticidad, muy

1
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

húmedos (MH) y arenas arcillosas en la localidad de Orellana (SC). Son de

capacidad portante media a alta (Tierra Blanca y Orellana: 1.89 y 4.66 kg/cm2
respectivamente) y baja (San Lorenzo, 0.88 kg/cm2).

Figura 3-6: Mapa Geológico del cuadrángulo de Orellana 14m

Fuente: INGEMMET / / A-92-mapa_ orellana-14m (1997).

2
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Figura 3-7: Perfil estratigráfico regional

Fuente: INGEMMET / / A-92-mapa_ orellana-14m (1997).

Figura 3-8: Área del proyecto

COMUNIDAD
CAMPESINA
ENCANTO DE SUNI

Fuente: INGEMMET / / A-98-San_ alejandro-18m (1997).

2
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

3.2.2 Geografía

Llanura Amazónica
Ocupa gran parte del área, está caracterizada por relieves plano-ondulados,
colinas, depresiones, terrazas fluviales, terrenos inundables, y algunos
promontorios aislados disectados por ríos y quebradas, que en conjunto
presentan altitudes entre 80 y 400 msnm. El eje principal de drenaje es el río
Ucayali, que cruza el área longitudinalmente de Sur a Norte.

Zona Sub andina

Se le encuentra aledaña a la Llanura Amazónica, en la esquina suroeste del
cuadrángulo de Orellana, parte de la cual está constituida por los cerros de
Ventanillas con pendientes moderadas a abruptas, y altitudes entre los 200 y
400msnm.

Tabla 3-1: Resumen Estratigrafía del área del Proyecto

Sistema
Unidades
Era ma = millones de Serie Símbolo Litología
Estratigráfica
años

Depósitos fluviales
CENOZOICO

CUATERNARIO Holoceno depósito aluvial Qh-al aluviales y coluvial

moderadamente
consolidados.

Fuente: Elaborado a partir de los datos del Boletín Nº 102 Serie A, INGEMMET, 1997.

3.2.3 Sismicidad

A partir de las investigaciones de los principales eventos sísmicos

ocurridos en el Perú, presentado por Silgado (1978), se presenta en
anexos, el mapa de la Zona Sísmica de máximas intensidades observada
en nuestro territorio, el cual está basado en isosistas de sismos peruanos
y datos de intensidades de sismos históricos y recientes (Ref. Dr. ALVA
HURTADO. 1984).
En la zona de estudio es posible la ocurrencia de sismos de intensidad de
V grados en la escala de Mercalli modificada.
En la figura siguientes se presenta el Mapa de Distribución de Máximas
Intensidades Sísmicas observadas en el Perú realizado por Alva Hurtado

2
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

(1984), el cual se basó en mapas de isosistas de sismos peruanos y

datos de intensidades puntuales de sismos históricos y recientes.

Figura 3-9: Mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas

ZONA DE
ESTUDIO

Fuente: Alva et., al, 1984

2
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Figura 3-10: Mapa de Isoaceleraciones para 475 años de periodo de

retorno.

ZONA DE
ESTUDIO

Fuente: CISMID – FIC - UNI

2
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

3.2.4 Determinación de Parámetros Sísmicos según Norma E-030

De lo anterior se concluye que de acuerdo al mapa de zonificación

sísmica del Perú establecida en la Norma Técnica E.030 “Diseño Sismo
– Resistente” del Reglamento Nacional de Edificaciones (E030-2019), el
territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, la zonificación
propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad
observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la
atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la
información geotectónica. Contiene el listado de las provincias y distritos
que corresponden a cada zona.

Las fuerzas sísmicas horizontales se pueden calcular con la siguiente

ecuación.

Figura 3-11: Espectro de Diseño

Fuente: Norma Técnica E.030

Donde:
 Ts: Periodo Fundamental del Suelo.
 Z: Zona Sísmica, según la Tabla N°01 y Anexo II de la Norma
Técnica E.030 “Diseño Sismorresistente” 2018.
 S: Factor de Suelo, según la Tabla N°02 y Tabla N°03 de la Norma
Técnica E.030 Diseño Sismorresistente” 2018.

2
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

 TP & TL: Periodos de plataforma (TP) y el inicio de zona (TL) del

factor C; según la Tabla N°04 de la Norma Técnica E.030 “Diseño
Sismorresistente” 2018.
Orellana, se encuentra en la Zona 2 en la Zonificación Sísmica del Perú
con un factor de zona igual a Z2 = 0.25, los parámetros geotécnicos
corresponden a un suelo de perfil tipo S2.

Tabla 3-2: Zonificación Sísmica

REGIÓN ZONA
PROVINCIA DISTRITO ÁMBITO
(DPTO.) SÍSMICA
CONTAMANA
INAHUAYA
PADRE MARQUEZ
LORETO UCAYALI PAMPA HERMOSA 2 Todos los dis
SARAYACU
ALFREDO VARGAS
GUERRA
Fuente: Anexo II de la Norma Técnica E.030

Tabla 3-3: Factor de Suelo “S”

ZONA - SUELO S0 S1 S2
Z4 0.8 1.0 1.05
Z3 0.8 1.0 1.15
Z2 0.8 1.0 1.20
Z1 0.8 1.0 1.60
Fuente: Tabla N°03 de la Norma Técnica E.030

Con período predominante de Tp = 0.6 seg y TL= 2.0 seg y factor de suelo
S2=1.2 para ser usado en las Normas de Diseño Sismo-Resistente.

Tabla 3-4: Periodos “TP” y “TL”

Perfil del Suelo
Periodo S0 S1 S2
Tp (s) 0.3 0.4 0.6
TL (s) 3.0 2.5 2.0
Fuente: Tabla N°04 de la Norma Técnica E.030

Perfil = Tipo S2
Suelos Intermedios
A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con
velocidades de propagación de onda de corte, entre 180 m/s y 500 m/s,
incluyendo los casos en los que se cimienta sobre: Suelo cohesivo
compacto, con una resistencia a la corte en condiciones no drenada,

2
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

entre 50 kPa(0,5 kg/cm2) y 100 kPa(1 kg/cm) y con un incremento

gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.

Tabla 3-5: Clasificación de los perfiles de suelos

CLASIFICACIÓN DE LOS PERFILES DE SUELO

Vs (m/s) min Vs (m/s) máx Perfil

1500 o más S0
500 1500 S1
180 500 S2
0 180 S3
Clasificación basada en el EMS S4
Fuente: Tabla N°02 de la Norma Técnica E.030

El distrito de Vargas Guerra, se encuentra ubicada dentro de los factores

de zona “Z”, está en la zona 2. A cada zona se asigna un factor Z según
se indica en la tabla. Este factor se interpreta como la aceleración
máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10 % de ser
excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción de la
aceleración de la gravedad.

Tabla 3-6: Factores de zona “Z”

FACTORES DE ZONA "Z"

ZONA "Z"
Z4 0.45
Z3 0.35
Z2 0.25
Z1 0.10
Fuente: Tabla N°01 de la Norma Técnica E.030

Donde:
 Factor de zona (zona 2) : Z =
 Factor de Suelo (S2 suelos intermedios) : Periodo predominante (TP y S2 =
 TL) : TP =
TL =

2
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Figura 3-12: Mapa de Zonificación Sísmica del

Perú

ZONA DE
ESTUDIO

Fuente: Norma Técnica E.030

3.3 De la obra a cimentar

3.3.1 Transitabilidad vial

Los puentes conectan personas en diferentes comunidades, lo que les

permite interactuar para trabajar. Esta capacidad es especialmente
esencial para las áreas donde una ciudad tiene una gran cantidad de
materias primas y otra tiene una mano de obra necesitada de trabajo.

El fin trascendental por el cual se construye un puente es el de acercar

lugares, unir caminos o comunicar dos espacios geográficos distantes o

2
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

separados por algo. Así se pueden ejecutar actividades mercantiles,

turísticas, recreativas, entre otras.

3.4 Especificaciones Técnicas

El estudio está realizado en cumplimiento de la Norma E-50, del Reglamento

Nacional de Edificaciones, cuyo objetivo es establecer los requisitos para la
ejecución del estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación.
Descripción
Se elabora el informe de EMS, el cual contiene:
1. Antecedentes
2. Planos de Ubicación de Calicatas y SPT.
3. Resultados de los ensayos in situ y de laboratorio, que consiste en:
 Exploración y excavación de 02 calicatas a cielo abierto, de una
profundidad de 7.00 m.
 Exploración de 02 SPT.
 Determinación de perfiles estratigráficos.
 Análisis Granulométrico por Tamizado ASTM D-4222-90, C-136, MTC E
107.
 Limites Líquidos ASTM D-4318-93, MTC E 110.
 Limite Plástico ASTM D-4318-93, MTC E 111.
 Clasificación de Suelos SUCS ASTM D-2487.
 Clasificación de Suelos AASHTO M-145.
 Humedad natural ASTM D-2216-92, MTC E 108.
Ensayos especiales realizados en laboratorio tenemos:
Los ensayos deben ser ejecutados en laboratorios competentes que
cuenten con:
 Personal calificado.
 Instalaciones que faciliten la correcta ejecución de los ensayos.
 Métodos y procedimientos apropiados para la realización de los
ensayos, siguiendo las normas de los Ensayos del MTC o normas
internacionales como ASTM o AASHTO, incluyendo técnicas
estadísticas para el análisis de los datos del ensayo.

2
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Equipos debidamente calibrados, que garanticen la exactitud o validez de

los resultados de los ensayos. Antes del inicio de los ensayos o la puesta en
servicio del proveedor debe presentar los respectivos certificados de
Calibración de Equipos, emitidos por los Laboratorios de Calibración
acreditados.

3.5 Descripción de los trabajos de Campo y Ensayos de Laboratorio

3.5.1 Exploración de Campo

Descripción de las, calicatas, así como de los ensayos efectuados, con

referencia a las Normas empleadas.
Las Técnicas de Investigación de Campo aplicadas en el estudio son:

Tabla 3-7: Técnicas de investigación

Técnica Norma Aplicable
Método para la clasificación de suelos con propósitos de
ingeniería (sistema unificado de clasificación de suelos SUCS) NTP 339.134 (ASTM D 2487)

Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual –

NTP 339.150 (ASTM D 2488)
manual)
Guía normalizada para caracterización de campo con fines de
NTP 339.162 (ASTM D 420)
diseño de ingeniería y construcción
Fuente: Elaboración propia
Como técnica de investigación del sub suelo, las mismas que fueron ubicadas
convenientemente, Este sistema de exploración nos permite analizar
directamente los diferentes estratos encontrados, así como sus principales
características físicas y mecánicas, tales como: granulometría, color, humedad,
plasticidad, compacidad, etc.

Para el transporte de las Muestras se ha considerado la NTP 339.151 (ASTM

D4220) Prácticas Normalizadas para la Preservación y Transporte de Muestras
de Suelos.

En base a los objetivos del presente estudio, se realizaron las siguientes

actividades de campo.

3
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

3.5.2 Excavación de Calicatas y SPT

De acuerdo al análisis efectuado según TABLA N°6, NTP E.050, en la zona de

estudio se determinó realizar 02 calicatas a 7.00 m de profundidad y 01 ensayo
de corte a una profundidad de 3.00 m, de manera complementaria 02 ensayos
de SPT de acuerdo a los requisitos mínimos contemplados por el RNE.

Tabla 3-8: Puntos de Exploración

NÚMERO DE PUNTOS DE EXPLORACION
Tipo de edificación u obra (Tabla 1) Número de puntos de exploración (n)
I uno por cada 225 m2 de área techada del primer piso
II uno por cada 450 m2 de área techada del primer piso
III uno por cada 900 m2 de área techada del primer piso*
uno por cada 100 m de instalaciones sanitarias de agua y
IV
alcantarillado en obras urbanas
Habilitación urbana para Viviendas
3 por cada hectárea de terreno por habilitar
Unifamiliares de hasta 3 pisos
Fuente: NTP E.050 – R.M Nº 406 -2018-VIVIENDA / Art.15.3.2 (b)

- Profundidad “p” mínima a alcanzar en cada punto de exploración.

manera: 𝑝 = 𝐷𝑓 + 𝑧
Para una cimentación superficial sin sótano, se determina de la siguiente

En nuestro caso se realizaron las calicatas a una profundidad “p” de 3.00 m, en

ningún caso “p” es menor de 3 m en el caso de estructuras sin sótano. (NTP-
E.050. Art.15.3.2.c).

3.5.3 Distribución de los puntos en la superficie del terreno

Teniendo en cuenta las características y dimensiones del terreno, así como la

ubicación de las estructuras previstas cuando éstas estén definidas, se realizó
la distribución de los puntos de exploración de la siguiente manera:

Tabla 3-9: Distribución de Puntos de Exploración

ESXPLORACIÓN TIPOS
NÚMERO UBICACION PROF. (m)

I.E. LA COMUNIDAD CAMPESINA

CALICATA 01 7.00
RIBEREÑA NUEVO ENCANTO DE
SUNI
CALICATA 02 7.00

Fuente: Elaboración propia

3
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

3.5.4 Muestreo y Registro

Muestreo
Se tomaron una muestra alterada y disturbada de las 02 calicatas, describiendo
el tipo de suelo y sus características encontradas in situ de acuerdo a la norma
ASTM D-420, en cantidad suficiente como para realizar los ensayos en el
laboratorio de suelos: granulometría, plasticidad, densidad natural, humedad,
peso específico y poder determinar los parámetros físico mecánicas de los
suelos muestreados.
Registro de excavación
Luego de la excavación que se realizó en las 02 calicatas, se procedió a la
descripción del material encontrado, tales como: espesor de estrato, color,
humedad, consistencia, plasticidad, característica de cada estrato, origen
(descripción visual –manual norma ASTM D – 2488), siendo embaladas las
muestras en bolsas de polietileno para ser llevadas al laboratorio de mecánica
de suelos.

Tabla 3-10: Tabla de extracción y transporte de muestras

EXTRACCIÓN Y TRANSPORTE DE MUESTRAS

Formas de Estado
Tipo de
Norma Aplicable Obtener y de la Características
Muestra
Transportar Muestra
NTP 339.151:2001
Muestra
SUELOS. Prácticas
Inalterada en Debe mantener inalteradas las prop
normalizadas para la Bloques
bloque (Mib) físicas y mecánicas del suelo en su
preservación y transporte
natural al momento del muestreo.
de suelos.
Aplicable solamente a suelos cohesivos
Muestra Inalterada
NTP 339.169:2002 blandas o suelos granulares
inalterada en
SUELOS. Muestreo Tubos de suficientemente cementados para perm
tubo de pared
geotécnico de suelos con pared obtención.
delgada (Mit)
tubo de pared delgada delgada

Muestra NTP 339.151:2001

alterada en SUELOS. Prácticas Debe mantener inalterada la granulome
Con bolsas de
bolsa de normalizadas para la Alterada suelo en estado natural al mome
Plástico
plástico (Mab) preservación y transporte muestreo.
de suelos.
Muestra
NTP 339.151:2001
alterada para
SUELOS. Prácticas
humedad en En lata Debe mantener inalterado el contenido d
normalizadas para la Alterada
lata sellada sellada
preservación y transporte
(Mah)
de suelos.

Fuente: Elaboración propia

3
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

a. Ensayos a realizar “in-situ” y laboratorio.

Los ensayos estándares se han llevado a cabo teniendo en cuenta los

procedimientos de la American Society for Testing and Materials (ASTM), la
American Association of State Highway and Transportation Officials (AASHTO),
las Normas Técnicas Peruanas (NTP).
La toma de muestras disturbadas se realizó para cada horizonte.
Las muestras fueron depositadas tanto en los boxes para ensayos de humedad
natural, como en bolsas plásticas para ensayos granulométricos, límites de
Atterberg y peso específico.
Con los análisis granulométricos y límites de Atterberg, así como por
observaciones de campo.
Los ensayos serán realizados cumpliendo el Reglamento Nacional de
Edificaciones (RNE), donde establece los requisitos para la ejecución del
Estudios de Mecánica de suelos.

Tabla 3-11: Aplicación y limitaciones de los ensayos

APLICACIÓN Y LIMITACIONES DE LOS ENSAYOS

Permitida No Permitida
Ensayos In
Norma Aplicable
Situ Técnica de Parámetro a Técnica de Tipo
Tipo de Suelo (1)
Exploración obtener (2) Exploración Suelo

SPT NTP 339.153 Perforación Todos excepto gravas N Calicata Grav

CPT NTP 339.148 Auscultación Todos excepto gravas qc, fc Calicata Grav

DPSH UNE 103 801:1994 Auscultación Todos excepto gravas N20 Calicata Grav

CTP ANEXO III Auscultación Todos excepto gravas Cn Calicata Grav

SP, SW, SM (con limos no

DPL NTP 339.159 Auscultación n Calicata Lo res
plásticos)

CL, ML, CH, MH. Para todos

Veleta de Perforación/
NTP 339.155 los casos con IP > Cu, St -- Lo res
Campo (3) Calicata
0 y saturados
Rocas blandas y todo tipo
Prueba de Asentamiento vs.
NTP 339.153 -- de suelo excepto -- Grav
carga Presión
gravas
Fuente: NTP E.050 – R.M Nº 406 -2018-VIVIENDA / Art.14.2.9 (TABLA.3).

3
 “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Tabla 3-12: Ensayos de laboratorio

ENSAYOS DE LABORATORIO

DESCRIPCIÓN NORMA APLICAB

SUELOS. Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo NTP 339.127
SUELOS. Método de ensayo para el análisis granulométrico NTP 339.128
SUELOS. Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite Plástico e índice de plasticidad de suelos NTP 339.129
SUELOS. Método de ensayo para determinar el peso específico relativo de las partículas sólidas de un suelo NTP 339.131
SUELOS. Método para la clasificación de suelos con propósitos de ingeniería (sistema unifi cado de clasificación de suelos,
NTP 339.134
SUCS).
SUELOS. Determinación del peso volumétrico de suelo cohesivo NTP 339.139
SUELOS. Determinación de los factores de contracción de suelos mediante el método del mercurio NTP 339.140
SUELOS. Método de ensayo para la compactación de suelos en Laboratorio utilizando una energía modificada
NTP 339.141
** (2700 kN-m/m3(56000 pie-lbf/ pie3))
SUELOS. Descripción e identificación de suelos. Procedimiento visual - manual NTP 339.150
SUELOS. Método de ensayo normalizado para la determinación del contenido de sales solubles en suelos y agua subterránea
NTP 339.152

SUELOS. Método normalizado de ensayo para propiedades de consolidación unidimensional de suelos. NTP 339.154
SUELOS. Método de ensayo normalizado para la medición del potencial de colapso de suelos NTP 339.163
SUELOS. Método de ensayo normalizado de compresión triaxial no consolidado no drenado para suelos cohesivos
NTP 339.164

SUELOS. Método de ensayo normalizado de compresión triaxial consolidado no drenado para suelos cohesivos
NTP 339.166

SUELOS. Método de ensayo estándar para la resistencia a la compresión no confi nada de suelos cohesivos
NTP 339.167
SUELOS. Método de ensayo para la determinación cuantitativa de sulfatos solubles en suelos y agua
NTP 339.169
subterránea.

SUELOS. Método de ensayo normalizado para la determinación del hinchamiento unidimensional o potencial de asentamiento de NTP 339.170
suelos cohesivos.
SUELOS. Método de ensayo normalizado para el ensayo de corte directo en suelos bajo condiciones consolidadas
NTP 339.171
drenadas ***
SUELOS. Método de ensayo para la determinación cuantitativa de cloruros solubles en suelos y agua subterránea.
NTP 339.177

Fuente: NTP E.050 – R.M Nº 406 -2018-VIVIENDA / Art.14.5 (TABLA.5).

4.0 MECÁNICA DE SUELOS

El estudio de mecánica de suelos, es una herramienta que proporciona datos más

confiables de las condiciones del subsuelo, como capacidad de carga, asentamientos
probables y sugerencias acerca del sistema de cimentación. Durante la exploración
son trasladadas al laboratorio central, donde son identificadas mediante el Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) y American of Association of State
Highway Offials AASTHO.

3
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

El estudio de suelos nos permite conocer las características físicas y mecánicas del
suelo, es decir la composición de los elementos en las capas de profundidad, así
como el tipo de cimentación más acorde con la obra a construir y los asentamientos
de la estructura en relación al peso que va a soportar.

Esta investigación que hace parte de la ingeniería civil es clave en la realización de

una obra a proyectar.

4.1 Índice de Plasticidad

La plasticidad de los suelos es una propiedad que incide en el comportamiento

tanto mecánico como hidráulico de este material según la humedad del suelo;
afianzando de este modo los aspectos conceptuales en los que se sustentan
los ensayos para tal fin, regidos por la normativa ASTM D-4318.

Tabla 4-1: Límites de Atterberg

Porcentaje de aumento
Índice de Plasticidad volumen
Grado de expansión
ASTM D424 ASTM D1883
De 0 a 10 No son expansivos De 2 o Menor
De 10 a 20 Moderadamente expansivos De 2 a 4
Más de 20 Muy expansivos Mayor de 4
Fuente: NTP E.050 – R.M Nº 406 -2018-VIVIENDA

Figura 4-1: Gráfico de Plasticidad del

SUCS
Fuente: Página web Ingeniería Elemental

3
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

4.2 Sistema de la AASHTO

Tabla 4-2: Sistema de clasificación de Suelos de la AASHTO

Clasificación Materiales Granulares
General (35 % o menos de la muestra total pasa la malla núm. 200)
A-1 A-2
Clasificación de grupo A-3
A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7
Análisis por mallas (% que pasa)
Malla núm. 10 50 máx.
Malla núm. 40 30 máx. 50 máx. 51 mín.
Malla núm. 200 15 máx. 25 máx. 10 máx. 35 máx. 35 máx. 35 máx. 35 máx.
Para la fracción que pasa
Malla núm. 40
Límite Líquido (LL) No 40 máx. 41 mín. 40 máx. 41 mín. Índice de
Plasticidad (IP) 6 máx. plástico 10 máx. 10 máx. 11 mín. 11 mín.
Tipo de Material Fragmentos de roca, Arena fina Grava y arena limosa o arcilla
grava y arena
Clasificación de la Capa Excelente a buena
Clasificación Materiales de limo y arcilla
General (más de 35% de la muestra total pasa la malla núm. 200)
Clasificación de grupo A-4 A-5 A-6 A-7
A-7-5* A-7-6*
Análisis por mallas (% que pasa) Malla núm.
10
Malla núm. 40
Malla núm. 200 36 mín. 36 mín. 36 mín. 36 mín. Para la
fracción que pasa
Malla mín. 40
Límite Líquido (LL) 40 máx. 41 mín. 40 máx. 41 mín. Índice de
Plasticidad (IP) 10 máx. 10 máx. 11 mín. 11 mín. Tipo usual de material
Principalmente suelos limosos Principalmente suelos arcillosos
Clasificación Subrasante Regular a malo

*Si IP ≤ LL - 30, la clasificación es A-7-5.

*Si IP > LL - 30, la clasificación es A-7-6.
Fuente: Fundamentos de Ingeniería y Cimentaciones.

4.3 Sistema Unificado

Tabla 4-3: Símbolos para fines de identificación
Símbolo G S M C O Pt H L W P
Turba y
Limos
suelos Alta Baja Bien Ma
Descripción Grava Arena Limo Arcilla Orgánicos y
altamente plasticidad Plasticidad graduado gradua
Arcilla
orgánicos
Fuente: Fundamentos de Ingeniería y Cimentaciones.

3
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Tabla 4-4: Sistema de clasificación de Suelos SUCS

Criterios para asignar símbolos y nombre de grupo utilizando pruebas Clasificación del suelo
de laboratorio Símbolo
de grupo Nombre de grupob
Suelos de grano Gravas Gravas limpias Cu ≥ 4 y 1 ≤ CC ≤ 3e GW Grava bien graduadaf
grueso Más de 50% Menos de 5 % e
Más de 50 % de la fracción finos Cu < 4 y 1 > CC > 3 GP Grava mal graduadaf
retenido en la gruesa Gravas con finos Los finos se clasifican como ML o MH
malla núm. 200 retenida en la GM Grava limosaf,g,h
Más de 12 %
malla núm. 4 finos Los finos se clasifican como CL o CH GC Grava arcillosaf,g,h
Arenas Arenas limpias Cu ≥ 6 y 1 ≤ CC ≤ 3 e
50 % o más Menos de 5 % SW Arena bien graduadai
de la fracción finosd Cu ≥ 6 y/o 1 ≤ CC ≤ 3e SP Arena mal graduadai
gruesa pasa Arenas con finos
la malla núm. Más de 12 % Los finos se clasifican como ML o MH SM Arena limosag,h,i
4 finosd Los finos se clasifican como CL o CH SC Arena arcillosag,h,i
Suelos de grano Limos y Inorgánicos IP>7 y se encuentra en o arriba de la línea “A” Arcilla de baja
grueso CL compresibilidadk,l,m
arcillas Límite
Más de 50 % líquido menor IP<4 o se encuentra debajo de la línea “A” ML Limo de baja compresibilidadk,l,m
retenido en la que 50
malla núm. 200 Orgánicos Límite líquido-secado en horno < 0.75
Límite líquido-no secado < 0.75 OL Arcilla orgánicak,l,m,n

Limos y Inorgánicos IP se encuentra en o arriba de la línea “A” CH LImo orgánicok,l,m,o

arcillas Límite
líquido 50 o IP se encuentra debajo de la línea “A” MH Arcilla orgánicak,l,m,p
mayor Orgánicos Límite líquido-secado en horno < 0.75
Límite líquido-no secado < 0.75 OH Limo orgánicok,l,m,q

Suelos altamente orgánicos Principalmente materia orgánica, de color oscuro y olor orgánico PT Turba

Fuente: Fundamentos de Ingeniería y Cimentaciones.

Figura 4-2: Diagrama flujo clasificar suelos grano grueso (más 50 % retenido malla núm. 200)

Fuente: ASTM, 2009 | ASTM D2487-98: Práctica estándar para clasificación de suelos para fines ingenieriles.

3
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Figura 4-3: Diagrama flujo clasificar suelos grano fino (50 % o más pasa malla núm. 200)

Fuente: ASTM, 2009 | ASTM D2487-98: Práctica estándar para clasificación de suelos para fines ingenieriles.

5.0 PERFIL DEL SUELO

Descripción de los diferentes estratos que constituyen el terreno investigado

indicando para cada uno de ellos: origen, nombre y símbolo del grupo del suelo,
según el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos - SUCS, NTP 339.134,
plasticidad de los finos, consistencia o densidad relativa, humedad, color,
tamaño máximo y angularidad de las partículas, olor, cementación y otros
comentarios (raíces, cavidades, etc.), de acuerdo a la NTP 339.150.,
encontrándose suelos arcillosos; existe una matriz arcillosa, mezcla de arena
limosa; siendo estas las que predominan en todo el tramo explorado, en gran
estado húmedo por la presencia de vegetación y las lluvias, no se encontró
napa freática, varía de acuerdo a la estación por lo que se recomienda al
proyectista mejorar el terreno a construir con material granular de préstamo.

De acuerdo a los perfiles estratigráficos inferidos; se determina que el subsuelo

del área en estudio está conformado de la siguiente manera:

3
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

5.1 Registro de exploración – calicata y SPT

Con la información obtenida del muestreo realizado mediante calicatas, los

análisis granulométricos y observando el perfil estratigráfico de las calicatas se
procedió a la descripción de los diferentes estratos que constituyen el terreno
investigado indicando cada uno de ellos: origen, nombre y símbolo del grupo
del suelo según el Sistema Unificado de Clasificación del Suelo – SUCS
NTP
339.134, de acuerdo a la norma vigente, siendo los siguientes:

CALICATA Nº01

La exploración del subsuelo de la C-01; de 0.00 a 2.00 m, material orgánico de

alto contenido orgánico, de regular % de humedad en su estado natural.

Entre 2.00 m – 3.00 m, nivel explorado, material de arcillas inorgánicas de

plasticidad baja, color marrón con crema, en su estado natural semicompacto.

Se realizó muestreo para hacer ensayo de Corte Directo a 3.00 m.

Entre 3.00 m – 4.00 m, nivel explorado, material de arcillas inorgánicas de

plasticidad baja, color marrón oscuro, en su estado natural semicompacto.

Entre 4.00 m – 5.00 m, nivel explorado, material de arcillas inorgánicas de

plasticidad baja, color marrón claro, en su estado natural semicompacto.

Entre 5.00 m – 6.00 m, nivel explorado, material arenas limosas mezcla de

arena-limo de color crema, en su estado natural semicompacto.

Entre 6.00 m – 7.00 m, nivel explorado, material arenas limosas mezcla de

arena-limo de color crema, en su estado natural semicompacto.

No se presentó la napa freática a 7.00 m del nivel explorado.

CALICATA Nº02

La exploración del subsuelo de la C-02; de 0.00 a 2.00 m, material orgánico de

color marrón, de alto contenido orgánico, de regular % de humedad en su
estado natural.

3
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Entre 2.00 m – 3.00 m, nivel explorado, material de arcillas inorgánicas de

plasticidad baja, color marrón con crema, en su estado natural semicompacto.

Entre 3.00 m – 4.00 m, nivel explorado, material de arcillas inorgánicas de

plasticidad baja, color marrón claro, en su estado natural semicompacto.

Entre 4.00 m – 5.00 m, nivel explorado, material de arcillas inorgánicas de

plasticidad baja, color marrón claro, en su estado natural semicompacto.

Entre 5.00 m – 6.00 m, nivel explorado, material arenas limosas mezcla de

arena-limo de color marrón con crema, en su estado natural semicompacto.

Entre 6.00 m – 7.00 m, nivel explorado, material arenas limosas mezcla de

arena-limo de color marrón con crema, en su estado natural semicompacto.

No se presentó la napa freática a 7.00 m del nivel explorado.

5.2 Registro de Exploración – SPT

Previa zonificación, inspeccionando el estado actual del terreno, las

ondulaciones del terreno y los drenajes naturales, se ha ubicado 02 puntos para
realizar el sondeo exploratorio de campo tipo SPT convenientemente distribuido
de acuerdo a la NTP E.050, desde una profundidad mínima de 2.00 m hasta
una profundidad máxima de 12.00 m.

Las exploraciones SPT se han denominado SPT‐01 y SPT‐02, debidamente

distribuida en el área del proyecto.

Se realizó registro de los estratos del suelo aplicando el procedimiento de

campo
(visual‐manual) se han obtenido la clasificación de Suelos (Sistema Unificado

de
Clasificación de Suelos) que se corrobora con los ensayos de laboratorio de
acuerdo a la NTP 339.134.

SONDEO SPT N° 01

La exploración del subsuelo del SPT-01;

Entre 0.00 m – 4.00 m, nivel explorado, material orgánico de color negro, de

alto contenido % de humedad en su estado natural.
4
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Entre 4.00 m – 5.00 m, nivel explorado, material de arcillas de plasticidad alta,

color rojo con betas marrón, Suelo saturado.

Entre 5.00 m – 6.00 m, nivel explorado, material de arcillas de plasticidad alta,

color rojo oscuro con betas marrón, de mediana compresibilidad. Suelo
semicompacto.

Entre 6.00 m – 7.00 m, nivel explorado, material de arcillas de plasticidad baja,

color marrón claro, de mediana compresibilidad. Suelo semicompacto.

Entre 7.00 m – 8.00 m, nivel explorado, material de arcillas de plasticidad baja,

color marrón claro, de mediana compresibilidad. Suelo semicompacto.

Entre 8.00 m – 9.00 m, nivel explorado, material de arcillas de plasticidad baja,

color marrón claro, de mediana compresibilidad. Suelo semicompacto.

Entre 9.00 m – 10.00 m, nivel explorado, material arenas limosas mezcla de

arena-limo de color marrón claro. Suelo semicompacto.

Entre 10.00 m – 11.00 m, nivel explorado, material arenas limosas mezcla de

arena-limo de color marrón claro. Suelo semicompacto.

Entre 11.00 m – 12.00 m, nivel explorado, material arenas arcillosas, mezclas

arena-arcilla de color marrón claro. Suelo semicompacto.

No se presentó la napa freática a 12.00 m del nivel explorado.

SONDEO SPT N° 02

La exploración del subsuelo del SPT-02;

Entre 0.00 m – 4.00 m, nivel explorado, material orgánico de color negro, de

alto contenido % de humedad en su estado natural.

Entre 4.00 m – 5.00 m, nivel explorado, material de arcillas de plasticidad alta,

color rojo con betas marrón, Suelo saturado.

4
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Entre 5.00 m – 6.00 m, nivel explorado, material de arcillas de plasticidad alta,

color rojo oscuro con betas marrón, de mediana compresibilidad. Suelo
semicompacto.

Entre 6.00 m – 7.00 m, nivel explorado, material de arcillas de plasticidad baja,

color marrón claro, de mediana compresibilidad. Suelo semicompacto.

Entre 7.00 m – 8.00 m, nivel explorado, material de arcillas de plasticidad baja,

color marrón claro, de mediana compresibilidad. Suelo semicompacto.

Entre 8.00 m – 9.00 m, nivel explorado, material de arcillas de plasticidad baja,

color marrón claro, de mediana compresibilidad. Suelo semicompacto.

Entre 9.00 m – 10.00 m, nivel explorado, material arenas limosas mezcla de

arena-limo de color marrón claro. Suelo semicompacto.

Entre 10.00 m – 11.00 m, nivel explorado, material arenas limosas mezcla de

arena-limo de color marrón claro. Suelo semicompacto.

Entre 11.00 m – 12.00 m, nivel explorado, material arenas arcillosas, mezclas

arena-arcilla de color marrón claro. Suelo semicompacto.

No se presentó la napa freática a 12.00 m del nivel explorado.

5.3 Análisis Granulométrico por Tamizado

Para el ensayo se usó tamices de diámetros (Nº 4, Nº 20, Nº 10, Nº 40, Nº 100,
Nº 200). De acuerdo a las normas vigentes del manual de ensayo de materiales
modificado mediante R.M N° 18-2016-MTC/14., se realizó el secado y posterior
lavado, que permitió obtener resultados de clasificación de los suelos por el
método S.U.C.S:
 CL (arcilla inorgánica de plasticidad baja).
 SM (arenas limosas mezcla de arena-limo).
 SC (Arenas arcillosas, mezclas arena-arcilla)
5.4 Perfil Estratigráfico de Calicata - SPT

De acuerdo a la exploración efectuada mediante la excavación se obtuvo el

siguiente perfil estratigráfico:

4
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Tabla 5-1: Perfil Estratigráfico

PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA

N° Cal. Muestra Profundidad (M) SUCS AASHTO Símbolo Descripción
M-01 0.00 – 1.00 Pt - Material orgánic

M-02 1.00 – 2.00 Pt - Material orgánic

Arcillas inorgánic
M-03 2.00 – 3.00 CL A-6 ( 14 ) baja plasticida
Arcillas inorgánica
M-04 3.00 – 4.00 CL A-7-6 ( 12 ) baja plasticidad
C -01
Arcillas inorgánic
M-05 4.00 – 5.00 CL A-7-6 ( 13 ) baja plasticida
Arenas limosas m
M-06 5.00 – 6.00 SM A-4 ( 0 ) de arena-lim
Arenas limosas m
M-07 6.00 – 7.00 SM A-2-4 ( 0 ) de arena-lim
M-01 0.00 – 1.00 Pt - Material orgánic
M-02 1.00 – 2.00 Pt - Material orgánic
Arcillas inorgánic
M-03 2.00 – 3.00 CL A-7-6 ( 13 ) baja plasticida
Arcillas inorgánic
M-04 3.00 – 4.00 CL A-7-6 ( 13 ) baja plasticida
C -02
Arcillas inorgánic
M-05 4.00 – 5.00 CL A-7-6 ( 11 ) baja plasticida
Arenas limosas m
M-06 5.00 – 6.00 SM A-4 ( 0 ) de arena-lim
Arenas limosas m
M-07 6.00 – 7.00 SM A-0 ( 0 ) de arena-lim
Fuente: Elaboración propia.

Tabla 5-2: Resumen de Perfil Estratigráfico – SPT 01

PERFIL ESTRATIGRÁFICO

N° SPT Profundidad (M) SUCS AASHTO Símbolo Descripción

1.00 PT - - Material orgánico

2.00 PT - - Material orgánico

3.00 PT - - Material orgánico

4.00 PT - - Material orgánico

Arcilla inorgánicas d
SPT N°
5.00 CL A-7-6 ( 14 ) plasticidad baja
01 Arcilla inorgánicas d
6.00 CL A-7-6 ( 10 ) plasticidad baja
Arcilla inorgáni
7.00 CL A-6 ( 8 ) plasticidad b
Arcilla inorgáni
8.00 CL A-7-6 ( 8 ) plasticidad b
Arenas limosas m
9.00 SM A-4 ( 0) arena-lim
Arenas limosas m
10.00 SM A-4 ( 0) arena-lim

4
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Arenas limosas mezcla de a

11.00 SM A-4 ( 0) limo
Arenas arcillosas, mezcla
12.00 SC A-6 ( 1 ) arena-arcilla

Tabla 5-3: Resumen de Perfil Estratigráfico – SPT 02

PERFIL ESTRATIGRÁFICO

N° SPT Profundidad (M) SUCS AASHTO Símbolo Descripción

1.00 PT - - Material orgánico

2.00 PT - - Material orgánico

3.00 PT - - Material orgánico

4.00 PT - - Material orgánico

Arcilla inorgánicas de
5.00 CL A-7-6 ( 13 ) plasticidad baja

Arcilla inorgánicas de
6.00 CL A-7-6 ( 12 ) plasticidad baja
SPT N°
02 Arcilla inorgánicas de
7.00 CL A-6 ( 10 ) plasticidad baja

Arcilla inorgánicas de
8.00 CL A-7-6 ( 13 ) plasticidad baja

Arenas limosas mezcla

9.00 SM A-2-4 ( 0 ) arena-limo

Arenas limosas mezcla

10.00 SM A-4 ( 0) arena-limo

Arenas limosas mezcla

11.00 SM A-2-4 ( 0) arena-limo

Arenas arcillosas, mezc

12.00 SC A-4 ( 1 ) arena-arcilla

5.5 Contenido de Humedad Natural

El contenido de humedad de una muestra indica la cantidad de agua que esta

contiene, expresándola como un porcentaje del peso de agua entre el peso del
material seco. En cierto modo este valor es relativo, porque depende de las
condiciones atmosféricas que pueden ser variables.

Entonces lo conveniente es realizar este ensayo y trabajar casi inmediatamente

con este resultado, para evitar distorsiones al momento de los cálculos.

4
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Tabla 5-4: Humedad Natural

HUMEDAD NATURAL

Nª de calicata Muestra Humedad Natural (%)

M-01 -
M-02 -
M-03 23.12%
C -01 M-04 18.07%
M-05 18.58%
M-06 16.64%
M-07 20.06%
M-01 -
M-02 -
M-03 22.18%
C -02 M-04 16.63%
M-05 16.90%
M-06 19.61%
M-07 19.34%
Fuente: Elaboración propia.

Tabla 5-5: Humedad Natural – SPT N°01

HUMEDAD NATURAL
Ubicación Muestra Humedad Natural (%)
M-01 PT
M-02 PT
M-03 PT
M-04 PT
M-05 26.05%
M-06 16.61%
SPT N°01
M-07 19.27%
M-08 15.82%
M-09 15.75%
M-10 14.78%
M-11 20.11%
M-12 18.83%
Fuente: Elaboración propia.

4
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Tabla 5-5: Humedad Natural – SPT N°02

HUMEDAD NATURAL

Ubicación Muestra Humedad Natural (%)

M-01 PT
M-02 PT
M-03 PT
M-04 PT
M-05 18.07%
M-06 14.11%
SPT N°02
M-07 17.88%
M-08 17.67%
M-09 18.83%
M-10 14.78%
M-11 21.67%
M-12 16.61%
Fuente: Elaboración propia.

5.6 Napa Freática

En este proyecto para construcción de obras civiles como son las edificaciones,
entre otros es necesario conocer con propiedad de la existencia, o no, de las
aguas subterráneas, habida cuenta que con su presencia y dependiendo de su
profundidad y régimen hidráulico (entre otros parámetros), se podrá establecer
su incidencia negativa en la estabilidad de las obras.

En los estudios de campo no se ha encontrado aguas subterráneas a una

profundidad de 7.00 m.

Tabla 5-6: Nivel de Napa Freática

NIVEL FREÁTICO
Tipo de
Calicata Prof. (m) Observaciones
Material
C -01 7.00 CL No se encontró nivel freático
C -02 7.00 CL No se encontró nivel freático
Fuente: Elaboración propia.

4
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Tabla 5-7: Nivel de napa freática de SPT

NIVEL FREÁTICO SONDEO SPT

Tipo de
SPT N° Prof. (m) Observaciones
Material
CL, SM Y SC
SPT-01 12.00 No se encontró nivel freático

CL, SM Y SC
SPT-02 12.00 No se encontró nivel freático

5.7 Suelos Orgánicos

No debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, relleno de

desmonte o rellenos sanitario o industrial, ni rellenos No Controlados. Estos
materiales inadecuados deberán ser removidos en su totalidad, antes de
construir la edificación y ser reemplazados con materiales que cumplan con lo
indicado en la NTP E-050, Art. 25 (25.4).
De acuerdo a la exploración efectuada mediante la calicata, se encontró
material
orgánico.
Tabla 5-8: Material Orgánico

MATERIAL ORGÁNICO
Nª de calicata Muestra Prof. muestreo (m)
C -01 M-1, M-02 0.00 – 2.00
C -02 M-1, M-02 0.00 – 2.00
Fuente: Elaboración propia.

5.8 Clasificación de suelos por el método SUCS y AASHTO

Los diferentes tipos de suelos son definidos por el tamaño de las partículas.
Son frecuentemente encontrados en combinación de dos o más tipos de suelos
diferentes, como, por ejemplo: arenas, gravas, limo, arcillas y limo arcilloso, etc.

La determinación del rango de tamaño de las partículas (gradación) es según la

estabilidad del tipo de ensayos para la determinación de los límites de
consistencia. Uno de los más usuales sistemas de clasificación de suelos es el
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS), el cual clasifica el suelo
en 15 grupos identificados por nombre y términos simbólicos.

4
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

CALICATA Nº 01 – M-03

Prof. (m) 0.00 – 2.00 2.00 – 3.00

Ret. N°10 100.00 %
Pasa Nº. 200 79.37 %
L.L. Pt 40.00 %
I.P. 18.23 %
SUCS CL
AASTHO A-6 ( 14 )
Fuente: Elaboración propia

M-04

Prof. (m) 3.00 – 4.00

Ret. N°10 100.00 %
Pasa Nº. 200 65.21 %
L.L. 45.80 %
I.P. 20.22 %
SUCS CL
AASTHO A-7-6 ( 12 )
Fuente: Elaboración propia

M-05

Prof. (m) 4.00 – 5.00

Ret. N°10 100.00 %
Pasa Nº. 200 74.86 %
L.L. 40.80 %
I.P. 17.68 %
SUCS CL
AASTHO A-7-6 ( 13 )
Fuente: Elaboración propia

M-06

Prof. (m) 5.00 – 6.00

Ret. N°10 100.00 %
Pasa Nº. 200 38.70 %
L.L. 33.00 %
I.P. 8.73 %
SUCS SM
AASTHO A-4 ( 0 )
Fuente: Elaboración propia

M-07

Prof. (m) 6.00 – 7.00

Ret. N°10 100.00 %
Pasa Nº. 200 31.70 %
L.L. 32.80 %

4
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

I.P. 9.24 %
SUCS SM
AASTHO A-2-4 ( 0 )
Fuente: Elaboración propia

CALICATA Nº 02- M-03

Prof. (m) 0.00 – 2.00 2.00 – 3.00

Ret. N°4 100.00 %
Pasa Nº. 200 71.63 %
L.L. Pt 44.00 %
I.P. 18.90 %
SUCS CL
AASTHO A-7-6 ( 13 )
Fuente: Elaboración propia

M-04

Prof. (m) 3.00 – 4.00

Ret. N°10 100.00 %
Pasa Nº. 200 71.63 %
L.L. 44.00 %
I.P. 18.90 %
SUCS CL
AASTHO A-7-6 ( 13 )
Fuente: Elaboración propia

M-05

Prof. (m) 4.00 – 5.00

Ret. N°10 100.00 %
Pasa Nº. 200 68.00 %
L.L. 39.40 %
I.P. 19.04 %
SUCS SM
AASTHO A-7-6 ( 11 )
Fuente: Elaboración propia

M-06

Prof. (m) 5.00 – 6.00

Ret. N°10 100.00 %
Pasa Nº. 200 38.60 %
L.L. 33.10 %
I.P. 8.60 %
SUCS SM
AASTHO A-4 ( 0 )
Fuente: Elaboración propia

4
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

M-07

Prof. (m) 6.00 – 7.00

Ret. N°10 100.00 %
Pasa Nº. 200 47.40 %
L.L. 33.80 %
I.P. 2.88 %
SUCS SM
AASTHO A-0 ( 0 )
Fuente: Elaboración propia

5.9 Límites de Atterberg

Límite Líquido (ASTM D-423) y Límite Plástico (ASTM D-24)

Se conoce como plasticidad de un suelo a la capacidad de este de ser

moldeable. Esta depende de la cantidad de arcilla que contiene el material que
pasa la malla N° 200, porque es este material el que actúa como ligante.

Un material de acuerdo al contenido de humedad que tenga, pasa por tres

estados definidos: líquidos, plásticos y secos. Cuando el agregado tiene
determinado contenido de humedad en el cual se encuentra húmedo de modo
que no puede ser moldeable, se dice que está en estado semilíquido.

Conforme se le va quitando agua, llega un momento en el que el suelo, sin

dejar de estar húmedo, comienza a adquirir una consistencia que permite
moldearlo o hacerlo trabajable, entonces se dice que está en estado plástico. Al
seguir quitando agua, llega un momento en el que el material pierde su
trabajabilidad y se cuartea al tratar de moldearlo, entonces se dice que está en
estado semi seco.

El contenido de humedad en el cual el agregado pasa del estado semilíquido al

plástico es el límite líquido plástico al semi seco es el Límite Plástico (ASTM D-
424).

Se realizó el ensayo con el fin de determinar el índice de plasticidad de los

suelos arcillosos, ubicadas en el área de estudio y presentan valores de índice
de plasticidad:

5
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Tabla 5-9: Clasificación de calicatas

HUM. NAT. (%)

Nº REGISTRO

MUESTRA

AASHTO
PROF. M
C. F

SUCS
UBICACION

L.L.

M-03 2.00 - 3.00 CL A-6 ( 14 ) 23.12% 40.00

M-04 3.00 - 4.00 CL A-7-6 ( 12 ) 18.07% 45.80

C -01 M-05 4.00 - 5.00 CL A-7-6 ( 13 ) 18.58% 40.80

M-06 5.00 - 6.00 CL A-4 (0) 16.64% 33.00

LA COMUNIDAD CAMPESINA M-07 6.00 - 5.00 CL A-2-4 (0) 22.18% 32.80

RIBEREÑA NUEVO ENCANTO
DE SUNI
M-03 2.00 - 3.00 CL A-7-6 ( 13 ) 16.63% 44.00

M-04 3.00 - 4.00 CL A-7-6 ( 13 ) 16.90% 40.10

C -02 M-05 4.00 - 5.00 CL A-7-6 ( 11 ) 19.61% 39.40

M-06 5.00 - 6.00 CL A-4 ( 0 ) 19.34% 33.10

M-07 6.00 - 5.00 CL A-0 ( 0 ) 22.18% 33.80

Fuente: Elaboración propia

Tabla 5-10: Clasificación de SPT 01

UBICACIÓN

HUM. NAT.
MUESTRA

AASHTO
PROF. M
REGIST

C. FISICAS
SUCS
Nº

L.L. L.P.
M1 1.00 PT - - - -
M2 2.00 PT - - - -
M3 3.00 PT - - - -
ENTRADA PTE.
COMUNIDAD M4 4.00 PT - - - -
CAMPESINA M5 5.00 CL A-7-6 ( 14 ) 26.05% 48.50 26.63
RIBEREÑA
SPT 01 M6 6.00 CL A-7-6 ( 10 ) 16.61% 43.00 23.71
NUEVO
ENCANTO DE M7 7.00 CL A-6 ( 8 ) 19.27% 40.00 21.77
SUNI
M8 8.00 CL A-7-6 ( 8 ) 15.82% 43.000 23.60
M9 9.00 SM A-4 ( 0) 15.75% 28.20 24.42
M10 10.00 SM A-4 ( 0) 14.78% 26.30 24.16
M11 11.00 SM A-4 ( 0) 20.11% 28.29 24.27
M12 12.00 SC A-6 ( 1 ) 18.83% 29.30 16.97

5
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Tabla 5-11: Clasificación de SPT 02

UBICACIÓN
REGISTRO

HUM. NAT.
MUESTRA

AASHTO
PROF. M
C. FISICAS

SUCS

(%)
Nº

L.L. L.P.
M1 1.00 PT - - - -
M2 2.00 PT - - - -
M3 3.00 PT - - - -
SALIDA PTE. M4 4.00 PT - - - -
COMUNIDAD
M5 5.00 CL A-7-6 ( 13 ) 18.07% 41.30 23.94
CAMPESINA
SPT 02 RIBEREÑA M6 6.00 CL A-7-6 ( 12 ) 14.11% 40.80 24.15
NUEVO
ENCANTO DE M7 7.00 CL A-6 ( 10 ) 17.88% 39.40 53.53
SUNI M8 8.00 CL A-7-6 ( 13 ) 17.67% 42.100 24.44
M9 9.00 SM A-2-4 ( 0 ) 18.83% 28.90 24.11
M10 10.00 SM A-4 ( 0) 14.78% 24.70 22.15
M11 11.00 SM A-2-4 ( 0) 21.67% 32.60 24.22
M12 12.00 SC A-4 ( 1 ) 16.61% 30.00 22.43

5.10 Expansión del suelo

La expansividad se relaciona con la cantidad de arcilla en el suelo, por lo que se

emplea parámetros de caracterización de arcillas para estimar la posible
expansividad de un suelo, el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos y la
clasificación AASHTO permiten una primera aproximación. Se considera cuatro
grados de expansividad según la NTP E.050, que además se relaciona con el
contenido de finos y límite líquido.

Tabla 5-12: Cuadro de expansión del suelo

MUESTRA

ÍNDICE DE
REGIST

SUCS

UBICACIÓN PROF. M PLASTICIDAD

Nº

v
ASTM D424

M-03 2.00 - 3.00 CL 23.12% M

M-04 3.00 - 4.00 CL 18.07%
C -01 M-05 4.00 - 5.00 CL 18.58%
M-06 5.00 - 6.00 SM 16.64%
LA COMUNIDAD CAMPESINA RIBEREÑA
NUEVO ENCANTO DE SUNI M-07 6.00 - 7.00 SM 20.06% M
M-03 2.00 - 3.00 CL 22.18% M
M-04 3.00 - 4.00 CL 16.63%
C -02 M-05 4.00 - 5.00 CL 16.90%
M-06 5.00 - 6.00 SM 19.61%
M-07 6.00 - 7.00 SM 19.34%
Fuente: Elaboración propia

5
 “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Del cuadro de resultado tenemos un IP mínimo de 16.63 % y un IP máximo de

23.12 %, por lo cual es altamente expansivo.

6.0 ENSAYO DE CORTE DIRECTO

De manera complementaria se realizó 01 ensayo de corte directo en la calicata C-01,

que consiste en hacer deslizar una porción de suelo, respecto a otra a lo largo de un
plano de falla predeterminado mediante la acción de una fuerza de corte horizontal
incrementada, mientras se aplica una carga normal al plano del movimiento. Con la
finalidad de evaluar la contracción de las arcillas ante la disminución del contenido de
agua en periodos de sequía se sometió la muestra tallada cuadra de área de 36 cm2
y altura de 2.0 cm.

El cálculo de capacidad portante o admisible a 3.00 m de profundidad se muestra en

el siguiente cuadro:

Tabla 6-1: Ensayo de Corte Directo

ÁNGULO DE FRICCIÓN COHESIÓN CAPACIDAD DE CARGA
CALICATA UBICACIÓN INTERNA (FI) (kg/cm2) ADMISIBLE
LA COMUNIDAD
CAMPESINA RIBEREÑA
Qa= 7.83 T/m2

C-02 NUEVO ENCANTO DE 19 0.29

SUNI Qa= 0.78 Kg/cm2

Fuente: Elaboración propia

6.1 ANALISIS DE LA CIMENTACION

Descripción de las características físico – mecánicas de los suelos que

controlan el diseño de la cimentación, análisis y diseño de solución para
cimentación. Se incluye memorias de cálculo en cada caso, en las que se
indican todos los parámetros utilizados y los resultados obtenidos. En este
numeral se incluye como mínimo:

5
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Tabla 6-2: Capacidad portante para zapatas aisladas a distintas profundidades.

TIPO DE Df B (m) Y C Qu
ᶲ N`c N`q N`y
ESTRUCTURA (m) (kg/cm3) (kg/cm2) (kg/cm2)

0.80 1.00 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 0.81

Zapatas
1.00 1.00 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 0.95
Aisladas
1.20 1.00 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.09

1.50 1.00 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.30

1.75 1.00 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.48

B 1.00 2.00 1.00 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.65

2.50 1.00 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 2.00

3.00 1.00 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 2.35

0.80 1.20 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 0.85

Zapatas
1.00 1.20 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 0.99
Aisladas
1.20 1.20 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.13

1.50 1.20 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.34

1.75 1.20 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.51

B 1.20 2.00 1.20 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.69

2.50 1.20 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 2.04

3.00 1.20 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 2.39

0.80 1.50 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 0.91

Zapatas
1.00 1.50 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.05
Aisladas
1.20 1.50 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.19

1.50 1.50 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.40

1.75 1.50 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.51

B 1.50 2.00 1.50 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.75

2.50 1.50 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 2.10

3.00 1.50 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 2.44

0.80 1.80 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 0.97

Zapatas
1.00 1.80 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.11
Aisladas
1.20 1.80 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.25

1.50 1.80 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.45

1.75 1.80 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.63

B 1.80 2.00 1.80 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.80

2.50 1.80 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 2.15

3.00 1.80 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 2.50

Fuente: Elaboración propia

5
 “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Tabla 6-3: Capacidad portante para cimiento corrido a distintas profundidades.

Df B (m) Y C Qu Q ad
TIPO DE ᶲ N`c N`q N`y
(m) (kg/cm3) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/c
ESTRUCTURA
0.70
0.80 0.60 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07
Cimiento
1.00 0.60 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 0.84
Corridos

1.20 0.60 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 0.98

1.50 0.60 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.19

1.75 0.60 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.37

B 0.60 2.00 0.60 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.54

2.50 0.60 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.89

3.00 0.60 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 2.24

0.80 0.80 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 0.73

Cimiento
1.00 0.80 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 0.87
Corridos

1.20 0.80 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.01

1.50 0.80 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.22

1.75 0.80 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.40

B 0.80 2.00 0.80 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.57

2.50 0.80 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.92

3.00 0.80 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 2.27

0.80 1.00 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 0.77

Cimiento
1.00 1.00 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 0.91
Corridos

1.20 1.00 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 0.89

1.50 1.00 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.25

1.75 1.00 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.48

B 1.00 2.00 1.00 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.65

2.50 1.00 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 1.95

3.00 1.00 1.0417 0.29 19.00 16.56 6.70 3.07 2.30

Fuente: Elaboración propia

7.0 CIMENTACIÓN EN SUELOS

7.1 ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT)

El procedimiento de ensayo de penetración estándar (SPT) está indicado en la

norma ASTM D-1586. Este ensayo consiste en hincar N golpes para el ingreso
de los 30 cm y el número de golpes nos clasificara el tipo de suelos ya sea de
compacidad relativa de la arena y la consistencia de la arcilla como se
menciona respectivamente.

5
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Tabla 7-1: Compacidad Relativa de la Arena

Resistencia a la penetración N Compacidad

Consistencia
(golpes/pie) Relativa

0-4 Muy suelta Muy suelta

5 – 10 Suelta suelta
10 - 30 Media Media
30 - 50 Compacta Compacta
< 50 Muy Compacta Muy compacta
Fuente: Terzaghi y Peck 1948

Tabla 7-2: Consistencia de Arcilla

Resistencia a la Resistencia a la
penetración N (golpes/pie) Compresión Simple Consistencia
(kg/cm2)
<2 < 25 Muy Blanda
2–4 0.25 – 0.50 Blanda
4–8 0.50 – 1.00 Media
8 – 15 1.00 – 2.00 Semidura
15 – 30 2.00 – 4.00 Dura
> 30 > 4.00 Rigida
Fuente: Terzaghi y Peck 1948
Para el muestreo de los suelos se utiliza una caña partida cuya parte inferior
está unida a un anillo cortante y la parte superior a una válvula y pieza de
conexión a la línea de perforación.

7.2 FACTORES QUE AFECTAN LA MEDIDA DE LOS VALORES DE N

Hay muchos factores que pueden afectar el valor medido de la resistencia a la

penetración del SPT. Estos factores pueden aumentar o pueden disminuir los
valores de “N” y puede afectar la valoración de propiedades del suelo
significativamente en un sitio. Una compresión de estos factores puede ser
especialmente útiles al ingeniero en el campo dónde las observaciones pueden
hacerse y puedan llevarse a cabo las correcciones que correspondan.
Estas discrepancias pueden originarse por:
1. Equipos de fabricantes diferentes. Una gran variedad de equipos de
perforación es usada en la actualidad; en la práctica norteamericana es
común el uso del martillo de seguridad.

5
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

2. Diferentes sistemas de golpeteo. La base del tubo guía que se une con la
barra de perforación tiene influencia en la cantidad de energía transmitido
al muestreador.
3. Si:
a) El martillo usado es automático con una altura de caída “h” controlada
con ±25mm.

(Ea) Depende de:

(i) Diámetro y condiciones de la soga.
(i) Diámetro y conexiones del winche (mohoso, limpio, etc., y usando
125 o 200 mm de diámetro; en América del Norte es común 200
mm)
(i) El número de vueltas de la soga alrededor del winche, como 1 ½,
2, 3, etc. 2 ¼ vueltas es el óptimo y el más usado. Puede haber
alguna influencia si la soga tiene 1 ¾ de vueltas y 2 ¼ de vueltas
alrededor del winche.
(iv) La altura de caída real a la que el operador suelta la soga para
permitir la caída libre del martillo. Riggs (1986) sugiere
comúnmente que el operador sobrepasa un promedio de 50 mm
(altura de caída real = 810 mm).
b) El operador normalmente obtiene 40 a 50 golpes/minuto.
4. Cuando se coloca un muestreado dentro del tubo de caña partida, se
incrementa la resistencia a la fricción lateral y N, siendo menor el valor de
N sin el muestreado del tubo.
5. La presión de sobrecarga. Los suelos con la misma densidad darán valores
de N más pequeños, si la presión efectiva (p'o) es más pequeña (cerca de
la superficie). El tamaño de las perforaciones en el orden de 150 a 200
mm, también reduce el valor de N. El grado de cementación puede
también significar un alto valor de N aún con una presión de sobrecarga
pequeña.
6. La longitud de tuberías de perforación. Aproximadamente a partir hasta 10
m, la longitud de la tubería no parece ser crítica. Este efecto se examinó
primero por Gibbs y Holtz (1957) y más tarde por McLean et al. (1975) y
otros [Schmertmann (1979)], quién usó un modelo de cálculo para analizar
la influencia de la longitud de la tubería, así como otros factores como la
resistencia del muestreador.

5
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

7.3 RESUMEN DE CORRECCIONES

La variación de N, que obtuvo en campo, puede ser corregido mediante la

siguiente ecuación:
Donde:

N'60: valor corregido para la energía especificada

NF: Numero de golpes de campo
CN: ajuste por presión de sobrecarga efectiva p'o calculado [Liao y
Whitman (1986)] como:
Er: Corrección por la eficiencia del martillo.
Ec: Corrección debido al peso de la cabeza de golpeo.
El: Corrección por reflexión de la onda de compresión en las barras.
ED: Corrección por diámetro de la perforación.
ES: Corrección por diámetro interno del sacamuestra.
La relación de energía considerando la eficiencia del martillo y el peso de
la cabeza de golpeo es igual a ErC = Er x EC

7.4 CAPACIDAD PORTANTE POR ASENTAMIENTO

Meyerhoft propuso la siguiente relación para un asentamiento de 1”.

Donde:
N60 = Número de golpes SPT Corregido.
B = Ancho de Cimentación (m)
Los datos calculados para los cuatro sondeos se mencionan:

5
 “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

7.4.1 SPT N° 01 Cimentación SPT N° 01

Tabla 7-3: Capacidad portante SPT N°01

SU qU qadm C B ancho
(N)60 lon
(Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2) losa l
4.3 0.21 0.43 0.14 0.21 6.00 5.0
8.5 0.43 0.85 0.28 0.43 6.00 5.0
6.4 0.32 0.64 0.21 0.32 6.00 5.0
Se compara los dos métodos de cálculo de capacidad portante, pero con la idea de ser conservadores, se asume
capacidad portante.
Fuente: Resultado Sondeo SPT 01

Presión admisible: 0.21 kg/cm2

7.4.2 SPT N° 02 Cimentación SPT N°02

Tabla 7-4: Capacidad portante SPT N°02

SU qU qadm C B ancho lon
(N)60
(Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2) losa l
6.4 0.32 0.64 0.21 0.32 6.00 5.0
8.5 0.43 0.85 0.28 0.43 6.00 5.0
11.7 0.58 1.17 0.39 0.58 6.00 5.0
Se compara los dos métodos de cálculo de capacidad portante, pero con la idea de ser conservadores, se asume
capacidad portante.
Fuente: Resultado Sondeo SPT 02

Presión admisible: 0.39 kg/cm2

8.0 ANALISIS QUIMICOS

Se ejecutó 01 análisis químico en la calicata C-02, habiendo realizado el muestreo a

3.00 m de profundidad para conocer el contenido de Cloruros, Sulfatos y Sales
solubles totales que atacan a la armadura y al concreto.

Tabla 8-1: Ensayos de análisis químicos

CLORUROS SULFATOS SALES SOLUBLES
CL ASTM 3370 (SO4)2 TOTALES NTP
AASHTO T 291 ppm ASTM E 275 3393.152 NTP
ANALISIS DE: ASTM
AASHTO T 290 ppm ASTMD 1888 ppm

TIPO DE MUESTRA
CALICATA
C-02
M-02 750 320 450
PROFUNDIDAD (m)
1.00 – 3.00
Fuente: Elaborado en base a los resultados de los ensayos.

En el siguiente cuadro se presenta los límites permisibles del contenido de

cloruros, sulfatos y sales solubles totales en los suelos.

5
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Tabla 8-2: Elementos químicos nocivos para la cimentación

Presencia en
p.p.m. Grado de alteración Observación
el suelo de:
0 – 1,000 Leve Moderado Ocasiona u ataque químico al
1,000 – 2,000 Severo concreto
Sulfatos (*) 2,000 – 20,000 Muy severo
>20,000
Ocasiona problemas de
Cloruros (**) > 6,000 Perjudicial corrosión de armaduras
elementos metálicos
Sales solubles > 15,000 Perjudicial
totales(**)
Nota: (*) Comité ACI 318 – 83. (**) Experiencia existente.

Tabla 8-3: Tipos de Cemento a usar

Grado de % de sulfatos solubles Partes por millón de Relación agua
ataque de los (SO4) en la muestra de sulfatos en agua Tipo de cemento máximo
sulfatos suelo (%) (p.p.m.) cemento (concreto norm
Despreciable 0.00 a 0.10 0 a 150 I
Moderado 0.10 a 0.20 150 a 1,500 II 0.50
Agresivo 0.20 a 2.00 1,500 a 10,000 V 0.45
V* con
Muy agresivo > 2.00 > 10,000 0.45
puzolana
Nota: PCA Asociación de Cemento Portland.

De acuerdo con este resultado se determina que no existe agresividad de los

sulfatos al concreto ni de los cloruros al fierro; por lo tanto, se recomienda el
uso del cemento Portland Tipo I, con una buena densificación del concreto
mediante un buen vibrado.

6
 “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Los resultados de la campaña geotécnica realizada, su interpretación y las

conclusiones que se derivan del análisis, en base a la exploración de los
subsuelos y ensayos de laboratorio efectuado, con fines de cimentación para las
obras de edificaciones que comprende el proyecto: “RENOVACION DE PUENTE;
EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA NUEVO ENCANTO DE SUNI DISTRITO DE VARGAS GUERRA,
PROVINCIA UCAYALI, DEPARTAMENTO LORETO”, se puede concluir lo
siguiente:

- Se determinó realizar 02 calicatas a 7.00 m de profundidad y 01 ensayo de

corte a 3.00 m de profundidad para realizar la verificación del estrato, para
complementar el estudio se realizó 02 ensayos de SPT, en la zona de interés,
las cuales han sido sometidas a ensayos estándar de clasificación, propiedades
mecánicas, físicas y químicas.

- En el plano UC – 01 se presenta la ubicación de las 02 calicatas realizadas y 02

ensayo de SPT. Las excavaciones son puntuales por tratarse de un proyecto de
estructura que comprende un área determinada, se encontró suelos de arcillas
inorgánicas de plasticidad baja, arenas limosas; siendo estas las que
predominan en toda el área explorado, con presencia de vegetación, sin
presencia de Napa freática. Los suelos que predominan son:

CL (arcilla inorgánica de plasticidad baja).

SM (arenas limosas mezcla de arena-limo).
SC (Arenas arcillosas, mezclas arena-arcilla)

- Los resultados obtenidos de las calicatas; las características de clasificación,

Límites de Atterberg y contenido de humedad en cada uno de los puntos de
exploración se muestran en la siguiente tabla:
HUM. NAT. (%)
Nº REGISTRO

MUESTRA

AASHTO
PROF. M

C. F
SUCS

UBICACION

L.L.

M-03 2.00 - 3.00 CL A-6 ( 14 ) 23.12% 40.00

LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA NUEVO ENCANTO
C -01 M-04 3.00 - 4.00 CL A-7-6 ( 12 ) 18.07% 45.80
DE SUNI
M-05 4.00 - 5.00 CL A-7-6 ( 13 ) 18.58% 40.80

6
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

24.27 8.73
M-06 5.00 - 6.00 CL A-4 (0) 16.64% 33.00

M-07 6.00 - 5.00 CL A-2-4 (0) 22.18% 32.80 23.56 9.24

M-03 2.00 - 3.00 CL A-7-6 ( 13 ) 16.63% 44.00 25.10 18.90

M-04 3.00 - 4.00 CL A-7-6 ( 13 ) 16.90% 40.10 23.65 16.45

C -02 M-05 4.00 - 5.00 CL A-7-6 ( 11 ) 19.61% 39.40 20.36 19.04

M-06 5.00 - 6.00 CL A-4 ( 0 ) 19.34% 33.10 24.50 8.60

M-07 6.00 - 5.00 CL A-0 ( 0 ) 22.18% 33.80 30.92 2.88

- Resultados de clasificación de SPT N°01

UBICACIÓN
REGISTRO

HUM. NAT.
MUESTRA

AASHTO
PROF. M
C. FISICAS

SUCS

(%)
Nº

L.L. L.P.
M1 1.00 PT - - - -
M2 2.00 PT - - - -
M3 3.00 PT - - - -
ENTRADA PTE.
COMUNIDAD M4 4.00 PT - - - -
CAMPESINA M5 5.00 CL A-7-6 ( 14 ) 26.05% 48.50 26.63
RIBEREÑA
SPT 01 M6 6.00 CL A-7-6 ( 10 ) 16.61% 43.00 23.71
NUEVO
ENCANTO DE M7 7.00 CL A-6 ( 8 ) 19.27% 40.00 21.77
SUNI
M8 8.00 CL A-7-6 ( 8 ) 15.82% 43.000 23.60
M9 9.00 SM A-4 ( 0) 15.75% 28.20 24.42
M10 10.00 SM A-4 ( 0) 14.78% 26.30 24.16
M11 11.00 SM A-4 ( 0) 20.11% 28.29 24.27
M12 12.00 SC A-6 ( 1 ) 18.83% 29.30 16.97

- Resultados de clasificación de SPT N°02

UBICACIÓN
REGISTRO

HUM. NAT.
MUESTRA

AASHTO
PROF. M

C. FISICAS
SUCS
Nº

L.L. L.P.
M1 1.00 PT - - - -
M2 2.00 PT - - - -
M3 3.00 PT - - - -
SALIDA PTE. M4 4.00 PT - - - -
COMUNIDAD
M5 5.00 CL A-7-6 ( 13 ) 18.07% 41.30 23.94
CAMPESINA
SPT 02 RIBEREÑA M6 6.00 CL A-7-6 ( 12 ) 14.11% 40.80 24.15
NUEVO
ENCANTO DE M7 7.00 CL A-6 ( 10 ) 17.88% 39.40 53.53
SUNI M8 8.00 CL A-7-6 ( 13 ) 17.67% 42.100 24.44
M9 9.00 SM A-2-4 ( 0 ) 18.83% 28.90 24.11
M10 10.00 SM A-4 ( 0) 14.78% 24.70 22.15
M11 11.00 SM A-2-4 ( 0) 21.67% 32.60 24.22
M12 12.00 SC A-4 ( 1 ) 16.61% 30.00 22.43

6
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

- El proyecto se encuentra ubicado dentro de la influencia de la Zona 2,

correspondiente. Dónde:

Factor de zona (zona 2) : Z = 0.25

Factor de Suelo (S2 suelos intermedios) : S2 = 1.20
Periodo predominante (TP y TL) : TP = 0.6
TL = 2.0

- Los ensayos químicos realizados sobre las muestras en la C-01 de suelo

indican concentraciones de:

Cloruro de 750 ppm, correspondiente con un ambiente no agresivo.

Sulfato soluble 320 en ppm, con grado de agresividad leve
Sales solubles total es de 450, indicando un valor no perjudicial.
En cuanto al pH se registró un valor de 6.8, indicando que representan suelos
no agresivos.

- De los ensayos de corte directo, se obtuvo valores que muestran en el

siguiente cuadro:

ÁNGULO DE FRICCIÓN COHESIÓN CAPACIDAD DE CARG

CALICATA UBICACIÓN INTERNA (FI) (kg/cm2) ADMISIBLE
LA COMUNIDAD
CAMPESINA RIBEREÑA Qa= 7.83 T/m2
C-01 NUEVO ENCANTO DE 19 0.29
SUNI Qa= 0.78 Kg/cm2

- Deberán ser eliminados los suelos orgánicos de cada calicata como se

menciona en cada perfil estratigráfico de calicata (ANEXO I).

- Habiendo realizado la toma de muestra de diseño de concreto de la Cantera de

Rio Pachitea, los mismos que fueron remitidos a laboratorio, para realizar los
diferentes ensayos, cuya evaluación granulométrica es aceptable por
encontrarse dentro de las especificaciones técnicas y así dar uso en el
proyecto.

- Agregado Global: Consiste en Agregado Global (Hormigón) zarandeado,

Cantera Rio Pachitea:

6
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

Tabla 9-1: Diseño de Mezcla (F’C 140 kg/cm2)

Diseño de Mezcla (F’C 140 kg/cm2)

Especificaciones Técnicas:
Denominación………………………… F’C 140 kg/cm2
Cemento………………………………. Portland Tipo I
Relación a/c de Diseño……………… 0.63
Proporciones de diseño en Peso…… 1.0 : 4.4
𝟑
Factor Cemento……………………… 8.1 bolsas/��
Asentamiento………………………… 4

Tabla 9-2: Diseño de Mezcla (F’C 175 kg/cm2)

Diseño de Mezcla (F’C 175 kg/cm2)

Especificaciones Técnicas:
Denominación………………………… F’C 175 kg/cm2
Cemento………………………………. Portland Tipo I
Relación a/c de Diseño……………… 0.58
Proporciones de diseño en Peso…… 1.0 : 4.0
𝟑
Factor Cemento……………………… 8.8 bolsas/��
Asentamiento………………………… 4”

Tabla 9-3: Diseño de Mezcla (F’C 210 kg/cm2)

Diseño de Mezcla (F’C 210 kg/cm2)

Especificaciones Técnicas:
Denominación………………………… F’C 210 kg/cm2
Cemento………………………………. Portland Tipo I
Relación a/c de Diseño……………… 0.52
Proporciones de diseño en Peso…… 1.0 : 3.5
𝟑
Factor Cemento……………………… 9.8 bolsas/��
Asentamiento………………………… 4”

- El material de la cantera a extraer debe cumplir con los requerimientos mínimos

establecidos. La extracción del material de cantera de préstamo, será de los
puntos autorizados e indicados de acuerdo al estudio de canteras presentado o

6
“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

las indicadas por el supervisor, el cual se realizará por medio de maquinaria

pesada.

- El concreto a utilizar para todos los elementos estructurales, previamente debe

ser diseñado por un especialista en Concreto, empleando los agregados
existentes en la zona, cumplan con la normativa A.S.T.M. aplicable para dichos
fines.

- Las excavaciones verticales requeridas para alcanzar los niveles inferiores y

sus cimentaciones no deben permanecer sin sostenimiento. El tipo de
sostenimiento, diseño y construcción son responsabilidad del constructor de la
obra.

- Antes de efectuar el proceso constructivo, el fondo de la cimentación deberá

ser compactado previo humedecimiento, con el fin de densificar el material y
reducir los asentamientos.

- El agua deberá ser limpia y fresca, absteniéndose de contener residuos de

aceites, ácidos, sulfatos u otras sustancias dañinas, siendo considerada como
materia prima para la confección y el curado del concreto u hormigón, deben
cumplir con determinadas normas de calidad según la NTP – 339.070. Para la
obra se recomienda el uso de agua Tubular Tratada que se encuentra en la
zona.

- El uso al que será destinado la edificación de un puente, por lo cual no va

presentar ningún problema al momento de ejecución de la obra, ya que, gracias
a la exploración con calicatas, y mapa geológico regional; se identificó en la
zona: arcillas limosas, mediadamente expansivas. En la ejecución de los
muestreos y la realización de los ensayos de laboratorio se observo es un suelo
medianamente expansivo, asimismo, no existe la probabilidad de presentar
colapso.

- Es necesario mencionar que la presencia de los suelos finos con potencial de

expansión alto podría comprometer la seguridad de la estructura, es así que
recomendamos la necesidad de estabilizar las estructuras.

6
 “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) VIA VECINAL RUTA R-606054 EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
RIBEREÑA

10.0 REFERENCIAS

Maggiolo O. (1969), "Características del Suelo de Cimentación de Lima Central (y

Alrededores), Aspectos Geológicos Generales y el Comportamiento de los Suelos
ante los Sismos en relación con las Estructuras", I Congreso Nacional de Sismología
e Ingeniería Antisísmica, Lima, Perú.

Reglamento Nacional de Edificaciones – RNE. Norma Técnica Peruana E.030 –

Diseño Sismoresistente, Lima, enero, 2016.

Reglamento Nacional de Edificaciones – RNE. Norma Técnica Peruana E.050 –

Suelos y Cimentaciones, Lima, junio, 2016.

Reglamento Nacional de Edificaciones – RNE. Norma Técnica Peruana E.060 –

Concreto Armado, Lima, junio, 2016.