OBLIGACIONES
EL DERECHO DE RETENCION
El derecho de retención es una medida conservatoria del patrimonio
del deudor que faculta al acreedor para retardar la restitución de una
cosa corporal de propiedad de aquél mientras no satisfaga un crédito
que el retentor tiene en relación con la misma cosa.
Naturaleza. Para algunos Doctrinarios, El derecho de retención ha sido
definido como aquel tendiente a garantizar el cumplimiento de una
obligación, a través de la tenencia por parte del acreedor, de bienes que
pertenecen al deudor.
Fundamento jurídico del derecho de retención. Con respecto a sus
fuentes, se ha discutido doctrinalmente, si el derecho de retención se
trata de un derecho fundado en la ley; si puede nacer por la voluntad de
las partes, de la equidad o si es derecho natural. Estas posturas
doctrinales serán descritas a continuación:
La ley: como se explicó anteriormente, el derecho de retención en
nuestro país tiene como característica la legalidad, por lo que es un
derecho que nace en la ley y sólo pueda darse en los casos
expresamente estipulados por ella. El derecho de retención es una
defensa excepcional del crédito, por lo que no podría ser admisible fuera
de los casos previstos por el legislador. Basado en lo anterior, esta tesis
parte del principio de que la ley es el único fundamento del derecho de
retención, y que sólo puede darse en los casos explícitamente
estipulados, que son los contemplados en los códigos Civil y Código de
Comercio.
La voluntad: para otros ordenamientos jurídicos, la retención tiene su
fundamento en la voluntad, y se conoce con el nombre de retención
convencional, es decir, nacida de la voluntad de las partes, es necesaria
la concurrencia de tres requisitos fundamentales: posesión de una cosa,
existencia de un crédito y consentimiento, el cual puede ser expreso o
tácito.
La equidad: según lo que nos dice la teoría de la equidad se basa en
que sería injusto que el acreedor devuelva el bien a su dueño, siendo
este último su deudor.
Derecho natural: En el fundamento del derecho de retención se
encuentra en el derecho natural, ya que permite a las cosas mantenerse
en El estado en que legítimamente se encontraban.
Efectos jurídicos del derecho de retención. En este derecho
ejercido correctamente producirá efectos jurídicos entre las partes y
frente a terceros, lo que daría como resultado el surgimiento de
derechos y obligaciones.
La acción subrogatoria
Definición. También denominada “acción oblicua”, “acción refleja” o
“acción indirecta” sirve para remediar la posibilidad de que el deudor
insolvente se despreocupe de realizar el ingreso de bienes que no le van
a servir sino para desinteresar a sus acreedores. En virtud a ella, los
acreedores después de haber perseguido los bienes que estén en
posesión del deudor para realizar cuanto se les debe, pueden ejercitar
todos los derechos y acciones de éste con el mismo fin, exceptuando los
que sean inherentes a su persona.
Naturaleza. la acción subrogatoria se la deduce a nombre ajeno, aunque
en interés propio, es decir, se ejerce el derecho del deudor del
accionante y se procede a nombre de este deudor, aun cuando sin
asumir calidad de representante de ese obligado.
ACCIÓN SUBROGATORIA. Efectos
La demanda subrogatoria no tiene el efecto de beneficiar el patrimonio
del actor, es decir, de la persona subrogada, sino que, por el contrario,
tiene el efecto de beneficiar el patrimonio del deudor de este, es decir,
de la persona subrogante. (opinión del Dr. Torres Kimser . ACUERDO Y
SENTENCIA N° 1289 DEL 30/12/2014).
ACCION PAULIANA
Fraude pauliano: Se da cuando el deudor, deliberadamente provoca o
agrava su insolvencia en perjuicio de sus acreedores.
Por ejemplo:
Cuando enajena sus bienes para que no puedan ser embargados y
eventualmente rematados.
EL CÓDIGO CIVIL DISPONE:
Art. 311.- Los actos de disposición a título gratuito practicados por el
DEUDOR INSOLVENTE, o reducido a la insolvencia por causa de dichos
actos, pueden ser revocados a instancia de los acreedores.
Art. 312.- Serán igualmente revocables los actos onerosos practicados
por el deudor insolvente, cuando la insolvencia fuere notoria, o hubiese
fundado motivo para ser conocida del otro contratante, y el crédito en
virtud del cual se intenta la acción sea anterior al acto fraudulento.
Si, por ejemplo, a través de un acto fraudulento se enajenan varios
inmuebles, y con la revocación y venta en remate de uno de ellos ya se
cubren las deudas, los restantes bienes quedarán en poder del
comprador, pues no se invalidó el acto, sino que simplemente hubo
revocación hasta la cobertura de los créditos de los acreedores
defraudados.
El fraude pauliano es considerado también como Vicio de los actos
jurídicos, atenta contra la buena fe que debe primar en la vida de
relación.
CARACTERES
a) Mala fe del deudor.
b) La burla de los acreedores de parte del deudor.
c) La intención deliberada del deudor de disminuir los bienes que
componen su patrimonio en perjuicio del acreedor.
LA ACCIÓN PAULIANA
Es el derecho que tienen los acreedores quirografarios en obtener la
revocación de los actos fraudulentos de sus deudores, que provocan o
agravan su insolvencia, para abrir una vía con el fin de satisfacer dichos
créditos.
La acción se ejerce: Contra los actos de compraventa.
Es igualmente aplicable a actos a título gratuito o renuncia de derechos
o a cualquier transmisión de dinero o valores mobiliarios, que escapan
fácilmente a los embargos, siempre que sea posible individualizarlos.
El Art. 313 dispone: Si el deudor renunciare derechos, aunque no
fueren irrevocablemente adquiridos, con lo que pudo mejorar el estado
de su fortuna o impedir la disminución de ella, podrá el acreedor obtener
la revocación de dicha renuncia y ejercer los derechos o acciones
renunciados.
Posibilidad de revocar la constitución de derechos reales de garantía
realizada por un deudor en perjuicio de sus acreedores, así lo estipula el
Art. 314.
También procederá la revocación cuando el deudor constituyere
derechos reales de garantía sobre sus bienes en perjuicio de sus
acreedores.
REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA
a) ACTOS A TÍTULO ONEROSO
1° que el deudor se halle en estado de insolvencia, de lo contrario no se
justificaría el ejercicio de la acción revocatoria; el estado de insolvencia
se presume en el pedido de convocatoria de acreedores o de quiebra.
2° que el acto impugnado de fraudulento provoque o agrave la
insolvencia del deudor.
3° que el crédito en virtud del cual se intenta la acción sea de fecha
anterior del acto impugnado.
El fraude es una conducta inmoral contra la buena fe, posterior al acto
de formación del acto, desarrollada por el deudor a fin de burlar el
cumplimiento de sus obligaciones.
EXCEPCIÓN: la excepción a este requisito es cuando por dicho acto se
tratare de eludir responsabilidad derivada de la comisión de un delito
penal.
En este último caso no es necesario que la fecha del crédito sea
anterior, porque el crédito de la víctima o sus herederos surgirá del
hecho delictuoso; por tanto, las transmisiones realizadas con miras a la
comisión del delito serán alcanzadas por los efectos del referido hecho.
4° El consilium fraudis, o del complicidad del tercer adquirente en el
fraude, especialmente cuando la insolvencia del deudor fuere notoria o
hubiese fundado motivo para ser conocida por el otro contratante.
b) EN LOS ACTOS A TÍTILO GRATUITO
1° Que el acto impugnado como fraudulento haya causado la insolvencia
o agravado la misma; y,
2° Que el crédito sea de fecha anterior al acto impugnado de
fraudulento.
Es razonable esta solución, en razón de que quien ha recibido una
liberalidad, no soportaría ningún perjuicio por el hecho de restituir el
bien recibido.
PRUEBA
Siendo el fraude un vicio del acto jurídico y como tal se prueba por todos
los medios de prueba e incluso las presunciones para acreditar las
circunstancias reprobadas por la ley, siempre y cuando éstas reúnan las
condiciones procesales requeridas para erigirse en un medio probatorio
idóneo.
EFECTOS
- Revoca el acto hasta el límite del crédito.
- Beneficia al acreedor, quien ejerció la acción.
- El tercer adquirente puede impedir la procedencia de la acción
mediante el pago del ofrecimiento de suficiente garantía a los derechos
del acreedor;
- La obligación de resarcir los daños del tercer adquirente de mala fe,
cuando éste transmitió la cosa a un subaquirente de buena fe.