1.
Acorde a lo revisado, haga un análisis de cuáles deberían haber sido los
procesos a seguir para poder conseguir las pruebas que permitan
formular cargos por los delitos sexual, agresión física, psicológica y
muerte.
De acuerdo a lo revisado los procesos de las pruebas a conseguir debieron ser
los siguientes:
Procesos Delitos Sexuales:
a) Denuncias previas
Incorporar mediante prueba testimonial y documental el testimonio de
Jordana y la de cualquier otra persona que pueda evidenciar el patrón de
abuso sexual que presenta Carlos Manosalvas.
b) Exámenes médicos de la víctima (Jorge el Jardinero)
Se realiza el análisis forense rectal y perineal respectivo, que arroja como
resultado POSITIVO para ANDN del agresor y lesiones compatibles con
violación.
c) Registro de medicamentos
Se debe vincular las pastillas de Alprazolam como las que actúan como
medicamento inductor del sueño, que provoca la inconciencia de Jorge
Pérez.
Proceso para la Recolección de Evidencia:
a) Escena del Crimen
- Protección del lugar. - los agentes policiales en el momento de ser
informado del delito por parte de los vecinos, deben asegurar todo el
perímetro con la finalidad de evitar que exista alguna contaminación de
pruebas.
- Registro fotográfico y videográfico
- Recolección e muestras (fluidos, cabellos, huellas dactilares, etc.)
b) Autopsia del cuerpo de Jorge Pérez
- Autopsia completa. - examen minucioso del cadáver para identificar
correctamente la causa de muerte, lesiones y signos de agresión
sexual.
- Lesiones externas. – describir hematomas y heridas craneales y
lesiones en la zona de la nariz.
- Lesiones internas. – poder confirmar edema cerebral, hemorragias
internas y determinar el contenido pulmonar.
- Análisis de fluidos. – Determinar que los fluidos encontrados con
espermatozoides en el cuerpo de Jorge Pérez según el análisis de ADN
pertenecen a Carlos Manosalvas.
En cuanto a la detención de Carlos Manosalvas es necesario realizar:
a) Examen físico pertinente.
b) Pericia de rasgos y Personalidad, con la finalidad de comprobar que Carlos
Manosalvas padece o no de algún trastorno mental.
c) Pruebas de ADN (extraer muestras de sangre y comparar con fluidos
recolectados del cuerpo de Jorge Pérez).
2. A quienes imputaría dentro del aborto clandestino y que pena solicitaría
para los implicados, fundamente su respuesta de acuerdo con el caso
práctico del segundo bimestre y al COIP.
Quienes participan en este delito son:
AUTOR DIRECTO: Carlos Manosalvas
Estipula en Art. 42 numeral “a” del Código Orgánico Integral Penal (COIP) que
se considera como Autores Directos a quienes cometan la acción de una
manera directa e inmediata; en este caso en particular Carlos Manosalvas
después de enterarse que su conviviente está embarazada de 5 semanas,
compra pastillas abortivas, obliga a través de amenazas y golpes a que
Jordana las consuma vía oral y no conforme con aquello le introduce a la
fuerza 2 pastillas más vía vaginal, lo que le provoca a la mujer fuertes
contracciones, sangrado abundante, dejándola inconsciente por unos minutos,
posteriormente al recobrar el conocimiento se acerca a una casa de salud en
donde le confirman el aborto y le hacen un legrado.
CÓMPLICE: Boticario (amigo de Carlos Manosalvas)
El Art. 43 del Código Orgánico Integral penal (COIP), establece en su primer
inciso que responderá como cómplice la persona que de forma dolosa, facilite o
coopere con actos secundarios, anteriores o simultáneos a la ejecución de una
infracción penal; es así que en el caso de estudio observamos que es el
Boticario quien le facilita y recomienda a Carlos Manosalvas las pastillas
abortivas, después de que éste le contara las intenciones claras que tenía de
provocarle una borto a su conviviente.
Según los estipulado en el Código Orgánico Integral Penal (COIP) en su Art.
148 en concordancia con el Art. 43 y el Art. 332 de la Constitución de la
República del Ecuador (CRE), para los implicados solicitaría la pena máxima
que sería 7 años de privación de libertad por el delito de Aborto No Consentido
para Carlos Manosalvas como Autor Directo y 2 años 3 meses para el
boticario quien ha participado en la acción penal como Cómplice del delito
antes descrito.
3. ¿Qué personas son inimputables de acuerdo con el COIP?
Según el Art. 35 del COIP estipula que no existe responsabilidad penal en el
caso de trastorno mental debidamente comprobado; así mismo mediante
Resolución CJ-DG-2016-10 la Dirección General del Consejo de la Judicatura
establece que la inimputabilidad o inculpabilidad es la condición jurídica de la
persona que al ejecutar una conducta típica no estaba en condiciones de
conocer y comprender su ilicitud o de orientar su comportamiento de
conformidad con dicha comprensión por inmadurez psicológica o trastorno
mental.
Los criterios de inimputabilidad o inculpabilidad son:
a. La condición personal del sujeto debe padecer un trastorno mental, carecer
de madurez cognitiva al tiempo del hecho.
b. La comisión de un hecho legalmente descrito como punible.
c. La relación de causalidad entre la condición personal y la condición del
hecho típico, de forma tal que esa condición le haya anulado el
conocimiento de la ilicitud o le haya impedido determinarse de forma
jurídicamente irreprochable.
En esta misma resolución se establece la implementación de medidas de
seguridad correspondientes que consiste en una privación o restricción de
bienes jurídicos de una persona que padece un trastorno mental debidamente
comprobado y que ha cometido un acto delictivo; cuya finalidad es lograr la
superación de su perturbación y la inclusión social. Por su parte el COIP
describe en su Art. 36 que cuando existe un trastorno mental debidamente
comprobado, la persona que comete la infracción no será penalmente
responsable y en estos casos el juzgador dictará las medidas de seguridad
correspondientes.
Finalmente, es importante tener claro que un Trastorno Mental es una
alteración de tipo cognitivo y/o del comportamiento, en que quedan afectados
procesos psicológicos básicos como son la emoción, la motivación, la
cognición, la conciencia, la conducta, la percepción, la sensación, el
aprendizaje, el lenguaje, etc., lo que dificulta a la persona en cuanto a su
adaptación al entorno cultural y social en que vive y crea una forma de
malestar subjetivo, que refleja una disfunción de los procesos psicológicos,
biológicos o del desarrollo que subyacen en su función mental.
4. Emita su criterio sobre la legalización del aborto.
El tema de la legalización del aborto ha sido muy controversial en nuestro país,
sobre todo por la influencia de grupos radicales tanto por parte de los Pro Vida
que están en contra por completo del tema, como de las Feministas Extremas
que están a favor y quienes el interponen una demanda ante la Corte
Constitucional en abril del 2024 para lograr que el aborto sea despenalizado en
el Ecuador, demanda que fue admitida a trámite el 14 de mayo del mismo año
y hasta la actualidad sigue su trámite en curso.
Actualmente, el aborto en Ecuador es legal cuando hay peligro para la vida de
la mujer embarazada y dicho peligro no puede ser evitado por otros medios,
cuando hay peligro real para la salud de la mujer embarazada y para cuando el
embarazo sea consecuencia de una violación sexual.
Por lo antes expuesto y como una futura Abogada de la República del Ecuador
considero que la redacción de leyes deben ser objetivos sin la incidencia de
religión alguna, si bien es cierto soy una defensora de la vida, también es cierto
que tengo claro que por abortos clandestinos la cifra de muertes de mujeres es
del 15.6% y eso me lleva a la reflexión de que existe un problema socia que
debe ser atendido, se debería brindar atención psicológica a la mujer que tenga
la intención de abortar antes de que tome una decisión final; pero a su vez
debemos estar conscientes de que si ese niño nace en un hogar en donde no
es deseado como podríamos garantizar que se cumplan con los derechos
fundamentales con los que la Carta Magna lo ampara.
Ser madre es una decisión que a veces llega sin previo aviso, cuando como
mujeres no nos sentimos capaces de afrontarlo el Estado no deberá obligarnos
a tener una vida que no estamos dispuestas a vivir, pero también es cierto que
asumir la responsabilidad de criar a una persona es uno de los mejores regalos
que Dios te puede dar, dejando el romanticismo de lado en ley deben existir
políticas públicas en donde el Estado se haga cargo de la parte psicológica de
una mujer que decide interrumpir su embarazo y también deben realizarse
programas de capacitación sobre Planificación Familiar lo que nos llevaría a
futuro a hacer un factor que disminuya el analfabetismo, la pobreza y el trabajo
infantil.