RAZ.
LOGICO CEPRUNSA II FASE 2025
SOLUCIONARIO N° 2
ARGUMENTOS “Podemos utilizar el razonamiento (III) abductivo para
generar una (VI) hipótesis sobre un fenómeno observado,
1. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor el aplicar el razonamiento (V) inductivo para establecer (I)
propósito principal de un argumento? patrones y luego emplear el razonamiento (II) deductivo
A. Organiza información aleatoriamente. para verificar la (IV) validez de nuestras conclusiones”.
B. Provee razones o evidencia para sustentar una Respuesta correcta: E✔
conclusión.
C. Genera enunciados interrogativos para evaluar 3. Identifique a qué tipo de argumento pertenece el
diferentes opiniones. siguiente razonamiento:
D. Expresa emociones y opiniones personales.
E. Plantea suposiciones sin considerar su justificación Los minerales son de naturaleza inorgánica
lógica. La plata es un mineral
:. La plata es de naturaleza inorgánica
SOLUCIÓN
Un argumento tiene como objetivo principal sustentar A. Deductivo
una conclusión mediante premisas que ofrecerán B. Inductivo
razones o evidencia justificable. Las otras opciones no C. Abductivo
describen el propósito estructurado, objetivo y lógico D. Analógico
de un argumento. E. No formal
Respuesta correcta: B✔ SOLUCIÓN
Es deductivo porque la conclusión se infiere
necesariamente de las premisas, su idea central es
2. Elige los términos que deben colocarse en los espacios del
“mineral” y la conclusión contiene las ideas (naturaleza
siguiente enunciado:
inorgánica y plata) de las premisas.
I. Patrones IV. Validez
II. Deductivo V. Inductivo
III. Abductivo VI. Hipótesis. Respuesta correcta: ✔A
“Podemos utilizar el razonamiento _______ para generar 4. Un ingeniero nota que varias infraestructuras diseñadas
una _______ sobre un fenómeno observado, aplicar el con ciertos materiales han resistido a sismos moderados.
razonamiento _______ para establecer _______ y luego Con base en esta observación, concluye que todas las
emplear el razonamiento _______ para verificar la _______ infraestructuras con estos materiales son resistentes a
de nuestras conclusiones”. cualquier tipo de sismo.
¿Qué tipo de argumento está empleando el ingeniero?
A. V - I - III - IV - II - VI
B. III - IV - V - I - II - VI A. Deductivo
C. II - VI - V - I - III - IV B. Inductivo
D. V - VI - II - IV - III - I C. Abductivo
E. III - VI - V - I - II - IV D. Analógico
E. Formal
SOLUCIÓN
El ingeniero generaliza una característica observada en
casos particulares (infraestructuras que resisten
terremotos moderados), a una conclusión que aplica a
SOLUCIÓN todos los casos posibles, lo cual es típico del
razonamiento inductivo.
INGENIERIAS 1
RAZ. LOGICO CEPRUNSA II FASE 2025
SOLUCIONARIO N° 2
Respuesta correcta: B✔
5. ¿Qué tipo de argumento se representa el siguiente caso?
7. Identifica la conclusión correcta del siguiente argumento
El mes pasado, en la ciudad de Lima, hubo un aumento deductivo:
en la contaminación durante las horas punta del tráfico.
Esta semana, la contaminación en Lima también ha Si el gobierno no amplía el plazo para que los mineros se
aumentado durante las mismas horas. Es probable que inscriban en el REINFO, entonces los mineros tendrán
la contaminación en Lima siga aumentando durante las dificultades legales para continuar sus actividades. El
horas punta del tráfico en el futuro. gobierno no amplió el plazo para el REINFO. ¿Cuál es la
conclusión que se deriva?
A. Deductivo
B. Abductivo A. Los mineros tendrán dificultades legales para
C. Silogístico continuar sus actividades.
D. Inductivo B. Los mineros no tendrán dificultades legales si el plazo
E. Ponendo Pones no se amplía.
C. El gobierno ampliará el plazo del REINFO para evitar
SOLUCIÓN problemas legales a los mineros.
Es un argumento inductivo porque no pretende D. El gobierno ya solucionó el problema del REINFO con
demostrar la aseveración tajante, sino sólo de manera los mineros.
factible, probable, razonable, verosímil. Este argumento E. No se puede concluir nada sin más información.
inductivo está basado en la observación de una
correlación pasada para predecir un efecto futuro. SOLUCIÓN
Respuesta correcta: D✔ La respuesta correcta es A, ya que según su estructura
se sigue necesariamente de sus premisas. Se sabe que,
de un argumento deductivo, que su conclusión es
6. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones no es una inevitable si las premisas son verdaderas.
característica del argumento deductivo?
Respuesta correcta: A✔
A. La conclusión se deriva de manera necesaria de las
premisas. 8. Identifique a qué tipo de argumento corresponde la
B. Los datos o información adicional a las premisas siguiente proposición:
iniciales del argumento no afectan a la conclusión.
Todo rumiante es camello
C. Se caracteriza por su certeza.
Algún rumiante es carnívoro
D. Su conclusión puede ser una proposición con cierto :. Algún carnívoro es camello
nivel de probabilidad.
E. Existe una relación estrecha entre las premisas y la A. Abductivo
conclusión. B. Analógico
C. Inductivo
SOLUCIÓN D. Afectivo
Los argumentos deductivos, a diferencia de los E. Deductivo
inductivos, no admiten probabilidad en su conclusión,
porque la relación entre las premisas y la conclusión es SOLUCIÓN
de necesidad lógica. Esto significa que, si las premisas Este ejemplo corresponde a un argumento deductivo,
son verdaderas y el argumento es válido, la conclusión porque existe una relación estrecha entre premisa y
necesariamente debe ser verdadera. conclusión.
Respuesta correcta: D✔ Respuesta correcta: E✔
INGENIERIAS 2
RAZ. LOGICO CEPRUNSA II FASE 2025
SOLUCIONARIO N° 2
9. En una oficina desaparece un documento confidencial. Al 11. Sobre los argumentos inductivos indique si es verdadero
revisar las cámaras, se ve a tres empleados entrando y (V) o falso (F), según corresponda para cada aseveración.
saliendo. Uno de ellos, Fran, sale sosteniendo un sobre
similar al del documento. El investigador concluye que Fran I. Pretende demostrar la aseveración tajante.
probablemente robó el documento, ¿qué tipo de II. Tienen relación de implicación necesaria entre
razonamiento es este? premisas y conclusión.
III. Están en proceso de construcción, por lo que las
A. Deductivo conclusiones se pueden modificar según nuevos datos.
B. Inductivo IV. Presentan razonamientos que van de los hechos a
C. Analógico una generalización causal.
D. De generalización V. Pueden ser considerados como válidos o inválidos.
E. Abductivo
A. FFFVV
SOLUCIÓN B. FVFVF
La respuesta es E, abducción porque el investigador C. FFVVV
propone como hipótesis que Fran robó el documento D. FFVFF
porque esta suposición explica mejor la evidencia E. FFVVF
observada en las cámaras.
Respuesta correcta: SOLUCIÓN
E✔
La inducción no pretende demostrar la aseveración
tajante, sino sólo de manera factible, probable,
10. Considerando que se trata de un argumento inductivo,
razonable, verosímil. Tampoco tienen una relación
identifique la conclusión más adecuada.
de implicación necesaria entre premisas y
conclusión como en el modelo deductivo.
El año pasado hubo una fuerte nevada en enero.
Están en proceso de construcción por lo que las
Este año también ha nevado intensamente en enero.
conclusiones pueden modificarse según nuevos
Por lo tanto, datos. Además, no pueden ser considerados como
válidos ni inválidos, sino como mejores o peores,
A. Es posible que los inviernos en enero siempre sean más consistentes o menos consistentes.
fríos. Por último, presentan un razonamiento que va de
B. La mejor explicación es que cada enero es el mes más los hechos a una generalización causal.
lluvioso.
Respuesta correcta: E✔
C. Es probable que cada enero haya nevadas intensas.
D. Todas las nevadas son intensas.
E. Es probable que cada enero haya lluvias intensas en el
futuro. 12. “Un biólogo observa que una especie de planta en un
ecosistema está disminuyendo en número. Al mismo
SOLUCIÓN tiempo, se da cuenta de un aumento en la población de una
especie de insecto herbívoro. Infiere que el insecto está
Un argumento inductivo proporciona aseveraciones
causando la disminución de la planta”.
factibles, probables, razonables o verosímiles.
La conclusión en un razonamiento inductivo es “Es
Determine el tipo de argumento que está utilizando el
probable que cada enero haya nevadas intensas en el
biólogo.
futuro”.
Respuesta correcta: C✔ A. Deducción
B. Inducción
INGENIERIAS 3
RAZ. LOGICO CEPRUNSA II FASE 2025
SOLUCIONARIO N° 2
C. Entinema
D. Sorites ¿Qué argumento se puede identificar en el proceder de
E. Abducción Dionisio?
A. Deductivo
SOLUCIÓN B. Inductivo
C. De la ignorancia
El biólogo utiliza razonamiento abductivo. Observa dos D. Abductivo
fenómenos concurrentes y propone que la explicación E. Epistemológico
más probable es que el aumento del insecto herbívoro
está causando la disminución de la planta. La abducción SOLUCIÓN
es el proceso de inferir la causa más plausible a partir de Es un argumento abductivo debido a que se generan
las observaciones realizadas. diversas hipótesis para explicar la ubicación de una
billetera.
Respuesta correcta: E✔ D✔
15. Cuál es la conclusión más adecuada para el siguiente
13. Alonso encuentra todos los días su camisa planchada argumento inductivo:
encima de la mesa. Desde que empezó la etapa escolar, este
hecho es reiterativo y acaece de una forma segura. Un día, El 70% de especies abisales son bioluminiscentes.
el niño encuentra la camisa arrugada y su madre le dice que Las medusas son especies abisales.
ya es lo suficientemente grande para planchar él solo sus Probablemente, _______________.
camisas. Alonso se asombra pues nunca pensó que la
situación podría cambiar. A. El 90% de los peces abisales son bioluminiscentes.
B. El pez pelícano es una especie abisal.
¿Qué tipo de argumento elaboró Alonso para asumir que C. Todas las medusas abisales son bioluminiscentes.
siempre encontraría su camisita planchada? D. El 80% de los peces abisales son bioluminiscentes.
E. Algunos calamares son bioluminiscentes.
A. Deductivo
B. Inductivo
C. Contra el hombre SOLUCIÓN
D. Abductivo La respuesta A, B, D y E refieren solo a una especie; en
E. Epistemológico tanto que la C, mediante una generalización
probabilística, concluyes que "todas las medusas
SOLUCIÓN abisales son bioluminiscentes". La conclusión no está
Es un argumento inductivo debido a que Alonso ha garantizada (porque no se menciona que el 100% de
generalizado sucesos particulares: el hecho de que día las especies abisales sean bioluminiscentes), pero se
tras día encontraba su camisa planchada. considera probable con base en los datos
Respuesta correcta: proporcionados.
B✔
Respuesta correcta: C✔
14. “Dionisio abre el cajón y no encuentra su billetera, piensa
que debe estar en su mochila; busca en esta y tampoco está 16. “Un médico analiza a un paciente que presenta síntomas
ahí. Luego recuerda que la mochila se quedó en casa de su como sed excesiva, micción frecuente y fatiga. Dado que
novia desde el jueves. No puede haberla dejado ahí, ya que estos síntomas son típicos de la diabetes, se concluye que el
la vio en la mañana de hoy, sábado. Piensa que paciente puede tener diabetes”.
probablemente la haya dejado en algún pantalón usado y en ¿Qué tipo de argumento está utilizando el médico?
efecto encuentra la billetera revuelta entre la ropa sucia”.
A. Deducción
INGENIERIAS 4
RAZ. LOGICO CEPRUNSA II FASE 2025
SOLUCIONARIO N° 2
B. Inducción 18. “En una zona rural, muchos animales de granja aparecen
C. Abducción muertos sin heridas visibles, pero con rastros de espuma en
D. Analogía la boca. El veterinario recuerda que este tipo de síntomas
E. Intuición puede ser causado por envenenamiento con ciertos
pesticidas usados en cultivos cercanos. El veterinario
concluye que probablemente los animales fueron
SOLUCIÓN envenenados accidentalmente con pesticidas”.
El médico utiliza el argumento abductivo al inferir que la
causa más probable de los síntomas es la diabetes. La
Podemos inferir que el argumento presente en este caso es…
abducción se centra en formular la hipótesis más plausible
que explique las observaciones. Dado que los síntomas
A. Deductivo
coinciden con los de la diabetes, concluye que esta es la
B. Inductivo
explicación más probable.
C. Silogístico
C✔ D. Ad populum
E. Abductivo
17. ¿Cuál o cuáles de los siguientes enunciados están
relacionados de forma absoluta con el argumento SOLUCIÓN
abductivo?
I. Pueden ser considerados como válidos o inválidos. En este caso, la hipótesis más plausible (los animales
II. No solo permite dar hipótesis, sino también
fueron envenenados con pesticidas) se propone como
pronosticar y crear nuevas ideas.
III. Es el único que se presenta en la vida cotidiana y está explicación para los síntomas observados, lo cual
sujeto al error. caracteriza un razonamiento abductivo.
IV. Se puede presentar en una discusión; quien lo genere,
creará varias hipótesis, pero se defenderá la más Respuesta correcta: E✔
razonable.
V. Se presenta en razonamientos que van de los hechos a 19. ¿Por qué este argumento es un ejemplo de
una generalización causal. razonamiento abductivo?
A. I, II, III Un biólogo observa que en un lago ha disminuido
B. II, III. drásticamente la población de peces. Nota que un agricultor
C. III cercano comenzó a usar fertilizantes químicos, los cuales
D. IV
suelen contaminar el agua. Concluye que probablemente los
E. I
fertilizantes han causado la disminución de los peces.
SOLUCIÓN
A. Porque la conclusión es necesaria.
(I) hace referencia a un argumento deductivo, (II)
B. Porque generaliza un patrón.
aunque el argumento abductivo genera hipótesis, no
C. Porque propone la causa más probable.
pronostica eventos, (III) todos los argumentos se
D. Porque descarta todas las otras causas.
pueden presentar en la vida cotidiana, no solo el
E. Porque predice el futuro en base a la evidencia
abductivo; (IV) esta alternativa si es una característica
propia de los argumentos abductivos. Y (V), es propio de
SOLUCIÓN
un argumento inductivo.
Respuesta correcta: D✔
INGENIERIAS 5
RAZ. LOGICO CEPRUNSA II FASE 2025
SOLUCIONARIO N° 2
En el razonamiento abductivo, se observa un fenómeno y (I)
se propone la explicación más plausible o probable para El año pasado, en Navidad, muchas personas asistieron a
ese fenómeno. En este caso, el biólogo observa la iglesias y participaron en misas.
Este año, muchas personas han expresado interés en
disminución de peces y, al saber que el agricultor
mantener tradiciones religiosas.
comenzó a usar fertilizantes químicos que suelen
Es probable que este año, durante Navidad, la mayoría
contaminar el agua, infiere que probablemente esa es la asista a iglesias o participe en celebraciones religiosas.
causa de la disminución de los peces.
(II)
Respuesta correcta: C✔ Todas las festividades culturales fomentan la unión
familiar.
La Navidad es una festividad cultural.
20. Considerando el siguiente ejemplo inductivo, identifique Por lo tanto, la Navidad fomenta la unión familiar.
el enunciado que no corresponde:
(III)
Los líderes del mundo desean la paz en la contienda Rusia- Si alguien celebra la Navidad, entonces decora su casa
Ucrania. con luces y adornos navideños.
Xi Jinping es un líder del mundo y quiere la paz. Esa persona ha decorado su casa con luces y adornos
Gustavo Petro es un líder del mundo y quiere la paz. navideños.
Joe Biden es un líder mundial y, probablemente, desee la paz. Por lo tanto, esa persona celebra la Navidad.
I. Sus premisas, debilitan la conclusión. A. I-b, II-c, III-a
II. Su razonamiento va de lo general a lo particular. B. I-c, II-a, III-b
III. No es un argumento inválido. C. I-a, II-b, III-c
IV. Sus premisas, fortalecen la conclusión. D. I-b, II-a, III-c
V. Es un argumento válido. E. I-b, II y III - a
A. IyV SOLUCIÓN
B. II, III y IV
C. I, II, y V (I) es inductivo porque va de los hechos (cosas que
D. III y V ocurrieron el año pasado), a una generalización causal.
E. IV y V Además, su conclusión no es tajante sino probable.
(II) es deductivo porque la conclusión se sigue de sus
SOLUCIÓN premisas. Asimismo, contiene una premisa universal-
Los argumentos inductivos van de los hechos a una afirmativa y su conclusión expresa certeza.
generalización causal, en este ejemplo, la conclusión, (III) Es abductivo, pues `presenta la estructura modus
aunque está al inicio, no parte de la generalización. ponendo ponens.
Luego, sus premisas apoyan a la conclusión, por lo tanto, Respuesta correcta: D✔
la fortalecen.
Finalmente, ningún argumento inductivo puede ser
22. ¿Cuál de las siguientes opciones describe correctamente
denominado válido o inválido.
un argumento deductivo?
Respuesta correcta: C✔
A. Cálculo donde la conclusión se deriva
necesariamente de las premisas.
21. Relacione los ejemplos con su tipo de argumento: B. Razonamiento basado en la observación y
generalización.
a. Deductivo b. Inductivo c. Abductivo
INGENIERIAS 6
RAZ. LOGICO CEPRUNSA II FASE 2025
SOLUCIONARIO N° 2
C. Inferencia que siempre incluye premisas falsas. II. Contradictorio V. Analógicos
D. Reflexión que no establece relación lógica entre III. Inductivos probabilidad
premisas y conclusión.
E. Es aquel donde las premisas se derivan A. VVFFV
necesariamente de la conclusión. B. VFVFV
C. VFVVF
SOLUCIÓN D. FVFVF
En estas clases de argumentos existe una relación E. FFVVV
estrecha y rigurosa entre premisas y conclusión, en la
que la conclusión se sigue necesariamente de las
premisas y la alternativa correcta es A. SOLUCIÓN
Si bien existen varios tipos de argumentos,
Respuesta correcta: A✔ fundamentalmente en este proceso estamos
abordando los tres tipos de argumentos: el
deductivo, el inductivo y el abductivo.
23. Un médico observa que varios pacientes con Respuesta correcta: C✔
hipertensión mejoraron significativamente después de
seguir una dieta baja en sodio. Basándose en esto, concluye
que todas las personas con hipertensión pueden mejorar si
adoptan una dieta baja en sodio. ¿Qué datos adicionales 25. Detecte cuál es el argumento abductivo del siguiente
pueden fortalecer la conclusión del médico? argumento y caso policial:
A. Reformular el argumento como un silogismo “Un auto fue encontrado abandonado con el motor
encendido y sin señales de daño aparente. Un vecino afirmó
deductivo.
haber visto a una persona huyendo a pie desde ese lugar.”
B. Limitar la conclusión únicamente a los pacientes
observados. A. Si alguien roba un auto, lo más probable es que deje
C. Considerar solo pacientes con hipertensión crónica. el motor encendido para escapar rápido. Este auto tiene
D. Incorporar más detalles sobre la dieta específica el motor encendido, por lo que fue usado para escapar.
utilizada. B. En casos anteriores de autos abandonados con
E. Incluir un estudio con una muestra más grande y motores encendidos, los ladrones suelen huir a pie. Es
diversa. razonable suponer que el ladrón de este caso también
huyó de esta manera.
SOLUCIÓN C. En un robo similar, un ladrón abandonó un auto con
el motor encendido y huyó a pie. Este caso parece seguir
Una muestra más amplia y representativa proporciona el mismo patrón.
datos más sólidos para generalizar la efectividad de la D. El auto fue hallado con el motor encendido y un
dieta baja en sodio para personas con hipertensión. testigo vio a alguien huyendo a pie. La mejor explicación
es que el ladrón abandonó el auto y escapó corriendo.
Respuesta correcta: E. Según el historial policial, diez autos fueron
E✔
abandonados con motores encendidos, fueron robados;
lo cual nos lleva a decir que el auto número once que sea
24. En la lógica existen varios tipos de argumentos: según el
abandonado con el motor encendido, será a causa de un
tipo de razonamiento que utilizan, pueden expresar certeza,
robo.
probabilidad o generar hipótesis. Identifique a cuáles
estamos haciendo referencia:
SOLUCIÓN
I. Deductivos IV. Abductivos La respuesta es la D, abductivo, porque el enunciado
abductivo sugiere la hipótesis más plausible: el ladrón
abandonó el auto y huyó a pie. Las otras opciones
INGENIERIAS 7
RAZ. LOGICO CEPRUNSA II FASE 2025
SOLUCIONARIO N° 2
representan razonamientos deductivos, inductivos o
analógicos que no corresponden a la naturaleza de la
abducción. 27. Los astrónomos han observado que la luz de galaxias
Respuesta correcta: D✔ distantes se desplaza hacia el rojo, lo que sugiere que el
universo se está expandiendo. Basándose principalmente en
esta observación, se formuló la hipótesis del Big Bang, la cual
26. Relacione los ejemplos con su tipo de argumento:
postula que el universo se originó a partir de un estado
extremadamente denso y caliente.
a. Deductivo b. Inductivo c. Abductivo
Si los científicos descubren una galaxia que no se ajusta a
este patrón de desplazamiento al rojo, ¿qué tipo de
(I) Quien quiere encontrar pareja el próximo año, a la
argumento podría utilizarse para explicar esta anomalía y
medianoche en Año Nuevo tiene que meterse debajo de la
darle así mayor plausibilidad a la teoría del Big Bang?
mesa y hacer su petición para tener a alguien nuevo en su
vida. Vi a mi prima ponerse a medianoche debajo de la mesa
A. Deductivo o inductivo
cerrando los ojos y haciendo una petición entre labios. Creo
B. Inductivo o abductivo.
que mi prima quiere encontrar pareja el próximo año.
C. Abductivo o deductivo
D. Inductivo y deductivo
(II) Los últimos 3 años, muchas personas realizaron cábalas
E. Solamente inductivo.
de Año Nuevo, como comer 12 uvas, y afirmaron haber
tenido buena suerte. Es probable que las personas este año
repitan las cábalas que les traerán buena suerte. SOLUCIÓN
(III) Todas las cábalas de Año Nuevo están diseñadas para El argumento abductivo buscaría identificar la hipótesis
atraer buena suerte. Usar ropa interior amarilla es una más plausible que explique por qué esa galaxia no sigue
cábala de Año Nuevo. Por lo tanto, usar ropa interior el patrón observado, sin necesariamente invalidar la
amarilla está diseñado para atraer buena suerte. teoría general. Por ejemplo, los científicos podrían
plantear como factor local o externo que la galaxia podría
A. I-b, II-c, III-a estar influenciada por interacciones gravitacionales con
B. I-c, II-a, III-b otras galaxias cercanas, lo que podría alterar su
C. I-a, II-b, III-c desplazamiento al rojo.
D. I-b, II-a, III-c Asimismo, el argumento deductivo aun considerando la
E. I-c, II-b, III-a anomalía no contradice la teoría del Big Bang:
: Si el universo se originó en un estado extremadamente
SOLUCIÓN denso y caliente (teoría del Big Bang), entonces el
desplazamiento al rojo de la luz de las galaxias debe ser
predominante. Se observa una galaxia que no presenta el
(I) Es un argumento abductivo del estilo modus ponendo
patrón típico de desplazamiento al rojo. Por lo tanto, la
ponens p→ q
anomalía de la galaxia observada puede darse por
q
factores como la gravitación, entonces, no
p
necesariamente está en contra de la teoría del Big Bang.
(II) Es inductivo ya que no pretende demostrar una
aseveración tajante, sino que expresa una conclusión Respuesta correcta: C✔
probable.
(III) Es deductivo porque existe una relación estrecha y
rigurosa entre premisas y conclusión. Además, contiene
una premisa universal afirmativa y una conclusión con
certeza.
Respuesta correcta: E✔
INGENIERIAS 8