SUMARIO

Semifinales de Candidatos Pág. 4

Torneo Interpolis en Tilburg Pág. 15

VII Copa de Europa de Clubs Pág. 21

Campeonato de España absoluto Pág. 23

Campeonato de España de Equipos de Club Pág. 27

Open de Avilés Pág. 31
Torneo "Ciudad de Marchena" Pág. 33
Antología de partidas inmortales (111) Pág. 36
Problemas Pág. 40
Soluciones Pág. 49

DIRECTOR: Román Torán . Maestro Internacional. COLABORADORES: J. P. de Arriaga o Juan Manuel Bellón o Bielica o
Jesús Diez del Corral o Tamas Georgadze o Svetozar Gligoric o Gregorio Hernández (fotógrafo) o Ángel Martín o Luis
Martínez Higueros (fotógrafo) 01. Sánchez Nava o Jesús Nogueira oJuan Reyes o Manuel Rivas oJaime Sunyeo Reinaldo
Vera o Fernando Visier o Alonso Zapata o y la colaboración exclusiva de Anatoli Kárpov, ex Campeón Mundial.
EDITA: ZUGARTO EDICIONES, S. A. (Z.U.E.S.A.) Consejero Delegado: Rafael Tauler Fesser. Publicidad general:
ZUGARTO EDICIONES, S. A. Redacción y Administración: Pablo Aranda, 3 - Teléfono : * 411 4264 o 28006 MADRID.
Impresión: Gráficas Muriel, S. A. - Buhigas, s/n - Getafe (Madrid). Distribución: COEDIS, S.A. Carretera Nacional 11,
km.609.400 - 08750 Molins de Rei (Barcelona) . Depósito legal: M.35-337-1981.
© OCHOXOCHO », 1981. Prohibida la reproducción de textos, fotografías o juegos, ni aun citando su procedencia.
Precio de este ejemplar para Canarias, Ceuta y Melilla:285 pesetas, más 15 pesetas de sobretasa por transporte aéreo
para Canarias. Ejemplares atrasados, 300 pesetas. Importador exclusivo en la República Argentina: Juegos and Co. ,
S.R.L. - Uruguay, 252 CAPITAL. Distribuidor en la República Argentina (Interior) : SADYE, S. A. - Belgrano, 355 Capital.

MENSUAL • AÑO IX • NÚMERO 92

Printed in Spain

3
SEMIFINALES DE CANDIDATOS

Difíciles
victorias de Kárpov
y Timman

Yusupov y Speelman
fueron dos difíciles
adversarios
Anatoli Kárpov, llega por tercera vez a una final de
aspirantes al título mundial

La fase semifinal de Candidatos al título mundial se celebró en Londres, bajo el patroci-

nio de la empresa Pilkington Glass y organizado por la Federación Inglesa.
Si Kárpov era claro favorito ante Yusupov, contra quien tiene un resultado particular
abrumador, también eran muchos los que daban todas las posibilidades de triunfo a
Timman frente a Speelman. Sin embargo, la realidad se mostró bien diferente, ya que
ambos encuentros se decidieron en el octavo y último juego, al que habían llegado con
sendos empates en su marcador.
Ofrecemos un breve comentario sobre el desarrollo de ambos matches, que por razones
de tiempo, completaremos en nuestro próximo número:

KÁRPOV - YUSUPOV
Antes de la quinta par-
-
1ª 2ª 3ª 4ª 5ª 6ª 7ª 8ª Ptos.
tida se produjo una in-
terrupción en el match, ya
Yusupov Y2 o Y2 1 yz O 3,5 que, primero Yusupov y
Kárpov Y2 1 Y2 O Y2 1 4,5 después Kárpov, solici-
tarán su día de descanso
suplementario. Al reanu-
darse la lucha tras estas interrupciones se produjo la primera victoria de Yusupov frente
a Kárpov. Se comentaba que el juego de Yusupov era "demasiado sólido" para poder batir
a Kárpov. Hemos visto que no es así y la realidad es que en este match pudo salir vencedor,
ya que debió imponerse en la segunda partida y tuvo mejores oportunidades en otros
juegos.
Kárpov, que jugó un torneo de ajedrez-rápido y exhibiciones de simultáneas pocos días
antes del comienzo de esta semifinal, no se mostró en su mejor forma, ni mucho menos,
y pudo perder. A Yusupov le faltó un punto de confianza en sus posibilidades.
Veamos a continuación el desarrollo de las cuatro primeras partidas de este match:
4
Primera partida 26.P3TR,TxT 28. TxT+,DxT
27. TxT, T1R 29.D3D,D8R
Blancas: Yusupov
Negras: Kárpov Kárpov penetra con su dama en el campo ene-
migo, pero, como veremos, Yusupov dispone
1. P4D, C3AR de adecuada defensa.
2. P4AD,P3R 4.P3CR,A3T
3. C3AR, P3CD 5. P3C, ... 30. A3R, D6A 31. D6T!, ...

Kárpov adoptó la misma derivación de la de- Jugada muy activa, con la que se crean proble-
fensa india de dama, que ha venido empleando mas a las negras. Después de 31 .DxD, PxD;
desde su primer match con Kasparov, en 1984. 32.R3A, P7 A; 33.R2R, AxP; 34.R2D, AxA+;
El, con blancas, ha jugado con éxito última- [Link], P4C, las negras tendrían mejor final.
mente, la idea "clásica" de esta variante, 5.D4T,
P3A; 6.C3A, etc.

5.... ,A5C+
6.A2D,A2R 9. C5R,CR2D
7. A2C,P3A [Link],CxC
8. O-O, P4D 11. A3AD, ...

Todo marcha por caminos muy conocidos. El

AD. blanco se instala en su mejor diagonal, con
lo cual las negras compensan la aparente
pérdida de tiempo que representó 5..., A5C+ y
6 ... , A2R; naturalmente, muy bien calculada
maniobra.

11 .... , O-O 13. P4R, P4CD

12.C2D,C3A 14. T1 R;PxPR

Esto es mejor que la temporal ganancia de un

peón, con 14... , PDxPA; [Link], PxP; 16.D4T,
A4C; 17.D2A, etc. 31 .... , AxP 33. DxPA,D5R+
32. AxA,DxA 34.R2T,P5TR!
15. T1AD, T1A!? 16. P5A,P5C!
Esta fuerte jugada, con la que se abre la posición
Complemento de la jugada anterior, con lo cual del rey blanco, permite a Kárpov soslayar las
las negras obtienen un juego muy cómodo. pequeñas dificultades que había encontrado.
Claro está que, si ahora [Link], DxP. Así
mejora Kárpov la línea seguida por Portisch en 35. D6D, PxP+ 38.R2T,D7A
el torneo de Rotterdam, 16... , C4D. 36. RxP,D6D+ 39.R2C,D5R+
37.R2C,D5R+ 40.R2T,D7A
17. A2C, A6D
[Link],AxC 19. AxA,D2D Se superó el control de tiempo satisfactoria-
mente. Las blancas tienen una ventaja insufi -
Otra idea digna de consideración parece 19... , ciente para ganar.
CxA; [Link], A3A, para seguir con el plan: D4D-
TR1 D Y presionar sobre el P.D. blanco, punto 41.R3C,D6D+
vulnerable de este bando, que restringe la ac- 42. P3A, D8D! 43. D8D+, ...
ción de su AD.
Para forzar el empate. No valía 43.P6A!?, a
20. T 4A, P4TD causa de 43 ... , D8C+; 44.R4T, ... (Si 44.R4A?,
21.A1A,C4D 22. AxC, PRxA D7T+.) 44 ... , D7A+; 45.D3C?, P4C+!; 46.R4C,
P4A+, ganando la dama, mientras que, si
Esto llevará la lucha a la columna central abier- 45.R4C, D7C+, el empate estaría asegurado
ta, con liquidaciones importantes de material. para las negras.
La alternativa era 22 ... , DxA; 23.T5R!?, D2D,
seguido de A3A 43 .... , R2T 44. D4T+, ...
23. T2A,A3A Tablas.
24. T2-2R, TR1 R 25.R2C,P4T

Aquí los relojes señalaban 1 hora y 29 minutos,

el de Yusupov, y 1 hora y 27, el de Kárpov. El Segunda partida
primero reflexionó nueve minutos su próxima
jugada, que prepara la réplica 27.P4C, contra el Blancas: Kárpov
avance amenazado, 26 ... , P5TR . Negras: Yusupov
5
 1. P4D, C3AR 3. C3AD, A5C Si [Link], CxT; [Link], P5R , gana mat erial.
2. P4AD, P3R 4. D2A, ...
22 .... ,AxC! 23. AxA, P5R?
La línea posicional de Capa blanca, contra la
defensa nimzoindia, ha vuelto a jugarse con Pese a su fuerte apariencia, esta jugada malo-
frecuencia en los últimos torneos magistrales. gra la excelente labor estratégica de las negras.
Un reciente artículo del G.M. Gligoric ex plica Con 23 ... , C6D! ; 24.D3A, CxA, se ganaría el valio-
ampliamente el planteo. so P.R., mientras que, si 24.D3C, CxA!; [Link],
C6C! ganaría material, ya que, si 26.TD1C, C7D.
4 .... , O-O 8.P3R,P3D Ahora Kárpov aprovecha la oportunidad para
5. P3TD, AxC+ 9. A2R, CD2D salvarse, tras precisa labor defensiva, a pesar
6. DxA, P3CD 10. O-O, C5R del agobio de tiempo que tenía que afrontar.
7.C3A,A2C 11. D2A, P4AR
24. A1D!, ...
Así se entra en una forma de la defensa holan -
desa, planteo que figura en el re·p ertorio de Controla "3CD" evitando la línea del comentario
Yusupov. Vemos que las blancas tienen un anterior, puesto que, ahora si 24 ... , C6D; 25.D3C,
juego un punto restringido, sin que la pareja de CxA; [Link]!
alfiles compense el poco dinamismo de la posi -
ción blanca. 24 .... ,CxA 25. DxC,CxP

12.C1R,D5T No hay nada mejor, y la lucha se encamina hacia

las tablas.
Yusupov maniobra con energía, con amenazas
como T3A y T3T. 26.D2R,P5A 30. P5D,P3A!
27. AxC,PxA 31 . PxP, DxPA
13.P3A,C4C 28. TxT+,TxT 32. DxP,DxP
14.P4A,C5R 16. A3D, C2-3A 29. nR, nD 33. DxPR, DxD
15.C3A,D3T 17. D2R, C5C!
Tablas.
Muy fuerte plan de Yusupov, quien acentúa la
presión en este flanco, sobre los puntos "6R" y Yusupov, 1 - Kárpov, 1
"7TR ".

18.D1R, TD1R 19. P4C!?, ...

Tercera partida
Un plan dudoso. Después de 19.P3T, C5C-3A,
quedaría muy débil la casilla "3CR" del blanco, Blancas: Yusupov
pero cabe considerar 19.D4T. Negras: Kárpov

19.... , P4R! 1. P4D, C3AR 4. P3R, O-O

20. PAxP,PxP 21. P3T, ... 2. P4AD, P3R 5. A3D,P4A
3. C3AD,A5C 6. P3TD, ...

Esta línea fue popularizada por Botvinnik en las

décadas de los años 1940 y 1950, combinando
los sistemas Rubinstein y Samisch, contra la
defensa nimzoindia. La alternativa es 6.C3A.

6 .... , AxC+
7. PxA,C3A 8. C2R, P3CD!

Para iniciar inmediatamente el ataque sobre el

punto vulnerable de la posición blanca : su
P4AD.

9. P4R, C1R

Kárpov no fue sorprendido en el planteo y sigue

la mejor línea . As í evita la desagradable
"clavada" 10.A5C .

21 . ..., C5R-7A! 10. O-O, A3T 11. P4A, P4A

El comienzo de un elegante juego combinativo, Conteniendo el avance 12.P5A, que daría ex-
con muchos sutiles detalles tácticos . celentes posibilidades al ataque blanco.

22. A2R, ... 12. C3C,P3C 13. A3R!?, ...

6
Dudosa. Mejor parece 13.D2R. 30. P3T,T6A 31. R2T, nC!?
13 .... , C30 14. PxP, CxPAO! Consecuencias del apuro de reloj expuestas en
el comentario anterior. Aquí hubiera sido más
Audaz jugada, que lleva la lucha a un agudo fuerte 31 ... , T6-6C!; 32.D3C, C3A (ó 32 ... , TxPl, o
juego táctico. bien, si 32.C2D, TxP, con absoluto dominio de
las negras.

32.C3C,03A
33.05T+,03C 35.060,R1R
34.05R,02C 36.P5A,02R
Bajo la agobiante presión del reloj y el incisivo
juego de su rival, Kárpov va salvando los
problemas, aunque las posibilidades defen-
sivas de Yusupov mejoran.

37. 08C+, 010

38.05R,02A [Link],PxP
39.0xO,TxO 41. C4R, T7A.
Se superó el control y Kárpov mantiene la ven-
taja de material, pero dispone de pocos peones,
lo que brinda posibilidades de tablas a
Yusupov.

15. AxC, ... 42.A20,P4T 44. T5C, T1TO

43. T3CO, R20 45. P4TO!?, ...
Yusupov, con buen criterio, opta por el sacrifi-
cio de la calidad, que le permite tomar la inicia- No valía [Link], R3A!, pero merece atención:
tiva. [Link], TxT;[Link], C6R! , 47.C2D!, ya que 47 ... ,
TxC; [Link], C8A+; 49.R1C, CxA, no daría
15.... , AxA 17. 05T!, 02R muchos problemas al blanco para lograr las
[Link],AxT 18. TxA,PxPC tablas. Sin embargo, con 46 ..., DR!? se manten-
dría la presión de las negras.
Aquí la posición es muy compleja y la elección
difícil. Interesante parecía 18..., T3A!?, aunque, 45 .... , R3A 49.P5T,R40
en mi opinión, la mejor continuación era 18 ... , 46.P4T,T5A 50. C6A+, R4R!
PxPD!; [Link], T3A! 47. T5A+, TxT 51. A3A+, R5A!
[Link],C5C 52. P4C, nO!
19.0xP+,02C 20. 030!?, ...
Kárpov conduce el final con su proverbial
Más sólida hubiera sido [Link]+, RxD; [Link], técnica, planteando agudos problemas a su
con posibilidades sensiblemente equilibradas, adversario, que ahora se encontraba bajo fuer-
con alfil y dos peones contra la torre. tes apuros de tiempo.

20 .... , PxP 53.P6T,R4C! 55.R3C,C3A

21. PxP,02T! 22.05C,P3T! 54. P7T,R3C 56. R4A, ...
Las negras tienen ahora un juego ventajoso.
Vemos que no sirve ahora [Link], debido a
23 ... ,D6D!

23.03C,C2R! 25. OxPC, T3AO

24. T3A, T01A 26.05T,C40
Kárpov toma, así, el mando de la lucha. Sin
embargo, la insegura posición del rey negro
permite a Yusupov mantener la tensión de la
lucha, con enérgico juego.

27.C1A,04A
28.01R,T1C 29.04T,R2A
Kárpov se encontraba aquí en grave apuro de
reloj, ante el control de tiempo en la jugada 40,
por lo que elude continuaciones peligrosas,
como 29 ... , T8C; 30.D4T, con la amenaza 080+.
7
 56..... R2C! 15..... TxP 18. TR1D. nAO
16.03T.C3A 19. A1A. A40
Excelente jugada. con la que se neutralizan los [Link] 20.030.04C
peligrosos peones pasados de Yusupov.
Las negras han conseguido una posición domi-
57.P5C.T60 nante. Aquí era interesante 20 ..., 03A!? pre-
sionando sobre el debilitado ala de dama del
Ahora es posible activar la torre y Yusupov se blanco.
encuentra con problemas en este segundo
control de tiempo (jugada 60). 21. T20. T8A 23. nO.A5A
22. [Link] 24. 070. ...
58. A5R. T80 59. P6C? ...
Controla "4CO", ya que, si 24.060?, AxA;
Gravísimo error. que cuesta el alfil. Se imponía [Link], TxT+; [Link], D4C+; 27.R1R, 04T+! Y
59.A60. con fuerte resistencia. puesto que sería 28 ... , OxP. Aquí comenzó a encontrarse con
falsa 59 .... T50+;. 60.R3C. TxP?? a causa de apuros de reloj Kárpov.
61.A8A+!. R1T; 62.P6C! Sin embargo. con 59 ...,
T8TR!, las negras bloquearían las amenazas y 24 ..... AxA
mantendrían la tensión . 25. TxA. 04AO 29. P3TO. T7A
26. 080+.R2T 30. P4CO. PxP
59 ..... T8A+ 60. R5C. CxA!? 27.030+. P3C [Link].05A
28. P3CR. P4TO 32.060.04CO
Más precisa hubiera sido 60 ... , T4A+!; 61.R4T,
CxA. A 32 ..., P4T; 33.08A! , P4R; [Link] O Y las blancas
Aquí fue aplazada la partida y Yusupov aban- no tendrían problemas.
donó sin reanudar la lucha, ante 61.C8R+. R1T;
62.C60. T8C+; 63.R6A, CxP, etc. Las jugada 33.P4T.R2C
secreta fue 61.C5T +. 34.040,P4R 35. 060, T7C!?

Kárpov, 2 - Yusupov, 1 Así pierde Yusupov la iniciativa. Mejor era 35 ... ,

T5A!

Cuarta partida
Blancas: Kárpov
Negras: Yusupov

1. P40, C3AR
2. P4AO. P3R 3. C3AR ....

Kárpov evita la defensa nimzoindia, 3.C3AO,

A5C, que dio buen resultado a su adversario, en
la 2ª partida del presente match.

3 ..... P40
4. C3A.A2R 6. P3R. P3TR
5. A5C. O-O 7. A4T.C5R

La defensa Lasker-Bernstein, del gambito de

dama, prácticamente olvidado en los últimos
años, mientras que se ha jugado con frecuencia 36. nA!. TxPC
la idea de Tartakower, 7 .. ., P3CO. 37. T6A.R2T 38. P5T! ....
8. [Link] 9.02A.... La fuerte reacción de Kárpov plantea serios
problemas, que Yusupov salva con una manio-
Tranquilo plan. Más aguda es la alternativa bra de jaque continuo .
[Link], CxC; [Link], PxP; 11 .03C, T1D; 12.P4A,
etc. 38 ...., T8C+ [Link]+
39. R2T. T8T+! 42. R3T.08A+
9 . ...,CxC 40. RxT.08A+ 43. R2T....
[Link] 13. A2R. P4AO
11 . AxP. P3CO 14. PxP, nA Si 43.R4C, 04A+ o 43.R4T, OxP se llega al mate.
12. O-O. A2C 15. C40, ...
TABLAS
En esta conocida línea teórica, se considera Kárpov, 2,5 - Yusupov, 1,5
interesante 15.P4CO!, PxP; 16.P5C, con ligera
ventaja de las blancas.
8
 TIMMAN - SPEELMAN
Timman llega por primera vez a una final de Candidatos. Speelman acusó la responsa-
bilidad de jugar en su país y "sentir" el peso de la afición que deseaba su victoria. No toda,
por supuesto, porque oímos los más estúpidos comentarios cuando perdió la segunda
partida del match.
Después reaccionó y
f--
1ª 2ª 3ª 4ª 5ª 6ª 7ª 8ª Ptos.
Timman no demostró ser
muy superior ni estar
Timman 1 O 1 4,5 mejor preparado y re-
Speelman O 1 O 3,5 sultó vencedor apurada-
mente, al ayudarle la for-
tuna en la octava partida.
El resultado del match queda reflejado en el cuadro adjunto.
También ofrecemos las cuatro primeras partidas de este match, del que completaremos
la información en nuestro número de diciembre:

Primera partida 17. A5A!, ...

Blancas: Timman
Negras: Speelman

1. P4D, C3AR 4.C3A,A2R

2. P4AD, P3R 5. A5C, P3TR
3. C3AR,P4D 6.A4T, ...

La alternativa en esta conocida posición del

gambito de dama, es [Link], soslayando la va-
riante Tartakower.

6 . ... , O-O 7. P3R, P3CD

Así se entra en el citado esquema defensivo con

lo que las dos partidas inaugurales de la com -
petición nos llevaban, con sus planteos, a los
matches Kasparov-Kárpov, donde tantas veces
se jugaron estas defensas.

8. T1A,A2C 10. PxP,PxP Las blancas han obtenido una fuerte presión
9. AxC,AxA 11. A3D, T1R!? sobre los peones centrales colgantes, lo que les
da una clara ventaja posicional.
Este plan de retrasar la movilización del flanco
de dama es dudoso. Más lógica es la continua - 17 .... , A1A
ción 11..., P4A; 12.0-0, T1R; 13.T1R, C2D; 14.A5C,
T2R ; [Link] P, CxP; 16.C4D, T1A, como sejugó en Drástica y audaz decisión. Si 17 ... , P5D; [Link],
la partida Yusupov-Short (Rotterdam , 1989), en AxC; [Link], DxA; [Link], DxP parecía satisfac-
la cual acabó ganando el negro. toria para las blancas, pero 21 .C4R!, con la
doble amenaza 22.C6D y [Link]+, daría decisi-
12. O-O, P3A siva ventaja a las blancas, ya que, si 21..., A4R ;
[Link] y , si 21 ... , D3C; [Link]+, PxC; 23.T6A.
Un plan pasivo. Aún había tiempo para jugar
12 ..., P4A, como en la línea del comentario ante- 18. AxC,AxA 19. TxP, P5D!?
rior.
Ingeniosa tentativa de reacción , ante 19 .. ., A3R ;
13. P4CO, 030 [Link],PxP 20.C4D! , con total dominio. Speelman sacrifica
14.P5C,P4A 16.C4TO,C20 un segundo peón para activar el juego de su
pareja de alfiles, única compensación del G. M.
Otra posibilidad era 16.. ., T1A; 17.A5A, T2A, inglés.
pero, sin duda, Speelman no quiso jugar otra
vez la T.R. 20. CxP, ...
9
También era buena [Link], sencillamente. 38.C5R,A6A 39. C30, R2T!

20...., P3T! 21. C3C!?, ... Importante jugada defensiva, para preparar la
defensa con P4TR y, oportunamente, P3C, pues,
Timman comienza a fallar. La continuación el alfil jugará un buen papel protegiendo al rey
correcta era 21 .C6A!, DxD; [Link], PxP; [Link], negro.
TxC; 24.T2A, T1 -1T; 25.T2-2D y, aunque las to-
rres blancas estén un punto pasivas, el peón 40.P4T,P4T 43. R3A, T3A
debería imponerse. 41.C4A,R3T 44. T7C, T30
42.C50,A3A 45. T5C,P3C
21 .... , 03R?

Otro error de Speelman. Mejor hubiera sido

21 ... , DxD; [Link], AxP, aunque las blancas
conservarían su ventaja, tras 23.C3A.

22. C6C!, OxC

23.0xA,PxP 24. TxP, 01D!

La jugada que brinda mayor resistencia. Si 24 ... ,

D3R; [Link], TxD; 26.P4TD! y las blancas man-
tendrían los dos peones de ventaja, especu-
lando con el mate en la octava línea.

25.0xO,TRxO 26. C1A, ...

Para conservar los dos peones, táctica que

abandonará el G. M. h~landés en la jugada 29.

26 .... , T70
27. P3C,A2R 29. C3C, TxPT 46. CxA?, .. .
28. T7C,A6T 30. T10, A1A
Una jugada de gran responsabilidad . Timman
La doblada de torres en la séptima línea es un debió mantener la posición hasta el aplaza-
tema que ambos contendientes preparan en m iento. Con este cambio, sus posibilidades de
esta fase del juego. Ahora lo conseguirán las triunfo descienden notablemente.
blancas, por un detalle táctico. A considerar era
30 ... , T7C, pero Speelman la rechazó, probable- 46 .... , TxC 53. R4A, T6T!
mente, a causa de un eventual 31 .T1T, con 47.R4A,T3R 54. T7O+, R3A
complicado tema de "clavadas". 48. P3A, T3T 55.T60+,R2C
49. P4R, PxP 56. T6AO, T6C
31. T1-70, P3A 50. PxP,T3A+ 57. T7A+, R3A
51.R3R,T3T 58. T7TO, T6A
No val ía ahora 31 ... , T7C, debido a [Link]! y no 52. T50, R2C 59. P5R+?, ...
sería posible 32 ..., TxC? por [Link]+ ! y luego
TxT, con final ganador. Esto lleva al empate sin remedio. La partida
debe ser tablas, pero , con 59.T2T, para seguir
32. C40, T70 33. C6R, ... con T2AR y T3A, aún habría algunas compl ica-
ciones.
La superioridad blanca es evidente. Aquí
parecía interesante 33.T7A, T8T+; 34.R2C, T1 - 59 .... , R3R 60. T6T+, R2A
7T; 35.C6R, pero, después de 35 ... , TxP+; 36.R3T,
TxP+; 37.R4C, P4A+!, las negras salvarían las Tablas.
amenazas, ante [Link], T7T-7AR!
La partida fue aplazada en esta posición, pero
33 . ..., TxT no se reanudó al comprobar Timman que no
34. TxT,T3T! 35. C4A, P4A! había forma de realizar su ventaja. La jugada
secreta fue 61.T6A+.
La defensa justa, para intentar act ivar al alfil y,
sobre todo, para neutral izar amenazas como
P4TR-P5T o bien P4C con total dominio posi-
cional de las blancas. Segunda partida
36.R2C,A30 37. C6C, ... Blancas: Speelman
Negras: Timman
Parece más presionante 37.C5D.
1. C3AR, C3AR
37 . ... , A5C 2. P4A, P4A 3. P40, ...
10
En esta línea de la defensa simétrica, en la
apertura inglesa, las alternativas son 3.C3A y
3.P3CR.

3.... , PxP

Otra posibilidad es 3 ... , P3R; 4.P5D -entrando en

la defensa Indo-Benoni-, ó 4.P3R, P4D, que lle-
varía a líneas de la defensa Tarrasch , en el
gambito de dama.

4. CxP,P3R
5. P3CR, A5C+ 7. A2C, P4D
6. C3A, O-O 8. O-O, ...

Por inversión de jugadas, se llegó a la partida

Kasparov-Suba (Olimpiada de 1986), la cual se
inició con el sistema Romanishin -contra la
defensa nimzoindia-, la cual siguió con 8.D3C,
AxC+; [Link], C3A!; [Link], CxP; 11 .D2A, D2A! Y las torres y se amenaza el caballo .
las negras obtuvieron excelente juego. De
hecho, creo que Kasparov no volvió a adoptar 15. TxA, ...
esta línea.
La jugada de Speelman se ha ensayado recien- Después de 15.C4D, AxC, [Link], ... (o bien
temente, con poco éxito. [Link], AxC; [Link], AxP.) 16.. ., AxC!; [Link],
AxA; [Link], D4D! las negras consiguen neta
8.. .., PxP 9. A5C!?, ... superioridad.

Una novedad, de muy dudoso valor. Se ha 15.... , PxC 16. DxP?, ...
jugado 9.D4T, C3T; 10.C4-5C, C4D; 11.T1D, A2D;
[Link], PxC; [Link], D1R; 14.A3R , T1A (Nic- Speelman se decide por este sacrificio de pieza ,
kolof-Browne, StoJohn 1988), o bien 11 .. ., AxC; un punto desanimado por su mala posición. Se
[Link], CxC; [Link], C4A; 14.D2A, D2A(Schan- imponía 16.D2A, aunque, con 16... , TD1C, las
dorff-Smirin, URSS 1988), ganadas ambas por negras mantendrían el peón de ventaja.
las negras.
16.... , AxC 18. TxD,C2T!
9. .. ., P3TR 17. TxPC,DxD 19. T5AD, ...
10. AxC,DxA 11. C4-5C, ...
Las negras salvan la pieza comprometida en
A considerar son las continuaciones 11.D4T y todas las variantes. Si 19.T7C, A4T; [Link],
11 .C4R, pero no justifican la cesión del par de TR1D! ; 21.T1 -1D, C4C, etc, o 21 .T7R, R1A. El
alfiles, iniciada con 9.A5C. resto no tiene mayor interés.

11 ...., C3A 12. D4T, D4R! 19... ., A5C 26. DT,R1A

20. TxP, TD1C 27.A6A,C5A
Controla "2AD" Y dispone de D1 C, como apoyo 21. T1D, C1A 28. R1A,A3C
a una reacción a base de P3TD. 22. P3TD, A2R 29. T6T,R2R
23. P4CD, C3C 30.A5C, C3D
13. TD1D, ... 24. DA, TR1D 31. A3D, C1R
25. TxT +, AxT 32. Abandona.
Si 13.P3TD, AxC; [Link], C4T (o bien 14... ,
D4AR); 15.TD1 D, intentando segui r con C5D, no Timman , 1,5 - Speelman, 0,5.
daría demasiadas posibilidades a las blancas,
por las debilidades en "2R" y "2CD" .

13. ..., P3T 14. P3R!?, ...

Tercera partida
Otra jugada dudosa, cuando menos. En la sala
de análisis, con Lputjan -entrenado r de Blancas: Timman
Yusupov- analizamos [Link] C, PxA; 15.C4D y, Negras: Speelman
también , 14.P3TD, que parecían mejores.
1. P4D, C3AR
(ver diagrama) 2. P4AD, P3CR 4. P4R,P3D
3. C3AD,A2C 5. P3A, ...
14.... , A2D!
El ataque Samisch, contra la defensa india de
Una jugada que sorprendió a Speelman, pues rey, que se ha jugado poco en los últimos tor-
da gran actividad al juego negro. Se comunican neos magistrales, prefiriéndose la línea 5.C3A.
11
 5 .... , O-O 6.A3R,P4A

Una aguda línea. Otras continuaciones cono-

cidas son 6..., P3A, para P3TD y, luego, P4CD, así
como 6... , P4R Y 6... , CD2D.

7. P5D, ...

Después de [Link], PxP; [Link], Tx D; [Link], C3A,

las negras obtienen un juego muy activo , a
cambio del peón, siguiendo con ... , C2D, para
C2-4R, amenazando .. ., C5CD.

7.... , P3R
8. D2D,PxP 9. PAxP, P3TD

Se ha llegado a una especie de defensa indo-

Benoni, en la que P3AR no favorece el juego
blanco.
Espectacular reacción, especulando con la mal
10. P4TD, T1R protegida situación del rey enemigo.
11. CR2R, CD2D 12. C3C?, ...
27 .... , AxA!?
Esta jugada permite a las negras tomar la inicia-
tiva. Interesante es el plan 12.C1 O, C4R; 13.C2- Como es obvio que las negras no pueden esca-
3A, para seguir con A2R, O-O, C2A y P4A. par del jaque continuo -como mínimo- en esta
continuación , mejor hubiera sido forzarlo con
12. ..., P4TR! 15. A5CR!?, P6T! 27 ... , DxA; [Link], RxA; 29 .D6A+, R2T! ;
13. A2R, P5T 16. P4CR, D4T 30.T5AI, AxT; [Link]+ y tablas. En cuanto a
14.C1A,C4R 17. C3C, ... 27 ..., P3AI? parece una alternativa digna de
consideración, puesto que, si 28.C3R, C7 Al ;
En este tipo de posiciones es conocida la idea [Link], DxA; 30.C3T, D5T y las negras, que
17.T3T, oponiéndose a la expansión de las amenazan 31 ... , 020 y 31 ..., AxP no parecen
negras en el ala de dama. tener mayores peligros.

17 .... , P4C 28. DxA, C7A 29. D3A, ...

18. O-O, P5C 19.C1D,P5A
Claro está que, si 29.D6A, DxA, vendría [Link],
Speelman tiene clara ventaja , pues su iniciati- pero las negras podrían jugar más fuerte, con
vaza en el flanco de dama es más prometedora 29 ... , AxPI
que el incipiente ataque blanco sobre el ala de
rey. 29 .... ,A2D
20.A3R,CR2D!? 21.P4A, C4A Después de 29 ... , DSC; [Link] , DxD; [Link]! ,
C6T; 32.P5RI, AxP; 33.C3R y luego P6R, las
Otra interesante alternativa era 21 ... , C6D!?; negras tendrían muchas dificultades.
[Link], PxA; [Link], C4A! y las negras recupe-
rarían el peón, con excelente juego, ya que, si
24.D2R, CxPR y, si 24.D1A, AxPCR; 25.P5R,
TD1A! , etc.

(ver diagrama)

22. PxC!?, ...

El único modo de mantener la tensión, en este

sacrificio de la calidad, con el que Timman
pretende activar sus acciones en el ala de rey.

22 ...., C6C 24.D2A,T1A!

23.D1R,CxT 25. AxP, DxP?
Esto es inferior a 25 ..., P6C, para seguir con 26 ... ,
C7A, pero sin duda Speelman omitió en sus
cálculos el recurso táctico de su rival , en la
jugada 27. Otra posibilidad era 25 ... , D7A.

[Link],P6C 27. A4D!!, ... 30. C5T!, ...

12
Complemento de la maniobra iniciada con La más moderna idea, en lugar de la primi-
27.A40!, que dejó al rey negro sin protección tiva 12... , A5CR.
alguna. Inferior hubiera sido [Link], 050+!;
[Link], T01A!; 32.03A, A4C y las negras recu- 13.CR4D,AxC
perarían la iniciativa. 14. PxA, P4TD 16.C1A,P6T
15.A3R,P5T 17. P3CD, ...
30 .... , PxC 31. D6A, DxA!?
Más usual es [Link], TxP; 18.A3C, C6A, 19.020,
Mejor era forzar el empate, con 31 ... , R2T!, P5C; 20.C30, AxC; 21.0xA, C4T; 22.A2A, 05T;
32.T5A, AxT; 33.0xA+ etc, ya que no valdría 23.A 1A, TxP; [Link], CxA; 25.A5C, 04T; 26.A7R
32.05C, ,por P3A! y las blancas acabaron imponiéndose, en la
partida Short-Yusupov (Belfort, 1988).
32. D5C+, RH 35.D6T+,R1C
33. DxP+, R2C 36. D5C+, RH 17 .... , P3A
34. D5C+, RH 37. T6A!, ... [Link],DxP 19.C2R,D2R

Tras repetir jaques para adelantar jugadas, con Una novedad teórica. En las partidas Hubner-
vistas al control en la 40, Timman rehúsa las Thipsay (Lucerna, 1982) y Liberzon-Stean (Beer-
tablas y continúa con su ofensiva. sheba, 1982), se jugó 19 ... , C5C; 20.A 1C, T01A.
La jugada de Timman permite entrar en acción
37 .... , DxPR a la T.O. blanca, lo que parece un inconveniente.

Si 37 ... , 050+; 38.C2A! 20. nA, C5C

38. T6T+,D2T A considerar -en combinación con la jugada

39.D6A+,R1C 42. CxP, T8R+ anterior- era 20 ... , T3A!?, contra la cual sería un
40. TxD,RxT 43. R2A,A4C error [Link]!?, AxA!; 22.A5C?, debido a 22 ... ,
41. C2A, TD1R 44. C4A?, ... T3C! ([Link], TxP+; [Link], TxPA+; 25.R1C,
DC+; [Link], T5C+).
Aún tenían las blancas una tentativa de alzarse
con la victoria, mediante 44.C5C+!?, R1C; 21. A1C, TD1R
45.06T!, A60 (Si 45 ... , DR+; 46.R3C, T6R+;
47.R4T); 46.P70!, con la amenaza 47.0xT+ y Las blancas están mejor. Si 21 ... , C30; 22.A20!,
48.P80= 0+. Así, después de 46 ... , T1 O; 47.C6R, C6D; [Link], AxA; 24.T1 R, con neta ventaja.
PxC; 48.05C+ gana.
22. C3A!?, ...
44.... , T8A+ 46. D5A+, R1C
45. R3C, C8R 47. D5C+, ... Short sugirió en la sala de análisis 22.A4A y, si
TABLAS 22 ... , P4A; [Link], CxP; 24.A3R, con buenas
perspectivas.
Timman, 2 - Speelman, 1
22 .... , CxC 24. DxA,P3A
23. TxC,AxA 25. A1A?, ...

Cuarta partida Esto es un error, pero no hay un plan claro.

Ahora las negras reaccionan con energía.
Blancas: Speelman
Negras: Timman 25 ... ., D8R!
26. T3R,TxT 28. TxD, nR!
1.P4R,P4R 27. AxT,DxD 29. A2D, ...
2. C3AR, C3AD 6. P4D, P4CD
3. A5C, P3TD 7.A3C,P4D Súbitamente, las blancas se encuentran en difi-
4. A4T,C3A 8. PxP,A3R cultades. Si 29.T1AO, CxP; [Link], C5C; [Link],
5. O-O, CxP 9. P3A, ... C7A; 32.T6T, C50! o bien 29.R1A, C7A; 30.T1A,
CxA;[Link], TxP;[Link], T6D;33.T5A, P5C! yel
La línea clásica de la defensa Morphy abierta, en peón T.O. avanzado brindaría a las negras
la apertura española. Las alternativas son 9.02R buenas perspectivas.
y 9.C020, por citar tan sólo las principales.
29 .... , C7A
9. ... ,A4AD 30. nAO, CxP 31.R1A,T5R?
10. CD2D, O-O 11. A2A, A4A
Tampoco era buena 31 ... , DR, por 32.A3R, DA;
Esta línea se puso "de moda" a raíz del match [Link], CxT; 34.A5A, pero un camino mucho
Kárpov-Korchnoi, de 1978. Otrras contuinua- más prometedor era 31 ... , T1AO!;32.A4C, C3R,
ciones son 11 ... , P4A Y la compleja idea de con la idea P4AO. Quizá las blancas debieron
Oilworth, 11 ... , CxPAR!?; [Link], P3A, etc. jugar 32.P4CO, pero sin igualar el final.
12.C3C,A3CR (sigue en pág. 46)
13
 ~!Pr@mü@ @ ff©~ ~aJJ~(QrüfPJ~©r@~
(Q©mfPJaJJ~@rd}©r@~ rd)@ @j@rd}r@~

MEPHISTO MEPHISTO MEPHISTO

ROMA 32 BITS SUPERMONOIAL MONOIAL 11

* Programa Campeón
del Mundo en Roma. * 44 Niveles de juego .
* Infinitos niveles. * Estrategia mixta de * Tablero sensorial por
* Reloj de cuatro Luego . presión.
tiempos incorporado. * Resuelve mates en 8 y * Reloj de cuatro tiem-
* Resuelve mates en 10. busca soluciones (Jos incorporado.
* Tablero de madera alternativas. * 8 niveles de juego.
autosensorial. * Reloj de cuatro tiem- * Mates en 7 con
* ELO real (Jos incorporado. soluciones alternativas.
de 2100;2300 * ELO real y contrastado * 9000 Aperturas.
puntos. de 1850 puntos. * ELO 1800 puntos.

MEPHISTO MINI
* La novedad más importante del mercado mundial.
* 1500 ELO .
* Pantaalla LCD.
* Reloj de cuatro tiempos.
* Valoración de posiciones.
 TORNEO
INTERPOLIS
EN TILBURG
Arrolladora victoria
del Campeón
Mundial, Kasparov
El veterano G. M. Viktor Korchnoi, también superó
netamente a los otros participantes.

La pequeña localidad holandesa de Tilburg ha sido escenario, una vez más, del tradi-
cional Torneo "Interpolis", que patrocina anualmente la compañía de seguros del mismo
nombre.
El certamen alcanzó la categoría "elo" 15, con un total de ocho participantes, todos ellos
grandes maestros, disputándose la prueba a doble vuelta.
El campeón mundial, Garri Kasparov, se impuso de forma arrolladora con 5 victorias y
2 tablas en cada vuelta. Fue una actuación excelente, tanto en buen juego desplegado
como en ambición de vencer, ya que pronto quedaron netamente retrasados sus adver-
sarios, de los que solamente Korchnoi logró un resultado digno de su evaluación "elo",
pues ninguno de los restantes logró superar el 50 por ciento de la puntuación.
El gran derrotado fue el joven Ivanchuk, quien aunque ya ha logrado situarse en un
puesto destacado del ajedrez mundial, aún es un valor en formación y, consecuentemente,
sus actuaciones son un punto irregulares. En Tilburg no estuvo a la altura del pasado
Torneo de Linares y su clasificación fue muy modesta.
Normales los resultados de los restantes jugadores, según podemos ver en el cuadro de
clasificación final.
Kasparov, con este resultado, ha ganado los puntos necesarios para batir el récord es-
tablecido por Fischer, en 1972, en la evaluación "elo". Era una de las metas que se había
fijado el campeón y la ha logrado culminar con éxito. Pero esto no tiene mayor importan-
cia, pues es bien sabido que esta evaluación tiene una gran inflación, superior a los 100
puntos, muy probablemente, con respecto a la de comienzos de la década de los años 1970.

Jugador Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 Ptos.

1. Kasparov (URSS) 2775 • % - 1 % -1 1-Y21-Y2 1 - 1 1 - 1 1 - 1 12
2. Korchnoi (Suiza) 2655 % -O • %-% %-% %-1 1- % 1- % 1- % 8,5
3. Ljubojevic (Yugos.) 2635 Y2.Q %-% • %-% 1-Y2 0- Y2 0- 1 Y2 -1 7
4. Sax (Hungría) 2580 0- Y2 Y2- % Y2- % • 0- 1 %- Y2 Y2- % 1- % 7
5. Ivanchuk (URSS) 2660 0- % Y2 -O 0- Y2 1 - O • 1- Y2 Y2- % % -1 6,5
6. Agdestein (Noruega) 2605 O-O 0- % 1- % Y2-% 0- % • %-% Y2- Y2 5,5
7. Hjartarson (Islandia) 2555 O-O 0- % 1 - O %-% %-% %- Y2 • 1 - O 5,5
8. Piket (Holanda) 2540 O-O 0- Y2 % -O 0- % %-0 %-% 0- 1 • 4

15
Más importancia tiene, en nuestra opinión, el buen juego desplegado por Kasparov en
Tilburg, muy superior en vigor y ambición al de sus últimas actuaciones en Barcelona y
Skelleftea.
Veamos a continuación una serie de interesantes partidas de este torneo holandés:
Blancas: Kasparov
Negras: Hjartarson

1. P4D, C3AR 3. P4A,P3R

2. C3AR, P4D 4. C3A, PxP

El gambito de dama aceptado retardadamente,

línea que se viene jugando con cierta frecuencia
en los últimos torneos magistrales.

5. P4R,A5C 7. AxP, PxP

6.A5C,P4A 8. CxP,AxC+

Se ha llegado a una aguda línea de la defensa

vienesa, en la cual se considera muy peligrosa
la clásica continuación 8 .. ., D4T; [Link], AxC+;
[Link], DxP+; 11 .R1A, DxA+; 12.R1C, con las
amenazas 13.T1A, [Link] aún, 13.C5C!, por lo
que escasi forzado 12 ... ,0-Oy, con 13.T1A, D3T;
14.D4C, P3CR; 15.D4T, las blancas obtienen un 21. T3D!, P5A
poderoso ataque (15 ... , C2D; 16.P5R, CxA;
[Link]). Evita 22.T3C+, pero la torre pasa al ataque por la
quinta línea .
[Link],D4T 10. A5C+!?, ...
22. T5D! , P3T
A considerar es [Link], como en la línea del
comentario anterior, pero Kasparov sigue una Si 22 ... , TR1 R (ante 23.T5C mate), seguiría
idea más reciente. 23.D5C+, R1T; [Link], T1CR; 25.D6A+, T2C;
26.T5CR, T1CR; 27 .T1D, con clara ventaja del
10.... , A2D 11. AxC, PxA blanco.

No vale ahora 11..., DxP+; 12.R1A, PxA; 13.T1A, 23. DxPT,P4A 24. T6C!, ...
ni 12 ... , AxA+; [Link], D5A+; 14.R1C, con las
amenazas 15.080 mate y 15.C6D+. Las torres blancas penetran con gran fuerza en
el ataque y se amenaza tanto 25.T6C+, como
12.D3C,P3TD 15. TD1C, C4T [Link].
13.A2R, C3A 16. D3T!, T1AD
14. O-O, D2A 17. TR1D! , DxP? 24.... ,A3A

Demasiado optimista y sin ver la sorprendente Si 24 .. ., C3A; 25.T6D! , DxT6C; 26.A4A+, T2A;
réplica preparada por el campeón mundial. La 27.T6C mate, o bien 25 ... , C2R; 26.T6C+, CxT;
continuación indicada es 17 ... , D4A!; [Link], [Link]+, R2A; 28.T6A+! Y ganan, puesto que, si
TxD; 19.C3C!, CxC; [Link], A1A! (No 20 .. ., A3A 28 .. ., R2R ; 29.D7C+ y, si 28 ..., R1C; 29.D5C+ y
por [Link]), con juego satisfactorio para las 30.T6T mate.
negras.
25. TxC!, D2T
(ver diagrama)
A 25 .. ., DxT vendría 26.A4A+, T2A; 27.A xT +,
18. D6D!, D2A 19. C5A!, ... RxA; [Link]+, R2R; 29.D7C+, R1D; 30.D6A+,
R2A; 31 .D5R+, R1 O; 32.060+ Y 33.T8A mate.
Elegante golpe táctico que, sin duda, escapó a
los cálculos. Ante las amenazas D7R mate, 26. DxP, rinde
contra la cual no sirve 19..., A3A por 20.C7C
mate.

19.... , PxC 20. DxPA, O-O Blancas: Kasparov

Negras: Ivanchuk
Salva latorrey aparta al rey del centro ante 20 .. .,
T1A; [Link], abriendo columnas en dicho sec- 1. P4D, C3AR 3. C3AR, P3CD
tor, o bien 20 ... , T1CR ; [Link], A3A; 22.A3A, 2. P4AD,P3R 4. P3CR,A3T
AxA; 23.T1R +, R1A; 24.D6T+, T2C; 25.P6A, ga-
nando. La forma "moderna" de la defensa india de
16
dama, para evitar la aguda línea 4... , A2C; 5.A2C,
A2R; 6.0-0, O-O; 7.P5D!?, PxP; 8.C4T, que da
buenas posibilidades a las blancas, en el com -
plejo juego táctico que se produce.

5. P3C, ...
Kárpov, que popularizó esta línea con las ne-
gras, ha jugado recientemente la idea "clásica"
5.D4T, con éxito.

5. ... , A5C+ 7. A2C,P3A

6.A20,A2R 8. A3A, ...
En el match Kárpov-Sokolov, Linares 1987, se
jugó 8.C3A. Kasparov se decide por otra alterna-
tiva, también muy conocida , que conduce a
posiciones típicas de la apertura catalana, con la
defensa cerrada .
CxA (no 27 .. ., PxA?; [Link]) ; 28.D4C!, con
8 .... ,P40 múltiples y decisivas amenazas, como CxP y
9. C020, C020 11. T1R, A2C TxCy AxP, ya que,si 28 ... , C7R+!?;29.R1A! , P6R ;
10. O-O, O-O 12.P4R,PxP [Link]! y ganan (30 .. ., D8T+; 31 .RxC, PxP+;
[Link]+!).
Otra idea es mantener la tensión mediante 12 .. .,
T1A la maniobra D2A y reaccionar con P4AD, 27 . AxC,TxA 28.C3R,T3R
completando el plan con D1C-D1T, eventual -
mente. Si 28 ... , P4TD; 29.D2C! , T4C; 30.C4-5A, con clara
ventaja blanca.
[Link],P4A [Link],AxA
14. C4-20, P3TO 17. RxA, 02A 29. C4-2C, C20
15.02R,PxP 18. C2-3A, ...
No hay forma de oponerse a que las blancas se
Las blancas han logrado ventaja de espacio y hagan fuertes con un caballo en "5D", pues 29 ... ,
mayoría de peones en el flanco de dama, en P4CR debilitaría notablemente el juego negro,
tanto que la posición negra es sólida, sin puntos siguiendo 30.C5A y 31.C2-3R.
débiles.
30. C4A, T1R 33. P4TR, 01C
18 .... , 02C 31. C4-50, T3A 34.R2C,04R
32. 04C, T3-3R 35. 05A!, ...
"Clava" al caballo, lo que impide la maniobra
táctica que se produciría tras 18... , P4CD?; Oportuna simplificación, para explotar el dom-
[Link]!, PxC; [Link]+, T2A; 21 .C5C. inio de la columna central abierta. Vemos que
no sirve ahora 35 ..., D1C por 36.C4A, P3C;
19. P4CO, TR1A 20. T01A, ... 37 .D3T, ganando material.

Si [Link], AxP; 21 .AxA, T1 R, con juego satisfac- 35.... , P3C

torio . 36.0xO,TxO 37. C7A, T10
20 .... , A1A 22. P3TO, T1R Hay que consentir con esta "clavada" en la co-
21.R1C,T2A 23.A2C,P4R lumna central ante la doble amenaza [Link] y
[Link].
Kasparov mantiene su ventaja de espacio y esta
tentativa de reacción de Ivanchukaunque debil - 38. T2A!, P4TO 40. PxP,T2R
ita su posición al ceder la casilla "4AR" es inter- 39. T2-20, PxP 41. C7-50, rinde
esante. Digna de consideración era 23 ... , P3C,
para seguir con A2C. En efecto, si 41 ... , T3R; 42.C4A, T2R; 43.C3-5D,
T2-1R; [Link] ganando material.
(ver diagrama) ~~~

24. C5A,P5R Blancas: Kasparov

25. C3-4T, C4R 26. TR10, P3T Negras: Piket

No es posible 26 ... , C6D, a causa de [Link]! , 1. P4R, P4AO 4. CxP,C3AR

CxA (no 27 ... , PxA?; [Link]) ; 28.D4C! , con 2. C3AR, P30 5. C3AO, P3CR
múltiples y decisivas amenazas, como CxP y 3.P40,PxP 6.A3R, ...
TxCy AxP, ya que, si 28 ... , C7R+!?; 29.R1A! , P6R;
[Link]! y ganan (30 ... , D8T+; [Link], PxP+; La línea más incisiva, contra la variante del
17
dragón, de la defensa siciliana. La clásica 6.A2R,
A2C; 7.0-0, O-O, conduce a juegos de corte más
posicional.

6. oo.,A2C
7.P3A,C3A 11. A3C, T1A
8. D2D, O-O 12. 0-0-0, C5A
9. A4AD,A2D 13. AxC,TxA
10. P4TR,C4R 14. P5T, oo.

Sacrificio típico de peón, para abrir la columna

T.R. al ataque blanco.

14. oo., CxPT

15.P4CR,C3A 16. A6T, oo.

Todo va por cauces muy conocidos y Kasparov

opta por la continuación más aguda, en lugar de
16.C4-2R o 16.C3C, también muy practicadas.
32. oo ., PxT 33.D4T,D5A
16. oo., CxPR
17. D3R, TxC3A 19. AxA, RxA Si 33 "., D6T+; 34.R2D, mientras que si 3300 " P4R;
18. PxT,C3A 20. T2T, T1T [Link], T1AD; 35.D6T, D6T+ (Si 35 00" PxC;
36.P6A); 36.R1 D Y la amenaza 37 .P6A, decide.
En la partida Short-Ernst (Interzonal de Suboti-
ca, 1987, ver OCHO X OCHO septiembre 1987) y 34. DxP, D8A+
Nunn-Ljubojevic (Amsterdam , 1988, v er 35.R2C,P4R 36. D6T!, R1T
nuestra revista de noviembre del mismo año) se
jugó 2000 " T1C. En la segunda de estas partidas, De nuevo, el avance P6A es demoledora ame-
después de 21 .C2R las negras introdujeron 21..., naza .
A3A! , como interesante mejora, y ganaron .
Piket; sin embargo, opta por otro plan temeroso 37. P6C!, PxP 38. PxP,T2R
de que el campeón mundial tuviera preparada
la refutación al plan de Ljubojevic. Pero, no 3800" A 1C? por el curioso mate 39.P7C.

21. C3C, A3A 39. T3A!, oo.

22. P5C,C4T 24. P5A, D3C
23. P4AR, T1 R 25. C4D!, oo. Golpe táctico de obstrucción, que tiene efectos
fulminantes. Se especula con 40.D8A+, contra
Con dos peones por la calidad, las negras tienen lo que no hay defensa eficaz.
buena compensación material, por lo que Kas-
parov elude simplificaciones y continúa su 39. oo., D5A 40. D8A+, rinde
ofensiva.
A 4000" A 1C; [Link] lleva a un rápido mate.
25. oo., D4A 28.D3R,A2D
26. T1R, A2D 29. D3A,A3A
27.D3A,A3A 30. D2A!?, oo.
Blancas: Kasparov
Tras repetir movimientos para ganar tiempo, Negras: Sax
ante el control de la jugada 40, Kaparov man-
tiene la tensión en busca de la victoria . 1. P4R, P4AD 4. CxP, C3AR
2. C3AR, P3R 5. C3AD, P3D
30. oo., R1C!? 3.P4D,PxP 6. P4CR, oo.

Muy apurado de reloj , el joven G.M. holandés El ataque Keres, contra la variante Scheven in-
opta por esta jugada pasiva , temeroso de gen, de la defensa siciliana . Se considera más
golpes tácticos como P6A+ o TxP, combinado punzante que la clásica 6.A2R.
con P6A+. A considerar era 3000" DxPAD!?
6. oo., P3TR 8. T1CR, P4TR
31 . T3R, A4D 7. P4TR,C3A 9. PxP, oo.

(ver diagrama) Todo va por senderos conocidos . Si 9.P5C,

C5CR; 10.A2R, D3C! , con activo juego del negro.
32. TxC!, oo.
9. oo .,CxPT
Kasparov devuelve la calidad , con lo que recu - 10.A5CR,C3A 11 . A2R, oo '
pera el mando de la lucha, con su ataque sobre
el enroque. En la primera partida del match Kárpov-Kaspa-
18
rov, de 1984, se jugó 11 .020, D3C; 12.C3C, A2D;
13.0-0-0, P3T; 14.T3C y las blancas consiguieron
una duradera iniciativa.

11 ...., A20 12. P5T, ...

Este plan es muy consecuente con 6.P4CR,

acelerando la acción en este flanco, por la la-
tente amenaza P6T.

12.. .., P3T 14.P3T,A2R

13. 020, P4C 15. A3R,CxPT

Otra idea es 15 ... , A1AR pero, de cualquier

modo, el juego blanco es ventajoso, por su más
armónico desarrol lo.

16.0-0-0, C3A \ \ \
,( ,( ,(
Si 16... , P3C; 17.P4A y la amenaza de ruptura
18.P5A es muy fuerte. Blancas: Piket
Negras: Kasparov
17. TxP, 01C
1. P40, C3AR
Para reaccionar con un oportuno P5C. 2. C3AR, P3CR 5.P4R,P30
3. P4A,A2C 6. A2R, P4R
[Link],AxC 4. C3A, O-O 7. O-O, ...
19. 040!, P4R 20. 030,R1A
La línea clásica de la defensa india de rey.
No va lía 20 ... , P5C?, a causa de 21 .D4A!, con Conocido es que, si [Link], PxP; [Link], TxD;
amenazas sobre "7AR" y "6AD" . [Link], las negras recuperan inmediatamente el
peón, con 9 .. ., CxP.
21. T1-1C, 01A 22. P4A!, ...
7.... ,C3A
Kasparov abre la posición, a fin de explotar la 8.P50,C2R 9. C1R, ...
mala situación del rey negro, así como la ven-
taja obtenida en la movilización de sus piezas. Entre las muchas alternativas que tienen las
blancas en esta posición, como 9.P4CD, 9.A2D y
22 . ... , 06T 9.C2D, es esta última la que más se ha jugado
23. T7-3C, 07T 24. A3A!, T1CR últimamente.

Trata de aliviar la presión mediante cambios, 9 . ... ,C20

aunque sin conseguir coordinación alguna 10. A3R, P4AR 12.A2A,P4CR
entre sus piezas. 11 . P3A, P5A 13. P4CO, ...

25. TxT+,CxT 26.C2R,06T Todo va por senderos conocidos: las blancas

preparan la ruptura temática P5AD, para atacar
Forzada, ante la amenaza 27.T1T. en el ala de dama, en tanto que las negras
siguen su ataque sobre el enroque, con el
27.C3C,PxP avance P5CR como tema .
28. AxP,05T 29. 03R!, T1A
13 . ... , C3AR [Link],PxP
(ver diagrama) 14.P5A,C3C 16. T1A, T2A

30. C5T!, ... Tanto para proteger "2AD" como para seguir
con A1AR y, eventua lmente, T2CR.
i Decisivo! La amenaza 31 .T1T no tiene defensa
eficaz. 17. P4TO, ...

30 ... ., 06T Un plan lento. A considerar es 17.C5C y, si 17 ...,

P3TD; 18.C3A, intentando 19.C4T (18 ... , P4C?;
Si 30 ... , A1D; [Link]+; si 30 ... , C3A; 31 .A5C! 19.P4TD).

31. A6T +, rinde 17 .... , A1A

18. P5T,A20 19. C5C,P5C!
A 31 ... , CxA, sigue [Link]+, R1 R; 33.C7C+,
ganando la dama. Se produce la ruptura, aprovechando
que, si [Link], vendría 20 .. ., CxPR.
19
 20. C7A, ... 27 .... , PxP
28. PxP,C8T! 29. Abandona

Blancas: Hjartarson
Negras: Ljubojevic

1. P40, C3AR
2. P4AO, P3R 5. PxP,PxP
3. C3AO, P40 6.P3R,P3A
4. A5C,C020 7.A30,A30
En esta conocida línea del gambito de dama,
con la variante del cambio. la continuación más
usual es 7 ...• A2R. Ljubojevic entra en una aguda
línea táctica que ya le reportó un serio revés
frente a Timman (match 1987).

8.C3A,C1A
9.C5R,03C 10. O-O, AxC
20 .... , P6C! En la citada partida. Ljubojevic siguió aquí con
lO ... , DxPC!?; 11.T1A, C3C; 12.P4A, O-O; 13.T2A,
Enérgica ruptura, también temática en esta D3C? (mejor es 13 ... , D6T!); [Link]. PxA;
línea, con la cual el ataque negro adquiere gran 15.C4C,AxC; [Link], R1T; 17.T1C. D2A; [Link],
fuerza. D1D; 19.C3A, AxP; 20.T2R! y las blancas impusi-
eron su ventaja.
21. CxT, ...
11 . PxA,C5C 12.04T,OxPC
Si 21 .PxP, C4T!; 22.P4C?, C6C! , para seguir con
D5T, o bien , si [Link], PxP, renovando la ame- No valía 12 ... , CxP5R? por [Link]!
naza C6C.
13. TOlA, P4TO
21 .... , C4T!
Sin temor a [Link], que se defendería acti-
Muy preciso, al amenazar 22 ... , D5T; 23.P3T, vamente con 14.. ., DxPR!. al crear múltiples
AxP!, con fulminante desenlace. amenazas. La idea es seguir con 14...• D5C,
pero ...
22. RlT, ...
Si [Link], CxP!, siempre con la amenaza D5T.

22 .... , PxA 23. TxP, C6C+!

Continúa el elegante ataque del campeón
mundial y de nuevo vemos el mismo tema:
[Link]?, PxP, con la doble amenaza 25 ... , D5T,
con rápido mate, y 25 ... , PxT.

24.R1C,OxC 25. A4A, ...

Si [Link], PxP; 26.T1A, C5A! , para seguir con
D1D-D5T una vez evitada la maniobra defensiva
P4A-C3A, del blanco.

25 .... , P3TO! 26.030, ...

o bien [Link], PxP; 27.T2-2A. D1D; 28.R1A, D5T;
29.R2R, A3T!; 30.T1C, C5A+; 31.R2D, CxPC+; 14. C5C!, C3R
32.R3A, C6R, con neta ventaja.
Si 14... , PxC; [Link]+, R2D (No sirve 15.. ., TxT
26 .... , 02T! 27. P5C?, ... por [Link]+); [Link]+.

Intento de reacción. que acelera el desenlace. 15. C60+, R1A [Link],P4T

Se imponía 27.T2A, aunque la superioridad de 16.0xC,OxPR 18. C6C!, ...
material y la posición dominante de sus piezas
darían un cómodo triunfo al negro. (sigue en pág. 46)
20
 VII COPA DE EUROPA
DE CLUBS
Ante los cuartos de final
La VII Copa de Europa de clubs campeones nacionales ha entrado en su fase de cuartos
de final, tras haber superado las dos primeras rondas eliminatorias.
Los resultados de octavos de final fueron los siguientes: HONVED (Hungría), 5; SOLlN-
GER (R.F.A.), 7; REYKJAVIK (Islandia), 6,5; BA YERN MUNICH (R.F.A.), 5,5; WOOD GREEN
(Inglaterra), 4; VECTOR (URSS), 8; GOSA (Yugoslavia), 11,5; BONNE VOIE (Luxemburgo),
0,5; WASA (Suecia), 7; UNIVERSIDAD BRNO (Checoslovaquia), 5; BEER-SHEBA (Israel),
3,5; MTK BUDA PES T (Hungría), 8,5; CSKA MOSCU (URSS), 6,5; LOKOMOTlV (URSS), 5,5;
T. PETROSIAN (URSS) venció al KALLlTHEA (Grecia), por incomparecencia.
El sorteo para los emparejamientos en los cuartos de final ha dado el siguiente resultado:
VECTOR-CSKA; PETROSIAN-WASA; MTK BUDAPEST-REYKJAVIK; SOLlNGER-GOSA.
Hemos seleccionado dos interesantes partidas de la segunda eliminatoria de este cer-
tamen:

Blancas: Ivanchuk IC.S.K.A.) busca la diagonal [Link]-8TR como contrajuego .

Negras: Psahis ILokomotiv)
15.P5C,C2D 16.C3C,P4C
1. P4R, P4AD 4. CxP,C3AR
2. C3AR, P3D 5. C3AD, P3TD Todo va por senderos conocidos: las blancas
3.P4D,PxP 6.A2R,P3R han desplegado sus efectivos de ataque sobre
el ala de rey y las negras reaccionan en el otro
Como vimos con frecuencia en los matches sector. Una típi ca defensa siciliana .
Kárpov-Kasparov de 1984 y 1985, el planteo ha
derivado hacia la variante Scheveningen, de la
defensa siciliana , en lugar de continuar con el
sistema Najdorf: 6 ..., P4R.

7. O-O, A2R
8. P4A, o-o 9. RH, ...
Otra idea es 9.A3R, C3A; 10.D1R, para seguir
con 03C y ataque sobre el flanco de rey. Sin
embargo, también Kárpov se decidió por
esquemas más posicionales, como la jugada
textual o bien 9.P4TO.

9 . ...,D2A
10. P4TD, T1R 12. A3R, A2D
11. A3A, C3A 13. C4-2R, ...

Aunque el plan no es una novedad, sí lo parece

en esta posición : el caballo se dispone a insta-
larse en "3CR", oportunamente, colaborando en 17. PxP,PxP 18. A2R!, ...
una ofensiva sobre el enroque enemigo.
Una curiosa decisión: el A.R . se desplaza de la
13 ... ., TD1C 14. P4CR, A1AD gran diagonal , para ¡atacar en el ala de dama!

Cede "20" al C.R., ante 15.P5C, a la vez que se 18.. .. , C5C

21
No hay alternativa, pues, si 18... , P5C; 19.C5C 2. C3AR, C3AD 6. T1R, P4CD
ganaría el P.O. 3. A5C, P3TD 7. A3C, O-O
4. A4T,C3A 8. P3A,P4D
19. CxP, ...
El contragambito Marshall , activa línea contra
Si [Link]?, CxP! , ya que, si 20.0xC, TxA y, si la apertura española en la que es el gran maes-
[Link], CxA. tro húngaro un buen especialista .

19. ... , DxP 21 . TDxD, C7A 9. PxP,CxP 11. TxC, P3AD

[Link],DxD 22. A1C, T1D [Link],CxC 12. AxC, ...

Falso sería 22 ... , AxC; [Link], TxP, a causa de La continuación más usual es 12.P40, A30;
24.T20! y el caballo quedaría comprometido, 13.T1R, 05T; 14.P3C, 06T; 15.A3R, A5CR ;
tras esta "clavada", por las amenazas 25.T1A y 16.030, etc. Con ella, Short batió a Pinter en la
25.A30. Este tema se repetiría en la próxima final de la Copa de Europa (Rottherdam, 1988),
jugada (23 .•., TxP). publicada en nuestra revista en el número de
septiembre del citado año . Sin duda, Pinter ha
23. T2D!, C5C 24. TR1D, A3T encontrado una mejora para las negras y Hu -
bner decide llevar la línea por otros caminos .
Ante [Link], ganando pieza. Las negras no
quieren, por otro lado, sufrir la "clavada" que se 12. ...• PxA
produciría tras 24 ...., AxC; [Link], que plan - 13.P4D,A3D 14. T3R, ...
tearía directas amenazas como 25 .. .. , A6C .
Ahora tenemos una "pequeña combinación" , Así la torre colaborará en la defensa del enro-
que incrementa la ventaja blanca. que, reforzando su tercera línea . Si 14.T1 R, 05T;
15.P3TR, AxP! sería muy fuerte .
[Link],RxC 28. CxA, T1 AD
26. TxC,TxT 29.C3A, R1R 14. ... , D5T
27. TxT,AxA 30. T2D,P4R
La alternativa es 14..., P4A; 15.C20, P5A; 16.T1R,
Con dos peones de ventaja, las blancas tienen T2T (Si 16... , 04C; 17.C3A, 04T; 18.C5R! , P6A;
una superioridad ganadora, pero Psahis se de- [Link]! , AxC; [Link], o bien 19 ..., T4A; 20.P4AR,
fiende con tenacidad . TxC; 21 .POxT y, aún 19 .. ., A6T; 20.P4AR, 05T;
21 .D3A, T01 R; 22 .03C!, siempre con ventaja de
31. A3R, PxP 36. A3R, P3C las blancas) ; 17.C3A, A5CR; 18.P4TO, PxP;
32. AxP, T5A 37.T3D,T5C [Link], P4C; 20.P3CO, T1R; 21 .030! Y las blan-
33.R2C,C3A 38. T2D, T5A cas tienen ventajosas perspectivas.
34.R3A,C5D+ 39.T5D,A5C
35.R4C,C3R 40. T5R, AxC 15.P3TR,P4C

Para debilitar los peones, pero quizá 40 ... , R2A Si 15... , A5A?; 16.P3CR, 04C; 17.T5R! y, si 15... ,
brindara mayor resistencia. A4AR ó 15..., A3R, sigue 16.C20. Otras idea s
experimentadas son 15 ... , 05A Y 15 ... , P4A.
41 . PxA, R2A
16.D3A,A3R
Si 41 ... , TxP; [Link]+, R20; 43.A20! , T7 A ;
44.T6AR, TxA, 45.T7A+ y [Link] P, con cómodo A 16... , 05A; 17.0x O, Px O; 18.T1R , A4AR ;
final ganador. 19.C20, T01 R; 20. C3A, con ventaja de las blan-
cas, mientras que, si 16..., P4CR?; 17.0xPO!
42. A2D, C4A 44. T5C, C4A
43. R3A, C2D 45. T4C, CxP!? 17. D6A!, TD1R

Bonito recurso táctico, aunque insuficiente Una jugada que se considera mala según "la
para salvar la partida, que ahora se simplifica . teoría", la cual re'c omienda 17 ... , 04T; 18.C20,
P5CR; [Link], PxT; [Link]+, 02A; 21 .060,
46. A4A!, TxT OxP+; 22.R2T, T01R ; 23.03C y, según Tahl, las
[Link],C6A 52. A2T,C2T blancas tienen ligera ventaja. Es curioso que
48. A5R!, C4C 53. R4D, C3A+ Pinter, experto en esta línea se decidiera po r
49. R4R,R3R 54. R5A,R2D esta idea de Keres, pero lo más probable es que
50.P4T,C2T 55. P5C,C1D quisiera ensayar una nueva idea, como vere-
51. A4A, C4C 56. R5D, rinde mos.

18. C3T!, D4T 19. A2D, P3T

Blancas: Hubner (Solinger) Aquí está la novedad. Conocido era 19 ... , A5A;
Negras: Pinter (Honved) 20.T30, AxA; [Link], AxP; [Link], Ox P.

1.P4R,P4R 5. O-O, A2R (sigue en pág. 47)

22
CAMPEONATO
DE ESPANA
-
ABSOLUTO
José Luis Fernández ,
nuevo campeon.
Bellón, subcampeón,
e IlIescas, superados
por el sistema de
desempate
José Luis Fernández

El programa de competiciones oficiales continúa cubriendo etapas con pleno éxito. El

54 Q Campeonato de España absoluto reunió a cuatro grandes maestros y catorce maestros
internacionales, así como a un excelente conjunto de jugadores, entre los que figuraron
valores de las categorías cadete, juvenil y femenina, que tuvieron una oportunidad de
promoción interesante. La prueba se disputó, de acuerdo con el sistema suizo, a la distan-
cia de nueve rondas.
Hubo una dura lucha por el título, con frecuentes cambios en el liderato de la clasifica-
ción, lo que dio mucho atractivo al certamen. A la ronda final llegaron empatados a puntos
José Luis Fernández, lIIescas y De la Villa. Los dos primeros tuvieron que enfrentarse entre
sí y sin correr riesgos se conformaron con el empate. De la Villa perdió con Bellón y éste
pasó a compartir el primer puesto, lo que obligó a la aplicación del sistema Bucholz para
establecer el orden definitivo.
Fernández resultó favorecido, ya que uno de los adversarios de Bellón, Mompó, había
ganado por incomparecencia a Gil Reguera. Mompó a efectos de clasificación -que es lo
importante- y para los emparejamientos siguientes, figuraba con un punto completo por
dicha partida. Pero la reglamentación establece que, a efectos de desempate, en el Bucholz
sólo se contabiliza medio punto por las victorias obtenidas por incomparecencia, por lo
que bajaba la puntuación de Mompó y las de los jugadores que se habían enfrentado a él.
Naturalmente, esta es una gran laguna del sistema Bucholz y fue motivo de viva polémica,
decidiendo el Comité de Competición la aplicación de la fórmula expuesta.
Evidentemente, con premios importantes como los que se han logrado, bien puede
pensarse en la aplicación -al menos en la lucha para el primer puesto- de una fórmula más
deportiva, como un match entre los jugadores empatados, propuesta que será presentada
por la Junta Directiva de la FED.A. en la próxima Asamblea General.
Tras este comentario, necesario por la trascendencia que tuvo el tema en el desenlace
final del Campeonato, hay que destacar las actuaciones de los grandes maestros
Fernández, Bellón e lIIescas, quienes totalizaron 7 puntos sobre 9 posibles. Tan sólo a
medio punto de distancia quedó otro importante grupo de maestros internacionales, junto
con el gran maestro Rivas, algunos de los cuales, como Romero y De la Villa, lucharon
siempre en los puestos de vanguardia, mientras que Mario Gómez mantuvo la firme línea
de buenos resultados iniciada el año pasado.
La clasificación final quedó establecida del modo siguiente:
23
 Jugador Ptos. Jugador Ptos.

1. J. L. Fernández (Canarias) 7 16. F. J. Sanz (Castilla-León) 6

2. J. M. Bellón (Cataluña) 7 17. A Bofill (Cataluña) 5,5
3. M. IIlescas (Canarias) 7 18. P. San Segundo (Madrid) 5,5
4. M. Gómez (País Vasco) 6,5 19. V. Vehi (Cataluña) 5,5
5. M. Rivas (Cataluña) 6,5 20. Rz. Talavera (Andalucía) 5,5
6. A Romero (Cataluña) 6,5 21. J. Magem (Cataluña) 5,5
7. J. de la Villa (Cataluña) 6,5 22. J. Mellado (Cataluña) 5,5
8. F. Izeta (País Vasco) 6 23. V. Gallego (Madrid) 5,5
9. R. Oltra (Valencia) 6 24. J. Pomes (Cataluña) 5,5
10. E. Fernández A (Cataluña) 6 25. L. Comas (Cataluña) 5
11. R. Álvarez (País Vasco) 6 26. Villavicencio (Canarias) 5
12. F. Ochoa (Cataluña) 6 27. D. García (Cataluña) 5
13. M. Outerelo (Galicia) 6 28. A. Pablo (Cataluña) 5
14. Sz. Guirado (Valencia) 6 29. M. Narciso (Cataluña) 5
15. García Albarracín (Murcia) 6 30. M. Rojas (Andalucía) 5

A continuación la clasificación quedó establecida así: 31: E. Ros (Navarra), l. Martínez

(Madrid), A. Martínez (Baleares), C. García (Valencia), J. Velasco (Cantabria), D. Guerra
(Galicia), [Link] (País Vasco), V. Miguel Lago, F. Espín (Andalucía), V. Mompó (Valen-
cia), F. Vázquez (Galicia), S. Tejero (Aragón), E. Solana (Canarias), J. L. Juan (Asturias), A.
Martín (Cataluña), J. Anguix (Valencia), A. Picanyol (Cataluña), P. J. Ferrer (Andalucía), S.
Roa (Madrid) y M. Vilar (Cataluña), todos ellos con 4,5 puntos; 50: J. Jurado (Cataluña), M.
A. Fdez. de Pablo (Castilla-León), F. Miranda (Andalucía), R. Calvo (Madrid), L. Bernal
(Cantabria), E. Palacios (Andalucía), R. Calvo (Madrid), A. Acebal (Asturias), M. A. Castillo
(Castilla-León), M. Rayo (Castilla-La Mancha), D. Torre (País Vasco), L. González (Canar-
ias), A. Cañabate (Andalucía), con 4 puntos, y hasta un total de 82 participantes, de los
cuales abandonó el Campeonato -descalificado por dos ausencias-, el M. l. Gil Reguera.
Merecen mención los jugadores aún sin título que lograron situarse en los puestos de
vanguardia, como Enrique Fernández Aguado -que está siguiendo una franca línea de
progreso-, Outerelo y García Albarracín, Bofill logró la definitiva norma para el título de
M. l., tras un buen comienzo, con victoria sobre uno de los principales favoritos, el G. M.
Miguellllescas, en la segunda ronda.
Buena labor organizadora la del Círculo Mercantil e Industrial de Almería, en cuyos
salones se desarrolló el certamen. Los participantes se mostraron plenamente satisfechos
de las condiciones de juego y por las atenciones recibidas, por lo que se ha mantenido el
mejor nivel experimentado en todas las competiciones oficiales.
Veamos a continuación algunas partidas de este Campeonato:
Blancas: J. L. Fernández A2C, sin temor a 8.P5R, PxP; [Link], C5C; 10.P6R,
Negras: A. Romero PxP; 11.C5CR, AxC+!; [Link], D4T, con activo
contrajuego.
1. P4R, P4AO
2. C3AR, P30 4. CxP,C3AR 8.02R!, ...
3.P40,PxP 5. C3AO, C020
Muy fuerte, a pesar de bloquear su AR., pues
Una jugada poco usual y un punto dudosa. Es ahora la amenaza P5R es más efectiva.
elástica, pues no decide aún la línea a seguir en
esta posición de la defensa siciliana, pero hay 8 .... , A3T!?
muchas variantes de ésta en las que el caballo
negro está mejor en "3AD". Súbitamente, las negras se encuentran en
graves dificultades, pero esto compromete aún
6. P4A!?, P3CR 7.C3A,02A? más su juego. Si 8 ... , A2C; 9.P5R, PxP, [Link],
C5C; 11.A4A, C5xPR; 12.0-0-0, con fuertes ame-
Las negras están jugando una línea inferior de la nazas, como [Link] y 13.C5D. Tampoco sería
variante del dragón. Aquí se debió jugar 7 ... , una solución 8... , P4R, debido a 9.D4A!, ya que,
24
si 9 .. ., DxD; [Link], con las amenazas 11 .C5CR Contra la variante Rossolimo, en la defensa
y 11.C5CD. Probablemente, 8 ... , C3C y, si 9.P5R, siciliana , también se juega 3 .. ., P3CR.
PxP, [Link], CR4D, hubiera sido la mejor de-
fensa . 4. AxC, PCxA

9. P5R!, PxP 10. PxP,C5C Más activa es 4... , PDxA; 5.0-0, C3A, etc.

Si 10... , AxA?; [Link] ganaría pieza, al amenazar 5. P5R, .. .

[Link] mate y [Link].
Oponiéndose al plan 5... , P3D, pa ra 6 ..., P4R, ya
11. P6R!, PxP 13. DxP,C3A que, tras 5... , P3D; [Link], quedarían muy débiles
12. AxA,CxA 14.A5C+, R1A los peones negros del flanco de dama.

A 14... , A2D, seguiría 15.0-0-0! , T1D; 16.C5R!, 5.... ,C2R

AxA; [Link], D1A; [Link]+, DxT; 19.T1D, D1C; 6. C3T,A3T 8. P3D,A2R
20.C6D+, R1A; 21.C6-7A y ganan. 7.P3CD,C3C 9.A2C,P3A!

15. D2R, A5C 18. PxA, C4A Esta es, ahora, la reacción natural, para elim inar
16.0-0-0,D5A+ 19. C4R!, D4R el puesto avanzado del adversa rio.
17 . R1C, AxC 20. TR1R, R2C
10. O-O, O-O [Link], CxC
11 . C4A, AxC 14. AxC,P3D
12. PDxA, PxP 15. A3C! , ...

Superior a 15.A2C, P4R y, luego, la maniobra

D1A-D3R o D4A.

15.... , A3A?

Esta jugada será refutada elegantemente por el

G. M . Rivas. Mejor era 15... , P4R, contra lo que
sería fuerte 16.D3D! , D1A; 17.P4A, PxP; [Link],
con iniciativa de las blancas.

21. C3C!, ...

La gran ventaja de desarrollo obtenida por las

blancas es decisiva. Con esta fuerte jugada, que
elimina la mejor pieza defensiva de las negras,
la posición negra se derrumba fulminante-
mente.

21 .... , DxD
[Link]+,PxC 23. TxD, C1C

Algo mejor era 23 ... , R1A, pero 24.T1-1R, C1C;

25.T5R, ganaría cómodamente .
16. DxP!, ...
24.A4A,R3A
25. P4A, P4TR 26. nc, rinde Excelente sacrificio de la calidad, que propor-
cionará dos peones y fuerte dominio posicional
No hay defensa ante 27.T6R +, R2A; 28.T6-6C+. a las blancas, por la acción de su alfil en la gran
diagonal.

16.... , AxT
17. DxP+, RH 18. TxA,D7D

Blancas: Rivas Mayor resistencia ofrecía 18... , D3A, aunque,

Negras: San Segundo tras [Link], TxD; 20.T1R, las blancas tendrían
las mejores perspectivas.
1. P4R, P4AD
2. C3AR, C3AD 3.A5C,P3R 19. DxP, TD1A 20. D7C, P4TD
25
 21. P3TR, OxP 22. nR!, ... Naturalmente, si [Link], DxP, con la doble
amenaza 16... , DxT y 16... , DxC.
Lo más activo y eficaz. Todas las piezas están
listas para el ataque. 15.... , 02R
16. C3AO, no 18. OxC, TxC!
22 .... , OxPT 23. R2T!, ... 17. C50!, C60+! 19. 04R!, ...

Prepara 24.A5R!, con efectos decisivos. Tam- Así se acaban las complicaciones tácticas y las
bién [Link] parece fuerte, pero, con 23 ... , TD1 R! blancas quedan con un peón de ventaja. No
habría resistencia, al no servir [Link]? por D8T+ servía [Link]?, DxP+; 20.R1D, A5C+!; 21.C3A,
Y DxT. A3R!, 22.D2D, A6C+; 23.T2A, AxT+; [Link], ...
(si [Link], T1D+; 25.C2D, A6A.) 24 ... , T1A+;
23 ... ., T01R 25.R1 D, D6C+ ganando la dama (26.R1 R, A6A, o
24. TxT,TxT 25. A5R!, ... bien 26.R2R, TIA).

Especulando con los mates en la 7i! y 8l! líneas. 19.... , OxO 21.C3C,A7C
[Link],A4A [Link],TxC
25 .... , T1CR [Link],OxPT
26. P4A!, P5T 28. 07AR!, OH La lucha vuelve a animarse. Claro es que, a 22 ... ,
AxT?; 23.C7R+.
No hay defensa contra el avance del peón A. R.;
Si 28 ... , D1 R?; [Link]+! 23. nco, AxP 25. A4A, T1AO
24. T3C,A8A 26. T3A, R2C!
29. P5A,01AR 30.070, OH
Ante la doble amenaza [Link] y [Link]+.
A 30 ... , P3T; 31.D6R!, R2T (ante [Link] mate);
32.D6C+ y [Link] mate. 27. TxA, P4CO
28. R20!, PxA 29. R3A, P4TO!?
31.P6A,P4T 32. P7 A, rinde
Para simplificar los peones del ala de dama, lo
Si 32 ... , T1AR; 33.D5A Y la amenaza de mate, que lleva a un final de tablas, aparentemente,
[Link], decidiría. fáciles.

30. P4C!, T4CO 33. TR1CO, TxT

[Link],TxP 34. TxT, nR
32. nT, T4CO 35. R40!, ...
Blancas: Bellón
Negras: De la villa Pero, no 35.T1R?, T5R! Las blancas ganan el
peón, con 36.T1AD, por lo que De la Villa trata de
1. P40,C3AR activar su torre.
2. C3AR, P3CR 4.C3A,P40
3.P4A,A2C 5. A5C, ... 35 .... , no+
36. RxP, T70 41.R4R,P5T
En lugar de seguir con la defensa india de rey, 37. THR, P4T 42.R3A,P6T
con 4... , A2C, las negras optan por la GrÜnfeld. 38. PxP,PxP 43.P4R,R3R
Bellón escoge un plan que hoy se juega poco, 39. R3A, T7CR 44. nR, TxP
pero muy popular en la década de los años 1960. 40.R40,R3A 45. R3C, T7C+?

5. ... ,C5R 6. PxP, ... Para dejar encerrado al rey blanco en la co-
lumna T.R., lo que veremos no resultará efec-
Otra idea es 6.A4T, en tanto que es un error tivo. Mejor era 45 ... , T7T; [Link], P3A, con final
[Link]?, CxA; [Link], P3R, ganando pieza. de tablas.

6.... ,CxA 7. CxC, P3AO (ver diagrama)

La continuación más moderna, en lugar de la 46. RXP, T1C

idea primitiva 7 ... , P3R, recuperando inmediata- 47. THO, R30 49. P5R, T8C
mente el peón. 48.T6T+,R2R 50.P5A,T4C?

[Link],CxP 10.P4A,03C Sigue el plan falso. Lo indicado era 50 ... , T8R,

9. P3R, O-O 11. P3TO, P4R con activa defensa.

La jugada de ruptura, complemento del activo 51. P6A+, R20 53. T50, R3A
plan negro, que lleva a una aguda lucha táctica. 52. T60+!, R2A 54. T5T,T8C
Claro es que, si 11 ... , DxPC?; 12.C4T, gana.
Si 54 .. ., R2D??; 55.P6R+.
12.C4T,04T+ 14. POxP, CxP!
13.P4C,02A 15. nA!, ... 55. R4T!, R20 (sigue en pág. 47)
26
 #111

CAMPEONATO DE ESPANA
DE EQUIPOS DE CLUB
Claro triunfo del C. E. Vulcá
En Alicante se ha celebrado e133º Campeonato de España para equipos de Club, en el
que resultó claro y brillante vencedor el C.E. Vulcá, de Barcelona, que ha logrado batir el
record establecido por el C. A. Schweppes en cuanto a conquistas del título nacional se
refiere.
El campeonato se disputó según el sistema suizo, a ocho rondas y la clasificación final
quedó establecida del modo siguiente:

Equipo Ptos. Equipo Ptos.

1. VULCA (Cataluña) 23,5 14. A. MARITIMO (Valencia) 15,5

2. U. G. A. (Barcelona) 22 15. C. A. BARCELONA 15,5
3. CENTELLES (Cataluña) 21,5 16. C. PRIMITIVO (Andalucía) 15,5
4. CAJA DE CANARIAS 19 17. T. BLANCAS (Cantabria) 15,5
5. CAJACANARIAS 18,5 18. A. LA CORUÑA (Galicia) 15
6. ENDESA (Castilla-León) 18 19. CASCO ANTIGUO (Navarra) 15
7. IBERCAJA (Aragón) 18 20. ES CASTELL (Baleares) 14,5
8. CLUB 24 (Madrid) 17,5 21 . ALFONSO X (Murcia) 13,5
9. Gaya (Canarias) 17,5 22. C. GOLMAYO (La Rioja) 12,5
10. C. LABRADORES (Andalucía) 17 23. F. CULTURAL (P. Vasco) 12,5
11. C.A. ALCOY 16,5 24. BOLAS DE PLATA (Ceuta) 10,5
12. ENSIDESA (Asturias) 16 25. OLlMPICO, ONCE 10
13. O.N.C.E. (Alicante) 16 26. GUADALAJARA 10
I

Los equipos catalanes coparon los primeros puestos, mostrando un magnífico momen-
to de juego. El C. E. Vulcá tuvo un firme puntal en su primer tablero, el gran maestro
Orestes Rodríguez, quien logró ganar siete partidas y sólo cedió unas tablas, sobre las
ocho partidas disputadas. Una gran actuación, bien respaldada por sus compañeros el
G.M. Bellón y los M.I. A. Martín y Vehí y Juan L. Fernández Aguado.
El cuarteto titular de la u.G.A. lo integraron Romero, De la Villa, Ochoa y Bofill y el del
C.E. Centelles: Rivas, Campos, Magem y Comas.
El campeón de la temporada anterior, el Caja de Canarias, contó con Morovic, Julio
Granda, lIIescas, García Padrón y Domínguez, como suplente, puesto que, al no poder ser
alineado más de un jugador extranjero por equipo en la misma ronda, el primer tablero
lo alternaron el chileno Morovic y el peruano Granda.
Ofrecemos a continuación interesantes partidas seleccionadas de este certamen:
27
Blancas: O. Rodríguez (Vulcá) 24. P4R!, P4TO 25. TxC!, PxT
Negras: J. Héctor (C. Labradores)
Si 25 ... , TxT; [Link], PxA; 27.A5C, D4T; [Link],
1.P40,P40 5. P3R, O-O ganando, por las amenazas 29.D8D+ y [Link]+.
2. P4AO,P3R 6. A30, P4A
3. C3AR, C3AR 7. O-O, C"3A 26.A5C,04T 27. R2C!, ...
4.C3A,A5C 8. P3TO,A4T
Inferior es 27.P4A?, CxPI
Por inversión de jugadas, del gambito de dama
se ha pasado a una variante Zurich, de la de- 27 .... , 03C 29.P4A,05T
fensa nimzoindia. El M.1. sueco escoge una línea 28.A3R,04T 30. T3T, ...
elástica, en lugar de 8 ... , AxC; [Link], PDxP;
[Link], D2A, para seguir con ... , P4R. y el cerco sobre la dama, se cerró.

9. PAxP, PRxP 11. PxA, 04T 30 ...., OxT+

10. PxP, AxC 12. nc, ... 31. RxO,CxP 34.A5R,C6C
32. 070, T3-3AO 35.A3A,T3T+
El G.M. Rodríguez juega en forma incisiva, tra- 33. A40, C70 36. R2C, rinde
tando de abrir la posición a fin de dar actividad
a su pareja de alfiles.

12.... , OxP5A

Si 12 ... , DxP6A; 13.T5C!, con la amenaza 14.A2C, Blancas: Rivas (Centelles)

ganaría (13 .. ., D8T; 14.D3C ó 14.D2A, para Negras: Morovic (Caja Canarias)
15.A2C).
1. P4AO, P3R 3. C3AO,A5C
13. 02A, A5C!? 2. P40,C3AR 4.P3R,P40

Un dudoso sacrificio de peón, en busca de En esta línea de la defensa nimzoindia, las alter-
contrajuego, al debilitar el enroque blanco. nativas principales son 4... , P4A Y 4... , O-O.

14. TxP,AxC 18.A2R,020 5. PxP, ...

15. PxA, T01R 19.P4TO,06T
16. T5C, 030 20.010,T3R Una línea poco usual, ya que 5.A3D y 5.C3A son
17. RH, C4R 21. nCR, ... jugadas con mayor frecuencia.

Las blancas han protegido bien sus puntos 5.... , PxP

débiles y ahora completan la consolidación de 6. A30, O-O 7. C2R, P3A!?
su enroque.
El G.M. Rivas sigue un plan elástico, con la
21 .... , nA maniobra P3A-P4R como objetivo. Esta jugada
22. T3C,05T 23. T4CO!, C5A del G.M. chileno va a representar una pérdida
de tiempo y mejor hubiera sido 7 ... , T1R; 8.0-0,
Forzada, ya que, si 23 ..., D4T; 24.P4A y, si 23 ... , CD2D y al avance P3AR, replicar con P4AD.
D3T; 24.P4R, con línea aún más fuerte que en la
partida. 8. O-O, nR
9. P3A, P4AI? 10.P3TO,PxP

Si 10.. ., AxC, las blancas podrían escoger entre

[Link], o bien [Link], para seguir con el plan de
ruptura P4R, mediante C3C-T2T-T2R y A2C.

11. PxA, PxC 12. CxP, P50!?

Esto facilita la movilización del A.D. blanco. In-

teresante parece mantener la tensión con 12 ... ,
C3A y si 13.P5C, C4R, y las negras se desharían
de su peón central aislado cuando las blancas
realizaran el avance P4R.

13. C4R!, PxP

14. AxP,C3A 15.P5C,C40

Otra jugada dudosa. Más lógica parece 15... ,

C4R, aunque con 16.A2ADI, no valdría C5A (o
bien 16... , DxD; [Link]); 17.A4D, las blancas
tendrían una posición dominante, con su pareja
28
de alfiles. 1. P40, C3AR [Link],P3CR
2. P4AO, P4A 6.P4R,P30
16. A5A!, C4R 17. C60, ... 3.P50,P3R 7.C3A,A2C
4. C3AO, PxP 8. P3TR, ...
La ausencia del A.R. enemigo da a Rivas el
control de las casillas negras, con lo que toman En esta conocida posición de la defensa indo-
una fuerte iniciativa. Benoni las continuaciones más usuales son
8.A2R y 8.C2D. La jugada del M. 1. chileno, evi-
17 .... , CxA 19. 040!, 03A tando 8 ... , A5C, es una importante pérdida de
18.0xC,T4R 20. P4A!, ... tiempo.

Así se obliga a la torre negra a quedar mal si- 8.... , O-O 9.A30, ...
tuada, para proteger su caballo.
Si 9.P4TD, T1R; 10.A3D, CxPR!?; [Link], A4A;
20 . ... , T4T 21 . OxO, CxO 12.C2D, AxC; [Link], P4A con buenas perspec-
tivas para las negras.

9 .... , P4CO! 10. AxP, ...

o bien [Link], CxPR, [Link], T1 R, recuperando
la pieza, con mejor juego.

10.... , CxPR!
11. CxC, 04T+ 12. C3-20, ...
Es evidente que, a 12.C3A, AxC+; [Link], DxA
daría neta ventaja a las negras.

12 .... , OxA
13. CxPO, 060! 14. 03C, ...

22. P5A!, ...

Así se condena a la torre a permanecer fuera de
juego, a la vez que se restringe la actividad del
alfil negro.

22 .... , A20
No hay modo de salvar el peón , pues, si 22 ... ,
P3TD; [Link], PxP; [Link], TxC; [Link],0 bien
23.P6C, acentuando la presión.

23. P6C!, P3TO 25. C60,A60

24. CxPC,AxPA 26. P7C, ...
La lucha queda resuelta, tras este decidido 14...., A3TO!
avance del peón pasado.
Para retener al rey blanco en las columnas
26 . ... , T1D centrales, lo que, al estar abiertas, brinda ópti-
27. A6C, T1 AR 28. TxC!, ... mas posibilidades de ataque al negro.

Evita un eventual ... , C2D. 15.0xO,AxO

16. C2-4A, C3T 17. R20, ...
28 .... , PxT 29. C8A, rinde
Una defensa artificiosa, en una posición deli-
Excelente labor posicional del G. M . Manuel cada. Algo mejor parece 17.A3R, aunque tras
Rivas. 17 .. ., TR1 D, con las amenazas 18... , A 1A Y 18... ,
C5C, las negras tendrían fuerte iniciativa .

17 .... , C5C
18.P3T,AxC 19. CxA, ...
Blancas: Campos (Centelles)
Negras: Bellón (Vulcá) Si [Link], AxPD; [Link], A5D, con ventaja.
29
 19 .... , CxP 22. A20, TOlO Debilita el enroque, ante la amenaza 14... , T3T,
20. R2A, TR1R 23. TOlO, ,A50 con la idea de seguir con 15 ... , AxP+; [Link],
21.C3R,C5A 24. P3CR,C60! D5T.

Bellón explota la mayor actividad de sus piezas 14 ...., C2R 17. T1R,C4A
así como la expuesta situación del rey blanco. 15.A2R,T3C 18. A5R, AxA
Ante las amenazas 25 ..., CxPA y 25 ... , CxPC, las 16. T1A, A6T 19. CxA, ...
blancas no tienen alternativa .

25. RxC, AxC+

26.R2A,AxP 27. A3A, ...
Si 27 .A4A, T7R+; 28.R1A, A5D!; 29.T2D, ... (o
29.A2D, AxP+!) 29 ... , TxT; [Link], AxP+, con
neta superioridad.

27 .... , AxP 29. R1C, TxT+

28. A6A, T7R+ 30. Abandona
A [Link], seguiría 30 ... , T8R .

Blancas: García Padrón (Caja de Canarias)

Negras: A. Martín (Vulcá)

1.P40,P40 3. C3AR, P4AO Con el ataque a la torre, las blancas confiaban

2. P4AO, P3R 4. P3R, ... poder consolidar su defensa, pero Martín en-
contró la forma de aprovechar su gran concen -
Contra la defensa Tarrasch , del gambito de tración de fuerzas sobre el enroque enemigo e
dama, la continuación más usual es [Link], inició aqu í un espectacular ataque combinativo.
PRxP; 5.P3CR.
19 . ... , C4xPC! 20. PAxC, ...
4 . ... , C3AO 7. O-O, A30
[Link],PRxP 8. PxP,AxP No era posible [Link]?, por CxA+; [Link],
6. A5C!?, C3A 9. P3TO, O-O D4C+, o bien [Link], CxP mate.

Como es habitual en este sistema defensivo, las 20 .... , 03A! 21 . A3A, ...
blancas han "aislado" al peór) central enemigo.
A cambio de esta teórica debilidad, las negras Si 21 .C4C, TxC; [Link], D7 A+ .
tienen un juego de piezas muy libre.
21 .... , OxC
10.P4CO,A30 22. AxC, PxA 23. T2A, .. .
11. A2C, T1R 12. C020, ...
Una curiosa posición , en la que no había de-
Las blancas siguen un esquema artificioso y un fensa contra el sacrificio que va a decidir ex-
punto lento, como consecuencia de su 6i! ju - peditivamente la lucha .
gada, pues el A.R. está mejor en "2R".
23 . ... , TxP+!
12.... , C5R 13. C3C, T3R!? [Link],OxP+ 26. RH,A5C
[Link],OxP+ 27. T1C, ...
Con esta interesante jugada, el M . 1. Martín se
dispone a iniciar el ataque sobre el enroque, y las blancas abandonaron sin aguardar a la
rápidamente. obvia continuación 27 ... , A6A+; [Link], DxD+, o
bien 28.T2C, D6T+, ganando la dama, en ........
14. P3C, ... ambos casos. ..

30
 OPEN DE A VILES
Juan L. Fernández, vencedor
Muy interesante resultó el VIII Open Internacional de Avilés, en el que salió vencedor el
jugador juvenil catalán Juan Luis Fernández Aguado, quien superó al gran maestro cubano
Román Hernández, por mejor coeficiente Bucholz.
La clasificación final quedó establecida así: 1. J. L. Fernández, 7,5; 2. R. Hernández, 7,5;
3. M. l., Javier Campos (Chile), Mellado y Núñez, 7; 6. M. l., Cid (Argentina), Roiz, M. l.,
Hoffman (Argentina), M. l., J. Hector (Suecia), Gracia, H. López, Jordi, 6,5; 13. Fernández
López, Arias, J. Iglesias, González de Lena y E. Cabello, 6; 18. Marino, Vigil, González
Valdés, Pascual, C. Muñiz, Ceñal, Hugo, León, González de la Nava, Menéndez, J. Cueto,
y Estévez, 5,5 puntos, hasta 100 participantes.
Los empates se resolvieron en el orden expresado.
Hubo un alto espíritu de lucha durante todo el certamen, que se decidió en la ronda final
en la que Juan Luis Fernández batió al argentino Cid y Román Hernández al entonces líder,
el M. l. chileno Javier Campos.
Veamos dos interesantes partidas de este certamen:

Blancas: Juan L. Fernández vieron sorprendidas por una contundente

Negras: Cid maniobra. Algo mejor hubiera sido 14... , A1A,
pero, con 15.T3C, para seguircon T3T, el ataque
1. P4R, P4AD 4. CxP,C3AR blanco sería muy fuerte.
2. C3AR, P3R 5. C3AD, P3D
3.P4D,PxP 6. P4CR, ... 15. PxPl, PxP

El ataque Keres, la línea que está considerada

como la más incisiva contra la variante
Scheveningen, de la defensa siciliana.

6 .... ,C3A

Más usual es 6 ... , P3TR, para dificultar la expan-

sión blanca en este flanco.

7.P5C,C2D
8. A3R,A2R 9. T1CR, ...

Otro plan es 9.P4TR, para seguir con D5T y

P4AR-P5AR.

9 .... , O-O

Normalmente se suele retrasar el enroque,

pues ahora las blancas están en condiciones de 16. AxPCl, ...
iniciar inmediatamente el ataque.
Sacrificio típico, que hace saltar la defensa
10. D5T, T1R enemiga.
11. 0-0-0, P3TD 13. AxC,P4C
12.P4A,CxC 14.P5A,P5C? 16.... , RxA

Ambos contendientes pugnan con energía para Si 16... , PxC; 17.P6Cl

apoderarse de la inciativa. Las negras pre-
tendían alejar al caballo del punto "5D", para 17. D6T+,R1T 19. PxP,A1A
continuar, entonces, con 15... , P4R, pero se 18.P6C,C3A 20.D6C,A3T+
31
Forzada, ante 21.D8C+! seguido de PxC=D tarle la pérdida del P. C. D., ya que las negras dan
mate. un fuerte impulso a su ataque.

21. DxA,D2R 22. P5R!, PxP [Link],PTxP 23. C4AxPC, ...

Si 22 ... , PxC; [Link], D2CD; [Link], T1CD; Para replicar a 23 ... , TxC con 24.A5T, C2D;
25.A5C, PxA; 26.T8C+!, TxT; [Link]=D+, RxD; 25.T6A, o bien 24 ... , T2-2C; [Link], TxC; [Link],
28.T1C+ llevaría al mate. DxT; [Link], con ventaja blanca.

23. A3D!, CxP 24. AxC, rinde 23 .... , C5T 24. CxA, ...

Si 24 ... , DxA; 25.D6A+ y, si 24 ... , D1A; 25.T8C+.

~~~

A continuación la victoria del joven valor as-

turiano Núñez frente al G. M. Román
Hernández.

Blancas: R. Hernández
Negras: Núñez

1. P4D, C3AR
2. C3AR, P3CR 6.A2R,P4R
3.P4A,A2C 7. O-O, C3A
4. C3A, O-O 8.P5D,C2R
5.P4R,P3D 9.C2D, ...

La línea más empleada últimamente en esta

conocida variante de la defensa india de rey. Las
alternativas son 9.C1 R; 9.A2D Y 9.P4CD. 24 .... , CxPC!

9.... ,C2D Núñez continúa su ataque con energía y este

10. P4CD, P4AR 11. P5A, ... sacrificio de pieza, que plantea las amenazas
PxP y C6A, es una importante clave de su ofen-
Ambos bandos han realizado rápidamente las siva.
rupturas temáticas, en lucha por apoderarse de
la iniciativa. 25. RxC,PxP+ 26. RH, ...

11 .... , C3AR No era posible [Link], a causa de 26 ..., C5C!,

con amenazas decisivas, ya que, si 27 .Tn, D5T;
Lo más activo. Después de 11 ... , PxPA; [Link], 28.D1A, CxP+; [Link], D6C mate, o 27.A3D, D5T;
CxPA; 13.A3T, las blancas obtendrían una fuerte 28.D1R, D6T+; 29.R2R, D6R+; 30.R1D, DxA+;
presión en la diagonal 3TD-8AR. 31.A2D, C6R+, ganando.

12. P3A, P5A. 26 .... , PxA 28.P6C,TxT

27. DxP,TxC 29. TxT, D2D!
Así las negras preparan el típico ataque sobre el
enroque, con la ruptura P5CR como tema . Gana un valioso tiempo, al atacar al caballo, en
Como es característico en este tipo de partidas, su camino hacia el fuerte puesto avanzado de
las blancas buscan compensación en el otro "6TR".
flanco.
30.C2C,D6T 31. T3A, ...
13. C4A, P4CR
14.P4TD,C3C 15.A3T,T2A! Falsa sería 31.D1A, debido a 31 .. ., C5C!!;
[Link]?, C7 A mate o 32.D2R, P6A Y aún 32.D2C,
Para proteger el P. D. con A 1A Y que la torre P6A! , 33.D2D, P7A, seguido de mate.
pueda entrar en acción vía "2CR" o "2TR" .
31 .... , D5T 32. T7 A, C2D!
16.P5C,A1A 17. P5T, P3C!?
Hay que conservar la torre para el ataque.
Ante la amenaza 18.P6C, minando la base de los
peones negros. 33. P7C, D4C! 34. T1A, ...
[Link],PAxP 20. T1A, T2CR Las amenazas del negro obligan a retornar con
19. A4C, T1C 21. C4T, P5C! la torre, puesto que, si 34.D1A, D3C!; 35.T4A,

Núñez realiza la ruptura temática, sin impor- (sigue en pág. 48)

32
 TORNEO
"CIUDAD DE
MARCHENA" Por Juan Reyes, Maestro Internacional

Triunfo del Maestro

soviético Vladimirov
El gran maestro Manuel Rivas, que consiguió el segundo
puesto en este torneo.

El pasado mes de agosto se celebró ell Torneo Internacional "Ciudad de Marchena ", que
reunió en esta localidad andaluza a un buen plantel de jugadores. El certamen alcanzó la
categoría "elo" VI y fue patrocinado por el Ayuntamiento de la ciudad y la Federación
Española, con organización de la Federación Andaluza.
El torneo resultó muy interesante y fue duramente disputado. El principal favorito, el
maestro internacional Eugeny Vladimirov -por su alta evaluación "elo"-, tuvo muchos
problemas, ya que se vio batido por el gran maestro español Rivas, en partida que comento
en este reportaje. Afortunadamente para el soviético, Rivas había tenido un mal comienzo,
al no hallarse en buenas condiciones físicas, y empató en las dos primeras partidas con
Juan R. Aguilera y Eslon, viéndose batido a continuación por Montecatini. Así llegaron em-
patados a la ronda final en la cual Vladimirov venció al sevillano Rodríguez Talavera,
mientras que Rivas empató con el autor de este comentario.
La clasificación final queda reflejada en el siguiente cuadro, en el que, al final, se indica
el coeficiente de desempate Sonneborn-Berger:
A Rodríguez Talavera le faltó un punto y medio para la opción para el título de M. l., pero
tanto él como los restantes jugadores sevillanos, con la obvia excepción de Rivas, aunque
se vieron desplazados a los últimos lugares de la clasificación, plantearon fuerte oposición
a los maestros extranjeros invitados, de los que les separó escasa puntuación.

Jugador. Tít. Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pts. S-B

1. Vladimirov (URSS) M .1. 2565 • O Y2 Y2 Y2 1 1 1 1 1 6,5 -

2. Rivas (España) G.M. 2525 1 • Y2 Y2 Y2 1 Y2 O 1 1 6 26,25
3. Franco (Paraguay) M .1. 2475 Y2 Y2 • Y2 1 Y2 Y2 1 1 Y2 6 25
4. Reyes (Perú) M.1. 2420 Y2 Y2 Y2 • Y2 Y2 Y2 1 Y2 Y2 5 21,50
5. Eslon (Suecia) M.1. 2350 Y2 Y2 O Y2 • Y2 1 Y2 Y2 1 5 20,25
6. Talavera (España) M.F. 2385 O O Y2 Y2 Y2 • 1 Y2 O 1 4 -
7. A.R. Aguilera (Esp.) - 2335 O Y2 Y2 Y2 O O • Y2 Y2 1 3,5 -
8. Montecatini (Esp.) M.F. 2305 O 1 O O Y2 Y2 Y2 • Y2 O 3 13,75
9. J.R. Aguilera (Esp.) - 2200 O O O Y2 Y2 1 Y2 Y2 • O 3 12,25
10. Palacios (España) M.F. 2280 O O Y2 Y2 O O O 1 1 • 3 11,50

I
33
 Veamos a continuación la buena partida de Rivas frente a Vladimirov y una de las
victorias del soviético:

Blancas: Rivas
Negras: Vladimirov

1. P4D, P4D
2. P4AD,PxP 3. P4R, ...

Ourante largos años, contra la aceptación del

gambito de dama se jugó sistemáticamente
3.C3AR, C3AR; 4.P3R. Ultimamente, se está ju-
gando con frecuencia esta ocupación total del
centro.

3...., P4AD

Más usual es 3 ... , P4R; 4.C3AR, PxP; 5.0xP, o

bien 4... , A5C; 5. A20, etc. En la partida Bel-
javsky-Ehlvest (Moscú 1988) se continuó con
3 ... , C3AO; 4.A3R, C3A; 5.P3A, P4R; 6.P50, C50;
[Link], PxA; 8.0xP, P3A; 9.C3A, PxP; 10.0-0-0,
A5CO!; [Link], AxC; [Link], O-O; [Link], P4CO!
y las negras tomaron la iniciativa. 19. T1D,DxT+ 21. D4T+, R2R
20. DxD+,R1R 22.D4Rl, ...
4.P5D,C3A
5. C3AD, P4CD!? 6. P5R, ... Las blancas juegan en forma muy precisa, apro-
vechando la escasa actividad y mala coor-
En la partida Beljavsky-Ehlvest (Belfort, 1988) se dinación de las piezas negras.
jugó 6.A4A!, P3TO!?; 7.P5R, P5C; [Link], PxC;
[Link], C20; 10.C3A?, C3C; [Link], PCxP; 22 .... , T1D 26. A6D+, R1D
12.D3C, T1 CR!; 13.0-0-0, T5C, con ligera ventaja 23. AxP,R2D 27. D5T+, R2D
de las negras, pero las blancas pudieron 24.D4T+,R2R 28. D5C+, R1D
obtener ventajosas perspectivas con 10.04T! 25. A7A, T1R 29. D5T+, ...
(en lugar de C3A).
Rivas, apurado de reloj, ,gana tiempos con
6....,P5C repetición de jugadas.
[Link],PxC 9. AxP,C3C
[Link],C2D 10.C3A,CxA 29 .... , R2D 33. DxP,P3A
30. D5C+, R1D 34.R2A,A2R
Las negras obtienen así la ventaja del par de 31. A7 A+, R2R 35.A6C+,R3R
alfiles, pero las blancas tienen mejor desarrollo 32. DxP+,R2D 36. D7C, ...
de piezas.
Con dos peones pasados en el flanco de dama,
11. D4T+, 020 la ventaja blanca es decisiva, pero aún hay que
12. DxC, A2C!? 13. C5R!, ... sortear algunos problemas, como el control de
tiempo (jugada 40).
El G. M. Rivas especula con la mala situación del
rey negro, en el centro. 36 .... , T1CD
La lucha entra ahora en una fase muy animada. 37.D6A+,R2A 40. P5T,A5C
38. P4TD, TR1AD 41 . P4AD, T1R
13....,AxP 39.D5D+,R1A 42. R3C, ...
Si 13... , OxP; 14.05C+, R1D; [Link]+, OxC; Para que el rey colabore en el avance de los
16.0xA, con ventaja blanca. peones.
14. D6T!, D3R 42 .... , T4R
15.D4T+,R1D 16.A4A,PRxP
Aquí reflexionó Rivas largamente, decidién-
Las negras aceptan así pieza sacrificada por dose por la continuación que le reporta un final
Rivas, pero éste tenía prevista una aguda ma- más cómodo.
niobra, siempre especulando con la delicada
posición del rey enemigo. 43. DxTl?, ...
(ver diagrama) Otra posibilidad era 43.030, ya que, si 43 ... ,
AxP?; 44.060+ y OxT1C y, si 43 ... , TxP; [Link]!,
17. O-O-O!, PxC 18. TxA+,
, \ DxT T3T; 45.060+.
34
 43 .... , PxO 45.R5C,R20 tema que le permitirá mantener la iniciativa .
44. RxA,R2R 46.P6T,P4C
Si 46 ... , R1A; 47 .P7T, T1T; 48.R6A Y las negras
quedarán pronto en "zugzwang ".

47. P7T, TnO

48. P4C,P4T 49. PxP, rinde

Blancas: Vladimirov
Negras: Montecatini

1. P40, C3AR 3.P3CR,P40

2. P4AO, P3R 4. C3AR,PxP
El gambito catalán aceptado, que conduce a
posiciones más abiertas que manteniendo la
tensión con el avance ..., P3AO.
11 . C5C!, ...
5.A2C,C3A
Importante jugada "intermedia", con ataque
Otras continuaciones son : sobre "7 AR" , lo cual ayudará en el avance del P.
a) 5 .. ., A20; 6.C5R, A3A; [Link], CxC; 8.P3R, 020; O. ganando espacio.
9.0-0, T1 CO; 10.02R, P4CO; 11.P3C, PxP; [Link],
T3C!; 13.A2C, P3TO; 14.P4R, C50!; [Link], OxA; 11 . .. ,020
[Link], TxT; 17.05C+, C20 ; 18.0xT, A2R;
19.08T+, A 10 con igualdad, Beljavsky-Kárpov No vale 11 ... , T2R; [Link], PxA; [Link], OxC;
(Cto. URSS, 1988), o [Link], con neta ventaja blanca.
b) 5... , P3TO; 6.0-0, P4CO; 7.C5R, C40; 8.P4TO,
A2C; [Link], PxP; [Link], AxT; 11 .P4R, C3AR; 12. P50,C50 13. P4A!, ...
12.C3AO, P3A; 13.P50, A2R; [Link], PxP;
15.02R, O-O; 16.A3T, R1T; [Link], R1T; [Link], Especulando con la poco sólida posición del
con ventaja de las blancas, Glek-Novikov caballo en "50".
(URSS, 1988).
13 . ..., C4A 14.030,P3TR?
6.04T,A5C+
La posición negra es difícil, ante la imposibili-
Interesante es 6... , C20; 7.0xPA, C3C; 8.030, dad de movilizar sus piezas. A considerar era
P4R; [Link], C5C; 10.03AO, OxP; 11.0-0, OxO; 14 .. ., C30, sin debilitar su flanco de rey.
[Link], P3AR; 13.C3A, A20; 14.T1O, A30;
15.A4A, AxA; [Link], O-O, con igualdad, 15. P4R!, PxC
Mijailchisin-Kaidanov (Trnava, 1988). 16. PxP!, CxPO 17.PxC4A,C2R
7. A20,AxA+ 9. OxPA, T1R Quizá sea más precisa 17 ... , C3C.
8. COxA, O-O 10. O-O, P4R
18.0xO,AxO 20. TR1R, PxP?
El plan negro se basaba en esta reacción cen- 19. P6A, C4A 21. C4R!, rinde
tral, con la que se abre la diagonal al alfil negro.
Sin embargo, también despeja la diagonal 1CR- Si 21 ..., T2R; [Link]+, R2C; [Link], TxC; ~
7TO, sobre la cual encuentra Vladimirov un 24.A3T!, R3C; 25.T1AR, ganando una pieza . . .

35
 ANTOLOGIA DE PARTIDAS
INMORTALES (111)
Por Pablo Morán. Árbitro Internacional

Continuamos el trabajo iniciado en nuestros números anteriores, con nuevos ejemplos

de partidas con el doble sacrificio de torre, que caracterizó la famosa "Inmortal" de An-
derssen.
11 . CxC!!
PARTIDA 21
II ¡El eterno sacrificio !

11 ...., OxT+
Amsterdam, 1920, segunda del "match" 12.R2A,OxT 15. A5CO, A20
13. AxP, P30 16. AxC, PxA
Gambito Staunton 14. AxPO,C3A 17.02R+
Blancas: Reti (1) y el negro abandonó.
Negras: Euwe (O)

1. P40, P4AR
2. P4R,PxP 5. P3A,PxP
3. C3AO, C3AR 6. CxP,A2C
4. A5CR, P3CR 7. A30, P4A PARTIDA 22
II
Era preferible el enroque.

8. P50, 03C 9.020! El Maestro argentino Luis Palau también jugó

su "inmortal".
¡Preparando nuevamente el "sacrificio inmor-
tal" Olimpiada de La Haya, 1928
9 . ..., OxPC 10. T1CO, CxP Gambito Escocés

Blancas: Strautmanis (O)

Euwe Negras: Palau (1)

1.P4R,P4R
2. C3AR, C3AO 5. O-O, P30
3.P40,PxP 6. P3A,A5CR
4. A4AO,A4A 7. 03C, 020!!
Con la idea que estamos tratando.

8. AxP+
Si [Link], T1C; 9.D6T, AxC y el negro queda
mejor.

8. ...,OxA 9. OxPC, R20!!

(ver diagrama)
[Link],AxC
11. PxA,OxP 13.P5R,PxPR
Reti 12. C20, 06T 14. P4C, C3A!!
36
 Palau Duhrssen

Strautmanis Richter

Se completa el doble sacrificio de torres. 13. ..., C2D

15. DxT,C5C No se podían capturar las torres, ya que se

16. DxP+, A2R 17. C3A, P5R! recibiría mate.

Si 17 ... , DxC; [Link] y el blanco se salva. 14. D7A, T1D

18. C5R+, CDxC 20. RH, C6AxP Tampoco ahora se podían capturar.
19.A4A,C6A+ 21. Rinde.
15.0-0-0

Rinde, pues no hay defensa.

I~1======PA=R=TI=DA=2=3====~~
L..
I
. PARTIDA 24 ~
En esta colección no podía faltar el ingenioso '--el===============~
maestro alemán Kurt Richter (1900-1969), autor
de deliciosos libros sobre combinaciones. Ahora otra partida en la que el blanco juega sin
ver el tablero.
Torneo de Berlín, 1930
Exhibición en Austria, 1930
India de Dama
Caro Kann
Blancas: Richter (1)
Negras: Duhrssen (O) Blancas: Poschanko (a ciegas) (1)
Negras: Aficionado (O)
1. P4D, C3AR 5. P3R,P3CD
2. C3AR, P3R 6. A2R,A2C 1. P4R, P3AD
3. A5CR, P3TR 7.C5R,P3D7 2. C3AR, P4D 5.C3C,A3C
4. A4T, P4A 8.A5C+,R2R 3.C3A,PxP 6.P4TR,P3TR
4. CxP,A4A 7.C5R,P3R
¡Forzada para no perder pieza!
Jugada floja, pues los peones negros quedan
9.D5T,PxC en situación precaria .
10. PxP, 040 11. C3A!
[Link],PxC
Se ofrece ya el sacrificio. 9. A4AD,A2R 11. AxP, C3A
10. D4C!, P4CR 12. D5A, 030
11 .... , DxPC
12. PxC+,PxP 13.D5R!! Evita el mate.
37
 [Link],C4D Dyckhoff
14. P4D, T1A 17.P3A,CxP
15.D4R,C2D 18. PxC, DxP+
16. C5A!!, D5C+ 19. A2D!

Aficionado

Buz

14. CxPC, DxT! 17. P5D,0-0-0

[Link],TxC 18. P4AD, AxPD
16. D5R+, A3R 19. Rinde.
Poschanko

19.... , DxT+ 20.R2R,DxT

PARTIDA 26
Combinación completada, pero ahora ... II
21. AxC+, R1D
Campeonato de Francia, Ulle, sept. 1931
Si 21 ... , RxA; 22 .DxA+ y lleva al mate. Gambito de Dama.

22. DxA+,R2A 24.C6D+,R1C Blancas: Golberine (1/2)

23. A8A+, RxA 25. DxP mate. Negras: Bacherich (1/2)

1. P4D, C3AR
2. C3AR, P4D 6. PxPA, D4T
3.P4A,P3R 7. AxC, PxA
PARTIDA 25 4.C3A,A5C 8. D4D,C3A
I I
5.A5C,P4A 9. DxPA, P5D!!

Ahora vemos un "sacrificio inmortal", pero que Bacherich

falló.

Tegernsse, 1931

Blancas: R. Buz (O)

Negras: E. Dyckhoff (1)

1. P4R,P4R
2. C3AR, C3AD 8.P4D,DxP
3.A4A,C3A 9. T1A,A6TR
4.C3A,CxPR 10. A3R, P3TD
[Link],P4D 11. AxC+, PxA
6.A5C,PxC 12.R2D,DxT
7. CxPR, D4C! 13. D5T!

(ver diagrama)

13.... , P3CR!!

No 13 .. ., DxT; [Link]+, seguido de mate. Golberine

38
Se inicia "la inmortalidad" con el sacrificio de la y llegamos una vez más al "sacrificio inmortal".
torre de rey.
11 .... , A2D! 13. DxT,C7R+
10. DxT+,R2R 12. DxT+,R2R 14. RH, AxPA
11. T1A, DxPT [Link]+,AxC
12. CxP, A2D 14. D5R, ... Amenazando C6C mate.

Sería un suicidio capturar la otra torre por 15. P3TR, DxP+!

15.0xPC. [Link],A3A+ 17. R2T, A6C mate
14. ... , T1D ¡Un final grandioso!
15.D5C+,R1R 17.D5C+,R1R
16. D8C+,R2R 18. Tablas.

'" '" '" I PARTIDA 28 ~

I PARTIDA 27 ~ I -

'l1C::===============~ El peruano Esteban Canal, residente en Europa

durante casi toda su vida, jugó también su
Munich,1932 "Inmortal".
Española
Simultáneas, 1934
Blancas: Aficionado (O)
Negras: Tarrasch (1) Escandinava

1.P4R,P4R Blancas: Canal (1)

2. C3AR, C3AD 4.A4T,C3A Negras: Aficionado (O)
3. A5C, P3TD 5.0-0,A4A
1.P4R,P4D
Una variante por la que Alekhine mostró pre- [Link],DxP 5.C3A,A5C
dilección en cierta época. 3. C3AD, D4TD 6. A4AR, P3R
4. P4D,P3AD 7.P3TR,AxC
6. CxP,CxP 7. CxC, ...
Preferible era A4T.
Si [Link], RxC; 8.05T+, P3C; 9.050+, R2C;
10.0XC5R, P40! y el negro obtiene buen juego. 8. DxA,A5C
9.A2R,C2D 10. P3TD!
7.... , PDxC 8. D3A, D5T!
Tendiendo al adversario una hermosa celada.
Amenaza el PAR.
10.... ,0-0-07
9. C3A,CxC
10. AxPA+, PxA 11. DxPAD+ Era necesario 10 ... , CR3A.

Tarrasch Aficionado

Aficionado Canal (sigue en pág . 48)

39
 PROBLEMAS
NIVEL 1
No debe ofrecer excesiva dificultad la resolución de los problemas de este grupo a los
jugadores de primera categoría, pero sí será interesante para éstos tratar de resolverlos
al "golpe de vista", en dos o tres minutos a lo sumo. Para los de segunda categoría,
calculamos como tiempo bueno para hallar la línea ganadora de cuatro a seis minutos;
unos nueve o diez, para los jugadores de tercera categoría, y un máximo de doce minutos,
para el aficionado.
En todo caso, un buen aperitivo para afrontar los siguientes niveles.

3.241 3.243

Negras Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
En la partida Blagidze-Boleslavsky (Kiev, 1957), Un conocido tema táctico permitió a las blancas
las negras se impusieron expeditivamente en forzar la ganancia de material, en esta posición
esta posición, con contundente maniobra. de la partida Smirin-Rohin (URSS, 1985).
¿Cuál es? ¿Cómo se consigue?

3.242 3.244

Blancas Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
La agresiva disposición de las piezas blancas les Una precisa maniobra permitió a las blancas ga-
dio la victoria, en la partida Subashic-Dizdar nar material, en esta posición de la partida Ur-
(Zenia, 1985), con enérgica maniobra. ¿Cuál es? ban-Lason (Polonia, 1989). ¿Cómo se consigue?
40
3.245 3.248

Blancas Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
Esta posición se produjo en la partida Lobron- En la partida Lehtela-Backman (Finlandia, 1989)
Buaziz (Hannover, 1983). En ella, con fuerte y se llegó a esta posición en la cual, con enérgica
espectacular continuación, las blancas decidi- maniobra combinativa, las blancas remataron
eron el juego. ¿Cuál es? elegantemente la lucha.

3.246 3.249

Negras Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
Un rápido y elegante remate se produjo en esta Especulando con conocidos temas tácticos, las
posición de la partida Levin-Gorenstein (URSS¡ blancas remataron expeditivamente la lucha,
1954), con conocido tema combinativo. ¿Cuá en esta posición de la partida Dautov-Huzman
es? (Kecskemet, 1989). ¿Cuál es la maniobra gana-
dora?

3.247 3.250

Negras Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
La delicada posición del rey blanco permitió un En esta posición, correspondiente a la partida
espectacular remate, en la partida Alushev- Magerramov-Malaniuk (Varsovia, 1989), las
Daudevardis (URSS, 1982). ¿Cuál es la línea blancas se impusieron con precisa maniobra
ganadora? combinativa. ¿Cuál es?
41
 3.253

NIVEL 2
Imperceptiblemente, se eleva el nivel de
dificultad, aunque es probable que alguno Negras
de los problemas de este nivel le resulte juegan
más fácil que otros del nivel 1. Se trata de
que los temas combinativos se van cono-
y
ciendo y nuestras ideas son más claras. ganan
Cuatro minutos deben bastar, en cada pro-
Una precisa y elegante maniobra decidió
blema, para el jugador de primera drásticamente la lucha, en esta posición de la
categoría; nueve, para el de segunda; trece, partida Sek-Bronstein (Varsovia , 1989).
para el de tercera, y quince, para el ¿Cómo?
aficionado.

3.251 3.254

Blancas Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
Este curioso final se presentó en la partida Sa- En la partida Skrobek-Pieniazek (Varsovia ,
lov-Ehlvest (Skelleftea, 1989) y, en él , las blan- 1989), se produjo esta posición, con t res peones
cas se anotaron un rápido triunfo. ¿Cómo lo a cambio de una pieza. En ella , las blancas ha-
conduciría usted? llaron un contundente camino para la victoria .
¿Cuál es?

3.252 3.255

Blancas Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
De la partida Schmittdiel-Ostenstad (Gausdal, Esta posición corresponde a la partida Mager-
1989) es esta posición. En ella , con hábil manio- ramov-Rozentalis (Varsovia, 1989). En ella , con
bra, las blancas se impusieron rápidamente . preciso juego de ataque, las blancas se ano-
¿Cuál es la continuación decisiva? taron la victoria. ¿Cómo conduciría la ofensiva?
42
 3.258

NIVEL 3
Negras
Un nuevo paso, quizá menos perceptible juegan
que el anterior, en cuanto a dificultad se y
refiere. Para resolver los problemas de este
nivel, un jugador de primera categoría no ganan
deberá emplear más de cinco o seis
Con una maniobra "inmortal" las negras de-
minutos, y será un buen tiempo el de doce cidieron brillantemente la lucha a su favor, en
minutos para el de segunda; dieciocho, esta posición de la partida Jansa-Westerinen
para el de tercera, y veinte, para el (Gausdal, 1989). ¿Cómo?
aficionado.

3.256 3.259

Blancas Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
Esta posición se produjo en la partida Héctor- En la partida 1. Farago-Bjerring (Gausdal, 1989)
Plachetka (Gausdal, 1989) y, en ella, las blancas se llegó a esta posición. En ella, con sutil ybal mis-
remataron la lucha con brillante maniobra mo tiempo, fulminante maniobra, las lancas
combinativa. ¿Cuál es? remataron la lucha . ¿Cómo continuaría usted?

3.257 3.260

Blancas Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
A esta posición se llegó en la partida Hoi-Niel- Del open de Berlín, 1989 es esta posición, en la
sen (Gausdal, 1989) y, en ella, las blancas con- que, con enérgica maniobra, las blancas
siguieron alzarse con el triunfo, mediante vis- forzaron la victoria en la partida lonescu-Rahls.
tosa maniobra combinativa . ¿La hallará usted? ¿Cómo?
43
 3.263

NIVEL 4
La dificultad, teóricamente, es mayor en
el lote de problemas de este grupo. Pero ya Blancas
algunos de los temas nos serán familiares. juegan
Las soluciones, por otro lado, nos ayudarán
a comprender las combinaciones. Siete u
y
ocho minutos han de ser suficientes para la ganan
resolución de cada problema al jugador de
primera; quince, para el de segunda; vein- A esta posición se llegó en la partida Rukavina-
Kisnev (Shibenik, 1987). Aunque las negras tie-
tidós, para el de tercera, y veintiséis, para el nen planteadas amenazas directas, las blancas
aficionado. se adelantaron en el ataque. ¿Cómo se gana?

3.261 3.264

Blancas Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
En la partida Wang Lin-W. Li (China, 1988) se De la partida Pérez García-M. Kuijf (Holanda,
presentó esta posición , en la que, con típico 1988) es esta posición, en la que, con elegante
tema de ataque, las blancas lograron im- maniobra combinativa, las blancas se alzaron
ponerse. ¿Cómo? con el triunfo. ¿Cómo?

3.262 3.265

Blancas Negras
juegan juegan
y y
ganan ganan
Tras enérgica maniobra de ataque, las blancas En esta posición de la partida Larsen-Davies
se anotaron la victoria, en esta posición de la (Hastings 1987/88), las negras se impusieron
partida Perenyi-Pinter (Hungría, 1988). ¿Cómo tras preciso juego de ataque. ¿Cómo lo con-
conduciría usted la ofensiva? duciría usted?
44
 3.268

NIVEL 5
Si ha resuelto los niveles anteriores, podrá
afrontar los de éste con buenas Negras
posibilidades de éxito. Encare el estudio juegan
con espíritu de competición y, al final,
viendo en las solu-ciones la forma en que
y
se resolvieron las partidas, obtendrá una ganan
valiosa experiencia. Tiempos de resolución:
diez a doce minutos, para el jugador de En la partida Plachetka-Mijailchisin (Trnava,
1988) se produjo esta posición, en la cual, apro-
primera categoría; diecinueve, para el de vechando la mayor actividad de sus piezas, las
segunda; veintiséis para el de tercera, y negras se alzaron con la victoria . ¿Cómo?
treinta, para el aficionado.

3.266 3.269

Blancas Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
Esta posición, a la cual se llegó en la partida Esta posición, correspondiente a la partida
Bagirov-Luko (Francia, 1988), fue rematada por Ivanchuk-Nenashev (Frunze, 1988), fue rema-
las blancas con vistoso juego combinatlvo. tada por las blancas con un Tuerte ataque com-
¿Cómo lo conduciría usted? binativo. ¿Cómo lo conduciría usted?

3.267 3.270

Negras Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
Esta posición corresponde a la partida Aunque las negras parecían tener una posición
Janovsky-Muratov (URSS, 1988). En ella, con satisfactoria, en la partida Holmov-Antoshin
elegante maniobra combinativa, las negras se (URSS, 1988), las blancas lograron ganar, ......
impusieron . ¿Cómo? tras hábil maniobra combinativa. ¿Cuál es?"
45
 SEMIFINALES DE CANDIDATOS (viene de pág . 13)

32. P4CO!, R2A 33. T3A, R3R!7 Interesante era 53.P6T, T6C+; 54. R2A, T2C;
55.T1T, manteniendo la tensión.

53 ...., T2AR 54. P6T?, ...

Se imponía 54.A2D.

54.... , TxP! 59. T70+, R5R

55. P7T, T6A+ 60. A2A, T7T
56.R2R,T6R+ 61.R1R,R6A
57.R20,CxP 62. AxP, T7R+
58. TxC, TxP 63. R1A,T5R
Aquí se aplazó la partida. El final es tablas, pero
Speelman ensayó desesperadamente la busca
del triunfo .

64.A2A,P4T 83. A3R, T5TO

65. T7TR, T5TO 84. T8TR, T7T +
66. TxP, T8T+ 85.R3A,T5T
67.A1R,T7T 86. T5T+,R3R
34. P3A, ... 68. T3T+,R5R 87. A5A,T5A
69. A2A, T7A 88. R3R,T5CR
Y, ahora , son las negras quienes comienzan a 70.R2C,T5A 89.A40,T6C+
tener problemas. 71. T8T, T6A 90. R4A, T7C
72. T8R+, R5A 91. A3R, T7R
34.... , T5T 73. T2R,T6C 92. R4R, T8R
35. P3T,T4T 36. TxPT, ... 74. A1R, T60 93.T6T+,R20
75. A20+, R4A 94.T6T,R2R
El G.M. sueco Andersson, entrenador de Tim - 76.A3R,R5R 95. R40,R2A
man, sugirió 36.P4C, TxP; 37.R2C, TxP; [Link], 77.R2A,T6C 96. A4A, T3R
CxT, que quizá conduzca a tablas. 78. T2T, T5C 97.A60,R3A
79.R2R,T5A 98.A5R+,R2A
36... , T4A 80. T8T, T7 A+ 99. T7T+, T2R
37. T30,P4A 39. T3C,P50 81. A20, T5A 100. T1T, T20+
38. PxP,C3A 40. TxP, T2A 82. T8R+,R40 101. R4R. R3R
Las blancas han conseguido capturar tres peo- Quedan pocas jugadas (50 es el tope, tras la
nes en sus últimas jugadas, pero, a pesar de eliminación del peón) y no se ven atisbos de
todo, la posición dista mucho de estar ganada. peligro para las negras. Speelman sigue su
porfía .. .
41 . P4TO, T2T 46. T4T,T3T
42.P5T,R40 47.P4A,R5R 102. T6T+,R2A 110. T8T+, R2A
43. R2R, R5A 48. T4A, R40 103. R5A, R1R 111. T8A+, R3C
44. T1C,RxP 49. R30, P4C 104. T6R+,T2R 112.R6R,R4C
45. T1TO, R40 50. P3C, .. . 105. T6CO,T20 113. T1A, T3C+
106. T6TR,T2A+ 114.R5R,R5C
Si [Link], TxT; [Link], T5A! ; 52.P4T, T5T; 107.R6R,T2R+ 115. T1C+,R4T
53.P51, R3R, Y las negras están bien. 108.R50,T20+ 116. T10, T4C+
109. A60, T2CR TABLAS
50 .... , PxP 52. T4T,T2CR
51 . PxP,T2T 53. A1R!7, ... Timman , 2,5 - Speelman, 1,5.

TORNEO INTERPOLlS, EN TILBURG (viene de pág . 20)

Golpe táctico que permite una liquidación favo- landés Hjartarson la remata con preciso juego.
rable.
21 .... , C3R 23. CxPAR!, C4A
18.... , PxO [Link], CxA 22. TxP, T4T 24. A6C, rinde
19. C70+,R1R 21. T1C!, ...
Una variante que cuesta serios disgustos al •
La partida está resuelta y el gran maestro is- G.M. yugoslavo .
46
 VII COPA DE EUROPA DE CLUBS (viene de pág . 22)

[Link]+, R1T; 24.D6A+, R1C; 25.T3D!!, DxT; equilibrio de material se mantiene. Las negras
26.R2T y ganan, con T1C+, según análisis de disponen de un peón pasado en el flanco de
Gutman. dama, pero el caballo blanco es más eficaz que
el alfil y las blancas tienen sus piezas más acti-
20. C2A!, A5A 21. T30, 07R vas, lo que inclina la balanza en su favor.
Si 21 ... , AxA; [Link], AxP; [Link], DxP; 24.C3R! , 27. C30!, 07A
y las blancas no tendrían mayores problemas.
No sirve 27 ..., TxP por [Link].
22. AxA!, PxA
28. T1T, OxP
Claro está que, si 22 ... , DxT?; 23.A5R sería
demoledora. Si 28 ..., TxP; [Link], PxT; [Link], DxC; 31 .D7A+,
R1T; [Link] con ata~ue ganador, por las ame-
23.C1R,OxPC 25.0xP,OxPT nazas 33.T8t + y 33.T7T.
24. T1-1D,R2T 26. T3R, T1A
29. TxP,02A 30. OxO!, ...
El camino más sencillo, para aprovechar la
mayor actividad de sus piezas.

30 .... , TxO 33. TxP,T30

31. C5A,A1A 34. T8C,A3R
32. T5T, T10 35. T3CR!, ...

El dominio blanco es absoluto y ahora la ame-

naza de doblar las torres, en la octava línea o en
la columna C.R., deja a las negras indefensas, al
no ser una solución 35 ... , T1A, debido a 36.T7C .
35 .... , P3A

Si 35 ... , A1A; 36.T3T, para 37.T1-8T.

[Link],TxC
37. T80,T8R+ 39. T70+, RH
Tras las complicaciones tácticas anteriores, el 38. R2T, T2-8A 40. T6C, rinde

CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSOLUTO (viene de pág . 26)

58.R6T, T3C+
59.R7T,T8C 60. R6T, ...

Repetición , para cumplir el control de tiempo y

ya elaborar tranquilamente el plan ganador.

60 .... , T3C+
61. R7T, T8C 63. T8T+, R20
62. T7T+,R1R 64. T8CR!, ...

Clave de la maniobra, que acaba con la resisten-

cia de las negras.
64 ...., T8R

Si 64 .. ., TxT; [Link], R3R; 66.R7C.

65.R7C,TxP
66. RxP, T4AR 68.P7A,T8C+
67.R6C,T8A 69. R5T!, rinde
56. T6T!, T8R 57. R5C!, T8C+
A 69 ..., T8T+; 70.R4C, T8C+; 71.R3T, T8T+;
A57 ... , TxP+; 58.R6Ty59.R7C, ganaría ya que, si 72.R2C. Tampoco hubiera sido una solución
58 ... , R1R ; 59.T8T+, R2D; 60.R7C. 68 ... , R2R, por 69.T8R+ y 70.P8A=D.
47
Un instructivo final, en una partida que tuvo mado campeón. Bellón pugnó tenaz por la vic-
gran importancia en la lucha por el título. De toria, que le llevó al triple empate final. •
haberla ganado, De la Villa se hubiera procla-

OPEN DE AVILÉS (viene de pag . 32)

C3C! !;36.P8C=D, CxTy no habría defensa eficaz 39 .... , DxP 40.C1D,DxP

contra 37 ... , DxP+.
La dama ha "segado" de peones el tablero. El
34.... , P6A! 35. A2D, ... resto es mera cuestión técnica.

A 35.D1A seguiría 35 ... , P7A; 36.C3D, D6R, ga- 41. D3C+, R2A
nando, pues, si [Link], D6A+. 42. R2A,C3A 43. C3A, ...

35 .... , D5C Tras [Link], DxD+ ganaría fácilmente.

En apuros de reloj, el jugador asturiano decide 43 .... , C5R+ 45. A3R, D3C
proseguir con el ataque, en lugar de 35 ... , PxD. [Link],DxC 46. A5C, ...

36.D2A,DxP 38. T1CR, TxT O bien [Link]+, D3A.

37. T1AR, T7C 39. RxT, ...
46 .... , D4A
Si [Link]+, R2A, con la doble amenaza P7 A+ Y 47.D4T,P4D 49.A5C,P5R
DxP. 48. A3R, P5D 50. Abandona.

ANTOLOGíA DE PARTIDAS INMORTALES (viene de pag. 39)

11. PxA!!, DxT+ 12.R2D,DxT No servía 18.A1A, C6T+; [Link], DxA con mate
imparable.
Ahora el blanco entra en acción con ...
18.... , C3A!!
13. DxPA+!!, PxD 14. A6T mate
¡Entrega de la segunda torre!

19. DxT, ...

PARTIDA 29
I I
Pratten

Portsmouth,1948

Italiana

Blancas: Maczynski (O)

Negras: Pratten (1)

1. P4R, P4R 8. P4TD, P4TD

2. C3AR, C3AD 9.P5C,C1D
3.A4A,A4A 10. A3T, P3AR
4.P3A,D2R 11. T2T, C3R
5. O-O, P3D [Link],PAxP
6.P4D,A3C 13.D5D,AxC
7. P4CD,A5C 14. DxPC, ...

No [Link], C5A, amenazando la dama y mate

en dos jugadas.
Maczynski
14.... , D4C!

iSe inicia el camino hacia "la inmortalidad"! 19.... , DxP+!!

15. DxT+,R2R 16.P3C,C5A! ¡Una bonita entrega de dama!

Con la amenaza C6T mate. 20. RxD,C5C+

21.R1C,C6T+ 22. R1A, C7T mate ......
17. T1R, D4T 18.C2D (continuará) ...
48
 SOLUCIONES
============N=IV===E=L=1~==::;:;::::;;:::;:~hU
L,.I

1.
Núm. 3.250
[Link]! y las negras abandonaron, puesto que, si
1..., OxT; 2.0xP+ mate y, si 1... , AxT; 2.T10!,
Núm. 3.241 renovando la amenaza; así, a 2... , 02C; [Link]!,
TxT; 4.08R+ y, a 2... , P4A; [Link].
1... , TxP+! y las negras abandonaron, puesto
que, si [Link], 060+; 3.R4T, T7T mate.
NIVEL 2
Núm. 3.242 1
I

[Link]!, PTxA (Si 1..., PAxA; 2.T8A mate); 2.T3T Núm. 3.251
y las negras abandonaron, ante 08T mate.
1.C8R!, ... (También gana, pero más laborioso,
Núm. 3.243 1.P8A=0, TxO; [Link], P6T!; 3.T60+!, R4R;
4.T6TO.) 1..., TxC; 2.T80 y las negras abandona-
1.A5C! y las negras pierden material, ya que, si ron.
1..., 010; [Link], TxT; [Link], OxT; [Link] gana
pieza (tema "desviación"). La partida terminó Núm. 3.252
así 1... , OxA; [Link], TxT; [Link], OxPC; 4.C4T,
04C; 5.C5A, 020; [Link]+! y las negras aban- [Link]!, TxT (Si 1..., PxT; 2.0xT); 2.07T+, R1A;
donaron. 3.P5A y las negras abandonaron, ya que, si 3 ... ,
P4R; 4.P6A!.
Núm. 3.244
Núm. 3.253
1.0xT+!, OxO; [Link] y las negras abandonaron,
ante 2.. , OxT; 3.C7 A+ y [Link]. 1... , C6R!;[Link], A5C+! y las blancas abandona-
ron, ya que, si [Link], 04T +; 4.R4A, 04A mate y,
Núm. 3.245 si 3.R4A, 03T+; 4.C5C, P3A.

1.T6A!, OxP (Si 1... , AxT; 2.0xP mate); 2.0xP+!! Núm. 3.254
y las negras abandonaron, ante 2... , AxO; [Link]
mate. 1.T5A!, A1R (Si 1..., PxT; 2.07A mate y no hay
defensa eficaz contra [Link]+ y [Link]); [Link]+!
Núm. 3.246 y las negras abandonaron, puesto que, si 2 ... ,
PxT; 3.0xT + y 4.T7C mate ..
1..., TxP+! y las blancas abandonaron, ya que, si
[Link], 04C+ y 3 ... , OxT, mientras que, si [Link], Núm. 3.255
TxP+ y, si 2.R1A, 06T, con neta ventaja, en todos
los casos. [Link]!, TxC; 2.T8A+, T1R (Si 2... , R2A; [Link],
T30 -ante 06A mate-; [Link], gana); [Link]+,
Núm. 3.247 R2A; 4.T7T +! y las negras abandonaron, ya que,
si 4... , RxT; 5.D8T mate.
1... , CxC!!; [Link], A6C+; 3.R4C, P4T mate.

Núm. 3.248
1
NIVEL 3
i íH, ,"¡S t :

1.C6R+!, AxC (Si 1.. ., PxC; 2.A6T+ y [Link] gana)

; 2.A6T+, R1C; 3.C6A+ y las negras abandona- Núm. 3.256
ron, ante [Link]+.
[Link]+!, RxA; 2.T4CR!, P3A (No 2... , T1CR?, por
Núm. 3.249 3.05T mate); 3.05T+, R1C; [Link]+!, RxT; 5.A6T+
Y las negras abandonaron, ante 5 ... , R2T;
[Link]!, CxC; 2.05T y las negras abandonaron, [Link]+, R1C; [Link]!, AxA; 8.07A+, RH; 9.T6C,
ya que, si 2... , T1 R; [Link], T2R; 4.T7T. seguido de mate.
49
Núm. 3.257 Núm. 3.265
[Link]!,RxC;[Link]!,PxA (De otro modo seguiría 1.... , P6A!; 2.C5C, ... (si 2.A1A, CxP+ y, si 2.A1T,
[Link], RxA; 4.D5C+);[Link]+! y las negras aban- CxP+; 3.R1A, CxP!!; [Link],. D2R, ganando). 2 ... ,
donaron, ante [Link]. PxA!!; [Link], ... (si [Link], C5A!; 4.D3C, C4-6T+;
[Link], CxD+; 6.R2C, C5A+ y 7 ... , T2A, ganando.)
3 ... , AxP+; 4.R1C, 02R; [Link], 03A; 6.T7A, CxTy
Núm. 3.258 las blancas abandonaron.
1... , 04A!; 2.A3R, ... (Si [Link]+, R2R; [Link],
D3C+ llevaría al mate.) 2... , O-O-O!!; [Link], ... (Si
[Link], TxT mate.)3 ... , 04T!;4.C3A, TR1C;5.0xT,
I I
NIVEL 5
TxO+ y las blancas abandonaron.
Núm. 3.266
Núm. 3.259 1.C3xP!, CxC; [Link], OxC (si 2... , A2C; [Link],
RxA; 4.D3A+, P3A; 5.C3C! con neta ventaja);
1.T1C!!, C20 (Si 1... , DxD; [Link] mate); 2.040!!, 3.A30, OxT+; 4.R20 y las negras abandonaron,
OxO (No hay defensa, ante [Link], ya que, si 2.. , ante las amenazas 5.A7T mate y [Link].
C4A; [Link]!); [Link] mate.
Núm. 3.267
Núm. 3.260 1... , C8A!!; 2.C40, ... (única, ante 2... , D8D mate)
1.0xC!!, TxO; [Link] y las negras abandonaron, 2 ... ,04C!!;3.R1C, ... (si [Link], T8D mate)3 ... TxC;
ante 3.T8A+, DxT; [Link], RxC; 5.R4C, R2R; [Link], ... (a [Link], C7R+ gana la dama) 4 ...,
C7R+; 5.R1A, C6C+; 6.R1C, 08A+!; [Link], C7R
6.R5A, R3D; 7.R4R, ganando fácilmente. mate.

Núm. 3.268
I NIVEL 4
I 1..., CxPA!; [Link], OxPTR; 3.04C, ... (si 3.D1CR,
A5T +; 4.R1A, A6D mate y, si 3.D3A, A5T+; 4.R2R,
Núm. 3.261 A6D+; 5.R1D, D8C+, ganando) 3... ,A5T+; 4.R3A,
... (a 4.R2R, A6C!; 5.D3T, D8C!; [Link], A4T +,
1.A6T!!, PxA (si 1..., C4T; [Link]!); 2.02C, TR1A; gana) 4 ... , A8R!; 5.05C, ... (si [Link], A4T) 5... ,
3.07C+, R1R; 4.0xP+, R1D; 5.T8C+!, CxT; A4T +; 6.R4R, ... (o bien 6.P4C, D7 A+; 7R4R,
6.0xC+, R20; [Link]+!, PxC; 8.06R+, R1R (o bien D7C+; 8.R4A, A6C+; 9. R5A, A3C+, gana) 6... ,
8... , R1 D; 9.T1D, D2D; [Link]+, T2A; [Link]+, P4A+!; [Link], ... (ó [Link], D7C+; 8.R4A, D6A+;
TxT; 12.D6R+, R1D; 13.A4T y ganan); 9.T1CR!, 9.R5C, P3T mate) 7 ... , T40+ y las blancas aban-
C20; 10.T8C+, C1A; 11 .TxC+!, y las negras aban- donaron.
donaron.
Núm. 3.269
Núm. 3.262
1.P5A!!, PCxP (si 1... , CxC; [Link], PxP; [Link]+,
[Link]!!, AxC; 2.P5R, OxP (si 2 ... , AxT; 3.D7T+, R1T; 4.D6T+, R1C; [Link], con clara ventaja);
R1A; [Link]+, R2R; 5.D6A+, R1A; [Link]!, TDxT; 2.T7T!, C2A (si 2... , T2C?; [Link], AxT; [Link]+ y,
7.P6D gana); 3.TxT20, TxT; 4.0xT, P6A; 5.P3C, si 2... , A2D; 3.C5D, CxC; [Link], PxA; 5.P6R, y,
07C; 6.T6A!, 08T+!; 7.A1A, AxP!; 8.04C, A5A; finalmente, si 2... , C2R; [Link], DxP; 4.T1 D, o
9.05T y las negras abandonaron. bien 2... , T2A; [Link], RxT; [Link]+); [Link], OxP;
4.05C+!, R1T; 5.T10, 04R; 6.C4C!, OxC; 7.T80! y
Núm. 3.263 las negras abandonaron.

[Link]!!, TxA (si 1..., DxT; [Link], D8A; [Link]!! , Núm. 3.270
DxD; 4.A6A mate); 2.0xC, 02A+ (ante 3.T8A+!,
DxT; 4.D5R+); 3.T4A, T1AR (se amenazaba 1.P50!, 02C (si 1... , AxA; [Link], R1A; 3.D5A! ,
4.D6A+); 4.T3C!!, T7A+ (o bien 4... , TxT; 5.D8C gana y, si 1.. ., PxP; [Link], A3A; [Link]!, AxA;
mate mientras que, si 4... , TxT; 5.D7C mate); [Link]!, AxA; [Link], con clara ventaja); [Link],
5.R3T, 020+; 6.T3-4C, T6A+; 7. R4Ty las negras PxA; 3.C40, A20; 4.03A, P4R; 5.C5A, P5R;
abandonaron. 6.0xPT, T4R; 7.P60!, ... (amenaza DxC+) 7 ... ,
AxC; 8.T7A, A3R; [Link]!, y las negras ab~­
Núm. 3.264 donaron, ya que, si 9 ... , TxD; [Link]+! ~

[Link]!!, PAxC (si 1..., PTxC; 2.T4TR, P3A; [Link],

f\2A; [Link]+!, AxT; 5.A5D+ y ganan); 2.A50,
AxA (a 2... , D2D; 3.T8A+!); 3.0xA+, R2C (o bien
3.. , R1T; 4.P7D); 4.07A, R1T; 5.T4TR, P4TR;
6.P70, T8R; [Link], CxT; 8.0xPC, y las negras
abandonaron, puesto que, si 8 ... , T4A; 9.D8R+. Impreso en España el 1 de noviembre de 1989
50