devolución del original con sus
respectivas resultas. Es espero en
Caracas a la fecha de su presentación.-
Ciudadano:
Julio Comieles
Presente. -
Por medio de la presente tenemos el agrado
de dirigimos a usted a fin de explanar un poco
mas el caso que hoy día nos ocupa, la
Indemnización por Morales y Patrimoniales
causados a nuestro patrocinado, en virtud del
fallecimiento de la ciudadana Andreina
Ferrera de Sandovál, quien laboro en el
SENIAT por mas de Diecinueve (19) años de
servicio interrumpido. Para tal efecto
tomaremos como patrón la ultima reunión que
sostuvimos el día 05 de los corrientes, en la
cual se nos ofreció una contra oferta por la
suma de Doscientos Un Millones Setecientos
Mil Bolívares (Bs.
201.700.0, 00) por los daños causados,
en virtud de esto deseamos presentarles lo que
a nuestro juicio pudiese llegar a ser un justo
arreglo para ambas partes en aras de que cada
quien se sienta de alguna manera resarcido y
compensado por lo ocurrido, para tal efecto a
continuación detallaremos cada daño por
especifico y el monto que consideramos justo y
prudente así como su justificación.
DAÑO MORAL
El daño Moral siempre será sumamente
subjetivo, y en nuestro primer escrito
solicitamos la suma de Trescientos Millones
(300.000.000,00) a los fines de proceder a su
compensación, siendo menester resaltar que su
oferta fue por la suma de Cien
Millones (100.000.000,00). Ahora
bien, es con base a lo ya
discutido anteriormente que el
Daño Moral se puede descifrar en
tres (3) elementos primarios
como lo son: la Pena, el Dolor y el
Sufrimiento de no tener a su
familiar mas querido; pero es
fácil deducir que este mismo
daño Moral puede ser afectado
en dos tiempos o modos, el
primero seria el caso de la
perdida de ese ser tan querido en
donde pudieran estar incursos los
elementos anteriormente
mencionados, convirtiéndose así
evidentemente en un DAÑO
MORAL ACTUAL, y tomando en
consideración que ese daño
creado trae secuelas
permitiéndose así promover un
nuevo daño denominado DAÑO
MORAL FUTURO, ya que aunque el
dolor con el transcurrir de los
años no es el mismo que para el
momento del deceso, ¡el disvalor
subjetivo existe, ya que esta
proyectado a través del tiempo
en otros efectos a futuros muy
consecuentes para el resto de la
vida de los agraviados.
Siendo menester resaltar que la
finalidad de la obligación de
indemnizar es conseguir de
alguna manera una satisfacción a
la victima del daño, y para tal
efecto es la victima quien debe
tasar o fijar lo que considera
prudente en tomo a este punto y
no la contra parte, ya que de otra
manera en lugar de satisfacer e
indemnizar el daño causado
estaríamos arbitrariamente
imponiéndonos sobre un dolor
que no conocemos y que solo lo
vive la victima y debe ser ella y
nadie mas que ella quien indique
lo justo y oportuno. Pero en aras
de llegar a un convertimiento en
el cual ambas partes deben ceder
y lograr de esta manera un feliz
termino consideramos prudente y
ajustado fijar dicha suma en una