1
I. Título: Informe criminológico.
II. Número de expediente: 1107202420E. Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal. Comentado [JAOC1]: de control, de juicio, de
ejecución?
III. Identificación de los peritos: __________________ peritos criminólogos, especialistas en
tratamiento en libertad y análisis de riesgo delictivo.
IV. Identificación de la persona objeto del informe: Carlos Pérez (CP) sexo masculino, 28
años, lugar de origen: El vigía estado Mérida. Dirección: Av. 2 parroquia Sagrario Municipio
Libertador estado Mérida. Estado civil soltero. Grado de instrucción secundaria incompleta.
V. Motivo u objeto del informe: Se solicita la evaluación de los peritos para la discusión del
otorgamiento de medida sustitutiva a la privación de libertad consultando la valoración del
criminólogo para ser considerada por el juez.
VI. Breve síntesis del caso: Carlos Pérez (CP) es un individuo que cometió un delito de robo
tipificado en el artículo 455 del Código Penal Venezolano (2015). Carlos Pérez de acuerdo con lo Comentado [JAOC2]: 2005
que señala el acta policial ingreso a las 6 p.m. de la tarde al minimarket “Mi fortuna” ubicado en
la calle 56 en la av. 21 del estado Mérida Venezuela intimidando a la cajera de turno y solicitando
que se entregara el efectivo disponible en la caja, al recibir el dinero disponible Carlos salió de la
tienda, a las 6.10 pm Carlos fue detenido por el cuadrante de la policía del Estado Mérida. Carlos
menciona que el motivo por el cual cometió el robo fue para acceder a la compra de unos
medicamentos para su madre, quien se encontraba hospitalizada y asegurar su supervivencia.
VII. Bases teóricas
Pronóstico criminológico
El pronóstico del criminólogo se refiere a una predicción, es decir, a la posibilidad de que el
individuo que ha cometido un delito y ha sido sancionada por éste, reincida en la comisión de actos Comentado [JAOC3]: o
delictivos. Para realizar el pronóstico es necesario que se haya realizado un diagnóstico o
valoración. Aunado a lo anterior, un elemento primordial para concluir en un pronóstico favorable
o desfavorable es el nivel de introspección y el nivel de peligrosidad del sujeto, esta última es
calificada según los factores criminógenos exógenos y endógenos que estén presentes en el
individuo; entre mayor sea la cantidad de factores impelentes al delito mayor será el grado de
peligrosidad (Hikal, 2005, p. 4) ya que existirán mayores probabilidades de reincidencia y menores
probabilidades de reinserción social.
Riesgo delictivo
Los factores de riesgo psicosocial son aquellos que, mediante la investigación, se consideran
influyentes en el desarrollo del individuo, y que pueden hacerlos más propensos a la manifestación
de conductas antisociales. Por otro lado, Jaureguizar e Ibabe (2012), exponen que parte de estos
factores de riesgo pueden dar explicación a la causalidad de conductas violentas incluyendo la
violación de la ley. Para elaborar el pronóstico criminológico es importante considerar los factores
de riesgo que intervienen en la comisión del delito y que pueden aumentar el riesgo de reincidencia
delictiva o criminal (Rodríguez, 1981). Evaluar los factores de riesgo y protección que se presentan
en el individuo permite predecir el riesgo de reincidencia delictiva (Alba, 2022).
Al respecto, Rutter, et al. (2000) señalan que es necesario reflexionar sobre atributos tanto
genéticos como ambientales, diferenciando sus puntos de vista, pero considerándolos como un
2
conjunto, tomando en cuenta las interacciones genes-ambiente. Es así, como los resultados de
investigaciones reseñadas por estos autores plantean que la mediación genética es influyente en el
inicio de conductas delictivas, pero han de ser las mediaciones ambientales las que influyen en un
mayor grado en la reincidencia (Rodríguez, 1981).
La familia y la relación con la madre
Las dificultades que pueden surgir en el seno de la familia pueden ser generadoras de conductas
problemáticas o delictivas. Silva (1998) señala que dentro de la familia ocurren eventos que tiene
un impacto psicosocial en el individuo a lo largo de la vida. Según Moreno et al. (2009) “El clima
familiar está constituido por el ambiente percibido e interpretado por los miembros que integran
la familia, y ha mostrado ejercer una influencia significativa tanto en la conducta, como el
desarrollo social, físico, afectivo e intelectual de los integrantes” (p. 124).
Todo lo anterior, demuestra que el clima familiar es un elemento determinante en la manifestación
de diversas conductas delictivas. Puesto que, un clima familiar negativo se constituye como un
desencadenante de conductas agresivas y/o problemáticas. Una socialización primaria, en un
contexto de problemas de comunicación entre padres e hijos, carencias de afecto y apoyo, ocasiona
que los niños y/o adolescentes creen una distorsión en el desarrollo de habilidades sociales y
emocionales fundamentales para la interacción social y la socialización con su entorno.
Por otro lado, este riesgo se incrementa bajo escenarios sociales precarios. La pobreza y la
situación social desfavorecida indican mayores riesgos, pero la investigación realizada hasta la
fecha hace pensar que los efectos son indirectos y vienen mediados por la depresión de los padres,
el conflicto familiar o las necesidades no resueltas (Rutter et al., 2000).
Ahora bien, la vinculación del bajo estrato socioeconómico con conductas antisociales y delictivas
parte de estudios referidos al funcionamiento de las estructuras sociales. Es así, como se relaciona
según Coger (citado por Rutter et al. 2000) la presión socioeconómica y el conflicto financiero
como variables influyentes en el surgimiento de conflictos familiares y de hostilidad, siendo estos
últimos factores de riesgo asociados a los comportamientos delictivos.
Anomia y presiones sociales
La anomia se refiere a un entorno social patológico según Merton (citado por Rodríguez, 1981) la
inexistencia de medios estructurales e institucionales que permitan alcanzar las metas culturales
origina que los individuos se adaptan a la situación social innovando medios ilícitos. No obstante,
otros fenómenos sociales como la pobreza y la desigualdad social pueden originar la tensión
psicosocial que moviliza a que los individuos empleen medios de adaptación social disfuncionales
(Farrington, 1986).
Aunque, la pobreza no es un factor determinante, aquellos individuos que pertenecen a este estatus
social son más propensos a ser institucionalizados o reincidentes a causa de las dificultades para
acceder a beneficios económicos. Farrington (1986) menciona que durante el desempleo personal
aumentan delitos donde se obtiene un beneficio económico o material. A partir de esta afirmación
se puede deducir que se origina un crecimiento de la delincuencia cuando los individuos están
desempleados.
La Teoría de la tensión por Robert Agnew
3
Robert Agnew (citado por Vásquez, 2003) expone que existen diferentes tipos de tensión o
frustración además de las aspiraciones y logros. En su teoría de la tensión, otorga un énfasis
relevante a las relaciones negativas, los estímulos nocivos y sucesos vitales estresantes. Categoriza
esta tensión en tres grandes tipos, que pueden producir furia y frustración hasta el punto de llevar
al crimen y la delincuencia (Vásquez, 2003) estos son:
a) La tensión experimentada por un fallo en el logro de metas u objetivos positivamente apreciados.
b) La tensión es el resultado del rechazo o la eliminación de logros positivos anteriormente
alcanzados.
c) La tensión es el producido por la exposición a estímulos negativos o nocivos.
VIII. Metodología empleada
La metodología de estudio de casos es una técnica de investigación cualitativa que se utiliza para
explorar y analizar fenómenos complejos dentro de su contexto real (Hernández et al.2016). Esta
metodología se basa en la recopilación de datos detallados y profundos a través de diversas fuentes,
como entrevistas, observaciones y documentos. El objetivo principal es obtener una comprensión
holística y contextualizada del caso en estudio, priorizando los detalles del mismo a partir de un
análisis de los fundamentos teóricos y su aplicación.
La investigación de estudio de casos permite un análisis profundo y detallado de un fenómeno.
Según Yin (2018), esta técnica es especialmente útil para responder a preguntas de “cómo” y “por
qué”, proporcionando una comprensión rica y contextualizada del caso en estudio. Además, Stake
(1995) destaca que el estudio de casos permite la triangulación de datos, es decir, la utilización de
múltiples fuentes de información para corroborar los hallazgos y aumentar la validez del estudio.
Por otro lado, Martínez (2006) señala que una de las principales ventajas del estudio de casos es
su capacidad para generar hipótesis y teorías a partir de la observación detallada de un solo caso. Comentado [JAOC4]: Esto no era necesario, pero en
Para ejecutar este informe se llevó a cabo este tipo de metodología estudiando el caso de CP, dado caso, quedaba mejor en bases teóricas
consultando documentos especializados como el informe psicológico, del trabajador social y el
expediente de la causa legal. Se realizaron a CP dos entrevistas de tipo semi-estructurada para
conocer su historia personal, familiar y situación actual y el análisis de otra fuentes o documentos.
Se destacan los siguientes aspectos:
Antecedentes penales: Carlos Pérez posee antecedentes penales en el sistema de responsabilidad
penal del niño niña y adolescente. Fue procesado a los 16 años por delitos de hurto y vandalismo Comentado [JAOC5]: , niña
sin empleo de la violencia, cumplió una condena en una entidad de atención y cumplió con un plan
individualizado bajo intervención del criminólogo con una duración de 2 años. Posteriormente, en Comentado [JAOC6]: guiada por
la adultez no posee registros policiales o antecedentes en el sistema de responsabilidad penal del
adulto.
Informes médicos: Carlos Pérez no posee ningún tipo de enfermedad física o de origen orgánico
diagnosticada, no consume medicamentos y no posee ningún tipo de discapacidad física.
Informe psicológico: Carlos Pérez no ha sido diagnosticado con trastornos o enfermedades
mentales. Sin embargo, el informe psicológico refiere indicadores de crisis psicológica asociada a
eventos ambientales como la recaída de salud de su madre.
4
Asimismo, describe rasgos de personalidad dependiente hacia la madre, y bajos umbrales de
tolerancia a la frustración. Describe problemas de sueño como el insomnio asociado a
pensamientos fijos sobre el miedo a la muerte de su mamá y la falta de oportunidades laborales.
Historia personal y observación de conducta
Infancia: Aunque fue un hijo deseado el individuo creció en un clima familiar negativo tras la
pérdida de su padre en un accidente laboral violento y el consumo dependiente de sustancias de la
madre. Lo que implicó a la familia monoparental en situaciones de precariedad social. En
ocasiones fue víctima de maltrato infantil cuando su madre se encontraba bajo los efectos de
psicotrópicos.
Adolescencia: Inicio el contacto con grupos de iguales en la comunidad, iniciando un consumo
ocasional de sustancias como la marihuana. Durante esta etapa cometió delitos menores como
hurtos y vandalismos en compañía de una pandilla en la cual seguía instrucciones de un líder
negativo y recibía algunas compensaciones económicas. Fue privado de libertad y siguió un plan
individualizado obteniendo resultados positivos durante su estadía en la entidad aprendió artes y
oficios.
Adultez: En su adultez temprana luego de salir de la prisión de menores se dedicó a trabajar en
fuentes de empleo informal, continúa viviendo con su madre y es la principal fuente de ingresos
económicos del hogar. Así como del cuidado de la madre, quien debido a su consumo prolongado
de sustancias posee una patología pulmonar crónica.
Carrera criminal: La carrera criminal inicia en la adolescencia con delitos menores de hurto, y
vandalismo, se observaron conductas desviadas de consumo de alcohol y marihuana. La carrera
criminal se repele con la privación de libertad en la adolescencia y se reactiva en la adultez a los Comentado [JAOC7]: frena
28 años con el delito de robo.
Motivación al cambio: CP aceptó la culpabilidad del hecho y manifestó su intención de buscar
ayuda ante su situación actual. “Yo lo hice por la desesperación de ayudar a mi mamá ve. Después
que lo hice me quedé quieto porque yo sé cómo es estar preso”.
IX. Resultados del informe
El sujeto CP evidencia una conducta delictiva de tipo circunstancial en la adultez. Al evaluar el
riesgo delictivo se considera que la comisión del delito de robo agravado se relaciona con factores
criminógenos de carácter individuales, interpersonales y socioeconómicos. Según la clasificación
de Garrido (2016), CP es un delincuente ocasional que podría estar motivado por factores sociales
como la desorganización social, donde intervienen factores como la falta de oportunidades y la
socialización en entornos criminógenos. Por otro lado, Garrido (2016) señala que también el
delincuente ocasional puede surgir durante acontecimientos vitales que se asocia a crisis
personales. Por ende, CP es un delincuente ocasional cuyos antecedentes policiales, y carrera
delictiva se encuentran hace más de diez años durante su adolescencia, sin existir registros
policiales durante su vida adulta lo que puede disminuir el riesgo de reincidencia.
Factores sociales
En cuanto a los factores interpersonales, el clima familiar y la relación del sujeto con la madre se
identifica como factor de riesgo preparante del delito. La situación de salud de la madre y la
ausencia de recursos económicos para adquirir los medicamentos requeridos por la madre
5
representan para CP una fuente de tensión psicosocial que puede ser originaria de conductas
delictivas (Agnew citado por Vásquez, 2003). Lo anterior, se relaciona con factores sociales como
la pobreza, el desempleo, la falta de oportunidades y la desorganización social que son aspectos
que intervienen en la criminogenésis de este caso.
De tal modo, que esta circunstancia representa para el sujeto una fuente de tensión ocasionada por
la exposición a estímulos negativos ambientales. Cabe destacar, que debido al entorno familiar al
crecer en un entorno disfuncional el aprendizaje de habilidades emocionales para lidiar con la
tensión psicológica puede disminuir explicando porque CP ante un escenario de tensión optó por
la comisión del delito. Comentado [JAOC8]: muy interesante
En efecto, los factores sociales identificados en el caso incluyen los siguientes: Comentado [JAOC9]: a partir de aquí el interlineado
cambió a 1.5
1. Pobreza y exclusión social: La falta de recursos económicos y el acceso limitado a servicios
básicos como la educación, la salud y la vivienda pueden generar un sentimiento de marginación Comentado [JAOC10]:
y frustración en el individuo, lo que pudo llevarlo a buscar soluciones ilícitas para satisfacer sus Comentado [JAOC11]:
necesidades personales y familiares.
2. Desestructuración familiar: La ausencia de la figura parental a temprana edad debido al fallecido
del padre y la dependencia al consumo de drogas en la madre pudo crear un ambiente hostil e Comentado [JAOC12]:
inestable para el desarrollo del niño o adolescente, aumentando la probabilidad de asumir la carga
de su familia desde una edad temprana.
3. Falta de oportunidades educativas y laborales: La dificultad para acceder a una educación de
calidad debido a que no pudo continuar sus estudios de secundaria por asumir un empleo a
temprana edad pudo generar desesperanza y resentimiento en el individuo, impulsando a buscar Comentado [JAOC13]:
alternativas ilícitas para obtener ingresos para escapar de una situación de pobreza y marginalidad.
4. Falta de apoyo social: La ausencia de una red de apoyo social sólida puede dejar al individuo Comentado [JAOC14]:
aislado y vulnerable ante situaciones de crisis lo que explica porque CP no solicitó ayuda de algún
tercero. La falta de familiares o amigos cercanos con quienes compartir sus problemas y buscar
ayuda se convierte en un factor de riesgo psicosocial.
Por otro lado, los factores personales identificados son:
1. Eventos traumáticos: Experiencias como la pérdida de su padre en la infancia debido a un
accidente grave puedo generar un profundo impacto emocional en el individuo ocasionando un
apego patológico hacia la madre, en especial, debido a que esta última atravesó por episodios
depresivos. Este clima familiar durante la crianza asociado a eventos traumáticos puede llevar al
individuo a cometer actos impulsivos o descontrolados, más si está en crisis personal como la
enfermedad de su madre, quien ha sido su cuidador desde la adolescencia.
2. Crisis emocionales: Las dificultades financieras en una situación de emergencia familiar generan
una intensa carga emocional en el individuo, afectando su capacidad para afrontar las situaciones
6
de manera racional. En momentos de gran vulnerabilidad emocional, el individuo pudo recurrir al
robo como una forma de escape ante su desesperación por adquirir los medicamentos de su madre.
4. Déficit de habilidades de afrontamiento: La falta de herramientas y estrategias para afrontar
situaciones difíciles o estresantes dificultó al individuo la gestión de sus emociones, en especial,
emociones displacenteras como la angustia, la preocupación, el miedo y la impotencia.
X. Conclusiones
Los factores de riesgo identificados en el caso explican la conducta adoptada por CP en la comisión
del robo. El conjunto de factores estudiados permite explicar la situación actual del individuo
considerando su historia personal y familiar. La tipología delictiva de CP durante la adultez es
acorde con la tipología de delincuente ocasional o circunstancial en donde no se observa un patrón
de conducta delictiva, es decir, que el individuo posee una carrera criminal durante su adolescencia
pero que no había continuado hasta entonces. Se concluye que existe un riesgo delictivo, aunque
el mismo no es inminente considerando que el sujeto es procesado por el sistema de justicia penal
lo que representa un factor repelente para disuadir al individuo.
XI. Valoración final
El pronóstico de CP es favorable debido a que ha admitido los hechos y su conducta delictiva en Comentado [JAOC15]: de conducta de
la adultez es ocasional. Aunque no tiene una fuente de empleo, CP se ha desempeñado
anteriormente en otras ocupaciones. El factor desencadenante del delito ha sido la carencia de
acceder al tratamiento de su madre frente a quien asume un rol de cuidador desde temprana edad.
La valoración es favorable para aplicar una medida sustitutiva a la privación de libertad
considerando el estado emocional que atravesaba el imputado cuando comete el delito y la
disposición que manifiesta para iniciar un proceso de reinserción social. Se considera que el riesgo
de reincidencia es bajo luego de ser asistida su madre y estabilizado su estado de salud.
Condiciones
Régimen de presentación supervisada.
Asistencia a un proceso psicoterapéutico para trabajar en el afrontamiento de sus crisis personales.
El individuo debe buscar una fuente de empleo.
El individuo debe asistir a un grupo de apoyo para tratar la codependencia familiar o a proceso
psicoterapéutico.
Debe brindar servicio comunitario relacionado con el tema de la violencia.
XII. Cláusula de salvaguarda
Este informe se limita al objeto demandado según la aplicación de la metodología señalada. Siendo
limitada la posibilidad de replicarlo en otro caso sin valoración individualizada de un criminólogo
o equipo multidisciplinario. Si ocurren nuevos eventos que repercutan en el caso, se sugiere volver
a hacer tal valoración y podría modificar la valoración final. El cumplimiento de las condiciones
establecidas es indispensable para que se aplique una medida sustitutiva a la privación de libertad
su incumplimiento implica su revocación. El fin de la medida sustitutiva es la reinserción social
del imputado. Este informe cuenta con un tiempo de caducidad durante un periodo de seis meses Comentado [JAOC16]: muy interesante la claúsula
7
XIII. Lugar, fecha y firma: Mérida, Venezuela.
__________________ _________________
Crim. XXX Crim. XXX
XIV. Referencias y fuentes bibliográficas
Alba, J. (2022). Manual práctico de criminología forense. Tirant lo Blanch.
Farrington, D. (2003). Developmental and life-course criminology: key theoretical and empirical
issues-the 2002 Sutherland award address. Criminology, 41(2), 221-255.
Garrido, V. (2016). Psicópatas. Cientocuarenta.
Hernández, R., Fernández, C., y Batista, P. (2016). Metodología de la Investigación (6ta Edición
ed.). Mc Graw Hill.
Hikal, W. (2005). Criminología psicoanalítica, conductual y del desarrollo. LIBREGUS
Jaureguizar, J. y Ibabe, I. (2012). Conductas violentas de los adolescentes hacia las figuras de
autoridad: el papel mediador de las conductas antisociales. Revista de Psicología Social,
27 (1),7-24. [Link]
Martínez, P. (2006). El método de estudio de caso: estrategia metodológica de la investigación
científica. Pensamiento & Gestión, 20, 165-193.
Moreno, D., Estévez, E.. Murgui, S. y Musitu, G. (2009). Relación entre el clima familiar y el
clima escolar: el rol de la empatía, la actitud hacia la autoridad y la conducta violenta en la
adolescencia. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 1 (9), 123
– 136.
República Bolivariana de Venezuela. (2015). Código Penal de la República Bolivariana de
Venezuela Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, N° 6.259
Extraordinario de 30 de diciembre de 2015). Caracas, Venezuela: Imprenta Nacional.
Rodríguez, L. (1981). Criminología. Porrúa.
Rutter, M., Guiller, H. y Hagell, A. (2000). La conducta antisocial de los jóvenes. Universidad de
Cambridge.
Silva, L. (1998). Terapia Familiar. Universidad de los Andes.
Stake, R. (1995). The Art of Case Study Research. Sage Publications.
Vásquez, C. (2003). Predicción y prevención de la delincuencia juvenil según las teorías del
desarrollo social. Revista de Derecho,14, 135-158.
Yin, R. (2018). Case Study Research and Applications: Design and Methods. Sage Publications.