NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y
SOCIALES
ANÁLISIS DE POLÍTICAS PÚBLICAS
Ficha bibliográfica:
Aguilar Villanueva, Luis F. (2004) Recepción y desarrollo de la
disciplina de Política Pública en México. Un estudio introductorio.
Sociológica, vol. 19, núm. 54, enero-abril: 15-37.
JUAREZ REYES JESICA
Fecha de entrega del control: 16 DE JUNIO DE 2020
JUAREZ REYES JESICA | #1
Ejemplo:
Concepto o Cita
palabra clave
crisis notorio el desplome del arreglo político y del modelo económico que habían
tomado forma en México cuarenta años antes, con Lázaro Cárdenas y Miguel
Alemán. (16)
sistema político Los análisis y las propuestas de los reformistas del Estado no fueron
homogéneas. La referencia a la necesidad y hasta urgencia de reestructurar
el régimen político y el Estado mismo abrigó diversas problemáticas y
posiciones. (17)
El gobierno democrático representaba la posibilidad de corregir una
conducción social errática y nociva,7por cuanto implicaba controles (entre
los poderes públicos y de los ciudadanos), competencia política, sanciones
electorales periódicas, crítica social sin cortapisas y, para muy pocos y
tardíamente, acotamientos legales precisos (léase gobierno de leyes). (20)
democratización inspirándose demasiado en las tesis convencionales de la popularizada
del régimen transición democrática(16)
democracia además de ser el proceso de elección universal de los gobernantes, es
gobierno, proceso de gobierno. Y el proceso de gobernación de una
comunidad política democrática tiene su especificidad, su autonomía, su
propia lógica y desarrollo, que es distinta de la lógica estratégica de la acción
política (en su sentido tradicional de poder y derrota de rivales).(20)
la democracia es heterogénea respecto de la corrección de la decisión
directiva del gobierno democrático.(21)
políticas públicas tiene lugar dentro de la matriz de la crisis fiscal y política del régimen y, en
consecuencia, en el marco programático del ajuste de las finanzas públicas y
de la democratización del régimen autoritario. Su programa disciplinario y
profesional puso en el centro la decisión del gobierno, señaló críticamente su
ineficiencia económica y tergiversación (o perversión acaso) de su naturaleza
pública, razón por la cual aspiró a contribuir a elevar la calidad de la decisión
del gobierno, reconstruir su calidad pública (institucional y ciudadana) y
reconstruir su calidad financiera y directiva.(23)
monopolización era un síntoma del incorrecto modo dominante de concebir la política, que
de lo público por no tomaba en consideración y en serio otros criterios que son sustantivos e
el poder público imperativos del poder público y de la decisión pública, tales como la
legalidad de la elección de las autoridades y de la designación de los
funcionarios, la observancia de la ley en la actuación del gobierno, el cuidado
y la optimización de los recursos públicos provenientes de los ciudadanos
contribuyentes, la prohibición de apropiarse privadamente de los recursos
públicos, la incorporación de las ideas y propuestas del público ciudadano
(24)
análisis de Política fue no sólo un señalamiento crítico de la caducidad de este estilo de
Pública gobierno sino un instrumento para reformarlo.(28)
se distinguió también de la ciencia política tradicional, al señalar que
cultivaba un objeto de estudio sin estudio politológico y al establecer
además que el campo conceptual de ésta no podía ser el proceso decisorio
del gobierno, en la medida en que la decisión implicaba consideraciones
científico-técnicas irreductibles para la lógica del comportamiento
político(29)
La primera corriente redujo el análisis de las políticas al análisis económico
o dio a éste la más alta prioridad.(30)
La segunda corriente ha introducido de manera integrada las diversas formas
de análisis que implican el proceso real de decisión de gobierno en este
momento de transición del país(30)
administracion administradores se encargan simplemente de ejecutar la informacion. (32)
publica