Saqueo de Roma en 410 d.C. - Enciclopedia de la Histo... [Link]
en español
Saqueo de Roma en 410 d.C.
Artículo
por Donald L. Wasson, traducido por Diego Villa Caballero
Publicado el 23 septiembre 2019
En agosto del año 410, Alarico, el rey godo, logró algo que no se había hecho en más de ocho siglos:
él y su ejército entraron por las puertas de la Roma imperial y saquearon la ciudad. Aunque la
ciudad y, durante un tiempo, el Imperio romano sobrevivirían, el saqueo dejó una huella indeleble
que no pudo borrarse. Alarico y su ejército marcharon a través de la Porta Salaria y saquearon una
ciudad que anteriormente ya había sufrido hambruna y privaciones. Aunque dejaron intactas
iglesias como las de San Pedro y San Pablo, el ejército destruyó templos paganos, quemó el antiguo
Senado e incluso secuestró a Gala Placidia, la hermana del emperador Honorio.
Saqueo de Roma por los visigodos
JN Sylvestre (Public Domain)
Los godos
Desde los primeros días del imperio, Roma nunca dejó de luchar por la protección de sus
fronteras. Por eso, cuando las tribus godas (los tervingios y los greutungos) buscaron protección de
los merodeadores hunos, los romanos contemplaron las opciones y �nalmente les permitieron
establecerse en la frontera de los Balcanes, por supuesto, a un precio. Se hacían y se rompían
alianzas. Muchos en Roma estaban descontentos con la decisión y veían a los godos como nada
más que bárbaros, aunque la mayoría de ellos eran, de hecho, cristianos. Se hicieron demandas
irrazonables a los nuevos colonos, quienes sufrieron a manos de comandantes sin escrúpulos.
1 of 6 30/12/24, 11:36
Saqueo de Roma en 410 d.C. - Enciclopedia de la Histo... [Link]
Enfrentados al hambre debido a la falta de provisiones adecuadas, los godos se levantaron contra
los romanos y comenzaron una larga serie de incursiones y saqueos en el campo.
Las diferencias entre los dos pueblos culminaron
en la batalla de Adrianópolis en el año 378. El
emperador Valente (que reinó entre 364-378), TEODOSIO REUNIFICÓ (POR
que sólo había buscado la gloria personal, fue
rotundamente derrotado. Fue una derrota que ÚLTIMA VEZ) TANTO EL
no sólo costó la vida de muchos soldados ORIENTE COMO EL
veteranos sino que también reveló las OCCIDENTE Y PROHIBIÓ
debilidades militares de Occidente. Teodosio I
(que reinó entre 379-395) reemplazó a Valente
TODAS LAS FORMAS DE
como emperador y se �rmó otra alianza en el ADORACIÓN PAGANA.
382. Esta nueva alianza ofreció tierras a los
colonos godos a cambio de que proporcionaran
soldados para el ejército romano, con la derrota del emperador Magno Máximo (que reinó entre
383-388) en la Galia, Teodosio reuni�có (por última vez) tanto el oriente como el occidente e
inmediatamente prohibió todas las formas de adoración pagana. Parecía que Roma y las tribus
godas podrían estar �nalmente en paz durante un tiempo.
Los emperadores "fantasma" de Occidente
Con la muerte de Teodosio en el 395, sus dos hijos jóvenes Arcadio (que reinó entre 395-408) y
Honorio (que reinó entre 395-423) fueron nombrados sus sucesores: Arcadio en el este y Honorio
en el oeste. Como Honorio sólo tenía diez años en ese momento, Flavio Estilicón, el magister
militum o comandante en jefe, fue nombrado regente. El intento de Estilicón, quien era mitad
vándalo y mitad romano, de asumir la regencia de oriente fracasó. Esto fue algo que lo
atormentaría en los años venideros.
Honorio
The Trustees of the British Museum (Copyright)
Desafortunadamente para Occidente, los emperadores desde Valente hasta Rómulo Augusto (que
reinó entre 475-476) demostraron ser bastante incompetentes, aislándose de la vida política y
quedando dominados cada vez más por los militares. A veces se les llamaba emperadores
"fantasma". Honorio ni siquiera vivía en Roma, sino que tenía un palacio en Rávena. El este y el
oeste comenzaron a separarse gradualmente a medida que el oeste se volvía cada vez más
susceptible a los ataques. La debilidad de Occidente se hizo evidente cuando en el 406 los
vándalos, los alanos y los suevos cruzaron el congelado Rin hacia la Galia y �nalmente marcharon
más al sur, hacia España. Las tropas romanas, que normalmente defendían la Galia habían sido
retiradas para enfrentarse a un usurpador de Britania, el futuro Constantino III. Con un gobierno
en crisis, �nalmente había llegado el momento de que las tribus godas se levantaran contra los
romanos.
2 of 6 30/12/24, 11:36
Saqueo de Roma en 410 d.C. - Enciclopedia de la Histo... [Link]
Estilicón
Los godos nunca con�aron completamente en que los romanos fueran a cumplir sus promesas del
año 382 y esperaban poder reescribir la antigua alianza hecha con Teodosio. A los godos les
disgustaba especialmente la cláusula que les obligaba a proporcionar soldados al ejército romano.
Creían que era una condición que debilitaría seriamente sus propias defensas. La disparidad entre
Roma y los godos creció, obligándolos a reanudar la práctica de saquear el campo balcánico.
Aunque había sido deseada durante mucho tiempo por Roma, esta era una región que
técnicamente formaba parte del imperio perteneciente a Oriente. Aún con la esperanza de
reescribir la alianza, los godos cambiaron de estrategia y consideraron forjar un nuevo acuerdo
con Arcadio; un plan que �nalmente fracasaría.
Alarico, que había luchado en la batalla del río
Frígido e incluso se había aliado con Estilicón,
centró su atención en Occidente y en el A PESAR DE SUS
emperador Honorio, lo que �nalmente condujo a
la invasión de Italia en el 402. Sus demandas de DIFERENCIAS, ESTILICÓN
paz eran simples: quería ser nombrado magister ESPERABA APACIGUAR A
militum (un título que le daría prestigio y ALARICO CON UNA NUEVA
ayudaría al estatus de los godos en el imperio),
subsidios alimentarios y un porcentaje de las
ALIANZA: DERECHOS A
cosechas de la región. Estilicón, hablando en CAMBIO DE ASEGURAR LA
nombre de Honorio, dijo no a todas las FRONTERA CONTRA
demandas. Sin esperanzas de una nueva alianza,
las dos partes se enfrentaron dos veces, sin que
FUTURAS INVASIONES.
hubiera un ganador claro, y ambas sufrieron
grandes pérdidas. Alarico se vio obligado a
retirarse después de quedarse sin suministros.
A pesar de sus diferencias, Estilicón esperaba apaciguar a Alarico con una nueva alianza: derechos
a cambio de asegurar la frontera contra futuras invasiones. En la nueva propuesta, Alarico y
Estilicón trabajarían juntos para asegurar los Balcanes para Occidente. Estilicón había puesto sus
ojos en los Balcanes desde que fue nombrado regente de Honorio. Creía que los Balcanes
proporcionarían tropas adicionales (y muy necesarias) para las fuerzas romanas en el oeste. Alarico
avanzó hacia el este y esperó a que llegara su nuevo aliado. Desafortunadamente, Estilicón nunca
llegaría. Había sido detenido; el rey godo Radagaiso cruzó el Danubio e invadió Italia sólo para ser
derrotado y ejecutado, los vándalos y sus aliados cruzaron el Rin hacia la Galia, y Constantino III,
el usurpador de Britania, fue declarado emperador por su ejército y pronto tomó el control de la
Galia y España. Estilicón estaba agobiado y necesitaba desesperadamente dinero para hacer la
guerra contra los invasores. Alarico, que seguía esperando en el este, también exigió dinero. Su
nuevo aliado, Estilicón, acudió al Senado romano para que aprobara una posible paz con Alarico.
Desafortunadamente, el senador romano Olimpio, un belicista, no estuvo de acuerdo y sólo quería
la guerra.
El saqueo de Roma
Todos los problemas parecían ser culpa de Estilicón. También se dirigieron acusaciones hacia
Estilicón, cuestionando sus intenciones en el este. Honorio, que ahora escuchaba más a Olimpio
que a Estilicón, estuvo de acuerdo y su antiguo regente fue arrestado y ejecutado. La única
posibilidad real de paz con Alarico estaba desapareciendo gradualmente. Alarico tomó la muerte
de Estilicón como una señal de lo que vendría y dirigió su atención a Italia; ciudades como
Concordia, Cremona y Ariminum pronto cayeron en manos de su ejército. En lugar de apoderarse
de la casa de Honorio en Rávena, dirigió su atención hacia Roma, creyendo que esta sería un rehén
más adecuado. Rodeó las 13 puertas. Los suministros en la ciudad pronto se agotaron: la comida
estaba racionada, los cadáveres cubrían las calles y un hedor llenaba el aire, pero Honorio se negó a
ayudar. Al Tíber se le cortó el acceso al puerto de Ostia y al suministro de cereales del norte de
África. Roma se convirtió en una "ciudad fantasma".
Con la llegada de Ataulfo, cuñado de Alarico, con fuerzas adicionales de godos y hunos, Roma, que
3 of 6 30/12/24, 11:36
Saqueo de Roma en 410 d.C. - Enciclopedia de la Histo... [Link]
había prometido luchar hasta el �nal, se dio cuenta de que tenía que �rmar una tregua. Alarico
acordó levantar el asedio a cambio de 12 toneladas de oro, 13 toneladas de plata, 4.000 túnicas de
seda, 3.000 vellones y 3.000 libras de pimienta. El Senado romano estaba desesperado: hubo que
fundir las estatuas y vaciar por completo el tesoro, pero el asedio terminó y empezaron a llegar
suministros.
Alarico entra a Atenas
Unknown (Public Domain)
Aunque Alarico y su hermano tenían riquezas, todavía esperaban negociar una nueva alianza con
Honorio. El Senado estuvo de acuerdo y el reacio emperador pareció dispuesto a hablar. Se
enviaron representantes del Senado a Rávena. Sin embargo, en realidad, las conversaciones eran
sólo una táctica dilatoria hasta que llegaran las tropas romanas del este. Alarico pronto se enteraría
de la traición del emperador y de su comandante Olimpio. Aunque Honorio estuvo de acuerdo, en
principio, con gran parte de esa alianza, coincidió con Olimpio en que cualquier concesión de
tierras signi�caría un desastre para Roma. Las concesiones de tierras signi�carían que no habría
ingresos para el imperio, que no hubiera ingresos signi�caría que no habría ejército y que no
hubiera ejército signi�caría que no habría imperio. Como todavía parecía haber algo de esperanza,
Alarico y su ejército se retiraron de la ciudad.
Honorio aprovechó la partida del ejército godo para enviar 6.000 soldados a Roma. Alarico detectó
a los romanos, los persiguió y acabó con los 6.000 soldados. Casi al mismo tiempo, Ataulfo y su
fuerza goda fueron atacados por los romanos bajo el liderazgo de Olimpio. Al perder más de 1.000
hombres, Ataulfo se reorganizó y atacó a las fuerzas romanas, lo que provocó que Olimpio se
retirara a Rávena. Honorio estaba desesperado y rápidamente despidió a Olimpio, quien huyó a
Dalmacia.
Honorio recurrió a su comandante en jefe Jovino, quien invitó a Alarico y Ataulfo a Ariminum
para negociar una nueva alianza. Jovino había jugado un papel decisivo en forjar la alianza entre
Estilicón y Alarico. Los romanos no tenían otra alternativa. Si luchaban contra los godos, se
enfrentaban a la posibilidad de disminuir las fuerzas romanas y abrir así la puerta a una invasión
de Constantino. Aunque tenía poca con�anza en las promesas del emperador, Alarico todavía
esperaba un acuerdo. Las condiciones de Alarico eran simples: un pago anual en oro, un
suministro anual de grano y tierras para los godos en las provincias de Venetia, Nórico y Dalmacia.
Además quería un puesto de general en el ejército romano. La respuesta fue sí al suministro de
cereales, pero no a la tierra y al generalato. Alarico abandonó la reunión, amenazando con saquear
e incendiar Roma. Después de unos días, al recuperar la compostura, Alarico quiso el �n de la
guerra y dijo que estaría dispuesto a conformarse con tierras en Nórico. Honorio se negó
rotundamente, dejando al enfurecido godo sin otra alternativa que marchar hacia Roma.
Un ataque sorpresa del comandante romano Saro dejó pocas esperanzas de una tregua. Con un
poco de ayuda desde el interior de la ciudad, se abrió la Porta Salaria y Alarico y su ejército de
40.000 hombres entraron en la ciudad. Aunque dejaron intactas las iglesias cristianas y a quienes
buscaban refugio en ellas, los godos asaltaron los templos paganos y las casas de los ricos,
4 of 6 30/12/24, 11:36
Saqueo de Roma en 410 d.C. - Enciclopedia de la Histo... [Link]
exigiendo oro y plata. Se quemaron muchas
casas de los ricos y algunos edi�cios públicos,
aunque no todos. El historiador Peter Heather en CON UNA PEQUEÑA AYUDA
su libro The Fall of the Roman Empire (La caída del
Imperio romano) a�rma que Alarico no quería DESDE DENTRO DE LA
saquear la ciudad. Ya que llevaba meses fuera de CIUDAD, SE ABRIÓ LA PORTA
la ciudad y podría haberla saqueado en cualquier SALARIA Y ALARICO Y SU
momento. Su único objetivo era, como siempre
había sido, negociar una nueva alianza,
EJÉRCITO DE 40.000
reescribiendo aquella forjada en el 382. Otros, sin HOMBRES ENTRARON EN LA
embargo, vieron el saqueo de la ciudad desde CIUDAD.
una perspectiva diferente. Heather escribió que
muchos no cristianos creían que la caída de la
ciudad fue causada por el abandono de la
religión imperial, mientras que san Agustín, hablando en nombre de la Iglesia, la veía como una
señal del deseo centenario de dominar que tenía el imperio.
Las repercusiones
Las dos décadas siguientes trajeron cambios drásticos en Occidente. Los godos abandonaron Roma
y �nalmente encontraron un hogar permanente en la Galia. Poco después de abandonar la ciudad,
Alarico murió de alguna enfermedad (se desconoce el lugar de su tumba), lo que dejó a su
hermano al frente de los godos. El liderazgo de Occidente también cambió: Honorio murió en el
423, mientras que el usurpador Constantino III fue derrotado por Constancio. Ataulfo no lideró a
los godos por mucho tiempo. Después de casarse con Gala Placidia, murió (posiblemente
asesinado) en el año 415. Gala regresó a los brazos compasivos de su hermano y se vio obligada a
casarse con Constancio. El hijo de ambos fue Valentiniano III (425-455), el futuro emperador de
Occidente. Ella sirvió como regente de su hijo. En el 476, el bárbaro Odoacro y su ejército entraron
en Italia y depusieron al joven emperador Rómulo Augusto. Curiosamente, el conquistador no
asumió el título de emperador. Aunque de manera arbitraria, la mayoría de los historiadores
reconocen que el año 476 indica la caída de Occidente, el saqueo de la ciudad en el 410 ya la había
puesto de rodillas y nunca pudo recuperarse. Sin embargo, el Imperio bizantino en el este
sobrevivió hasta caer en manos de los turcos otomanos en el año 1453.
Bibliografía
Baker, S. Ancient Rome. BBC Physical Audio, 2006.
Clark, G. Late Antiquity. Oxford University Press, 2011.
Grant, M. The Roman Emperors. Barnes & Noble Books, 1985.
Heather, P. The Fall of the Roman Empire. Oxford University Press, 2006.
Hornblower, S. The Oxford Classical Dictionary. Oxford University Press, 2012.
Rodgers, N. Roman Empire. Metro Books, 2008.
Sommer, M. The Complete Roman Emperor. Thames & Hudson, 2010.
5 of 6 30/12/24, 11:36
Saqueo de Roma en 410 d.C. - Enciclopedia de la Histo... [Link]
Sobre el traductor
Diego Villa Caballero
Profesional en lenguas con estudios literarios. Profesor de castellano, escritor, traductor y
entusiasta de la historia. Áreas de interés: literatura, artefactos antiguos, la historia de las religiones,
la astrología, la arquitectura, la historia militar y del arte.
Sobre el autor
Donald L. Wasson
Donald impartió clases de Historia de la Antigüedad, de la Edad Media y de los Estados Unidos, en
el Lincoln College (Normal, Illinois) y desde que comenzó a estudiar sobre Alejandro Magno,
siempre ha sido y será un estudiante de historia. Le ilusióna transmitir conocimientos a sus
alumnos.
Cita este trabajo
Estilo APA
Wasson, D. L. (2019, septiembre 23). Saqueo de Roma en 410 d.C. [Sack of Rome 410 CE]. (D. V. Caballero,
Traductor). World History Encyclopedia. Recuperado de [Link]
/saqueo-de-roma-en-410-dc/
Estilo Chicago
Wasson, Donald L.. "Saqueo de Roma en 410 d.C.." Traducido por Diego Villa Caballero. World History
Encyclopedia. Última modi�cación septiembre 23, 2019. [Link]
/saqueo-de-roma-en-410-dc/.
Estilo MLA
Wasson, Donald L.. "Saqueo de Roma en 410 d.C.." Traducido por Diego Villa Caballero. World History
Encyclopedia. World History Encyclopedia, 23 sep 2019. Web. 29 dic 2024.
Escrito por Donald L. Wasson, publicado el 23 septiembre 2019. El titular de los derechos de autor publicó este
contenido bajo la siguiente licencia: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike.
6 of 6 30/12/24, 11:36