5 DE NOVIEMBRE DE 2024
DETERMINACIÓN DEL
COEFICIENTE
VOLUMÉTRICO GLOBAL
DE TRANSFERENCIA DE
MATERIA
PRÁCTICA 4
MANU DIAZ SUÁREZ
JUAN PLAZA ALCARAZ
MARIA JESÚS SEGURA PIEDRA
BUMEU SALIU DJU
PABLO JAVIER ESPINOSA ASSIM
UNIVERSIDAD DE ALMERÍA
ÍNDICE
1. Fundamento teórico. .................................................................................... 2
2. Materiales y métodos. .................................................................................. 3
3. Cálculos y resultados. .................................................................................. 5
3.1. Tanque agitado. ................................................................................... 5
3.2. Columnas de burbujeo. ....................................................................... 10
3.3. Cálculo KLa empírico. ......................................................................... 13
4. Discusión................................................................................................. 14
5. Bibliografía.............................................................................................. 17
1. Fundamento teórico.
El objetivo de esta práctica se basa en determinar el coeficiente global de transferencia
de materia realizando diversos ensayos que se detallarán más adelante. Tras realizar
dichos ensayos se observará el efecto de la agitación, velocidad y tamaño de burbuja sobre
el valor de este parámetro.
Cuando se introducen burbujas, de oxígeno en este caso, a un reactor provisto de agua,
las burbujas crean una superficie que por diferencia de concentración hace que se
produzca un intercambio de materia gas-líquido.
Para poder describir mejor este fenómeno se define una interfase en la cual se hayan en
equilibrio el gas y el líquido, en la cual se cumple la ley de Henry. Luego, al existir
transferencia de materia entre ambas fases, esta puede ocurrir de forma más o menos
rápida, esta velocidad se determina de forma volumétrica para poder referenciarse mejor
al tipo de reactor en el cual se da este fenómeno. Por tanto, para determinar dicha
velocidad es vital conocer qué fase es la que controla, que, en este caso, la fase controlante
es la fase líquida ya que, el oxígeno es poco soluble en el agua.
Haciendo uso de un gradiente de concentraciones se puede referenciar la fuerza
impulsora, la cual es la que opone la resistencia a que ocurra la transferencia de materia
de una fase a la otra.
𝑑
𝐶′ = 𝐾𝐿𝑎 (𝐶 ′ − 𝐶𝐿 )
𝑑𝑡
Siendo C’ la concentración de oxígeno disuelto, CL la concentración de oxígeno en el
agua y KLa el coeficiente global volumétrico de transferencia de materia.
Suponiendo que a tiempo cero la concentración es la misma (CL=C0), se puede linealizar
la anterior ecuación obteniéndose,
𝐶 ′ − 𝐶𝐿0
ln ( ′ ) = −K La ∙ t
𝐶 − 𝐶𝐿
Para así poder determinar el valor de KLa.
Por tanto, en el desarrollo del presente informe se va a describir los métodos utilizados
para la realización de diversos experimentos haciendo uso de un reactor con agitación al
cual se le introduce el gas por una manguera que burbujea el gas al interior y de reactores
de burbujeo en los cuales se burbujea el gas desde abajo con diferentes tamaños de
burbuja.
2. Materiales y métodos.
4
3
1
1. Vaso de pared doble (900 ml).
2. Agitador Heidolph RZR 2102 control.
3. Ordenador.
4. Medidor de oxígeno disuelto.
5. Torre de burbujeo
6. Válvula de aire.
7. Rotámetro.
Procedimiento experimental.
Para el tanque agitado:
1. Medir dimensiones (diámetro y volumen) del vaso de pared doble.
2. Llenar el vaso de agua destilada y medir la altura inicial (h0).
3. Encender agitador a 30 rpm.
4. Introducir la goma por la cual circula el oxígeno y desnitrificar.
5. Para empezar el ensayo es necesario calibrar el dispositivo, una vez calibrado se
activa el ensayo en el ordenador justo cuando se abre la válvula y empieza a
burbujear oxígeno en el interior del vaso.
Para el calibrado se espera a que la concentración de oxígeno alcance un valor estable
y con un destornillador se ajusta donde aparece ‘cal’ para indicar que ya está saturada
de oxígeno. Posteriormente se cierra la válvula que regula el oxígeno y se abre la del
nitrógeno. Se anotan los datos de voltaje y oxigeno disuelto (OD) para así determinar
la recta de calibrado con mínimo 7 puntos.
6. Cuando todo el oxígeno quede desorbido por el nitrógeno y esté cerca del 0% se
cierra la válvula del nitrógeno y se abre la de oxígeno. El ensayo se activa y se
espera hasta que el tanque quede totalmente saturado de oxígeno (100% OD).
7. Para cada ensayo se medirá la altura del agua en el vaso.
Ensayo Caudal (v.v.m) Q (L/min) Velocidad de
agitación (rpm)
1 0.6 0,486 30
2 1 1,230 30
3 1,850 1,500 30
4 1,850 1,500 170
Tabla 1. Descripción experimentos realizados en el tanque agitado.
Para la columna de burbujeo:
Paso 1. Llenar la columna de agua y medir la altura.
Paso 2. Abrir válvula del nitrógeno para desorber el oxígeno y marcar la altura.
Paso [Link] la válvula del oxígeno con un determinado caudal y haciendo uso del
programa medir el oxígeno disuelto hasta que alcance el 100% o un valor cercano a este.
Paso 4. Medir de nuevo la altura del agua.
Paso 5. Se hará uso de distintas columnas, con diferente diámetro y variando el tamaño
de burbuja.
Ensayos Q (V.V.M) Número de Diámetro
orificios externo (mm)
1 0,6 1 75
2 0,8 1 75
3 1 1 75
4 0,8 9 75
5 1 9 75
6 1 1 90
7 1 9 90
Tabla 2. Descripción experimentos realizados en la columna de burbujeo.
3. Cálculos y resultados.
[Link] agitado.
Volumen del Reactor
Añadimos 0.81 litros de agua al Reactor RCMP
Sección donde ocurre la transferencia de materia
S = 𝑟 2 ∙ 𝜋 = 0.0392 ∙ 𝜋 = 0.122𝑚2
Caudales de Aire necesarios
Esta información se encuentra detallada en la tabla 1.
VMM significa "volumen de gas por volumen de medio por minuto". Es una unidad
utilizada para medir la tasa de flujo de gas en columnas de burbujeo o tanque agitado.
Cálculo del KLa
Una vez obtenidos los datos de oxígeno disuelto en un intervalo de tiempose puede
despejar el KLa mediante la siguiente ecuación:
𝑂∗ − 𝑂𝑜
ln ( ∗ ) = 𝐾𝐿𝑎 ∙ 𝑡
𝑂 − 𝑂(𝑡)
Donde x seria la t y el logaritmo neperiano de la expresión de como varia el oxígeno
disuelto es la y, mediante una regresión en Excel se obtiene el valor de KLa.
Experimento 1
Gráfico 1. Experimento 1, ajuste polinómico para la determinación de KLa.
𝑂∗ − 𝑂𝑜
ln ( ∗ ) = 𝐾𝐿𝑎 ∙ 𝑡
𝑂 − 𝑂(𝑡)
Dónde,
𝑦 = 𝐾𝐿𝑎 ∙ 𝑥
Gráfico 2. Ensayo 1, ajuste lineal.
En la primera grafica se aprecia cómo se comporta el oxígeno disuelto con la entrada de
aire, la segunda grafica nos permite conocer la Kla, que es la constante de una regresión
lineal de los datos de tiempo en el eje x y la variación de oxígeno disuelto en el eje y.
O*= 100%
O0= Valor inicial = 1.67%
Ot=Valor final = 86.42%
KLa = 0.0014136s-1
Calculo velocidad superficial (Ug)
𝑄 0.486𝐿/𝑚𝑖𝑛 𝑚
𝑈𝑔 = = 2
= 0.00006
𝑠 0.122𝑚 𝑠
Experimento 2
Gráfico 3. Experimento 2, ajuste polinómico para la determinación de KLa.
Gráfico 2. Ensayo 2, ajuste lineal.
O*= 100%
O0= Valor inicial = 2.81%
Ot=Valor final = 67.27%
KLa = 0,0037551s-1
Calculo velocidad superficial (Ug)
𝑄 1𝐿/𝑚𝑖𝑛 𝑚
𝑈𝑔 = = 2
= 0.000136
𝑠 0.122𝑚 𝑠
Experimento 3
Gráfico 4. Experimento 3, ajuste polinómico para la determinación de KLa
Gráfico 5. Ensayo 3, ajuste lineal.
O*= 100%
O0= Valor inicial = 6.81%
Ot=Valor final = 94.27%
KLa = 0,0038s-1
Calculo velocidad superficial (Ug)
𝑄 1.5𝐿/𝑚𝑖𝑛 𝑚
𝑈𝑔 = = 2
= 0.000204
𝑠 0.122𝑚 𝑠
Experimento 4 (Distinta agitación)
Gráfico 6. Experimento 4, ajuste polinómico para la determinación de KLa
Gráfico 7. Ensayo 4, ajuste lineal.
O*= 100%
O0= Valor inicial = 13.261%
Ot=Valor final = 75.11%
KLa = 0,0070638s-1
Calculo velocidad superficial (Ug)
𝑄 1.5𝐿/𝑚𝑖𝑛 𝑚
𝑈𝑔 = = = 0.000204
𝑠 0.122𝑚2 𝑠
3.1.1. Resultados.
Q (L/MIN) RPM KLA(S-1) UG (M/S)
0,486 30 1,41E-03 0,001696
1 30 3,76E-03 0,00349041
1,5 30 3,79E-03 0,00523457
1,5 170 7,06E-03 0,00523457
3.2. Columnas de burbujeo.
3.2.1. Ajuste datos experimentales.
Realizando un ajuste lineal de la forma (y=ax+b) se obtienen diferentes rectas para cada
experimento, el valor de la pendiente proporciona el valor de KLa.
Los resultados obtenidos se muestran en la siguiente tabla:
Experimento Q (L/min) Nº de KLa (s-1) Ug (m/s) Diámetro ext.
orificios (m)
1 0,6 1 0,003624 0,0022647 0,075
2 0,8 1 0,006322 0,0029441 0,075
3 1 1 0,009892 0,0037594 0,075
4 0,8 9 0,008560 0,0029426 0,075
5 1 9 0,004230 0,0037575 0,075
6 1 1 0,011898 0,0026107 0,09
7 2 9 0,002093 0,0051873 0,09
Al comparar los ensayos 6 y 7 en la columna de burbujeo se observa que cuanto mayor
es el caudal y mayor es el número de orificios para una misma columna se obtiene mayor
velocidad y menor coeficiente de transferencia esto es debido a que el contacto gas-
líquido ocurre en este caso de forma más rápida por lo cual el contacto es breve y hay
menor transferencia de materia.
Posteriormente se hizo un estudio haciendo uso de un programa estadístico para
comprobar la importancia que tiene el diámetro de la columna, así como el número de
burbujas.
Por tanto, se llega a la conclusión de que el diámetro externo de la columna, así como el
número de burbujas no tiene un efecto estadísticamente significativo sobre kla con un
95% de nivel de confianza. Aunque ninguno de los dos parámetros tiene importancia
estadística, el número de burbujas es el que mayor tiene importancia de los dos
parámetros.
A continuación, haciendo uso del pdf ‘ExperimentaldeterminationoftheKla’ se va a elegir
la expresión de la cual se tienen todos los datos para calcular el Kla en una columna de
burbujeo y así comparar los resultados obtenidos experimentalmente con las
correlaciones existentes en bibliografía.
3.3.Cálculo KLa empírico.
Tanto la [7] como la [6] pueden ser usadas para la columna de burbujeo ya que se conoce
la velocidad Ug y el diámetro de la columna (dc).
Experimento dc (m) Ug kla [6] (s^- kla[7](s^-1) kla experimental
1) (s^-1)
1 0,0750000 0,0026470 0,0017042 0,0002280 0,0036240
2 0,0750000 0,0029440 0,0018954 0,0002488 0,0063220
3 0,0750000 0,0037594 0,0024204 0,0003040 0,0098920
4 0,0750000 0,0029426 0,0018945 0,0002487 0,0085600
5 0,0750000 0,0037575 0,0024191 0,0003039 0,0042300
6 0,0900000 0,0026107 0,0017337 0,0002254 0,0118980
7 0,0900000 0,0051873 0,0034448 0,0003959 0,0020930
Para el tanque agitado, de la figura anterior se puede hacer uso de la fórmula [2] y [3] ya
que se conocen todos los parámetros. A continuación, se muestra la tabla con los
resultados obtenidos.
Experimento RPM UG (M/S) Kla (s^-1) kla [2] kla[3]
1 30 0,001696 0,001410 1,131914 5,563704
2 30 0,003490 0,003760 1,831389 8,578954
3 30 0,005235 0,003790 2,399479 10,940498
4 170 0,005235 0,007060 2,399479 10,940498
Para el cálculo de kla en el tanque agitado se ha hecho uso de los siguientes datos:
P=101300 Pa
Vreactor=0,81L
Por tanto, se puede observar que el margen de error es mucho más alto entre las fórmulas
empíricas y las teóricas para el tanque agitado.
Lo cual hace ver que este tipo de fórmulas se acercan más a los valores reales para las
columnas de burbujeo ya que el margen de error es mucho menor.
4. Discusión.
Para comparar la diferencia de absorción de oxígeno en un tanque agitado y en una
columna de burbujeo vamos a comparar los datos de 2 experimentos con el mismo
caudal.
Gráfico 8. Experimento 1, ajuste polinómico para la determinación de KLa
Como se puede observar en la gráfica se puede ver claramente como en la columna de
burbujeo se disuelve más oxigeno que en tanque agitado.
En la siguiente tabla comparamos los datos de KLa y Ug:
[Link] [Link]
-1
KLa (s ) 0,0037551 0,0098916
Ug (m/s) 0.000204 0,0037593
Dado que el KLa en la columna de burbujeo (0.0099 s⁻¹) es significativamente mayor que
en el RCMP (0.0038 s⁻¹), la columna facilita una transferencia de oxígeno mucho más
eficiente, lo que se traduce en mayores concentraciones de oxígeno disuelto. Este valor
elevado de KLa en la columna sugiere que la configuración del sistema maximiza el área
de contacto y el tiempo de residencia de las burbujas, factores clave en la transferencia
de oxígeno. Además, la velocidad de gas superficial (Ug) más alta en la columna de
burbujeo (0.0038 m/s) comparada con la del tanque agitado (0.0002 m/s) contribuye a
una mejor dispersión del gas en el líquido, aumentando aún más la efectividad de la
oxigenación en la columna respecto al tanque agitado.
AGITACIÓN Y KLa
Otra comparativa podría ser cómo repercute la agitación en la absorción de oxígeno en
un sistema, para ello compararemos el experimento 3 y el 4 realizados en un tanque
agitado.
Gráfico 9. Comparación tanque agitado con diferente agitación.
En la gráfica se puede observar que la agitación alta permite tener un mayor porcentaje
de oxígeno disuelto, aun teniendo el experimento incompleto debido a falta de tiempo se
puede ver claramente al inicio como el incremento de la agitación aumenta el oxígeno
disuelto.
En la siguiente tabla comparamos los datos de KLa y Ug
Agitación Baja Agitación Alta
-1
-1
KLa (s ) 0,0038s 0,0070638s-1
Ug(m/s) 0.000204m/s 0.000204m/s
La igualdad de Ug (velocidad de gas superficial) de 0.000204 m/s en ambas condiciones
de agitación indica que la tasa de flujo de gas a través del líquido se mantiene constante,
sin importar la intensidad de la agitación. Sin embargo, se observa un aumento notable
en el KLa de 0.0038 s⁻¹ con agitación baja a 0.0070638 s⁻¹ con agitación alta.
Este incremento sugiere que la agitación alta mejora la transferencia de oxígeno al
aumentar el tiempo de contacto entre las burbujas y el líquido, así como la dispersión del
gas. En condiciones de agitación alta, aunque Ug sea constante, la turbulencia generada
facilita la transferencia de oxígeno, lo que se traduce en un mayor KLa.
Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 Ensayo 4
𝐾𝐿, 𝑎 0.0014136s-1 0,0037551s-1 0,0038s-1 0,0070638s-1
(𝑚𝑖𝑛−1)
𝑈𝑔 (𝑚/s) 𝑚 𝑚 𝑚 𝑚
0.00006 0.000136 0.000204 0.000204
𝑠 𝑠 𝑠 𝑠
∑ 𝑛𝑖 𝑑𝑏𝑖·3
𝑑 = ∑ 𝑛𝑖·𝑑𝑏𝑖 2
Al observar los datos de la velocidad superficial y el coeficiente volumétrico de
transferencia de oxígeno representados en la tabla anteriormente, se puede determinar que
al aumentarla velocidad superficial también aumenta el coeficiente volumétrico es decir
que a mayor caudal se puede observar el aumento de ambos parámetros debido a una
mayor superficie de contacto y mejor dispersión de gas.
Comparación entre tanque agitado y columna de burbujeo:
En la columna de burbujeo, el KLa (0.0099 s⁻¹) es considerablemente mayor que en el
tanque agitado (0.0038 s⁻¹), lo cual indica una mayor eficiencia en la transferencia de
oxígeno. Esta diferencia se debe a que la columna maximiza el área de contacto y el
tiempo de residencia de las burbujas, promoviendo una mejor disolución del oxígeno.
Además, la velocidad superficial del gas Ug es más alta en la columna (0.0038 m/s) en
comparación con el tanque agitado (0.0002 m/s), lo que favorece la dispersión del gas en
el líquido y mejora la oxigenación en la columna frente al tanque
Efecto de la agitación sobre KLa:
En el tanque agitado, aumentar la velocidad de agitación incrementa el valor de KLa. Se
observa que, con una agitación baja, KLa es de 0.0038 s⁻¹, mientras que, con una agitación
alta, KLa aumenta a 0.0071 s⁻¹.
Este incremento ocurre, aunque Ug se mantenga constante en ambas condiciones de
agitación (0.000204 m/s), indicando que la agitación alta genera turbulencia, mejorando
la dispersión y el contacto del gas con el líquido. Como resultado, la transferencia de
oxígeno es más eficiente en condiciones de agitación elevada.
5. Bibliografía
• Apuntes de la asignatura operaciones básicas.
• [Link]