0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas4 páginas

Psicopatología: Definición y Anormalidad

Cargado por

sarahvegar07
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas4 páginas

Psicopatología: Definición y Anormalidad

Cargado por

sarahvegar07
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

TEMA 1. DEFINICIÓN Y OBJETO.

APROXIMACIÓN HISTÓRICA A LA
DISCIPLINA Y CONCEPTOS DE ANORMALIDAD

La psicopatología es una disciplina científica cuyo campo de estudio es la conducta anormal (trastorno

psicopatológico, trastorno mental, anomalía psicológica, etc.) No hay consenso sobre la definición de la

conducta anormal. Es una disciplina que ha despertado interés en diferentes ámbitos y por ello se ha ido

configurando lentamente con aspectos de diferentes ámbitos a parte de la aparte de la psicología.

Meyer y Kraepelin resaltaron que la psicopatología tenia muchos aspectos en común con la neuropatología,

desarrollando la idea de que no solo debe entenderse desde un punto de vista psicológico, resaltando vínculos

entre ambas disciplinas.

En Europa se ha delimitado el objeto de la psicopatología frente a la psiquiatría.

▪ Tizón (1978) resalta que:

o La psicopatología es una disciplina que no es médica sino psicológica y que habla de la etiología

de esta conducta anormal, buscando explicar su origen, sus síntomas y el proceso de desarrollo

de un determinado trastorno.

o La psiquiatría es una disciplina (psicopatología aplicada) que utiliza los conocimientos teóricos

derivados de la psicopatología para su aplicación.

El conocimiento teórico es la psicopatología y la aplicación o técnica es la psiquiatría.

▪ Hemsley (1984) destaca el carácter científico y sistemático de la psicopatología. La define como

“Intento de explicar la conducta anormal sobre la base de conceptos y teorías derivadas de la

investigación científica de la conducta animal y humana...”

▪ Millon y Klerman (1986) destacan que ha habido un cambio, antes la psicopatología se reducía a una

sintomatología descriptiva y ahora pasa a ser una disciplina que se nutre de la psicología experimental.

“...representa la ciencia de la conducta anormal y de los trastornos mentales...”

La psicopatología estudia la conducta anormal, en concreto tres áreas de ella:

• Descripción y eventual clasificación de los problemas mentales. (Criterios diagnósticos)


1
• Explicación de los procesos implicados en el desarrollo de los trastornos, tanto en su origen, como en

su mantenimiento (variables contextuales) y los factores que afectan a la evolución de un trastorno.

• Etiología y causas de los trastornos mediante los procedimientos de la psicología científica, en concreto

la experimental.

Es una disciplina básica, más que aplicada, en la que se resalta su carácter interdisciplinar.

Límites del objeto de la psicopatología:

PSICOPATOLOGÍA PSIQUIATRÍA

Disciplina científica Práctica médica

Objeto: descripción, evolución y origen de los Objeto: traslado de esos conocimientos al

trastornos ámbito asistencial

PSICOPATOLOGÍA PSICOLOGÍA CLINICA

Nomotética Idiográfica

Descripción general e investigación de las


Intervención clínica individual
alteraciones y mecanismos causales

2
CONCEPTO DE ANORMALIDAD

Hay unanimidad a la hora de entender la definición de la psicopatología, pero no hay consenso a la hora de

definir el concepto de anormalidad:

Diccionarios médicos utilizan conceptos como:

- Malestar o deterioro de la salud

- Trastorno de alguna función

- Alteración asociada a una anomalía física demostrable

Conceptos de salud y enfermedad también son ambiguos. La OMS define salud como estado de completo

bienestar mental y físico.

Al no haber consenso sobre su definición esto supone implicaciones para las personas, pueden ser:

- Asistenciales (recibir asistencia psicológica o hospitalización)

- Legales, resoluciones judiciales.

- Responsabilidades civiles

- Sociales.

Es por ello importante consensuar que es un trastorno mental. Los atributos para entenderlo son:

- Dolorosa o perturbadora, que cause malestar al individuo y/o a su entorno.

- Incapacitante, que no le permita al individuo tener otro tipo de conductas y funcionar de manera

independiente.

- Dificulta contacto con la realidad.

- Inapropiada, se aleja de las expectativas de conducta que tiene la cultura a la que pertenece el individuo

que la padece. Un síntoma en una cultura puede ser entendido como anormalidad y en otra no, por lo

que aquí influye el componente cultural.

3
Esto ha llevado a diferentes intentos de delimitación.

1. Negación:

Postulan que no existe la enfermedad mental. La figura más representativa es Szasz, defiende que las

enfermedades mentales son meras etiquetas que se han inventado los médicos para preservar su

poder. Defiende que no es legitimo utilizar los diagnósticos o etiquetas por dos razones: cuestiones

éticas (estigmatización que produce en las personas recibir un diagnóstico de enfermedad mental) y

científicas (si bien en los trastornos físicos hay una lesión orgánica demostrable, no hay evidencia de

lesión orgánica a la base de los trastornos mentales), buscando la comparación con trastornos físicos.

Wakefield fue crítico con Szasz, decía que hay enfermedades físicas (síndrome de Down) que no tienen

lesiones orgánicas demostrables.

2. Estadístico:

Entiende los trastornos como una desviación estadística. La mayoría de las personas presentan un

estado de normalidad psicológica y una parte de la población se desvía estadísticamente de este grupo

de normalidad.

Las limitaciones de este punto de vista son: la normalidad es entendida como un estado que tiene la

mayoría de las personas, este criterio de normalidad utilizado es erróneo (la normalidad depende de

factores personales o sociales y la forma de enfrentarse a diferentes situaciones). Frente a esto dijeron

que podría ser una desviación añadiéndole un componente de valoración negativa.

3. Biológico:

Intenta tener una base científica utilizando la teoría de la evolución, entendiendo la conducta anormal

como una desventaja biológica que hace que se de una menor reproducción.

Explica el trastorno de tres formas:

a. Utiliza el termino general: asociando trastorno a una menor supervivencia.

b. Por una disfunción en algún mecanismo mental, diseñado biológicamente para una función

concreta.

También podría gustarte