Scribd
Cargar
18 vistas7 páginas

Evaluación de Riesgos en Taller Textil

MATRIZ IPERC

Cargado por

mariaelena.blaslivimoro
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
18 vistas7 páginas

Evaluación de Riesgos en Taller Textil

MATRIZ IPERC

Cargado por

mariaelena.blaslivimoro
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

IPERC

Identificación de peligros, evaluacion de riesgos y determinacion de co


ZONAL CUSCO APURIMAC MADRE DE DIOS PROCESO

CFP CUSCO P07: PRESTACIÓN DE SERVICIOS


FAMILIA OCUPACIONAL: TEXTIL CONTROLES EXISTENTES

AMBIENTE/AREA: Taller de Confecciones textiles ( 46 E124)

PERSONAS INVOLUCRADAS: INSTRUCTOR Y ALUMNOS * Material didáctico con temas generales de seguridad
- Pautas de seguridad dadas por el instructor
- Elementos de protección personal (EPP - auditivo)
Nº PERSONAS EXPUESTAS: 21
- Existe matriz de señalización de peligros para la gestión ambiental (afiches)
- Existe un programa de inspecciones, tareas y control de vance (F02 - SEN DIRS - 01-- Acápite 6),
FRECUENCIA: DIARIO para el mantenimiento de máquinas

FECHA: 04/02/2015

EVALUACION
RIESGO
INDICE IPE IPr IC IF S GR=PxS

P=IPE+IPr+IC+IF
1 1 a 15 Existen Capac. Semestral Leve Hasta 16 Aceptable
Nº PELIGRO Dañino/
EVENTO CONSECUENCIA 2 16 a 30 Parcial Parcial Mensual Hasta 24 Moderado
Reversible

Muy Dañino/
3 > 31 No existenNo [Link] Hasta 36 Inaceptable
irreversible

Efectos fisiologicos y
Cansancio y desviacion de la
1 Postura estatica lesiones musculo
columna vertebral
2 1 1 1 5 2 10 ACEPTABLE
esqueleticas

Contacto, directo e Quemaduras, heridas,


2 Energía Eléctrica
indirecto laceraciones, shock electrico
2 1 1 1 5 1 5 ACEPTABLE

Molestias auditivas. 2 1 1 1 5 1 5 ACEPTABLE

3 Ruidos. Exposición
Fatiga, estrés. 2 1 1 1 5 1 5 ACEPTABLE

4 Manejo de herramientas Contacto Cortes, contusiones, heridas 2 2 2 1 7 1 7 ACEPTABLE

Partes de maquinas en movimiento (agujas, Contusiones, cortes,


5
cuchilla, engarzadora)
Exposición
laceraciones.
2 2 2 1 7 1 7 ACEPTABLE

6 Aceites lubricantes Contacto Alergias a la piel (dermatosis) 2 1 2 1 6 1 6 ACEPTABLE

Página1
IPERC
Identificación de peligros, evaluacion de riesgos y determinacion de co
ZONAL CUSCO APURIMAC MADRE DE DIOS PROCESO

CFP CUSCO P07: PRESTACIÓN DE SERVICIOS


FAMILIA OCUPACIONAL: TEXTIL CONTROLES EXISTENTES

AMBIENTE/AREA: Taller de Confecciones textiles ( 46 E124)

PERSONAS INVOLUCRADAS: INSTRUCTOR Y ALUMNOS * Material didáctico con temas generales de seguridad
- Pautas de seguridad dadas por el instructor
- Elementos de protección personal (EPP - auditivo)
Nº PERSONAS EXPUESTAS: 21
- Existe matriz de señalización de peligros para la gestión ambiental (afiches)
- Existe un programa de inspecciones, tareas y control de vance (F02 - SEN DIRS - 01-- Acápite 6),
FRECUENCIA: DIARIO para el mantenimiento de máquinas

FECHA: 04/02/2015

EVALUACION
RIESGO
INDICE IPE IPr IC IF S GR=PxS

P=IPE+IPr+IC+IF
1 1 a 15 Existen Capac. Semestral Leve Hasta 16 Aceptable
Nº PELIGRO Dañino/
EVENTO CONSECUENCIA 2 16 a 30 Parcial Parcial Mensual Hasta 24 Moderado
Reversible

Muy Dañino/
3 > 31 No existenNo [Link] Hasta 36 Inaceptable
irreversible

7 Polvo de telas y papeles Inhalación Afecciones respiratorias 2 2 2 1 7 1 7 ACEPTABLE

8 Uso de maquinaria con cuchillas cortantes Contacto Cortes, heridas, laceraciones 2 2 2 1 7 1 7 ACEPTABLE

Choques con objetos, por espacios reducidos Golpes, contusiones,


9
entre máquinas.
Contacto 2 2 2 3 9 2 18 MODERADO
cortes, laceraciones.

Cansancio de ojos.
10 Iluminacion Exposición Dolor de cabeza 2 2 2 3 9 1 9 ACEPTABLE
Fatiga

Golpes, heridas, laceraciones,


11 Objetos en altura (fluorescentes, y otros) Aplastamiento de cuerpo
muerte.
2 2 2 3 9 1 9 ACEPTABLE

F01-SEN-DIRS-01. Acápite 23

Página2
IPERC
Identificación de peligros, evaluacion de riesgos y determinacion de co
ZONAL CUSCO APURIMAC MADRE DE DIOS PROCESO

CFP CUSCO P07: PRESTACIÓN DE SERVICIOS


FAMILIA OCUPACIONAL: TEXTIL CONTROLES EXISTENTES

AMBIENTE/AREA: Taller de Confecciones textiles ( 46 E124)

PERSONAS INVOLUCRADAS: INSTRUCTOR Y ALUMNOS * Material didáctico con temas generales de seguridad
- Pautas de seguridad dadas por el instructor
- Elementos de protección personal (EPP - auditivo)
Nº PERSONAS EXPUESTAS: 21
- Existe matriz de señalización de peligros para la gestión ambiental (afiches)
- Existe un programa de inspecciones, tareas y control de vance (F02 - SEN DIRS - 01-- Acápite 6),
FRECUENCIA: DIARIO para el mantenimiento de máquinas

FECHA: 04/02/2015

EVALUACION
RIESGO
INDICE IPE IPr IC IF S GR=PxS

P=IPE+IPr+IC+IF
1 1 a 15 Existen Capac. Semestral Leve Hasta 16 Aceptable
Nº PELIGRO Dañino/
EVENTO CONSECUENCIA 2 16 a 30 Parcial Parcial Mensual Hasta 24 Moderado
Reversible

Muy Dañino/
3 > 31 No existenNo [Link] Hasta 36 Inaceptable
irreversible

CONTROL OPERACIONAL
Riesgos en Seguridad y Salud Ocupacional Significativos

ZONAL C USCO APURIMAC MADRE DE DIOS PROCESO A

CFPCUSCO
FAMILIA OCUPACIONAL: CONFECCIONISTA TEXTIL P07: PRESTACIÓN DE SERVICIOS Costura
AMBIENTE. TALLER DE CONFECCIONES TEXTILES

RIESGO CONTROL PROPUESTO MEDICION Y M


Nº PELIGRO
EVENTO CONSECUENCIA Actividades Puesto Clave Indicador Estandar

Página3
IPERC
e peligros, evaluacion de riesgos y determinacion de controles
ACTIVIDADES RUTINARIAS

Costuras básicas de prendas y patronaje


CONTROLES EXISTENTES
INSTRUCCIONES OPERATIVAS:
* Inspecciones de Seguridad y Salud en el Trabajo (SEN IO 04).
* Manejo Integral de Residuos (SEN IO 05).
CRITERIO DE SIGNIFICANCIA
* Charlas formativas de 5 minutos en SST (SEN IO 25).
* Pasos previos para la operación y manten. de equipos eléctricos (SEN IO 23).
* Protección frente a peligros generados por elementos móviles (SEN IO 22).

Aceptable NO SIGNIFICATIVO
Moderado SIGNIFICATIVO
Inaceptable SIGNIFICATIVO

CONTROL RE-EVALUACION
PROPUESTO IPE´ Ipr´ IC´ IF´ P´ S´ GR´=P´xS´

Indice procedimientos

Indice Capacitación
No Requiere Control

Indice exposición

Indice frecuencia

Probabilidad

Severidad
Requiere control Grado de riesgo

Análisis y Control inmediato

NO REQUIERE CONTROL 2 2 1 1 6 0 NO SIGNIFICATIVO

NO REQUIERE CONTROL 0 0 NO SIGNIFICATIVO

NO REQUIERE CONTROL 0 0 NO SIGNIFICATIVO

NO REQUIERE CONTROL 0 0 NO SIGNIFICATIVO

NO REQUIERE CONTROL 0 0 NO SIGNIFICATIVO

NO REQUIERE CONTROL 0 0 NO SIGNIFICATIVO

NO REQUIERE CONTROL 0 0 NO SIGNIFICATIVO

Página4
IPERC
e peligros, evaluacion de riesgos y determinacion de controles
ACTIVIDADES RUTINARIAS

Costuras básicas de prendas y patronaje


CONTROLES EXISTENTES
INSTRUCCIONES OPERATIVAS:
* Inspecciones de Seguridad y Salud en el Trabajo (SEN IO 04).
* Manejo Integral de Residuos (SEN IO 05).
CRITERIO DE SIGNIFICANCIA
* Charlas formativas de 5 minutos en SST (SEN IO 25).
* Pasos previos para la operación y manten. de equipos eléctricos (SEN IO 23).
* Protección frente a peligros generados por elementos móviles (SEN IO 22).

Aceptable NO SIGNIFICATIVO
Moderado SIGNIFICATIVO
Inaceptable SIGNIFICATIVO

CONTROL RE-EVALUACION
PROPUESTO IPE´ Ipr´ IC´ IF´ P´ S´ GR´=P´xS´

Indice procedimientos

Indice Capacitación
No Requiere Control

Indice exposición

Indice frecuencia

Probabilidad

Severidad
Requiere control Grado de riesgo

Análisis y Control inmediato

NO REQUIERE CONTROL 0 0 NO SIGNIFICATIVO

NO REQUIERE CONTROL 0 0 NO SIGNIFICATIVO

Requiere ampliacion de taller en vista del espacio reducido 2 1 1 3 7 1 7 NO SIGNIFICATIVO

NO REQUIERE CONTROL 0 0 NO SIGNIFICATIVO

NO REQUIERE CONTROL 0 0 NO SIGNIFICATIVO

Página5
IPERC
e peligros, evaluacion de riesgos y determinacion de controles
ACTIVIDADES RUTINARIAS

Costuras básicas de prendas y patronaje


CONTROLES EXISTENTES
INSTRUCCIONES OPERATIVAS:
* Inspecciones de Seguridad y Salud en el Trabajo (SEN IO 04).
* Manejo Integral de Residuos (SEN IO 05).
CRITERIO DE SIGNIFICANCIA
* Charlas formativas de 5 minutos en SST (SEN IO 25).
* Pasos previos para la operación y manten. de equipos eléctricos (SEN IO 23).
* Protección frente a peligros generados por elementos móviles (SEN IO 22).

Aceptable NO SIGNIFICATIVO
Moderado SIGNIFICATIVO
Inaceptable SIGNIFICATIVO

CONTROL RE-EVALUACION
PROPUESTO IPE´ Ipr´ IC´ IF´ P´ S´ GR´=P´xS´

Indice procedimientos

Indice Capacitación
No Requiere Control

Indice exposición

Indice frecuencia

Probabilidad

Severidad
Requiere control Grado de riesgo

Análisis y Control inmediato

CONTROL OPERACIONAL
Nº 01
n Seguridad y Salud Ocupacional Significativos

ACTIVIDADES RUTINARIAS

Costuras básicas de prendas y patronaje

MEDICION Y MONITOREO
EFECTIVIDAD
Frecuencia Responsable Registro

Página6
IPERC
Identificación de peligros, evaluacion de riesgos y determinacion de controles
✘

ACTIVIDAD: Rutinarias
ZONAL CUSCO - APURIMAC - MADRE DE DIOS PROCESO No rutinarias
De emergencia

CFP/CFP/AREA/ESCUELA Cusco / Confecciones Textiles PRESTACIÓN DEL SERVICIO


FAMILIA OCUPACIONAL: CONTROL EXISTENTE PELIGRO Nº
AMBIENTE/AREA: *Charlas formativas de 5 minutos en SST (SEN IO 25).
CRITERIO DE SIGNIFICANCIA
PERSONAS INVOLUCRADAS: * Señales de seguridad en el trabajo (Obligatorios, Peligro ó Advertencia, Auxilio y Prohibición)
Nº PERSONAS EXPUESTAS: * Instrucción y supervisión permanente del instructor
FRECUENCIA: *Uso obligatorio de los EPP's, según tareas y actividades
Aceptable NO SIGNIFICATIVO
FECHA: * Control preventivo monitoreo ergonómico RM 375-2008-TR normas básicas de ergonomía
* Reglamento interno de Seguridad y Salud en el Trabajo
Moderado SIGNIFICATIVO
* Mapa de riesgos y de distribución
Inaceptable SIGNIFICATIVO

EVALUACION CONTROL RE-EVALUACION


RIESGO PROPUESTO
INDICE IPE IPr IC IF S GR=PxS IPE´ Ipr´ IC´ IF´ P´ S´ GR´=P´xS´

Indice procedimientos
P=IPE+IPr+IC+IF

Indice Capacitación
1 1 a 15 Existen Capac. Semestral Leve Hasta 16 Aceptable No Requiere Control Adicional

Indice exposición

Indice frecuencia

Probabilidad
Dañino/

Severidad
Nº PELIGRO 2 16 a 30 Parcial Parcial Mensual Hasta 24 Moderado Requiere control Adicional
Reversible
EVENTO CONSECUENCIA Grado de riesgo
Muy Dañino/ Requiere análisis y Control
3 > 31 No existen No Capac. Diario Hasta 36 Inaceptable
irreversible inmediato

F01-SEN-DIRS-01- V5. Acápite 23

Common questions

Con tecnología de IA

The document suggests conducting more frequent inspections and maintaining detailed records of these checks to enhance their effectiveness. Implementing a standardized checklist for inspections and integrating feedback from these reviews into risk management practices can further reduce hazards .

The use of PPE is crucial to maintaining acceptable risk levels, as it forms the first line of defense against hazards such as airborne particulates and contact with moving machinery. The obligatory use of PPE helps lower the probability of injuries occurring, thereby influencing the overall risk assessment score toward an acceptable level .

Continuous improvement is ensured through periodic safety inspections, routine risk re-evaluations, and regular safety training sessions for both instructors and students. The implementation of operational controls, analysis of incident data, and feedback loops further enhance safety measures in the textile workshops .

To address safety hazards related to machinery contact, several controls and procedures are in place. These include operator training, regular inspections, safety talks, and the enforcement of personal protective equipment usage designed to prevent cuts and lacerations. A risk evaluation score for machinery contact is typically 7, denoting an acceptable risk under controlled conditions .

Key risks identified in the textile workshops include static postures, exposure to electrical energy, and machine-related injuries such as cuts and contusions. These risks are evaluated using an index system composed of the exposure index (IPE), procedure index (IPr), capacity index (IC), and frequency index (IF). The combined score (P) of these indices determines the risk level, which is then multiplied by the severity score (S) to establish the overall grade of risk (GR). A score up to 16 is considered acceptable, 17-24 is moderate, and greater than 24 is unacceptable .

Ergonomic monitoring aims to prevent musculoskeletal disorders by ensuring workplace activities align with ergonomic standards. The document specifies that preventive ergonomic assessments are conducted, alongside routine monitoring and compliance with regulations like RM 375-2008-TR. This approach helps reduce fatigue, posture issues, and long-term musculoskeletal injuries .

Exposure to textile dust and papers is identified as a hazard that could lead to respiratory ailments. The risk evaluation index for this exposure scores a total of 7, which is deemed acceptable. Control measures include using appropriate safety protocols, regular monitoring, and the use of protective personal equipment (PPE) to mitigate the risk .

Signage and visual alerts play a critical role in the textile workshops by providing immediate visual cues that enhance awareness of the surrounding hazards. These signs contribute to maintaining a safety-conscious environment by warning of dangers like moving machinery and by guiding proper actions, thereby supporting risk management efforts .

The document outlines that personnel undergo regular safety training sessions, including brief daily safety talks (SEN IO 25), as well as more comprehensive periodic training. These protocols aim to increase awareness of safety hazards and contribute to developing skills necessary for handling equipment safely, effectively reducing risk exposure .

If risks associated with electrical energy are not adequately managed, serious consequences such as burns, shock, or even fatalities may occur. The document highlights the importance of training, regular equipment maintenance, and strict adherence to safety regulations to prevent such accidents .

También podría gustarte