0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas11 páginas

Igualdad y Acceso a la Justicia

Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas11 páginas

Igualdad y Acceso a la Justicia

Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Instituto Nacional de Educación diversificada

Ciencias Sociales
Fabiola Santos

Tema: El Acceso a la Justicia

Martínez Sánchez Gabriela Alessandra


4tobachillerato
Diseño Gráfico A
Clave: 36
El acceso a la justicia es un derecho humano fundamental
otorgado por el estatus de igualdad e igualdad ante la ley. El
principio del acceso a la justicia es esencial para garantizar el
disfrute pleno y completo de todos los derechos humanos. Sin un
sistema de justicia que funcione, las desigualdades sociales,
económicas y culturales seguirán siendo perpetuas. Sin embargo,
en la mayoría de los países, el acceso a la justicia sigue siendo un
fenómeno de clasificación. Se manifiesta de muchas maneras, un
desglose completo no es posible en este trabajo. Sin embargo, se
puede decir que varios desafíos y oportunidades se plantean en
relación con este tema. Este ensayo abordará una cantidad
significativa de ellos, mencionará la necesidad de reformas
estructurales y discutirá cómo su fortalecimiento puede prevenir y
resolver conflictos.
Desarrollo
del Tema
Igualdad de Derechos
¿Qué es la igualdad de derechos?
La igualdad de derechos es la igualdad ante la ley de todos los seres
humanos, sin distinción de sexo, orientación sexual, lugar de nacimiento,
religión o raza. Esto significa que los preceptos escritos en forma de ley, sea
en códigos, en Constitución o inclusive en repertorio de acepciones orales
convertidos en derecho, deben aplicarse como principios generales de
justicia y obediencia. Esto entiende que no se trata de otorgar derechos
unos a unas como elloz quieran y a otras no, sino a reglar las interacciones
humanas al margen del agente relacionado. La existencia de igualdad ante
la ley en un ordenamiento jurídico lleva el nombre de Estado de Derecho.
De acuerdo a este, una sociedad está gobernada según normas y no con
arreglo a personas. Por el principio de Igualdad ante la Ley se dicta que ésta
se aplica asimismo sin importar sobre quien recaiga o sobre quién se habite
juzgando. Asimismo se llama principio de isonomía y es uno de los pilares
fundamentales del derecho ilustrado o moderno.

Importancia de la igualdad de derechos


La igualdad de derechos es fundamental para cualquier tipo de sociedad
democrática organizada. Sólo mediante el dominio de la Ley, es decir, con
la ayuda de un sistema legislativo vigilado que garantice a ricos, pobres,
negros, blancos, mujeres, hombres, hombres y mujeres homosexuales y
heterosexuales a través de la obligatoriedad, no en la ley, y se mejora la paz
social durante un largo período de tiempo. Desafortunadamente, la
discriminación, la segregación, el racismo y la xenofobia se encuentran
entre los flagelos que comúnmente afligen a la humanidad. Por un lado,
dejan una cicatriz negativa en sus cuerpos naturales porque empobrecen
sus culturas y la cultura es la oportunidad altamente improbable de
aprender algo valioso de su oponente. Por otro lado, por la razón, el
discriminado se convierte en un discriminador cuando se aumenta en la
escala de influencia para volverse él. Equipo editorial, Etecé (15 de julio de
2021). Igualdad de derechos. Enciclopedia Concepto. Recuperado el 7 de
octubre de 2024 de [Link]
Definición del Estado de derecho
El Estado de derecho es el principio que asegura que todas las
personas, instituciones y entidades, tanto públicas como privadas,
están sujetas a leyes que se aplican de manera justa, accesible y
predecible. Es una garantía contra la arbitrariedad, y promueve la
igualdad ante la ley, la transparencia en los procesos judiciales y
la rendición de cuentas.

Importancia del fortalecimiento del Estado de derecho


Protección de los derechos humanos: Un Estado de derecho sólido
garantiza que los derechos de todas las personas, incluidos los
más vulnerables, sean respetados y protegidos.
Estabilidad y paz social: Asegura que los conflictos se resuelvan
mediante procedimientos legales justos, lo que previene la
violencia y la inestabilidad social.
Confianza en las instituciones: Un sistema legal confiable fomenta
la confianza de los ciudadanos en el gobierno y las instituciones
públicas.
Desarrollo económico: La seguridad jurídica atrae inversiones y
permite el crecimiento económico, ya que las empresas confían
en la protección de sus derechos contractuales y patrimoniales.
Naciones Unidas. (2020). Fortalecimiento del Estado de derecho
y la justicia: Reporte global. Naciones Unidas. Disponible en:
[Link]
Desde el final de la Guerra Fría, se ha observado un aumento en la cantidad
de conflictos civiles armados en diversas regiones del planeta, a los que la
comunidad global a menudo ha demostrado incapacidad para proponer o
poner en marcha soluciones que vayan más allá del envío de ayuda
humanitaria y la instauración de operaciones de paz, En 1992, el Secretario
General de la ONU presentó el informe Un Programa de Paz, donde
solicitaba a esta entidad a actuar en la detección, "en su etapa más
temprana posible", de posibles focos de conflicto con el objetivo de
erradicar las fuentes de tensión antes del inicio de la violencia.

Desde el punto de vista del gobierno, uno de los principales motivos para
comenzar acciones preventivas es el elevado costo y la limitada eficacia de
una intervención tras el inicio del conflicto –como sucedió en la antigua
Yugoslavia o Ruanda–, además de las consecuencias humanas, políticas,
económicas y medioambientales que un conflicto en una nación puede
causar en el resto de las naciones.

Las tácticas de prevención de conflictos se fundamentan en tres pilares


esenciales: la respuesta anticipada a las señales de un conflicto posible,
una perspectiva holística para disminuir las tensiones que pueden provocar
un conflicto violento, y el empeño en solucionar las causas fundamentales
que originan la violencia. Basándonos en estos principios, se define la
diferencia entre la __prevención operacional, que se refiere al conjunto de
acciones políticas, diplomáticas, económicas y militares a corto plazo frente
a una situación de violencia inminente, y la prevención estructural, que
abarca aquellas acciones a medio y largo plazo dirigidas a prevenir que un
conflicto surja o, en caso de presentarse, a que no se vuelva a reactivar.

Aguirre, M. (1998), "La prevención de los conflictos", en


Política Exterior, nº 65, septiembre, Madrid, pp. 41-50.
¿Qué es una reforma?
Una reforma se define como un cambio estructural o normativo
dirigido a mejorar un sistema, una institución o una situación
social, económica o política. Así, una reforma se requiere cuando
se necesita adaptación a nuevas realidades, corregir
desigualdades o ineficiencias y en general mejorar el bienestar
de la población.
¿Por qué necesitamos reformas?
Legado anticuado de leyes o sistemas:
con el tiempo, muchas leyes, estructuras y políticas se vuelven
obsoletas e ineficaces. Por lo tanto, es necesario reorganizarse
para resolver nuevos problemas.
Inequidad estructural:
los sistemas heredados perpetúan las desigualdades,
especialmente en áreas como la educación, el acceso a los
servicios públicos, la justicia y los derechos humanos.
Corrupción y falta de eficacia en las instituciones :
la falta de reformas es a menudo es facilitadora de la corrupción,
reduce la eficacia de las instituciones y permite la desconfianza
de los ciudadanos en el gobierno o los sistemas económicos.
Desarrollo social y económico: Los avances tecnológicos,
demográficos y sociales hacen que sea necesario reformar los
sistemas para fomentar el crecimiento y el bienestar general de
la sociedad.
North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and
Economic Performance. Cambridge University Press.
1. Aunque la igualdad de derechos es un principio básico, se
plantea la cuestión de si solo este enfoque logrará abordar
las diferencias estructurales existentes. De hecho, las
personas no están en igualdad de condiciones debido a las
diferentes circunstancias económicas, sociales y educativas.
En consecuencia, sin medidas adicionales como la
discriminación positiva, la igualdad de derechos puede llevar
a la perpetuación o, en el peor de los casos, al aumento de
las diferencias entre las personas que son consideradas
equitativas, pero no lo son por naturaleza. Sin tener en
cuenta estas diferencias contextuales, la igualdad de
derechos no se traduce en equidad en la práctica.

2. Si bien es fundamental para garantizar la justicia, existen


argumentos en contra de fortalecer la condición del estado
de derecho, debido a impedir que el gobierno actúe con
rapidez en momentos de crisis. Cuando ocurre una situación
emergente, un marco legal rígido puede no permitir la
realización de un conjunto de medidas necesario para
garantizar el bienestar de la gente. La burocracia en sí y la
estricta adhesión a los procedimientos establecidos pueden
causar parálisis en los procesos de toma de decisiones,
haciendo que no se pueda garantizar la seguridad ni la
estabilidad. Por lo tanto, surge la cuestión de si en algún
caso la flexibilidad sería preferible a la implementación
estricta de la legalidad.
3. La prevención del conflicto, si bien es fundamental para
fomentar la paz y la seguridad social, ha llevado a algunas
personas a argumentar que las acciones adoptadas para
prevenir el conflicto dificultan la práctica de la libertad de
expresión y de desacuerdo. Así, en un intento por evitar el
conflicto o la confrontación, los gobiernos o las estructuras
institucionales limitan la forma en que los ciudadanos
pueden organizar manifestaciones, restringir el contenido
sobre el que pueden debatir y censurar la crítica del sistema.

4. Aunque las reformas son a menudo vistas como necesarias


para mejorar sistemas y estructuras, algunos argumentan
que la implementación de reformas puede generar
inestabilidad a corto plazo. Los cambios en políticas, leyes o
estructuras pueden crear incertidumbre entre la población,
especialmente si no hay un consenso claro sobre la dirección
de las reformas.
Derechos e interconexión de justicia: a la inversa, el acceso a
una justicia equitativa se basa en la igualdad de derechos. Cuando
todos los ciudadanos tienen igual capacidad para hacer valer sus
derechos, el sistema judicial se vuelve más equitativo accesible. A
su vez, no solo se protege a las personas vulnerables, sino que
además fomenta la confianza en la institucionalidad y crea una
sociedad más justa.

Fortalecimiento del Estado: Sin un Estado de derecho sólido, no


se puede garantizar que las leyes se apliquen de manera justa y
equitativa. Por lo tanto, la capacitación y el fortalecimiento de las
instituciones judiciales y la máxima promoción de la transparencia
y la rendición de cuentas ayudan a centrarse en cómo mejorar el
acceso a la justicia.
Reformas necesarias para evitar conflictos: la adopción de
reformas en el sistema judicial y la gestión de justicia son
esenciales para la prevención de los conflictos sociales. Al corregir
las desigualdades y las ineficiencias en los dos sectores, se
pueden lograr resolución de disputas más desarrollados e
implementar el diálogo.
Equipo editorial, Etecé (15 de julio de 2021). Igualdad de derechos.
Enciclopedia Concepto. Recuperado el 7 de octubre de 2024 de
[Link]
[Link]

Naciones Unidas. (2020). Fortalecimiento del Estado de derecho


y la justicia: Reporte global. Naciones Unidas. Disponible en:
[Link]
Aguirre, M. (1998), "La prevención de los conflictos", en Política
Exterior, nº 65, septiembre, Madrid, pp. 41-50.
[Link]
North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and
Economic Performance. Cambridge University Press.
[Link]
06

También podría gustarte