I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1. ÍNDICE

1. ÍNDICE..................................................................................................................................2
2. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................4
3. OBJETIVOS............................................................................................................................5
4. CUERPO DEL INFORME.........................................................................................................6
I. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO.........................................................................6
1.1. UBICACIÓN...............................................................................................................6
1.2. CARÁCTERISTICAS DEL ÁREA BENEFICIADA..............................................................9
1.3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.................................................................................12
1.4. DESCRIPCIÓN GENERAL Y DIAGNOSTICO DE LA CUENCA.......................................18
1.5. BENEFICIARIOS DEL PROYECTO..............................................................................20
1.6. PRECIPITACIÓN.......................................................................................................20
1.7. TEMPERATURA.......................................................................................................21
1.8. EVAPORACIÓN........................................................................................................22
1.9. HUMEDAD RELATIVA..............................................................................................22
1.10. MAPAS Y UBICACIÓN DEL PROYECTO.................................................................22
II. OBTENCIÓN DE DATOS...................................................................................................25
III. CARACTERIZACIÓN GEOMORGOLÓGICA DE LA CUENCA............................................27
3.1. PARÁMETROS DE FORMA.......................................................................................27
3.2. PARÁMETROS DE DRENAJE.....................................................................................29
3.3. ALTURA Y ELEVACIÓN.............................................................................................31
3.4. PENDIENTE MEDIA CUENCA...................................................................................37
3.5. PENDIENTE DEL CAUCE...........................................................................................40
3.6. DIVISIÓN DE SUBCUENCAS MÉTODO DE PFAFSTETTER..........................................42
IV. ANÁLISIS DE ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS..............................................................43
4.1. REGISTROS HISTÓRICOS..........................................................................................43
4.2. DATOS DUDOSOS, LLENADO DE DATOS DUDOSOS, PERIODOS DE RETORNO........44
4.3. ANÁLISIS DE LA FRECUENCIA DE LA INFORMACIÓN HIDROLÓGICA........................55
4.4. DETERMINACIÓN DE LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS PROYECTADAS, LA
PRECIPITACIÓN ANUAL.......................................................................................................79
4.5. CURVAS DE INTENSIDAD, DURACIÓN Y FRECUENCIA.............................................87
4.6. HIETOGRAMA DE DISEÑO, CURVA DE INTENSIDAD, DURACIÓN Y FRECUENCIA....96
4.7. NÚMERO DE CURVA, HIDROGRAMA UNITARIO, HIDROGRAMA UNITARIO SNYDER
98

2
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

4.8. HIDROGRAMA UNITARIO SCS- MÉTODO DEL HIDROGRAMA UNITARIO DE CLARK

101
4.9. MÉTODO RACIONAL MODIFICADO TÉMEZ. TRÁNSITO DE AVENIDAS..................105
4.10. MODELACIÓN HIDROLÓGICA HEC-HMS...........................................................106
V. CONCLUSIONES............................................................................................................107

3
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1. INTRODUCCIÓN

El fortalecimiento del riego en la agricultura es un aspecto clave para lograr

un desarrollo sostenible, aunque se enfrenta a limitaciones por la escasez
de agua y tierras aptas para cultivo. No obstante, es posible aumentar
significativamente la productividad agrícola mediante el uso eficiente del
agua y la infraestructura existente, mejorando la operación de los sistemas
de conducción, modernizando las estructuras, optimizando su
mantenimiento y aplicando prácticas agrícolas adecuadas junto con un
manejo eficiente de los recursos hídricos disponibles.

La actividad económica principal en los distritos de Ayauca, Zuñiga, Pacaran

y Lunahuana, ubicados en las provincias de Yauyos y Cañete, departamento
de Lima, está estrechamente vinculada a las actividades agrícolas y
turísticas. Estas comunidades enfrentan un alto riesgo debido a la
exposición recurrente a desbordes del río Cañete, que afecta
aproximadamente 7,858 metros de su ribera, con implicancias graves para
la infraestructura vial, los sistemas de riego y las propiedades locales.

El presente proyecto, denominado "CREACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE

MEDIDAS DE PREVENCIÓN PARA EL CONTROL DE DESBORDES E
INUNDACIONES DEL RÍO CAÑETE, TRAMO PUENTE SOCSI - PUENTE
SAN JERÓNIMO, EN LOS DISTRITOS DE LUNAHUANÁ, PACARÁN Y
ZÚÑIGA DE LA PROVINCIA DE CAÑETE - DEPARTAMENTO DE LIMA",
fue desarrollado por el GOBIERNO REGIONAL DE LIMA - DIRECCIÓN
REGIONAL DE AGRICULTURA. Su objetivo principal es garantizar la
seguridad y protección de las comunidades y los sistemas estratégicos
ubicados en la margen derecha e izquierda del río Cañete.

Estas defensas ribereñas, diseñadas como estructuras de enrocado, tienen

la finalidad de proteger las áreas más vulnerables ante desbordes,
reduciendo las pérdidas económicas y los riesgos de vidas humanas.

Con una inversión estimada en S/. 22,901,086.95 y un plazo de ejecución de

300 días calendarios, este proyecto representa un compromiso clave para el
desarrollo y la seguridad sostenible de la región.

4
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1. OBJETIVOS

 En cuanto al proyecto de defensa ribereña el objetivo principal

es ejecutar la construcción de defensas ribereñas en ambas
márgenes del río Cañete, en el tramo Puente Socsi - Puente San
Jerónimo, con una longitud total de 7,858 metros (7.86 km)
distribuidos en 12 tramos. Estas defensas, diseñadas como
enrocados, tienen como propósito principal reducir la vulnerabilidad
ante desbordes e inundaciones, protegiendo infraestructura crítica
como vías de comunicación, canales de riego y estructuras de
captación.

 En cuanto al proyecto de defensa ribereña el objetivo secundario

es reducir el riesgo de inundaciones y desbordes del río Cañete en el
tramo Puente Socsi - Puente San Jerónimo, protegiendo la
infraestructura vial y de riego, así como fortalecer las capacidades de
las comunidades locales mediante su capacitación en el
mantenimiento, operación de las defensas ribereñas y organización
ante eventos de desastres, promoviendo su participación activa en la
sostenibilidad del proyecto.

 En cuanto al proyecto integrador uno, el objetivo es delimitar la

cuenca de interés como lo es Cañete desde el Puente Socsi hasta el
Puente San Jerónimo, así mismo extraer sus características
morfológicas e hidrológicas con de dar mayor alcance a su estudio.
 En cuanto al proyecto integrador dos, el objetivo es determinar
mediante distribuciones estadísticas la conveniencia y uso de datos
pluviométricos con el fin de convertirlos en intensidades máximas y
obtener las curvas IDF.

 En cuanto al proyecto integrador tres, la división en sub cuencas

será de apoyo para dar resultados en cuanto a los parámetros de
Área y CN para la terminación del tiempo acumulado y tiempos pico
para dará calculo a los caudales por los distintos métodos adjuntos al
informe.

 En cuanto al proyecto integrador cuatro, el objetivo es capacitar

a las comunidades beneficiarias en la operación y mantenimiento de
las defensas ribereñas, además de fortalecer su organización y
preparación ante eventos de desastres naturales para garantizar la
sostenibilidad del proyecto.

5
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

2. CUERPO DEL INFORME

I. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

En el presente informe se extrajo y se elaboró información propia como es:

1.1. UBICACIÓN
El área de proyecto está ubicada.

A) Política:

Departamento : Lima

Provincia : Yauyos y Cañete.

Distrito : Ayauca, Zuñiga, Pacaran y Lunahuana.

Localidades : Yangas Palma, Huayabo, Sicas, Huancapuquio,

Pueblo obrero de Machuranga, todas ellos
comprendido entre el Puente Socsi – Puente San
Jerónimo.

B) Cartográfica:

Cartográficamente se encuentra ubicado en el cuadrante 26I, 26K, 27K

(Sistema de Proyección UTM, zona 18).

Projected Coordinate System : WGS_1984_UTM_Zone_18S

Projection : Transverse_Mercator

Geographic Coordinate System : GCS_WGS_1984

Datum : D_WGS_1984

Prime Meridian : Greenwich

Longitud
Descripción Norte (m) Este (m)
Total (Km)
Inicio: Puente
8559323 370544
Socsi
49+500
Fin: Puente San
8580982 399516
Jerónimo

6
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

C) Hidrográfica:

De acuerdo a la clasificación de la ANA (Autoridad Nacional del Agua),

hidrográficamente la cuenca se encuentra ubicada:

Región hidrográfica : Pacifico

Unidad Hidrográfica : Cuenca Cañete

Cuenca : Rio Cañete

7
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

POLITICA

MAPAS DE MACRO Y MICROLOCALIZACIÓN DEL

PROYECTO

8
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

GEOGRÁFICA

UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA

CAÑETE

9
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

D) Vías De Acceso:
La ruta para llegar al distrito de Lunahuana, Pacaran, Zuñiga y Ayauca, es
principalmente por la carretera asfaltada desde la capital de la región lima,
el cual es altamente transitado tanto por vehículos ligeros, como de alto
tonelaje, con un recorrido total de 213 km.

Acceso al distrito de Zúñiga

Desde Ruta Recorrido Carretera Hrs. Viaje

Lima Lunahuana 186.00 Asfaltada 2h 57min
km
Lunahuana Pacaran 23.30 km Asfaltada 32min
Pacaran Zúñiga 3.7km Asfaltada 5min
Zúñiga Ayauca 13.00 km Asfaltada 15min
Total 226km Asfaltada 3h50min

EQUIPO TÉCNICO

1.2. CARÁCTERISTICAS DEL ÁREA BENEFICIADA

A) Topografía:

La zona en estudio corresponde a un valle estrecho, goza de una topografía

llana con regular pendiente y ligeras ondulaciones en las zonas establecidas
como área de implementación y/o protección.

La topografía del Rio Cañete en este sector es de tipo amplio y llano.

10
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

B) Edafología:

La calidad del suelo para la agricultura en la zona del proyecto es de una

calidad muy óptima, puesto que se halla fertilizada naturalmente por la
abundante vegetación estacionaria. Se pueden distinguir clases y texturas
de suelo, óptimas para el desarrollo de la agricultura, razón por la cual se
protege las infraestructuras de captación y conducción de los sistemas de
riego existentes.

C) Hidrología:

Si bien, la zona de intervención directa se halla en el valle del Rio Cañete,

éste discurre por un nivel inferior a las aéreas agrícolas y zonas donde se
encuentra infraestructura existente, el cual dificulta su aprovechamiento en
épocas de secano.

Los distritos de Lunahuana, Pacaran, Zuñiga y Ayauca, se caracterizan por

ser tradicionalmente turísticos y presentar una escorrentía perenne durante
todo el año, sin embargo, en el periodo de avenida (Diciembre - Marzo) es
donde se produce los eventos extremos ocasionado el daño de la
infraestructura existente y perdida de suelos agrícolas de los mencionados
distritos.

D) Geomorfología:

En la zona en estudio se encuentra ubicado en la zona media a baja de la

cuenca del río cañete.

La zona de intervención se ubica en la región Chala y Yunga las cuales

comprenden una altura de 500 msnm hasta los 2000 msnm. De clima
templado cálido.

El río Cañete en la cuenca alta presenta torrentes que arrastran rocas de

varios tamaños debido a su gran pendiente que hace que el agua discurra
con mucha velocidad, en la zona de estudio abundan los cantos rodados
producto de este fenómeno. Al llegar a los valles y disminuir la pendiente,
ya no son capaces de transportar estos materiales, depositándolos.

Del rio Cañete se extraerán los agregados para la construcción del proyecto
de defensa ribereña.

E) Geología:

Según estudios geológicos desarrollados en el ámbito territorial de la zona

de estudio, esta tiene su origen en la etapa terciaria de la formación de la
tierra como resultado de una actividad volcánica, donde resalta la formación
de cadenas montañosas, valles intermedios y estrechos, colinas andinas y
planicie, conformado por material lítico.

La zona de estudio está asentada sobre depósitos aluviales Q-al es decir, un

depósito de formación aluvial, correspondiente a parte media de cono de
deyección de la cuenca hidrográfica del Río Cañete; estos materiales han
11
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

sido transportados por acción, de deslizamientos, huaycos, caídas de

bloques, se puede clasificar como suelos friccionantes como son gravas
limosa con arena y arena con gravas de formación reciente, sistema
cuaternario, era Cenozoica y depósitos Nm-dl, depósitos de rocas ígneas
plutónicas del tipo dioritas, del Neógeno serie Mioceno.

Los depósitos de sedimentos durante el cuaternario han sido variados y de

intensidad cambiante en toda la extensión de área de estudio; en donde los
procesos de acumulación de sedimentos donde se emplazará partes de las
obras corresponden a depósitos aluviales como se evidencia en las calicatas
hechas en la zona de protección (carretera, Bocatoma, canales, etc.). Los
depósitos Aluviales encontrados son depósitos esencialmente de suelos
granulares con boleos y bloques de rocas.

Se observa las calicatas CA-01, CA-02, CA-05 y CA-06 y su perfil grava

limosa con arena y arena limosa con gravas.

12
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1.3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El proyecto “CREACIÓN E IMPLEMETACIÓN DE MEDIDAS DE
PREVENCIÓN PARA EL CONTROL DE DESBORDES E INUNDACIONES
DEL RIO CAÑETE: TRAMO PUENTE SOCSI - PUENTE SAN JERONIMO,
EN LOS DISTRITOS DE LUNAHUANÁ, PACARÁN Y ZÚÑIGA DE LA
PROVINCIA DE CAÑETE - DEPARTAMENTO DE LIMA”, consiste en la
implementación de un sistema de defensa ribereña en ambos márgenes del
río Cañete a partir del Puente San Jerónimo ubicado en el distrito de Ayauca
hasta el puente Socsi ubicado en Lunahuaná. A lo largo de todo el recorrido
se tienen en total 29 enrocados correspondientes a 12 tramos, de los cuales
4.083 km se ubican en la margen derecha del río Cañete y 3.775 km se
encuentran en la margen izquierda, haciendo un total de 7.8584 km de
enrocado.

De acuerdo al régimen hídrico de la cuenca del rio Cañete, se plantea la

construcción de defensa ribereña tipo enrocado.

El proyecto contempla la colocación de enrocado en el tramo N° 01 en

ambas márgenes del río Cañete, con una longitud total de 2160 ml, de
acuerdo al siguiente cuadro:

N° ESTRUCTUR
UTM UTM MARGEN
ENROCAD A SECTOR LONGITUD
NORTE ESTE DEL RÍO
O PROTEGER
8580197.94 397500.56 Carretera Yanga –
E1 Carretera Derecha 520.00 ml
2 7 Palma
TRAMO 01

Estructura de
Bombeo,
8579923.63 396724.95 Carretera Yanga –
carretera y
E2 9 1 Derecha Palma 1360.00 ml
Canal San
Juan Alto
8579340.33 395972.53 Canal Pueblo Nuevo -
E3 Canal Choca Izquierda 280.00 ml
7 9 Choka
TOTAL 2160.00 ml

En el tramo N° 02, contempla la construcción de un sistema de defensa

ribereña de enrocado en la margen derecha del rio Cañete, con una longitud
de 220 ml, de acuerdo al siguiente cuadro:
N°
ESTRUCTURA UTM MARGEN
ENROCAD UTM ESTE SECTOR LONGITUD
TRAMO

PROTEGER NORTE DEL RÍO

O
02

Carretera y 8580295.22 Carretera San

E4 394616.770 Derecha 220.00 ml
Canal 2 Juanito
TOTAL 220.00 ml

13
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

En el tramo N° 03, contempla la construcción de un sistema de defensa

ribereña de enrocado en la margen izquierda del rio Cañete, con una
longitud de 240 ml, de acuerdo al siguiente cuadro:
N° ESTRUCTUR
UTM MARGEN DEL
TRAMO 03

ENROCAD A UTM ESTE SECTOR LONGITUD

NORTE RÍO
O PROTEGER
E5 Toma Sika 8580186.79 392897.957 Izquierda Toma Sika 240.00 ml
9
TOTAL 240.00 ml

En el tramo N° 04, contempla la construcción de un sistema de defensa

ribereña de enrocado en ambas márgenes del rio Cañete, con una longitud
de 1150 ml, de acuerdo al siguiente cuadro:
ESTRUCTU
N° MARGEN
RA UTM NORTE UTM ESTE SECTOR LONGITUD
ENROCADO DEL RÍO
PROTEGER
TRAMO 04

Carretera Larpa -
E6 Carretera 8580424.117 391429.417 Derecha 480.00 ml
Zuñiga
Toma San Carretera Larpa -
E7 8580064.309 391097.757 Izquierda 160.00 ml
Juan Alto Zuñiga
Carretera Larpa -
E8 Canal 8579640.801 390825.957 Izquierda 510.00 ml
Zuñiga
TOTAL 1150.00 ml

En el tramo N° 05, contempla la construcción de un sistema de defensa

ribereña de enrocado en ambas márgenes del rio Cañete, con una longitud
de 381 ml, de acuerdo al siguiente cuadro:

N° ESTRUCTURA UTM UTM MARGEN

SECTOR LONGITUD
ENROCADO PROTEGER NORTE ESTE DEL RÍO
TRAMO 05

Toma Pampa
Grande, Canal 8579307.48 390741.05 Carretera Larpa
E9 Derecha 289.00 ml
y Puente 8 7 - Zuñiga
Huancapuquio
Puente 8579105.26 390703.18 Carretera Larpa
E10 Izquierda 92.00 ml
Huancapuquio 2 2 - Zuñiga
TOTAL 381.00 ml

En el tramo N° 06, contempla la construcción de un sistema de defensa

ribereña de enrocado en ambas márgenes del rio Cañete, con una longitud
de 508 ml, de acuerdo al siguiente cuadro:
ESTRUCTU
N° MARGEN
RA UTM NORTE UTM ESTE SECTOR LONGITUD
ENROCADO DEL RÍO
PROTEGER
Toma
TRAMO 06

Antahualla 8578192.840 386126.666 Carretera

E11 Derecha 112.00 ml
parte 1 Larpa - Zuñiga
Toma
Carretera
E12 Antahualla 8578147.998 386002.388 Derecha 86.00 ml
Larpa - Zuñiga
parte 2
Toma La Carretera
E13 8577970.060 385528.369 Izquierda 310.00 ml
Ollada Larpa - Zuñiga
TOTAL 508.00 ml

14
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

En el tramo N° 07, contempla la construcción de un sistema de defensa

ribereña de enrocado en ambas márgenes del rio Cañete, con una longitud
de 409 ml, de acuerdo al siguiente cuadro:

N° ESTRUCTURA UTM MARGEN

UTM ESTE SECTOR LONGITUD
ENROCADO PROTEGER NORTE DEL RÍO
TRAMO 07

Estructura de 8573697.32
E14 381477.816 Derecha Pacaran 118.00 ml
almacenamiento 3
Toma Jacayita y 8573101.21
E15 381449.645 Izquierda Pacaran 291.00 ml
canal 1
TOTAL 409.00 ml

En el tramo N° 08, contempla la construcción de un sistema de defensa

ribereña de enrocado en la margen izquierda del rio Cañete, con una
longitud de 602 ml, de acuerdo al siguiente cuadro:
ESTRUCTU
N° MARGEN DEL
TRAMO 08

RA UTM NORTE UTM ESTE SECTOR LONGITUD

ENROCADO RÍO
PROTEGER
E16 Carretera 8571685.016 380660.842 Izquierda Lunahuaná 323.00 ml
E17 Canal 8571381.167 379979.240 Izquierda Lunahuaná 279.00 ml
TOTAL 602.00 ml

En el tramo N° 09 contempla la construcción de un sistema de defensa

ribereña de enrocado en la margen izquierda del rio Cañete, con una
longitud de 339 ml, de acuerdo al siguiente cuadro:

ESTRUCTURA UTM MARGEN

N° ENROCADO UTM ESTE SECTOR LONGITUD
TRAMO 09

PROTEGER NORTE DEL RÍO

Toma y
8570612.35
E18 Uchupampa - 379404.111 Izquierda Lunahuaná 339.00 ml
6
carretera
TOTAL 339.00 ml

En el tramo N° 10, contempla la construcción de un sistema de defensa

ribereña de enrocado en ambas márgenes del rio Cañete, con una longitud
de 824 ml, de acuerdo al siguiente cuadro:

N° ESTRUCTURA MARGEN
UTM NORTE UTM ESTE SECTOR LONGITUD
ENROCADO PROTEGER DEL RÍO
Toma y canal
E19 8568205.157 375896.075 Derecha Lunahuaná 99.00 ml
TRAMO 10

Condoray
Toma y canal
E20 8568201.851 375927.968 Izquierda Lunahuaná 393.00 ml
Condoray 2
E21 Canal Condoray 8567912.124 375834.227 Derecha Lunahuaná 122.00 ml

E22 Canal Condoray 2 8567802.118 375992.616 Izquierda Lunahuaná 210.00 ml

TOTAL 824.00 ml

15
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

En el tramo N° 11, contempla la construcción de un sistema de defensa

ribereña de enrocado en ambas márgenes del rio Cañete, con una longitud
de 536 ml, de acuerdo al siguiente cuadro:

N° ESTRUCTURA MARGEN
UTM NORTE UTM ESTE SECTOR LONGITUD
ENROCADO PROTEGER DEL RÍO
E23 Toma Langla 8563518.792 374193.500 Derecha Lunahuaná 77.00 ml
TRAMO 11

Canal Paullo-
E24 8562442.165 373834.446 Izquierda Lunahuaná 172.00 ml
Socsi
Canal Paullo-
E25 8562307.777 373510.196 Izquierda Lunahuaná 201.00 ml
Socsi
Canal Paullo-
E26 8562063.225 373491.801 Izquierda Lunahuaná 86.00 ml
Socsi
TOTAL 536.00 ml

En el tramo N° 12, contempla la construcción de un sistema de defensa

ribereña de enrocado en ambas márgenes del rio Cañete, con una longitud
de 490 ml, de acuerdo al siguiente cuadro:

N° ESTRUCTURA MARGEN
UTM NORTE UTM ESTE SECTOR LONGITUD
ENROCADO PROTEGER DEL RÍO
TRAMO 12

Puente San San Jeronimo -

E27 8580983.275 399502.922 Derecha 260.00 ml
Jerónimo Yauyos
San Jeronimo -
E28 Canal 8580929.150 399209.099 Derecha 180.00 ml
Yauyos
San Jeronimo -
E29 Canal 8580076.427 398558.156 Izquierda 50.00 ml
Yauyos
TOTAL 490.00 ml

En el siguiente cuadro se muestra un resumen de las longitudes de los

tramos de enrocado propuestos a lo largo del río Cañete:

TRAMO LONGITUD (m)

Tramo N° 01 2160.00
Tramo N° 02 220.00
Tramo N° 03 240.00
Tramo N° 04 1150.00
Tramo N° 05 381.00
Tramo N° 06 508.00
Tramo N° 07 109.00
Tramo N° 08 602.00
Tramo N° 09 339.00
Tramo N° 10 824.00
Tramo N° 11 536.00
Tramo N° 12 490.00
TOTAL 7,858.00

El proyecto consistirá en total de 12 tramos, los cuales constan de 29

enrocados, haciendo una longitud total de 7.858 km.

16
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

A continuación, se presentan los modelos tipo de cada enrocado por

sectores.

TIPO TRAMOS
I 1-2-4-8
II 3
III 5-6-7-9-10-11
IV 12
TOTAL 12

Sección Tipo I

Sección Tipo II

17
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

Sección Tipo III

Sección Tipo IV

18
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

• Construcción de Enrocados

Se plantea la construcción total de 7858.00 ml de enrocado como base. Esto

es debido a la importancia de las estructuras a proteger, como es el caso de
la zona vulnerable de la vía de comunicación terrestre entre los distritos
involucrados en el presente estudio, canales de regadío, estructuras de
captación, etc, los cuales serán construidos en tramos discontinuos.
Adicionalmente se debe cumplir las condiciones de abrasión y diámetro
mínimo de enrocado.

1.4. DESCRIPCIÓN GENERAL Y DIAGNOSTICO DE LA CUENCA

 Ubicación Geográfica

La cuenca del río Cañete se ubica en la parte norte del departamento de

Lima, entre las coordenadas 11°58'00" y 13°09'30" de Latitud Sur y
75°31'00" y 76°31'18" de Longitud Oeste. Altitudinalmente se extiende
desde el nivel del mar hasta la línea divisoria de aguas entre la Cuencas del
Río Mantaro a una altitud aproximada de 5817 msnm, El área de estudio
comprende la parte media y baja de la cuenca del río Cañete.

 Ubicación Hidrográfica

Hidrográficamente la cuenca del rio Cañete desemboca en el océano

pacífico y limita con las siguientes cuencas.
Por el Norte : Cuenca del Río Mala y Pativilca
Por el Este : Cuencas del Río Mantaro
Por el Sur : Cuenca del río San Juan e intercuencas
Por el Oeste : El Océano Pacífico

19
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

 Características Fisiográficas

La cuenca Cañete como un sistema hidrológico, es escenario de actividades

de múltiples factores sean estos antrópicos (realizadas por el hombre) y
naturales (lluvia, viento, insolación, etc), los parámetros geomorfológicos de
la cuenca y sub cuencas en los diferentes puntos de interés nos dan la
respuesta de un sistema dinámico del parámetro de interés en este caso la
precipitación para el análisis de la escorrentía superficial en la cuenca de
interés.

 Área de cuenca

Área de cuenca, o área de drenaje, es quizás la propiedad de la cuenca más

importante, ésta determina el potencial del volumen de escorrentía,
proporcionado la tormenta que cubre el área completa. La cuenca es
delimitada por la unión de puntos altos que separan las cuencas de drenaje
en salidas diferentes.

Debido al efecto de flujo sub superficial (interflujo y flujo subterráneo), la

división de cuenca hidrológica no podría estrictamente coincidir con la
división topográfica de la cuenca. La división hidrológica, sin embargo, es
menos tratable que la división topográfica; por lo que, este último es
preferido para uso práctico.

La cuenca cañete y las sub cuencas tributarias, presentan áreas de drenaje

de diferentes tamaños según donde se ubiquen las diferentes estructuras
de captación, estas se clasifican según el tamaño de cuenca en:

Micro Cuenca 10 – 100 Km2

Sub Cuenca 100 – 700 Km2

Cuenca mayor a 700 Km2

En general, a mayor área de cuenca, mayor cantidad de escorrentía

superficial y, consecuentemente, mayor flujo superficial.

Las áreas en las diferentes sub cuencas son:

Sub Cuenca Nº 01 : 2318.64 Km2

Sub Cuenca Nº 02 : 1362.05 Km2

Sub Cuenca Nº 03 : 1807.48 Km2

Las áreas totales en los puntos de control son:

Sector Nº 01 : 5055.66 Km2

20
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

Sector Nº 02 : 5285.86 Km2

Sector Nº 03 : 5488.17 Km2

 Perímetro de la cuenca

El perímetro de la cuenca Cañete y las sub cuencas tributarias, está definido

por la longitud de la línea divisoria de aguas, que se conoce como el “parte
aguas o Divortium Acuarium”, la unidad de medida es en Km.

La cuenca Cañete y las sub cuencas tributarias, presentan un perímetro

hasta el punto de interés en Kilómetros el cual se detalla en el siguiente
cuadro:

Los perímetros en los puntos de control son:

Sub Cuenca Nº 01 : 353.67 Km

Sub Cuenca Nº 02 : 228.85 Km

Sub Cuenca Nº 03 : 356.66 Km

1.5. BENEFICIARIOS DEL PROYECTO

Para el cálculo de beneficiarios del proyecto, se considera el número de
habitantes totales en el ámbito del proyecto, y determinando el porcentaje
que se dedica a la agricultura, y que hace uso de la infraestructura agrícola
que el proyecto busca proteger. El ámbito del proyecto cuenta actualmente
con 8,480 habitantes, de los cuales, el 60% se dedica a la agricultura, que
corresponde a 5,088 habitantes beneficiados.

Distrito Población
Lunahuaná 4,828
Pacarán 1,802
Zúñiga 1,850
Total 8,480

1.6. PRECIPITACIÓN
La precipitación en la cuenca es registrada en diez (10) estaciones
meteorológicas: Tanta, Vilca, Yauricocha, Carania, Huantán, Huangascar,
Yauyos, Colonia, Pacarán y Cañete. Así mismo se cuenta con registros de
otras tres estaciones, Siria, Sunca y Catahuasi, ya desactivadas.

Según los registros de precipitación total mensual, se registra un gradiente

pluviométrico precipitación - altitud. Se observa en las partes medias y
bajas de la cuenca, que son el ámbito del presente proyecto, una baja

21
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

precipitación pluvial respecto a una menor ubicación altitudinal: entre los

150 y 1370 msnm, son Cañete (7.8 mm), Pacarán (13 mm) y Catahuasi
(24.8 mm).

En contraste, en las partes altas de la cuenca, se registran mayores

precipitaciones como: Tanta y Yauricocha (con altitudes que promedian los
4500 msnm) y con precipitación total anual de 993.3 mm y 989.6 mm
respectivamente; entre los 3680 y 3845 msnm están las estaciones de
Vilca, 774.8 mm, Carania, 671.1 mm, Siria, 689.3 mm, Sunca, 724.7 mm; así
como a una altitud promedio de 3300 msnm; Huantán y Colonia, muestran
una precipitación total anual de 514.2 mm y 463.5 mm respectivamente. Se
distingue un cuarto grupo de estaciones, ubicadas a una altitud promedio
de 2400 msnm; Huangascar y Yauyos que tienen una precipitación total
anual de 282.5 mm y 281.2 mm.

En la estación de Cañete se observa mayores valores de lluvia entre los

meses de mayo a octubre. En las zonas altas, sobre los 4000 msnm, se
tiene con igual recurrencia tanto precipitaciones líquidas como sólidas en
forma de granizo y nieve.

1.7. TEMPERATURA
Este parámetro climático es registrado en la cuenca del río Cañete
solamente por las estaciones meteorológicas de Cañete, Pacarán y Yauyos,
teniendo las estaciones de Cañete y Pacarán un promedio mensual anual de
20.7 y 20.0 °C.

La distribución anual de la temperatura media mensual en las estaciones de

Pacarán y Cañete registra temperaturas máximas en los meses de enero a
abril.

En el valle de Cañete la temperatura máxima promedio mensual se

presenta en los meses de enero a abril, y es del orden de los 28°C. La
temperatura mínima promedio mensual generalmente ocurre en los meses
de julio a setiembre, con valores que promedian los 14°C. Los valores
extremos históricos que se han presentado tanto para la máxima como para
la mínima temperatura son 33°C (febrero) y 11.6°C (setiembre)
respectivamente.

Debido a la escasez de estaciones de control de la temperatura, no es

factible efectuar una descripción más precisa de la distribución y
variabilidad de este parámetro en la cuenca del río Cañete.

22
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1.8. EVAPORACIÓN
Este parámetro también es registrado en las estaciones meteorológicas de
Cañete, Pacarán a través de tanques evaporímetros tipo A. Los datos
muestran una variabilidad a lo largo del año de la evaporación total
mensual (para un año promedio histórico) semejante a la temperatura, es
decir en zonas bajas (Cañete y Pacarán) mayores valores, del orden de los
125 mm/mes, en los meses de diciembre a abril.

A nivel anual, la evaporación total acumulada se tiene los siguientes valores

promedio históricos: 1249.6 mm y 1332.8 mm para las estaciones de
Cañete y Pacarán respectivamente.

1.9. HUMEDAD RELATIVA

La distribución anual de este parámetro es similar en las estaciones de
Cañete y Pacarán, valores máximos (del orden de los 84% y 80%) entre los
meses de junio a setiembre y valores mínimos, del orden de los 78% y 73%,
entre los meses de diciembre a abril.

1.10. MAPAS Y UBICACIÓN DEL PROYECTO

Fuente: IGN-MTC

23
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

24
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

25
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

26
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

II. OBTENCIÓN DE DATOS

Uso de las cartas Nacionales para el modelamiento de la cuenca.

Extracción de las curvas de nivel de las zonas

27
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

Extracción de los ríos y lagos de nivel de las zonas 15, 16 y 17 de las Cartas
Nacionales.

Extracción de los ríos y lagos de nivel de las zonas 15, 16 y 17 de las Cartas
Nacionales.

28
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

III. CARACTERIZACIÓN GEOMORGOLÓGICA DE LA CUENCA

1.11. PARÁMETROS DE FORMA

a) AREA (A): 5797.2 Km2 579720 Ha

b) PERIMETRO (P): 599.6 Km

Como referencia se puede utilizar esta clasificación:

TAMAÑO CUENCA (KM2) DESCRIPCION UNIDAD HIDROLOGICA AREA (Ha)

<25 Muy pequeña Cuenca 50 000-800 000

25a 250 Pequeña Subcuenca 5 000 - 50 000

250 a 500 Intermedia - pequeña Microcuenca <5 000

500 a 2500 Intermedia -grande

2500 a 5000 Grande Según esa clasificación podemos indicar que según
su Unidad hidrologica es una CUENCA ya que se
>5000 Muy grande encuentra entre esos rangos

Según esa clasificación podemos indicar que la Cuenca es

MUY Grande ya que se encuentra entre los intervalos superior
a 5000 Km2

c)LONGITUD DE LA CUENCA (L) L= 119.6836 Km

d) ANCHO DE LA CUENCA (W) W = AREA/ LONGITUD W= 48.43772 Km

CUENCA "RIO CAÑETE" b) PERIMETRO (P):

Como referencia se puede utilizar

AREA: 5797.29 Km2

<25

25a 250

250 a 500

500 a 2500

2500 a 5000

>5000

PERIMETRO: 599.6 Km

Fuente: Propia ArcGIS.

2
e) FACTOR DE FORMA (Ff) Ff = AREA/LONGITUD Ff= 0.163326

29
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

PRODUCCION SOSTENIDA POTENCIALES DE

Factor de forma DESCRIPCION
DE CAUDALES CRECIENTES
Según el valor obtenido
relacionaremos con el 0 - 0.25 Estrecha Bajo Bajo
siguiente cuadro para 0.25 - 0.50 Alargada Moderado Moderado
verificar que forma tiene: 0.50 - 0.75 Amplia Alto Alto
0.75 - 1 Ancha Muy alto Muy alto

Según esa clasificación podemos indicar que la Cuenca es Estrecha, produccion sostenida de
caudales es baja de igual forma para potenciales de crecientes

Según FAO, 1985:

f) COEFICIENTE DE COMPACIDAD (Kc) Kc= 0.28*P/ ‫ܣ‬ Kc= 2.205009748

Según FAO, 1985:

Cc > 1 Mas irregular es la cuenca
COEFICIENTE DE COMPACIDAD DESCRIPCION
1.00 - 1.25 Forma redonda a oval redonda Cc < 1 se aproxima a la circular (crecientes)
1.25 - 1.50 Forma oval redonda a Oval oblonga
1.50 - 1.75 Forma oval oblonga a rectangular oblonga Cc ≈Cuenca alargada

Según esa clasificación podemos indicar que la Cuenca es FORMA

RECTANGULAR OBLONGA, y como el Cc es >1 es mas irregular

g) RELACION DE ELONGACION (Re) Re=1.128* ‫ ܣ‬/ L cuenca Re= 0.717601969

Según FAO, 1985:

COEFICIENTE DE COMPACIDAD

1.00 - 1.25
1.25 - 1.50
1.50 - 1.75

Fuente: Propia ArcGIS.

1.12. PARÁMETROS DE DRENAJE

30
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

Fuente: Propia ArcGIS.

Clasificando el orden de los causes se obtiene:

a) ORDEN DE LOS CAUCES:

ORDEN COLOR LONGITUD KM %ORDEN

PRIMERO 640.2987897 50.808
SEGUNDO 328.1689949 26.040
TERCER 164.1174182 13.023
CUARTO 127.6567553 10.130
TOTAL 1260.241958 100

RELACION DE
ORDEN N° CORRIENTES
BIFURCACIÓN

PRIMERO 159
2.012658228
SEGUNDO 79
DONDE:
2.257142857
Rb= Razon de bifurcación
TERCERO 35
Nn= Numero de cauces de un orden dado
0.813953488 Nn+1= Numero de cauces del orden inmediatamente superior
CUARTO 43

TOTAL 316 5.083754573

31
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

Fuente: Propia ArcGIS.

b) DENSIDAD DE DRENAJE (Dd) Dd= Li/A Dd= 0.217388 km/km2

DONDE EVALUAREMOS SEGÚN EL CUADRO:

DENSIDAD DE DRENAJE
DESCRIPCION
(KM2)

<1 Baja Según esa clasificación podemos

indicar que la Cuenca tiene una
1a2 Moderada
densidad de drenaje es baja
2a 3 Alta
>3 Muy alta

c) DENSIDAD DE CORRIENTE (Dc) Dc= Nc/A Dc= 0.054509 km/km2

El resultado de 0.05451 señala que por cada km2 se hallara a 0.066

corrientes de agua que pertenecen a la cuenca estudiada.

d) LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL: 188.4 Km

32
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1.13. ALTURA Y ELEVACIÓN

a. 1. CURVA HIPSOMETRICA Y ALTITUD DE FRECUENCIAS:

Con los datos obtenidos del ArcGIS los ordenamos para realizar la curva
hipsométrica y altitud de frecuencias.

Fuente: Propia ArcGIS.

Cuadro para Gráficos I Y II

33
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

34
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

35
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

36
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

Conclusión:

a. 2. ELEVACION MEDIA DE CUENCA:

37
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

Finalmente obtenemos el siguiente cuadro resumen:

38
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1.14. PENDIENTE MEDIA CUENCA

b.1. CRITERIO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE:

Si se trata del lado mayor L, se toma

Si se trata del lado menor l, se toma:

39
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

Para hallar la pendiente usaremos la siguiente formula:

b. 2 INDICE DE PENDIENTE:

40
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

b. 3 PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA:

HACIENDO USO DE LA SIGUIENTE TABLA:

Fuente: Propia ArcGIS.

41
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1.15. PENDIENTE DEL CAUCE

c .1. METODO I. PENDIENTE UNIFORME:

c.2. METODO de Ecuación de Taylor y Schwarz

42
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

PERFIL LONGUITUDINAL DEL CAUSE PRINCIAPAL

Fuente: Propia ArcGIS.

43
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1.16. DIVISIÓN DE SUBCUENCAS MÉTODO DE PFAFSTETTER

Usando la numeración de impares para intercuencas y pares para las

cuencas propiamente, así como indica el método de división.

MAPA DE SUB DIVISION DE CUENCAS E INTERCUENCAS

Fuente: Propia ArcGIS.

44
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

IV. ANÁLISIS DE ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS

1.17. REGISTROS HISTÓRICOS

ESTACIÓN VILCA– PRECIPITACIÓN MENSUAL

REGISTRO DE PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm)

ESTACION: VILCA DISTRITO: HUANCAYA ALTITUD: 3832 msnm

PROVINCIA: YAUYOS LATITUD: 12º 6'52.44''S
DEPARTAMENTO: LIMA LONGITUD: 75º49'34.21''O

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MAXIMO
1997 12.00 34.00 7.50 6.40 2.00 3.00 3.10 11.70 17.20 10.10 10.20 21.00 34.00
1998 20.30 13.50 12.10 11.10 0.00 2.80 0.00 1.50 5.10 10.80 12.80 13.00 20.30
1999 11.00 18.20 13.20 11.50 3.40 0.30 1.70 0.00 11.50 11.10 17.70 11.70 18.20
2000 20.10 14.30 14.80 6.40 1.60 0.00 5.10 8.70 11.30 10.80 9.00 7.70 20.10
2001 10.10 16.20 15.50 6.10 4.90 4.50 2.50 4.30 7.70 8.00 16.20
2002 20.80 13.50 9.90 7.60 9.80 4.80 7.00 3.40 6.70 20.80
2003 21.40 7.80 31.60 31.60
2004 7.70 31.20 9.00 12.80 11.00 8.90 1.20 4.00 20.00 12.70 14.00 21.10 31.20
2005 7.50 14.00 15.50 17.00 12.40 16.70 7.70 15.60 17.00
2006 17.20 25.50 17.30 15.60 1.50 9.30 13.00 7.20 24.70 23.60 12.10 25.50
2007 20.50 30.00 22.40 27.20 8.90 4.20 2.50 1.70 4.20 18.40 27.00 25.50 30.00
2008 17.50 18.60 16.50 8.20 2.60 0.50 1.60 3.30 11.00 10.60 19.20 22.70 22.70
2009 20.10 18.00 40.00 17.00 5.80 3.20 7.20 4.00 6.60 14.60 14.60 20.30 40.00
2010 17.10 23.40 14.10 7.60 5.50 0.00 0.00 0.00 4.10 11.70 17.50 12.60 23.40
2011 16.80 26.80 24.40 15.70 0.00 7.20 6.60 11.00 15.70 26.80
2012 16.20 13.60 17.80 6.00 2.00 1.00 0.00 12.00 26.50 10.20 10.40 26.50
2013 21.50 15.30 17.00 9.00 8.80 6.50 2.20 7.20 5.00 4.20 10.60 10.00 21.50
2014 17.00 15.40 23.80 7.40 6.40 1.00 0.00 5.30 5.00 6.20 8.10 18.90 23.80
2015 21.00 14.30 29.40 14.00 7.80 2.80 0.00 16.60 13.40 4.40 21.00 22.60 29.40

ESTACIÓN YAUYOS– PRECIPITACIÓN MENSUAL

REGISTRO DE PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm)

ESTACION: YAUYOS DISTRITO: COLONIA ALTITUD: 2285 MSNM

PROVINCIA: YAUYOS LATITUD: 12º 29'30.22''S
DEPARTAMENTO:
LIMA LONGITUD: 75º54'37.41''O

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MAXIMO
1999 11.70 19.90 17.10 5.40 9.80 0.00 0.00 0.00 1.30 4.90 3.80 13.70 19.90
2000 10.10 12.40 12.90 2.10 5.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.40 2.40 12.90
2001 13.30 11.20 9.90 6.20 0.80 0.00 0.00 0.00 1.30 7.60 4.30 6.90 13.30
2002 11.60 9.80 7.80 6.80 6.30 0.00 0.00 0.00 4.90 6.70 6.90 11.60
2003 9.10 14.40 11.30 1.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.40 3.20 14.40 14.40
2004 8.50 11.20 9.10 5.50 0.00 2.00 0.00 0.00 4.70 1.50 14.20 14.20
2005 6.40 9.90 9.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 13.60 13.60
2006 18.30 13.00 20.60 13.40 0.00 0.00 1.40 3.90 9.90 20.60
2007 11.50 19.80 7.00 9.00 1.10 0.00 0.00 0.00 0.00 6.30 2.60 7.50 19.80
2008 19.90 18.50 12.20 4.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.90 1.10 7.60 19.90
2009 13.40 13.20 11.80 8.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 15.10 6.20 4.20 15.10
2010 15.90 13.40 7.90 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 2.10 3.40 18.00 18.00
2011 11.60 13.10 23.20 11.70 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 1.50 9.70 10.50 23.20
2012 3.90 33.00 20.70 8.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.70 5.50 3.30 12.20 33.00
2013 21.40 13.30 18.20 21.70 2.70 0.00 0.00 0.90 0.00 1.00 7.40 5.00 21.70
2014 21.10 13.30 24.00 7.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.50 12.50 9.20 24.00
2015 13.20 8.80 13.00 1.50 0.00 0.00 0.00 0.00 6.80 12.00 10.30 13.20
2016 8.00 17.70 9.90 6.60 0.00 0.00 0.00 0.50 0.40 0.00 0.50 5.10 17.70
2017 25.00 16.40 19.40 16.00 2.90 0.00 0.00 0.00 0.70 3.60 3.50 4.30 25.00

ESTACIÓN HUANGASCAR– PRECIPITACIÓN MENSUAL

REGISTRO DE PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm)

ESTACION: HUANGASCAR DISTRITO: HUANGASCAR ALTITUD: 2500 MSNM 45

PROVINCIA: YAUYOS LATITUD: 12º 53'54.88''S
DEPARTAMENTO:
LIMA LONGITUD: 75º50'1.14''O

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MAXIMO
1998 18.10 33.80 18.10 8.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.50 4.00 33.80
1999 7.00 20.00 24.30 8.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.30 7.00 0.00 7.00 24.30
 2002 7.70 12.00 21.00 24.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 14.60 3.20 24.80
2003 12.40 12.00 15.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.40 15.00
2004 2.00 17.70 4.20 3.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.60 17.70
2005 8.60 9.40 13.00 5.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.50 13.00
2006 24.40 20.60 13.40 7.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.40 9.30 24.40
2007 10.20 10.30 14.60 10.60 0.00 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.80 14.60
2008 24.00 19.50 12.30 5.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.60 24.00
2009 10.20 14.80 12.80 3.60 3.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.60 4.10 14.80
2010 0.00 15.20 22.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.50 8.20 22.60
2011 15.20 10.70 11.00 8.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.20 4.70 15.20
2012 6.80 31.60 11.50 7.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.30 4.20 5.20 31.60
2013 6.80 21.00 16.20 1.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.30 21.00
2014 18.50 6.80 16.50 9.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.90 3.40 4.20 18.50
2015 6.40 11.60 16.20 7.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.50 3.80 16.20
2016 3.50 13.90 12.90 16.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.20 16.60

1.18. DATOS DUDOSOS, LLENADO DE DATOS DUDOSOS,

PERIODOS DE RETORNO

ESTACIÓN VILCA

REGISTRO DE PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm)

ESTACION: VILCA DISTRITO: HUANCAYA ALTITUD: 3832 msnm

PROVINCIA: YAUYOS LATITUD: 12º 6'52.44''S
DEPARTAMENTO:
LIMA LONGITUD: 75º49'34.21''O

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MAXIMO
1997 12.00 34.00 7.50 6.40 2.00 3.00 3.10 11.70 17.20 10.10 10.20 21.00 34.00
1998 20.30 13.50 12.10 11.10 0.00 2.80 0.00 1.50 5.10 10.80 12.80 13.00 20.30
1999 11.00 18.20 13.20 11.50 3.40 0.30 1.70 0.00 11.50 11.10 17.70 11.70 18.20
2000 20.10 14.30 14.80 6.40 1.60 0.00 5.10 8.70 11.30 10.80 9.00 7.70 20.10
2001 10.10 16.20 15.50 6.10 4.90 4.50 2.50 4.30 7.70 8.00 16.20
2002 20.80 13.50 9.90 7.60 9.80 4.80 7.00 3.40 6.70 20.80
2003 21.40 7.80 31.60 31.60
2004 7.70 31.20 9.00 12.80 11.00 8.90 1.20 4.00 20.00 12.70 14.00 21.10 31.20
2005 7.50 14.00 15.50 17.00 12.40 16.70 7.70 15.60 17.00
2006 17.20 25.50 17.30 15.60 1.50 9.30 13.00 7.20 24.70 23.60 12.10 25.50
2007 20.50 30.00 22.40 27.20 8.90 4.20 2.50 1.70 4.20 18.40 27.00 25.50 30.00
2008 17.50 18.60 16.50 8.20 2.60 0.50 1.60 3.30 11.00 10.60 19.20 22.70 22.70
2009 20.10 18.00 40.00 17.00 5.80 3.20 7.20 4.00 6.60 14.60 14.60 20.30 40.00
2010 17.10 23.40 14.10 7.60 5.50 0.00 0.00 0.00 4.10 11.70 17.50 12.60 23.40
2011 16.80 26.80 24.40 15.70 0.00 7.20 6.60 11.00 15.70 26.80
2012 16.20 13.60 17.80 6.00 2.00 1.00 0.00 12.00 26.50 10.20 10.40 26.50
2013 21.50 15.30 17.00 9.00 8.80 6.50 2.20 7.20 5.00 4.20 10.60 10.00 21.50
2014 17.00 15.40 23.80 7.40 6.40 1.00 0.00 5.30 5.00 6.20 8.10 18.90 23.80
2015 21.00 14.30 29.40 14.00 7.80 2.80 0.00 16.60 13.40 4.40 21.00 22.60 29.40

46
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

MÉTODO DE RAZONES NORMALES

Mediante este método se completará los datos faltantes.

Estacion X Estacion Y Estacion X Estacion Y

MES 1997 1998 1999 2001 MES 1997 1998 1999 2002
ENE 12.00 20.3 11 10.10 ENE 12.00 20.3 11 20.80
FEB 34.00 13.5 18.2 16.20 FEB 34.00 13.5 18.2 13.50
MAR 7.50 12.1 13.2 15.50 MAR 7.50 12.1 13.2 9.90
ABR 6.40 11.1 11.5 6.10 ABR 6.40 11.1 11.5 7.60
MAY 2.00 0 3.4 4.90 MAY 2.00 0 3.4 9.80
JUN 3.00 2.8 0.3 4.50 JUN 3.00 2.8 0.3 4.80
JUL 3.10 0 1.7 2.50 JUL 3.10 0 1.7 7.00
AGO 11.70 1.5 0 4.30 AGO 11.70 1.5 0 3.40
SEP 17.20 5.1 11.5 7.70 SEP 17.20 5.1 11.5 6.70
OCT 10.10 10.8 11.1 8.00 OCT 10.10 10.8 11.1 10.30
NOV 10.20 12.8 17.7 11.40 NOV 10.20 12.8 17.7 13.25
DIC 21.00 13 11.7 12.23 DIC 21.00 13 11.7 14.22
PROMEDIO 11.52 8.58 9.28 7.98 PROMEDIO 11.52 8.58 9.28 9.28

Estacion X Estacion Y Estacion X Estacion Y

MES 1997 1998 1999 2008 2009 2003 MES 1997 1998 1999 2008 2009 2005
ENE 12.00 20.3 11 17.5 20.1 30.75 ENE 12.00 20.3 11 17.5 20.1 7.50
FEB 34.00 13.5 18.2 18.6 18 38.24 FEB 34.00 13.5 18.2 18.6 18 14.00
MAR 7.50 12.1 13.2 16.5 40 31.54 MAR 7.50 12.1 13.2 16.5 40 15.50
ABR 6.40 11.1 11.5 8.2 17 20.36 ABR 6.40 11.1 11.5 8.2 17 17.00
MAY 2.00 0 3.4 2.6 5.8 4.79 MAY 2.00 0 3.4 2.6 5.8 3.17
JUN 3.00 2.8 0.3 0.5 3.2 3.60 JUN 3.00 2.8 0.3 0.5 3.2 2.39
JUL 3.10 0 1.7 1.6 7.2 4.47 JUL 3.10 0 1.7 1.6 7.2 2.96
AGO 11.70 1.5 0 3.3 4 7.17 AGO 11.70 1.5 0 3.3 4 4.75
SEP 17.20 5.1 11.5 11 6.6 19.40 SEP 17.20 5.1 11.5 11 6.6 12.40
OCT 10.10 10.8 11.1 10.6 14.6 21.40 OCT 10.10 10.8 11.1 10.6 14.6 16.70
NOV 10.20 12.8 17.7 19.2 14.6 7.80 NOV 10.20 12.8 17.7 19.2 14.6 7.70
DIC 21.00 13 11.7 22.7 20.3 31.60 DIC 21.00 13 11.7 22.7 20.3 15.60
PROMEDIO 11.52 8.58 9.28 11.03 14.28 20.27 PROMEDIO 11.52 8.58 9.28 11.03 14.28 13.43

Estacion X Estacion Y Estacion X Estacion Y

MES 1997 1998 1999 2008 2009 2006 MES 1997 1998 1999 2008 2009 2011
ENE 12.00 20.3 11 17.5 20.1 17.20 ENE 12.00 20.3 11 17.5 20.1 16.80
FEB 34.00 13.5 18.2 18.6 18 25.50 FEB 34.00 13.5 18.2 18.6 18 26.80
MAR 7.50 12.1 13.2 16.5 40 17.30 MAR 7.50 12.1 13.2 16.5 40 24.40
ABR 6.40 11.1 11.5 8.2 17 15.60 ABR 6.40 11.1 11.5 8.2 17 15.70
MAY 2.00 0 3.4 2.6 5.8 1.50 MAY 2.00 0 3.4 2.6 5.8 3.26
JUN 3.00 2.8 0.3 0.5 3.2 9.30 JUN 3.00 2.8 0.3 0.5 3.2 0.00
JUL 3.10 0 1.7 1.6 7.2 3.35 JUL 3.10 0 1.7 1.6 7.2 3.04
AGO 11.70 1.5 0 3.3 4 13.00 AGO 11.70 1.5 0 3.3 4 7.20
SEP 17.20 5.1 11.5 11 6.6 7.20 SEP 17.20 5.1 11.5 11 6.6 6.60
OCT 10.10 10.8 11.1 10.6 14.6 24.70 OCT 10.10 10.8 11.1 10.6 14.6 11.00
NOV 10.20 12.8 17.7 19.2 14.6 23.60 NOV 10.20 12.8 17.7 19.2 14.6 19.46
DIC 21.00 13 11.7 22.7 20.3 12.10 DIC 21.00 13 11.7 22.7 20.3 15.70
PROMEDIO 11.52 8.58 9.28 11.03 14.28 15.18 PROMEDIO 11.52 8.58 9.28 11.03 14.28 13.80

Estacion X Estacion Y
MES 1997 1998 1999 2008 2009 2012
ENE 12.00 20.3 11 17.5 20.1 16.20
FEB 34.00 13.5 18.2 18.6 18 13.60
MAR 7.50 12.1 13.2 16.5 40 16.37
ABR 6.40 11.1 11.5 8.2 17 17.80
MAY 2.00 0 3.4 2.6 5.8 6.00
JUN 3.00 2.8 0.3 0.5 3.2 2.00
JUL 3.10 0 1.7 1.6 7.2 1.00
AGO 11.70 1.5 0 3.3 4 0.00
SEP 17.20 5.1 11.5 11 6.6 12.00
OCT 10.10 10.8 11.1 10.6 14.6 26.50
NOV 10.20 12.8 17.7 19.2 14.6 10.20
DIC 21.00 13 11.7 22.7 20.3 10.40
PROMEDIO 11.52 8.58 9.28 11.03 14.28 10.52

ESTACIÓN VILCA

47
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

CUADRO COMPLETO Y CORREGIDO

REGISTRO DE PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm)

ESTACION: VILCA DISTRITO: HUANCAYA ALTITUD: 3832 msnm

PROVINCIA: YAUYOS LATITUD: 12º 6'52.44''S
DEPARTAMENTO:
LIMA LONGITUD: 75º49'34.21''O

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MAXIMO
1997 12.00 34.00 7.50 6.40 2.00 3.00 3.10 11.70 17.20 10.10 10.20 21.00 34.00
1998 20.30 13.50 12.10 11.10 0.00 2.80 0.00 1.50 5.10 10.80 12.80 13.00 20.30
1999 11.00 18.20 13.20 11.50 3.40 0.30 1.70 0.00 11.50 11.10 17.70 11.70 18.20
2000 20.10 14.30 14.80 6.40 1.60 0.00 5.10 8.70 11.30 10.80 9.00 7.70 20.10
2001 10.10 16.20 15.50 6.10 4.90 4.50 2.50 4.30 7.70 8.00 11.40 12.23 16.20
2002 20.80 13.50 9.90 7.60 9.80 4.80 7.00 3.40 6.70 10.30 13.25 14.22 20.80
2003 30.75 38.24 31.54 20.36 4.79 3.60 4.47 7.17 19.40 21.40 7.80 31.60 38.24
2004 7.70 31.20 9.00 12.80 11.00 8.90 1.20 4.00 20.00 12.70 14.00 21.10 31.20
2005 7.50 14.00 15.50 17.00 3.17 2.39 2.96 4.75 12.40 16.70 7.70 15.60 17.00
2006 17.20 25.50 17.30 15.60 1.50 9.30 3.35 13.00 7.20 24.70 23.60 12.10 25.50
2007 20.50 30.00 22.40 27.20 8.90 4.20 2.50 1.70 4.20 18.40 27.00 25.50 30.00
2008 17.50 18.60 16.50 8.20 2.60 0.50 1.60 3.30 11.00 10.60 19.20 22.70 22.70
2009 20.10 18.00 40.00 17.00 5.80 3.20 7.20 4.00 6.60 14.60 14.60 20.30 40.00
2010 17.10 23.40 14.10 7.60 5.50 0.00 0.00 0.00 4.10 11.70 17.50 12.60 23.40
2011 16.80 26.80 24.40 15.70 3.26 0.00 3.04 7.20 6.60 11.00 19.46 15.70 26.80
2012 16.20 13.60 16.37 17.80 6.00 2.00 1.00 0.00 12.00 26.50 10.20 10.40 26.50
2013 21.50 15.30 17.00 9.00 8.80 6.50 2.20 7.20 5.00 4.20 10.60 10.00 21.50
2014 17.00 15.40 23.80 7.40 6.40 1.00 0.00 5.30 5.00 6.20 8.10 18.90 23.80
2015 21.00 14.30 29.40 14.00 7.80 2.80 0.00 16.60 13.40 4.40 21.00 22.60 29.40

PRECIPITACIÓN 24h MAX. ANUAL

PRECIPITACION
1997 34.00
1998 20.30
1999 18.20
2000 20.10
2001 16.20
2002 20.80
2003 31.60
2004 31.20
2005 17.00
2006 25.50
2007 30.00
2008 22.70
2009 40.00
2010 23.40
2011 26.80
2012 26.50
2013 21.50
2014 23.80
2015 29.40

ANÁLISIS DE DATOS DUDOSOS

48
AÑO P24 Log(P24)
1997 34.00 1.531478917
1998 20.30 1.307496038
1999 18.20 1.260071388
 2002 20.80 1.318063335
2003 31.60 1.499687083
2004 31.20 1.494154594
2005 17.00 1.230448921
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01
2006 25.50 1.40654018
2007 30.00 1.477121255
2008 22.70 1.356025857
ESTACIÓN
2009 40.00 YAUYOS
1.602059991
2010 23.40 1.369215857
CUADRO
2011 26.80 COMPLETO
1.428134794 Y CORREGIDO
2012 26.50 1.423245874
2013 21.50 REGISTRO DE PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm)
1.33243846
2014 23.80 1.376576957
ESTACION: YAUYOS DISTRITO: COLONIA ALTITUD: 2285 MSNM
2015 29.40 1.46834733
PROVINCIA: YAUYOS LATITUD: 12º 29'30.22''S
DEPARTAMENTO:
LIMA LONGITUD: 75º54'37.41''O

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MAXIMO
1999 11.70 19.90 17.10 5.40 9.80 0.00 0.00 0.00 1.30 4.90 3.80 13.70 19.90
2000 10.10 12.40 12.90 2.10 5.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.40 2.40 7.94 12.90
2001 13.30 11.20 9.90 6.20 0.80 0.00 0.00 0.00 1.30 7.60 4.30 6.90 13.30
2002 11.60 9.80 7.80 6.80 6.30 0.00 0.00 0.00 0.48 4.90 6.70 6.90 11.60
2003 9.10 14.40 11.30 1.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.40 3.20 14.40 14.40
2004 8.50 11.20 9.10 5.50 0.00 2.00 0.00 0.00 4.70 1.50 3.57 14.20 14.20
2005 6.40 10.46 9.90 9.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 13.60 13.60
2006 18.30 13.00 20.60 13.40 3.05 0.00 0.00 0.00 0.77 1.40 3.90 9.90 20.60
2007 11.50 19.80 7.00 9.00 1.10 0.00 0.00 0.00 0.00 6.30 2.60 7.50 19.80
2008 19.90 18.50 12.20 4.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.90 1.10 7.60 19.90
2009 13.40 13.20 11.80 8.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 15.10 6.20 4.20 15.10
2010 15.90 13.40 7.90 5.13 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 2.10 3.40 18.00 18.00
2011 11.60 13.10 23.20 11.70 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 1.50 9.70 10.50 23.20
2012 3.90 33.00 20.70 8.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.70 5.50 3.30 12.20 33.00
2013 21.40 13.30 18.20 21.70 2.70 0.00 0.00 0.90 0.00 1.00 7.40 5.00 21.70
2014 21.10 13.30 24.00 7.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.50 12.50 9.20 24.00
2015 13.20 8.80 13.00 1.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.80 12.00 10.30 13.20
2016 8.00 17.70 9.90 6.60 0.00 0.00 0.00 0.50 0.40 0.00 0.50 5.10 17.70
2017 25.00 16.40 19.40 16.00 2.90 0.00 0.00 0.00 0.70 3.60 3.50 4.30 25.00

PRECIPITACIÓN 24h MAX. ANUAL

PRECIPITACION
1999 19.90
2000 12.90
2001 13.30
2002 11.60
2003 14.40
2004 14.20
2005 13.60
2006 20.60
2007 19.80
2008 19.90
2009 15.10
2010 18.00
2011 23.20
2012 33.00
2013 21.70
2014 24.00
2015 13.20
2016 17.70
2017 25.00

ANÁLISIS DE DATOS DUDOSOS

49
AÑO P24 Log(P24)
1999 19.90 1.29885308
2000 12.90 1.11058971
2001 13.30 1.12385164
2003 14.40 1.15836249
2004 14.20 1.15228834
2005 13.60 1.13353891
2006 20.60 1.31386722
2007 19.80 1.29666519 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01
2008 19.90 1.29885308
2009 15.10 1.17897695
2010 18.00 1.25527251
2011 23.20 1.36548798
2012 33.00 1.51851394
2013 21.70 1.33645973
2014 24.00 1.38021124
2015 13.20 1.12057393
2016 17.70 1.24797327
2017 25.00 1.39794001

50
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

ESTACIÓN HUANGASCAR
CUADRO COMPLETO Y CORREGIDO

REGISTRO DE PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm)

ESTACION: HUANGASCAR DISTRITO: HUANGASCAR ALTITUD: 2500 MSNM

PROVINCIA: YAUYOS LATITUD: 12º 53'54.88''S
DEPARTAMENTO:
LIMA LONGITUD: 75º50'1.14''O

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MAXIMO
1998 18.10 33.80 18.10 8.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.50 4.00 33.80
1999 7.00 20.00 24.30 8.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.30 7.00 0.00 7.00 24.30
2000 7.30 30.60 11.50 8.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.60 30.60
2001 12.80 9.90 11.50 5.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.00 0.00 12.80
2002 7.70 12.00 21.00 24.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.71 14.60 3.20 24.80
2003 12.40 12.00 15.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.39 10.40 15.00
2004 2.00 17.70 4.20 3.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.60 17.70
2005 8.60 9.40 13.00 5.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.50 13.00
2006 24.40 20.60 13.40 7.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.40 9.30 24.40
2007 10.20 10.30 14.60 10.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.80 14.60
2008 24.00 19.50 12.30 5.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.60 24.00
2009 10.20 14.80 12.80 3.60 3.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.60 4.10 14.80
2010 0.00 15.20 22.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.50 8.20 22.60
2011 15.20 10.70 11.00 8.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.20 4.70 15.20
2012 6.80 31.60 11.50 7.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.30 4.20 5.20 31.60
2013 6.80 21.00 16.20 1.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.30 21.00
2014 18.50 6.80 16.50 9.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.90 3.40 4.20 18.50
2015 6.40 11.60 16.20 7.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.50 3.80 16.20
2016 3.50 13.90 12.90 16.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.20 16.60

51
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

52
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

RESUMEN

REGISTRO HISTÓRICO (19 PRUEBA DE DATOS

AÑOS) DUDOSOS
ESTACIÓN Prec.
Pre. Mínima
P.Máx. [Link]. EVALUACIÓN
Máxima Perm. Perm.
(mm)
(mm) (mm) (mm)
VILCA 40.00 16.20 43.70 13.74 Todos los datos cumplen
YAUYOS 33.00 11.60 34.44 9.19 Todos los datos cumplen
HUANGASCAR 33.80 12.80 40.43 9.60 Todos los datos cumplen

53
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

PERIODO RETORNO

PERIODOS DE RETORNO ESTACION VILCA

AÑOS m P (mm) T (años) Probabilidad %

1997 1 34.00 20.00 5.00
1998 2 20.30 10.00 10.00
1999 3 18.20 6.67 15.00
2000 4 20.10 5.00 20.00
2001 5 16.20 4.00 25.00
2002 6 20.80 3.33 30.00
2003 7 38.24 2.86 35.00
2004 8 31.20 2.50 40.00
2005 9 17.00 2.22 45.00
2006 10 25.50 2.00 50.00
2007 11 30.00 1.82 55.00
2008 12 22.70 1.67 60.00
2009 13 40.00 1.54 65.00
2010 14 23.40 1.43 70.00
2011 15 26.80 1.33 75.00
2012 16 26.50 1.25 80.00
2013 17 21.50 1.18 85.00
2014 18 23.80 1.11 90.00
2015 19 29.40 1.05 95.00

54
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

55
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1.19. ANÁLISIS DE LA FRECUENCIA DE LA INFORMACIÓN

HIDROLÓGICA

56
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

57
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

58
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

59
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

60
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

61
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

DISTRIBUCÍON GAMMA 3P

62
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

63
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

64
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

65
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

66
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

67
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

DISTRIBUCIÓN [Link] 3 PARÁMETRO

68
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

69
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

70
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

71
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

72
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

73
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

DISTRIBUCIÓN GUMBEL

74
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

75
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

76
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

77
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

78
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

79
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1.20. DETERMINACIÓN DE LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS PROYECTADAS, LA PRECIPITACIÓN ANUAL

Por cada estación se escogerá la distribución mínima:

80
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

Una vez que se elige la distribución que cumple para cada estación, se toman los datos X, S Y CV de la respectiva distribución
obtenidos en el ítem 4.3 para determinar el factor Kt y la precipitación máxima:

81
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

82
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

Cuadro resumen de las precipitaciones máximas proyectadas:

PRECIPITACIÓN PROMEDIO DE LA CUENCA PARA CADA PERIODO DE RETORNO- METODO THIESSEN:

Se obtiene el polígono de Thiessen en el programa ArcGIS y las respectivas áreas por cada estación:

83
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

Con las precipitaciones máximas proyectadas halladas anteriormente y las áreas de cada estación se calculará la
precipitación media para cada periodo de retorno:

84
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

Cuadro resumen de precipitaciones medias de la cuenca para diferentes periodos de retorno:

85
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

PRECIPITACIÓN MÁXIMA PARA DIFERENTES TIEMPOS DE DURACIÓN DE LLUVIAS:

Ahora que se cuenta con las precipitaciones máximas para 24 horas, se procederá a calcular para duraciones de 18, 12, 8, 6,
5, 4, 3, 2 y 1 hora. Para ello se multiplicará las precipitaciones máximas 24h por el coeficiente que le corresponde a cada
duración de lluvias.
ESTACION VILCA

86
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

ESTACION YAUYOS

ESTACION HUANGASCAR

87
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1.21. CURVAS DE INTENSIDAD, DURACIÓN Y FRECUENCIA

En cada estación se calcula la intensidad máxima dividiendo la precipitación máxima (mm) que se obtuvo para cada tiempo
de duración entre la duración (horas). Para luego aplicar la regresión potencial y así obtener la ecuación de intensidad
máxima para la cuenca. Finalmente se reemplazará en dicha ecuación la duración en minutos y el periodo en años para
obtener la intensidad máxima (mm/h).

88
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

89
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

90
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

91
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

92
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

93
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

94
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

95
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

96
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1.22. HIETOGRAMA DE DISEÑO, CURVA DE INTENSIDAD, DURACIÓN Y FRECUENCIA

Hietogramas:

97
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

TIEMPO DE CONCENTRACIÓN PARA LA CUENCA

98
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1.23. NÚMERO DE CURVA, HIDROGRAMA UNITARIO, HIDROGRAMA UNITARIO SNYDER

99
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

CÁLCULO DE LA ESCORRENTIA TOTAL (mm)

HIDROGRAMA UNITARIO DE SNYDER:

100
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

101
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1.24. HIDROGRAMA UNITARIO SCS- MÉTODO DEL

HIDROGRAMA UNITARIO DE CLARK

1.1.1. Método de H.U. SCS:

Información necesaria:
- Área de la cuenca (en Km2)
- Longitud del curso principal hasta las divisorias de agua (L, en km)
- Pendiente del cauce (S, en m/m)
- Desnivel máximo (H)
METODO DE KIRPICH

L=longitud del canal desde aguas arriba hasta la salida,m

S=Pendiente promedio de la cuenca m/m
METODO DE GIANDOTTI

L=longitud del cauce más largo del rio en km

A=Area de la cuenca km2
S= pendiente promedio de la cuenca m/m
1.- TIEMPO DERECESION TR:

Tp=Tiempo de ocurrencia del pico en horas

2.- CAUDAL PICO qr:

.
A=Área de la cuenca km2
C=2.08 en SI,403.4 en el sistema ingles
3.- TIEMPO RETARDADO:

102
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

Tc=Tiempo concentración de la cuenca

4.- TIEMPO DE OCURRENCIA DEL PICO Tp:

Tr=Duración de lluvia efectiva

SUBCUENCAS:

103
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

HIDROGRAMA UNITARIO

104
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1.1.2. Método de H.U. Clark

Coeficiente de Almacenamiento de la cuenca:

Este coeficiente representa el tiempo de almacenamiento de la escorrentía

en la cuenca hasta que esta ha sido totalmente drenada, para este proyecto
se ha tomado la recomendación del cuerpo de ingenieros de USA(Hec), y se
considerara al coeficiente de Almacenamiento como el 80 % del tiempo de
concentración de la cuenca en horas.

SUBCUENCAS

105
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

1.25. MÉTODO RACIONAL MODIFICADO TÉMEZ. TRÁNSITO DE

AVENIDAS

106
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

SOLUCION DEL METODO RACIONAL DE TEMEZ:

1.26. MODELACIÓN HIDROLÓGICA HEC-HMS

Modelado cuenca Cañete

107
 I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

V. CONCLUSIONES

108
I PROYECTO INTEGRADOR ENTREGA N°01

109