EXPEDIENTE : 0019-2020-00-1409-JR-PE-01

CASO : 251-2017
IMPUTADO : WALTER PERCY CASTILLO MUÑOZ Y OTROS
DELITO : PECULADO DE USO
AGRAVIADO : ESTADO PERUANO

REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN PENAL

FISCAL A CARGO : NORIS ELVA RICSE CISNEROS

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE NASCA -

SEDE CALLE LIMA

LUIS MANSILLA VELÁSQUEZ, Fiscal Adjunto Provincial Titular del

Segundo Despacho de la Fiscalía Provincial Especializada en
Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ica, ubicado en calle
Callao N° 403, tercer piso – Ica (Ref.: Edificio Coopsemul), con
dirección de correo electrónico: nricsedj@[Link], con Casilla
Electrónica N° 32736, interviniendo en mérito de la Resolución de
Presidencia Nº 1203-2021-MP-FN-PJFS ICA, de fecha 03 de
agosto del 2021, ante Usted me presento y respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:

Conforme al Art. 349º del Código Procesal Penal, éste Despacho Fiscal formula requerimiento de
ACUSACIÓN contra WALTER PERCY CASTILLO MUÑOZ, JUAN CARLOS PORRAS
ARAGÓN, ULISES WILMAN MEDINA BARCENA Y BENITO DELGADO POMA por el delito
contra la Administración Pública –Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos en la modalidad de
PECULADO DE USO, previsto en el artículo 388° del Código Penal, en agravio del ESTADO
PERUANO, representado por el Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito
Fiscal de Ica.

II.- GENERALES DE LEY DEL ACUSADO Y DATOS DEL AGRAVIADO:

1) IDENTIFICACIÓN DE LOS ACUSADOS:

Nombre y apellidos : WALTER PERCY CASTILLO MUÑOZ

Documento de identidad : 43246285
Sexo : Masculino.
Fecha de Nacimiento : 09/03/1963.
Edad : 58 años
Lugar de Nacimiento : Lima
· País : Perú
 · Departamento : Lima
· Provincia : Lima
· Distrito : Pueblo
Libre
· Estado Civil : Casado
Dirección domiciliaria : Urb. Covima Calle José Antonio Encinas Nº 285 – departamento
102 – La Molina – Lima.
Domicilio procesal : JJ Elías S/N – Frente Policial de Ica – Oficina de Defensa Policial –
Ica
Abogado : Henry Heimut Hernández Chacaltana
Grado de instrucción : Superior Completa
Nombre del padre : Julio
Nombre de la madre : María

Nombre y apellidos : JUAN CARLOS PORRAS ARAGÓN

Documento de identidad : 09487315
Sexo : Masculino
Fecha de Nacimiento : 10/05/1969
Edad : 52 años
Lugar de Nacimiento : Lima
· País : Perú.
· Departamento : Lima
· Provincia : Lima
· Distrito :
Surquillo
· Estado Civil : Casado
Dirección domiciliaria : Urb. Los Cedros de Villa Calle Isla Beata Mz. C Lote 17 piso 03 –
Chorrillos – Lima.
Domicilio procesal : Calle Isla Beata Mz. C1 Lote 17 – Urb. Los Cedros de Villa –
Chorrillos - Lima
Abogado : Ivette Maribel Ampuero Núñez
Grado de instrucción : Superior Completa
Nombre del padre : Pedro
Nombre de la madre : Silvia

Nombre y apellidos : ULISES WILMAN MEDINA BARCENA

Documento de identidad : 28839601
Sexo : Masculino
Fecha de Nacimiento : 17/11/1955
Edad : 65 años
Lugar de Nacimiento : Ayacucho
 · País : Perú
· Departamento : Ayacucho
· Provincia : Lucanas
· Distrito : San
Cristóbal
· Estado Civil : Casado
Dirección domiciliaria : Calle San Cristóbal S/N – San Cristóbal – Lucanas
Domicilio procesal : Calle Bolívar 289 - 2do Piso – Oficina 09 – Ica
Abogado : Jorge Luis Carlos Candia
Grado de instrucción : Superior Completa
Nombre del padre : Mariano
Nombre de la madre : Hilda

Nombre y apellidos : BENITO DELGADO POMA

Documento de identidad : 28851941
Sexo : Masculino
Fecha de Nacimiento : 02/04/1977
Edad : 44 años
Lugar de Nacimiento : Ayacucho
· País : Perú
· Departamento : Ayacucho
· Provincia : Lucanas
· Distrito : San
Cristóbal
· Estado Civil : Soltero
Dirección domiciliaria : Anexo Apurímac – San Cristóbal – Lucanas - Ayacucho
Domicilio procesal : Calle Los Malvinas N°275 – San Idelfonso – La Tinguiña - Ica
Abogado : Martin Eduardo Aranda Uribe
Grado de instrucción : Secundaria Completa
Nombre del padre : Ancelmo
Nombre de la madre : Jesusa

2) IDENTIFICACIÓN DEL AGRAVIADO:

EL ESTADO PERUANO, representado por la Procuraduría Pública Anticorrupción

Descentralizada de Ica, con domicilio procesal en calle Ayacucho N° 718-A, segundo y tercer piso
– Ica, con dirección de correo electrónico en: padica@[Link].

III.- HECHOS MATERIA DE IMPUTACIÓN:

3.1.- CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES:

3.1.1. De la investigación formalizada se ha llegado a acreditar que, el acusado,

Walter Percy Castillo Muñoz, en su condición de Coronel de la Policía Nacional
del Perú y Jefe de la Región Policial de Ica, asignándosele para el cumplimiento
de las funciones propias de su cargo, desde el 10 de marzo de 2017, mediante
Memorándum Nro. 08-2017-MACREG-AYA-ICA-OFAD-M, la unidad vehicular
camioneta marca Toyota, modelo HILUX con número de placa interna KN-16342,
así como teniendo asignado al efectivo policial S2 PNP Rubén Guido Masías
Huamán, como conductor del citado vehículo, desde el 26 de septiembre del
2017, mediante oficio Nro. 586-2017-VII-MACREPOL-ICA-AYA-REGPOL-ICA-
OFAD-URH.
3.1.2. Es así que, con fecha 23 de octubre del 2017, el acusado, Walter Percy Castillo
Muñoz, programó visitas a las sub unidades PNP de la jurisdicción de Palpa y
Nasca, encontrándose dentro de esta jurisdicción las Comisarias PNP de
Santiago, Palpa, El Ingenio y Nazca, por pertenecer a la Zona Sur, teniendo
como finalidad, en sí, acudir al cumpleaños de César Monge Márquez, en el
Fundo “Mongó” o “Monge”, ubicado en el distrito de Ingenio, toda vez que,
primero asistió a la Comisaría de Santiago, donde llegó a horas 13:20 y se retiró
a horas 13:40, continuando con su visita a la Comisaría de Palpa, llegando a
horas 14:20 y finalmente proceder a dirigirse al Fundo “Mongó” o “Monge”,
ubicado en Carretera Rural IC-791, que conecta el C.P. El Ingenio con el C.P.
Santa Isabel y la Carretera Interdepartamental IC-113, distrito de El Ingenio –
Nasca, haciendo uso para ello del vehículo oficial asignado para el cumplimiento
de sus funciones.
3.1.3. Por otro lado, se tiene que, el vehículo marca Toyota Clase Automóvil, modelo
Yaris, Serie nro. JTDBW9332BL014226, motor Nro. 2NZ5977956, color negro
metálico, año 2011, de placa de rodaje B9C-350, fue asignado a la Comisaría
PNP de Nasca, desde el 08 de agosto del 2014, conforme al Acta de entrega y
recepción del vehículo en custodia temporal realizado por la Comisión Nacional
de Bienes Incautados (CONABI) a la Comisaría de la Policía Nacional del Perú
del distrito y provincia de Nasca del departamento de Ica, estando a disposición
y uso exclusivo del Jefe de la División de la PNP de Nasca, que en este caso,
era el acusado, Juan Carlos Porras Aragón, por ello, el antes mencionado,
mediante Memorándum Nro. 176-2017-VII-MACREPOL -AYA-ICA-RPI-DIVPOIL-
NASCA-CPNP-NASCA, de fecha 05 de octubre del 2017, designa como
conductor del vehículo antes citado al efectivo policial S2 PNP Víctor Raúl
Huaraca Alarcón.
3.1.4. En estas circunstancias, el día 23 de octubre del 2017, el acusado, Juan Carlos
Porras Aragón, dando uso al vehículo oficial de placa de rodaje B9C-350,
asignado para el cumplimiento de sus funciones y disponiendo al efectivo S2
PNP Víctor Raúl Huaraca Alarcón la conducción del citado vehículo, se dirige al
cumpleaños de su amigo, el empresario César Monge Márquez que se realizaría
en el Fundo “Mongó” o “Monge”, ubicado en Carretera Rural IC-791, que
conecta el C.P. El Ingenio con el C.P. Santa Isabel y la Carretera
Interdepartamental IC-113, distrito de El Ingenio – Nasca, cuando éste debía
encontrarse presente como Comando de Operaciones en el distrito de Marcona.
 3.1.5. Del mismo modo, el acusado, Benito Delgado Poma, asumió el cargo de
Alcalde de San Cristóbal – Ayacucho para el periodo 2015-2018, es así que, con
fecha 11 de junio del 2017 solicitó a la Presidencia del Consejo de Ministros la
donación de un vehículo camioneta para atender emergencia que se susciten en
el distrito de San Cristóbal para el Centro de Salud y otras emergencias graves
de salud que se presenten, otorgando poder, con fecha 27 de junio del 2017, a la
persona Ulises Wilman Medina Bárcena, para que en su representación,
proceda a realizar el recojo del vehículo camioneta marca Nissan Pick-up,
modelo Frontier 4x4, color plata Cresaceo del año 2001, número de motor
QD32159370, con número de serie JN1CJUD22Z0728285, de placa de rodaje
PIH-991, cuyo recojo y entrega de la camioneta se suscitó con fecha 28 de junio
del 2017, oportunidad en la que la Jefa de la Oficina de la Presidencia del
Consejo de Ministros de la ciudad de Lima concretó la entrega de la camioneta
de placa de rodaje PIH-991 al antes citado; asimismo, el Alcalde acusado facultó
al señor Ulises Wilman Medina Bárcena, a través de la Credencial de fecha mes
de junio 2017, a realizar trámites administrativos ante las oficinas del Ministerio
de Transportes y SUNARP, para efectos de formalizar la entrega del vehículo
antes descrito con su transferencia vehicular ante Registros Públicos.

3.2.- CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES:

3.2.1. Es así que, el día 23 de octubre del 2017, en horas de la tarde, los acusados,
Coronel PNP Walter Percy Castillo Muñoz -Jefe de la Región Policial de Ica- y el
acusado, Comandante PNP Juan Carlos Porras Aragón -Jefe de la División de la
PNP de Nasca- se encontraban en las instalaciones del Fundo “Mongó” o
“Monge”, ubicado en Carretera Rural IC-791, que conecta el C.P. El Ingenio con
el C.P. Santa Isabel y la Carretera Interdepartamental IC-113, distrito de El
Ingenio – Nasca, lugar donde se venía desarrollando una fiesta por el
onomástico el empresario César Monge Márquez, que contaba con la
participación de una gran multitud de personas, donde se encontraba tocando
una orquesta muy conocida públicamente, como es el grupo de Dilbert Aguilar,
verificándose en el área de estacionamiento, que la camioneta de placa de
rodaje KN-16342, que fuera conducida por el S2 PNP Rubén Guido Masías
Huamán (vehículo a cargo del Coronel PNP Walter Percy Castillo Muñoz), la
camioneta de placa de rodaje B9C-350, que fuera conducida por el S2 PNP
Víctor Huaraca Alarcón (vehículo a cargo del Comandante PNP Juan Carlos
Porras Aragón) y la camioneta de placa de rodaje PIH-991, que fuera conducida
por el señor Ulises Wilman Medina Barcena (vehículo asignado a la
Municipalidad Distrital de San Cristóbal – Ayacucho, a cargo del Alcalde Benito
Delgado Poma), así como las demás unidades vehiculares de los asistentes a
dicho evento, se encontraban estacionadas en el área de parqueo del citado
fundo, al lado de sus respectivos conductores; lo cual, fue constatado por los
fiscales de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nasca, José
Alejandro Meléndez Curasi y Patricia Begazo Villanueva, que se encontraban de
Turno Fiscal y al tener por función la de prevención del delito, se dirigieron al
Fundo “Mongó” o “Monge”, a bordo de la camioneta marca Nissan Pick-up,
modelo Frontier, color azul, del Ministerio Público, conducido por el chofer de la
institución, Moisés Ángel Campana Tapia, conjuntamente con el personal de la
Fiscalía, Asistente Administrativo, Gloria Bernaola Antayhua y el Asistente en
Función Fiscal, Cesar Gameros de la Cruz, ello a raíz de la denuncia anónima
recibida con fecha 23 de octubre del 2017, a horas 15:30 al celular de turno,
 donde referían que habían altos mandos de la Policía Nacional del Perú en una
fiesta organizada por el empresario César Monge Márquez en el Fundo “Monge”
o “Mongó”, en el distrito de El Ingenio - Nasca.
3.2.2. En este escenario, siendo las 17:20 horas, encontrándose los representantes
del Ministerio Público en el área de estacionamiento del fundo “Monge” o
“Mongó”, sito en Carretera Rural IC-791, que conecta el C.P. El Ingenio con el
C.P. Santa Isabel y la Carretera Interdepartamental IC-113, distrito de El Ingenio
– Nasca, verificaron in situ que se encontraba estacionado el vehículo de placa
de rodaje KN-16342, que pertenecía a la Policía Nacional del Perú, tratándose
así de un vehículo de uso oficial de la citada institución policial, constatando
además que, al lado del citado vehículo se encontraba parado el conductor,
cuidando la unidad móvil, ante lo cual, el Fiscal Provincial José Meléndez Curasi
le solicita que se identifique, verificándose que se trataba del efectivo policial en
actividad Rubén Guido Masías Huamán -Sub Oficial Técnico de Primera de la
Policía Nacional del Perú-, el mismo que, señaló que dicha unidad vehicular se
encontraba asignado al Coronel PNP Walter Percy Castillo Muñoz -Jefe de la
Región Policial de Ica-, siendo que ese día, esta persona participó en dicho
evento particular al cual se trasladó haciendo uso de un vehículo de uso
institucional que estaba asignado a la Jefatura de la Región Policial de Ica desde
el 10 de marzo del 2017, conforme al Memorándum Nro. 008-2017-VII-
MACREG-AYA-ICA-OFAD-M, siendo incluso que, el día 23 de octubre del 2017,
dicho acusado se encontraba de comisión de servicio, teniendo que realizar una
serie de visitas a las Comisarías PNP de Santiago, Palpa, El Ingenio, donde solo
se constituyó a las dos primeras comisarías, toda vez que, si bien existe un
registro firmado correspondiente a la Comisaría de El Ingenio, se ha
determinado que dicha firma no corresponde a su puño y letra (véase Informe
Pericial de Grafotecnia Nro. 4992 al 4994/2021), de modo que, aprovechando
que se encontraba utilizando el vehículo oficial camioneta de placa de rodaje
KN-16342 y no realizando las visitas a las Comisarias PNP de El Ingenio y
Nasca, se constituyó al Fundo “Monge” o “Mongó”, para participar de la fiesta
que se celebraba por onomástico del empresario César Monge Márquez,
verificando los fiscales de turno, José Alejandro Meléndez Curasi y Patricia
Begazo Villanueva, su presencia en dicho evento particular, así como del
efectivo policial Rubén Guido Masías Huamán, conductor del vehículo oficial
asignado a su persona, escuchando los fiscales en ese momento palabras por el
micrófono, en el que se agradecía la presencia del Coronel Castillo en el evento,
puesto que se escuchó decir: “al coronel Castillo, futuro General”, lo que no solo
fue escuchado por el personal fiscal, sino también, por el personal administrativo
y el chofer que acompañó a los fiscales antes referidos para la constatación
fiscal.
3.2.3. De igual modo, en la diligencia de constatación, también se verificó la presencia
del vehículo oficial de placa de rodaje B9C-350, marca Toyota, modelo Yaris,
serie Nro. JTDBW9332BL014226, motor Nro. 2NZ5977956, color negro
metálico, año 2011, asignado al Jefe de la División Policial PNP de Nasca,
mediante Acta de Entrega y Recepción del vehículo en custodia temporal
realizado por la Comisión Nacional de Bienes Incautados (CONABI) a la
comisaría de la Policía Nacional del Perú del distrito y provincia de Nasca del
departamento de Ica, de fecha 08 de agosto del 2017, ostentando dicho cargo el
PNP Comandante Juan Carlos Porras Aragón en el momento de suscitados los
hechos, constatando los Representantes del Ministerio Público la presencia del
citado funcionario público en la fiesta de celebración del onomástico del
 empresario Cesar Monge Márquez, quien acudió vestido de civil, a pesar de
encontrarse de servicio como Comando Operativo en la Huelga General
Indefinida de los trabajadores de Shougan Hierro Perú, en el distrito de Marcona,
asignado mediante Orden de Operaciones Nro. 014-2017-MACREPOL-AYA-
RPI/DIVPOL-NASCA-CSIM-SEC_R-HUELGA GENERAL INDEFINIDA
SHOUGAN MARCONA 2017, de fecha 04 de octubre del 2017, teniendo como
funciones ejecutar las operaciones policiales de vigilancia, protección, seguridad,
entre otros, a partir del 09 de octubre del 2017; asimismo, se verificó la
presencia del conductor del vehículo de placa de rodaje B9C-350, esto es, el
efectivo policial S2 PNP Víctor Raúl Huaraca Alarcón, quien lo trasladó hasta el
Fundo “Monge” o “Mongó”, siguiendo las orientaciones e indicaciones brindadas
por el precitado Comandante, sobre el recorrido del camino de la Comisaría del
distrito de El Ingenio hasta llegar al Fundo en mención, en tanto el conductor
desconocía el lugar donde se celebra el evento particular.
3.2.4. Siendo así los hechos, ambos efectivos policiales, Coronel PNP Walter Percy
Castillo Muñoz, Jefe de la Región Policial de Ica y el Comandante PNP Juan
Carlos Porras Aragón, de la División Policial de Nasca, han incurrido en la
comisión del delito Contra la administración Pública, en la modalidad de
Peculado de Uso, al haber utilizado un vehículo oficial que les fue otorgado para
el cumplimiento de sus funciones como miembros de la Policía Nacional del
Perú, para realizar un fin ajeno al servicio, tal como es el haber asistido a un
evento particular, consistente en el onomástico del empresario Cesar Monge
Márquez, por lo que, estos funcionarios públicos se trasladaron en vehículos
oficiales que pertenecen a la Policía Nacional del Perú hacia el Fundo “Monge” o
“Mongó”, donde se venía realizando el evento de cumpleaños del citado
empresario, evento al cual asistieron también varios miembros de la institución
policial, en sus diferentes grados y cargos, desde técnicos hasta coroneles y
efectivos, todos estos presentes al momento que el personal fiscal se
encontraba desarrollando su labor de prevención.
3.2.5. Asimismo, en el evento de cumpleaños en mención, se constató la presencia
del vehículo de placa de rodaje PIH-991, el mismo que, en el día de los hechos,
se encontraba en posesión del señor Ulises Wilman Medina Bárcena, quien
haciendo uso del referido vehículo se constituyó a las instalaciones del Fundo
“Monge” o “Mongó”, del cual se tiene que, dicha persona no entregó el vehículo
a la Municipalidad Distrital de San Cristóbal porque faltaba regularizar los
documentos de la camioneta por ante SUNAT, SUNARP y otras entidades
públicas, por lo que, empleaba dicha unidad vehicular cuando realizaba las
gestiones pertinentes como transporte, de cuyo uso ha tenido conocimiento el
acusado Benito Delgado Poma, Alcalde de la Municipalidad Distrital de San
Cristóbal – Ayacucho, puesto que éste lo facultó, otorgándole un poder, con
fecha 27 de junio del 2017, para que reciba la citada unidad vehicular en la
ciudad de Lima y que, de manera posterior, gestione la documentación
respectiva, por lo que, con esta acción ha cometido el delito de Peculado de
Uso, al permitir que otro use para fines ajenos a los oficiales, un bien
(camioneta) que en dicho momento ya pertenecía a la municipio antes señalado,
en mérito a la donación solicitada por dicho alcalde y otorgada por la Presidencia
del Consejo de Ministros a través de la Resolución Directoral N° 090-2017-
PCM/OGA de fecha 23 de junio del 2017.

3.3.- CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:

 3.3.1. De manera posterior a los hechos antes descritos, encontrándose aún los
fiscales realizando la constatación de la presencia de vehículos oficiales en el
área de estacionamiento en el Fundo “Monge” o “Mongó” del distrito de El
Ingenio – Nazca, así como el personal del Ministerio Público, quienes se
encontraban filmando y registrando en audio y video dicha diligencia, se
levantan las Actas respectivas donde se detalla la presencia de tres vehículos
oficiales, dos de ellos pertenecientes a la Policía Nacional del Perú, y el otro a la
Municipalidad Distrital de San Cristóbal – Ayacucho.
3.3.2. Asimismo, se pudo constatar que el SO1 PNP Rubén Guido Masías Huamán,
asignado como conductor del vehículo camioneta con placa de rodaje KN-16342
de color blanco, camioneta marca Toyota, modelo Hilux (patrullero), procedió a
retirarse del evento de cumpleaños del empresario Cesar Monge Márquez a
bordo del vehículo antes descrito, recogiendo previamente al ahora acusado,
Coronel PNP Walter Percy Castillo Muñoz, quien lo llamó, haciéndole señas para
que le dé el alcance hasta donde se encontraba éste, para que, procediera a
recogerlo y a bordo del vehículo antes mencionado proceder a retirarse del
fundo.
3.3.3. Igualmente, se pudo constatar el vehículo camioneta de placa de rodaje B9C-
350, marca Toyota, modelo Yaris, serie Nro. JTDBW933BL014226, motor Nro.
2NZ5977956, color negro metálico del año 2011, que se encontrara asignado al
Comandante PNP Juan Carlos Porras Aragón -Jefe de la División de Nazca-,
permaneció estacionado en el área de estacionamiento del Fundo “Monge” o
“Mongó” del empresario César Monge Márquez, ello hasta aproximadamente las
seis de la tarde, para de manera posterior, retirarse del lugar, siendo trasladado
el acusado por el conductor del vehículo S2 PNP Víctor Raúl Huaraca Alarcón.

INDIVIDUALIZACION DE LA IMPUTACION POR CADA UNO DE LOS ACUSADOS:

· En el caso del acusado WALTER PERCY CASTILLO MUÑOZ se le imputa que,

en su condición de funcionario público, por ostentar el grado de Coronel de la Policía Nacional
del Perú y teniendo el cargo de Jefe de la Región Policial de Ica, que el día 23 de octubre del
2017, en horas de la tarde, haber utilizado el vehículo camioneta color blanco, marca Toyota,
de placa de rodaje KN-16342, de propiedad de la Policía Nacional del Perú, para fines
ajenos al servicio oficial, en circunstancias que, valiéndose que dicha unidad vehicular
estaba asignada a la Jefatura de la Región Policial de Ica, desde el 10 de marzo del 2017,
conforme al Memorándum Nro. 008-2017-VII-MACREG-AYA-ICA-OFAD-M, para el
cumplimiento de sus funciones y teniendo como conductor del citado vehículo el día antes
señalado, al efectivo policial S2 PNP Rubén Guido Masías Huamán, procedió a trasladarse
desde la Comisaría de Palpa hasta el Fundo “Monge” o “Mongó”, ubicado en Carretera Rural
IC-791, que conecta el C.P. El Ingenio con el C.P. Santa Isabel y la Carretera
Interdepartamental IC-113, distrito de El Ingenio – Nasca, donde se venía realizando una
fiesta por el onomástico del empresario Cesar Monge Márquez, para lo cual se apersonó a
bordo de la unidad vehicular con placa de rodaje KN-16342, aprovechando que el citado día
tenía que constituirse a las Comisarías PNP de Santiago, Palpa y Nazca, para realizar visitas
programadas por él mismo, por lo que, concretamente, utilizó un vehículo oficial asignado a
su persona en razón del cargo que ostentaba dentro de la Administración Pública -Jefe de la
Región Policial de Ica- para trasladarse a un evento social, otorgándole así un uso distinto al
 institucional y para el cual le fue asignado, contraviniendo de este modo, la Directiva Nro. 04-
06-2017-DIRGEN/SECEJE-DIVLOG-B, de fecha 27 de mayo del 2017.

· En el caso del acusado JUAN CARLOS PORRA ARAGÓN, se le imputa que, en

su condición de funcionario público, por ostentar el grado de Comandante de la Policía
Nacional del Perú y teniendo el cargo de Jefe de la División de la PNP Nasca, que el día 23
de octubre del 2017, en horas de la tarde, haber utilizado el vehículo camioneta, marca
Toyota Clase Automóvil, modelo Yaris, Serie nro. JTDBW9332BL014226, motor Nro.
2NZ5977956, color negro metálico, año 2011, de placa de rodaje B9C-350, de propiedad de la
Policía Nacional del Perú, para fines ajenos al servicio oficial, en circunstancias que,
valiéndose que dicha unidad vehicular estaba asignada a la Jefatura de la División de la PNP
de Nasca, desde el 08 de agosto del 2014, conforme al Acta de entrega y recepción del
vehículo en custodia temporal realizado por la Comisión Nacional de Bienes Incautados
(CONABI) a la comisaría de la Policía Nacional del Perú del distrito y provincia de Nasca del
departamento de Ica, para el cumplimiento de sus funciones y teniendo como conductor al
efectivo policial S2 PNP Víctor Huaraca Alarcón, procedió a trasladarse hasta el Fundo
“Monge” o “Mongó”, ubicado en Carretera Rural IC-791, que conecta el C.P. El Ingenio con el
C.P. Santa Isabel y la Carretera Interdepartamental IC-113, distrito de El Ingenio – Nasca,
donde se venía realizando una fiesta por el onomástico de su amigo, el empresario Cesar
Monge Márquez, para lo cual se apersonó a bordo de la unidad vehicular con placa de rodaje
B9C-350, por lo que, concretamente, utilizó un vehículo oficial asignado a su persona en
razón del cargo que ostentaba dentro de la Administración Pública -Jefe de la División Policial
de Nasca- para trasladarse a un evento social, otorgándole así un uso distinto al institucional
y para el cual le fue asignado, contraviniendo de este modo, la Directiva Nro. 04-06-2017-
DIRGEN/SECEJE-DIVLOG-B, de fecha 27 de mayo del 2017.

· En el caso del acusado BENITO DELGADO POMA, se le imputa que, en su

condición de funcionario público, por ostentar el cargo de Alcalde de la Municipalidad Distrital
de San Cristóbal – Ayacucho en el periodo 2015-2018, haber permitido que su co-acusado
ULISES WILMAN MEDINA BARCENA, el día 23 de octubre del 2017, en horas de la tarde,
utilice el vehículo camioneta marca Nissan Pick-up, modelo Frontier 4x4, color plata
Cresaceo del año 2001, número de motor QD32159370, con número de serie
JN1CJUD22Z0728285, de placa de rodaje PIH-991, de propiedad de la Municipalidad Distrital
de San Cristóbal, para fines ajenos al servicio oficial, el cual constituía un bien de
propiedad del citado municipio que provenía de una donación efectuada por la Presidencia del
Consejo de Ministros, para atender emergencias del Centro de Salud que se susciten en el
distrito de San Cristóbal y otras emergencias graves; de modo que, el acusado ULISES
WILMAN MEDINA BARCENA, el día 23 de octubre del 2017, en horas de la tarde, en
circunstancias que tenía a su disposición la unidad vehicular de placa de rodaje PIH-991, al
habérsele otorgado facultades, mediante Carta Poder de fecha 27 de junio del 2017, por parte
del Alcalde del distrito de San Cristóbal – Ayacucho, para que en representación de la citada
autoridad edil, proceda a realizar el recojo de la citada unidad vehicular en la ciudad de Lima y
manteniéndola a su disposición hasta culminar con los trámites administrativos ante las
oficinas del Ministerio de Transportes y otras entidades del Estado, para efectos de formalizar
la entrega del vehículo antes descrito, procedió a trasladarse a bordo del vehículo estatal de
placa de rodaje PIH-991, hasta el Fundo “Monge” o “Mongó”, ubicado en Carretera Rural IC-
791, que conecta el C.P. El Ingenio con el C.P. Santa Isabel y la Carretera Interdepartamental
IC-113, distrito de El Ingenio – Nasca, donde se venía realizando una fiesta por el onomástico
 del empresario Cesar Monge Márquez, por lo que, concretamente, se atribuye al acusado
BENITO POMA DELGADO haber permitido que su co-acusado ULISES WILMAN MEDINA
BARCENA utilice un vehículo oficial de propiedad de la Administración Pública -Municipalidad
Distrital de San Cristóbal- para trasladarse a un evento social, otorgándole así un uso distinto
al institucional y para el cual fue asignado al citado municipio.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN EL PRESENTE REQUERIMIENTO:

· A fojas 43/46, Acta de constatación fiscal, en el que los fiscales del despacho de
investigación de Nasca, señalan que realizado la constatación fiscal el día 23 de octubre del 2017,
en el fundo Monge en el distrito de Ingenio, se verificó desde el exterior un vehículo en la parte del
fondo de un estacionamiento y que al constatar la placa de dicho vehículo se tenía la certeza que
se trata de un vehículo oficial de la PNP procediendo a identificar al conductor del citado vehículo,
SO1. PNP. Rubén Masías Huamán y el número de placa KN-16342, asimismo se verifico la
presencia del comandante, Juan Carlos Porras Aragón de la Comisaría de Nasca, y anexa fotos
impresas de los vehículos B9C-350, PIH.
· A fojas 124/190, Acta fisca, en el que se recaba copias autenticadas del cuaderno de
visita de oficiales a la comisaría de Ingenio, en el que se ha recabado la copia del cuaderno
perteneciente al día 23 de octubre del 2017, en el que aparece la firma del acusado Walter Castillo
Muñoz.
· A fojas 136, Cuaderno de registro para visitas de jefes oficiales y ronda policial de la
comisaría de Ingenio –Nasca, que adjunta el folio del día 23 de octubre del 2017, en el que
aparece que el acusado Walter Castillo Muñoz, registra su supuesta asistencia a la comisaría.
· A fojas 273, Acta de entrega y recepción de documentos, en el que se adjunta la
relación de servicio del personal PNP que laboró en la comisaría de Nasca correspondiente del
día 23 al 24 de octubre del 2017, en el que incluso el comandante Juan Carlos Porras Aragón
aparece en comisión de servicio a Marcona.
· A fojas 280, obra oficio en el que se solicita apoyo con cincuenta efectivos PNP
ómnibus de la DEPINRAP PNP -Ica, para garantizar vigilancia, protección, seguridad, patrullaje,
libre circulación vehicular y peatonal, garantizando la convivencia pacífica y civilizada de la
población, manteniendo y restableciendo el orden público, garantizando el cumplimento de la ley y
el Estado de Derecho, bajo el irrestricto respeto a los DDHH y libertades individuales, en el distrito
de Marcona-Nasca, con motivo de la Huelga General Indefinida, programado para el 09 de
octubre del 2017.
· A fojas 281/398, obra la orden de operaciones Nro. 014-2017-MACREPOL-AYA-
RPI/DIVPOL-NASCA-CSIM-SEC_R-HUELGA GENERAL INDEFINIDA SHOUGAN MARCONA
2017, de fecha 04 de octubre del 2017, en el cual se advierte que el comandante PNP Juan
Carlos Porras Aragón, se encontraban como comando operativo, debiendo ejecutar operaciones
policiales de observación, vigilancia, seguridad, protección, prevención, control del orden público y
relación del tránsito vehicular, con motivo de la Huelga General Indefinida convocado por los
trabajadores Obreros Minero del sindicato de Shougan Hierro Perú Marcona, programado para el
día 09 de octubre del 2017, a fin de prevenir, neutralizar y/o eliminara la comisión de hechos
delictivos por parte de DDCC Y/O DDTT en la huelga indefinida de los trabajadores de la
Shougan.
· A fojas 299/314, Apreciación de inteligencia Nro. 16-2017-RPI-DIVPOL-NASCA-EEII-
NASCA.
· A fojas 316, Memorándum Nro. 176-2017-MARCREPOL-AYA-ICA-RPI-DIVPOL-
NASCA-CPNP-NASCA, de fecha 05 de octubre del 2017, en el que el comisario Juan Carlos
Porras Aragón. Comandante PNP dispone que partir de esa fecha pasara a prestar servicios como
conductor del vehículo comando marca Toyota, modelo Yaris, color negro de placa rodaje B9C-
350, de uso exclusivo para el servicio policial que desempeña el suscrito como Jefe Divpol PNP
 Nasca, debiendo de velar por la operatividad el vehículo y relevarse con la documentación
pertinente.
· A fojas 317/332, Acta de verificación y recepción de documentos, en el que se recibe
copias certificadas del cuaderno de visitas de oficiales en la comisaria de Palpa del día 23 de
octubre del 2017, en el que aparece la letra y firma del acusado Walter Castillo Muñoz,
desprendiéndose que fue a realizar la visita a dicha comisaría de Palpa.
· A fojas 338, Acta fiscal, en el que adjunta copias certificadas del cuaderno de visita
de oficiales a la comisaría de Santiago el día 23 de octubre del 2017, en el que aparece que el
acusado Walter Castillo Muñoz fue a realizar visita a esta comisaría
· A fojas 341/372, Copia certificada del cuaderno de visita a la comisaría de Ingenio, en
el que se puede visualizar que no es la firma del acusado Walter Castillo Muñoz.
· A fojas 373, Orden de comisión Nro.
121-2017-VIII-MACREPOL-AYACUCHO-ICA/REGPOL-ICA-OFAD-URHJ. -OO, de fecha 23 de
octubre del 2017, en el aparece la orden de comisión de servicio a verificar las sub unidades PNP
de la jurisdicción de Palpa y Nasca.
· A fojas 392/394, Rol de servicio del personal de la PNP de la Región Policial Ica,
correspondiente al día 23 de octubre del 2017, en el que aparece que Walter Castillo Muñoz se
encuentra ese día como jefe de la región policial y como chofer Rubén Guido Masías.
· A fojas 430/432, Directiva Nro. 04-06—2017-DIRGEN/SECEJE-DIVLOG-B en el que
se establece la forma de asignación y reasignación de vehículos,
· A fojas 453, Orden de comisión nro.
121-2017-VIII-MACREPOL-AYACUCHO-ICA/REGPOL Ica-OFAD-URH-OO, en el que se emite la
orden de comisión de servicio del coronel Walter Percy Castillo Muñoz del día 23 de octubre del
2017, para verificar las sub unidades de la jurisdicción de Palpa y Nasca.
· A fojas 454/455, Copia certificada del cuaderno de comisión, en el que se aprecia que
el Coronel “Walter Castillo Muñoz se encuentra en comisión de servicio en Palpa y Nasca.
· A fojas 482, Acta Fiscal, en el que se adjunta la relación de agentes del evento del 23
de octubre del 2017, que fueron las personas que acudieron a dar seguridad al cumpleaños del
señor Cesar Monge Márquez que se desarrolló en el fundo Monge del Distrito de Ingenio-Nasca.
· A fojas 484, Contrato de prestación de servicios firmado entre Cesar Alberto Monge
Márquez, con Leonel Munive Herrera, en el que el segundo de los mencionados proporciona
personal de seguridad para eventos el día 23 de octubre del 2017, consistente en controlar el
acceso e identificar a los asistentes, salvaguardar la tranquilidad durante las horas que se lleve a
cabo el evento, y controlar el estacionamiento en un orden adecuado.
· A fojas 485, Informe 001-2017-SEG-ARLEO SAC, en el que se informa que ingreso
un vehículo camioneta de la que descendieron 02 varones y 02 damas de los cuales estaban con
chaleco del Ministerio Público-Fiscalía.
· A fojas 488, Informe Nro. 066-2017-VIII-MACRO-REGPOL-ICA-AYA-OFAD-M, en el
que se precisa que la camioneta KN-16342 se encuentra asignada al cargo de la Jefatura de la
Región Policial Ica, desde el 10 de marzo del 2017, a mérito del Memorándum Nro. 008-2017-VIII-
MACREG-AYA-ICA-OFAD-M.
· A fojas 489, Memorándum Nro. 008-2017-VIII-MACREG-AYA-ICA-OFAD-M, en el que
se dispone que la camioneta marca Toyota, modelo HI-LUX con número interno KN-16342 CON
NÚMERO DE MOTOR 2KD-A373509, pasa reasignada a la Región Policial Ica, por convenir al
servicio.
· A fojas 490, Memorándum Nro. 008-2017-VIII-MACREG-AYA-ICA-OFAD-M de fecha
10 de marzo del 2017, en el que se comunica al encargado de carburantes de la región policial de
Ica que el vehículo de placa KN-16342 pasa reasignada a la Región Policial de Ica, por convenir al
servicio.
· A fojas 491, Oficio nro. 366-2017-.
 VIII-MACROREGPOL-AYA-ICA-DIVPOS/DEPUNEME en el que se adjunta tarjeta de
abastecimiento multiflota, y libreta de control del vehículo marca Toyota, modelo Hi Lux, con placa
interna KN-16342.
· A fojas 545/546, Relación de servicio del personal PNP que labora en la comisaria
PNP Nasca del día 22 al 23 de octubre del 2017.
· A fojas 599/600, Copia certificada del cuaderno de recorrido de la unidad móvil KN-
16342.
· A fojas 611/614, Declaración del testigo Rubén Guido Masías Huamán, conductor del
vehículo de placa KN-.16342, quien ha referido haber concurrido conjuntamente con el acusado
Walter Castillo Muñoz al fundo Monge, en el que se estaba celebrando un cumpleaños, el día 23
de octubre del 2017, retirándose de dicho lugar cuando el acusado Walter Castillo Muñoz le hizo
señas para que vaya hasta el lugar donde se encontraba para recogerlo con el vehículo.
· A fojas 616/647, Resolución Directoral Nro. 287-2017-DIRGEHN/[Link]-PNP de
fecha 27 de mayo del 2017, que establece las normas y procedimientos para la asignación,
reasignación y uso de los vehículos del parque automotor de la policía Nacional del Perú, en el
mismo que establece que el empleo o uso de los vehículos asignados y/o reasignados a las
unidades policiales, será exclusivamente para el cumplimiento de la funciones propias del servicio
de la unidad, subunidad o dependencia estando prohibido su uso en otras actividades ajenas, bajo
responsabilidad administrativa disciplinaria de los infractores.
· A fojas 649/654, Informe Nro. 036-2017-VIII-MACREGPOL-AYA-ICA-REGPOL-ICA-
OFAD-UNILOG/AAC, en el que se informa que respecto a la dotación de combustible de los
vehículos de placas KMN-16342 y del vehículo B9C350 señala que la dotación corresponde a
ocho y cinco galones respectivamente.
· A fojas 655, Informe Nro. 006-2017-MACREGPOL AYACUCHO/REGPOL Ica-OFAD-
URH.00, en el que señala que se no se le ha expedido ninguna orden de comisión de fecha 23 de
octubre del 2017, por parte de la oficina de recursos humanos administración Ica, asimismo
habiéndose verificado en el cuaderno de control de oficiales y suboficiales PNP no se encuentra
registrado ningún control del indicado oficial superior y vehículo señalado.
· A fojas 658/661, Orden de comisión de la Región Policial Ica OFAD-URH en el que se
aprecia que el Coronel Walter Percy Castillo Muñoz se encuentra de comisión el día 23 de octubre
del 2017 en la ciudad de Palpa y Nasca.
· A fojas 771/772, Declaración testimonial de Amadeo Domingo Palacios Cruces, en el
que ha referido que no había ninguna persona vestida con uniforme policial, porque desde el lugar
donde estaba que era cuidando la entrega que, hacia los mozos de cervezas, se podía visualizar
ello, agrega que los únicos que concurrieron vestidos con chalecos de color azul que decía
Ministerio Público.
· A fojas 778/780, Declaración testimonial de Kenneth Oswaldo Jesús Espinoza
Calumani, en el que señalado que concurrió a prestar seguridad por la empresa Arleo SAC en un
cumpleaños del señor Monge y estuvo en el área de ingreso hacia la pista, encargándose del
control de ingreso para que las personas no se acerquen al muro, que no hubo ninguna persona
vestida con uniforme policial, que estaba cuidando el ingreso de las personas podía visualizar
todo, que había otra entrada que era la entrada general por el cual pasaban los vehículos,
ingresaban , se estacionaban, bajaban y debían pasar por su lado si o si, puesto que el controlaba
el ingreso de todas las personas que ingresaban a la fiesta, ya que o había otra forma de ingresar
y que no había ninguna persona que solicito el ingreso al interior de la fiesta, ni menos alguien que
llamara al dueño de la fiesta u otra persona para poder ingresar, puesto que todos ingresaban.
· A fojas 781/782, Declaración testimonial de Alexander Alberto Barra Gonzales, en el
que ha referido que presto servicios de seguridad por la empresa Arleo SAC en el cumpleaños de
Cesar Monge Márquez, que se encontraba en la pista de baile, pero que corrió a la cochera, lugar
donde estaba filmando la fiscal a las personas y a los vehículos que estaban ahí.
· A fojas 783/785, Declaración testimonial de Rafael Adderlyn Vargas Torres, en el que
ha señalado que ninguna persona ingreso vestido de uniforme policial y menos que haya
 solicitado constatar si en el interior había efectivos policiales.
· A fojas 793/796, Declaración testimonial de Cesar Antonio Gameros de la Cruz, en el
que ha señalado que concurrió al fundo Monge en compañía de los fiscales, Patricia Begazo
Villanueva y Meléndez Curasi, y su compañera de labores Gloria Bernaola Antayhua a la diligencia
de constatación, que bajo de la camioneta y se acercó a la playa de estacionamiento donde se
encontraba le vehículo de color blanco el cual tenía la circulina, siendo evidente que se trabaja de
un vehículo policial por lo que envió fotos por whatsapp de la placa del vehículo a la otra asistente
para que le dé cuenta a los fiscales, esperando por respuesta que estaban coordinando con
efectivos policiales, que cuando llegaron los fiscales saludaron al chofer que era el conductor del
vehículos respondiéndole dicha persona, que sí, también preguntaron a quien estaba asignado
dicho vehículos, refiriendo “al Coronel Castillo”, mostrando su carnet policial en el que se podía
visualizar su nombre que era Rubén Masías Huamán, a la vez que todos grababan que visualizo
la presencia del vehículo de placa KN-16342, el vehículo Toyota Yaris de placa B9C-350 y otro
vehículo camioneta Nissan Frontier doble cabina de placa PIH-991, escuchando antes que
agredan a la doctora Patricia Begazo escuchó decir al dueño del cumpleaños palabras de
agradecimiento al Coronel Castillo futuro general.
· A fojas 866, Oficio Nro. 1610-2017.-PCM/OGA que ajunta el informe Nro. 701-2017,
en el que consta que el vehículo PIH-991 fue donada por la PCM a la Municipalidad distrital de
San Cristóbal, provincia de Lucanas, departamento de Ayacucho, desde el 28 de junio del 2017.
· A fojas 869, Informe Nro. 727-2917—PCM/OAA emitido por Luz Martina Grandez
Iberico jefe de la oficina de asuntos administrativos de la Presidencia del Consejo de Ministros, en
el que informa que se hizo entrega física del referido vehículo al apoderado de la Municipalidad
distrital de San Cristóbal, Ulises Medina Barcena, según poder otorgado mediante carta poder de
fecha 27 de 2017, suscrito por el alcalde de la entidad, conforme al acta de entrega y recepción y
documentos.
· A fojas 870/871, Resolución Directoral Nro. 081-2017-PCM/OGA, en el en el que se
resuelve aprobar bajo por la causal de Estado de Excedencia” de trece unidades vehiculares de
propiedad de la Presidencia del Consejo de Ministros con un valor de S/.540, 168.97
· A fojas 872/874, Resolución directoral Nro. 090-2017-PCM/OGA de fecha 23 de junio
del 2017, en el que se resuelve aprobar el acto de disposición mediante la modalidad de donación
de trece unidades vehiculares de propiedad de la Presidencia del consejo de Ministros con un
valor de S/.540, 168.97 soles, siendo uno de los vehículos el vehículo de placa PIH-991.
· A fojas 874- vuelta, Acta de entrega y recepción, en el que consta que el vehículo de
placa PIH-991 CAMIONETA PICKUP, Nissan, Frontier 4x4/2002, año, 2001, de serie
JN1CJUD2W2z0728285, color plata grisáceo Metálico, en regular estado fue entrega a la persona
de Ulises Medina Barcena por pate de la jefa de la oficina de Asuntos Administrativos de la
Presidencia del Consejo de Ministros, Luz marina Grandez Iberico.
· A fojas 875, obra la Carta Poder en el que aparece que la persona de Benito delgado
Poma otorga Poder a la persona de Ulises Medina Barcena para que en su representación pueda
efectuar el recojo de la movilidad camioneta Marca Nissan Frontier 4x4-2002, de polaca PIH-991
de color Plata Grisáceo nro. de serie JNI CJUD22ZQ0728285, Nro. de motor QD32159370.
· A fojas 929/934, Declaración testimonial de Víctor Raúl Huaraca Alarcón, que es
conductor del vehículo de placa de rodaje B9C-350, que sus funciones como conductor son las
que aparecen en el memorándum Nro. 176-2017-VIII-MACREPOL-AYA-ICA-RPI-DIVPOL-NASA,
cursado con fecha 04 de octubre del 2017, cuando se le asignó como conductor del vehículo que
fue asignado a la División de la Comisaría de Nasca para funciones del comandante PNP Porras
Aragón Juan Carlos, agrega que estuvo laborando el día 23 de octubre del 2017, siendo la una y
treinta del día cuando estaban en Ica, por haber asistido su jefe el comisario Juan Carlos Porras
Aragón a Parcona a Ica, a una reunión de comando, le señalo que tenían que retornar a la ciudad
de Nasca y estando por Palpa le comenta “tengo un amigo que es su cumpleaños, de apellido
Monge y quiero entrar a saludarlo en el fundo Mongo”, por lo que me indicó que me dirigiera por el
cruce de Ingenio, a lo cual le hice caso y al pasar por la comisaría de Ingenio, ingreso a asearse
en los servicios de la comisaria y a cambiarse de ropa de civil, habiendo demorado
 aproximadamente en dicho lugar treinta minutos, saliendo con dirección al fundo Mongo, llegamos
al lugar había bastantes personas y en el ingreso había vigilancia que cuidaban el ingreso de las
personal al cumpleaños, ingresando y estacionándome en la mitad del parqueo, bajando los dos,
habiendo estado en el lugar por espacio de dos horas, esto es más o menos de cinco y treinta a
seis de la tarde na l que el comandante me dijo para retirarnos, despidiéndonos del cumpleañero y
retirándonos del lugar…” “ que desde el 11 de octubre del 20107, hasta fines del mes de octubre
aproximadamente, en que terminó la huelga de los trabajadores, habiéndose constituido el
comandante en esas fechas a la comisaria a verificar el servicio, toda vez, que es jefe de la
división de Marcona, Vista Alegre, Nasca e Ingenio.
· A fojas 935/940, Declaración testimonial de Ricardo Enrique Guillen Balbin, en el que
ha precisado, que ha precisado que se ha desempeñado en diferentes sub unidades como
comisario, jefe de investigación de División Criminal, Jefe de Carreteras, Jefe de administración y
actualmente como secretario de la VIII Macro Región Policial Ayacucho que incluye a Ica, quien al
ser preguntado si los coroneles, comandantes o cualquier otra autoridad policial puede
realizar visitas a las comisarías para verificar la asistencia de personal, de vehículos y otros
relacionado a las labores administrativa y operativas como deben estar vestidos para la
realización de visitas, dijo: que debe hacerse vestido de uniforme y en caso este vestido de civil
por razón de acción de inteligencia o contrainteligencia o acción reservada como es el caso de
acción conjunta con fiscales, en caso de operativos de la policial especializadas de crimen
organizado, anticorrupción y otros deben portar su chaleco y carnet de identidad, persona
generalmente los altos oficiales deben hacer con uniforme, lo que está establecido en el
reglamento de uniforme y teniendo en cuenta también los horarios, puesto que fuera del horario
establecido hablando de horario administrativo que es de 7:45 a 13:00 y de 17:20 pm. podrían
hacerlo de civil, pero en el caso por ejemplo del jefe de Región su cargo es permanente, es decir
se encuentra permanentemente de servicio, ante la pregunta ¿dada a su experiencia en la
institución policial y haber laborado en diversas áreas de la institución policial y el cargo de
secretario de la VFIII macro región policial de Ayacucho con sede en Ica, puede precisar si
los vehículos asignados por razón del cargo a las altas autoridades de la policía nacional
del Perú en que deben ser utilizados, conforme a la directiva 04-06-2007 DIRGEN /SECE JE-
DIVLOG-B el mismo que se pone a la vista y está en el folio 527 dijo:. estos conforme a la
directiva antes mencionada número e) actividad 5: Al cargo que son designados a cargos
orgánicos, direcciones y jefaturas, deben ser para el cumplimiento de las funciones propias del
cargo y al servicio personal, cuando hablamos de jefaturas no referimos a direcciones y jefaturas,
región y divisiones, ante la pregunta dada a su experiencia en la institución policial y haber
laborado en las diversas áreas de la institución policial y el cargo de secretario de la VIII Macro
Región Policial de Ayacucho con sede en Ica, puede precisar conforme a la directiva 04-06-2017-
DIRGEN /SECE JE-DIVLOG-B, el mismo que se pone a la vista y esta folio 527 y siguientes, cual
es la diferencia entre un vehículo asignado por razón del cargo y por razón de seguridad, toda
vez que en el punto W actividad 5: al cargo del folio 537 establece que el vehículo por razón de
cargo es asignado para cumplimiento de las funciones propias del cargo y al servicio personal,
dijo: que en el caso del vehículo de seguridad se asigna par a su servicio personal y puede ser
conducido por el titular el chofer policial y por carencia de éste puede ser conducido por un tercero
brevetado, otra diferencia es que los vehículos asignados por razón del cargo, para el
cumplimiento de las funciones propias del cargo deben ser conducidos por un chofer o conductor
de servicio, es decir que pertenezca a la policía nacional del Perú, quien tiene a cargo la tarjeta
multiflota, pudiendo abastece entre cinco a ocho galones diarios, no tiene cuaderno de re corrido,
solo el grifo consigna los kilómetros recorridos, en cambio en el vehículo asignado por razón del
cargo, es para el cumplimiento de las funciones propias del cargo y al servicio personal, que
significa que dentro de sus funciones si aparece una circunstancia fuera del horario establecido,
hablando administrativamente y operativamente, puede dirigirse a tender esta atingencia
administra u operativa, pero no puede hacerlo fuera de su jurisdicción, significando que no puede
hacer uso del vehículo afectando o transgrediendo la ética policial y las buenas costumbres.
· A fojas 953/958, obra la Declaración del testigo José Alejandro Meléndez Curasi, en
el que ha señalado que tiene la función de prevención de delito además de ser fiscal provincial del
segundo despacho de la investigación corporativa penal de Nasca, en el que haber sido informado
por la adjunta que había y una persona que había concurrido a la fiscalía a interponer una
 denuncia la cual no quiso identificarse por temor a represalias, que en el fundo de ingenio se
estaba desarrollando un cumpleaños en el que se encontraban oficiales de la ciudad de Ica y
Nasca con la participación de los patrulleros y personal suboficiales, l cual constituiría delito, sin
embargo mi función como fiscal de turno y prevención es verificar precisamente si era cierto o no
este hecho, tanto más que se trataba de una denuncia anónima, por lo que se tomó la decisión de
verificar ello, concurriendo con los asistentes Gloria Bernaola Antayhua y Cesar Gamero de la
Cruz, y la Fiscal Patricia Begazo Villanueva, constatando la presencia del conductor Rubén
Mesías Huamán que estaba asignado al coronel Castillo, quien estaba con una camioneta blanco
con circulina, también estaba la presencia de un vehículo negro Toyota Yaris que tenía las
características similares al que usa el comandante Porras de Nasca y posteriormente al ser
verificado con la consulta de SUNARP efectivamente resulto que pertenece al Estado, siendo este
vehículo de placa B9C-350, igualmente pudo apreciar la presencia de otro vehículos oficial de
placa PIH 991 el cual también verificado en consulta pertenece al ministerio de la presidencia,
también pudo verificar la presencia de otras camionetas blancas con circulinas que salían del lado
del fundo sin que se pueda divisar las placas de los mismos, que estaban vestidos con chalecos
de la fiscalía que tiene el logotipo de la fiscalía de la nación en la espalda y con distintivo en la
parte delantera, además la camioneta utilizada ese día de los hechos, tiene el logotipo del
Ministerio Público en ambas puertas, porque la personas que se encontraban en el evento
pudieron visualizar y saber que procedían del Ministerio público, que le explicó al conductor Rubén
Masías Huamán que la razón del porque se encontraba en dicho lugar era por había una denuncia
de que se había formulado consistente en utilización de vehículos oficiales, que la camioneta
blanca se retiró aproximadamente a las cinco y veinticinco de la tarde, que el vehículo se
encontraba estacionado en el lado del fondo, por lo que llego a la conclusión que este vehículo fue
uno de los primeros en estacionarse toda vez que luego de este habían estacionados otros
vehículos.
· A fojas 970, obra el Informe Nro.001-2018-MACREGPOL AYACUCHO/REGPOL ICA-
[Link] en el que se informa que Juan Carlos Porras Aragón (jefe de la División policial de
Nasca) no se le ha dado expedido ninguna orden de comisión de fecha 23 de 24 octubre del 2017,
por parte de la oficina de Recursos Humanos Administración Ica, asimismo habiéndose verificado
en el cuaderno de control de oficiales y suboficiales PNP se ha encuentra registrado ningún
control del indicado oficial superior y en relación al taller denominado “lineamiento de Brigadas de
respuesta inicial de riesgo de desastres se desconoce la realización del referido evento en razón
que no existe un documento en el área de oficiales recursos humanos Ica que indique la
asistencia de oficiales PNP a la realización del referido evento.
· A fojas 971/972, Copias certificadas del acta de apertura del cuaderno de control de
suboficiales y oficiales de la región policial de Ica, en el que se puede apreciar que en el día 23 de
octubre del 2017 no se aprecia que el comandante Juan Carlos Porras Aragón hayan firmado
asistencia en la Región Policial de Ica,
· A fojas 984, obra la copia del informe Nro. 778-2017PCM/OAA de fecha 29 de
diciembre del 2017, en el que se señala que la camioneta marca Nissan Modelo Frontier, de placa
PIH 991 fue donada por la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) a la Municipalidad Distrital
de San Cristóbal, provincia de Lucanas, departamento de Ayacucho, por lo que en cumplimiento a
ello con fecha 28 de junio del 2017, la suscrita y el responsable de control patrimonial de la PCM
hicimos entrega física del referido vehículo al apoderado de la Municipalidad Distrital de San
Cristóbal señor Ulises Medina Barcena, según poder otorgado mediante Carta Poder de fecha 27
de junio de 2017, suscrito por el Alcalde de dicha entidad, según consta del Acta de entrega y
recepción, asimismo del oficio Nro. 177-2017-MDSC/A de fecha 21 de setiembre, tomaron
conocimiento del inicio del trámite de inscripción de transferencia vehicular realizado por la
Municipalidad Distrital de San Cristóbal ante el Registro Público competente de la SUNARP.
· A fojas 987/990, Oficio 088-2017-VIII-MACREPOL-AYAC-REGPOL-ICA-URH-NJ en
el que se adjunta el cuaderno de control de oficiales de la Unidad de Recursos Humanos
REGPOL ICA.
· A fojas 994/996, Declaración testimonial de Marino Leonel Munive Herrera, quien dijo
que suscribió contrato con la persona de Cesar Alberto Monge Márquez, que faccionó un informe
dirigido al contratista Cesar Monge Márquez, porque se suscitaron algunos inconvenientes en el
 evento desarrollado el día 2q3 de octubre del 2017 en el fundo Monge de propiedad de Cesar
Monge Márquez, quien fue la persona que lo contrato para un evento programado ese día, que
consistía en la celebración del cumpleaños de esta persona, que hizo él informa basado en el
informe de campos Atalaya, que el incidente se suscrito aproximadamente a las cinco y treinta
según el informe que le hizo Thomas Campos que era el que estaba cuidando en la puerta.
· A fojas 1006/1009, Declaración testimonial de Moisés Ángel Campana Tapia, en el
que ha precisado que se desempeñó como conductor del vehículo del ministerio público, en el que
se pudo divisar en el fundo Monge una camioneta con circulina verificando que efectivamente se
trataba de una camioneta de la Policía Nacional del Perú, observo la agresión a la doctora Patricia
Begazo Villanueva, que observó la presencia de varios efectivos policiales en el cumpleaños en el
fundo Monge, que desconoce sus nombres pero los ha visto trabajara en la comisaría de Nasca,
que no observo ninguna persona vestido con uniforme policial, que escucho palabras de
agradecimiento al Coronel Castillo por su presencia y esto fue antes que agredieran a la doctora
Patricia Begazo Villanueva.
· A fojas 1010/1016, Declaración testimonial de Velia Patricia Rosa Begazo Villanueva,
en el que ha señalado que concurrió al fundo Monge a verificar la presencia de vehículos oficiales,
en tanto recibió una denuncia consistente en que dicho lugar se encontraban efectivos policiales
haciendo uso de vehículos oficiales, llegando al lugar divisaron la presencia de vehículo oficiales
camioneta con circulina estacionado y que vio en dicho lugar a efectivos policiales, asimismo
escucho a una persona de sexo masculino, que hoy identificó como el señor Cesar Monge
Márquez, mandando saludos y agradeciendo la presencia de sus invitados, señalando lo
siguientes “…de los videos que se han presentado en esta investigación de su visualización su
despacho podrá percatarse que esta persona decía entre otras, agradezco esta fiesta es para mis
amigos todos tienen que irse contentos, no recuerdo las palabras precisas pero agradecía las
cantidades de licor queo9.l le habían llevado de regalo y en particular agradecía la presencia del
rey de carreteras, mi amigo Jean, haciendo referencia a Jean Bergerot Castro, pues el en ese
momento era jefe de la policía de carreteras de esta región policial, asimismo agradecía la
presencia de su compadre Antero haciendo referencia al coronel Antero Mejía Escajadillo, quien
asido jefe de la división policial de Nasca y tengo la seguridad que se referida a esta persona,
pues mi asistente en ese mismo momento de la diligencia lo vio en el lugar y posteriormente mi
jefe, el fiscal Provincial Alejandro Meléndez Curasi me comento que lo había visto en el evento,
igualmente pude escuchar mientras hacíamos la diligencia y esto debe constar en los videos que
aparecen en la presente carpeta fiscal, que el señor Monge agradecía la presencia de un coronel
Méndez y hacía referencia que era un futuro general y también hizo referencia al coronel Castillo
diciendo bienvenido Coronel Castillo, futuro general, haciendo clara referencia al Coronel Walter
Castillo Muñoz, en ese evento mi persona pudo percatarse del comandante Juan Carlos Porras
Aragón, jefe de la división de Nasca ay del alférez Cristhian Yancan Olivera, alférez asignado al
comisario de Nasca, haciendo uso del vehículo oficial B9C-350 que es el vehículo asignado por la
CONABI a esta dependencia policial y los efectivos policiales estaban asignados en comisión de
servicio a Marcona.
· A fojas 1022/1033, Oficio Nro. 091-2018-PCM/OGA, que adjunta el informe Nro. 022-
2018-PCM/OAA de fecha 22 de enero del 2018 en el que señala que se formalizó desde el 28 de
junio del 2017 la transferencia en propiedad del vehículo de placa PIH-991 a favor de la
municipalidad distrital de san Cristóbal, provincia de Lucanas, departamento de Ayacucho. La
Resolución Directoral Nro. 081-2017/PCM/OGA de fecha 05 de junio del 2017, en el que resuelve
la baja de vehículos por causal de CAUSAL DE Estado de excedencia de trece vehículos de
propiedad de la presidencia del consejo de ministros con un valor de S/.540, 168.97 soles.
· A fojas 1040/1042, Declaración testimonial de Rubén Guido masías Huamán, en el
que señalo “..que salí de la Región policial de aproximadamente a la una y cuarto del día veintitrés
d octubre del 2017, con dirección al sur conduciendo el vehículo de placa KN-1634, llegando a la
comisaría de ingenio a las tres y treinta aproximadamente al fundo Mongo llegamos a las cuatro
de la tarde aproximadamente, al fundo mongo llegamos a las cuatro de la tarde , los fiscales
llegaron pasado a las cinco de la tarde y me retire aproximadamente a la media hora después que
llegaron los fiscales del fundo, es decir aproximadamente a las cinco y media…” y el agente dijo
de parte de quien y mi jefe contesto del “Coronel Castillo_ por lo que el agente se fue a llamar al
 dueño de la fiesta, llegando éste y entrevistando con el coronel Castillo, para lo cual procedió mi
jefe a descender del vehículo, razón por lo que no escuche lo que conversaron..” ”..que al
momento de salir de la Región policial el día 23 de octubre del 2017, el Coronel Walter Castillo
Muñoz, se encontraba vestido con uniforme policial conocido como uniforme tropical, es que es
pantalón de color verde, camisa color beige, gorro de color verde del pantalón con el logotipo qué
dice policía con letras bordadas de color amarillo, su identificación marbete que su apellido, al
costado una polaquita con el escudo de la policía nacional y sus galones que lo identifica en el
grado de coronel y con zapatos negros conocidos corfa, siendo que con dicho uniforme llego al
fundo Monge, “..que le comuniqué que había venido la fiscalía a ver si habían vehículos oficiales
en el fundo Monge, que me identifique con ellos y también le hice saber sobre la agresión a estos
y problemas de la gente que había en la fiesta, a lo que él me respondió “que raro y no me dijo
nada, esto le comunique más o menos como a más de cien metros aproximadamente.
· A fojas 1043/1045, Declaración testimonial de Juan Humberto Grados Mora, en el
que ha señalado que “el día 23 de octubre del 2017 fui invitado por el señor Cesar Monge
Márquez, quien es mi amigo, razón por la que me constituí al fundo Mongo ubicado en el distrito
de Ingenio lugar donde me encontraba en horas de la tarde.” Que a Walter Castillo Muñoz lo vi en
la casa de mi amigo Cesar Monge Márquez, que conversaba con él, no recordando la hora, solo
sé que fue en horas de la tarde, el mismo que se encontraba vestido de civil, al segundo Rubén
masías Huamán no llegue a verlo en el lugar, a Juan Carlos Porras Aragón, lo vi también en la
reunión en la casa de amigo Cesar Monge Márquez, a Cristian Yancan Olivera, igualmente lo vi,
todos estaban en la fiesta y todos estaban de civil.”
· A fojas 1047, obra el Informe Nro. 009-.2018-VIII [Link]/(ICA-RPI-
OFAD-LOG/T, DE FOJAS 1047, en el que señala que el vehículo de placa KN-16342 pasa
reasignada a la REGPOL Ica con memorándum Nro. 008-2017-VIII MACREG AYA ICA OFAD. M
de fecha 10 de marzo del 2017.
· A fojas 1048, obra O/T NRO. 23-2014-REGIÓN POLICIAL-ICA-OPFAD-UL, de fecha
27 de agosto d3el 2014, mediante el cual se hace de conocimiento que hay una camioneta
donada por la SHOUGAN, cuya placa interna es KN-16342.
· A fojas 1049, Acta de entrega y recepción del vehículo Toyota modelo Hi Lux color
blanco con número interno KN-16342.
· A fojas 1050, obra el Oficio Nro.
366-2017-VIII-MKACRREGPOL-AYA-ICA-DIVPOS/DEPUNEME, dirigido al jefe de la oficina de
administración de la región policial de Ica, en el que se pone a disposición la camioneta policial
marca Toyota, modelo Hilux con placa interna KN-16342 la que se encuentra operativa y se
adjunta la tarjeta de abastecimiento multiflota y libreta de control.
· A fojas 1051, obra el Memorándum Nro. 008-2017-VIII-MACREG-AYA-ICA-OFAD-M,
mediante el cual se dispone que la camioneta marca Toyota, modelo HI-Lux numero interno KN-
16342, con número de motor 2KD-A373509 pase reasignada a la REGPOL ICA por convenir al
servicio.
· A fojas 1053, obra el Oficio Nro. 045-2018_MDSC/A de fecha 28 de febrero del 2018,
mediante el cual alcalde de Lucanas Ayacucho de la Municipalidad de San Cristóbal refiere que no
ha recibido la movilidad marca Nissan Modelo Frontier de placa de rodaje PIH -991 menos estaría
designado en comisión de servicio el día 23 de octubre del 2017, estaba en proceso de trámite
para la trasferencia en sesión de uso para la Municipalidad distrital de San Cristóbal a través del
señor Ulises Medina Barcena, designado con carta poder en representación de la municipalidad
de San Cristóbal.
· A fojas 1055/1066, obra el Oficio NRO. D000046-2018-PCM-OGA, en el que adjunta
el informe No. 701-2017-PCM/OAA que refiere que el vehículo PIH-991 se formalizo la
transferencia de fecha 28 de junio del 2017, Informe 727-2017-PC/OAA j.
· A fojas 1251/1281, obra el Oficio Nro. 000220-2018/IN/OGII/OAI en el que se adjunta
el informe emitido por la oficina de asuntos internos del Ministerio Interior en el que se visualiza
fotos impresas del momento de la constatación policial y la investigación tramitada en contra de
los acusados Walter Castillo Muñoz y Juan Carlos Porras Aragón.
· A fojas 1421, obra el Acta de recepción, en el que se hace entrega del vehículo
camioneta modelo Frontier Marca Nissan de placa EGZ-897 por parte de Ulises Medina Barcena
al alcalde de la Municipalidad de San Cristóbal-Lucanas, Puquio.
· A fojas 1419/1420, obra la Declaración testimonial de Benito Delgado Poma, en el
que señala que fue una donación por parte de la Presidencia del Consejo de Ministros, haciendo
toda la tramitación el señor Ulises, desde junio del 2017, que se le otorgo carta poder de fecha 27
de junio del 2017, en el que otorga poder amplio a fin que recoja la movilidad antes mencionada
en la ciudad de Lima, posteriormente le hizo firmar otra carta para que haga la tramitación de
cambio de placa y sacar permiso de luna polarizadas de paso me ha cobrado por la tramitación
que se hizo para la camioneta, que converso con el señor telefónicamente y le dijo que lo había
recogido y que estaba en la cochera guardado y que le diera un tiempo para que realice los
tramites y ponga en regla la documentación a nombre de la municipalidad.
· A fojas 1425/1427, obra la Declaración testimonial de Ulises Wilman Medina Barcena,
que converso con el alcalde, cuando “nos conocimos y le dije que como era de la comunidad, nací
ahí, fui el primer alcalde, y quería hacer algo en beneficio del pueblo, es lo que converso y le digo
sobre las posibilidades que pueden haber para conseguir donaciones en general de las distintas
instituciones porque también me entere que otras municipalidades habían hecho, había una
posibilidad en la PCM y en la SUNAT, es que hablamos y entonces presentó la documentación
ante la PCM y a los cuatro o cinco días nos acepta el sí a la municipalidad de san Cristóbal y a
otras municipalidad más, conforme a la documentación que voy agregar eso fue el 12 de junio de
2017 y el 14 de junio del 2017, me envía de la PCM un modelo de carta de compromiso para
hacer exactamente igual, entonces se hace todos esos trámites y me piden una carta poder y me
lo mandan el 27 de junio del 2017, dado por el alcalde para hacer todas esas gestiones de
recepción de camioneta y luego continuo haciendo las gestiones y me dan una acta de entrega
donde me dan el vehículo el 28 de junio del 2017, para la transferencia del PCM a la
Municipalidad tenía que cumplir con una serie de requisitos y aquí los tengo, donde las
resoluciones me piden en la SUNAT a través de dicho documento para hacer la transferencia que
también me da la PCM y me dan todas esas resoluciones y eso había que presentarlo a la SUNAT
y que sucede en la SUNAT me dicen que la carta poder para recoger la camioneta no valía en la
SUNAT entonces me tenían que dar otra carta poder, donde me dan poder amplio para hacer los
trámites, para recoger la placa y demás y en ese ínterin también le dije que iba hacer los trámites
para las maquinarias, pero como no se concretaba no se llegó a arme la carta poder, también me
fui al ministerio del interior para hacer el trámite para las lunas polarizadas, porque había que
sacar un permiso y tal es así que la camioneta tenía que llevarlo para que habían la inspección
ocular y a los doce días me llaman para que dieran la tarjeta y luego me citaron en la avenida 28
de julio donde hicieron la inspección ocular en la cual no se llevó a cabo y me mandaron a calleo y
ahí recién me aceptan, dan el visto bueno para la autorización y en la SUNARP ha sido observado
hasta la saciedad, presento las observaciones para hacer la tramitación en provincia y siendo que
nazca es la más cercana al distrito de san Cristóbal se hace la gestión ahí y nos rechazan por dos
cosas , uno por declaración jurada y el otro sobre la autenticidad de las firmas y documentos de la
PCM, entonces ellos hacen la gestión durante esa fecha también se demoraron se vuelve a
presentar y en febrero del 2018, se presenta nuevamente y ya sale la transferencia y luego me
hacen otra observación en abril porque mi número no correspondía que fuera tachado por la
misma funcionaria, cuando se hace la gestión me dice que la camioneta estaba fuera de
circulación porque la PCM ya le había dado de baja y me rechazan nuevamente y otra gestión
tuve que hacer por la demoras de los documentos que tenía que hacer el alcalde y todo eso es lo
que ha demorado mientras que la camioneta estaba en el garaje y estaba en Nasca y ahí se tenía
que poner el logotipo y una vez realizado todo, se hizo el acta de entrega pero precisar que las
veces que tenía que hacer gestión o que vean la camioneta tenía que conducirla y como tenía que
hacer las gestiones sobre las donaciones de maquinarias y una combi de la SUNAT es que tenía
que utilizar el vehículo y el alcalde lo sabe para poder trasladarme más que tengo SOAT a mi
nombre, tengo mi licencia y necesitaba hacer gestiones en beneficio de la municipalidad, por lo
que en ningún momento utilice le vehículo para ir a esa fiesta de la que no participe ni estaba
invitado, por la circunstancia del destino desgraciadamente llegue ahí, porque tenía que
entrevistarme con Jorge Oropeza para que me de esa información que era importante para mi
comunidad, debo precisar que cuando estaba en Lima, me roban todos mis documentos….”
· A fojas 1438, Oficio Nro. 177-MDSC/A, mediante el cual, el alcalde Benito Delgado
Poma, alcalde de la municipalidad distrital de San Cristóbal Lucanas Ayacucho, presenta al
Registrador Público de Bienes Muebles de la Superintendencia Nacional de los Registros
Públicos, solicitando la transferencia de la propiedad en la Modalidad de Donación a favor de la
municipalidad Distrital de San Cristóbal del vehículo de placa PIH-991.
· A fojas 1843, Oficio Nro. 37-2020-SCG-PNP/FP-ICA_OFIEDDOC, en el que se
informa que no tiene ninguna información al respecto.
· A fojas 1972/1976, Oficio Nro. 052-2021-MDEI/ALC, mediante el cual se adjunta el
informe nro. 040-2021-JCCM-SGDUR/MDEI, en el que señala que el fundo Monge se encuentra
ubicado dentro de la carretera rural IC-791 que conecta el Centro poblado.
· A fojas 2001/2026, el Oficio N° 008302-2021-MP-FN-GG-OPERIT de fecha 15 de julio
del 2021, mediante la cual se adjunta el Informe Pericial elaborado por el perito Mario Cesar
Becerra Livia.

V.- LA PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE A LOS ACUSADOS:

Que, a los acusados WALTER PERCY CASTILLO MUÑOZ y JUAN CARLOS PORRAS
ARAGÓN se les atribuye la condición de AUTORES del delito Contra la Administración
Pública, en la modalidad de PECULADO DE USO, previsto en el artículo 388º Código Penal, en
agravio del ESTADO PERUANO, representado por la Procuraduría Publica Anticorrupción de
Ica.

Asimismo, al acusado BENITO DELGADO POMA se le atribuye la condición de AUTOR del

delito Contra la Administración Pública, en la modalidad de PECULADO DE USO, previsto en el
artículo 388º Código Penal, en agravio del ESTADO PERUANO, representado por la
Procuraduría Publica Anticorrupción de Ica; mientras que, al acusado ULISES WILMAN
MEDINA BARCENA, se le atribuye la condición de CÓMPLICE del delito Contra la
Administración Pública, en la modalidad de PECULADO DE USO, previsto en el artículo 388º
Código Penal, en agravio del ESTADO PERUANO, representado por la Procuraduría Publica
Anticorrupción de Ica.

VI.- LA RELACIÓN DE CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD

PENAL QUE CONCURRAN:

Este Ministerio Público considera que no concurren circunstancias modificatorias de la

responsabilidad penal, tanto atenuantes como agravantes, tales como confesión sincera,
responsabilidad restringida, error de tipo, etc.

VII.- EL ARTÍCULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFIQUE EL HECHO (CALIFICACIÓN JURÍDICA

DE LOS HECHOS), ASÍ COMO LA CUANTÍA DE LA PENA (PENA E INHABILITACIÓN) QUE
SE SOLICITA:

7.1.- TIPIFICACIÓN DEL HECHO (CALIFICACIÓN JURÍDICA)

 Este Ministerio Público tipifica el hecho acusado en el artículo 388º del Código Penal, bajo la
figura de Delito Contra la Administración Pública – Delito Cometido por Funcionario Público en
la modalidad de Peculado de Uso en agravio del Estado Peruano, representado por la
Procuraduría Descentralizada Anticorrupción de Ica.

ARTÍCULO 388° - PECULADO DE USO:

El funcionario o servidor público que, para fines ajenos al servicio, usa o permite que otro use
vehículos, maquinas o cualquier otro instrumento de trabajo pertenecientes a la Administración Pública
o que se hallan bajo su guarda, será reprimido con pena privativa de la libertad no menos de dos ni
mayor de cuatro años; inhabilitación, según corresponda, conforme a los incisos 1, 2 y 8 del artículo
36; y, con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa.

El juicio de tipicidad requiere para la configuración de un delito de Peculado de Uso, la

concurrencia de los siguientes supuestos:

a) Bien jurídico protegido: El punto de partida es la determinación del bien jurídico genérico y
el objeto de protección específico del delito de peculado en todas sus modalidades que en
este caso tiene una correspondencia y este es asegurar la buena marcha de las funciones
y servicios de la Administración Pública. Se protege la correcta administración del
patrimonio público, preservándola de apropiaciones o utilizaciones ilegales, se habla de
que el delito es uno pluriofensivo ya que tiene dos objetos específicos de protección penal:
primero garantizar el principio de no lesividad de intereses patrimoniales de la
Administración Pública y por el otro el abuso del poder que se halle facultado el funcionario
o servidor público que quiebra los deberes funcionares de honestidad, lealtad y
probidad[1].

b) Sujeto Activo: Es fundamentalmente el funcionario público, pero en relación con los bienes
públicos que haya recibido como instrumentos de trabajo. Aunque suela pensar que no
existiría una relación funcionarial entre el funcionario y los bienes, ello no es así. Los
instrumentos de trabajo constituyen bienes “administrados” por los funcionarios que son
recibidos por este con la finalidad de emplearlos en el desempeño de sus labores
funcionariales[2].

c) Sujeto Pasivo: Se considera que el Estado, resulta ser el único titular del bien jurídico
tutelado, esto es, correcta Administración Pública[3].

d) Conducta Típica:

- Usar o permitir usar: Usar o permitir dolosamente que otro utilice dichos bienes para
fines ajenos al servicio es la fórmula legal que condena la conducta típica del delito de
uso específico y que centra la ilicitud del comportamiento en determinar que el uso
doloso se ha concretado en áreas distintas al de la función o servicio, para lo cual los
vehículos, maquinarias o instrumentos están reservados[4].

- Bienes muebles del Estado: El tipo penal especifica la naturaleza de los bienes objeto
 del delito de peculado. Estos solo pueden ser de naturaleza mueble, puesto que tienen
como finalidad servidor de instrumentos de trabajo en la Administración Pública.
Pueden ser cualquier tipo de bienes como, por ejemplo, los vehículos, computadoras,
herramientas utilizadas en construcción civil, camiones de limpieza pública, etc[5].

- Finalidad de los bienes: Los bienes muebles del Estado tienen como finalidad
trascendente hacer realidad los bines de la Administración. En consecuencia, el
funcionario o servidor público tiene el deber ineludible de usarlo dentro de la
Administración o con el propósito de materializar su finalidad. Este servicio es el
destino natural y normal de los bienes del Estado, así como de aquellos bienes
pertenecientes a particulares. Pero que eventualmente se encuentran en custodia de la
Administración Pública. Se entiende que los bienes de los particulares se encuentran
en custodia de la Administración debido a que han ingresado para prestar una
determinada función pública. Sin embargo, constituye otro elemento objetivo de la
tipicidad del delito de peculado de uso, el supuesto que el funcionario o servidor
público, en lugar de destinar el bien mueble a su servicio natural y normal, lo destina o
utiliza para fines ajenos al servicio en su evidente beneficio o de terceros allegados a
aquel. Se usa el bien mueble para fines particulares ajenos a los finales de la
Administración Pública[6].

- Relación funcional: En ese sentido, la relación funcionarial, aparecerá determinada

expresamente por la ley o normas extrapenales, por ejemplo, reglamentos, directivas,
instructivos, etc., mediante las cuales se fija el deber específico, por cuanto, el tipo
penal exige que los bienes estatales, esto es, vehículos, maquinas o cualquier otro
instrumento de trabajo perteneciente a la Administración Pública, aparezcan confiados
al sujeto activo, es decir, en términos del mismo tenor del tipo penal, estén “bajo su
guarda”[7].

- Perjuicio Patrimonial: El delito de peculado de uso no exige expresamente la

existencia de un perjuicio patrimonial concreto, como si opera, típicamente, en el delito
de colusión agravada, en la cual el perjuicio patrimonial es un elemento descriptivo del
tipo penal, por lo tanto, en un primer momento, no podemos discriminar donde la ley
penal no lo hace, en ese sentido, es perfectamente posible, sustentar responsabilidad
penal por el delito de peculado de uso sin contar con una pericia económica, mediante
la cual se pueda cuantificar el monto perjudicial[8].

7.2.- ACERCA DE LA PENA APLICABLE DEL DELITO DE PECULADO DE USO:

Para la cuantía de la pena debe tenerse presente el principio de Lesividad y Proporcionalidad,

previsto en el artículo IV y VII del Título Preliminar del Código Procesal Penal, de manera que
la sanción penal esté acorde no sólo con la culpabilidad por el hecho, sino también con la
trascendencia social que ocasiona el delito, entendida esta en mayor o menor grado,
contribuyendo para esta determinación además otros factores de punibilidad como la forma y
circunstancias del delito y de igual forma las condiciones personales del agente conforme a
los Artículos 45º, 45Aº y 46º del Código Penal, que en el caso de autos se expresan en la
naturaleza dolosa del hecho, ponderación de bienes jurídicos, juicio de culpabilidad o
reproche al agente de un injusto jurídico penal que comprende la acción, la tipicidad y
antijuridicidad.

Que el hecho se cometió el 23 de octubre de 2017, fecha en que los acusados hicieron uso
 de la movilidad que le fueran asignados para el cumplimiento de sus funciones en el caso del
acusado Walter Castillo Muñoz y Juan Carlos Porras Aragón, en su condición el primero, de
Coronel y Jefe de la Región Policial, y el segundo, de Comisario de la Policía Nacional del
Perú, para trasladarse a un evento particular, consistente en el cumpleaños del ciudadano
Cesar Monge Márquez, al fundo Monge ubicado en el distrito de Ingenio, lo que tipifica en la
comisión del delito Contra La Administración Pública - Peculado de Uso, en agravio del
Estado Peruano, representado por la Procuraduría Pública Descentralizada de Ica, siendo
que el delito se sanciona con una pena privativa de la libertad no menor de 02 ni mayor de 04
años, por lo que para solicitar la pena le corresponde, debe tenerse presente lo siguiente:

La pena solicitada se ubica dentro del tercio mínimo de la pena, considerándose en este
tercio, por cuanto, los acusados carecen de antecedentes penales, una circunstancia genérica
atenuante.[9]

Ø Esto teniendo presente el intervalo de tiempo entre el extremo mínimo y máximo de la pena
abstracta es de 02 años, equivalente a 24 meses. Y al subdividirse dicho intervalo en tercios
equivalentes, cada uno de éstos tiene una extensión de 1.4 (08 meses). Entonces, el primer tercio
(tercio inferior) está comprendido entre los 02 años a 02 años y ocho meses; el segundo tercio
(tercio medio) entre 02 años y ocho meses a 03 años y 04 meses, y el último tercio (tercio
superior) de 03 años y 04 meses a 04 años.
Ø La elección del tercio aplicable al acusado, según el art. 45-A, numeral 2 del Código Penal
modificado por Ley 30076 publicada el 19 de agosto del 2013, está en función a la existencia de
las circunstancias atenuantes descritas en el art. 46 inc. 1 literal A) (carencia de antecedentes
penales), la pena a imponer a los acusados se ubica dentro del Tercio mínimo medio,
correspondiéndole una pena de 02 AÑOS y 08 MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.

24 meses (02 años)

32 meses (02 años con 8 meses)

TERCIO INFERIOR

32 meses (02 años con 08 meses)

40 meses (03 años con 04 meses)

TERCIO MEDIO

40 meses (03 años con 04 meses)

 48 meses (04 años)

TERCIO SUPERIOR

Pena solicitada para todos los acusados, en tanto tienen la condición de coautores.

IX.- PENA DE INHABILITACION:

En el caso de autos de conformidad con lo prescrito en el artículo 388° del código penal se debe
sancionar a los acusados con pena de inhabilitación por el mismo término de duración de la pena
principal, ello de conformidad con los incisos 1 del artículo 36 del Código Penal, esto es, la
privación de la función, cargo o comisión que ejercía el condenado, aunque provenga de elección
popular.

X.- EL MONTO DE LA REPARACION CIVIL:

De conformidad con lo prescrito por el artículo 92º del Código Penal, todo delito acarrea como
consecuencia no sólo la imposición de una pena, sino también puede dar lugar al surgimiento de
responsabilidad civil por parte del autor; es así que en aquellos casos en los que la conducta del
agente produce un daño, como en este caso la afectación de la imagen de la institución, la Policía
Nacional del Perú, se considera que confluyen el daño extra patrimonial. Daño extra patrimonial:
En vista de que la conducta de los acusados afectó un interés legítimo del Estado, el cual, por su
propia naturaleza es incuantificable, esto es inapreciable en dinero, dada su trascendencia para el
Estado y la colectividad y no solo es ético, sino también a efectos de generar en la colectividad
confianza y credibilidad en la Administración Pública; cuando hablamos de daño a la imagen del
Estado, se hace referencia a un daño que es ontológicamente diverso al daño a la imagen del
privado. Otro elemento que se daña con este tipo de delitos en contra del Estado, es la relación de
confianza con la comunidad administrada, el daño a la imagen de la administración; esta conducta
de los acusados afectó un interés legítimo del estado, ocasionando con ello un daño, pues no
habrían actuado conforme a sus facultades y deberes, satisfaciendo los intereses privados, por lo
que se solicita se fije prudencialmente una reparación civil de conformidad con la magnitud del
daño; por lo que el monto de la reparación civil que solicita este Ministerio Público es de
S/.20,000.00 que deberán pagar solidariamente los acusados, a favor de la parte agraviada el
Estado Peruano, representado por la Procuraduría Pública Descentralizada de Ica, por el delito
Contra la Administración Pública - delito de Corrupción de Funcionario en la modalidad de
Peculado de Uso.

· Dicha reparación civil se establece en razón del perjuicio causado al Estado,

resultando por tanto la reparación civil solicitada por la Fiscalía proporcional al daño
causado, por cuanto los acusado no cautelaron la buena imagen de la policía nacional del
 Perú, por lo que encontrando de aplicación supletoria el artículo 1985º del Código Civil que
señala lo siguiente: “la indemnización comprende las consecuencias que deriven de la
acción u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y
el daño moral”.
· Advirtiéndose que el Tribunal Constitucional frente al cuestionamiento de las
resoluciones judiciales que revocaron la suspensión de la pena privativa de libertad,
haciendo efectiva la pena, ha desestimado las demandas de hábeas corpus, y se ha
pronunciado señalando que no es correcto afirmar que el pago de la reparación civil como
regla tiene naturaleza civil, sino que, por el contrario, operaría como "una condición cuyo
cumplimiento determina la inejecución de una sanción penal" (STC, Exp. N° 00695-2007-
PHCITC; STC, Exp. N° 5589-2006-PHCITC, Exp. N° 3953-2004-HC/TC, Exp. N° 2982-
2003-HC/TC y Exp. N° 1428-2002-PHCITC) por lo cual, su imposición como regla de
conducta resultaría legítima. Precisando que no se vulnera el principio constitucional que
prohíbe la prisión por deudas, previsto en el artículo 2°, inciso 24), literal "c", de la
Constitución Política.
· Asimismo, el Código Penal, en el artículo 93° estipula el contenido de la
reparación civil, bajo los siguientes términos: “La reparación comprende: 1. La restitución
del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y 2. La indemnización de los daños y
perjuicios.”
· Ahora bien, respecto a la INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS,
nuestro Código Civil Peruano, en su artículo 1985 señala que: “La indemnización
comprende las consecuencias que deriven de la acción u omisión generadora del daño,
incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral, debiendo existir una
relación de causalidad adecuada entre el hecho y el daño producido. El monto de la
indemnización devenga intereses legales desde la fecha en que se produjo el daño”.
· Bajo esta línea normativa, se debe de acotar que existen criterios para
determinar la estimación resarcitoria en un proceso penal por delito contra la
Administración Pública: a)criterio en función del objeto protegido; b) criterio en función del
rango o jerarquía funcional del sujeto activo; c)criterio en función al número de funcionarios
o servidor público que intervienen en el hecho punible; d)criterio en función a la
repercusión social del hecho y e)criterio en función al daño patrimonial ocasionado al
Estado[10].
· Al respecto, se advierte que el delito de PECULADO DE USO, tiene como bien
jurídico protegido el normal y correcto funcionamiento de la Administración Pública, por lo
que corresponde solicitar en virtud del principio de proporcionalidad y de una valoración
equitativa, una REPARACIÓN CIVIL DE VEINTE MIL SOLES (S/. 20,000.00 SOLES) que
deberán pagar SOLIDARIAMENTE los cuatro acusados.

XI.- RELACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS:

De conformidad con lo dispuesto en el literal h) del artículo 349º del Código Procesal Penal, ésta
Fiscalía ofrece como medios de prueba para su actuación en la audiencia, los siguientes: Prueba
documental a ser oralizada en juicio oral:

CONDICION

NOMBRE Y APELLIDO

DOMICILIO REAL

EXTREMOS DE DECLARACION
 CONDUCENCIA, PERTINENCIA Y UTILIDAD

1.- Testigo

Patricia Begazo Villanueva

Con domicilio laboral en el segundo despacho de la fiscalía penal de Nasca.

Con teléfono

989328762

-Para que explique las razones por las cuales realizó la constatación fiscal en el fundo Monge, el día 23 de
octubre del 2019.

-Para que precise que es lo que pudo constatar en el fundo Monge.

Para que precise si pudo verificar la presencia de vehículos oficiales en el fundo Monge el día 23 de octubre
del 2019.

Para que precise a que funcionarios públicos o servidores públicos se encontraban en el cumpleaños de
Cesar Monge Márquez.

Para que precise como es que el conductor del vehículo de placa KN-16342 pudo observar la agresión
suscitada por su intervención en el fundo Monge y por donde se retiró dicho vehículo del evento de
cumpleaños de Cesar Monge Márquez.

-Demás

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que precise como es que encontró en la constatación fiscal vehículos oficiales que
pertenecían a la Policía Nacional del Perú y a la Municipalidad de San Cristóbal-Ayacucho en un
cumpleaños en el fundo Monge, ubicado en el distrito de Ingenio, el día 23 de octubre del 2017.

Es útil: Acreditará que en la constatación fiscal, para verificar la presencia de vehículos oficiales en un
evento particular en el distrito de Ingenio, se pudo constatar la presencia física de vehículos oficiales de la
Policía Nacional del Perú y de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal-Ayacucho, el día 23 de octubre del
2017, asimismo se pudo constatar la presencia de efectivos policiales en el evento particular, con lo que
queda acreditado que los efectivos policiales que asistieron lo hicieron en condición de invitados.

2.- Testigo

José Meléndez Curasi,

Fiscal Provincial de Nasca

Con domicilio laboral en el segundo Despacho de la Fiscalía penal de Nasca.

N°993204075

Para que precise

Si pudo constatar la presencia de vehículos oficiales en el interior del fundo Monge.

Para que precise a que personas encontró en el interior del fundo Monge, como se presentó ante ellos y si
explicó el motivo por las que se encontraba en dicho lugar.

Para que precise donde estaba ubicado la camioneta blanca de placa de rodaje KN-16342.

Y demás forma, modo y circunstancias de la constatación fiscal que realizó el día 23 de octubre del 2017 en
el fundo Monge-Ingenio-Nasca.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditara que el día 23 de octubre de 2017, en el fundo Monge, se encontró al
conductor de la móvil KN-16342 que se encontraba asignado al acusado Walter Percy Castillo Muñoz, a
quien le hizo saber las razones por las que se encontraba en dicho lugar.

Es útil: Acreditará que en la constatación fiscal, para verificar la presencia de vehículos oficiales en un
evento particular en el distrito de Ingenio, se pudo constatar la presencia física de vehículos oficiales de la
Policía Nacional del Perú y de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal - Ayacucho, el día 23 de octubre
del 2017, asimismo se pudo constatar la presencia de efectivos policiales en el evento particular, con lo que
queda acreditado que los efectivos policiales que asistieron lo hicieron en condición de invitados.

3.- Testigo

Gloria
Rosa Bernaola Antayhua

Con domicilio en el Conjunto Habitacional Fonavi La angostura Mz.V-22-Ica.

Con domicilio laboral en la fiscalía de Nasca.

Teléfono 943036747

Para que explique qué vehículos observó en el interior del fundo Monge el día 23 de octubre del 2017.

Para que explique donde estaban estacionados estos vehículos.

-si se identificaron los fiscales ante el conductor del vehículo asignado a la región policial al momento de la
constatación.
-Para que precise si cuando estaba al interior del fundo Monge pudo escuchar saludos a los invitados que
acudieron al evento de cumpleaños y en qué consistió dichos saludos.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente porque acreditará que el vehículo de placa de rodaje KN-16342 se encontraba estacionado
en una especie de parqueo en el lado del fondo del mismo.

Es útil: Acreditará que el vehículo de placa de rodaje KN-16342 estaba estacionado en el lado del fondo del
ambiente acondicionado como parqueo, significando que se encontraba ahí porque fue usado para trasladar
al acusado, Walter Castillo Muñoz en su condición de invitado y no de forma circunstancial, sino se hubiera
estacionado en otro lugar, para que sea accesible el retiro del vehículo.

4.-Testigo

Cesar Antonio Gameros de la Cruz

Domicilio habitual en la Calle San Agustín 238 San Carlos Nasca.

Con domicilio laboral en la fiscalía Penal de Nasca.

Teléfono 948917862

Para que explique qué vehículos observó en el interior del fundo Monge el día 23 de octubre del 2017.

Para que explique donde estaban estacionados estos vehículos.

-si se identificaron los fiscales ante el conductor del vehículo asignado a la región policial al momento de la
constatación.

-Para que precise si cuando estaba al interior del fundo Monge pudo escuchar saludos a los invitados que
acudieron al evento de cumpleaños y en qué consistió dichos saludos.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Porque acreditará que los fiscales se identificaron e hicieron saber las razones por las que
se encontraban en dicho lugar, y acreditará que el dueño del fundo Monge saludaba por altavoz a sus
invitados, mencionando entre estos a un Coronel Castillo, que corresponde al mismo acusado Walter
Castillo Muñoz.

Es útil: Acreditará que el acusado Walter Castillo Muñoz, asistió al evento en condición de invitado,
haciendo uso para ello del vehículo que se le asignó para el cumplimiento de sus funciones.

5.-Testigo

Rubén Guido Masías Huamán

(conductor del vehículo de placa KN-16342)

Con domicilio en el Conjunto Habitacional la Angostura Segunda Etapa G-1, subtanjalla.

Teléfono 992301752

-Para que explique cómo es que trasladó al acusado, Walter Castillo Muñoz a las comisarías de Santiago y
Palpa, y como es que llegó al fundo Monge Márquez, ubicado en el distrito de Ingenio, el día 23 de octubre
del 2017.

Para que explique cómo es que procedió a retirarse del fundo Monge y en qué lugar recogió al acusado
Walter Percy Castillo Muñoz para retirarse del fundo Monge.

Para que explique en qué momento comunicó al acusado, Walter Castillo Muñoz que la fiscalía se
encontraba en el fundo Monge.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique cómo es que traslado al acusado hasta el fundo Monge ubicado en el
distrito de Ingenio, el día 23 de octubre del 2017.

Es útil: Acreditará que el acusado asistió hasta el fundo Monge, el día 23 de octubre del 2017, en condición
de invitado, trasladándose hasta dicho lugar en el vehículo de placa de rodaje KN-16342, vehículo asignado
para el cumplimiento de sus funciones y no para uso particular.

6.-Testigo

Amadeo Domingo Palacios Cruces

Fs.

Con domicilio habitual en Jirón Inca Roca 157 vista Alegre-Nasca.

Teléfono 956226520

Para que explique

-Para que explique porque acudió al fundo Monge el día 23 de octubre del 2017.

Para que explique si al cumpleaños del señor Cesar Monge Márquez, asistió alguna persona vestido con el
uniforme policial.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique si asistió al evento el día 23 de octubre del 2017, alguna persona vestido
con uniforme policial.

Es útil: Acreditará que el acusado, Walter Castillo Muñoz, se encontraba en el fundo Monge en su
condición de invitado, sin vestir el uniforme policial.
7.-Testigo

Jiosel Ricardo Pasache Suarez

DNI. NRO. 41419405

Con domicilio habitual en la calle Grau 374-Nasca

Teléfono 955952960

-Para que explique porque se encontraba el día 23 de octubre del 2017 en el fundo Monge.

-Para que brinde detalles si en el interior del fundo Monge, en el cumpleaños de Cesar Monge, había
personas con uniforme policial.

-Para que precise si personal fiscal realizó visita de constatación y las circunstancias del desarrollo de la
misma.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique cómo es que en el fundo Monge, el día 23 de octubre del 2017, no se
encontraba ninguna persona concurrente con el uniforme de la Policía Nacional del Perú.

Es útil: Acreditará que el acusado Walter Castillo Muñoz asistido al fundo Monge el día 23 de octubre del
2017 en su condición de invitado.

8.- Testigo

Kenneth Oswaldo Jesús Espinoza Calumani

DNI. 44206685

Con domicilio habitual en la calle Alfonso Ugarte manzana T-lote 7 el Porvenir-Nasca.

Teléfono 979202410.
-Para que explique el punto de ubicación que tuvo el día 23 de octubre del 2017 en el fundo Monge y en qué
consistió el servicio de seguridad que presto ese día.

Para que precise si algún efectivo policial se identificó como tal y solicitó el ingreso al cumpleaños y menos
alguien que llamara al dueño del cumpleaños para que solicite su ingresó al interior del mismo.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique que las personas que ingresaron al cumpleaños de Cesar Monge
Márquez, el día 23 de octubre del 2017, ninguna se identificó y menos solicitaron el ingreso para verificar la
presencia de efectivos policiales en el interior del fundo Monge.

Es útil: Acreditará que el acusado Walter Castillo Muñoz, asistió al fundo Monge Márquez, ubicado en el
distrito de Ingenio en su condición de invitado.

09.- Testigo

Alexander Alberto Barra.

Con domicilio habitual en Calle Ica 209 Vista Alegre-Nasca, con teléfono 934539223

-Para que explique las circunstancias en la que prestó seguridad por la empresa Arleo SAC en el fundo
Monge el día 23 de octubre del 2017.

-En que área se encontraba filmando la fiscal que realizó la constatación fiscal el día 23 de octubre del 2017
en el fundo Monge.

-Para que explique si se suscitó algún incidente en el fundo Monge y donde estaban estacionados los
vehículos que acudieron al cumpleaños de Cesar Monge Márquez.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique que la fiscal Patricia Begazo Villanueva, se encontraba filmando en el
área acondicionada como estacionamiento, lugar en que se encontraban estacionados los tres vehículos
oficiales que fueron, que fueron usados por los acusados para trasladarse hacia ese lugar.

Es útil: Acreditará que los acusados estacionaron en el estacionamiento los vehículos oficiales, porque su
presencia se debía a que asistieron en su condición de invitados y no era circunstancial su presencia, tanto
así que los vehículos que los traslado se encontraban ubicados en el lugar acondicionado para
estacionamiento, lugar donde se encontraba filmando la fiscal interviniente.

10.-Testigo.

Rafael Adderlyn Vargas Torres

782.

Con domicilio en Alfonso Ugarte 206-nasca (ref. del Banco de crédito como yendo al rio a una cuadra antes
a la mano derecha, casa de color azul).

Teléfono 993664925.

Para que explique si hubo alguna persona que ingreso para realizar una constatación en el interior del fundo
Monge, buscando la presencia de efectivos policiales, que estuvieran vestidos con uniforme policial.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique que ninguna persona se identificó como efectivo policial cuando concurrió
al fundo Monge Márquez.

Es útil: Acreditará que el acusado Walter Castillo Muñoz.

11.- Testigo

Jesús Rublay Vargas Alfaro

Con domicilio habitual en Pasaje Bisambra S/n Nasca, referencia por el asilo del porvenir de vista alegre.

Teléfono 999966151

Para que explique que desde la hora que estuvo prestando servicios por parte de la empresa Arleo SAC. en
el fundo Monge cuidando una de las entradas a la fiesta no se presentó ninguna persona que fuera a
constatar la presencia de efectivos policiales.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique las personas que ingresaron al cumpleaños de Cesar Monge Márquez, el
día 23 de octubre del 2017, ninguna se identificó y menos solicitaron el ingreso para verificar la presencia de
efectivos policiales en el interior del fundo Monge.

Es útil: Acreditará que el acusado Walter Castillo Muñoz, asistió como invitado y no para realizar ninguna
constatación policial.

12.-testigo

Víctor Raúl Huaraca Alarcón

929.

Con domicilio habitual en C.M.P. Santa Isabel B-5 urbanización Santa Isabel Nasca, (ref. a media cuadra del
hospedaje la jaula).

Teléfono 944109994.
Para que detalle sus funciones que tenía en la comisaría de Nasca, el día 23 de octubre del 2017.

Para que explique porque razones trasladó en el vehículo de placa B9C-350 al comandante Juan Carlos
Porras Aragón, al distrito de Ingenio Nasca, al fundo Monge el día 23 de octubre del 2017.

Para que explique porque razones anoto en el cuaderno de recorrido, que el día 23 de octubre del 2007 se
trasladó a Nasca y no consigno que se trasladó al distrito de Ingenio.

Para que precise la forma, modo y circunstancias que trasladó al acusado Juan Carlos Porras Aragón al
cumpleaños del señor Cesar Monge Márquez.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique las razones por las que trasladó al comandante Juan Carlos Porras
Aragón al evento realizado el 23 de octubre del 2017.

Es útil: Acreditará que el acusado Juan Carlos Porras Aragón asistió al evento del 23 de octubre del 2017
como invitado.
13.-Testigo

Ricardo Enrique Guillen Balbin

Con domicilio habitual en Urbanización Puente Blanco Calle talismán B-12 Ica (cruce de la Av. Cutervo con
Av. Los Maestros.

Teléfono 959281133

Para que precise dado a la experiencia que tiene en la policía nacional del Perú y de haber ejercido el cargo
de Secretario de la VIII Macro Región Policial de Ayacucho-Ica, precise si ante una visita que efectúa un
coronel jefe de la Región Policial en una comisaría puede hacerlo vestido de civil y en qué documento está
contemplado ello.

-Para que precise dado a la experiencia en la policía Nacional del Perú y de haber ejercido el cargo de
Secretario de la VIII Macro Región Policial de Ayacucho-Ica, que diferencia existe entre los vehículos
asignados para seguridad y por razón del cargo.

Para que explique cuál es la forma de anotación de asistencia en caso un comandante asista a un taller
convocado por la región policial.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique las circunstancias en las que el día 23 de octubre del 2017, el
comandante Walter Castillo Muñoz asistió al evento que se realizó en el Fundo Mongue o Mongó.

Es útil: Acreditará que el acusado Walter Castillo Muñoz se apersonó al distrito de El Ingenio para asistir al
evento realizado el 23 de octubre del 2017 en calidad de invitado.

14.- testigo

Marino Leonel Munive Herrera

994

Domicilio habitual en Calle Inca Yupanqui Manzana Z, Lote 19, vista alegre, referencia Al preventorio
oncológico de vista alegre

Para que precise en representación de la empresa Arleo SAC, la forma y modo que realizó el contrato de
servicios de seguridad, para el evento de cumpleaños realizado el día 23 de octubre del 2017, en el fundo
Monge, con Cesar Monge Márquez.

Que informe emitió concluido el evento al contratista.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique las circunstancias en las que se realizó el contrato de servicio para el
evento de cumpleaños realizado el 23 de octubre del 2017.

Es útil: Acreditará que el acusado Walter Castillo Muñoz ingresó a dicho evento en calidad de invitado y no
para realizar un operativo.

15.-testigo

Moisés Ángel Campana Tapia

Domicilio en Daniel Olaechea 387-la Tinguiña Ica-Ref. a una cuadra del ex seguro social

Para que precise las circunstancias, modo y forma de cómo es que se procedió a ingresar al fundo Monge
en el vehículo de la fiscalía.

Para que precise como es que visualizo efectivos policiales que laboraban en Nasca en el cumpleaños del
señor Cesar Monge Márquez del día 23 de octubre del 2017.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique cómo es que ingresó al fundo Monge Márquez, conduciendo el vehículo
del Ministerio Público que trasladaba al personal fiscal al fundo Monge, el día 23 de octubre del 2017, y a
que efectivos policiales pudo ver en el interior del fundo Monge.

Es útil: Acreditará que el acusado, Walter Castillo Muñoz acudió al fundo Monge en su condición de
invitado, al igual que otros efectivos policiales que asistieron a dicho lugar.

16.- Testigo.

Rubén Guido Masías Huamán

Región policial de Ica.

-Para que precise como es que el día 23 de octubre del 2017, salió de la Región Policial de Ica, con destino
al Sur como conductor del vehículo de placa de rodaje KN-16342.

Como es que acompaño a su jefe, el acusado Walter Percy Castillo Muñoz, a las comisarías de Santiago,
Palpa e Ingenio.

Porque razones condujo hasta el distrito de Ingenio al fundo Monge de propiedad de Cesar Monge Márquez.

Demás forma, modo y circunstancias de lo ocurrido el día 23 de octubre del 2017, en el fundo Monge y
desde el traslado de Ica al fundo Monge.
Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique las personas que ingresaron al cumpleaños de Cesar Monge Márquez, el
día 23 de octubre del 2017, ninguna se identificó y menos solicitaron el ingreso para verificar la presencia de
efectivos policiales en el interior del fundo Monge.

Es útil: Acreditará que el acusado Walter Castillo Muñoz asistió al evento realizado el 23 de octubre del
2017 en calidad de invitado.

17. Testigo

Juan Humberto Grados Mora

Con domicilio en Calle Belli L-9 San Miguel (Lima) referencia frente al colegio San Luisito,

Para que precise como es que observó en el fundo Monge a Walter Castillo Muñoz y el acusado Juan
Carlos Porras Aragón en el interior del fundo Monge y bajo qué circunstancias aprecio que estos se
encontraban en dicho lugar.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique las personas que ingresaron al cumpleaños de Cesar Monge Márquez, el
día 23 de octubre del 2017, ninguna se identificó y menos solicitaron el ingreso para verificar la presencia de
efectivos policiales en el interior del fundo Monge.

Es útil: Acreditará que el acusado Walter Castillo Muñoz y Juan Carlos Porras Aragón asistieron al evento
realizado el 23 de octubre del 2017 en calidad de invitado.

18. Testigo

José Carlos Méndez Lengua

Con domicilio habitual en calle los Seibos Manzana H, Block B, departamento 301-urbanización la
Capullana, Santiago de Surco, con correo m_melejo(arrojaba) [Link].

Teléfono 937508090

Para que precise que no vio a ninguna persona vestido con uniforme policial,

Para que precise como es que las visitas inopinadas e inopinadas se deben realizar las visitas con uniforme
dada a su experiencia, asimismo explique el uso que debe darse a los vehículos asignados al cargo y a
seguridad, dada también a su experiencia en la institución.
Y por último, como es que vio al coronel Acusado Walter Castillo Muñoz en el cumpleaños del señor Cesar
Monge Márquez

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique cómo es que el día 23 de octubre del 2017 asistió al cumpleaños del
señor Cesar Monge Márquez en el distrito de Ingenio, logrando presenciar la asistencia del acusado Walter
Castillo Muñoz, desde las dos de la tarde aproximadamente en el área del bufet, el mismo que se
encontraba sin uniforme policial.

Es útil: Acreditará que el acusado Walter Castillo Muñoz, acudió al cumpleaños del señor Cesar Monge
Márquez como invitado y para ello hizo uso del bien mueble destinado para el cumplimiento de sus
funciones y no para uso particular.

19. Testigo

Christian Juniors Yancan Olivera

Con domicilio habitual en Av. República del Perú 1162, Urbanización Huaquillay-Comas-Lima (referencia a
una cuadra debajo de la RENIEC - COMAS)

Teléfono 961801451

Para que explique las circunstancias y modo de cómo es que presenció la asistencia del acusado Juan
Carlos Porras Aragón en el evento de cumpleaños de Cesar Monge Márquez en el fundo Monge el día 23
de octubre del 2017.

Para que explique como es que no presenció a alguna persona vestida con uniforme policial en el fundo
Monge el día 23 de octubre del 2017.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique cómo es que el día 23 de octubre del 2017 asistió al cumpleaños del
señor Cesar Monge Márquez en el distrito de Ingenio, logrando presenciar la asistencia del acusado Juan
Carlos Porras Aragón, el mismo que se encontraba sin uniforme policial.

Es útil: Acreditará que el acusado Juan Carlos Porras Aragón asistió al cumpleaños de Cesar Monge
Márquez haciendo uso del vehículo policial asignado a sus funciones y no para uso particular.

20. Testigo

Luz Marina Grande Iberico

Con domicilio habitual en: 3 Marías 285 (Mz. F2 Lote 25) Urb. Los Cedros de Villa II Etapa – Chorrillos –
Lima.
Con domicilio laboral en la Presidencia del Consejo de Ministros

Para que explique, en su calidad de Jefa de la Oficina de Asuntos Administrativos de la Presidencia del
Consejo de Ministros, las circunstancias y modo de la donación del vehículo con placa PIH-991 por parte de
la Presidencia del Consejo de Ministros a la Municipalidad Distrital de San Cristóbal – Ayacucho, así como la
entrega del mencionado vehículo entregado el día 28 de junio del 2017 al acusado Ulises Medina Barcena,
en mérito a la carta poder otorgada por el acusado Benito Delgado Poma, en su calidad de alcalde de la
Municipalidad Distrital de San Cristóbal – Ayacucho.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique cómo se realizó el trámite de donación por parte de la Presidencia del
Consejo de Ministros a la Municipalidad Distrital de San Cristóbal, asimismo para que explique en qué
circunstancias se hizo entrega de dicho vehículo con placa PIH-991 al acusado Ulises Medina Barcena; por
designación del acusado Benito Delgado Poma.

Es útil: Acreditará que el acusado Benito Delgado Poma, como titular de la Municipalidad Distrital de San
Cristóbal – Ayacucho aceptó la donación del vehículo con placa PIH-991 por parte de la Presidencia del
Consejo de Ministros, siendo que autorizó al acusado Ulises Medina Barcena el uso de dicho vehículo, el
mismo que debía cumplir los fines propios de la mencionada municipalidad y no para uso particular.

21. Testigo

Bárbara Lem Conde

Con domicilio habitual en: Calle Almirante Lord Nelson 268 – departamento N° 603 – Miraflores – Lima.
Con domicilio laboral en la Presidencia del Consejo de Ministros.

Para que explique, en su calidad de Directora de la Oficina General de Administración de la Presidencia del
Consejo de Ministros, las circunstancias y modo en que se dispuso aprobar la baja por causal de “estado de
excedencia” y la posterior aprobación del Acto de Disposición mediante la modalidad de donación del
vehículo de placa PIH-991 a la Municipalidad Distrital de San Cristóbal.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique cómo se realizó el trámite de donación por parte de la Presidencia del
Consejo de Ministros a la Municipalidad Distrital de San Cristóbal,

Es útil: Acreditará que el acusado Benito Delgado Poma, como titular de la Municipalidad Distrital de San
Cristóbal – Ayacucho aceptó la donación del vehículo con placa PIH-991 por parte de la Presidencia del
Consejo de Ministros, siendo que el uso de dicho vehículo debía cumplir los fines propios de la mencionada
municipalidad y no para uso particular.

22. Testigo

Thomas Jefferson Campos Atalaya

Con domicilio habitual en: Virgen de Chapi Mz. I Lote 17 – Vista Alegre – Nasca.

Para que explique, en mérito a su función como guardia de seguridad del evento realizado el día 23 de
octubre del 2017 en el Fundo propiedad de Cesar Alberto Monge Marquéz, que ninguna persona se
presentó al evento en condición de miembro de la Policía Nacional del Perú a fin de realizar un inspección
de verificación si en dicho evento se encontraban personas con el uniforme de efectivos policiales.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Para que explique que en el evento realizado el 23 de octubre del 2017, no se presentó
ningún efectivo policial indicando que realizaría una inspección a fin de verificar si dentro de dicho evento se
encontraban efectivos policiales uniformados.

Es útil: Acreditará que el acusado Walter Percy Castillo Muñoz no se presentó al evento realizado el día 23
de octubre del 2017 a realizar una inspección policial, sino que por lo contrario, se presentó como invitado
del dueño del fundo el señor Cesar Alberto Monge Marquéz.

23. Testigo

Mario Cesar Becerra Livia

Perito Criminalística Grafotecnia y documentoscopia –

Mario Cesar Becerra Livia

Perito Criminalística Grafotecnia y documentoscopia –

Con domicilio laboral en Gerencia de Criminalística –Instituto de medicina Legal y Ciencias Forenses del
Ministerio Público.

Para que explique las conclusiones a la que arribo en su pericia grafotécnica.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 162° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Porque acreditará que el acusado Walter Castillo Muñoz se trasladó hasta el Ingenio
haciendo uso del vehículo de placa de rodaje KN-16342 para asistir al cumpleaños de Cesar Monge
Márquez-

Es útil: Acreditará que el acusado Walter Castillo Muñoz uso al vehículo oficial para trasladarse al fundo
ubicado en Ingenio para asistir al cumpleaños de Cesar Monge Marquéz.

CONDICION

ANEXO

CONDUCENCIA, PERTINENCIA Y UTILIDAD

CONDUCENCIA, PERTINENCIA Y UTILIDAD

[Link] Documental

Acta de Constatación Fiscal

Fs. 43/46/ 49/54

En el que consta que el día 23 de octubre del 2017, siendo a las horas 17:20 pm. personal fiscal, constató
que en el interior del fundo Monge se encontraba el vehículo patrullero de la Policía Nacional del Perú de
placa KN-16342 conducido por el PNP. Rubén Masías Huamán.

En las fotografías de fs. 49/54 se aprecia los vehículos de placa B9C-350 y PIH-991

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Mediante el cual se acredita que al momento de la constatación fiscal en el fundo Monge
donde se desarrollaba el cumpleaños de Cesar Monge se encontró en su interior dos vehículos policiales y
uno que pertenecía a la Municipalidad. estacionado.

Es útil: Acreditará que el día 23 de octubre del 2017, siendo a las 17:20 pm, personal fiscal, encontró en el
interior del fundo Monge los vehículos policiales de placa de rodaje KN 16342 y B9C-350, y otro de placa
PIH-991 de la municipalidad.

2.-Prueba Documental

Informe Nro. 07-2017-MP-2FPPC-DI-NASCA.

Fs. 64/92.

-En el informe se adjunta denuncia anónima y fotografías del vehículo policial de placa KN-16342, Y
B9C.350 así como la fotografía del carnet policial de Rubén Guido Masías Huamán, quien en ese momento
conducía el vehículo de placa KN-16342.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Mediante el cual se acredita con tomas fotográficas que los vehículos que se encontraron
con fecha 23 de octubre del 2017, siendo aproximadamente a las 17:00 horas, en el interior del fundo
Monge era una camioneta de color blanco, con placa de rodaje KN-16342 y el vehículo B9C-350 que
pertenecían a la Policía Nacional del Perú.

Es útil: Acreditará que los vehículos hallados en la constatación fiscal por el personal fiscal de Nasca, eran
dos vehículos asignados a la Policía Nacional del Perú, e incluso se encontró al sub oficial Guido Masías
Huamán, conductor del vehículo de placa KN-16342.

3.-Prueba documental.

OFICIO Nº1151-2017-PNP-DIRCOCOR/OFICOUNIDCC-UNIDCC-ICA, de fs. 98 en el que adjunta copia del

cuaderno de visitas de altos oficiales a la

Comisaría de Ingenio (fs.103), del día 23 de octubre del 2017.

-Documento en el que consta que el día 23 de octubre del 2017, el acusado Walter Castillo Muñoz se
apersonó a la comisaría de Ingenio a las 15:08 pm. y se retiró a las 15:35.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Mediante el cual se aprecia que el acusado Walter Castillo Muñoz, se retiró de la Comisaría
de Ingenio a las 15:35 p.m.

Es útil: Acreditará que el acusado se retiró de la Comisaría de Ingenio a las 15:35 pm. y dos horas después
la fiscalía de Nasca constato su presencia en el fundo Monge donde se celebraba el onomástico de Cesar
Monge.
4.-Prueba documental

Acta Fiscal de fs.203/225

Mediante el cual se recaba el servicio del día 23 al 24 de octubre del 2107 en la comisaría de Nasca, en
el que se detalla que ese día se encontraba de servicio como comisario el acusado, Juan Carlos Porras
Aragón.

Fs. 209

Acta de apertura del cuaderno de movimiento del personal del día 23 de octubre del 2017 de la
comisaría de Nasca, en el que consta que el día 04 de abril del 2017 se apertura el cuaderno destinado
para el movimiento del personal PNP.

Fs. 221

El folio del día 23 de octubre del 2017 del movimiento de personal de la comisaría de Nasca. En el
que no se visualiza que el acusado Juan Carlos Porras Aragón, se haya trasladado algún lugar fuera de
Nasca, en tanto todos los movimientos deben quedar ahí registrados.

Fs. 222/225.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Mediante el cual se aprecia que el acusado Juan Caros Porras Aragón no registró su
movimiento en el cual se trasladó fuera de Nasca.

Es útil: Acreditará que el acusado no registro su asistencia al distrito de El Ingenio, ello por cuanto usó el
vehículo oficial asignado a fin de asistir al cumpleaños realizado el 23 de octubre del 2017.

5.-Prueba documental

Acta Fiscal de FS.249/256.

Mediante el cual se recabaron lo siguiente documentos:

-Relación de Vehículos asignados a la División Policial de Nasca.

Fs. 251.

-Memd. Nro. 176-2017-VIII-MACREPOL-AYA –[Link], de fecha 05 de

octubre del 2017, en el que la jefatura de Nasca designa como conductor del vehículo B9C-350 al PNP.
Víctor Huaraca Alarcón.

Fs. 252.
-Reporte de vehículo B9C-350 de la División de Transportes de la Policía Nacional del Perú, en el que
consta las características del vehículo.

Fs. 253.

-Acta de entrega y recepción del vehículo en custodia temporal realizado por la Comisión Nacional de
Bienes Incautados (CONABI) a la comisaría de la Policía Nacional del Perú del distrito y provincia de Nasca
del departamento de Ica.

254.

-Acta de entrega-Recepción de Bienes Incautados. Suscrito entre el Comisario Mayor PNP de Nasca y
CONABI.

255/256.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Mediante el cual se acreditará que el vehículo de placa de rodaje Nro. B9C-350, marca
Toyota, Clase Automóvil, modelo Yaris, Serie nro. JTDBW9332B1014226, fue cedido para su uso a la
Comisaría de Nasca por parte de CONABI, habiéndolo recepcionado el comisario PNP de Nasca Carlo
Zegarra Parra con fecha 08 de agosto del 2014, por lo que, el acusado Juan Carlos Porras Aragón, en su
condición de Comisario de la PNP de Nasca al asumir el cargo, venía haciendo uso de dicho vehículo para
el cumplimiento de sus funciones.

Es útil: Acreditará que el acusado Juan Carlos Porras Aragón usaba el vehículo de placa de rodaje
Nro.B9C-350 para el cumplimiento de sus funciones en su condición de Comisario de la Comisaría de
Nasca, teniendo como conductor al efectivo policial Víctor Huaraca Alarcón.

6.-Prueba Documental

Acta Fiscal de fojas 257 /266

Mediante el cual se adjunta:

-Acta en el que se apertura el cuaderno de abastecimiento del vehículo de placa de rodaje B9C-350.

FS. 259.

-Acta de apertura de control de recorrido del automóvil de placa de rodaje B9C-350. FS. 262.

-Asignación de Tarjeta de combustible del mes de octubre del 2017 del vehículo de placa de rodaje B9C-
350. FS. 265.

-Copia de la tarjeta multiflota del vehículo de placa de rodaje B9C-350. Fs. 266.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Mediante el cual se acreditará que el vehículo policial de placa de rodaje B9C-350 estaba
asignado a la comisaría de Nasca, teniendo dotación de combustible y cuaderno de control de recorrido.

Es útil: Acreditará que el automóvil Yaris de placa de rodaje B9C-350 tenía control de recorrido y
abastecimiento, por cuanto era una movilidad que debía ser usada para el cumplimiento de las funciones del
Comisario de la Policía Nacional de Nasca, en este caso el acusado, Juan Carlos Porras Aragón.

7.-Prueba Documental

Acta Fiscal de fojas 273/314

Mediante el cual se adjunta:

-Relación del Servicio del Personal de la Policía Nacional del Perú que laboró en la Comisaría de Nasca
del día 23 al 24 de octubre del 2017.

Fs. 274/275.

-Oficio Nro. 484-2017-VIII-MACREPOL-ICA-AYA/SE-UNIPLOPE, de fecha 06 de octubre del 2017, en el

que se adjunta la orden de operaciones Nro. 014-2017-MACREPOL AYA-ICA-RPI/DIVPOL NASCA-CSIM-
SE- HUELGA INDEFINIDA SHOUGAN MARCONA -2017, de fecha 04 de octubre del 2017, del que se
aprecia que es en mérito a esa orden de operaciones que se tenía conocimiento de una huelga indefinida
por trabajadores mineros de shougan, y a efecto de evitar conflictos sociales se designó como comando
operativo al acusado Juan Carlos Porras Aragón en el distrito de Marcona. Fs. 281/314.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Acreditará que el día 23 de octubre del 2017, el acusado, Juan Carlos Porras Aragón, se
encontraba laborando en la Comisaría de Nasca, en su condición de comisario, debiendo encontrarse en
comisión de servicio en el distrito de Marcona por ser comando operativo según la orden de operaciones
emitida por la Policía Nacional del Perú.

Es útil: Acreditará que el acusado. Juan Carlos Porras Aragón, se encontraba de servicio en la comisaría
de Nasca, el día 23 de octubre del 2017, debiendo constituirse en comisión de servicio al distrito de
Marcona, conforme así lo acredita el rol del servicio y la orden de operaciones Nro. 014-2017, sin embargo,
el citado día siendo a las 17:00 horas aproximadamente, se encontraba asistiendo a un evento particular-
cumpleaños- en el fundo Monge, en el distrito de Ingenio, lugar al que se trasladó haciendo uso del vehículo
asignado a dicha comisaría para el cumplimiento de sus funciones.

8.-Prueba Documental

Acta fiscal de fs. 315/316

Memorándum Nro. 176-2017-MACREPOL-AYA-ICA-RPI-DIVPOL-NASCA-CPNP-NASCA de fecha 05 de
octubre del 2017, en el que se aprecia que el Comisario, Juan Carlos Porras Aragón, dispone que el efectivo
policial S2. PNP. Víctor Huaraca Alarcón, preste servicios como conductor del vehículo comando marca
Toyota, modelo Yaris, color negro de placa rodaje B9C-350, de uso exclusivo para el servicio policial que
desempeñaba como comisario de la Comisaría de Nasca. Fs. 316.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditará que el vehículo de placa de rodaje B9C-350 se encontraba al uso
exclusivo del servicio del comisario de la comisaria de Nasca.

Es útil: Acreditara que el vehículo de placa de rodaje B9C-350 era para el uso exclusivo del servicio del
comisario, Juan Carlos Porras Aragón, sin embargo, el día 23 de octubre del 2017, siendo a las 17:00 pm.,
el vehículo fue usado por el acusado, para asistir a un evento particular en el fundo Monge, evento que no
guarda relación con el cumplimiento de sus funciones que desempeñaba el acusado en su condición de
comandante y Comisario de la Comisaría de Nasca.

9.- Prueba Documental

Oficio Nro. 617-2017-IGPNP-DIRINV/[Link]-SEC. De fecha 26 de octubre del 2017.

Fs. 355.

Mediante el que se adjunta:

-Relación de servicio del día 23 de octubre del 2017 de la comisaría de Nasca, en el que aparece que
el acusado, Juan Carlos Porras Aragón, se encontraba en Comisión de servicio al distrito de Marcona.

Fs. 428/429.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal, y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.
Es pertinente: Por cuanto con este documento se advierte que, el acusado Juan Carlos Porras Aragón, en
condición de comandante de la PNP de Nasca se encontraba en comisión de servicio en el distrito de
Marcona.

Es útil: Acreditara que el acusado en lugar de encontrarse en comisión de servicio en el distrito de

Marcona, se dirigió a un evento particular, fuera de su jurisdicción, en el distrito de Ingenio, donde se celebró
el cumpleaños de Cesar Monge, utilizando para trasladarse a dicho lugar el vehículo de placa de rodaje
B9C-350.

10.- Prueba Documental

Oficio Nro. 617-2017-IGPNP-DIRINV/[Link]-SEC. De fecha 26 de octubre del 2017.

Fs. 355.

- Directiva Nro. 04-06-2017-DIRGEN/SECEJE-DIVLOG-B de fecha 27 de mayo del 2017. Que regula la

asignación y uso de vehículos asignados a la Policía Nacional del Perú.

fs. 430/432

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditara que el uso de vehículos asignados a la policía Nacional del Perú, se
encuentra regulada por la Directiva en mención, la cual establece seis formas de uso del vehículo,
administrativa, operativa, protección, Patrullaje, al cargo y vehículos de Seguridad.

Es útil: Porque acreditará que, la directiva establece para los cargos orgánicos (direcciones y Jefaturas)
que el vehículo es para el cumplimiento de funciones propias del cargo y al servicio personal.

11.-Prueba Documental

Acta de entrega de copia autenticada de documentación policial de fojas 451/458

Mediante el cual adjunta:

-Orden de comisión Nro. 121-2017-VIII-MACREPOL AYACUCHO-ICA/REGPOL ICA-OFAD-URM-OO en

el que el Jefe de la Oficina de Administración de la Región Policial de Ica, Fabián Leiva Alata, señala que el
día 23 de octubre del 2017, el Coronel, Walter Castillo Muñoz, se encuentra en comisión de servicio para
verificar las sub unidades PNP de la Jurisdicción de Palpa y Nasca, debiendo retornar al final de su
cometido.

453.

-Copia autenticada de la parte externa del cuaderno de Comisión de Oficiales PNP de la REGPOL ICA y
el folio del cuaderno en el que se anota la comisión para el día 23 de octubre del 2017.

FS.454.

-Copia autenticada de la relación de orden de comisión del cuaderno de oficiales PNP de la Región
policial de Ica, desde el número 110 de fecha 02/10/2017 hasta el 23 de octubre del 2017.

FS.

-Copias auténticas del servicio del personal PNP de la Región Policial Ica, correspondiente al día 23 de
octubre del 2017, en el que se aprecia que el citado día se encontraba de servicio el acusado Walter Castillo
Muñoz y el conductor del vehículo Rubén Guido Masías Huamán.

Fs. 456/458.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: Por cuanto con estos documentos se acreditará que el acusado Walter Castillo Muñoz,
realizó una comisión de servicio para las subunidades de la Policía Nacional del Perú, de Palpa y Nasca, sin
embargo, no llego a realizar la visita a la Comisaría de Nasca, por cuanto se quedó en el fundo Monge, al
cual acudió haciendo uso de la camioneta patrullero que se le dio para el cumplimiento del servicio.

Es útil: Porque acreditará que, la directiva establece para los cargos orgánicos (direcciones y Jefaturas)
que el vehículo es para el cumplimiento de funciones propias del cargo y al servicio personal.

12.-Prueba Documental

Acta Fiscal fs.

482/486

Mediante el cual se adjunta:

-La relación de agentes de evento 23/10/2017. en el que se aprecia que fueron ocho las personas que
prestaron seguridad en el evento del cumpleaños. FAS 483.

-Contrato de prestación de servicios entre el representante de la empresa de Vigilancia Privada

Multiservicios Arleo S.A.C, gerente Marino Leonel Munive Herrera y Cesar Alberto Monge Márquez, para
que brinde servicios de vigilancia y seguridad al evento a realizarse el día 23 de octubre del 2017en el fundo
Monge.

FS.484.
-Informe [Link] dirigido a Cesar Monge Márquez, con relación al evento realizado el
día 23 de octubre del 2017, en el fundo Monge en el que los agentes de seguridad pudieron apreciar siendo
aproximadamente a las 17:30 pm. la llegada de una camioneta en el que descendieron 02 varones y 02
damas, de los cuales dos de ellos estaban con chaleco del Ministerio Público- Fiscalía, e incluso que se
realizó un incidente entre estos y el público.

FS 486.

-Informe Nro. 001-2017, emitido por Thomas Campos en el que da cuenta al supervisor general de Arleo
que en el cumpleaños del Sr. Monge siendo a las 17:30 pm aproximadamente, ingreso la camioneta de
placa PQR-722 de color azul marca Nisan de la fiscalía de Nasca al evento. FS. 486.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente

Es útil: Acreditara que se llevó a cabo una celebración por cumpleaños el día 23 de octubre del 2017, para
el cual se contrató los servicios de vigilancia privada, asimismo que a dicho evento llegó una camioneta del
que descendieron personal fiscal que tenía chaleco y logotipo del Ministerio Público, siendo
aproximadamente a las 17:30 pm.

Es útil: Porque acreditará que, se realizó un evento particular en el distrito de Ingenio el día 23 de octubre
del 2017, para cuyo fin asistió personal de seguridad privado, asimismo, acreditará que el personal fiscal
que realizó la constatación se encontraba portando el chaleco del Ministerio Público.

13.-Prueba Documental

Oficio Nro. 76-2017-VIII-MACREPOL-AYA-UICA-REGPOL-ICA/LOG.

Fs.487/490

-Mediante el cual se adjunta:

Informe Nro. 066-2017-VIII-MACRO-REGPOL-ICA-AYA-OFAD-M. FS. En el que se informa que la

camioneta de placa KN-16342 se encuentra asignada al cargo de la Jefatura de la Región Policial Ica,
desde el 10 de marzo del 2017, a mérito del Memorándum Nro. 008-2017-VIII-MACREG-AYA-ICA-OFAD-M

488 .

Memorándum Nro. 008-2017-VIII-MACREG-AYA-ICA-OFAD-M. de fecha 10 de marzo del 2017 en el que

el comandante de la PNP. Jefe OFAD- REGPOL Ica dispone que la camioneta marca Toyota, modelo HI
LUX con numero interno KN-16342, con número de motor 2KD-A373509 con número de serie MR
0FR22G7E0714741 sea designada a la región policial por convenir al servicio.
FS. 489.

-MEMORANDUM Nro. 008-2017-VIII-MACREG-AYA-ICA-OFAD-M dirigido al encargado de carburantes

REGPOL-ICA, Teófilo Juan de Dios Cori en el que el jefe de la oficina de administración de la Región policial
de Ica, informa que la camioneta de placa KN-16342 ha pasado reasignada a la Región policial de Ica, por
convenir al servicio.

Fs. 490.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque se aprecia que el vehículo de placa de rodaje KN -16342 fue asignado a la Jefatura
de la Región Policial de Ica.

Es útil: Acreditara que el vehículo policial KN-16342 fue asignado al cargo de Jefatura de la Región Policial
de Ica, por convenir al servicio, vehículo que fuera encontrado en el cumpleaños del ciudadano Cesar
Monge Márquez con fecha 23 de octubre del 2017, en el distrito de Ingenio en el fundo Monge.

14.-Prueba Documental

Oficio Nro. 366

Fs.491.

En el que aparece que el alférez Pedro Flores Pintado comunica al Jefe de la Oficina de administración de
la Región Policial de Ica, que el vehículo de placa KN-16342, tiene la tarjeta multiflota de abastecimiento
Nro. 4803 5852 2208 6627.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque se aprecia que el vehículo de placa KN-16342 se abastece con combustible para lo
cual utiliza una multiflota.

Es útil: acreditará que el vehículo de placa asignado al jefe de la Región Policial de Ica, se abastecía con
tarjeta multiflota.

15.-Prueba Documental

Ofc. Nro. 4345-2017-VIII-MACREGPOÑL AYACUCHO/REGPOL ICA-OFAD-URH.

Fs. 535/538.

Mediante el cual se adjunta:

Informe Nro. 066-2017-VIII-MACRO-REGPOL-ICA-AYA-OFAD-M.

En el que el encargado de transportes de la VIII Macregpol Ica-Ayacucho, José Luis Campos Rojas, informa
que el vehículo de placa de rodaje KN-16342 se encuentra asignado al cargo de la Jefatura de la Región
Policial de Ica, desde el 10 de marzo del 2017, a mérito del memorándum Nro. 008-2017-VIII-MACREG-
AYA-ICA-OFAD-M.

FS. 536/537.

-Ofc. Nro. 586-2017-VIII-MACREPOL-ICA-AYA-REGPOL-ICA-OFAD-URH, en el que se informa que el

conductor asignado a la Jefatura de la Región Policial de Ica, es la persona de [Link]. Rubén Guido
Masías Huamán.

Fs. 538.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditara que el conductor asignado a la jefatura de la Región Policial es el

conductor ST.1 PNP Rubén Guido Masías Huamán.

Es útil: acreditará que el día 23 de octubre del 2017, no solo se encontró en la constatación fiscal el
vehículo de placa de rodaje KN-16342, sino también, al conductor Rubén Guido Masías Huamán, parado al
costado del vehículo.

16.-Prueba Documental
Oficio Nº 481-2017-VIII-MACREGPOL-AYAC/SEC.

Fs. 556/597

Oficio Nro. 66-2017-VIII-MACREPOL-AYA-ICA/REGPOÑL-ICA-OFAD-SEC.

fs.598/600

Se adjunta:

Resolución Directoral Nº 287-2017-DIRGEN/[Link]-PNP, que aprueba la Directiva Nº 04-06-2017-

DIRGEN/SECEJE-DIVLOG-B “Normas y Procedimiento para la asignación, reasignación y uso de los
vehículos del parque automotor de la Policía Nacional del Perú”, el cual se adjunta.

Copia certificada del cuaderno de recorrido del día 23 de octubre del 2017.

599/600.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditara que el vehículo de placa de rodaje KN-16342 tenía un cuaderno de control
en el que se llevaba registro del recorrido del mismo. Asimismo, porque acreditara que el conductor:

asignado a la jefatura de la Región Policial es el conductor ST.1 PNP Rubén Guido Masías Huamán.

Es útil: acreditará que el vehículo de placa de rodaje KN-16342 que fue encontrado en la constatación el
día 23 de octubre del 2017 en el cumpleaños del ciudadano Cesar Monge, pertenecía a la Policía Nacional
del Perú, teniendo un cuaderno de control de recorrido, por lo que solo debía ser usado en el servicio y no
en funciones ajenas al servicio.

17.- Prueba Documental

Oficio Nro. 477/2017-VIII-MACREGPOL AYACUCHO/REGPOÑL [Link]. fs. 615/647

En el que se adjunta

Resolución directoral Nro. 287-2017-DIRGEN/[Link], DEL 17 de mayo del 2017 “Normas y

Procedimientos para la asignación, reasignación y uso de los vehículos del parqueo automotor de la Policía
Nacional Perú

616/647.
Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditara la existencia de una directiva que regula el uso de los vehículos de la
Policía Nacional del Perú.

Es útil: porque acreditará que existen seis formas de actividades en la asignación, reasignación y uso de
los vehículos, siendo estas las siguientes: operativa, protección, patrullaje, al cargo y seguridad.

18.- Prueba documental

Oficio Nro. 596-2017-

Informe Nro. 036-2017-VIII-MACREGPOL-AYA-ICA-REGPOL-ICA-OFAD-UNILOG/AAC. FS. 648/655

En el que adjunta:

-Informe 036-2017-viii.-[Link]-regpol-ica-ofad-unilog/aac. en el que señala que los

vehículos de placa de rodaje KN-16342, marca Toyota, modelo, Hilux y el vehículo B9C 350 con número
interno TMP 1114, se abastecen con de ocho y cinco galones respectivamente.

Fs.649/650.

-Reporte del sistema multiflotas de los vehículos de placa de rodaje KN-16342 y TMP 1114.

FS. 651/654.

Informe Nro. 006-2017-MACREGPOL AYACUCHO/REGPOLICA-OFAD-URH.00 en el que el jefe de la

oficina de Recursos Humanos OFAD-Región Policial Ica, Silven s Vargas García, informa que al
comandante PNP Juan Carlos Porras Aragón Jefe de la Divpol PNP, Nasca, no se le ha expedido ninguna
orden de comisión de fecha 23 de octubre del 2017 asimismo al vehículo B9-350- tampoco se le ha
expedido ninguna orden de comisión , asimismo se ha verificado en el cuaderno de Control de Oficiales y
Suboficiales PNP y no se encuentra registrado ningún control.

Fs. 655.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditará que los vehículos de la Policía Nacional del Perú, se abastecen con
combustible que dota el estado para que las diferentes unidades móviles puedan cumplir con las actividades
establecidas en la Directiva de Asignación y reasignación de unidades móviles, asimismo se acreditará que
el comandante Juan Carlos Porras Aragón no tenía orden de comisión para que se traslade de Nasca a Ica,
igualmente no tenía orden de comisión del vehículo de placa de rodaje B9C-350.

Es útil porque acredita que los vehículos se abastecen a través del sistema multiflotas, asimismo acreditará
que el acusado Juan Carlos Porras Aragón no tenía orden de comisión para trasladarse a la ciudad de Ica,
sin embargo, se trasladó al distrito de ingenio Nasca, para asistir al cumpleaños del ciudadano Cesar Monge
Márquez, que se llevó a cabo en el fundo Monge, el día 23 de octubre del 2017, para el cual hizo uso del
vehículo asignado para el cumplimiento de sus funciones.

19.-Prueba documental

Oficio Nro. 1610-2017-PCM/OGA.

866/878

-Informe 701-2017-PCM/0AA, de fecha 30 de noviembre del 2017, en el que se precisa que con fecha 28
de junio del 2017, la PCM formalizó la transferencia en propiedad del vehículo de placa PIH-991 a favor de
la Municipalidad Distrital de San Cristóbal, Lucanas departamento de Ayacucho.

Fs. 867/878.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditara que el vehículo de placa de rodaje PIH-991 fue entregada a la
Municipalidad distrital de Cristóbal, Ayacucho, desde el día 28 de junio del 2017.

Es útil: porque acreditará que el acusado Benito Delgado Poma como alcalde era responsable a partir de
esa fecha del uso debido del vehículo.

20.-Prueba documental

Oficio Nro. 031-2017-VIII-MACREDPOL-AYAC-REGPOL-ICA-URH-NJ de fecha 08 de enero del 2018.

Fs. 941

Mediante el cual el jefe de recursos humanos de la Región Policial de Ica, Mervin Sánchez Matto, informa
que el encargado del área de oficiales de la Región Policial de Ica, según informe Nro. 001-2018-
MACREPOL AYAC/REGPOL Ica/OFAD [Link] de fecha 08 de enero del 2018, hace conocer las
revisiones correspondiente en el cuaderno de control de policías oficiales y suboficiales de la Región Policial
de Ica, no se encuentra registrado ningún control del comandante PNP Juan Carlos Porras Aragón, Jefe de
la División Policial de Nasca, los días 23 y 24 octubre del 2017.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.
Es pertinente: porque acreditara que el acusado Juan Carlos Porras Aragón, no acudió a ninguna reunión o
capacitación en la ciudad de Ica.

Es útil: porque acreditará que el acusado, Juan Carlos Porras Aragón, asistió al cumpleaños de Cesar
Monge en el fundo Monge, distrito de Ingenio, dando uso del vehículo que se le diera para el desarrollo de
sus funciones.

21.- Prueba documental

Informe Nro. 0001-2018-MACREGPOL/AUACUCHO/REGPOL ICA-OFAD URH-.00 .

Fjs. 970/972

En el que Miguel Ángel Rojas Chebarne, hace de conocimiento que al comandante PNP Juan Carlos Porras
Aragón (jefe de la División de Nasca), no se le ha expedido ninguna orden de Comisión de fecha 23, 24 de
octubre del 2017, por parte de la oficina de Recursos Humanos Administración Ica, asimismo habiéndose
verificado en el cuaderno de control de oficiales y suboficiales PNP no se encuentra registrado ningún
control del oficial superior y en relación a la realización de un taller denominado lineamiento de brigada se
desconoce el referido evento .

970/972.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditara que el acusado Juan Carlos Porras Aragón, no acudió a ninguna reunión o
capacitación en la ciudad de Ica.

Es útil: porque acredita que el acusado, Juan Carlos Porras Aragón, no asistió a algún evento en la ciudad
de Ica, el día 23 de octubre del 2017, en tanto siendo su jurisdicción la provincia de Nasca, para trasladarse
a la ciudad de Ica, debía tener orden de comisión y esta no se expidió por parte de recursos humanos de la
Policía Nacional del Perú, para trasladarse a la ciudad de Ica.

22.-Prueba documental

Oficio Nro. 1718-2017-PCM/OGA.

FS. 983/984

Mediante el cual se adjunta:

Informe Nro. 778-2017-PCM/00A de fecha 29 de diciembre del 2017, en el que el jefe de la Oficina de
Asuntos Administrativos –Presidencia del Consejo de Ministros informa que
A partir del 21 de septiembre del 2017, se ha dado inicio del trámite de inscripción de transferencia vehicular
por la Municipalidad San _Cristóbal ante los registros públicos de la SUNARP.

FS. 984

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditara que el Vehículo de placa de rodaje PIH-991 desde el 28 de junio del 2017,
tenía en trámite la inscripción de transferencia vehicular a nombre de la Municipalidad San Cristóbal.

Es útil: porque acredita que los responsables por el uso indebido del vehículo de placa de rodaje PIH 991
el alcalde de la Municipalidad de San Cristóbal por haber permitido un uso indebido de este vehículo parte
del acusado, Ulises Medina Barcena.

23.-Prueba documental

Oficio Nro. 088-2017-VIII-MACREPOL-AYAC-REGÓL-ICA-URH-NJ.-

FS. 987/990

Oficio Nro. 088-2017-VIII-MACREPOL –AYACUCHO -REGPOL-ICA-URH-NJ, EMITIDO POR Merven

Sanchez Matto, Jefe de Re cursos Humanos de la Región Policial de Ica, quien adjunta copias certificadas:

Acta del cuaderno de control de oficiales y suboficiales de la región policial de Ica, de fecha 03 de
abril del 2017.

Fs. 987.

Folio del cuaderno del día 23 de octubre del 2107 de los suboficiales y oficiales que llegaron en comisión
de servicio a la región policial de Ica.

Fs. 989/990.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditara el registro de los oficiales y suboficiales de la región policial de Ica.

Es útil: porque acreditará los oficiales que realizaron comisión de servicios el día 23 de octubre del 2017.
24.-Prueba documental

Oficio Nro.070-2018-VII-MACREPOL-AYA/RPI-OFAD-SEC/.

FS. 1046/1051

En el que se adjunta:

-Informe Nro. 009-2018-VIII-MACREGPOLAYA/[Link]/T.

En el que el encargado de transportes de la Región Policial, señala que el vehículo de placa de rodaje KN-
16342 fue reasignada a la Región Policial Ica con memorándum Nro. 008-2017-VIII-MACREG-AYA-ICA-
OFAD-M de fecha 10 de marzo del 2017.

Fs. 1047.

-O/T 23-2014-Región Policial Ica-OFAD-UL-en el cual se asigna la placa al vehículo donado por la
empresa SHONGAN como placa KN-16342.

Fs.1048

- Oficio Nro. 366-2017-VIII-MCAREREGPOL-AYA-ICA-DIVPOS/DEPUNEME, mediante el cual se pone a

disposición el vehículo de placa de rodaje interna KN-16342, con tarjeta multiflota, 4803585222086627, y su
libreta de control a la oficina de administración de la Región Policial de Ica.

Fs.1050

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditara que el Vehículo de placa de rodaje kn-16342 pertenece a la Policía
Nacional del Perú-Región Policial de Ica.

Es útil: porque acreditará que el mencionado vehículo pertenecía a la Policía Nacional del Perú y fue
utilizado para fines ajenos a la función.

25.- Prueba documental

Oficio Nro. D000046-2018-PCM-OGA.

Fs. 1055/1068

Suscrito por la Directora de la Oficina General de Administración-Presidencia del Consejo de Ministros,

Bárbara Lem Conde, mediante el cual adjunto:

Copia certificada del informe Nro. 701-2017-PCM/OAA de fecha 30 de noviembre del 2017, en el que se
precisa que el vehículo camioneta marca Nissan Modelo Frontier, de placa PIH 991 fue donada por la PCM
a la Municipalidad de San Cristóbal Provincia de Lucana, departamento de Ayacucho, y con fecha 28 de
junio del 2017, el vehículo fue entregado físicamente a Ulises Medina Barcena, y que con fecha 21 de
setiembre del 2017, se dio inicio al trámite de inscripción de transferencia vehicular realizado por la
municipalidad distrital de san Cristóbal ante los Registros Públicos.

Fs. 1056

-Informe Nro. 727-2017-PCM/OAA de fecha 07 de diciembre del 2017, en el que señala que el vehículo de
placa PIH-991, camioneta marca Nissan, modelo Frontier, se hizo entrega al señor Ulises Medina Barcena,
asimismo, señala que con fecha 28 de junio del 2017, la PCM formalizó la transferencia en propiedad del
vehículo de placa PIH-991 a favor de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal.

Fs. 1057

-Resolución Directoral Nro. 081_2017-PCM/OGA.

En el que se aprueba la baja por la causal de Estado de excedencia de trece unidades vehiculares de
propiedad de la Presidencia del Consejo de Ministros, en el que se encuentra la camioneta Nissan Frontier,
Pickup, color plata Grisáceo Metálico.

Fs. 1058/1060

-Resolución Directoral Nro. 090-2017-PCM/OGA, de fecha 23 de junio del 2017, en el que se resuelve
aprobar el acto de disposición mediante la modalidad de donación de trece unidades vehiculares de
propiedad de la Presidencia del Consejo de Ministros con un valor de quinientos cuarenta mil cientos
sesenta y ocho con 97/100 soles.

Fs. 1061/1063

-Acta de entrega –recepción de la camioneta Pickup Nissan Frontier 4xr/2002, año 2001, número de
motor QD32159370, color plata grisáceo, metálico, por parte de la Presidencia del Consejo de Ministros,
representada por la ingeniera Luz Marina Grandez Iberico, y por la municipalidad distrital de San Cristóbal el
señor Ulises Medina Barcena, de fecha 28 de junio del 2017.

Fs. 1064

-Carta poder de fecha 27 de junio del 2007, mediante el cual Benito Delgado Poma le otorga poder a
Ulises Medina Barcena, para que el efectué el recojo de una camioneta marca Nissan Frontier de placa de
rodaje PIH 991.

Fs.1065/1066
Copia fedateada del oficio Nro. 140-2017-MDSC/A, suscrito por Benito Delgado Poma, alcalde de la
Municipalidad distrital de San Cristóbal, mediante el cual solicita la donación de una camioneta.

Fs 1067/1068.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditara que el vehículo de placa de rodaje PIH-991 desde el 28 de junio del 2017,
fue transferido a favor de la Municipalidad distrital de San Cristóbal.

Es útil: Acreditara que el vehículo de placa PIH- 991, encontrado en el cumpleaños del ciudadano Cesar
Monge Márquez, en el fundo Monge, pertenecía al estado, específicamente a la municipalidad San
Cristóbal, provincia de lucanas departamento de Ayacucho en la fecha 23 de octubre del 2017, en el que fue
hallado en el fundo monge cuando se celebraba el cumpleños del ciudadano Cesar Monge Marquez, es
decir fue usado por Ulises Medina Barcena para trasladarse a dicho cumpleaños, cuando este bien estaba
destinado para que los funcionarios Y/o servidores de la municipalidad de San Cristobal le dé un uso en el
cumplimiento de sus funciones y no para uso particular.

26.- prueba documental

Oficio Nro. 24-2018-DIRADM-PNP/DIVLOG-OAJ.

1098/1099

Mediante el cual se adjunta el Informe Legal Nro. 005-2018-DIRADM-DIVLOG-PNP/OAJ:

Informe Nro. 005-2018-DIRADM-DIVLOG-PNP/OAJ, en el que señala que el vehículo al cargo, son los
vehículos asignados a los cargos orgánicos (direcciones y jefaturas) para el cumplimiento de las funciones
propias del cargo y al servicio personal con un recorrido estimado de 130 a 80 kilómetros y los vehículos de
seguridad. Son los vehículos asignados al uso de los señores oficiales generales y coroneles de la Policía
Nacional del Perú, para su servicio personal.

Fs. 1099.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditará que los vehículos para los cargos orgánicos son destinados para las
funciones propias del cargo y al servicio personal, y los de seguridad que son para el servicio personal.

Es útil: Acreditará que los vehículos otorgados para la policía Nacional del Perú, pueden ser para el
cumplimiento de las funciones y servicio personal, dentro de las funciones propias y el de seguridad, tal cual
establece la Directiva de asignación y reasignación de vehículos de la policía Nacional del Perú.

27.-Prueba documental

Oficio nro. 000220-2018/IN/OGILL/OAI.

FS. 1250/1081

En el que adjunta:

-CD que contiene: las imágenes propias de la intervención y las fotografías que posteriormente han sido
impresas. Fs. 1250.

- Copias certificadas del proceso disciplinario que se les siguió al acusado por la oficina de Asuntos
Internos de la Oficina General de Integridad Institucional del Ministerio del Interior, en el que se estableció la
participación de varios efectivos policiales en el cumpleaños del ciudadano Cesar Monge Marquez

Fs. 1252/1281.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditará que en el evento particular asistieron también otros efectivos policiales,
que va desde general, coroneles, comandantes, entre otros, lo que demuestra que el acusado, Walter
Castillo Muñoz, también estuvo ahí por tener vínculos de amistad con el dueño del fundo Monge, asimismo,
en la fotografías impresa se puede visualizar al testigo, fiscal José Meléndez Curasi, quien se aprecia con
su chaleco con el logotipo de representante del Ministerio Público, en la parte delantera y posterior del
mismo.

Es útil: Acreditará que en el lugar se encontraban, efectivos policiales de alto rango y hasta subalternos, en
actividad y en retiro, que acudieron al evento particular por amistad que tenían con el dueño del fundo
Monge, asimismo tal y como aparece de las fotografías impresas y adjuntas al informe, acredita la presencia
de diversos vehículos entre ellos los vehículos de placa KM-16342 y B9C-350, los que se encontraban
debidamente estacionados dentro del recuadro de líneas blancas, lo aúna a la teoría del caso, puesto que
su permanencia de los acusados, era para departir de las actividades de celebración por el cumpleaños del
ciudadano Cesar Monge Márquez, asimismo, que uno de los fiscales que realizó la constatación, se
encontraba vistiendo el chaleco con los distintivos respectivos en el que decía que era fiscal del Ministerio
Público y la presencia de la camioneta con el logotipo Ministerio Público-Fiscalía de la Nación.
28.- Prueba documental

Oficio Nro. 000022-2018/IN/SG/OTD.

FS. 1284.

Mediante este oficio se adjunta:

Copia certificada de la Resolución Ministerial Nro. 075-2017-IN.

Mediante el cual se designa a Walter Castillo Muñoz a la Subregión VIII Macrepol Ica-Ayacucho Regpol Ica
JEF.

1285/1286.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditará que el acusado Walter Castillo Muñoz a la fecha de los hechos, se
encontraba asumiendo el cargo de Jefe de la Sub Región Policial de Ica, siendo en esa condición que
acudió al evento de cumpleaños en el fundo Monge, ubicado en el distrito de Ingenio-Nasca.

Es útil: porque acredita que el acusado, Walter Castillo Muñoz, se encontraba asumiendo el cargo de Jefe
de la Región Policial de Ica.

29.- Prueba documental

Oficio Nro. 000261-2018-/IN/OGII/OAI.

Fs. 1288/1292

Adjunta el oficio Nro.000172-2018/IN/OFII/OAI, con el que se obtiene el dictamen

Dictamen Nro. 670-2017- emitido por DGPNP/SECEJE/DIRASJUR/DIVDJPN/DEPI en el que el uso del

uniforme es obligatorio en todos los actos del servicio.

1291/1292.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditará que los efectivos policiales están obligados a usar el uniforme policial en
todos los actos de servicio.

Es útil: porque acredita que el acusado Walter Castillo Muñoz, acudió a realizar visitas vistiendo de civil y
no con uniforme policial, tal como estaba obligado.

30.-Prueba documental

Oficio Nro. 177-2017-MDSC/A

Fs. 1438

Oficio mediante el cual el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal, Benito Delgado Poma,
solicita la transferencia de la Propiedad en la modalidad de Donación a favor de la Municipalidad Distrital de
San Cristóbal, de la Provincia de Lucanas del Departamento de Ayacucho, del vehículo de placa PIH -991

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditará que el vehículo de placa de rodaje PIH-991 donado por la PCM a la
Municipalidad San Cristóbal estaba a cargo de la municipalidad a la fecha de los hechos, y lo que faltaba
era solo la transferencia antes registros públicos.

Es útil: porque acredita que el acusado Benito Delgado Poma tenía el deber de funcional de cautelar el
correcto uso de los bienes del estado.

31.-Prueba documental

Acta de visualización y Transcripción de audio y video remitido por la fiscalía de Nasca

Fjs. 1757/1760

En el que se ha podido visualizar la grabación de los vehículos del estado que se encontraban en el
momento de la intervención.

Fs. 1757/1760

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditará la presencia de los vehículos del estado de placa de rodaje KN-.16342,
B9C -350, PIH 991 en el momento de la intervención que realizará la fiscalía de Nasca, en el cumpleaños de
Cesar Monge en el distrito de Ingenio Nasca, asimismo con esta acta se acredita que el acusado Walter
Castillo Muñoz se encontraba en condición de invitado y asistente, por cuanto de las palabras de
agradecimiento del cumpleañero se escucha decir al Coronel Castillo, futuro general.

Es útil: porque acredita que el acusado Walter Castillo Muñoz, acudió a realizar visitas vistiendo de civil y
no con uniforme policial, tal como estaba obligado.

32.-Prueba documental

Oficio Nro. 036-2020-GM/MDP

Fs. 1805/1807

En el que se comunica que no se establecieron ningún tipo de coordinación para el desarrollo del curso de
brigadistas de repuesta inicial en la gestión del riesgo de desastres realizado el día 23 y 24 de octubre del
2017, en el auditorio de la Municipalidad distrital de Parcona.

Y adjunta el informe Nro. 031-2020-WPNG-SGDC/MDP en el que el sub gerente de defensa civil, informa
que la bugerencia de Defensa Civil no se establecieron ningún tipo de coordinación para el Desarrollo del
Curso Taller “Lineamientos de brigadistas de Respuesta inicial en la G4estión del Riesgo de Desastres” que
se hayan realizado el día 23 y 24 de octubre del 2017 en el auditorio de la Municipalidad Distrital de
Parcona.

Fs. 1807

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.
Es pertinente: porque acreditará que la distancia entre la comisaría y el fundo Monge es de
aproximadamente dos kilómetros y no más, tal y conforme ha sido constatado por la suscrita, y que el
tiempo aproximado para llegar a dicho fundo Monge Márquez es de cinco minutos, aproximadamente, con lo
que se acredita, que el acusado estuvo en el fundo Monge como invitado, puesto que el tiempo que
transcurrió entre la visita efectuada a la comisaria excedió de hora y media, por lo que, al efectuar la fiscalía
de nasca la constatación encontró en dicho lugar el vehículo con el cual se trasladó, lo que denotaría que su
asistencia fue como invitado.

Es útil: porque acredita que el acusado Walter Castillo Muñoz, se encontraba en el fundo Monge como
invitado habiendo hecho uso del vehículo patrullero para trasladarse a dicho lugar.

33.-Prueba documental

Ofc. Nro. 250-2020-SCG PNP/FP ICA/SEC-OFAD-URH-NJ

Fs. 1842

En el que con respecto al

taller lineamientos de brigadistas de respuesta inicial en la gestión de riesgos de desastres que se llevó a
cabo los días lunes 23 y martes 24 de octubre del 2017, en el auditorio de la Municipalidad Distrital de
Parcona, la misma que informa que no se tiene ninguna información con relación al indicado evento.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditará que no se tiene la asistencia de los oficiales de la PNP al taller de
lineamiento de brigadistas, realizado los días 23 y 24 de octubre del 2017.

Es útil: porque acredita que no existe la asistencia de Walter Castillo Muñoz y Juan Carlos Porras Aragón al
taller de lineamientos de brigadistas.

34.- Prueba documental

OFC. NRO. 37-2010-SCG-PNP/FP-ICA-OLFIEDDOC

Fojas 1843

En el que con respecto al cal taller lineamientos de brigadistas de respuesta inicial en la gestión de riesgos
de desastres que se llevó a cabo los días lunes 23 y martes 24 de octubre del 2017 en el auditorio de la
municipalidad distrital de Parcona, la misma que informa que no se tiene ninguna información con relación al
indicado evento, y señalando que en todo caso solicite la información a la municipalidad de Parcona.
Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditará que no se tiene la asistencia de los oficiales de la PNP al taller de
lineamiento de brigadistas, realizado los días 23 y 24 de octubre del 2017.

Es útil: porque acredita que no existe la asistencia de Walter Castillo Muñoz y Juan Carlos Porras Aragón al
taller de lineamientos de brigadistas.

35.- Prueba documental

Oficio Nro. 052-2021-MDEI/ALC.

Fs.1942/1947

Mediante el cual se adjunta el

- Informe Nro. 083-2021-JCCM-SGDUR/MDEI, mediante el cual hace conocer la ubicación de las

comisarías El Ingenio y el Fundo Mongo.

informe 040.2021-RCJS-ASDDUR/MDEI, en el que señala que la comisaría del distrito del Ingenio se
encuentra ubicada en la Av. Francisco Bolognesi S/N del Centro Poblado el Ingenio, en la manzana B lote 2
de referencia al lado del ASAP-EL INGENIO, cerca del Colegio Nacional José Manuel Meza, asimismo
informa que el fundo Monge se encuentra ubicado dentro de la carretera rural IC-791 que conecta el centro
Poblado el ingenio con el C.P. Santa Isabel y la carretera interdepartamental IC-113, señala también que se
encuentra a 850.00 ML DEL C.P. Santa Isabel. Y concluye que la distancia entre ambos predios es de
1872.70 metros lineales, tal como se indica la imagen con el castro de la municipalidad, y el tiempo que le
toma a una persona en auto ir desde la Comisaría PNP] El Ingenio hasta el fundo Monge es de 8 minutos.

FS. 1942/1947

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditará que la distancia entre la comisaría y el fundo Monge es de

aproximadamente dos kilómetros y no más, tal y que el tiempo aproximado para llegar a dicho fundo Monge
Márquez es de cinco minutos, aproximadamente, con lo que se acredita, que el acusado Walter Castillo
Muñoz, estuvo en el fundo Monge como invitado, puesto que el tiempo que transcurrió entre la visita
efectuada a la comisaria fue aproximadamente casi dos horas, lo que acredita que concurrió a este lugar
como invitado al cumpleaños del ciudadano Cesar Monge Márquez, dando uso para ello al vehículo oficial
la camioneta KN-16342.

Es útil: porque acredita que el acusado Walter Castillo Muñoz, se encontraba en el fundo Monge como
invitado habiendo hecho uso del vehículo patrullero para trasladarse a dicho lugar.
36.- Prueba documental

Acta fiscal de recorrido de la comisaría de Ingenio al fundo Monge.

Fojas 1954/1968

En el que se partió de la comisaría de Ingenio hasta el fundo Monge, en vehículo de la fiscalía y el patrullero
perteneciente a la comisaría de Ingenio, en el que en la camioneta de la fiscalía el odómetro marcó a las 9,
812 km y el patrullero a las 426, 754 km, llegando al lugar fundo Monge, registro el primero, 9815 km y el
segundo, 426, 756, y el tiempo del recorrido fue de cinco minutos, porque salió a las 15:40 pm. y llego al
lugar a las 15:45 pm.

Asimismo, habiendo otro camino que existe para llegar de la comisaria al fundo Monge, también se ha
procedido a realizar dicho recorrido, saliendo de la comisaría con el vehículo del Ministerio Público con
odómetro de 9817 km el vehículo patrullero 426 758 e inicio a las 16:23 horas, llegando a las 16:30 pm.
llegando al fundo Monge con el primer vehículo 9819 y el segundo vehículo a 426, 761 km.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditará que la distancia entre la comisaría y el fundo Monge es de

aproximadamente dos kilómetros y no más, tal y conforme ha sido constatado por la suscrita, y que el
tiempo aproximado para llegar a dicho fundo Monge Márquez es de cinco minutos, aproximadamente, con lo
que se acredita, que el acusado estuvo en el fundo Monge como invitado, puesto que el tiempo que
transcurrió entre la visita efectuada a la comisaria excedió de hora y media, por lo que, al efectuar la fiscalía
de nasca la constatación encontró en dicho lugar el vehículo con el cual se trasladó, lo que denotaría que su
asistencia fue como invitado.

Es útil: porque acredita que el acusado Walter Castillo Muñoz, se encontraba en el fundo Monge como
invitado habiendo hecho uso del vehículo patrullero para trasladarse a dicho lugar.

37. Prueba documental

Informe Pericial de Grafotecnia Nro. 4992 al 4994/2021

Fs. 2002/2026

En el que se concluye que las medias firmas atribuidos a Walter Percy Catillo Muñoz, estructuradas en
directo, con bolígrafo de tinta de tonalidad cromática negro en las zonas laterales inferiores derecha de los
documentos denominados “cuaderno de Registro de Visitas de Oficiales de la Comisaría de Palpa_ año
2017-Ica” Servicio del 23 al 24 de octubre del 2017” provine del mismo puño grafico respecto de quien
suscribió los documentos de comparación a nombre de Walter Percy Castillo Muñoz, son sus grafismos
conforme se detalla en el punto VII 2.a.b.c.d.3e del estudio y análisis grafo técnico

La media firma atribuido a Walter Percy Castillo Muñoz, estructurado en directo con bolígrafo de tinta de
tonalidad cromática negro en el documento signado: “cuaderno de Registros de Visitas de Oficiales de la
Comisaria del Ingenio –año 2017 Ica” servicio del 23 de octubre del 2017 de folios 27 no proviene del puño
grafico de su titular con relación a las muestras de comparación a nombre de Walter Percy Castillo Muñoz.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditará que la firma en el cuaderno de registro de visitas de oficiales de la

Comisaría de El Ingenio no proviene del puño del acusado Walter Percy Castillo Muñoz.

Es útil: porque acredita que el acusado Walter Castillo Muñoz, se encontraba en el fundo Monge como
invitado habiendo hecho uso del vehículo patrullero para trasladarse a dicho lugar, y que no se personó a la
Comisaría de El Ingenio a firmar el cuaderno de registro de oficiales.

38. Prueba documental

Cuaderno de visita de oficiales de la comisaria de Santiago, lacrado en cadena de custodia.

En el mismo que consta la firma de visita del acusado Walter Percy Castillo Muñoz realizado el 23 de
octubre del 2017 .en el que claramente se puede apreciar su firma la misma que es visiblemente y
notablemente diferente a la firma que aparece en el cuaderno de visita de oficiales de la comisaría de
Ingenio.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditará que la firma que aparece en dicho cuaderno correspondiente a Walter
Percy Castillo Muñoz, es distinta a la que aparece en el Cuaderno de Visita de Oficiales de la Comisaría de
El Ingenio – Nasca.

Es útil: porque acredita que el acusado Walter Castillo Muñoz, no realizó la visita a la Comisaría de El
Ingenio – Nasca, en mérito a que la firma que aparece en esta última comisaría no corresponde al acusado.

39. Prueba documental

Cuaderno de Visita de oficiales de la Comisaría de Palpa, lacrado en cadena de custodia.

En el mismo que consta la firma de visita del acusado Walter Percy Castillo Muñoz realizado el día 23 de
octubre del 2017, en el que claramente se puede apreciar su firma la misma que es visible y notablemente
diferente a la firma que aparece en el cuaderno de visita de oficiales de la comisaría de Ingenio.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente porque acreditará que la firma que aparece en dicho cuaderno correspondiente a Walter
Percy Castillo Muñoz, es distinta a la que aparece en el Cuaderno de Visita de Oficiales de la Comisaría de
El Ingenio – Nasca.

Es útil: porque acredita que el acusado Walter Castillo Muñoz, no realizó la visita a la Comisaría de El
Ingenio – Nasca, en mérito a que la firma que aparece en esta última comisaría no corresponde al acusado.

40. Prueba documental

Cuaderno de Visita de Oficiales de la Comisaría de Ingenio-Nasca, lacrado en cadena de custodia.

En el mismo que consta la firma de visita del acusado Walter Percy Castillo Muñoz realizado el día 23 de
octubre del 2017, en el que claramente se puede apreciar su firma la misma que es visiblemente y
notablemente diferente a la firma que aparece en el cuaderno de visita de oficiales de la comisaría de
Ingenio.

Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditará que la firma que aparece en dicho cuaderno correspondiente a Walter
Percy Castillo Muñoz, no corresponde al puño y letra del acusado.

Es útil: porque acredita que el acusado Walter Castillo Muñoz, no realizó la visita a la Comisaría de El
Ingenio – Nasca, en mérito a que la firma que aparece en esta última comisaría no corresponde al acusado.

41. Prueba documental

Cámara de la fiscalía – marca Cannon con su respectiva memoria, en su debida cadena de custodia

En el que se puede apreciar los videos en los cuales se advierte la presencia de los vehículos del estado de
placa de rodaje KN-.16342, B9C -350, PIH 991 en el momento de la intervención que realizará la fiscalía de
Nasca, en el cumpleaños de Cesar Monge en el distrito de Ingenio Nasca, asimismo con esta acta se
acredita que el acusado Walter Castillo Muñoz se encontraba en condición de invitado y asistente, por
cuanto de las palabras de agradecimiento del cumpleañero se escucha decir al Coronel Castillo, futuro
general.
Es conducente: Puesto que este medio probatorio, está establecido en el artículo 184° y siguientes del
Código Procesal Penal y según el artículo 157° del citado Código Adjetivo, señala: “Los hechos objeto de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por Ley”.

Es pertinente: porque acreditará la presencia de los vehículos del estado de placa de rodaje KN-.16342,
B9C -350, PIH 991 en el momento de la intervención que realizará la fiscalía de Nasca, en el cumpleaños de
Cesar Monge en el distrito de Ingenio Nasca, asimismo con esta acta se acredita que el acusado Walter
Castillo Muñoz se encontraba en condición de invitado y asistente, por cuanto de las palabras de
agradecimiento del cumpleañero se escucha decir al Coronel Castillo, futuro general.

Es útil: porque acredita que el acusado Walter Castillo Muñoz, acudió a realizar visitas vistiendo de civil y
no con uniforme policial, tal como estaba obligado.

Asimismo, debe tenerse en consideración que, en caso, un testigo declare que ya no se acuerda
de un hecho se va a oralizar la parte correspondiente del acto sobre su interrogatorio anterior,
para hacer memoria de conformidad con lo establecido en el artículo 378° Inciso 6) del Código
Procesal Penal. Del mismo modo, a tenor de lo establecido en el literal d) del artículo 383° del
Código Procesal Penal, se dará lectura a las declaraciones de los testigos prestados en sede
fiscal siempre y cuando se den las condiciones previstas en el literal c) del acotado Código.

XIII.- MEDIDAS DE COERCIÓN:

ACUSADOS

Medida de Coerción Subsistente.

1. Walter Percy Castillo Muñoz

2. Juan Carlos Porras Aragón

3. Ulises Wilman Medina Barcena

4. Benito Delgado Poma

Tienen medida de coerción de comparecencia simple

 POR TANTO:

Señor Juez, tenga por presentado el presente requerimiento de

acusación, debiéndose correr traslado a las partes del proceso y en su oportunidad convocar a la
audiencia correspondiente.

PRIMER OTROSÍ DIGO: De conformidad con el numeral 1) del artículo 350° del Código Procesal
Penal, adjunto al presente 01 ORIGINAL del presente requerimiento y 05 copias de requerimiento
con la finalidad de que se pueda notificar oportunamente con las formalidades de ley a todos los
sujetos procesales distintos al Ministerio Público.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Interviene el suscrito en mérito de la Resolución de Presidencia Nº

1203-2021-MP-FN-PJFS ICA, de fecha 03 de agosto del 2021.

Ica, 10 de agosto del 2021

[1] ARMAS CABRERA, Rafael. ¿El ocaso de los delitos de infracción de deber? Sobre la imposibilidad de aplicación del
llamado dominio sobre el fundamento del resultado como sustento de la autoría del delito de peculado. En Gaceta
Penal y Procesal Penal. Tomo 98, Gaceta Jurídica, agosto de 2017, p.122.

[2] ABANTO VÁSQUEZ, Manuel. Los delitos contra la Administración Pública en el Código Penal peruano. 2° edición.
Lima: Palestra Editores, 2003, p.373.
[3] ARISMENDIZ AMAYA, Eliu. Manual de delitos contra la Administración Pública. Cuestiones Sustanciales y
procesales. Lima: Instituto Pacífico, 2018, p.513.
[4] ROJAS VARGAS, Fidel. Manual operativo de los delitos contra la Administración Pública cometidos por funcionarios
públicos. Lima: Nomos & Thesis, 2016, p.273.
[5] SALINAS SICCHA, Ramiro. Delitos contra la Administración Pública. 5° edición. Lima: Iustitia, 2019, pp.474 y 475.
[6] SALINAS SICCHA, Ramiro. Delitos contra la Administración Pública. 5° edición. Lima: Iustitia, 2019, p.
475.
[7] ARIMENDIZ AMAYA, Eliu. Manual de delitos contra la Administración Pública. Cuestiones sustanciales y procesales.
Lima: Instituto Pacífico, 2018, p.514.
[8] ARISMENDIZ AMAYA, Eliu. Manual de delitos contra la Administración Pública. Cuestiones sustanciales y
procesales. Lima: Instituto Pacífico, 2018, pp. 518 y 519.

[9] “Cuando se trata de Atenuantes genéricas que identifican una menor antijurídica del hecho o una menor
culpabilidad de su autor, ellas producen como consecuencia una menor punibilidad o posibilidad de sanción del delito y
van a determinar una pena concreta menor, la que siempre se ha de proyectar hacia el extremo inicial o mínimo de la
pena básica.” Determinación Judicial de la Pena-Autores: Víctor Roberto Prado Saldarriaga/Eduardo Demetrio
Crespo/Fernando Velásquez Velásquez/Alex Van Weezel/Jaime Couso. Primera Edición-febrero 2015-Instituto Pacífico.

JAMES REATEGUI SANCHEZ, Tratado de Derecho Penal- Parte General, pg. 2463,2470-
[10]
Tomo III.