FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECURA Y URBANISMO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INFORME ESTADÍSTICO

"GESTIÓN DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y

DEMOLICIÓN EN EL CERCADO DE CHICLAYO”
AUTORES

Cruz Montalvo Maicol Alexis [Link]

Tineo Effio Darwin Efrain [Link]

Saman Vergara Alexandra Joanne [Link]

Benavides Cieza Jeiner Eli [Link]

DOCENTE

Mag: Guerrero Millones, Ana María [Link]

2968

Línea de investigación

Tecnología e innovación en el desarrollo de la construcción y la industria

en un contexto de sostenibilidad.

Sublínea de investigación

Ciudades y Comunidades sostenibles.

Pimentel – Perú, 2024

 DECLARACIÓN JURADA DE ORIGINALIDAD

Quien(es) suscribe(n) la DECLARACIÓN JURADA, soy (somos) Elija un elemento del

Programa de Estudios de Nombre del programa de estudios de la Universidad Señor de

Sipán, declaro (amos) bajo juramento que soy (somos) autor(es) del trabajo titulado:

“GESTIÓN DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN EN EL

CERCADODE CHICLAYO”
El texto de mi trabajo de investigación responde y respeta lo indicado en el Código de

Ética de la Universidad Señor de Sipán, conforme a los principios y lineamientos

detallados en dicho documento, en relación con las citas y referencias bibliográficas,

respetando el derecho de propiedad intelectual, por lo cual informo que la investigación

cumple con ser inédito, original y autentico.

En virtud de lo antes mencionado, firman:

Cruz Montalvo Maicol

62239603
Alexis

Tineo Effio Darwin

Efrain 73130679

Saman Vergara
60425163
Alexandra Joanne

Benavides Cieza Jeiner

Eli 75579003
INTRODUCCIÓN
La mala gestión de los residuos generados por obras de construcción en el Perú es un
problema que ha adquirido dimensiones alarmantes en los últimos años. En el contexto
de un país en crecimiento, donde la diversión urbana y la mejora de infraestructura son
fundamentales para mejorar la calidad de vida y estimular la economía, la generación de
residuos de construcción y demolición, ha aumentado de manera significativa. Sin
embargo, este crecimiento no ha sido acompañado de una adecuada planificación y
normatividad para su manejo, lo que ha llevado a resultados negativos tanto para el
medio ambiente como para la salud pública [1].

En el Perú, la gestión de los restos del sector construcción enfrentan serios desafíos, ya
que la mayorparte de estos desechos no recibe un tratamiento adecuado. Hoy en día,
muchos de los residuos generados por obras terminan en vertederos no regulados,
terrenos abandonados, o incluso en ríos y áreas naturales protegidas. Esto se debe en gran
medida a la falta de conciencia ambiental,tanto en la población general como en muchas
empresas del sector construcción, que no aplicanprácticas sostenibles para el manejo de
sus residuos. A esto se suma la carencia de una infraestructura eficiente para recolectar,
tratar y reciclar estos materiales, lo que dificulta su reutilización como recursos valiosos.

Las consecuencias de esta mala gestión son múltiples. Por un lado, la disposición
incorrecta deescombros y materiales de construcción genera graves inconvenientes de
contaminación del suelo, agua y aire, afectando directamente la salud de las personas
que viven cerca de estas áreas. Especialmente preocupantes son los residuos peligrosos,
como el asbesto o ciertos productos químicos, que, si no se eliminan correctamente,
pueden ocasionar enfermedades serias. Por otro lado, la acumulación de desechos en
espacios públicos daña la estética de las ciudades y empeora el orden urbano, afectando
la calidad de vida de las personas y dificultando el desarrollo de las zonas afectadas.

El marco normativo en el Perú, si bien ha avanzado en algunos aspectos, sigue siendo

insuficiente para enfrentar este problema de manera integral. Aunque existen leyes que
regulan la gestión de residuos sólidos, como la Ley General de Residuos Sólidos (Ley
N° 27314) [2], la implementación y fiscalización de estas normativas es débil. Las
autoridades locales y regionales, representantes de velar por el cumplimiento de las
 normativas, a menudo carece los recursos, el personal y la capacitación necesarios para
llevar a cabo inspecciones y sancionesefectivas.

Ante esta realidad, es urgente generar una mayor conciencia ambiental en todos los
actores involucrados en el sector de la construcción, desde pequeños constructores hasta
grandes empresas. Es fundamental impulsar políticas más estrictas, así como incentivos
que fomenten el reciclaje y la reutilización de los residuos de construcción. Además, se
necesita fortalecer la capacidad de gestión de los mandos locales y mejorar la
infraestructura para garantizar unacorrecta disposición final de estos desechos.

1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA

La gestión inadecuada de los residuos de construcción y demolición (RCD) que

actualmente va en aumento es un desafío crítico que afecta directamente al medio
ambiente y a la calidad de vida de las personas. En muchas ciudades y regiones, la falta
de una infraestructura adecuada para el tratamiento y disposición de estos residuos ha
generado graves problemas de contaminación, ya que una gran parte de los escombros
y materiales de construcción termina en vertederos ilegales, ríos o terrenos baldíos. Esta
situación no solo impacta el paisaje urbano,creando focos de insalubridad y deterioro,
sino que también pone en riesgo la salud de las comunidades cercanas, debido a la
contaminación del suelo y el agua.

A pesar de los avances normativos en algunos países, la realidad es que muchas

construcciones, especialmente aquellas de carácter informal, no cumplen con los
estándares ambientales necesarios para manejar de manera segura los residuos que
generan. La falta de conciencia sobre la importancia del reciclaje de materiales de
construcción y la ausencia de incentivos económicos para fomentar prácticas
sostenibles agravan aún más el problema. En este contexto,la informalidad en el sector
de la construcción contribuye a la proliferación de vertederos clandestinos, mientras
que las autoridades, muchas veces con recursos limitados, no logran fiscalizar
adecuadamente.

Este problema también tiene un componente económico: el manejo ineficiente de los

RCD representa una oportunidad perdida para el aprovechamiento de materiales
reutilizables que podrían disminuir los costos en nuevos proyectos de construcción. Sin
una estrategia efectiva y coordinada que integre a gobiernos, empresas y ciudadanía, la
mala gestión de los residuos seguirá siendo un obstáculo para el desarrollo sostenible
de las ciudades y para la protección delos recursos naturales.
1.1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA INTERNACIONAL
En España, la gestión de los residuos de construcción ha sido un desafío constante a
pesar de los esfuerzos legislativos. A principios de la década de 2000, la implementación
de la Directiva Europea de Residuos 2008/98/CE exigió que los países miembros,
incluido España, adoptaranmedidas para la valorización y reciclaje de los residuos. Sin
embargo, diversos estudios señalanque aún existe un alto porcentaje de residuos que no
son tratados adecuadamente, lo que genera acumulación en vertederos ilegales y
problemas ambientales significativos. Según un informe de García y Martínez, solo el
30 % de los RCD se reciclan en ciertas regiones, y la falta de infraestructura adecuada
es una de las principales barreras [3].

En Brasil, la gestión de los residuos de construcción sigue siendo una cuestión crítica
debido al rápido crecimiento urbano y la expansión del sector de la construcción.
Aunque la Resolución CONAMA 307 de 2002 estableció normas para la correcta
clasificación y disposición de estosresiduos, la implementación de estas políticas ha
sido insuficiente en muchas ciudades. Investigaciones de Andrade y Silva revelan que
un gran porcentaje de los residuos de construcción en Brasil termina en áreas de
disposición no autorizadas, afectando el medio ambiente y creando riesgos de salud
pública en comunidades cercanas [4]. Además, la falta deincentivos económicos para
el reciclaje de materiales de construcción ha dificultado el avance en la gestión
sostenible de los RCD.

En China, el problema de los residuos de construcción ha adquirido proporciones

alarmantes debido a la rápida urbanización y los numerosos proyectos de
infraestructura. La gestión de estos residuos ha sido inadecuada, con muchas ciudades
enfrentando desafíos para cumplir conlos objetivos de reciclaje. Un estudio de Yuan y
Shen reporta que, en 2015, menos del 10 % delos RCD se reciclaron, y el resto fue
dispuesto en vertederos sin tratamiento previo, lo que contribuye a la contaminación
del suelo y el agotamiento de los espacios de disposición final [5]. Aunque el gobierno
chino ha implementado regulaciones para mejorar la gestión de residuos, la falta de
unión entre los sectores gubernamentales y privados, así como la insuficiencia de
instalaciones de reciclaje, sigue siendo un obstáculo importante.
En 2019, un estudio en Beijing, China, reveló que aproximadamente el 80 % de los
residuos deconstrucción y demolición no se gestionan adecuadamente. Según Wang y
Li, estos residuos son comúnmente dispuestos en vertederos no autorizados, lo que
representa un riesgo ambiental significativo debido a la falta de instalaciones de
reciclaje o tratamiento específico [6].

Un informe del 2020 en Nueva York, Estados Unidos, concluyó que solo el 30 % de los
residuosde construcción son reciclados. De acuerdo con Johnson y Miller, la mayoría
de estos residuostermina en vertederos, donde contribuyen a la emisión de gases de
efecto invernadero y a la pérdida de materiales potencialmente reutilizables [7].

En la Unión Europea, un estudio del 2021 identificó que los países de la región
enfrentan un reto para cumplir con las metas de reciclaje de residuos de construcción y
demolición. Según el informe de la Agencia Europea de Medio Ambiente, solo el 50 %
de estos residuos se reciclan en algunos países, mientras que el resto termina en
vertederos, afectando la calidad del suelo yel agua [8].

En la India, un análisis realizado en 2018 por Gupta y Verma destacó que cerca del 60
% de losresiduos de construcción son arrojados en espacios públicos sin control alguno,
generando graves problemas de contaminación del suelo y del aire. Esto se debe a la
falta de políticas estrictas y de infraestructura adecuada para el tratamiento de estos
desechos [9].

En Brasil, un estudio realizado en 2020 por Pereira y Costa reveló que el 70 % de los
residuosde construcción no son reciclados. La investigación subrayó que estos residuos
terminan en vertederos o en áreas informales, lo que incrementa el riesgo de
contaminación y desaprovechamateriales que podrían ser reutilizados [10].

En Japón, un estudio de Tanaka en 2018 determinó que los desastres naturales agravan
el problema de gestión de residuos de demolición, ya que generan grandes volúmenes de
desechos difíciles de manejar en las infraestructuras existentes. Estos residuos son
temporalmentealmacenados en vertederos, pero su gestión sigue siendo un desafío [11].

En México, un análisis realizado en 2021 encontró que el 65 % de los residuos de

construcciónno cuenta con un tratamiento adecuado. Según el estudio de Martínez y
López, esto es consecuencia de una falta de infraestructura para el reciclaje y de
incentivos gubernamentales para promover el uso de materiales reciclados [12].
1.1.2 REALIDAD PROBLEMÁTICA NACIONAL

Un estudio realizado en Lima Metropolitana reveló que la mayor parte de los residuos
de construcción generados por pequeñas y medianas empresas terminan en botaderos
informales o espacios no autorizados. Según la investigación de Carrasco y Alvarado,
se estima que solo el 20 % de los residuos de construcción y demolición se gestionan
adecuadamente en plantas de reciclaje, y una gran cantidad de escombros se disponen
en ríos o en terrenos baldíos, generando riesgos de inundación y contaminación del
suelo [13]. La falta de control ysupervisión por parte de las municipalidades ha sido
uno de los principales factores que contribuyen a esta mala gestión.
En Arequipa, la gestión de los RCD también ha sido deficiente. Un estudio de Chávez
y Rojas, realizado en 2021, reportó que la ciudad genera aproximadamente 2,000
toneladas de residuosde construcción al mes, de las cuales el 70 % no cuenta con una
disposición adecuada. La investigación destacó que los vertederos no autorizados se
ubican mayormente en zonas periféricas, afectando la calidad de vida de las poblaciones
cercanas. Además, el estudio resaltó la falta de normativas locales específicas y la
insuficiencia de infraestructura para el tratamientoy reciclaje de estos residuos [14].
En Trujillo, los problemas de gestión de residuos de construcción y demolición han
generado preocupación por el impacto ambiental. Un análisis de Delgado y Salazar
indicó que, en 2022,más del 60 % de los residuos provenientes de obras de construcción
en la ciudad fueron dispuestos ilegalmente en áreas agrícolas y espacios públicos. A
pesar de la existencia de normativas nacionales, como la Ley General de Residuos
Sólidos, el estudio señala que la faltade una adecuada implementación a nivel local y
la escasez de infraestructura de reciclaje son las principales causas del problema [15].

En Lima, un estudio del 2022 del Ministerio del Ambiente (MINAM) indicó que
alrededor de 6,000 toneladas de residuos de construcción se generan diariamente, pero
el 75 % de estos residuos no cuenta con una gestión formal. Según el informe, gran
parte de estos residuos terminan en áreas urbanas no autorizadas, generando un impacto
visual negativo y afectando lasalud pública [16].
En 2021, un informe elaborado por la Universidad Nacional de Ingeniería en Perú
identificó que la falta de centros de reciclaje especializados en residuos de construcción
y demolición es un problema crítico. Según este estudio, la infraestructura insuficiente
para el reciclaje contribuye a la disposición informal de estos residuos y limita la
posibilidad de reutilizar materiales [17].

1.1.3 REALIDAD PROBLEMÁTICA LOCAL

En 2018, un estudio realizado en la ciudad de Chiclayo identificó serias deficiencias en
la gestión de los residuos de construcción y demolición. Según el análisis de Espinoza
y Torres, más del 65 % de los RCD generados en la ciudad eran dispuestos de manera
inadecuada, principalmente en áreas informales o vertederos clandestinos. El estudio
subrayó la falta de un sistema formal de recolección y la ausencia de plantas de
tratamiento o reciclaje de RCD en laregión, lo que generaba contaminación visual y
afectaba la salud de los residentes locales [18].
En 2020, una investigación realizada en varios distritos de la región Lambayeque
encontró que los RCD se estaban convirtiendo en una fuente significativa de
contaminación. El estudio de Paredes y Díaz reveló que gran parte de los residuos eran
arrojados en terrenos agrícolas y áreas cercanas a cauces de ríos, lo que ponía en riesgo
la calidad del agua y la fertilidad del suelo. Se destacó además la falta de coordinación
entre las autoridades locales y la carencia de normativas específicas que promuevan el
reciclaje de los materiales de construcción [19].
En 2023, una evaluación sobre la gestión de residuos en el distrito de José Leonardo
Ortiz, en Lambayeque, mostró que el crecimiento de la construcción informal ha
exacerbado el problema de la disposición inadecuada de escombros. Según la
investigación de Mendoza y Rivas, el 75% de los RCD eran depositados ilegalmente
en terrenos baldíos o espacios públicos, afectando la calidad de vida en el distrito.
Además, el estudio mencionó que, a pesar de los esfuerzos municipales por controlar
el problema, la falta de recursos y programas educativos para los constructores
informales seguía siendo un obstáculo significativo [20].

En 2020, un estudio de la Municipalidad Provincial de Chiclayo identificó que el 65

% de los residuos de construcción y demolición generados en la ciudad se disponen de
forma inadecuada en áreas informales y terrenos baldíos. El informe destaca la falta de
sistemas de recolección y de plantas de reciclaje como principales causas de esta
problemática [21].
 En el departamento de Lambayeque, un análisis de Vásquez en 2023 evidenció que los
residuosde construcción son arrojados en vertederos clandestinos en un 70 % de los casos.
El estudio señala que esta disposición informal genera un impacto negativo en el medio
ambiente y representa un riesgo de salud pública, especialmente en áreas cercanas a zonas
residenciales [22].

Cercado Chiclayo
Chiclayo 14001

El Cercado de Chiclayo, está trazado en una estructura de cuadrícula con calles

principales que convergen en la Plaza de Armas, el punto de referencia central. A su
alrededor se encuentran edificios históricos, como la Catedral de Chiclayo, de estilo
neoclásico, y el Palacio Municipal. Las calles principales, como la Av. Balta y la Av. Luis
Gonzales, concentran la mayoría de los comercios, bancos y oficinas administrativas. En
esta zona también se pueden encontrar pequeñas plazas, parques, restaurantes, cafés, etc.
Se seleccionó el cercado de Chiclayo por ser muy relevante debido a que es el núcleo
urbano y administrativo de la ciudad, el Cercado concentra una gran cantidad de obras de
construcción, renovación y demolición, tanto en infraestructuras públicas como en
edificios comerciales y residenciales. La alta densidad poblacional y la actividad
económica constante generan un flujo significativo de residuos derivados de estas
actividades.

Cercado Chiclayo
Chiclayo 14001

Figura 2, se muestra el mapa del Cercado de Chiclayo, donde se seleccionaron 384

pobladores, los lugares señalados son donde se realizó las encuestas. Escogiéndose este
número de personas para tener una muestra donde incluya diferentes puntos de vista, y
así tener un análisis donde sea equilibrado de la zona seleccionada. Los lugares elegidos
son los alrededores de donde se presentó contaminación por las diferentes obras de
construcción para así poder conocer una opinión sincera por parte de los habitantes.

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Cuáles son los factores determinantes que contribuyeron al aumento de la mala gestión

de losresiduos de construcción y demolición en la ciudad Chiclayo en 2024, y cómo se

manifiesta esto en términos ambientales y sociales?

1.3 OBJETIVOS

1.3.1 Objetivo general:

Realizar un análisis estadístico para cuantificar e identificar los factores asociados

al incremento del mal manejo de residuos de construcción y demolición en la

ciudad de Chiclayo en el año 2024.

1.3.2 Objetivos específicos:

- Determinar la cantidad de residuos de construcción y demolición

generados en la zonade Chiclayo en el año 2024.

- Determinar las estadísticas descriptivas de la investigación.

- Determinar las estadísticas inferenciales de la investigación.

1.4 HIPÓTESIS

El aumento de residuos mal gestionados de Chiclayo en 2024 se debe al crecimiento

de la construcción informal y a la falta de una regulación efectiva, lo que genera

mayores impactos ambientales.

2. MATERIAL Y MÉTODO
2.1 TIPO Y DISEÑO

2.1.1 Tipo de investigación

- Enfoque cuantitativo
- Tipo: Descriptivo
- No experimental, no se manipulan las variables

2.1.2 Diseño de investigación

Tipo: Transaccional o transversal, la investigación solo se da en un periodo.

2.2 HERRAMIENTAS
SPSS: “Se destaca como una herramienta eficaz para la realización de análisis estadísticos
los datos, lo que posibilita la obtención de conclusiones relevantes en la investigación. Su
interfaz gráfica hace que sea fácil de utilizar, siendo accesible para investigadores con
distintos niveles de experiencia en estadísticas”. [23]

Los requisitos mínimos de hardware y software para IBM SPSS Statistics son los
siguientes:

-Microsoft Windows xp (versión de 32 y 64 bits). Windows a vista (versiones 32 y 64

bits) o Windows 7, 8, 10 u 11 (versiones de 32 y 64 bits).

-Procesador Intel o AMD a 1 gigahercios (GHz) o superior.

-1 gigabyte (GB) de RAM o más.

-800 MB de espacio disponible en disco. Si instala más de un idioma de ayuda, cada

idioma adicional requiere 60-70 MB de espacio libre en el disco.

-Unidad DVD

-Monitor con resolución Super BGA (800x600) o superior.

-Para conectarse a IBM SPSS Statistics Server, un adaptador de red que ejecute el
protocolo de red TCP/IP.
2.3 ORIGENES DE DATOS
2.3.1 Lógica de obtención de datos
[Link]. Identificación del problema
El problema se identificó luego de observar la acumulación descontrolada de desechos y
escombros de construcción en diversas zonas del Cercado de Chiclayo. Esta acumulación
tiene impactos negativos sobre el medio ambiente, como contaminación visual, riesgos a
la salud pública y congestión de la vía pública. Además, el manejo inadecuado de estos
residuos es una preocupación tanto para los ciudadanos como para las autoridades locales.
Esta problemática se confirmó durante las visitas a terrenos con acumulación de RCD,
así como la observación directa del impacto negativo de estos residuos en la sociedad.
[Revisar figura 1 y 2].

[Link]. Revisión preliminar de información

Se llevó a cabo una revisión documentos sobre normativas locales y nacionales para la
gestión de residuos de construcción y demolición, así como estudios previos en otras
ciudades con problemáticas similares. Esta revisión identificó las causas fundamentales
de la mala gestión de estos residuos, así como prácticas de reciclaje y reutilización que
podrían ayudar a mitigar el problema.

[Link]. Definición del enfoque de la investigación

El enfoque del estudio se centró en evaluar la percepción, conocimiento y
comportamiento de los habitantes del Cercado de Chiclayo respecto a la gestión de
residuos de construcción y demolición. Se definieron las siguientes variables para guiar
el análisis:

• Percepción sobre la gestión de residuos en el Cercado de Chiclayo

• Conocimiento sobre prácticas de reciclaje y reutilización
• Cumplimiento percibido de normas ambientales por parte de empresas
constructoras
• Impacto percibido de los residuos en la comunidad
[Link]. Selección del método de recolección de datos
Se eligió de método principal para recolectar información a los habitantes del Cercado de
Chiclayo la encuesta, por su capacidad de obtener datos cuantitativos y cualitativos de
manera eficiente y accesible, lo que facilita el posterior análisis estadístico.
[Link]. Diseño de instrumentos
El instrumento utilizado para la recolección de datos fue un cuestionario compuesto por
preguntas cerradas y abiertas. El cuestionario fue validado por personas que tienen
conocimiento del tema a tratar.

[Link]. Implementación de la recolección de datos

La recolección de datos se realizará mediante encuestas presenciales a una muestra de
384 personas, seleccionadas de manera representativa dentro del Cercado de Chiclayo.
Los puntos de aplicación incluirán mercados, plazas y zonas residenciales, con el objetivo
de obtener una muestra diversa y representativa de la población.

[Link]. Control de calidad en la recolección de datos

Se implementarán medidas para asegurar la calidad de los datos recolectados, incluyendo
la capacitación de los encuestadores sobre la correcta aplicación del cuestionario.
Además, se establecerán procedimientos de validación de respuestas (fotos) para verificar
la veracidad de los datos obtenidos.

[Link]. Procesamiento de datos

Los datos recolectados serán procesados mediante el software IBM SPSS, el cual
permitirá realizar análisis descriptivos e inferenciales para interpretar adecuadamente la
información recolectada e identificar factores asociados al manejo de los residuos de
construcción y demolición en el Cercado de Chiclayo.

2.3.2. Descripción de la encuesta:

El objetivo principal de la encuesta desarrollada para este estudio es obtener información
sobre la percepción, conocimiento y comportamiento de los habitantes del Cercado de
Chiclayo respecto al manejo de los residuos de construcción y demolición. En función de
las variables y dimensiones identificados, la encuesta se divide en las siguientes
secciones:

[Link]. Percepción sobre la gestión de residuos en el Cercado de Chiclayo.

• Nivel de satisfacción con la limpieza y gestión de residuos en las obras.

• Opinión sobre la frecuencia de recolección y tratamiento de residuos.
• Percepción del impacto de los residuos en su entorno (ambiente, salud, visual).
Las preguntas de esta sección tienen como objetivo evaluar la satisfacción de los
habitantes con el tratamiento y disposición de los residuos generados por las actividades
de construcción y demolición en el Cercado de Chiclayo. Además, se examina la
percepción sobre la frecuencia de recolección de estos residuos y sus impactos
ambientales, como la salud, el medio ambiente y la apariencia de la zona.

[Link]. Conocimiento sobre prácticas de reciclaje y reutilización.

• Nivel de conocimiento sobre el reciclaje de residuos de construcción y

demolición.
• Interés en el uso de materiales reciclados para construcción.
• Barreras percibidas para el reciclaje y reutilización
(costos, accesibilidad,infraestructura).
Esta parte de la encuesta tiene como objetivo medir el nivel de conocimiento de los
encuestados sobre los métodos de reciclaje y reutilización de los residuos generados
durante las actividades de construcción y demolición. Las preguntas buscan determinar
si los residentes conocen las alternativas disponibles para reciclar estos residuos, así como
las barreras percibidas como el costo, la disponibilidad de centros de reciclaje y la falta
de infraestructura adecuada.

[Link]. Cumplimiento percibido de normas ambientales por parte de las empresas

constructoras

• Percepción de los civiles sobre el cumplimiento de normativas por empresas.

• Conocimiento de las regulaciones ambientales para residuos de construcción.

• Opinión sobre el nivel de control y supervisión de las autoridades.
En este apartado se analizan las opiniones de los vecinos respecto del cumplimiento
ambiental de las empresas constructoras del Cercado de Chiclayo. También se incluye el
conocimiento de la normativa de gestión de residuos de construcción y demolición, así
como las opiniones sobre el nivel de control y supervisión que ejercen las autoridades
locales.

[Link]. Impacto percibido de los residuos en la comunidad

• Percepción sobre el impacto ambiental (contaminación, salud pública).

 • Preocupación por la acumulación de residuos en espacios públicos.
• Experiencias previas relacionadas con residuos de construcción.

Las preguntas de esta sección están diseñadas para determinar cómo los residentes
perciben el impacto de los desechos de construcción y demolición en su comunidad. El
objetivo es conocer el grado de preocupación de los ciudadanos por las consecuencias
negativas de estos residuos, como la contaminación ambiental, los riesgos para la salud
pública y la acumulación de residuos en lugares públicos.

Características de la encuesta:

• Tipo de preguntas: La encuesta esta compuesta por peguntas cerradas, lo que

facilita el análisis estadístico.

• Escala de medición: Utiliza una escala Likert de 5 puntos (Muy bueno - Muy
malo) en todas las preguntas, lo que permite medir percepciones y opiniones de
manera ordinal.

• Duración estimada: La encuesta será aplicada con una duración aproximada de

3 minutos por participante.

• Método de aplicación: Las encuestas se aplicaran de manera presencial en

diferentes puntos del cercado de Chiclayo, sin distinción socioeconómica o de
cualquier tipo.

2.2.3. Población, muestra y muestreo

[Link]. Población

La población de este estudio está constituida por los habitantes del Cercado de Chiclayo,
zona urbana de la ciudad de Chiclayo, ubicada en la región Lambayeque del Perú. Este
grupo incluye a personas de diferentes edades, géneros, niveles de educación y
ocupaciones que habitan en la ciudad y están expuestas al manejo inadecuado de los
residuos de construcción y demolición generados durante las actividades y obras de
construcción. La población total incluye a todos los residentes del Cercado de Chiclayo,
independientemente de su ocupación o relación directa con la industria de la construcción.

[Link]. Muestra
La muestra para este estudio se identificó mediante la herramienta SurveyMonkey, que
proporcionó una muestra representativa de 384 personas. Esta muestra se considera
suficiente para obtener resultados con un nivel de confianza del 95% y un margen de error
de ±5%. La muestra está diseñada para ser representativa de la población del Cercado de
Chiclayo, asegurando que se capturen diversas características sociodemográficas de los
residentes, como edad, género, nivel educativo y ocupación.

[Link]. Muestreo

Se utilizó un muestreo probabilístico estratificado, es decir, se dividió a la población en

diferentes estratos en función de características relevantes como zona de residencia
(urbana y suburbana) y grupo de edad (jóvenes, adultos y adultos mayores). Esto aseguró
que cada estrato estuviera adecuadamente representado en la muestra. Los participantes
fueron seleccionados aleatoriamente dentro de cada estrato, asegurando que todos los
segmentos de la población tuvieran la misma probabilidad de ser incluidos en la muestra,
minimizando el sesgo y aumentando la representatividad de los resultados.

[Link] Intervalos de confianza

3. RESULTADOS
REFERENCIAS
[1] S. Espinoza, "Gestión de residuos de construcción y demolición en el Perú: retos
y oportunidades," Revista de Ingeniería Ambiental, vol. 23, no. 1, pp. 12-18, 2020.
[2] Congreso de la República del Perú, "Ley General de Residuos Sólidos," Ley N°
27314, 2000.

[3] C. García y A. Martínez, "Gestión de residuos de construcción y demolición en

España: barreras y oportunidades para la sostenibilidad," Revista de Ingeniería
Ambiental, vol. 14, no. 3, pp. 75-82, 2018.

[4] P. Andrade y R. Silva, "Desafíos en la gestión de residuos de la construcción en

Brasil: Un análisis de políticas públicas y su implementación," Journal of
Environmental Management, vol. 22, no. 4, pp. 123-130, 2020.

[5] H. Yuan y L. Shen, "Current status and challenges of construction waste

management in China," Resources, Conservation and Recycling, vol. 102, pp. 67-79,
2015.

[6] Y. Wang y L. Li, "Construction waste management in Beijing: Challenges and

strategies,"Journal of Environmental Management, vol. 260, pp. 110893, 2019.

[7] T. Johnson y R. Miller, "Construction waste recycling in the United States," Waste
Management, vol. 102, pp. 837–846, 2020.

[8] Agencia Europea de Medio Ambiente, "Gestión de residuos de construcción en la

Unión Europea," Informe EEA, no. 22, 2021.

[9] A. Gupta y S. Verma, "Construction waste management issues in India,"

Environmental Research, vol. 186, pp. 109509, 2018.

[10] M. Pereira y J. Costa, "Recycling challenges in Brazil's construction sector,"

Brazilian Journal of Urban Management, vol. 12, no. 2, pp. 13–26, 2020.

[11] S. Tanaka, "Disaster waste management in Japan," Journal of Natural Hazards and
DisasterRecovery, vol. 16, pp. 215–222, 2018.

[12] L. Martínez y A. López, "Gestión de residuos de construcción en México,"

Revista Mexicana de Gestión Ambiental, vol. 23, no. 3, pp. 45–53, 2021.

[13] J. Carrasco y M. Alvarado, "La gestión de residuos de construcción en Lima

Metropolitana: Análisis de la situación actual," Revista de Construcción y Medio
Ambiente, vol. 18, no. 2, pp.55-62, 2019.

[14] R. Chávez y P. Rojas, "Diagnóstico de la gestión de residuos de construcción y

demoliciónen Arequipa," Revista de Ingeniería Ambiental, vol. 23, no. 4, pp. 102-109,
2021.

[15] F. Delgado y M. Salazar, "Manejo inadecuado de residuos de construcción y su

impacto ambiental en Trujillo," Journal of Sustainable Cities, vol. 9, no. 1, pp. 88-94,
2022.

[16] Ministerio del Ambiente, "Informe sobre residuos de construcción en Lima

Metropolitana," Lima, Perú: MINAM, 2022.

[17] Universidad Nacional de Ingeniería, "Gestión de residuos de construcción en el

Perú," Boletín de Ingeniería y Medio Ambiente, vol. 18, no. 4, pp. 150–162, 2021.

[18] A. Espinoza y L. Torres, "Diagnóstico de la gestión de residuos de construcción

en la ciudad de Chiclayo," Revista Lambayeque Ambiental, vol. 15, no. 1, pp. 44-52,
2018.

[19] M. Paredes y G. Díaz, "Impacto ambiental de los residuos de construcción en

distritos de Lambayeque," Revista de Ingeniería y Desarrollo Sostenible, vol. 22, no. 3,
pp. 113-120, 2020.

[20] J. Mendoza y C. Rivas, "Evaluación de la gestión de residuos de construcción en el

distritode José Leonardo Ortiz, Lambayeque," Boletín de Gestión Urbana, vol. 10, no.
2, pp. 76-83, 2023.

[21] Municipalidad Provincial de Chiclayo, "Estudio sobre residuos sólidos en

Chiclayo," Chiclayo, Perú, 2020.

[22] R. Vásquez, "Problemas de residuos de construcción en Lambayeque," Revista de

GestiónAmbiental de Lambayeque, vol. 7, no. 2, pp. 33–48, 2023.

[23] J. P. Hair, W. C. Black, B. J. Babin, R. E. Anderson, y R. L. Tatham, Análisis

multivariante. 6ª ed., Madrid, España: Pearson Educación, 2006.

ANEXOS
FICHA TÉCNICA
 ELEMENTO DESCRIPCIÓN

Titulo “Gestión de residuos de construcción y demolición en

el Cercado de Chiclayo”.

Objetivos Realizar un análisis estadístico para cuantificar e

identificar los factores asociados al incremento del
mal manejo de residuos de construcción y
demolición en la ciudad de Chiclayo en el año 2024.
Tipo de Investigación Cuantitativo.

Instrumento de recolección Encuesta estructurada con preguntas cerradas y

de datos abiertas.

Ámbito Geográfico Cercado de Chiclayo

Unidad de muestreo Personas mayores de 18 años, con 2 años siendo

residentes en la zona.

Tamaño de la muestra Un total de 384 personas, residentes de la zona.

Tipo de muestra de la Muestreo aleatorio.

selección de encuestados

Prueba estadística Shapiro wilk.

Formato de encuesta Presencial

FICHA TECNICA DESCRIPTIVA

 DEFICIENCIAS SEGÚN EL REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES

Norma G.050 Seguridad durante la construcción

Norma A.130 Condiciones Generales de seguridad.

Falta de planificación en la gestión de residuos.

Generación y manejo Inadecuada separación de residuos en la Fuente.

inicial Desconocimiento y falta de capacidad en el manejo de residuos.

Almacenaje incorrecto de materiales peligrosos.

Almacenamiento Peligro de derrames y fugas de residuos líquidos.

temporal Insuficiente supervision y control de almacenaje.

No cumplimiento de normativas locales.

Uso de botaderos informales.

Disposición final Insuficiente aprovechamiento de materiales reciclables.

Mala ubicación de sitios de disposición final.

Deficiencia en el control de monitoreo de vertederos.

Falta de infraestructura en el reciclaje.

Recuperación y Falta de conciencia y capacitación.

reciclaje Ausencia de incentivos económicos.

Tecnologías obsoletes o inaccesibles.

Emisión de polvo y partículas en el aire.

Afectación a la Exposición a materiales tóxicos y peligrosos.

salud pública Proliferación de plagas.

Carencia de equipos de protección.

Construcción de la encuesta:
 ENCUESTA PARA CONOCER LA GESTIÓN DE RESIDUOS DE CONTRUCCIÓN Y
DEEMOLICIÓN EN EL DISTRITO DE CHICLAYO, CERCADO

INSTRUCCIONES: La presenta encuesta muestra una serie de ítems relacionados a la RCD. Sírvase a
responder con sinceridad, marque con un aspa (X) la opción que usted crea conveniente. Los datos serán
procesados únicamente para el trabajo de investigación bajo su consentimiento, respetando su opinión y
con total carácter de justicia.

1) ¿Cómo calificarías la gestión de residuos de construcción y demolición en el Cercado de

Chiclayo?

☐ Muy bueno ☐ Bueno ☐ Regular ☐ Malo ☐ Muy malo

2) ¿Cómo considera la frecuencia de recolección de residuos de construcción?

☐ Muy buena ☐ Buena ☐ Regular ☐ Mala ☐ Muy mala

3) ¿Cómo percibe que los residuos de construcción afectan su entorno?

☐ Muy bueno ☐ Bueno ☐ Regular ☐ Malo ☐ Muy malo

4) ¿Cómo es su conocimiento sobre el reciclaje y reutilización de residuos de construcción?

☐ Muy bueno ☐ Bueno ☐ Regular ☐ Malo ☐ Muy malo

5) ¿Cómo evaluarías tu interés en que se utilicen materiales reciclados en proyectos de

construcción en tu comunidad?

☐ Muy bueno ☐ Bueno ☐ Regular ☐ Malo ☐ Muy malo

6) ¿Cómo evaluarías las dificultades para reciclar los residuos de construcción en tu

comunidad?

☐ Muy buena ☐ Buena ☐ Regular ☐ Mala ☐ Muy mala

7) ¿Cómo evaluarías el cumplimiento de las empresas constructoras con las normas

ambientales al gestionar los residuos?

☐ Muy bueno ☐ Bueno ☐ Regular ☐ Malo ☐ Muy malo

 8) ¿Cómo es su conocimiento sobre las regulaciones ambientales para la gestión de residuos de
construcción y demolición?

☐ Muy bueno ☐ Bueno ☐ Regular ☐ Malo ☐ Muy malo

9) ¿Cómo considera la supervisión de las autoridades locales sobre la gestión de residuos de

construcción?

☐ Muy buena ☐ Buena ☐ Regular ☐ Mala ☐ Muy mala

10) ¿Cómo es el impacto ambiental de los residuos de construcción y demolición en el Cercado

de Chiclayo?

☐ Muy bueno ☐ Bueno ☐ Regular ☐ Malo ☐ Muy malo

11) ¿Cómo considera la acumulación de residuos en espacios públicos de su comunidad?

☐ Muy buena ☐ Buena ☐ Regular ☐ Mala ☐ Muy mala

12) ¿Cómo es su experiencia con residuos de construcción y demolición en su comunidad?

☐ Muy buena ☐ Buena ☐ Regular ☐ Mala ☐ Muy mala

Validación de la encuesta:

Fotografías:
Figura 1

Figura 2
 Ubicación

Encuestas:
Conteo de encuestas:
PREGUNTAS RESPUESTAS
MUY BUENO BUENO REGULAR MALO MUY MALO
1) ¿Cómo
calificarías la
gestión de
residuos de
construcción y 30 48 213 45 58
demolición en el
Cercado de
Chiclayo?

MUY BUENA BUENA REGULAR MALA MUY MALA

2) ¿Cómo
considera la
0 33 77 179 95
frecuencia de
recolección de
residuos de
construcción?

MUY BUENO BUENO REGULAR MALO MUY MALO

3) ¿Cómo percibe
que los residuos
0 0 5 87 292
de construcción
afectan su
entorno?

MUY BUENO BUENO REGULAR MALO MUY MALO

4) ¿Cómo
conocimiento
es su
0 17 95 147 125
sobre el
reciclaje y
reutilización de
residuos de
construcción?
 MUY BUENO BUENO REGULAR MALO MUY MALO
5) ¿Cómo
evaluarías tu
164 108 73 19 0
interés en que se
utilicen
materiales
reciclados en
proyectos de
construcción en
tu comunidad?

MUY BUENA BUENA REGULAR MALA MUY MALA

6) ¿Cómo
evaluarías las
0 31 178 126 49
dificultades
para reciclar los
residuos de
construcción en
tu comunidad?

MUY BUENO BUENO REGULAR MALO MUY MALO

7) ¿Cómo
evaluarías el
0 11 125 56 192
cumplimiento
de las empresas
constructoras
con las normas
ambientales al
gestionar los
residuos?

MUY BUENO BUENO REGULAR MALO MUY MALO

8) ¿Cómo
conocimiento
es su
33 99 113 79 60
sobre las
regulaciones
ambientales
para la gestión
de residuos de
construcción y
demolición?

MUY BUENA BUENA REGULAR MALA MUY MALA

9) ¿Cómo
considera la
36 8 139 130 71
supervisión de
las autoridades
locales sobre la
gestión de
residuos de
construcción?

MUY BUENO BUENO REGULAR MALO MUY MALO

10) ¿Cómo
impacto
es el
11 21 139 179 34
 ambiental de los
residuos de
construcción y
demolición en el
Cercado de
Chiclayo?

MUY BUENA BUENA REGULAR MALA MUY MALA

11) ¿Cómo
considera la
0 15 55 171 143
acumulación de
residuos en
espacios
públicos de su
comunidad?

MUY BUENA BUENA REGULAR MALA MUY MALA

12) ¿Cómo es
experiencia con
su
24 47 100 140 73
residuos de
construcción y
demolición en
su comunidad?