FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

CARRERA: LICENCIATURA EN CIENCIA POLÍTICA Y RELACIONES INTERNACIONALES

POLÍTICAS EXTERIORES COMPARADAS

(ANUAL)

4º AÑO- 2023

TITULAR: Mg. María Natalia Tini

ADJUNTA: Lic. María Luz Rioja

Correos:
[Link]@[Link]
lulirioja@[Link]

FUNDAMENTACIÓN DE LA CÁTEDRA
La materia aporta un saber específico, correspondiente al estudio y análisis de la política
exterior, en la que se considera como elemento básico la comparación (saber metodológico).
La asignatura busca que el alumno a través del método comparativo logre llevar adelante
análisis y propuestas en materia de política exterior. Desde un punto de vista se podría considerar
que el alumno sólo aporta análisis. La realidad es que el dinamismo en materia internacional, la
puesta en crisis de ciertos paradigmas que sustentan las relaciones internacionales, hacen que
surjan nuevas formas o alternativas para afrontar situaciones, sumado a ello, la presencia de
nuevas problemáticas. En este sentido, la praxis demuestra “novedades” o prácticas
innovadoras. Esta realidad implica tenerlas presentes, considerarlas, aplicarlas, reformularlas o
contraponerlas.
La cátedra tiene como propósito, lograr que el alumno incorpore herramientas teóricas y
metodológicas para aplicarlas al estudio de casos comparativos. Durante el recorrido no solo
deberá focalizarse en las variables que acontecen, motivan o aceleran las políticas externas del
contexto internacional, sino incluir en el análisis aquellos factores domésticos que impulsan o
funcionan como condicionantes de la política exterior.
Durante el desarrollo del estudio comparativo de la política exterior el alumno podrá
explotar aquellos saberes que ha incorporado a lo largo de la carrera, teóricos y prácticos, ya que
“Políticas Exteriores Comparadas” se encuentra en el último año de cursado. Esta instancia le
permitirá al alumno, no solo explotar los saberes acumulados sino permitirse explorar, analizar y
crear.
OBJETIVO GENERAL

Conocer las características conceptuales y metodológicas de las principales perspectivas sobre la

política exterior comparada, incorporando las herramientas teóricas necesarias para aplicarlas al
estudio de casos comparativos.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Profundizar el estudio y análisis de casos empíricos, enfatizando las particularidades desde

la perspectiva comparada en la política exterior.

Conocer las principales tendencias y procesos que explican la política exterior de los países.

Conocer sobre las realidades económicas, políticas, sociales de los estados y el contexto
internacional como factores que motivan la toma de decisiones de política exterior.

Conocer sobre las continuidades y cambios en materia de política exterior de los estados.

ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS

El desarrollo de la cátedra tiene la particularidad de ser muy dinámico en su

funcionamiento. Las unidades que componen el programa de la materia serán abordadas dando
uso a herramientas variadas que le permitirán al alumno visualizar e incorporar contenidos.

Las herramientas consisten en exposiciones teóricas de la cátedra, presentaciones

individuales a cargo de los estudiantes, lecturas y puestas en común, presentaciones con
instrumentos informáticos y debates abiertos para la reflexión, los comentarios y la discusión.

Se espera que los alumnos lean, piensen, critiquen, analicen y formulen argumentaciones
a partir de la bibliografía de manera oral y escrita.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

El alumno estará en condiciones de regularizar la materia, habiendo acreditado una asistencia

mínima del 70% de las clases dictadas, y aprobar los exámenes parciales que se dicten, tal como
lo expresa el reglamento General de Estudios de la Universidad Católica de Santa Fe (UCSF).

Los alumnos serán evaluados a partir de su participación en clases y de su rendimiento

académico en prácticos y exámenes parciales. Para tal fin, se prevé la realización de dos
exámenes parciales:

Primer parcial: evaluación de contenidos sobre la Unidad Teórico-Metodológica: Unidad nº 1.

Segundo parcial: evaluación de contenidos sobre las unidades nº 2 a nº 5

Los alumnos que hayan aprobado ambos parciales, para el examen final deberán presentar un
trabajo en forma de ensayo sobre algunas temáticas del programa, con una extensión aproximada
de máximo de 10 páginas y defenderlo en un examen oral. Deberá ser enviado una semana antes
de la fecha acordada para el examen. El trabajo final deberá plasmar una estructura que incluya
una clara descripción del objeto de estudio, metodología propuesta, análisis del objeto,
conclusiones estructuradas y justificadas. Asimismo, se prevé la realización de distintos trabajos
prácticos sobre políticas exteriores comparadas de otros estados no considerados en el presente
programa.
 PARTE I: INSTRUMENTOS DE ANÁLISIS PARA EL ESTUDIO DE LA POLÍTICA EXTERIOR
COMPARADA.

UNIDAD Nº 1: Aspectos metodológicos para el estudio y análisis de la política exterior:

categorías y variables. ¿Por qué comparar? Políticas exteriores comparadas: teoría,
investigación, comparación y análisis. Diferenciación de políticas exteriores: condiciones
coyunturales y estructurales. La incidencia del factor cambio en la evolución de las
políticas exteriores: contexto interno y externo.

BIBLIOGRAFÍA:

BERNAL MEZA, RAÚL (2005) Enfoques Teóricos-Metodológicos para el estudio de la política

exterior. Pág. 243-280. en América Latina en el Mundo. Ed. Nuevo Hacer GEL

GÁMEZ, ALBA (2005) “Fuentes de cambio en política exterior”, Revista CIDOB d´Afers
Internacionals, Nº 69.

GARRETÓN, J. M (2008) “Modelos y liderazgos en América Latina”, en América Latina,

¿Integración o Fragmentación? compilado por Ricardo Lagos. Editorial Edhasa.

KLAVEREN, Alberto van (1992) “Entendiendo las políticas exteriores latinoamericanas: modelo
para armar”. Revista Estudios Internacionales Santiago, nº 98. Pág. 169-216.

LASAGNA, Marcelo (1996) “Cambio Institucional y política exterior: un modelo explicativo”,

Revista CIDOB d ´Afers internacionals, nº 32.

LLAMAZARES VALDUECO, I. Diccionario Crit́ ico de Ciencias Sociales | Método Comparativo.

Universidad de Salamanca.

OSORNO, Guillermo (1995) “El vínculo entre ámbitos interno e internacional. De la política de
eslabones a la diplomacia de doble filo”, Foro Internacional nº 141, Pág. 426-447.

PÉREZ LIÑ ÁN (2008) El Método comparativo: fundamentos y desarrollos recientes. Documento
de Trabajo nº 1

SARTORI, Giovanni, (1984) La Polit́ ica. Lógica y método en las Ciencias Sociales, Fondo de
Cultura Económica, México.

TINI, María Natalia (2010) “Construyendo un esquema de análisis para interpretar las decisiones
de la política exterior argentina”, en La política internacional argentina en América Latina durante
la salida del default” Ed. UCSF.

VELAZQUEZ FLORES, R. (2005) Factores, bases y fundamentos de la política exterior de México:

Plaz y Valdés-Universidad del Mar, Pág. 17-76.
 PARTE II: ESTUDIOS DE CASOS DE POLÍTICA EXTERIOR COMPARADA

UNIDAD Nº 2: Política exterior de potencias de alcance global: Estados Unidos, China,

Unión Europea. Patrones de comportamiento y perfil de los mismos en el escenario
internacional. Dilemas de la Unión Europea en torno a la PESC. Decisiones estratégicas de
cada uno de los países en el contexto internacional.

BIBLIOGRAFÍA:

ESTADOS UNIDOS

AGUILAR, Yvette; “¿El clima cambia por Trump?”, Revista Nueva Sociedad, junio 2017.

BUSSO, Anabella, “Identidad y fuerzas profundas en Estados Unidos. Excepcionalismo, tradición

liberal-tradición conservadora, aislacionismo-internacionalismo, política y religión: su impacto en la
política exterior” en BUSSO, Anabella (Comp.), Fuerzas profundas e identidad. Reflexiones en
torno a su impacto sobre la política exterior. Un recorrido de casos. UNR editora, Rosario 2008, e-
book, pp. 19 a 81.

BUSSO, Anabella, “La decadencia americana: un debate recurrente que también afecta a George
W. Bush”, Rosario, 2006, publicado en la Serie “Breviario en Relaciones Internacionales,
Publicación Virtual de la Maestría en Relaciones Internacionales, dependiente del Centro de
Estudios Avanzados de la Universidad Nacional de Córdoba. ISSN 1668-196X .

CESARIN, S. (2001) “China: la tradición del reformismo. El camino a la apertura y la

modernización”, Relaciones Internacionales, IRI, año 10, No 21 (Número Aniversario), U.N. de La
Plata, La Plata.

CORIGLIANO, Francisco (2008). Estados Unidos y sus opciones de política exterior. Criterio N°
2344. XII.

FUKUYAMA, F; "The neoconservative moment"; The National Interest, nª 76 -

Summer 2004.

GOLDEN, SEAN (2013) "Quinta generación de líderes en China: puño de hierro en gente de
seda", Notes internacionais CIDOB, Centro de Estudios y documentación Internacionales de
Barcelona, pág. 1-5.

HUFFINGTON POST; “El giro de 180 grados de la política exterior de Donald Trump”, Diario
MONCADA DURRUTI, Mariola (2011) "Visión del mundo exterior de las cuatro generaciones de
líderes políticos de la República Popular China: evolución histórica y conceptual", documentos

CIDOB Asia nº 27, Centro de Estudios y documentación Internacionales de Barcelona, pág. 1-14.

NYE, Joseph S., Jr. (2003) “Poder y estrategia de Estados Unidos después de Irak” Foreign Affairs
En Español, Julio-Septiembre 2003.

NYE, Joseph, “Cómo Trump debilitaría a Estados Unidos”, Project Syndicate, 10/05/2016.

OBAMA, Barack, “La hora de la acción mundial”, Tribuna, El País, España, 24 de marzo de 2009.
CHINA

CUESTA, BORJA LLANDRES (2021) “La política exterior de China y la comunidad de futuro
compartido”, Instituto Español de Estudios Estratégicos, Documento de opinión 01/2021.

GOLDEN, SEAN (2013) "Quinta generación de líderes en China: puño de hierro en gente de
seda", Notes internacionais CIDOB, Centro de Estudios y documentación Internacionales de
Barcelona, pág. 1-5.

MONCADA DURRUTI, Mariola (2011) "Visión del mundo exterior de las cuatro generaciones de
líderes políticos de la República Popular China: evolución histórica y conceptual", documentos
CIDOB Asia nº 27, Centro de Estudios y documentación Internacionales de Barcelona, pág. 1-14.

OLIVA, CARLA V. “Identidad y fuerzas profundas en China. La influencia de la experiencia

histórica en la formulación de la política exterior”, en BUSSO ANABELLA comp. “Fuerzas
profundas e identidad. Reflexiones en torno a su impacto en política exterior”. UNR Editoria, 2008.

RICE, Condolezza (2008) “Repensar el interés nacional: El realismo estadounidense para un

nuevo mundo” Foreign Affairs Latinoamérica · Volumen 8 Número 4.

ROCH ANGUIANO, Eugenio (2003): “China cambio y continuismo políticos” en Foreign Affairs en
Español. Julio-Septiembre 2003.

SANZ, JORGE, “La influencia de China en Latinoamérica. El consenso de Washington y el de

Beijing”. FAES, Enero – Marzo 2013.

ZHENG BIJIAN (2006) “El "ascenso pacífico" de China a la condición de superpotencia” en

Foreign Affairs En Español, Enero-Marzo 2006.

UNIÓN EUROPEA

ALVAREZ, Ma. Victoria (2012) “ El euroesceptismo en una Unión Europea en crisis: ¿ viejo
fenómeno en nuevos odres?”, en Revista Integración y Cooperación Internacional, nº 33, octubre-
diciembre, pp.4-10.
(2016) “La salida del Reino Unido de la Unión Europea: sus causas
estructurales”, en Revista Integración y Cooperación internacional, nº 23, julio-diciembre, pp.27-
31.

BARBÉ, Esther (2004). La nuevas fronteras de la UE ampliada: entre exclusión y vecindad. Med.
Anuario del Mediterráneo. Barcelona. IEMed y Fundació CIDOB. 2004. pp. 94-96.

BARBÉ, Esther (2005). Identidad y frontera en Europa: Los veinticinco y sus vecinos. En
Soberanía del Estado y Derecho Internacional. Homenaje al Profesor Juan Antonio Carrillo
Salcedo (2 Tomos). Sevilla. Universidades de Córdoba. Sevilla y Málaga. Pp. 199-218 (Tomo I).

TORTELLA, Gabriel, “Europa: ¿unión o desunión?”, Diario El País, 29/07/2008.

UNIDAD Nº 3: La Política exterior de Potencias regionales emergentes: India, Brasil,

Sudáfrica. Estrategias seguidas de países para definir su posicionamiento en el orden
mundial actual. Rusia. Áreas de la agenda internacional priorizadas.
BIBLIOGRAFÍA:

RUSIA
MORALES, Javier (2012) “Las relaciones EE-UU-Rusia: un balance de la política de rest”, en
Morales, Javier (ed.) Unidad de Investigación sobre Seguridad y Cooperación Internacional,
Universidad Complutense de Madrid.

RUIZ GONZALES, Francisco (2013) “El concepto de política exterior de Rusia: un estudio
comparativo”, documento marco, Instituto español de Estudios Estrátegicos (IEEE), pp 1-22.

SERRA, Francisco, 10 años de la nueva Rusia, Revista del CIDOB, nro. 59

SERRA, Francisco, Rusia y su política exterior, Medvedev y el duro período de prueba, Revista del
CIDOB, nro. 59.

ZUBELZÚ, G. (2008) “Rusia y la definición de sus intereses nacionales: la búsqueda de una guía
en clave identitaria” en Fuerzas e identidad: reflexiones en torno a su impacto sobre la política
exterior: un recorrido de casos, UNR Editora. Rosario, Pág. 142-170.

BRASIL

ACTIS Esteban (2014) “Los tres ejes autonómicos de la política exterior de Brasil (2003-2013).

(2015) “¿Ajustes de política exterior? El avance de las ideas posneoliberales en

Brasil”.
(2017) “¿Quedo algo de la “continuidad” brasileña en política exterior?”

(2017) La política exterior de Michel Temer. Profundización de un ajuste ya

iniciado.

BERNAL MEZA, (2006) “Cambios y continuidades en la polit́ ica exterior brasileña”, Lateinamerika
Analysen 13, Februar 2006, S. 69-94. Hamburg: IIK

BERNAL-MEZA, R. (2002), “A política exterior do Brasil: 1990-2002”, Revista Brasileira de Política

Internacional, 45 (1), pp. 36-71.

CERVO, A. L. (2003), “Política exterior e relações internacionais do Brasil: enfoque

paradigmático”, Revista Brasileira de Política Internacional, 46 (2), pp. 5-25.

CERVO, A. L. & LESSA, A. C. (2014), “O declínio: inserção internacional do Brasil (2011–2014)”,

Revista Brasileira de Política Internacional, 57 (2), pp. 133-151.

COSTA VAZ Alcides, “El gobierno de Lula, ¿Una nueva política exterior?” Nueva Sociedad 187.

GIACCAGLIA, C. (2010), “La influencia de los actores domésticos en la política exterior brasileña
durante el gobierno de Lula da Silva”, CONfines, 6/12, pp. 95-121

GIACCAGLIA, C. (2018), “Brasil: Escaleras y Serpientes”, [Link] e-journal of International

Relations, Vol. 9, N° 1, pp. 159-176.

MALAMUD, Andrés (2011), “La política exterior de Dilma Rousseff: ¿menos de lo mismo?”.
Iberoamericana, XI.

NOLTE, Detlef, “Potencias regionales: conceptos y enfoques de análisis”, El Debate Político,

Revista Iberoamericana de Análisis Político, Año 4, Nº 6/7, Oct. 2007.

ROCHA VALENCIA,A , Morales Ruvalcaba D. (2008)El Sistema Político Internacional de post-

Guerra Fría y el rol de las potencias regionales mediadoras. Espiral, Estudios sobre Estado y
Sociedad, Vol. XV No. 43 Septiembre / Diciembre de 2008.

[Link]
[Link]
[Link]
[Link]

INDIA

AMINAH MOHAMMAF-ARIF / JULES NAUDET (2021) “La democracia india frente al desafío del
nacionalismo hindú”. Este artículo es copia fiel del publicado en la revista Nueva Sociedad No 291,
enero-febrero de 2021, ISSN: 0251-3552, Tribuna global.

BARONI, Paola Andrea y SPAGNOLO Paola (2022) “La política exterior de India hacia Asia del
Sur y el océano Índico ante el impacto de la Nueva Ruta de la Seda”. oasis, 35, pp. 319-340

GIACAGLIA, Clarisa (2016) “El gobierno de Narendra Modi en India: distintos métodos, iguales
metas”, revista Cuadernos de Política Exterior Argentina (CUPEA), Centro de Estudios
Internacionales de Rosario (CERIR), Rosario, nº 124, julio-diciembre, pág. 3-25.

(2010) Condiciones sociales en el proceso de formación de potencias

mundiales: un análisis de los países de IBSA a partir de un recorrido histórico, en Revista
Relaciones Internacionales, Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI) de la
Universidad Autónoma de Madrid (UAM), Madrid, N° 15.

MOHAN, C. Raja, India y el equilibrio de poder, en Foreign Affairs en español, Madrid, enero-
marzo 2007.

ROCHA VALENCIA, A. y Morales Ruvalcaba D. (2010-2011) Potencias medias y potencias

regionales en el sistema político internacional. Aportes teóricos y estado de la cuestión en el
contexto de la guerra fria. (Primera y Segunda Parte) en revista Contextualizaciones.

SÁEZ LAWRENCE, Pakistán y la política exterior de la India. UNISCI, Discussion papers, Nº 29,
mayo 2012.

SAHNI, VARUN, “India: a pesar de sus limitaciones, una potencia emergente” en Nueva Sociedad
Julio - Agosto 2013

SUDAFRICA

GERBAU YOAN MOLINERO, Sudáfrica, una potencia media y emergente que aspira a liderar el
continente, Observatorio de Sudáfrica, CAEI, Otoño Sur, 2014

LECHINI, GLADYS (2016), Política exterior de Sudáfrica con especial referencia al gobierno de
Zuma. Principios e intereses en la cooperación Sur-Sur con África, revista Cuadernos de Política
Exterior Argentina (CUPEA), Centro de Estudios Internacionales de Rosario (CERIR), Rosario, nº
123, enero-junio, pág. 41-62.
LECHINI, GLADYS (2010) Sudáfrica: la identidad nacional como construcción y el liderazgo
regional como destino manifiesto. Fuerzas Profundas e identidad. Reflexiones en torno a su
impacto sobre la política exterior.

NOLTE, DETLEF (2006) “Potencias regionales en la política internacional: conceptos y enfoques

de análisis”, GIGA German Institute of Global and Area Studies / Leibniz-Institut für Globale und
Regionale Studien, GIGA Working Papers, N° 30, October.

SCHITO MANUEL, (2021) “El año de política exterior de Sudáfrica: la búsqueda de un “nuevo
amanecer” en tiempos críticos”, Instituto de Relaciones Internacionales, Departamento de África,
Universidad de La Plata.

SOTO GÓMEZ, “Sudáfrica, ¿un país a la deriva en el nuevo orden mundial?” Junio 2017

SOUSA, John - Sarah Lee (2007). “La India, el Brasil y Sudáfrica: ¿potencias emergentes o países
en desarrollo?”. Revista Iberoamericana de Análisis Político.

Unidad Nº 4: Coincidencias y Divergencias entre las políticas exteriores de los principales

países de Asia y África. Agenda política y económica. La influencia en las alianzas
regionales de seguridad.

BIBLIOGRAFÍA:

EGIPTO

ABDEL HADI, HASSAN (1991). “La Política Exterior Egipcia en las dos décadas de los ochenta y
los noventa”. Revista de Relaciones Internacionales Nro. 1. IRI.

IRÁN

KOURLIANDSKY, JEAN- JACQUES; “ Irán y América Latina: más cerca por una conyuntura de
futuro incierto” en revista Nueva Sociedad No 246, julio-agosto de 2013, ISSN: 0251-3552.

MOYA MENA , La política exterior del presidente Mahmud Ahmadinejad hacia América Latina
(2005-2010) en Revista Centroamericana de Ciencias Sociales . Vol. VII, No. 1, julio 2010 Páginas
25-48.

MOYA, MENAMoya Mena, Sergio (2011). “Después de Mubarak: cambio y continuidad en la

política exterior egipcia”. Working Paper N° 27. Programa Medio Oriente. CAEI.

SERVITJA ROCA, El Impacto del nuevo presidente Hassan Rohani en la Politica Exterior y de
Seguridad iraní.
SKWAREK,URSZULA, Irán: nuevos tiempos, viejos retos, Documento de Opinión de IEES, Marzo
2017.

TRAGER, ERIC (2012). “No Brothers in Arms in Egypt. The Muslim Brotherhood Breaks with the
Military”. Revista Foreign Affairs.
TURQUÍA

BATALLA ADAM, LAURA (2013). “Turquía, el eterno candidato a la Unión Europea”. Revista
Española de Relaciones Internacionales. Núm. 5.

GÖKTÜRK, ŞAFAK (2013). “Turkish Foreign Policy, EU and the Middle East”. Foreign Policy
Institute. Ankara. Vol: XXXIX, No: 1-2.

DOMBEY, DANIEL (2013). “How Erdogan did it – and could blow it”. Revista Foreign Affairs,
Diciembre 2013.

ULCHENKO, NATALYA (2012). “Russia and Turkey in the Middle East”. ”. Foreign Policy Institute.
Ankara. Vol: XXXVIII.

CONSIDERAR PARA COMPLETAR LA BIBLIOGRAFÍA DE LAS RESPECTIVAS UNIDADES:

 Revista Nueva Sociedad: [Link]

 Foreign Policy: [Link]
 Foreign Affairs: [Link]
 Foreing Affairs en Español: [Link]
 FRIDE: [Link]
 CFSP Forum. Publicación bimensual-Fornet, en [Link]
 European Foreign Policy Bulletin (IUE, Florència) (documentación exhaustiva sobre política
exterior de la UE), en [Link]
 [Link]
 Instituto Europeo del Mediterráneo (IEMed)
 [Link]
 Instituto Galego de Analise e Documentación Internacional
 [Link]
 Observatorio de Política Exterior Europea
 [Link]
 Política Exterior [Link]