See discussions, stats, and author profiles for this publication at: [Link]

net/publication/355038102

Puentes Einstein-Rosen, una curiosidad cientifica

Poster · October 2021

CITATIONS READS

0 673

4 authors:

Sao Leija Oswaldo Muñiz

Autonomous University of Nuevo León Autonomous University of Nuevo León
12 PUBLICATIONS 0 CITATIONS 1 PUBLICATION 0 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

Yamilet Páez Irving Rocha

Autonomous University of Nuevo León Autonomous University of Nuevo León
1 PUBLICATION 0 CITATIONS 3 PUBLICATIONS 0 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Sao Leija on 03 October 2021.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Puentes Einstein-Rosen, una curiosidad
cientifica 1 1
Sao Leija ; Oswaldo Muñiz ; Yamilet Paez ; Irving Rocha 1 1

1
Facultad de Ciencias Fı́sico Matemáticas, Universidad Autónoma de Nuevo León, México;
[Link]@[Link]

Resumen Coordenadas de Kruskal-Szekeres

Aun cuando la teorı́a de la Relatividad General describe la dinámica del espacio-tiempo con buena aproxima- De lo deducido anteriormente, se puede ver que no todas las geodésicas, pasan el horizonte de eventos, lo cual
ción, existen ciertos resultados teóricos, que hacen ver que la teorı́a, al parecer es incompleta o indemostrable aun es un problema, ya que no podemos aun describir completamente, el agujero de gusano. Las geodésicas
experimentalmente, como lo son las singularidades dentro de los agujeros negros y los agujeros de gusano que buscamos, son las cuales, que para cualquier parámetro, se puedan extender a valores infinitos de este, y
(puentes Einstein-Rosen) respectivamente. La gran mayorı́a de los resultados teóricos de estos dos entes, al por lo tanto en todo el espacio-tiempo ó solamente terminar en la singularidad r = 0. El sistema coordenado
menos en la solución de Schwarschild, tienen mucha relación, debido a que, al intentar atacar y excluir a apropiado (extensión máximal), que nos dota de estas caracterı́sticas, son las coordenadas Kruskal. Para
la singularidad dentro del agujero negro, condujo a una gran cantidad de información relevante acerca del ello, hacemos lo siguiente, recordando el procedimiento anterior:
horizonte de eventos, y con ello se obtuvo un resultado teórico muy importante, al que llamamos, agujero de
gusano. En el presente poster, se explicará con aspectos fı́sicos sin perder la rigurosidad matemática de la v = t̄ + r = t + 2M ln|r − 2M | + r
teorı́a, el como se llegó a este resultado, para ello se debe estar familiarizado con la métrica de Schwarschild w = t∗ − r = t − 2M ln|r − 2M | − r
y todo lo que implica (unidades naturales) en la dinámica de las partı́culas en el espacio-tiempo.
(12)
2r dr
⇒ dv − dw = r−2M
Introducción ⇒ dv + dw = 2dt
La métrica de Schwarschild describe una solución del espacio-tiempo, esféricamente simétrico y estático,
Sustituyendo en (2):
donde el diferencial de lı́nea asociado a esta métrica esta dado por: 
2M

2
ds = − 1 − dvdw + r2(dθ2 + sin2θdϕ2) (13)
ds2 = gttdt2 + grr dr2 + r2(dθ2 + sin2θdϕ2) (1) r

Con las componentes: Observamos que, en r = 2M no tiene buen comportamiento la métrica, por lo tanto, hacemos la siguiente
−1 reparametrización:
2M 2M
  
2
ds = − 1 − 2
dt + 1 − dr2 + r2(dθ2 + sin2θdϕ2) (2)
1/2 r/4M −t/4M
r r
r
U = − 2M − 1 e e ⇒ dU = √ 1 4M
1 e−u/4M du
2M

1/2 r/4M t/4M (14)
Se observa claramente que la métrica no es regular en r = 2M y r = 0 (donde además diverge). Esto conlleva r
V = 2M − 1 e e ⇒ dV = √ 1 4M
1 ev/4M dv
2M
a preguntarnos, si estamos trabajando con un sistema de coordenadas adecuado para este modelo, ya que
nada nos impide, cambiarlo, al menos teóricamente. El problema recae, en encontrar al cambio de coordena-
Obteniendo asi:
das más general, donde podamos evitar, la no regularidad de la métrica en r = 2M , ya que evidentemente
en r = 0 no es posible este hecho, además de obtener resultados más generales acerca de las geodésicas 32M 3
asociadas a esta solución. ds2 = − e−r/2M dU dV + r2(dθ2 + sin2θdϕ2) (15)
r

Como vemos, la variable r depende implı́citamente de U y V , por lo tanto, podemos definir a las variables
Consecuencias fı́sicas de la métrica de Schwarschild temporales y espaciales de la siguiente manera:
Dada la simetrı́a esférica y estática de la métrica, nos concentraremos únicamente en las geodésicas radiales,
ya que con ellas obtendremos información relevante y caracterı́sticas importantes de la solución de Sch-
1 1/2 r/4M
 
warschild. Por lo tanto, trabajando con las coordenadas temporales y radiales e imponiendo las siguientes
 r  t
T = (V + U ) = −1 e sinh (16)
condiciones: 2 2M 4M
ds2 = θ̇ = ϕ̇ = 0 (3)
1 1/2
 
 r 
r/4M t
Sabemos que, con las geodésicas de tipo nulo, ó sea, eventos luminoides, podemos construir los conos de luz, R = (V − U ) = −1 e cosh (17)
2 2M 4M
para saber los eventos posibles (temporaloides) y sus geodésicas asociadas en el espacio-tiempo. Por lo tanto,
Donde:
resolviendo las ecuaciones del movimiento, obtenemos las geodésicas de tipo nulo y de eventos temporaloi-
des (utilizaremos únicamente las geodésicas temporales, para el tiempo coordenado y tiempo propio, de los
dT 2 − dR2 = dU dV (18)
eventos temporaloides, ya que son relevantes para nuestro análisis) que son respectivamente:

r = ±ku + C (4) Ası́, obteniendo el sistema de coordenadas Kruskal-Szekeres (T, R, θ, ϕ).

32M 3 r
ds2 = e−r/2M (−dT 2 + dR2) + r2(dθ2 + sin2θdϕ2); T 2 − R2 = 1 −
 
er/2M (19)
t(r) = ±(r + 2M ln|r − 2M | + C) (5) r 2M
Y debido a la ecuación (18), es que T y R solo pueden tomar valores reales, por lo cual se expresan de la
2 siguiente manera:
r03/2 − r3/2
 
τ − τ0 = (6)

 T = ±( r 1/2 t
2M − 1) e sinh 4M
r/4M


3(2M )1/2 Para r > 2M, (20)
 R = ±( r − 1)1/2er/4M cosh t

2M 4M
r1/2 + (2M )1/2 r01/2 − (2M )1/2
h ih i 
 T = ±(1 − r )1/2er/4M sinh t


t − t0 = A + 2M log h (7) 2M 4M
ih i Para r < 2M, (21)
r01/2 + (2M )1/2 r1/2 − (2M )1/2  R = ±(1 − r )1/2er/4M cosh t

2M 4M

Podemos observar directamente, que el tiempo propio de una partı́cula, es finito para cualquier valor del Además, si nosotros hacemos r = 0, vemos que:
parámetro radial, en cambio para el tiempo coordenado, el cual es el tiempo medido por un observador en
el infinito, se hace muy grande mientras más cerca del horizonte de eventos se encuentre la partı́cula, ósea T 2 − R2 = 1 (22)
en r = 2M . Lo cual es una aparente contradicción, dado que, al parecer, la partı́cula una vez que pasa el
horizonte de eventos, desde su perspectiva, llega en un tiempo finito al punto r = 0. Toma dos soluciones distintas , lo cual resulta a dos singularidades en r = 0, y por lo tanto dos regiones
espacio-temporales conectadas, una región que traga y otra que expulsa, lo cual es consecuencia misma
Por lo tanto, el tiempo coordenado, no es lo suficientemente general para describir el movimiento de las de escoger un sistema de coordenadas adecuado, y ası́ demostrando que la solución de Schwarschild es
partı́culas, y entonces debemos buscar la expresión adecuada para (5), ya que de ella depende los eventos incompleta para describir una parte del espacio-tiempo. Con esto queda claro, la situación teórica en la que
que son posibles, dado los conos de luz. se encuentran los Puentes Einstein-Rosen ó Agujeros de gusano.

Como se observa de las geodésicas de tipo nulo, el signo determina únicamente la dirección de estas; para Cabe de aclarar que este ente, es puramente matemático; como se pudo observar anteriormente, cuando to-
regiones exteriores a r > 2M el signo positivo hace referencia a geodésicas salientes, cercanas del horizonte mamos a consideración los soluciones de la ecuación (22). Ningún hecho nos dice, que debamos aceptar como
de eventos y para el signo negativo, geodésicas entrantes. Respectivamente para regiones interiores, r < 2M , correcto o incorrecto, todo el desglose matemático. Podrı́amos hacer una recapitulación acerca de toda la
solo cambia el signo, ósea para el signo positivo, hace referencia a geodésicas entrantes al interior del agujero teorı́a descartada por la comunidad de cientı́ficos, simplemente por no tener una analogı́a a la vida cotidiana
negro y para signo negativo, salientes del agujero negro. (tiempos negativos, soluciones imaginarias, etc.). Por lo tanto, el dejarnos llevar por la libertad matemática
que ofrece la teorı́a, deja claro, que aun nos falta mucho por comprender, acerca de lo que es posible en la
Podemos aseverar que, las geodésicas temporales, al menos para este sistema coordenado, no atraviesan Relatividad General.
el horizonte de eventos, lo cual es consecuencia de la métrica. Entonces si hacemos el siguiente cambio de
coordenadas, para forzar y conseguir geodésicas nulas con 45° entre sı́, entrantes como salientes del horizonte
de eventos, respectivamente: Conclusiones
t̄ = t + 2M ln|r − 2M | (8)
El que tuviéramos la necesidad por describir el comportamiento de un agujero negro, nos llevo a profun-
dizar en las ecuaciones que lo detallan, y con ello a obtener un resultado teórico tan inesperado; esto nos
2M 4M 2M
   
2
⇒ ds = − 1 − 2
dt̄ + dt̄dr + 1 + dr2 + r2(dθ2 + sin2θdϕ2) (9) evidencia, que cuando profundizamos en un ámbito cientı́fico, puede llevar a nuevos resultados, aun cuando
r r r no es lo que buscábamos. Se cree que estos puentes, podrı́an existir, aunque no se ha encontrado evidencia.
Aún si encontráramos a estos objetos, las ecuaciones que tenemos serian insuficientes para tener una total
descripción de su dinámica, por lo tanto, aun nos queda mucho por descubrir.
t∗ = t − 2M ln|r − 2M | (10)

2M 4M ∗ 2M
   
2 2
⇒ ds = − 1 − ∗
dt − dt dr + 1 + dr2 + r2(dθ2 + sin2θdϕ2) (11) Referencias
r r r
[1] Subrahmanyan Chandrasekhar. The mathematical theory of black holes, volume 69. Oxford University Press, 1998.
Para las geodésicas entrantes, es mas claro ver que, hay partı́culas que si pasan por el horizonte de eventos [2] Sebastián Olivares Noguera. Dinámica y geometrı́a de un puente de Einstein-Rosen. UNIANDES, 2015.
y llegan en un tiempo finito a la singularidad r = 0. Y de manera inversa, en las geodésicas salientes, hay
[3] Óscar A Palmas Velasco and J Guadalupe Reyes Victoria. Curso de geometrı́a diferencial. Parte 1. Curvas y superficies. Universidad Nacional Autónoma
partı́culas que salen de la singularidad pero sin cruzar el horizonte de eventos, con el tiempo invertido. El de México, 2005.
lector podrá observar que ya estamos acercándonos mas al tema principal del poster, ya que la situación de
[4] Óscar A Palmas Velasco and J Guadalupe Reyes Victoria. Curso de geometrı́a diferencial. Parte 2. Geometrı́a intrı́nseca de las superficies. Universidad
las geodésicas salientes, conllevan a la situación inversa de un agujero negro, donde en lugar de ser tragado Nacional Autónoma de México, 2012.
por el, es expulsado, a este ente se le denomina, agujero blanco. Observemos que no todas las geodésicas
[5] Óscar A Palmas Velasco and Héctor Sánchez Morgado. Geometrı́a riemanniana. Universidad Nacional Autónoma de México, 1 edition, 2007.
pasan el horizonte de eventos, en ambos casos.
[6] Saúl Ramos-Sánchez. Relatividad para futuros fı́sicos, volume 1. Universidad Nacional Autónoma de México, 2018.

View publication stats