0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas7 páginas

Causales de Improcedencia en Procesos Constitucionales

Cargado por

lalemanbo
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas7 páginas

Causales de Improcedencia en Procesos Constitucionales

Cargado por

lalemanbo
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

“LOS 7 INFORMES“

AUTOR:

Alemán Borja, Lazlo Enmanuel

ASESOR:

Castañeda Mendez, Juan Alberto

EXPERIENCIA CURRICULAR:

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Trujillo-Perú
2024
I) ARTÍCULO 7.

Causales de improcedencia (Cuando no proceden los procesos constitucionales):

1. Hechos y petitorio no relacionados con el derecho protegido: Si lo que estás


reclamando (los hechos) y lo que pides (el petitorio) no están directamente
relacionados con un derecho que está protegido por la Constitución, no se puede
aceptar tu demanda.

2. Existen otras vías para proteger el derecho: Si ya hay otros procedimientos legales
que pueden resolver tu problema de manera efectiva, no puedes usar el proceso
constitucional, a menos que se trate de un caso de habeas corpus (que es
específico para proteger la libertad personal).

3. Ya se ha pedido ayuda en otro proceso: Si ya has intentado resolver tu problema a


través de otro juicio, no puedes volver a presentar el mismo asunto en un proceso
constitucional.

4. No se han agotado las vías previas: Antes de acudir a un proceso constitucional,


debes haber intentado todas las opciones disponibles para resolver tu problema.
Esto no aplica en casos de habeas corpus.

5. Litispendencia: Si ya hay otro proceso constitucional en curso sobre el mismo tema,


no se puede iniciar uno nuevo.

6. Conflictos entre poderes del Estado: Si el conflicto es entre diferentes poderes del
Estado o entre entidades públicas, no se puede usar este proceso. En su lugar, se
deben seguir otros procedimientos específicos para resolver esos conflictos.

7. Plazo vencido para presentar la demanda: Si ya pasó el tiempo permitido para


presentar tu demanda, no puedes hacerlo, excepto en casos de habeas corpus

Aquí se establecen varias condiciones bajo las cuales no se puede iniciar un proceso
constitucional, para que se sigan los procedimientos adecuados y que no se repitan
demandas ya existentes.

II) ARTÍCULO 9.

Procedencia respecto de resoluciones judiciales:

El Artículo 9 establece que se puede recurrir al amparo o hábeas corpus en ciertas


circunstancias relacionadas con decisiones judiciales que afectan derechos fundamentales,
pero también aclara que no se puede hacer si la persona ha aceptado previamente esas
decisiones. Define qué significa tener una tutela procesal efectiva, que es esencial para
garantizar un juicio justo.
1. Amparo respecto de resoluciones judiciales firmes: Se puede presentar un recurso
de amparo si hay una decisión judicial (una resolución) que ya es definitiva y que
causa un daño claro a los derechos de la persona, específicamente a su derecho a
un proceso justo y al acceso a la justicia. Ejemplo: Si un juez toma una decisión que
impide que alguien presente pruebas importantes en su defensa, esa persona podría
presentar un amparo.

2. Improcedencia por consentimiento: No se puede presentar un amparo si la persona


afectada aceptó la decisión judicial que dice que le causa daño. Ejemplo: Si alguien
no apela una sentencia que le perjudica y, por lo tanto, acepta esa decisión, luego no
puede reclamar que se le haga un amparo.

3. Hábeas corpus respecto a resoluciones judiciales: Se puede presentar un hábeas


corpus si una decisión judicial firme afecta de manera clara la libertad de una
persona. Ejemplo: Si un juez ordena la detención de alguien sin justificación
adecuada, esa persona puede solicitar un hábeas corpus para recuperar su libertad.

4. Tutela procesal efectiva: Este concepto se refiere a un conjunto de derechos que


aseguran que una persona tenga un proceso justo. Incluye el derecho a acceder a la
justicia, a presentar pruebas, a defenderse, a ser tratado de manera equitativa, a
obtener una decisión fundamentada y a que los procesos se realicen de acuerdo con
la ley. Ejemplo: Si a alguien se le niega el derecho a presentar pruebas en su
defensa, eso sería una violación de su tutela procesal efectiva.

III) ARTÍCULO 12.

Tramitación de los procesos constitucionales de amparo, hábeas data y de cumplimiento.

1. Interposición de la demanda: Cuando una persona (el agraviado) presenta su


demanda, el juez debe fijar una fecha y hora para una audiencia única. Esta
audiencia debe realizarse en un plazo máximo de 30 días hábiles.

2. Emplazamiento al demandado: Al mismo tiempo, el juez notifica al demandado (la


persona o entidad contra la que se presenta la demanda) para que responda en un
plazo de 10 días hábiles.

3. Contestación de la demanda: En su respuesta, el demandado debe presentar


pruebas y refutar (contradecir) las pruebas que el demandante ha presentado.
También puede plantear excepciones, que pueden hacer que la demanda no
proceda.

4. Notificación al demandante: El juez informa al demandante sobre la respuesta del


demandado. El demandante tiene al menos 10 días calendario entre esta
notificación y el día de la audiencia para preparar sus argumentos.
5. Audiencia única: En la audiencia, el juez escucha a ambas partes. Si ya ha tomado
una decisión, puede emitir la sentencia en ese momento. Si no, debe hacerlo en un
plazo de 10 días hábiles después de la audiencia.

6. Solicitud de copias: Las partes tienen derecho a solicitar copias de los audios y
videos de la audiencia pública para revisar lo que se discutió. (Si con el escrito que
contesta la demanda, el juez concluye que ésta es improcedente o que el acto lesivo
es manifiestamente ilegítimo, podrá emitir sentencia prescindiendo de la audiencia
única).

IV) SISTEMA DE LA PRUEBA.

1. Valoración conjunta: Legalidad, Utilidad, Pertinencia, Oralidad, Inmediación y


Contradicción. El juez debe considerar todas las pruebas presentadas en un caso de
manera integral, en lugar de evaluar cada prueba de forma aislada. Cómo funciona:
El juez analiza cómo se relacionan las pruebas entre sí y cómo se complementan
para formar un cuadro completo de la situación. La idea es que la suma de las
pruebas puede ofrecer una imagen más clara y precisa de los hechos.

2. Íntima convicción: Las pruebas deben crear la certeza de los hechos en el juez y así
quebrantar el principio de inocencia del imputado. Se refiere a la libertad del juez
para formarse su propia convicción sobre los hechos del caso, basándose en su
criterio personal y en la valoración de las pruebas. Cómo funciona: El juez tiene la
facultad de decidir qué pruebas le parecen más convincentes y puede basar su
decisión en su percepción de la credibilidad de los testigos, la coherencia de las
pruebas, etc.

3. Tasado: Este sistema implica que la ley establece un valor específico o un peso para
ciertos tipos de pruebas, lo que significa que algunas pruebas tienen más
importancia que otras en la decisión del juez. Cómo funciona: En este enfoque, el
juez debe seguir las reglas establecidas por la ley sobre cómo se deben valorar las
pruebas. Por ejemplo, ciertos documentos pueden tener un valor probatorio más alto
que otros, o ciertos tipos de testimonios pueden ser considerados más relevantes.

V) ARTÍCULO 22.

Recurso de apelación: Este recurso permite a las partes (demandante y demandado)


impugnar (es decir, cuestionar) decisiones que consideran que les perjudican. Es una forma
de pedir que una instancia superior revise la decisión tomada.

Plazos para impugnar: 2 días para hábeas corpus y 3 días para amparo, hábeas data y
cumplimiento.

Apelación por salto: En situaciones excepcionales, se permite apelar sin seguir el proceso
normal (esto se llama "apelación por salto"). Esto ocurre en dos casos:
1. Cuando hay inacción en la ejecución de una sentencia (es decir, si no se está
cumpliendo la sentencia).

2. Cuando se toma una decisión que va en contra de la protección de un derecho


fundamental que ya había sido protegido.

Excepciones a la apelación por salto: No se puede hacer una apelación por salto en los
siguientes casos:

1) Si la ejecución de la sentencia implica discutir cuánto se debe pagar en pensiones de


cesantía o jubilación, o en intereses y costos. Esto significa que si el tema de la apelación
es sobre cuánto dinero se debe, no se puede hacer una apelación por salto.

2) Si la sentencia dice claramente que su cumplimiento debe hacerse de manera


progresiva. Esto significa que si la sentencia establece que se debe cumplir en etapas, no
se puede apelar por salto.

Este artículo busca garantizar que las partes tengan la oportunidad de impugnar decisiones
que consideran injustas, mientras establece plazos y condiciones claras para hacerlo.

VI) ARTÍCULO 23.

Trámite del recurso de apelación: Este artículo establece los pasos que deben seguirse una
vez que se presenta un recurso de apelación.

1. Hábeas corpus:

Cuando se concede el recurso de apelación en un caso de hábeas corpus, el juez IP tiene


un día hábil para enviar el expediente al juez superior.

El juez superior tiene cinco días hábiles para tomar una decisión sobre el recurso.

No se realiza una audiencia (vista de la causa) a menos que el demandante (quien apela) o
la persona favorecida lo solicite.

2. Amparo, hábeas data y cumplimiento:

Cuando se concede el recurso de apelación en estos casos, el juez tiene dos días hábiles
para enviar el expediente al juez superior.

El juez superior debe fijar un día y hora para la audiencia (vista de la causa) en un plazo de
cinco días hábiles. No necesita emitir un auto de avocamiento.

Una vez que se notifica a las partes sobre el día y hora de la audiencia, los abogados tienen
tres días hábiles para solicitar un informe oral.
Después de la audiencia, el juez tiene diez días hábiles para tomar una decisión.

3. Apelación por salto:

En casos de apelación por salto, el juez tiene dos días hábiles para enviar el expediente al
Tribunal Constitucional. Este plazo es improrrogable (no se puede extender).

No se requiere una audiencia para que el Tribunal Constitucional tome una decisión.

El Tribunal Constitucional debe resolver en un plazo máximo de diez días hábiles desde que
se programa la resolución.

a) Hábeas corpus: El juez envía el caso al superior en 1 día, y el superior decide en 5


días, sin audiencia a menos que se pida.
b) Amparo, hábeas data y cumplimiento: El juez envía el caso en 2 días, el superior
programa una audiencia en 5 días.

VII) ARTÍCULO 32:

Características procesales especiales del habeas corpus.

1. Informalidad: No necesitas cumplir con muchos requisitos para presentar una


demanda de hábeas corpus. Solo tienes que explicar brevemente qué ha pasado.

2. No simultaneidad: No hay otro proceso legal que se pueda seguir al mismo tiempo
para proteger los derechos que se están defendiendo con el hábeas corpus. Es un
procedimiento único.

3. Actividad vicaría: Cualquiera puede presentar la demanda de hábeas corpus, no solo


la persona afectada. Esto significa que alguien más puede hacerlo en su nombre, y
no necesita un abogado para hacerlo.

4. Unilateralidad: Para resolver el caso del agraviado, no es necesario escuchar a la


otra parte involucrada. Esto significa que el juez puede tomar una decisión sin tener
que oír a la persona que está causando el problema.

5. Imprescriptibilidad: No hay límite de tiempo para presentar la demanda de hábeas


corpus. Esto quiere decir que puedes hacerlo en cualquier momento, sin que se
pase un plazo específico. En resumen, el hábeas corpus es un proceso que busca
proteger rápidamente los derechos de las personas, con reglas simples y flexibles.
15 FRASES Y VOCABLOS JURÍDICOS EN LATÍN:

1. LATO SENSU: “En sentido amplio”.


2. LEGITIMATIO AD CAUSAM: “Legitimación para la causa”.
3. LEX DOMICILII: “Ley de domicilio”.
4. LEX FORI: “Ley del foro”. “Ley del tribunal”.
5. LEX GENERALIS: “Ley general”.
6. LEX LOCI: “Ley del lugar”.
7. LEX LOCI CONTRACTUS: “Ley del lugar del contrato”.
8. LEX LOCI EXECUTIONIS: “Ley del lugar de ejecución”.
9. LEX NON OBLIGAT NISI PROMULGATA: “La ley no obliga si no ha sido
promulgada”.
10. LEX POSTERIORIS DEROGAT PRIORIS: “La ley posterior deroga a la anterior”.
11. LONGI TEMPORIS: “Largo tiempo”.
12. LUCRUM CESSANS: “Lucro cesante”. Utilidad, ganancia, o beneficio que deja de
percibir el acreedor.
13. AB ABSURDO: “Por el absurdo”. Argumento que resulta contrario y opuesto a la
razón.
14. AB INITIO: “Desde su inicio” o “desde el principio” o “desde el comienzo”.
15. AB INTESTATO: “Sin testamento”. “Intestado”. Persona que muere sin dejar
testamento, y persona que, en tales condiciones, la heredan.

También podría gustarte