0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas1 página

Ampliación de Supervisión de Obra 14 Días

Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas1 página

Ampliación de Supervisión de Obra 14 Días

Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Asiento del Cuaderno de Obra

Entidad contratante: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE GRAN CHIMU - CASCAS


Obra: EJECUCION DE LA OBRA: RECUPERACION DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCION
EDUCATIVA INICIAL - CUNA JARDIN N° 78 MI CAPULLO, DISTRITO DE CASCAS, PROVINCIA GRAN
CHIMU, DEPARTAMENTO LA LIBERTAD, CUI 2533814
Contratista: CONSORCIO MI CAPULLO

Número de asiento: 537

Título COMUNICADO DE TERMINO DE CONTRATO DE SERVICIO N° 812 DE LA SUPERVISION

Fecha y Hora 14/11/2024 07:59


Usuario: GARCIA CERNA, ALFREDO SEGUNDO
Rol: RESIDENTE DE OBRA
Tipo de asiento: ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS
Descripción: SE PONE DE CONOCIMIENTO QUE MEDIANTE ASIENTO N° 533 DE LA SUPERVISIÓN EL ING.
AGUILAR MENDOZA VICTOR HUGO, SIENDO EL CONSULTOR DE LA SUPERVISION EL ING. VICTOR
ALBERTO TENORIO FLORES COMUNICO A LA ENTIDAD QUE EL PLAZO DE LA AMPLIACIÓN PARA EL
SERVICIO DE LA SUPERVISIÓN DE OBRA FUE POR 14 DÍAS CALENDARIOS EL CUAL SE VENCE EL
14/11/2024, YA QUE A LA FECHA AÚN TODAVÍA NO SE CULMINAN LOS TRABAJOS EJECUTADOS POR
EL CONSORCIO MI CAPULLO, Y A LA VEZ SE ESTÁ A LA ESPERA DE UNA AMPLIACIÓN DE PLAZO
POR UN ADICIONAL DE OBRA N° 05, SE PIDE A LA ENTIDAD PUEDA TOMAR LAS ACCIONES DEL
CASO. YA QUE EL DIA 14 DE NOVIEMBRE SE VENCE EL CONTRATO DE SERVICIO N° 812 CON LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE GRAN CHIMU HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO EXPONGO LO
SIGUIENTE EN PRIMER LUGAR, EL ART. 79 DEL REGLAMENTO, EN SU NUMERAL 79.1 SEÑALA
“DURANTE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA, DEBE CONTARSE, DE MODO PERMANENTE Y DIRECTO,
CON UN INSPECTOR O CON UN SUPERVISOR, SEGÚN CORRESPONDA. QUEDA PROHIBIDA LA
EXISTENCIA DE AMBOS EN UNA MISMA OBRA” EN SEGUNDO LUGAR, EL ARTÍCULO 80 DEL
REGLAMENTO, EN SU NUMERAL 80.1 SEÑALA “LA ENTIDAD CONTROLA LOS TRABAJOS
EFECTUADOS POR EL CONTRATISTA A TRAVÉS DEL INSPECTOR O SUPERVISOR, SEGÚN
CORRESPONDA, QUIEN ES EL RESPONSABLE DE: (I) VELAR DIRECTA Y PERMANENTEMENTE POR
LA CORRECTA EJECUCIÓN TÉCNICA, ECONÓMICA Y ADMINISTRATIVA DE LA OBRA Y DEL
CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO; (II) LA DEBIDA Y OPORTUNA ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS
DURANTE TODO EL PLAZO DE LA OBRA; (III) ABSOLVER LAS CONSULTAS QUE FORMULE EL
CONTRATISTA” EN ESE SENTIDO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 79 Y 80 DEL
REGLAMENTO VIGENTE, ES OBLIGATORIO Y NECESARIO CONTAR EN OBRA CON UN SUPERVISOR
O INSPECTOR PARA PODER CONTINUAR CON LA EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS, SEGÚN
CORRESPONDA. POR LO TANTO, ANTE LA AUSENCIA DEL SUPERVISOR O INSPECTOR, SEGÚN
CORRESPONDA, LA EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS NO SE PUEDE CONTINUAR, HASTA QUE SE
TENGA EN OBRA UN SUPERVISOR O INSPECTOR, SEGÚN CORRESPONDA, SE PIDE A LA ENTIDAD
TOMAR ACCIONES CON RESPECTO.
Asiento de Referencia: NINGUNO

Archivos anexos: 01

[Link]
Hash 256: a020b65ff8011e9316ec0ae78ecb247ff5e696f53c78f8460ae185ad7aa33290

También podría gustarte