PARÁMETROS PARA RX
PROBLEMAS PROPUESTOS
23-8 Determine el coeficiente de absorción de masa y el coeficiente lineal de absorción
para los rayos X de tungsteno en una aleación de cobre, que contiene 5% en peso de
Sn y 15% en peso de Pb.
SOLUCIÓN.
Primero necesitamos determinar la fracción atómica de los 3 elementos presentes en
la aleación de cobre, para poder calcular la densidad de la aleación. Como 5% es Sn y
15% es Pb, entonces el 80% será Cu:
80
𝑓𝐶𝑢 = 63.54 = 0.9166
80 5 15
+ +
63.54 118.69 207.19
5
𝑓𝑆𝑛 = 118.69 = 0.0306
80 5 15
+ 118.69 + 207.19
63.54
15
𝑓𝑃𝑏 = 207.19 = 0.0527
80 5 15
+ +
63.54 118.69 207.19
Después, podemos calcular la densidad de la aleación, con base en las densidades de
los 3 elementos, recuperadas de la tabla 23-1
𝜌 = (0.9166 ∗ 8.96) + (0.0306 ∗ 7.3) + (0.0527 ∗ 11.34)
𝑔
𝜌 = 9.0337
𝑐𝑚3
Luego, calculamos el coeficiente de absorción en masa de la aleación, con los
coeficientes de los elementos, obtenidos de la misma tabla 23-1
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
𝜇𝑚 = (0.9166) (0.325 ) + (0.0306) (1.170 ) + (0.0527) (3.5 )
𝑔 𝑔 𝑔
𝑐𝑚2
𝜇𝑚 = 0.5181
𝑔
Finalmente, el coeficiente de absorción lineal de la aleación será
𝜇 = 𝜇𝑚 ∗ 𝜌
𝑐𝑚2 𝑔
𝜇 = (0.5181 ) (9.0337 ) = 4.6803 𝑐𝑚−1
𝑔 𝑐𝑚3
𝜇 = 4.6803 𝑐𝑚−1
23-9 Se desea determinar si en una aleación Al-15%Si en peso existe gran cantidad de
segregación. Para tener la mejor oportunidad de determinar lo anterior de manera
radiográfica, determine si se deberían utilizar radiografías de rayos X o radiografías de
neutrones, calculando los coeficientes de absorción de masa de la aleación y
comparándolos con los coeficientes de Al y de Si puros.
SOLUCIÓN.
Calculando la fracción atómica de Si en el Al
15
𝑓𝑆𝑖 = 28.08 = 0.1449
25 85
28.08 + 26.98
Por lo tanto, la fracción del Al será
1 − 0.1449 = 0.8551
Calculando los coeficientes de absorción de masa para la aleación por la regla de las
mezclas:
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑟𝑎𝑦𝑜𝑠 𝑋
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
𝜇𝑚 = (0.1449 ∗ 0.159 ) + (0.8551 ∗ 0.156 )
𝑔 𝑔
𝑐𝑚2
𝜇𝑚 = 0.1564
𝑔
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑛𝑒𝑢𝑡𝑟𝑜𝑛𝑒𝑠
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
𝜇𝑚 = (0.1449 ∗ 0.001 ) + (0.8551 ∗ 0.003 )
𝑔 𝑔
𝑐𝑚2
𝜇𝑚 = 0.0027
𝑔
En el caso de rayos X, la diferencia entre el coeficiente de absorción de masa de la
aleación es muy parecido a los coeficientes de los metales individuales.
Por el contrario, para el caso de neutrones, la diferencia es notoria para la aleación y
los elementos puros.
Por lo anterior, para determinar si en la aleación existe segregación, sería conveniente
utilizar la técnica de neutrones.
23-10 En una pieza fundida de magnesio de 2cm de espesor está presente una burbuja
de hidrógeno de 1mm de diámetro. Compare la intensidad de un haz de rayos X
transmitido a través de la sección que no la contiene. Si la diferencia de intensidad
debe ser mayor al 5% para que la burbuja pueda detectarse, tendría éxito la radiografía
por rayos X?, ¿Se detectaría si la pieza hubiera sido hecha con zinc en vez de magnesio?
SOLUCIÓN.
Como el espesor de la pieza es de 20 mm y el diámetro de la burbuja es de 1mm,
entonces el espesor efectivo en la pieza fundida será de 19mm.
La intensidad del haz de rayos X transmitidos en función del haz incidente será
𝐸𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑖𝑒𝑧𝑎
𝐼 𝑐𝑚2 𝑔
= exp [− (0.152 ) (1.74 ) (2 𝑐𝑚)] = 0.589
𝐼0 𝑔 𝑐𝑚3
𝐸𝑛 𝑙𝑎 𝑏𝑢𝑟𝑏𝑢𝑗𝑎
𝐼 𝑐𝑚2 𝑔
= exp [− (0.152 ) (1.74 ) (1.9 𝑐𝑚)] = 0.605
𝐼0 𝑔 𝑐𝑚3
Calculando la diferencia de intensidad:
0.605 − 0.589
% 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = ∗ 100 = 2.64%
0.605
Como la diferencia de intensidad calculada es menor a la planteada, la burbuja no se
detectará.
Y si la pieza fuera de zinc:
La intensidad del haz de rayos X transmitidos en función del haz incidente será
𝐸𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑖𝑒𝑧𝑎
𝐼 𝑐𝑚2 𝑔
= exp [− (0.350 ) (7.133 ) (2 𝑐𝑚)] = 0.00678
𝐼0 𝑔 𝑐𝑚3
𝐸𝑛 𝑙𝑎 𝑏𝑢𝑟𝑏𝑢𝑗𝑎
𝐼 𝑐𝑚2 𝑔
= exp [− (0.350 ) (7.133 ) (1.9 𝑐𝑚)] = 0.00870
𝐼0 𝑔 𝑐𝑚3
Calculando la diferencia de intensidad:
0.00870 − 0.00678
% 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = ∗ 100 = 22.06%
0.00870
Si la pieza fuera de zinc, sí se detectaría la burbuja por la diferencia de intensidad
23-11 Para unir una hoja de aleación de titanio de 0.25 pulgadas de espesor (Ti-7% Al-
4% Mo en peso) se utiliza un proceso de soldadura por arco de tungsteno y gas. Del
electrodo se funde una inclusión de tungsteno de 0.03 pulgadas de diámetro,
quedando alojada en la zona de fusión. Compare la intensidad de un haz de rayos X
transmitido a la zona de fusión que contiene la inclusión, con la del haz transmitido a
través de la aleación de titanio sin afectar.
SOLUCIÓN.
Las fracciones atómicas en la aleación son:
7
𝑓𝐴𝑙 = 26.98 = 0.120
7 4 89
+ +
26.98 95.94 47.9
4
𝑓𝑀𝑜 = 95.94 = 0.019
7 4 89
26.98 + 95.94 + 47.9
89
𝑓𝑇𝑖 = 47.9 = 0.861
7 4 89
26.98 + 95.94 + 47.9
Calculando la densidad de la aleación:
𝑔 𝑔 𝑔 𝑔
𝜌 = (0.120 ∗ 2.7 3
) + (0.019 ∗ 10.2 3
) + (0.861 ∗ 4.54 3
) = 4.426
𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚3
El coeficiente de absorción de masa será:
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
𝜇𝑚 = (0.120 ∗ 0.156 ) + (0.019 ∗ 0.790 ) + (0.861 ∗ 0.217 )
𝑔 𝑔 𝑔
𝑐𝑚2
𝜇𝑚 = 0.22
𝑔
En la zona de aleación de titanio sin afectar, que tiene un espesor de 0.635 cm, la
intensidad del haz de rayos X será:
𝐼
= exp[−(0.22)(4.426)(0.635)]
𝐼0
𝐼
= 0.538
𝐼0
En el caso de la zona de fusión que contiene la inclusión, el espesor efectivo será de
0.635 cm – 0.0762 cm = 0.5588 cm, por lo tanto, la intensidad del haz de rayos X será
de:
𝐼
= exp[−(0.22)(4.426)(0.5588) − (2.88)(19.3)(0.0762)]
𝐼0
𝐼
= 0.00839
𝐼0
23-12 Con base en los datos de la tabla 23-1 determine la relación entre el coeficiente
de absorción de masa y el número atómico Z para rayos X con λ=0.098A ¿Se obtiene
una relación similar para la absorción de neutrones?
SOLUCIÓN.
Esta es la relación
Relación entre μm y Z (Rayos X) entre el número
4 atómico y el
3.5 coeficiente de
absorción de masa
3
para rayos X.
2.5
A números
μm
2
atómicos
1.5 pequeños, el
coeficiente se
1
mantiene casi
0.5 constante, y para
0 altos números
1 10 100 1000 atómicos,
Z incrementa.
Para neutrones no se obtendría una relación similar, puesto que no se trata de la misma
longitud de onda.
23-13 Se desea determinar si existe una grieta perpendicular a la superficie en una
placa de aluminio de 1 pulgada de espesor. Sería posible ver la grieta si hubiera por lo
menos un 2% de diferencia en las intensidades del haz transmitido de rayos X. ¿Cuál
es la longitud de la grieta más pequeña que se podría detectar?
SOLUCIÓN.
La intensidad del haz de rayos X transmitidos en la placa de aluminio es:
𝐼
= exp[−(0.156)(2.7)(2.54)] = 0.343
𝐼0
Para que la grieta sea visible tiene que haber por lo menos un 2% de diferencia en las
intensidades, por lo que la intensidad del haz de la grieta será:
𝑥 − 0.343
∗ 100 = 2%
𝑥
𝑥 − 0.343
= 0.02
𝑥
𝑥 − 0.343 = 0.02𝑥
𝑥 − 0.02𝑥 = 0.343
0.98𝑥 = 0.343
𝑥 = 0.35
𝐼
= 0.35
𝐼0
Luego, el espesor del aluminio para poder brindar esta intensidad de haz sería:
𝐼
= 0.35 = exp[−(0.156)(2.7)(𝑥)]
𝐼0
𝐿𝑛(0.35) = −(0.156)(2.7)(𝑥)
𝐿𝑛(0.35) = −0.4212𝑥
𝑥 = 2.49 𝑐𝑚
Finalmente, la longitud de la grieta más pequeña que se podría detectar sería:
2.54 𝑐𝑚 − 2.49 𝑐𝑚 = 0.05 𝑐𝑚
23-14 Cuando se refuerza el magnesio con 60% en volumen de fibras de carbono (cada
una de las fibras de 0.008 cm) se obtiene un material compuesto de 0.4 cm de espesor.
Determine la relación de las intensidades de un haz de rayos X transmitido a través de
la porción del compuesto que contiene una fibra rota, con la trasmisión a través de la
porción del compuesto que no tiene fibras rotas. ¿Es de esperarse que una fibra rota
se detecte fácilmente mediante radiografía de rayos X?
SOLUCIÓN.
Calculando la densidad del compuesto:
𝑔 𝑔 𝑔
𝜌 = (0.4) (1.74 3
) + (0.6) (2.2 3
) = 2.016
𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚3
Y el coeficiente de absorción de masa:
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
𝜇𝑚 = (0.4) (0.152 ) + (0.6)(0.142 ) = 0.146
𝑔 𝑔 𝑔
La intensidad del haz de rayos X transmitido a través del compuesto, suponiendo que
no haya fibras rotas sería entonces:
𝐼 𝑐𝑚2 𝑔
= exp [− (0.146 ) (2.016 ) (0.4 𝑐𝑚)] = 0.888
𝐼0 𝑔 𝑐𝑚3
Si una de las fibras se rompe, el espesor efectivo del compuesto será 0.4 cm – 0.008
cm= 0.392 cm. Entonces la intensidad del haz transmitido será:
𝐼 𝑐𝑚2 𝑔
= exp [− (0.146 ) (2.016 ) (0.392 𝑐𝑚)] = 0.891
𝐼0 𝑔 𝑐𝑚3
Y el porcentaje de diferencia de intensidad se puede calcular con:
0.891 − 0.888
% 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = ∗ 100 = 0.33%
0.888
Como el % de diferencia es muy pequeño, realmente no es de esperarse que una fibra
rota se detecte fácilmente mediante radiografía de rayos X.
23-15 La intensidad de una fuente de radiación y la capacidad de absorción de un
material frecuentemente están relacionadas por la capa de semi valores (HVL), que es
el espesor del material que reducirá a la mitad la intensidad del haz de radiación.
Calcule el HVL para el magnesio y para el cobre en el caso de
a) Rayos X de tungsteno
b) Rayos gamma de cobalto 60
c) Neutrones
SOLUCIÓN.
Para el HVL
𝐼
= 0.5 = exp(−𝜇𝑚 𝜌𝐻𝑉𝐿)
𝐼0
𝐿𝑛(0.5) = −𝜇𝑚 𝜌𝐻𝑉𝐿
𝐿𝑛(0.5)
𝐻𝑉𝐿 =
−𝜇𝑚 𝜌
Para magnesio
𝑅𝑎𝑦𝑜𝑠 𝑋
𝐿𝑛(0.5)
𝐻𝑉𝐿 = = 2.62 𝑐𝑚
𝑐𝑚2 𝑔
−(0.152 𝑔 )(1.74 )
𝑐𝑚3
𝑅𝑎𝑦𝑜𝑠 𝑔𝑎𝑚𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑏𝑎𝑙𝑡𝑜
𝐿𝑛(0.5)
𝐻𝑉𝐿 = = 7.24 𝑐𝑚
𝑐𝑚2 𝑔
−(0.055 𝑔 )(1.74 )
𝑐𝑚3
𝑁𝑒𝑢𝑡𝑟𝑜𝑛𝑒𝑠
𝐿𝑛(0.5)
𝐻𝑉𝐿 = = 398.36 𝑐𝑚
𝑐𝑚2 𝑔
−(0.001 𝑔 )(1.74 )
𝑐𝑚3
Para cobre
𝑅𝑎𝑦𝑜𝑠 𝑋
𝐿𝑛(0.5)
𝐻𝑉𝐿 = = 0.238 𝑐𝑚
𝑐𝑚2 𝑔
−(0.325 𝑔 )(8.96 )
𝑐𝑚3
𝑅𝑎𝑦𝑜𝑠 𝑔𝑎𝑚𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑏𝑎𝑙𝑡𝑜
𝐿𝑛(0.5)
𝐻𝑉𝐿 = = 1.40 𝑐𝑚
𝑐𝑚2 𝑔
−(0.055 𝑔 )(8.96 )
𝑐𝑚3
𝑁𝑒𝑢𝑡𝑟𝑜𝑛𝑒𝑠
𝐿𝑛(0.5)
𝐻𝑉𝐿 = = 3.68 𝑐𝑚
𝑐𝑚2 𝑔
−(0.021 𝑔 )(8.96 )
𝑐𝑚3
23-16 El estroncio tiene una vida media de 28 años. Calcule:
a) La constante de decaimiento para el Sr90
b) El porcentaje de la intensidad de la fuente del estroncio después de 500 años
SOLUCIÓN.
a) Cuando el tiempo de vida media es de 28 años, se sabe que la intensidad del
haz de transmisión es de 0.5. Por lo tanto:
𝐼
= exp(−𝜆𝑡)
𝐼0
𝐿𝑛(0.5) = −𝜆𝑡
𝐿𝑛(0.5)
𝜆=
−𝑡
𝐿𝑛(0.5)
𝜆= = 0.0247 𝑎ñ𝑜𝑠 −1
−28 𝑎ñ𝑜𝑠
b) Después de 500 años, la intensidad del haz de transmisión será:
𝐼
= exp(−0.0247 𝑎ñ𝑜𝑠 −1 ∗ 500 𝑎ñ𝑜𝑠) = 0.00000432
𝐼0
23-17 El polonio tiene una vida media de 138 días. Determine el número de años antes
de que la intensidad del polonio quede reducida a 10% de su valor original.
SOLUCIÓN.
𝐼
= 0.5 = exp(−138𝜆)
𝐼0
𝐿𝑛(0.5) = −138𝜆
𝜆 = 0.005 𝑑𝑖𝑎𝑠 −1
Para reducir al 10% la intensidad del haz de su valor original:
𝐼
= 0.10 = exp(−0.005𝑡)
𝐼0
𝐿𝑛(0.10) = −0.005𝑡
𝑡 = 460.51 𝑑𝑖𝑎𝑠 = 1.27 𝑎ñ𝑜𝑠
23-32 Diseñe un blindaje alrededor de una fuente de rayos gamma de Co60 para
asegurar que no más del 0.001% de la radiación se escapa hacia el entorno.
SOLUCIÓN.
Un diseño típico podría incluir capas de plomo rodeadas por una capa de concreto
para protección estructural. Pues el plomo es resulta muy efectivo debido a su alta
densidad y número atómico. En su caso, el concreto resulta más económico, pero
requiere un espesor mayor.
Calculando el espesor si el recubrimiento es de plomo:
𝐼
= 0.00001
𝐼0
𝑐𝑚2 𝑔
0.00001 = exp [−(0.055 )(11.34 )(𝑥 𝑐𝑚)
𝑔 𝑐𝑚3
𝐿𝑛(0.00001) = −0.6237𝑥
𝑥 = 18.45 𝑐𝑚