0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas40 páginas

Análisis Ortodóntico de Caso Clínico Infantil

odontologia
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas40 páginas

Análisis Ortodóntico de Caso Clínico Infantil

odontologia
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD PUBLICA DE EL ALTO

CARRERA DE ODONTOLOGÍA
CATEDRA DE ORTODONCIA I

CASO CLÍNICO

DOCENTES: DR. ROLANDO NESTOR SOLIZ ARIAS


DR. JUAN CARLOS CONDORI
DR. NELSON JAVIER PACO ESPINOZA
DRA. NOEMI PACO LIMA

UNIV.: ROBERTO ANTONIO BAUTISTA BAUTISTA


PARALELO: 4TO. C ROTE: 4
EL ALTO – BOLIVIA
2022
CASO CLÍNICO

PACIENTE: KATERINE MACUCHAPI


EDAD: 9 AÑOS

MOTIVO DE CONSULTA: LA MADRE


DE LA MENOR REFIERE QUE LE EXA-
MINEN LOS DIENTES DE SU HIJA.
ANTECEDENTES
EXAMEN FÍSICO
ESTADO NUTRICIONAL: NORMAL
MEMORIA: CONSERVADA
ORIENTACIÓN: TIEMPO Y ESPACIO

SIGNOS VITALES
TEMPERATURA: 36.9°
PULSO: 83
PRESIÓN ARTERIAL: 115/80
FRECUENCIA RESPIRATORIA: 19 C/MIN.
ANÁLISIS FOTOGRÁFICO
FOTOS EXTRAORALES
FOTOS EXTRAORALES
ANÁLISIS VERTICAL
ANALISIS DE TRES TERCIOS

Limites Datos Norma Discrepancia


Distancia Trichum - Me (total) 84 84/3=28 ----------
Distancia Trichum - Glabela 28 28 0
Distancia Glabela - Subnasal 28 28 0
Distancia Subnasal - Me 28 28 0

Interpretación: Se evidencia que el tercio superior, medio e


inferior no se encuentra aumentado y disminuido compatible
con Biotipo Meso facial.
ANALISIS DE DOS TERCIOS

Limites Datos Norma Discrepancia


Distancia Nasión - Me (total) 47 mm --------- ---------
Distancia Nasión - Subnasal 20.5 mm 20.21 mm 0.29 mm
Distancia Subnasal - Mentón 26.5 mm 26.79 mm 0.29 mm

Interpretación: Compatible con Biotipo Meso facial


ANALISIS DE DOS TERCIOS

Limites Datos Norma Discrepancia


50 mm
Distancia Nasión - Me (total) ------- --------
22 mm
Distancia Nasión - Subnasal 21.5 mm 0.5 mm
28 mm
Distancia Subnasal - Mentón 28.5 mm 0.5 mm
= 0
Interpretación: El tercio medio se encuentra levemente
aumentado y el tercio inferior se encuentra levemente
disminuido, Compatible con Biotipo Meso facial
ANÁLISIS TRANSVERSAL
REGLA DE QUINTOS
ESTUDIO FRONTAL DE LA SONRISA

. • LA LINEA MEDIA DENTARIA SUPERIOR SE


ENCUENTRA LIGERAMENTE DESVIADO 0.8 mm.
HACIA LA DERECHA.
• SONRIZA: GINGIVAL
• EXPOSICIÓN DENTARIA: TRES TERCIOS
ANÁLISIS SAGITAL
FOTOGRAFÍA INTRAORAL
A
N
Á
L
I
S
I
S

CEFALOMÉTRICO
ANÁLISIS CEFALOMÉTRICO DE RICKETTS
CEFALOMETRÍA DE BJORK JARABAK
54 - 58

59 – 63
62.5

64 - 80
MÉTODO DE EVALUACIÓN CEFALOMETRÍA DE MCNAMARA
ANÁLISIS DE MODELOS
ANÁLISIS TRANSVERSAL

SE EVIDENCIA LA GIROVERSION DE LA PIEZA


11, 21 Y 22 COMO CONSECUENCIA MUESTRA
UNA POSIBLE MORDIDA ABIERTA EN EL
SECTOR ANTERIOR.
LA LINEA MEDIA DENTARIA SUPERIOR SE
ENCUENTRA LIGERAMENTE DESVIADO
0.8 mm. HACIA LA DERECHA.
ANÁLISIS ANTEROPOSTERIOR O SAGITAL
RELACION CANINA
DERECHA

CLASE III, LA CUSPIDE DEL CANINO SUPERIOR SE


ENCUENTRA A 5 mm. DETRÁS DE LA CUSPIDE DEL
CANINO INFERIOR.

IZQUIERDA

CLASE III, LA CUSPIDE DEL CANINO SUPERIOR SE


ENCUENTRA A 4.5. mm. POR DETRÁS DE LA CUSPIDE
DEL CANINO INFERIOR
RELACION MOLAR
DERECHA E IZQUIERDA

COMPATIBLE CON CLASE I

OVERJET

MUESTRA OVERJET AUMENTADO COMO


CONSECUENCIA DE LA GIROVERSION DE LAS
PIEZAS ANTERIORES SUPERIORES.
ANÁLISIS VERTICAL
OVERBITE

MUESTRA UNA DISTANCIA DE 0.8 mm.


COMPATIBLE CON OBERBITE NEGATIVO
OVERBITE CON RELACION A LA CURVA DE SPEE

PROFUNDIDAD DE LA CURVA DE SPEE INFERIOR


CON UNA DISTANCIA DE 0.7 mm. APARENTEMENTE
EN NORMA DEBIDO A QUE NO EXCEDE DE LOS 1.5
mm.. CURVA DE SPEE SUPERIOR INVERTIDA.

PROFUNDIDAD DE LA CURVA DE SPEE INFERIOR CON


UNA DISTANCIA DE 1.1 mm. EN NORMA. CURVA DE
SPEE SUPERIOR INVERTIDA.
ANÁLISIS DE MOYERS
ANÁLISIS DE LA LONGITUD DE ARCADA,
DISCREPANCIA DE MODELOS
MAXILAR SUPERIOR

ESPACIO DISPONIBLE: 83.5 mm.

ESPACIO REQUERIDO: 78.6 mm.

INTERPRETACION : SE EVIDENCIA LA ARCADA CON DISCREPANCIA POSITIVA


(DIASTEMAS)
MAXILAR INFERIOR

ESPACIO DISPONIBLE: 76.5 mm.

ESPACIO REQUERIDO: 81.7 mm.

INTERPRETACION : SE EVIDENCIA LA ARCADA CON DISCREPANCIA NEGATIVA


(APIÑAMIENTOS)
INDICE DE PONT
MAXILAR SUPERIOR
(30.7) (100) +5
PM ---------------------------- = 38.4 38.4 mm = EXPANDIR

80 37 mm

(30.7) (100) +5
M ----------------------------- = 48.0 48 mm = EXPANDIR
64 43 mm
MAXILAR INFERIOR

(23.5) (100) +5
PM ---------------------------- = 29.4 29.4 mm = EXPANDIR
80 37 mm

(23.5) (100) +5
M ----------------------------- = 37 mm = EXPANDIR
36.7 51 mm
64
INDICE DE BOLTON

100.3 X 100 10.030


--------------------------------------- = ---------------- = 89.5
111 112

91.3 % MUESTRA EN LA ARCADA SUPERIOR


+ - 89.5 UNA EXCESIVA MASA DENTARIA EN
RELACION CON LOS DIENTES INFE -
RIORES.

También podría gustarte