Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FSA 44000296/2009/TO3/2/1
REGISTRO NRO. 942/22.4
///nos Aires, 8 de julio de 2022.
AUTOS Y VISTOS:
́
Integrada la Sala IV de la Camara Federal
de ́
Casacion Penal por el doctor Mariano ́
Hernan
Borinsky como Presidente y el doctor Javier Carbajo
como vocal, reunidos con el objeto de dictar
́
resolucion en la presente causa FSA
44000296/2009/TO3/2/1, acerca de la reposición
presentada por la defensa de Carlos Pedro Tadeo
Blaquier.
Y CONSIDERANDO:
I. Que el Tribunal Oral en lo Criminal
Federal de Jujuy con fecha 6 de abril de 2022,
resolvió: “SUSPENDER la tramitación de la presente
causa respecto al imputado Carlos Pedro Tadeo
Blaquier por incapacidad mental sobreviniente
conforme art. 77 del CPPN y continuar la misma en
relación al imputado Alberto Lemos según su estado”.
Contra dicho pronunciamiento,
interpusieron recursos de casación los
representantes del Ministerio Público Fiscal y de
las querellas “Comité para la Defensa de la Salud,
la Ética Profesional y los Derechos Humanos”
(CODESEDH) y la “Asamblea Permanente por los
Derechos Humanos” (APDH).
Fecha de firma: 08/07/2022
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: CARLOS JAVIER CARBAJO, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARCOS FERNANDEZ OCAMPO, PROSECRETARIO DE CAMARA
#36789680#334411142#20220708143024279
Radicada la causa en esta Sala IV de la
C.F.C.P., con fecha 1 ° de julio de 2022 se
resolvió:
“I. TENER POR DESISTIDO el recurso
interpuesto por los representantes de la Asamblea
Permanente por los Derechos Humanos (APDH)
-querellante en autos-, sin costas en la instancia
(arts. 530 in fine del C.P.P.N.) y,
II. Por mayoría, HACER LUGAR a los
recursos de casación interpuestos por los
representantes del Ministerio Público Fiscal y del
Comité para la Defensa de la Salud, la Ética
Profesional y los Derechos Humanos (CODESEDH)
-querellante en autos-, ANULAR la decisión recurrida
y DEVOLVER las actuaciones a la instancia anterior a
fin de que, previa realización de nuevos informes
médicos con los párametros señalados, dicte una
nueva resolucion. Sin costas en la instancia (arts.
530 y cc. del C.P.P.N.)” (Reg. nro. 870/22).
Contra esa sentencia, la defensa de Carlos
Pedro Tadeo Blaquier interpuso el recurso de
reposición a estudio.
Se confirió vista por el artículo 447 del
C.P.P.N. a las partes interesadas.
El representante del Ministerio Público
Fiscal ante esta instancia, doctor Javier Augusto De
́ procede
Luca, señaló que “el recurso de reposicion
contra providencias simples, dictadas sin
́ (art. 446 CPPN) y la resolucion
sustanciacion ́ que
Fecha de firma: 08/07/2022
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: CARLOS JAVIER CARBAJO, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARCOS FERNANDEZ OCAMPO, PROSECRETARIO DE CAMARA
#36789680#334411142#20220708143024279
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FSA 44000296/2009/TO3/2/1
hizo lugar a los recursos de los acusadores no es de
́
esta clase. La parte reclamante fue oida previamente
durante el ́
tramite de los recursos de ́
casacion,
incluso realizó similares manifestaciones en su
́
presentacion de breves notas que se encuentran
agregadas al sistema Lex-100 en el marco de aquel
legajo”.
En el dictamen se ponderó que “[l]a
́ de la Sala IV se
consecuencia que de la resolucion
deriva será la realizacion
́ de un nuevo examen medico
́
al imputado respetuoso del debido proceso, que
ampara a todas las partes de la causa, y la defensa
́ de qué modo ello podria
no expone en su presentacion ́
́ perjuicio a su defendido. Contra
ocasionarle algun
ello no hay impugnación alguna cualquiera sea el
recurso que se pretenda introducir en esta
instancia”.
En consecuencia, el señor Fiscal General
́ dictada por la Camara
consideró que “la resolucion ́
́ no debe ser revocada” y que “el recurso
de Casacion
de ́
reposicion presentado por los defensores de
Blaquier debe ser rechazado”.
II. Que la ́
via intentada no habrá de
́ procede contra las
prosperar, en tanto la reposicion
resoluciones dictadas sin ́
sustanciacion ́
(articulo
446 del CPPN), circunstancia que no se verifica en
el caso, toda vez que estamos frente a una sentencia
precedida ́
validamente de las etapas procesales
correspondientes, con la debida ́
intervencion de
todas las partes, a quienes se las escuchó
Fecha de firma: 08/07/2022
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: CARLOS JAVIER CARBAJO, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARCOS FERNANDEZ OCAMPO, PROSECRETARIO DE CAMARA
#36789680#334411142#20220708143024279
oportunamente en el marco del ́
tramite casatorio
(arts. 465 y ss. CPPN).
En efecto, con fecha 29 de junio de 2022
se realizó la audiencia prevista en el art. 465 bis
del C.P.P.N. En dicha ocasión, tanto el
representante del Ministerio Público Fiscal como la
defensa (aquí recurrente) realizaron presentaciones.
Por su parte, los representantes de la CODESEDH
hicieron uso de la palabra.
́
Es jurisprudencia unanime ́
de esta Camara
́
que “...los pronunciamientos dictados por la Camara
[Federal] de ́
Casacion Penal no son susceptibles,
como regla, de recurso de nulidad, revocatoria, o
́
reconsideracion, siendo recurribles -en principio-
́
solo ́ extraordinaria federal prevista en
por la via
́
el articulo 14 de la ley 48" (C.F.C.P. Sala IV,
causa CFP 14216/2003/640/3, “DEL ́
RIO, Serapio
Eduardo s/ ́
reposicion”, registro 1478/17, rta.
24/10/2017; causa FMP 13000479/2013/TO2/CFC3,
́
“ARRILLAGA, Alfredo Manuel y otro s/ reposicion”,
registro 1320/17, rta. 28/09/2017; CFP
17669/2003/TO1/26/1, “MONTEVERDE, Enrique Julio s/
́
reposicion”, registro 345/18, rta. 18/04/18 entre
muchas otras).
Por lo expuesto, con el voto concurrente
de los suscriptos (art. 30 bis, último párrafo, del
C.P.P.N.), el Tribunal,
RESUELVE:
Fecha de firma: 08/07/2022
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: CARLOS JAVIER CARBAJO, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARCOS FERNANDEZ OCAMPO, PROSECRETARIO DE CAMARA
#36789680#334411142#20220708143024279
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FSA 44000296/2009/TO3/2/1
RECHAZAR la reposición presentada con
fecha 5 de julio de 2022, con costas en la instancia
(arts. 530 y 531 del CPPN).
́
Registrese, notifíquese a las partes
interesadas, ́
comuniquese (Acordada 5/2019 de la
́
CSJN) y remitase aĺ tribunal de origen mediante pase
digital, sirviendo la presente de atenta nota de
envío.
Fdo.: Mariano Hernán Borinsky y Javier Carbajo
(jueces de la Cámara Federal de Casación Penal).
Ante mí: Marcos Fernández Ocampo, Prosecretario de
Cámara.
Fecha de firma: 08/07/2022
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: CARLOS JAVIER CARBAJO, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARCOS FERNANDEZ OCAMPO, PROSECRETARIO DE CAMARA
#36789680#334411142#20220708143024279
Fecha de firma: 08/07/2022
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: CARLOS JAVIER CARBAJO, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: MARCOS FERNANDEZ OCAMPO, PROSECRETARIO DE CAMARA
#36789680#334411142#20220708143024279