0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas10 páginas

Fundamentos y Límites del Derecho Penal

Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas10 páginas

Fundamentos y Límites del Derecho Penal

Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PROGRAMA

I.

Unidad Temática 1ª

“Conceptos fundamentales y límites al derecho penal”

Lección 1: Derecho Penal: noción, contenido, presupuestos, medios,


fines y regulación legal

Noción. Derecho Penal en sentido subjetivo (ius puniendi) y Derecho Penal en


sentido objetivo.

El Derecho Penal como medio de control social altamente formalizado. La ley


como garantía y norma como instrumento de motivación. Presupuestos
antropológicos. La lógica racional y la lógica instrumental de la norma.

Derecho Penal sustantivo. Diferencias con el Derecho Procesal Penal y el


Derecho Penal de ejecución. Clases de Derecho Penal sustantivo: Derecho
Penal sustantivo común, contravencional y disciplinario.

El Derecho Penal sustantivo común como objeto central de nuestro estudio.


Objeto de protección: bienes jurídicos, valores ético-sociales y vigencia de la
norma.

Código Penal y leyes complementarias. Diferencias con las leyes especiales


del Congreso. La Parte General y la Parte Especial. Proceso codificador y
necesidades de reforma.

Dogmática, Política-criminal y Criminología. La Criminología crítica.


Contenidos, relaciones y diferencias.

Lección 2: Límites al ius puniendi: marco convencional, constitucional y


la ley penal

Función limitadora del marco constitucional y la opción constitucional por un


Derecho Penal de hecho, subsidiario y limitado. Fundamentos.

Garantías constitucionales: principios de legalidad, reserva, exterioridad,


privacidad, lesividad, proporcionalidad, subsidiariedad, dignidad, culpabilidad,
humanidad y resocialización en las penas. El in dubio pro homine.

Consecuencias específicas de la garantía de legalidad. Exhaustividad y


completividad. Alcances. La ley como única fuente formal del Derecho Penal
(nuevamente, la alta formalización). Prohibición de analogía in malam parte.
Papel de la costumbre y principios generales del Derecho. Diferencias con el
CCyC. Diferencias con el Derecho anglosajón.

Interpretación y aplicación de la ley penal. Métodos. Intelección y


subsunción. Tipos abiertos y ley penal en blanco. Función complementaria del
Derecho convencional surgido de los tratados con jerarquía constitucional
(discriminación, violencia de género, tortura, menores de edad y
discapacitados, etc.). Subsunción legal y subsunción convencional.
Responsabilidad del Estado argentino. Consecuencias.

Validez de la ley penal. Ley penal en el tiempo: ley del hecho y extra-actividad
ley penal más benigna. Ley penal en el espacio: principios de territorialidad, de
defensa, de personalidad. Principio universal, Estatuto de Roma –
implementado por ley 26.200- y Derecho Penal internacional. Validez personal
de la ley penal.

Lección 3: Surgimiento y evolución del Derecho Penal liberal moderno.


Problemas en la posmodernidad

Origen y evolución del Derecho Penal moderno. La escuela clásica. La doctrina


de la imputación. El positivismo criminológico italiano. El método dogmático de
Feuerbach. El positivismo jurídico alemán y surgimiento de las teorías del delito
alemanas.

Evolución de las teorías del delito:

(1) Teorías causalistas: (1.a.) Propuesta cientificista pura del positivismo


jurídico (von Liszt-Beling). Exclusión de toda consideración valorativa. El injusto
objetivo y la culpabilidad subjetiva con el dolus malus. (1.b.) Propuesta mixta
del normativismo causalista (Mezger). La influencia del pensamiento
neokantiano y su repercusión en la inclusión de concesiones valorativas. La
admisión excepcional de aspectos subjetivos y valorativos en el injusto y de
consideraciones valorativas en la culpabilidad.

(2) Teorías finalistas. (2.a.) El finalismo moderado de Welzel. Su ontologicismo


y las estructuras lógico-objetivas de la acción final y la culpabilidad como poder
obrar de otro modo. El surgimiento del injusto personal (objetivo-subjetivo) y
del dolo natural. (2.b.) El finalismo radical de Armin Kaufmann y Struensee.

(3) Teorías funcionalistas. La vinculación valorativa de las categorías del


delito con los fines que se asignan a la pena. (3.a.) El funcionalismo moderado
de Roxin. (3.b.) El funcionalismo radical de Jakobs.

Algunas diferencias de las teorías del delito con el Derecho Penal anglosajón.

Las propuestas abolicionistas. El fenómeno expansivo. El Derecho Penal


simbólico. El Derecho Penal del enemigo. Otros problemas del Derecho Penal
posmoderno. El Derecho Penal económico.
II.

Unidad Temática 2ª

“Teoría del delito”

II.1.

Primer nivel de caracterización del hecho y de su atribución a la persona

Lección 4: Acción penal: persona física y persona jurídica

Acción penal: Noción. Función dentro de la noción de delito. Diferencia con el


tipo penal y el análisis de la ilicitud. Relación con la culpabilidad.

Responsabilidad penal de las personas físicas. El presupuesto antropológico


del Derecho Penal liberal.

Responsabilidad penal de las personas jurídicas. Casos previstos en la


regulación vigente. Problemas en nuestro esquema constitucional. La
alternativa administrativa.

Causas de exclusión de la acción. Similitudes en las distintas teorías del delito.

Factores externos de exclusión. Fuerza física irresistible o vis absoluta.


Diferencia con la vis relativa que excluye la culpabilidad. Los movimientos
reflejos. Diferencia con las acciones en corto-circuito. Movimientos fisiológicos.

Factores internos. Inconciencia. Diferencias con el nivel de análisis de


conciencia de la culpabilidad. Supuestos. Subsistencia de la acción ante
movimientos automatizados. Caracterización

II.2.

Nivel de análisis de la ilicitud del hecho: El tipo de injusto y sus componentes


positivos (el tipo penal) y negativos (ausencia de causas de justificación)

Lección 5: El tipo penal (en general)


Tipo penal como subcategoría del tipo de injusto. Noción y función. Diferencia
entre tipo garantía y tipo sistemático. Diferencias y relación con la categoría de
la acción.

Tipo mixto. Tipos congruentes e incongruentes. Tipos incongruentes por


exceso subjetivo: elementos subjetivos del injusto y adelantamientos de
barreras: actos preparatorios punibles y tentativa. Tipos incongruentes por
defecto subjetivo o exceso objetivo: los tipos imprudentes. Fundamento
esencialmente didáctico de la distinción entre tipo objetivo y tipo subjetivo.

Elementos del tipo penal. Elementos del tipo objetivo. Caracterización.


Naturaleza predominantemente “descriptiva” o “valorativa o normativa”.
Valoraciones jurídicas, científicas y culturales. La dimensión valorativa o
normativa de la imputación objetiva. Elementos del tipo subjetivo: carácter
implícito del dolo. El numerus clausus en la imprudencia. Elementos subjetivos
del injusto.

Clases de tipos penales: dolosos o imprudentes (culposos); comisivos u


omisivos; comisivos por simple actividad y omisivos por omisión propia;
comisivos de resultado y de comisión por omisión. Tipos de simple actividad y
de resultado. Tipos de resultado de lesión y de peligro concreto. Tipos de
peligro abstracto.

Lección 6: Tipos dolosos de comisión activa de simple actividad y de


resultado

Noción. Carácter mixto. La regla de la congruencia.

Tipo objetivo. Delitos de simple actividad, delitos de resultado e imputación


objetiva. Contenidos y función del tipo objetivo. Problema de los delitos de
resultado. Primera aproximación a la imputación objetiva. Los dos grandes
niveles de análisis: (i) ex ante creación de un riesgo jurídicamente no permitido;
(ii) ex post resultado consecuencia y realización del riesgo no permitido creado
por la conducta. Remisión a la imprudencia.

Tipo subjetivo congruente: sólo dolo. El paso del dolus malus al dolo natural.
Clases de dolo: dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo grado y
dolo eventual. Teorías volitivas y cognitivas en la explicación del dolo eventual.
La ignorancia deliberada (o willfull blindness). La actio libera in causa.
Dimensión normativa del dolo.

Tipo subjetivo incongruente por “exceso subjetivo”: los elementos subjetivos del
injusto. Función. Relación con la tentativa.

Causas de exclusión del tipo doloso de comisión activa congruente e


incongruente. Exclusión del tipo objetivo. Particularidades de la exclusión del
tipo subjetivo en el caso del dolo. Error de tipo. Error esencial y accidental.
Error vencible e invencible. Clases “especiales” de error. Error sobre elementos
normativos del injusto.

Lección 7: Tipo doloso de omisión y de comisión por omisión

Omisión: concepto y naturaleza normativa. Omisión propia y omisión impropia.


Analogía con los delitos comisivos por acción de simple actividad y de
resultado.

Omisión propia. Tipo objetivo. Elementos: a) situación típica generadora del


deber de obrar; b) no realización de la acción ordenada; c) poder fáctico para
realizar lo ordenado (capacidad de obrar). Tipo subjetivo.

Omisión impropia o comisión por omisión. Tipo objetivo: circunstancias


añadidas a los tres requisitos básicos de la omisión propia. La imputación
objetiva.

Omisión impropia explícita e implícita y la posición de garante. Tensiones


constitucionales. Construcción de la posición de garante. Fuentes formales.
Fuentes materiales.

El tipo subjetivo omisivo. Particularidades del dolo. Tipos omisivos


incongruentes por elementos subjetivos del injusto.

Causas de exclusión de los tipos omisivos. Exclusión del tipo objetivo.


Exclusión del tipo subjetivo.

Lección 8: Tipo imprudente –o culposo– y preterintencionalidad

Tipo imprudente (o culposo). Noción. Denominación. Incongruencia por defecto


subjetivo o exceso objetivo. Sistema numerus clausus de la regulación
argentina. Su normatividad y la equivalencia comisiva u omisiva.

Evolución: previsibilidad objetiva e infracción al deber de cuidado. Respuesta


superadora de la imputación objetiva. Criterios específicos de imputación
objetiva. Principio de confianza. Prohibición de regreso. Imprudencia por
asunción. Imputación a la víctima. Alcance de la norma de cuidado. Realización
del riesgo: teoría del nexo y teoría del incremento del riesgo. Alcance del tipo.

Imprudencia consciente e inconsciente. Imprudencia simple, imprudencia


grave, imprudencia temeraria.

Imprudencia sin resultado.

La preterintención como supuesto de imprudencia del resultado producido.


Exclusión de la imprudencia y la preterintencionalidad.

Lección 9: Tipos ampliados de tentativa, de participación criminal y por


agravantes genéricas

Ampliación de tipos de la Parte Especial por cláusulas de la Parte General. Las


tres hipótesis.

I) Tentativa. Noción. Función: ampliación por anticipación del castigo. El iter


criminis. Fase interna y fase externa. Los actos preparatorios punibles como
delitos autónomos.

Construcción del tipo tentado. Tipo objetivo de la tentativa. Comienzo de


ejecución. Los tipos omisivos. La pena. Delito imposible. La pena. La tentativa
irreal: impunidad. El delito experimental. Tipo subjetivo de la tentativa. El dolo y
el elemento subjetivo del injusto. Diferencias con otras regulaciones.

Exclusión de la tentativa (casos). El desistimiento voluntario.

II) Participación criminal. Noción. Función.

Participación criminal en sentido amplio: ampliación de tipos por atribución


plural o a sujetos no mencionados en la figura. Comunidad de hecho y
convergencia intencional. Autoría y coautoría. La imputación recíproca. Autoría
mediata. Los supuestos de instrumentalización.

Participación criminal en sentido estricto. Criterios generales: comunidad de


hecho, convergencia y accesoriedad. Complicidad y conductas neutrales.
Complicidad primaria y secundaria. Instigación. Límite subjetivo del art. 47 CP.
Comunicabilidad del art. 48 CP.

Causas de exclusión de la participación criminal.

III) Agravantes genéricas. Noción. Función. Naturaleza y alcance.


Características. Crítica.

Lección 10: Concurso de tipos. Diferencias con el concurso de delitos,


con la unificación de penas y con la reincidencia

Concursos de tipos y de delitos. Noción. Función. Relación con la garantía


de non bis in idem y prohibición del doble castigo.

Identidad total de hechos típicos. Concurso de tipos: unidad de hecho y unidad


de delito. Relaciones de exclusión de tipos: especialidad, subsidiariedad y
absorción.
Identidad parcial de hechos típicos. Concurso ideal: unidad parcial de hecho y
pluralidad de delitos. La solución punitiva del Código Penal argentino (art. 54
CP): Principio de absorción. Modo. Proyecciones en la individualización judicial
de la pena. El concurso ideal entre agravantes genéricas y específicas.

Pluralidad de hechos independientes. Concurso real: pluralidad de hechos y


pluralidad de delitos (art. 55 CP). Principio de acumulación. Límite punitivo y la
garantía de proporcionalidad.

Pluralidad de hechos dependientes. Delito continuado (art. 55 a contrario


sensu). Fundamentos de la dependencia: homogeneidad material y jurídica.
Unidad de imputación subjetiva.

Diferencias con la unificación de penas del art. 58 CP. Supuestos. Efectos.


Diferencias con la reincidencia (art. 50 y cctes. CP). Supuestos. Efectos.

Lección 11: Antijuridicidad como manifestación plena del tipo de injusto.


Noción, las causas de justificación y otros supuestos de exclusión

Antijuridicidad. Noción. Función. Consecuencias. Disvalor de acción y disvalor


de resultado: contenidos objetivos y subjetivos. La infracción relativamente
personal del hecho a la norma. Antijuridicidad y antijuridicidad penal.

Causas de exclusión de la antijuridicidad. Las causas de justificación en


general. Noción. Función. Alcances. El criterio de la antijuridicidad penal.

Causas de justificación en particular: Clases, fundamentos y requisitos: (1)


Estado de necesidad. Requisitos. (2) Legítima defensa. Requisitos. (3) Ejercicio
de un cargo. Requisitos. (4) Obediencia debida. Requisitos (5) ejercicio de un
derecho. Requisitos. (6) Cumplimiento de un deber. Requisitos.

Error sobre los presupuestos objetivos o el “tipo” de justificación. Exceso en las


causas de justificación (art. 35 CP).

II.3.

Segundo nivel de atribución del hecho (valorado ya como antijurídico) a la


persona

Lección 12: Culpabilidad

Culpabilidad. Noción. Función. Relación con otras categorías: (a) con la acción;
(b) con la antijuridicidad. Relación y diferencias con el principio de culpabilidad.
Contenido. Fundamentos del reproche: (a) infracción personal a la norma
primaria; (b) normalidad motivacional.

La imputabilidad. La fórmula bio-psicológica del art. 34 inc. 1° CP. Base


“biológica”: madurez, salud mental y conciencia. Alcances en el marco de la ley
de salud mental 26657 Madurez mental y edad (ley 22278). Base “psicológica”:
(i) Capacidad de comprender la criminalidad del acto; (ii) Capacidad de dirigir
las acciones de acuerdo a la comprensión. Momento de la imputabilidad.
La actio libera in causa. La semi-imputabilidad.

La categoría de la “responsabilidad”. Alternativas: (a) Categoría intermedia


entre la antijuridicidad y la culpabilidad; (b) Meta-categoría comprensiva de la
culpabilidad y la necesidad preventiva de pena.

Causas de exclusión de la culpabilidad. Causas generales. Particularidades del


error de prohibición. Diferencia con el delito putativo. Análisis integral del
surgimiento y evolución de la teoría del error. Particularidades del estado de
necesidad exculpante. Diferencia con el justificante. Coacción y miedo
insuperable.

III.

Unidad Temática 3ª

“Teoría de las consecuencias jurídicas del injusto y del delito”

Lección 13: Las consecuencias jurídicas: Penas, medidas de seguridad y


reparación

Las tres consecuencias jurídicas centrales: Penas, medidas de seguridad y


reparación del daño. Origen y diferencias.

I. Las penas. Fundamentos y fines. Teorías: (1) Retribución. (2) Prevención:


(2.a.) Prevención general: (2.a.1.) Prevención general positiva; (2.a.2.)
Prevención general negativa; (2.b.) Prevención especial; (3) Teorías
agnósticas. (4) Teorías mixtas: (4.a.) Prevención-prevención; (4.b.) Prevención-
retribución. (4.c.) Prevención y garantía.

Clasificación de penas por su naturaleza: (1) Penas privativas de la libertad.


Equiparación de la reclusión y la prisión. Diferencia con la prisión preventiva y
el cómputo del art. 24 CP. Alternativas al encierro institucional. Necesidad.
Derecho comparado. Regulación en la conminación o en la ejecución.
Condenación condicional (arts. 26 y ccts. CP). Prisión domiciliaria. Prisión de
fin de semana. Prisión de medio día. (2) Penas patrimoniales. (2.a.) Multa.
Regulación. Sistema del día multa. (2.b.) Decomiso. (3) Penas privativas de
derechos: inhabilitación absoluta y especial. Regulación. (4) Expulsión del país.
(4) Otras penas no previstas en nuestro ordenamiento. (4.a.) Pena de muerte.
(4.b.) Penas corporales. (4.c.) Penas humillantes.

Clasificación de penas por su conminación: Principales o accesorias. Conjuntas


o alternativas. Penas complementarias: Multa del art. 22 bis e inhabilitación del
art.20 bis CP.

II. Reparación como tercera vía. Noción. Fundamentos y fines. Relaciones y


diferencias con la reparación civil.

III. Medidas de seguridad. Noción. Origen. Fundamentos y fines. Clases


(educativas, curativas y eliminatorias) Las medidas de seguridad de la ley
23737 (arts. 16, 18 y 21). Inconstitucionalidad de la reclusión accesoria por
tiempo indeterminado.

Lección 14: Punibilidad como condición de operatividad de las


consecuencias jurídicas del delito

Punibilidad: concepto y ubicación en la teoría de las consecuencias jurídicas.


Semejanzas y diferencias con las categorías de la teoría del delito. Condiciones
positivas y negativas.

Condiciones objetivas de punibilidad.

Acción penal. Su naturaleza pública. Clases. (1) Acción pública: (1.a.) Acción
pública de oficio. (1.b.) Acción pública de instancia privada. (2) Acción de
ejercicio privado. Caracterización. Divisibilidad objetiva y subjetiva.

Acción penal como condición de punibilidad. Su dimensión sustantiva. (1)


Necesidad de un adecuado ejercicio. (2) Necesidad de subsistencia. Causas de
extinción de la acción penal (arts. 59 CP, 76 bis y 64 CP).

Particularidades de la extinción por prescripción. Cómputo. Interrupción.


Suspensión.

Particularidades de la extinción de la pretensión punitiva por disponibilidad.


Necesidad. Supuestos: oportunidad, conciliación o reparación integral del daño,
mediación penal, suspensión del juicio a prueba. Fundamentos. Críticas
constitucionales y de técnica legislativa a la regulación legal de la ley 27147.
Ventajas de los Anteproyectos 2006 y 2014.

Excusas absolutorias. Noción. Equivalencia con algunos supuestos de


disponibilidad de la acción penal.

Lección 15: Individualización judicial y ejecución de las consecuencias


jurídicas
Individualización de las consecuencias jurídicas. Generalidades.
Individualización legislativa, individualización judicial e individualización
ejecutiva. Relaciones y límites.

Individualización judicial de la pena. El sistema mixto de los arts. 40 y 41 CP:


culpabilidad y peligrosidad. Modos de relacionarlos. Particularidades de la pena
de multa. Aplicación de la multa e inhabilitación complementarias. Alternativas
del Derecho penal juvenil (ley 22728).

Ejecución de las penas. Ejecución de la pena de multa. Ejecución de la pena


de inhabilitación. Ejecución de las penas privativas de la libertad. Fines y
períodos de la ley 24660 y los arts.13 y 14 CP: Observación, tratamiento,
prueba y libertad condicional. Las alternativas en la ejecución del encierro.

Individualización y ejecución de las medidas de seguridad. El sistema


vicariante. La “internación manicomial” del art. 34 inc. 1° en el nuevo marco de
la ley de salud mental 26657.

También podría gustarte