Modelos de
argumentación:
Modelo Liberal
Radical Equipo:
Magaly Cauich Caamal
Josue Lopez Torres
Análisis interdisciplinar y bioético de la medicina Diana Medina Denis
clínica III Jose Emiliano Perez Vargaz
Docente:. Adalberto Martinez Emily Jeralmeel Robertos Lopez
PRINCIPALISMO
1979: Principles of Biomedical
Ethics por Tom L. Beauchamp y
James F. Childress
Marco histórico En los años 80’s y 90’s esta
corriente dominio por los debates
sobre temas controversiales y
aumento de dilemas éticos.
Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2019). Principles of Biomedical Ethics (8ª
edición). Oxford University Press
El Modelo Liberal Radical se basa en la
idea de que las personas son capaces de
pensar por sí mismas y tomar sus
propias decisiones. Según este modelo,
cada individuo tiene el derecho de
Marco decidir sobre su vida sin que otros
intenten controlar o influir en sus
conceptual decisiones. Este enfoque rechaza la idea
de que alguien más deba decirle a una
persona lo que es mejor para ella,
incluso si esas decisiones no coinciden
con lo que la sociedad o la cultura
considera normal.
Amo Usanos, Rafael. (2019). Modelos de bioética. Acta bioethica, 25(1),
103-114. [Link]
● La propuesta principal de este
modelo es que la bioética no se
puede fundamentar ni en los hechos,
ni en los valores objetivos o
trascendentes, sino sólo en la opción
autónoma del sujeto.
Características ● La libertad como punto de referencia
del modelo supremo y decisivo
● Principio de autonomía
● Es lícito aquello que es libremente
querido, aceptado y que no lesiona la
libertad de los demás.
Contreras R. (2006). Pluralidad y modelos bioéticos. Recuperado de:[Link]
● Todo acto libre supone en
realidad la vida del hombre que
● Reconoce la imposibilidad de aceptar
lo lleva a cabo; por lo que la vida
valores y normas éticas pues el único
está antes que la libertad,
fundamento para la actuación moral es
porque quien no está vivo no
la opción autónoma y libre del hombre
puede ser libre.
dentro de la sociedad.
Las aplicaciones clínicas del Modelo Liberal Radical
en bioética se centran en la práctica médica y la
toma de decisiones de salud, donde la autonomía y
el consentimiento informado del paciente son
primordiales.
Aplicaciones Sus principales aplicaciones son:
clínicas del ●
●
Consentimiento informado
Decisión sobre un tratamiento
proceso
● Aborto
● Eutanacia y suicidio asistido
● Reproducción asistida
● Investigación clínica
Amo Usanos, Rafael. (2019). Modelos de bioética. Acta bioethica, 25(1),
103-114. [Link]
Incompatibilidad con la diversidad cultural
El modelo puede fallar en acomodar y respetar
adecuadamente la diversidad cultural e identidades
distributivas
Negligencia distributiva
● El modelo les es difícil abordar cuestiones de
justicia distributiva
Deficiencias ● Se pueden perpetuar desigualdades
económicas y sociales si no se toman medidas
explícitas para redistribuir los recursos
Individualismo exacerbado
● Estar tan centrado en el individuo
llevará a una falta de reconocimiento de
la importancia de comunidad y
relaciones sociales
Amo Usanos, R. (2019). Modelos de bioética. Acta Bioethica, 25(1), 103–114. [Link]
Caso clínico
Ejemplificación
En el estado de Yucatán, surge un movimiento liderado por pacientes con esclerosis múltiple los
cuales abogan por la legislación del cannabis, pues los defensores argumentan que el cannabis
tiene beneficios comprobados para aliviar el dolor crónico, las náuseas, y la mejora en la calidad
de vida de estos pacientes.
Sin embargo, se encuentra a su vez una fuerte oposición por parte de algunos sectores médicos
y políticos que temen a la legalización del cannabis pues comentan que este pueda incrementar
los porcentajes de consumo, así como el uso de diversas drogas y los riesgos que implica para la
salud pública.
Bibliografía
Contreras R. (2006). Pluralidad y modelos bioéticos. Recuperado
[Link]
modelos_bioeticos.pdf
UVS Fajardo (s.f). Bioética, premisas y fundamentos. Recuperado de:
[Link]
df
Amo Usanos, R. (2019). Modelos de bioética. Acta Bioethica, 25(1),
103–114. [Link]