0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas2 páginas

Nulidad de Cosa Juzgada en Abancay

Cargado por

yojansevastian01
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas2 páginas

Nulidad de Cosa Juzgada en Abancay

Cargado por

yojansevastian01
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA APURIMAC -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL (AV. DÍAZ BÁRCENAS Nº 100),
Juez:CHOQUE RIPA Roger Enrique FAU 20602776604 soft
Fecha: 26/10/2022 09:35:24,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
APURIMAC / ABANCAY,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


APURIMAC - Sistema de 2º JUZG. CIVIL - SEDE CENTRAL
Notificaciones Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 00477-2022-0-0301-JR-CI-02
SEDE CENTRAL (AV. DÍAZ
BÁRCENAS Nº 100), MATERIA : NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA
Secretario:RIMASCCA CRUZ
Sonia FAU 20602776604 soft
Fecha: 27/10/2022 08:27:10,Razón:
JUEZ : CHOQUE RIPA ROGER ENRIQUE
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,[Link]: APURIMAC /
ESPECIALISTA : RIMASCCA CRUZ SONIA (TRAMITE)
ABANCAY,FIRMA DIGITAL
DEMANDADO : ABUHADBA KUSHINO, GILBERTO
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ABANCAY ,
CHILET CHILET, MIGUEL ALBERTO EN SU CONDICION
DE JUEZ
ABUHADBA CHIPA VIUDA DE COLL, HILDA EULALIA
ANDIA ZEVALLOS, NICOLASA
EMPLAZADO : PROCURADOR PUBLICO DEL PODER JUDICIAL ,
PROCURADOR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE ABANCAY ,
DEMANDANTE : TELLO CASTRO, HERNAN

RESOLUCIÓN N°06
Abancay, veinticinco de octubre
Del año dos mil veintidós.-

AUTOS Y VISTOS: Con la absolución a la


demanda y sus anexos adjuntos, presentado por la emplazada GUISELA
ORTIZ REYNOSO- Procuradora Publica de la Municipalidad Provincial de
Abancay; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la absolución a la
demanda no está incursa en las causales de inadmisibilidad e
improcedencia previsto por los artículos 426 y 427 del Código Procesal
Civil, y asimismo de conformidad a lo dispuesto por los artículos 442 y 444
del citado Código, la contestación a la demanda reúne los requisitos y
anexos previstos. SEGUNDO.- Que, en el caso de autos la emplazada ha
sido válidamente notificada con los extremos de la resolución N° 01 (auto
admisorio, el escrito de demanda y sus anexos), conforme se advierte del
cargo de la cedula de notificación que obra en autos a fojas 163; y ha
cumplido con absolver la demanda dentro del plazo previsto por el artículo
478 inciso 5 del Código Procesal Civil, la misma que contiene los requisitos
y anexos previstos en la norma legal acotada en el primer considerando.
Fundamentos por los cuales, SE RESUELVE: AL PRINCIPAL.- Téngase
por apersonado a la recurrente al proceso con el domicilio procesal que
indica y con Casilla judicial N°426 de la Central de Notificaciones de la
Corte Superior de Justicia de Apurímac y con Casilla Electrónica N°
67265 SINOE del Poder Judicial, lugar donde se le hará llegar las
posteriores notificaciones de ley; DÉSE POR ABSUELTO LA DEMANDA,
por parte de GUISELA ORTIZ REYNOSO-PROCURADORA PUBLICA DE LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ABANCAY, con los fundamentos que
expone; A los medios probatorios: Téngase por ofrecidos los medios
probatorios por el principio de adquisición procesal lo ofrecido por la parte
demandante, los que serán admitidos y actuados en su estación procesal.
A los anexos: Agréguese a sus antecedentes los anexos adjuntos. Al
primer otrosí digo: Téngase en cuenta la exoneración de pago de
aranceles judiciales de conformidad a lo dispuesto por el Articulo 24 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial. Hágase Saber.-

También podría gustarte