PRUEBAS TESTIMONIALES
La prueba testimonial consiste en las declaraciones de personas que presencian
hechos que son objeto de controversia en un proceso penal. Se considera un medio
de prueba fundamental, ya que contribuye a esclarecer los hechos del caso.
Características:
• Obligación de testificar: Toda persona que es llamada a testificar tiene la
obligación de declarar la verdad. Existen excepciones, como en casos donde
la declaración puede comprometer al testigo penalmente
• Facultad de abstención: Pueden abstenerse de declarar personas cercanas
al imputado, como cónyuge, ascendientes y descendientes, a menos que sean
víctimas u ofendidos
• Declaración de testigos: Los testigos son interrogados por las partes y su
testimonio debe darse en el juicio oral, en presencia del juez y de las partes
Clasificación):
Se puede clasificar en diferentes tipos de testigos, según su relación con los hechos o
las partes del proceso (por ejemplo, testigos presenciales, de referencia, etc.)
puede dividirse principalmente en:
• Testigos presenciales: Son aquellos que presenciaron directamente el hecho
delictivo. Por ejemplo, alguien que vio un robo o un homicidio.
• Testigos de referencia: Son personas que no presenciaron el hecho, pero
tienen conocimiento de este a través de otra fuente o de manera indirecta. Por
ejemplo, si alguien escucha a otra persona describir un asesinato.
• Testigos expertos: Aunque generalmente se relacionan con pruebas
periciales, algunos testigos expertos pueden ser llamados a testificar sobre
hechos técnicos o científicos relacionados con el caso, aunque no hayan
participado directamente en la investigación pericial.
• Testigos de oídas: Personas que han escuchado sobre el hecho pero no lo
presenciaron directamente. Su testimonio es considerado menos confiable y
tiene menos peso probatorio.
Oferta, Valoración y Desahogo:
• Oferta: Los testigos deben ser propuestos por las partes, indicando sus
nombres y domicilios.
• Valoración: La prueba testimonial se valora libremente por el juez, quien
determinará la veracidad y pertinencia de lo dicho
• Desahogo: Durante el juicio, los testigos son sometidos a interrogatorio y
contrainterrogatorio por las partes, y el juez puede formular preguntas
aclaratorias
Sustento Normativo:
• Código de Procedimientos Penales del Estado de México: Artículos 344-347
• Código Nacional de Procedimientos Penales: Similar regulación se
encuentra en el artículo 368 del CNPP,
Requisitos y Plazos:
• El plazo para ofrecer pruebas testimoniales se da dentro de la etapa
intermedia del proceso. Los testigos deben ser propuestos al formular la
acusación
• La presentación debe hacerse en el juicio oral con la identificación del testigo
y su declaración bajo juramento
Plazos para la presentación:
• Etapa intermedia: Las pruebas testimoniales deben ofrecerse durante la
etapa intermedia del proceso, antes de que el juez de control dicte el auto
de apertura a juicio oral. Esta es la fase en la que las partes (Ministerio
Público y defensa) ofrecen todas las pruebas que presentarán en el juicio .
• Plazo específico: En la etapa intermedia, se da un plazo de 10 días (en el
CNPP, artículo 340) para que las partes ofrezcan sus pruebas una vez que el
Ministerio Público ha formulado la acusación. Durante este plazo, deben
especificarse los testigos que se desean presentar, con su nombre, domicilio,
y los hechos sobre los que se les interrogará
Requisitos para presentación:
• Identificación del testigo: Se deben proporcionar los nombres completos y
domicilios de los testigos al juez. Además, se debe explicar la relevancia de su
testimonio, es decir, sobre qué hechos van a declarar y cómo su testimonio
contribuye a esclarecer los hechos.
• Juramento de verdad: Los testigos deben prestar declaración bajo juramento
de decir la verdad, lo que se realiza al comienzo del interrogatorio
Desahogo en casos reales:
• En el juicio oral, los testigos se presentan ante el juez, quienes los interrogan
primero (la parte que los ofreció), y luego son contrainterrogados por la
contraparte. El juez puede formular preguntas aclaratorias. Todos los
testimonios deben ser presenciados por el juez para garantizar la inmediación
.
• Caso real: En un juicio por homicidio, un testigo presencial podría ser llamado
a describir cómo presenció el hecho, su ubicación, la hora, y otros detalles
relevantes. La defensa podría entonces contrainterrogarlo para cuestionar su
credibilidad o percepción del suceso.
PRUEBAS DE RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS
La reconstrucción de hechos es una diligencia judicial que busca verificar si un
hecho se pudo o no haber cometido de la manera descrita por las partes, mediante la
recreación de las circunstancias y condiciones en que ocurrió
Características:
• Recreación de las condiciones: Se busca recrear el escenario y las
condiciones físicas en las que ocurrió el hecho, bajo la supervisión del juez y
con la asistencia de peritos
• Finalidad probatoria: Ayuda a establecer la posibilidad física y material de
que el delito ocurriera según lo relatado
Clasificación (mencionada):
La reconstrucción de hechos es un tipo de prueba pericial ya que generalmente
intervienen expertos (peritos) en la realización de la misma.
La reconstrucción de hechos también se clasifica, aunque de manera menos
formal, en función de la naturaleza del evento que se recrea y el tipo de elementos
que intervienen en la prueba:
• Reconstrucción física: Se refiere a la recreación de las circunstancias físicas
en las que ocurrieron los hechos. Por ejemplo, en un homicidio, se recrean las
posiciones de las personas, el arma, y el entorno.
• Reconstrucción virtual: En algunos casos, las reconstrucciones pueden
hacerse mediante simulaciones digitales o tecnológicas, recreando los
eventos en entornos virtuales, especialmente en accidentes de tránsito o
delitos que implican análisis técnico-computacional.
• Reconstrucción con peritos: Se hace con la intervención de especialistas
que guían la reconstrucción según sus conocimientos técnicos, como peritos
en criminalística, balística, etc.
Ejemplos:
• Reconstrucción de un accidente de tráfico para verificar la trayectoria de los
vehículos involucrados
• Recreación de un homicidio en el lugar del suceso para verificar distancias y
ángulos de disparo
Oferta, Valoración y Desahogo:
• Oferta: Las partes deben solicitarla, justificando su necesidad para esclarecer
los hechos
• Valoración: El juez valorará la prueba conforme a su apreciación, tomando en
cuenta los peritajes ofrecidos durante la reconstrucción
• Desahogo: Se realiza en el lugar de los hechos o en un escenario que simule
fielmente las condiciones originales. El juez coordina su desahogo con la
asistencia de peritos
Sustento Normativo:
• Código de Procedimientos Penales del Estado de México: Artículos 269
• Código Nacional de Procedimientos Penales: Similar disposición en el
artículo 248 del CNPP
Requisitos y Plazos:
• Debe justificarse la pertinencia de realizar una reconstrucción, y se realiza
cuando el juez lo estime necesario para esclarecer hechos controvertidos
• No se especifica un plazo concreto, pero la solicitud puede hacerse durante la
etapa de investigación o el juicio
Plazos para la presentación:
• Solicitud en la investigación complementaria o juicio: La reconstrucción de
hechos puede solicitarse tanto durante la etapa de investigación
complementaria como en el juicio oral. Aunque no se establece un plazo
rígido, suele ser solicitada cuando existe controversia sobre cómo ocurrieron
los hechos
Requisitos para presentación:
• Solicitud fundada: Se debe solicitar al juez de control, argumentando por qué
es necesario realizar la reconstrucción y cómo contribuirá a esclarecer los
hechos. Es importante detallar las circunstancias que se desean verificar
• Peritos y testigos: La reconstrucción de hechos suele requerir la participación
de peritos que guíen el proceso y expliquen las implicaciones técnicas de la
reconstrucción. Por ejemplo, en un accidente de tránsito, un perito en
mecánica automotriz o en tránsito podría ser llamado para demostrar la
posible trayectoria de los vehículos .
Desahogo en casos reales:
• En el lugar de los hechos: La reconstrucción se realiza en el lugar donde
supuestamente ocurrieron los hechos o en un lugar que lo simule fielmente. El
juez, junto con los peritos, testigos, y las partes, supervisa la recreación de los
eventos, con las mismas condiciones que se alegan ocurrieron en el suceso
• Caso real: En un caso de homicidio, se podría hacer una reconstrucción del
hecho en la escena del crimen para verificar si el acusado podría haber
disparado desde una determinada distancia, o si la trayectoria de la bala
concuerda con los testimonios presentados.
Datos adicionales:
• Pruebas irreproducibles: Si una prueba, como la reconstrucción de hechos,
es difícil de repetir, se debe notificar con antelación a la defensa, para que su
ausencia no afecte la validez de la prueba .
• Posibilidad de testimonio anticipado: En casos en los que un testigo no
podrá estar presente en el juicio (por ejemplo, por residir en otro país), se
puede solicitar que el testimonio se anticipe