Dactiloscopía forense
PONENTE:
Abdel Lozano Bardales
Perito forense
DACTILOSCOPÍA
FORENSE
EJECUTAR PERITAJES
COLABORAR CON LAS
A SOLICITUD DE [Link],
IDENTIFICAR A LAS
AUTORIDADES JUDICIALES
JUD., MINST. PUBL, etc.
PERSONAS NATURALES
Y MIN. PUBLICO EN
Y PROPORCIONAR
LA ADMINISTRACION
ANTECEDENTES
DE JUSTICIA
POLICIALES
CAPACITAR Y EVALUAR INVESTIGAR
Y DIVULGAR METODOS
ESPECIALIZAR TECNICAS Y
PROCEDIMIENTOS
AL PERSONAL ASESORAR TECNICA Y CRIMINALISTICOS
CIENTIFICAMENTE EN
PNP EL AREA CRIMINALÍSTICA
A LOS DIFERENTES
ESTAMENTOS DE LA
PNP
CRIMINALISTICA
CONCEPTO GENERALES
Existen diferentes denominaciones y diversos
conceptos acerca de la criminalística
Hans Gross definió a la criminalística como el
"arte de la instrucción judicial fundada en el
estudio del hombre criminal y los métodos
científicos de descubrir y apreciar las pruebas".
Hawsserer, (manual de criminalística 2006) la define
como "El conjunto de conocimientos sobre las cosas
que tienen vinculación con el delito, o que puedan
encontrarse en conexión con el mismo, o que resulten
útiles para su descubrimiento".
Edmond Locard, (manual de criminalística 2006) la
conceptualiza como "La investigación de la prueba del
delito, mediante el establecimiento de las pruebas
indiciarias y la agrupación de las nociones en un cuerpo
de doctrina".
Ladislao Thot, (manual de criminalística 2006) afirma
que "La Criminalística es la ciencia auxiliar del derecho
penal, que se ocupa de los métodos y modos prácticos
de dilucidar las circunstancias de la perpetración de los
delitos e individualizar a los culpables".
Del Picchia Filho, indica que la Criminalística es "El
conjunto de conocimientos técnico-científicos aplicados
a la función judicial de la investigación criminal y, del
estudio de la prueba indiciaria constituida por los
vestigios materiales de naturaleza no biológica“..
Finalmente, definiremos a la Criminalística como: "La
ciencia técnico científica, jurídica y metodológica que
integra las diferentes áreas del saber aplicables a la
investigación del delito, a fin de establecer por el
estudio y/o análisis de los indicios o evidencias, el
móvil, las pruebas, las circunstancias y los medios
empleados para su ejecución, así como la
identificación del autor o autores".
HISTORIA DE LA
IDENTIFICACIÓN
En el pasado las tribus, utilizaban el tatuaje
para reconocer sus grupos, también se uso
mucho la escarificación y aun se usa, es
decir "cortar" o herir ciertas partes del
cuerpo a fin de crear cicatrices.
ANTIGUAS FORMAS DE IDENTIFICACION
MUTILACIONES
TATUAJES
CICATRICES
En el imperio romano se empleó el tatuaje para
identificar y para prevenir la deserción de
soldados mercenarios
En babilonia, las huellas digitales fueron
utilizadas en tablas de arcilla para las
transacciones de negocio
En el siglo XIV, en Persia, en varios documentos
oficiales del gobierno figuraban las huellas
digitales (impresiones),
El primer eslabón es la existencia de manchas
dactilográficas usadas en el Asia antigua
(India, China y Japón), en ciertas escrituras. Es
simplemente el empleo de lo que puede
clasificarse de dactiloscópica.
El segundo eslabón está forjado en la
intelectualidad de los investigadores de los
relieves o dibujos papilares. esos
investigadores fueron Malpighi, en el siglo
XV, Purkinje en los comienzos del XIX.
El tercer eslabón está hecho con los
estudios de los que aislaron esos dibujos y
determinaron sus tipos fundamentales, sin
sistematizarlos y sin tener en mira los fines
prácticos de la identidad
El cuarto eslabón, se forja en los estudios de
la impresión aislada, determinando sus
características, haciendo de ella una
nomenclatura, y llegando a lo fundamental
del magno asunto, es decir al ultimo
eslabón de esta cadena de sucesivas
investigaciones de cuatro siglos
aproximadamente. Donde se concluye que
es un proceso semejante al de toda
invención, que nace o se produce después
de una sucesión de ideas y ensayos.
EL QUINTO Y ULTIMO ESLABÓN ES LA
SISTEMATIZACION DE LAS IMPRESIONES
DACTILARES PARA UTILIZARLAS EN SERVICIOS
PUBLICOS CUANTISIMOS, NO EN JUEGOS DE
500 FICHAS, COMO TENIA GALTON EN SU
LABORATORIO DE LONDRES, SINO EN
COLECCIONES O ARCHIVOS DE MILLONES
DE FICHAS LO QUE ES SIN DUDA MUY
DIFERENTE.
PRECURSORES DE LA IDENTIFICACION
JUAN EVANGELISTA
PURKINJE HENRY FAULDS
SIR FRANCIS WILLIAM JAMES
GALTON HERSCHEL
PURKINJE, JAN EVANGELISTA (1787 - 1869).
El eminente filósofo y fisiólogo y médico Checo Juan Evangelista Purkinje ó
Purkiñe, nació en Libochowitz cerca de Leimeritz Praga, el 17 de Diciembre de
1787 y murió en Praga el 28 de Julio de 1869, habiendo sido profesor de anatomía
y patología (Universidad de Praga y Breslau).
JUAN EVANGELISTA PURKINJE
En 1823 (Bohemia, República Checa) es el primero que
implanta un método científico de los dibujos digitales, aunque
no desde el punto de vista de la identificación, sino con una
finalidad genética. Sugiriendo un sistema de clasificación
dividiéndolo en nueve categorías, y lo consideran como el
autor de la primera clasificación de las huellas digitales, ya
que estudió con racionalidad y método científico los dibujos
papilares, desde el punto de vista de la finalidad genética.
Para algunos autores PURKINJE,
es considerado el padre legítimo de
los dactiloscopistas por su
Comentatio de:
Examine phsiologico organo
visus et systematis cutanei,
quiere decir “Examen phsiológico
la agudeza y el Órgano cutánea
systematis”
En 1823, plasma su obra en la que
se clasificaba en nueve (09) dibujos
o tipos papilares:
1. Flexure transversae,
2. Stria centrales longitudinalis,
3. Stria obliqua,
4. Sinus obliquus,
5. Anygdalus,
6 Spirula,
7. Ellipsis,
8. Circulus
9. Vortexduplicatus.
.
HERY FAULDS
Henry Faulds.- médico escocés que se interesó por los dibujos dactilares
desde el punto de vista forense, fue quien tuvo una celebre frase “cuando
existen huellas dactilares sangrientas o marcas sobre yeso, cristal etc., están
pueden conducir a una identificación científica de los criminales” sus
investigaciones y desvelos los concreto en una notable clasificación de
impresiones dactilares en 28 categorías
HENRY FAULDS
Este médico escoces que se intereso por los dibujos digitales,
desde el punto de vista forense, menciona ya en sus
publicaciones las características que convierten a esta prueba
de identidad en infalible y permanente; sus importantes
investigaciones y desvelos los concretó en una notable
clasificación de impresiones digitales de 28 categorías.
En 1886, Faulds ofreció establecer una oficina de huellas
dactilares a su cargo en Scotland Yard e instituir su sistema de
clasificación de huellas dactilares (Russell, 2004). Sin embargo,
Scotland Yard declinó la oferta y mantuvo el Bertillonage como
el método de la dependencia para la identificación criminal
WILLIAM JAMES HERSCHEL
William James Herschel.- ostenta el honor de haber iniciado la aplicación de los dibujos dactilares en
circunstancias de oficiar al magistrado en Bengala (India) para asegurar la identidad de los hombres
analfabetos contratistas en obras públicas, siendo el primero que demostró prácticamente la perennidad
e inmutabilidad de las crestas papilares, mediante sus propias impresiones dactilares tomada en
intervalo de 28 años.
WILLIAM JAMES HERSCHEL
En 1858 aplica por primera vez las impresiones digitales para
identificar a las personas de manera oficial, para evitar la
suplantación de los trabajadores, obligándolos a colocar en
los documentos su huella digital. Herschel llega a la
conclusión de que las huellas son todas distintas, e igualmente
que las líneas de las yemas de los dedos no cambian
(observó sus huellas tomadas 28 años antes, con las del
momento de la observación; y vio que eran las mismas,
tampoco cambiaban las líneas de la mano, Demostró la
perennidad e inmutabilidad de las crestas papilares.
Nuddea, India. a petición suya, el empresario local Rajyadhar Konai hizo una huella de la mano en la parte
posterior de un contrato de 17 de julio 1858 .
Herschel le gustó la idea y la convirtió en un requisito habitual para los documentos de ejecución de los indios.
Pronto se trasladó el uso de impresiones de la palma a poco la toma de impresiones del índice derecho y el
dedo medio. Y empezó a notar que no hay dos huellas idénticas y que las impresiones no ha cambiado como
persona crecía. 1877 Herschel solicitud de utilización de las huellas dactilares para identificar a los reclusos en
una prisión de Bengala en 1877 se le negó, pero el concepto se movía de la ley civil en el derecho penal.
William James Herschel fue quien demostró dos fundamentos científicos de la identificación “perennidad e
inmutabilidad”
SIR FRANCIS GALTON
Científico británico (1822-1911) famoso por su trabajo en los
campos de la antropología y la herencia.
Primo de Charles Darwin, dedicó especial atención a un
método de identificación por medio de las huellas dactilares,
demostrando en forma absoluta y fehaciente las tres leyes
fundamentales la inmutabilidad, perennidad y variedad.
En su libro, Galton formuló un sistema de clasificación que se
basaba en las enumeraciones alfabéticas de los tres patrones
de huellas dactilares: L representaba una presilla, W
representaba un verticilo y A representaba un arco
MARCELO MALPIGHI
Nació en Crevalcore, Italia, 1628, Biólogo y médico
italiano. Considerado el padre de la anatomía
microscópica, entre sus muchos descubrimientos y
observaciones, fue el que hizo una análisis de la piel,
una de cuyas capas lleva su nombre.
ALFONSO BERTILLON
Frances quien por el año de 1879 implanto su sistema
“antropométrico” creado por Alfonso Bertillón, le llamaba sistema de
identificación humana la cual consistía en la medición de las
diferentes partes del cuerpo humano
SR EDWARD RICHARD HENRY
Desarrolló en Scotland Yard e impuso el método de clasificación e
identificación de huellas dactilares, en reemplazo de la antropometría.
Inspector General de la Policía de Bengal, En
1896 una vez que el sistema de huella digital
fue implementado, desarrollo un método de
clasificación y almacenamiento de información,
haciendo más sencillo y eficiente el proceso de
búsqueda. Más tarde Sir Henry estableció el
primer archivo de huellas digitales en Londres.
El sistema de clasificación de Henry, como se
llegó a conocer, fue el precursor de los sistemas
de clasificación usados durante muchos años
por organizaciones de justicia criminal.
SR EDWAR R. HENRY después de Vucetich fue el creador del segundo sistema de identificación
por medio de impresiones dactilares utilizando las impresiones de los diez dedos de la mano,
En Calcuta India, lugar donde puso en practica, debido a que mucho de sus trabajadores
esperaban su turno para cobrar sus haberes, y como en el lugar se parecen, los mismos
trabajadores nuevamente esperaban otro turno y cobraban doble, por ello se les tomo las
impresiones decadactilares y al cobrar se homologaban con sus impresiones.
JUAN VUCETICH KOVACEVICH
de origen croata nacionalizado argentino fue el primero quien por los
años de 1891 aprovecha las impresiones dactilares y lo divide en 101
tipos llamando a su método “ignofalangometría”
Nació el 20 de julio de 1858 en Lessina, (Croacia) y a los 24
años emigró junto a su familia a la República Argentina.
Juan Vucetich creó el más perfecto sistema de clasificación
de huellas digitales. logrando implementar un sistema
universalmente reconocido para la individualización de
personas, encontrando la verdadera formula ARCOS,
PRESILLAS INTERNAS, PRESILLAS EXTERNAS Y VERTICILOS.
En una escena del crimen, en la búsqueda de
rastros, huellas y demás vestigios, acierta en
destacar unas manchas de sangre (huella
digital) en la puerta de la vivienda, con las que
se esclarece inmediata y definitivamente el
hecho punible y sobre todo descubrir al autor
Uno de los imputados, conocido como
Velásquez (Pedro Ramón Velásquez, bueno y
trabajador, de 45 años de edad, amigo y
compadre del honrado y laborioso puestero
Ponciano Carballo separado de su joven
mujer de 27 años, Francisca Rojas,
Pedro fue imputado de la muerte de sus
ahijados, los menores Ernesto de 6 y Teresa
de 4 años de edad respectivamente,
asesinados aquel infausto anochecer del 29 de
Junio de 1892.
La huella encontrada en la escena, después
de ser homologada con varias IMPRESIONES
coincidió con el de la madre, después;
terminaría confesando su autoría
considerándose las razones o sin razones que
tuvo la madre para cometer tal espeluznante
filicidio
Juan VUCETICH, sería el primero en
introducir en la provincia de Buenos Aires,
los principios de la POLICÍA CIENTÍFICA.
FEDERICO OLORIZ AGUILERA
Español de nacimiento no es considerado como un creador pero si un buen recopilador de
ideas adoptando la nueva nomenclatura de tipos y sub tipos redactándola en formas de
quebrados implantando este sistema en el Perú hasta nuestros días
RESEÑA HISTÓRICA
DE LA
IDENTIFICACION
HASTA NUESTROS
DIAS
Del ~ 1000-2000 A.C - Las huellas dactilares se utiliza en tabletas de arcilla para las transacciones
comerciales en la antigua Babilonia.
Tercio del siglo AC - Huellas digitales comienzan a ser utilizados en los sellos de barro en China para
"firmar" los documentos.
610-907 DC - Durante la dinastía Tang, época en la China imperial era una de las regiones más
poderosos y ricos del mundo, las huellas dactilares se utilizarían en los documentos oficiales.
Primer Siglo - Un petroglifo situado en un acantilado en Nueva Escocia, donde una mano con los
cantos exagerados y espirales con los dedos, presuntamente dejadas por los mi'kmaq.
Siglo 14 - Muchos documentos oficiales del gobierno de Persia tener impresiones de huellas dactilares.
Un médico del gobierno que hace la observación de que no hay dos huellas digitales eran una
coincidencia exacta.
1686 - En la Universidad de Bolonia en Italia, un profesor de anatomía llamado Marcello Malpighi toma
nota de las características comunes de las espirales, bucles y las crestas en las huellas dactilares,
utilizando el microscopio recientemente inventado por sus estudios. Con el tiempo, una capa de 1.88mm
de espesor de la piel, la "capa de Malpighi," fue nombrado después de él. A pesar de Malpighi fue
probablemente el primero en documentar los tipos de huellas digitales, el valor de las huellas digitales
como herramientas de identificación nunca se mencionó en sus escritos.
1823 - Una tesis ha sido publicada por Johannes Purkinje Evengelista, profesor de anatomía en la
Universidad de Breslau, Prusia. La tesis de detalles completo de nueve patrones de huellas dactilares
diferentes. Sin embargo, como Malpighi, no se hace mención de las huellas dactilares como método de
identificación individual.
1858 - El magistrado del distrito de Hooghly en Jungipoor, la India, Sir William Herschel, primeras
huellas digitales usadas para "firmar" contratos con los indios nativos. En julio de 1858, un empresario
local llamado Rajyadhar Konai poner su impresión de la mano en la parte posterior de un contrato a
petición de Herschel. Herschel no fue motivada por la necesidad de probar la identidad personal ».
Miedo (Konai) fuera de toda idea de negar su firma",
1880 - El Dr. Henry Faulds, un cirujano británico y el superintendente del hospital de Tsukiji en
Tokio, publicó un artículo en el diario científico ", Nautre" (naturaleza). Se discuten las huellas
dactilares como un medio de identificación personal, y el uso de tinta de imprenta como un
método para obtener tales huellas digitales. Faulds había comenzado su estudio de lo que él
llamó "la piel-surcos" durante la década de 1870 después de mirar las huellas dactilares de
piezas de cerámica de arcilla de edad. También se le atribuye con la primera identificación de
huellas dactilares: una impresión de grasa dejada por un trabajador de laboratorio en una botella
de alcohol. Pronto, Faulds empezó a reconocer que los patrones distintivos en los dedos a cabo
una gran promesa como medio de identificación individual y se desarrolló un sistema de
clasificación para el registro de estas impresiones entintadas. También en 1880, Faulds envió una
descripción de su sistema de clasificación de huellas digitales para Sir Charles Darwin. Darwin, el
envejecimiento y en mal estado de salud, se negó a asistir a Dr. Faulds en el estudio de las
huellas dactilares, pero transmitió la información a su primo, el científico británico Sir Francis
Galton.
1882 - Gilbert Thompson, empleado por el Servicio Geológico de [Link]. en Nuevo México, utiliza
sus propias huellas digitales en un documento para proteger contra la falsificación. Este evento es
el primer uso conocido de las impresiones dactilares para la identificación en los Estados Unidos.
1888 - Sir Francis Galton comenzó su estudio de las huellas dactilares durante la década de
1880, principalmente para desarrollar una herramienta para determinar la historia genética y los
rasgos hereditarios. A través de un cuidadoso estudio de la labor de Faulds, que se enteró de a
través de su primo Sir Charles Darwin, así como su examen de las huellas dactilares recogidas
por Sir William Herschel, Galton fue el primero en ofrecer evidencia científica de que no hay dos
huellas digitales son exactamente los mismos, y que las impresiones siguen siendo los mismos
durante toda la vida de una persona.
1892 - Juan Vucetich, funcionario de la policía argentina, había empezado recientemente a mantener los
archivos de huellas digitales sobre la base de los primeros detalles de Galton. La historia se hizo ese año,
cuando Vucetich hizo la primera identificación de huellas dactilares penal. Una mujer llamada Rojas había
asesinado a sus dos hijos, y luego cortar su propia garganta para desviar la culpa de sí misma. Rojas dejó una
huella de sangre en una jamba de la puerta. Después de los investigadores coincide la letra escena del crimen a
la del acusado, confesó Rojas. Vucetich con el tiempo desarrolló su propio sistema de clasificación, y publicó un
libro titulado Dactiloscopía Comparada ("huellas dactilares comparativo") en 1904, que detalla el sistema de
Vucetich, siendo el sistema más utilizado en América Latina.
1896 - oficial británico Sir Edward Richard Henry había estado viviendo en Bengala, y se busca utilizar un
sistema similar al de Herschel para eliminar los problemas dentro de su jurisdicción. Después de visitar a Sir
Francis Galton en Inglaterra, Henry volvió a Bengala y estableció un programa de toma de huellas dactilares de
todos los presos. En julio de 1896, Henry escribió en un informe que las limitaciones de clasificación aún no
habían sido abordados. Poco tiempo después, Henry ha desarrollado un sistema propio, que incluía 1.024
clasificaciones primarias. Dentro de un año, el Gobernador General firmó una resolución ordenando que las
huellas dactilares iba a ser el método oficial de identificación de los delincuentes en la India británica.
1901 - De vuelta en Inglaterra y Gales, el éxito del "Sistema de clasificación de huellas dactilares Henry" en la
India estaba creando un gran revuelo, y un comité se formó para revisar los métodos de identificación de
Scotland Yard. Henry fue trasladado a Inglaterra, donde comenzó la formación de investigadores a utilizar el
Sistema de Clasificación de Henry después de la Oficina Central de huellas dactilares de la fundación de
Scotland Yard. En pocos años, el Sistema de Clasificación Henry estaba en uso en todo el mundo, y las huellas
dactilares se había establecido como el sistema uniforme de identificación para el futuro. El Sistema de
Clasificación Henry todavía está en uso hoy en día en países de habla inglesa de todo el mundo.
1902 - Alfonso Bertillon, director de la Oficina de Identificaciones de la Policía de París, es responsable de la
primera identificación criminal de una huella dactilar, sin un sospechoso conocido. Una impresión tomada de la
escena de un homicidio se comparó con las huellas dactilares de criminales que ya están en el archivo, y un
partido se hizo, marcando otro hito en la tecnología de aplicación de la ley. Mientras tanto, el New York Comisión
de Administración Pública, encabezada por el Dr. Henry P. De Forrest, las pruebas de los institutos de la primera
aplicación sistemática de las huellas digitales en los Estados Unidos.
1911 - La primera ubicación de almacenamiento central para las huellas digitales en América
del Norte se ha establecido en Ottawa por Edward Foster, de la Fuerza de Policía de
Dominio. El depósito es mantenido por la Real Policía Montada Canadiense, y si bien
originalmente tenía sólo 2000 juegos de huellas dactilares, hoy el número es de más de 2
millones de dólares.
1924 - El Congreso de [Link]. actúa para establecer la División de Identificación del FBI La
Oficina Nacional de Leavenworth se consolidan para formar la base del repositorio de huellas
dactilares del FBI. En 1946, el FBI había procesado 100 millones de tarjetas de huellas
digitales, cifra que duplica a los de 1971.
1990 - AFIS, o sistemas automatizados de identificación de huellas dactilares, comienza el
uso generalizado en todo el país. Este sistema computarizado de almacenamiento y remisión
de antecedentes penales de huellas dactilares con el tiempo llegaría a ser capaz de buscar
millones de archivos de huellas digitales en cuestión de minutos, revolucionando los
esfuerzos de aplicación de la ley.
1996 - Mientras los estadounidenses se preocupan más por la falta cada vez mayor y el
problema de los niños secuestrados, y los grupos de aplicación de la ley instar a la toma de
huellas dactilares de los niños con fines de investigación en el caso de un niño cada vez que
falta, Chris funda Migliaro huellas dactilares Latina en Albany, Nueva York. La compañía
proporciona una manera simple, en el hogar y el kit de toma de huellas dactilares de
identificación de los padres, mantener la privacidad de la familia, mientras que la protección y
educación de los niños sobre los peligros de secuestro.
En 2001, la compañía distribuye más de 5 millones los niños kits de huellas dactilares de
identificación en todo el mundo.
1999 - Las fases del FBI el uso de tarjetas de huellas digitales de papel
con sus nuevos AFIS Integrados (IAFIS) del sitio en Clarksburg, West
Virginia. IAFIS se inicia con cada uno de los registros de huellas
digitales electrónicas para aproximadamente 33 millones de criminales,
mientras que las tarjetas de papel obsoletos para los archivos públicos
se mantienen en una instalación en Fairmont, Virginia Occidental.
EN EL PERU
01FEB1892. Durante el Gobierno del Crnl.
EP. Remigio Morales Bermúdez, se
implantó en la Oficina Central de Policía,
anexa a la Sub. Prefectura de Lima, la
Sección de Identificación, con la misión
de identificar a todas las personas
naturales mediante el empleo del
Sistema Antropométrico o método de
Alfonso Bertillón, que consistía en la
medición anatómica de diferentes
partes del cuerpo.
15ABR1915. Mediante RS. expedida por el
Gobierno de don Oscar R. Benavides Larrea, se
dispuso sustituir el Sistema Antropométrico por el
Sistema Dactiloscópico de Juan Vucetich
Covacevich (Argentino).
09ABR1924. Con el gobierno de Don Augusto B.
Leguía Salcedo, se sustituyó el Sistema
Dactiloscópico de Juan Vucetich C. por el
Sistema Dactiloscópico del español Federico
Oloriz Aguilera.
La aplicación del nuevo Sistema de Identificación fue
encomendada a la Sección Dactiloscópica, en cuya
estructura se contaba con las siguientes secciones:
Laboratorio de Técnica Policial, Archivo Dactiloscópico,
Sección Fichamiento, Gabinete Fotográfico.
Posteriormente, durante el gobierno del dr.
José Luis Bustamante y Rivero, el 15 de
setiembre de 1948, la jefatura de
investigaciones es elevada a la categoría de
dirección general, creándose dentro de su
organización la división de investigación
criminal y criminalística.
En los años 1965, 67, 69, 87 y 1989, la unidad
policial encargada de los procesos de
identificación, fue con la dación de la R.D. Nº
1595-97-DG-PNP/EMG del 14JUL97, se aprueba
la creación de la Dirección Nacional de
Criminalística y dentro de su estructura la
División Central de Identificación Policial.
Unidad especializada que tiene como misión
identificar a las personas naturales y
proporcionar información técnico-científica
sobre esta materia con fines de apoyo a la
investigación policial, a las Unidades Policiales,
Poder Judicial, Ministerio Publico y otras
autoridades competentes.
ORGANIGRAMA DE LA DIVISIÓN DE IDENTIFICACIÓN CRIMINALISTICA
DIVIDCRI PNP
OFAD
PERSONAL
SECRETARIA
SECCION SECCION DPTO. DPTO. DPTO. DPTO. DEPARTAMENTO
MONODACTILAR DECADACTILAR ODONTOGRAMA ANUL. A/P CERAPS IDENTIFAC DE BIOMETRÍA
DEPARTAMENTO DE
IDENTIFICACION MONODACTILAR
SECCION SECCION
PERICIAS ID. CADAVERES
MARCELO MALPIGHI
Célebre anatomista italiano quien analizo la piel y uno de sus capas
lleva su nombre
ANATOMIA DE LA PIEL
SURCO INTERPAPILAR POROS CRESTA PAPILAR
EPIDERMIS
CUERPO
PAPILAR
CONDUCTO
SUDORIPARO
DERMIS
GLANDULAS
SUDORIPARAS
DIBUJO PAPILAR
son las figuras constituidas por elementos en alto relieve
(crestas) y espacios en bajo relieve (surcos)
PAPILOSCOPIA
DACTILOSCOPIA QUIROSCOPIA PELMATOSCOPIA
DACTILOSCOPÍA
DAKTILOS = DEDOS
SKOPEIN = ESTUDIO
ES LA CIENCIA QUE SE ENCARGA
DEL ESTUDIO DE LAS CRESTAS
PAPILARES QUE SE ENCUENTRAN
EN LA YEMA DE LOS DEDOS
PARA DETERMINAR DE MANERA
INDUBITABLE LA IDENTIDAD DE
LA PERSONA HUMANA.
FUNDAMENTOS CIENTIFICOS
DE LA IDENTIFICACION PAPILAR
INMUTABILIDAD PERENNIDAD VARIEDAD
MUCHAS
GRACIAS