UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

FACULTAD DE ARQUITECTURA, INGENIERÍA CIVIL Y DEL AMBIENTE

TRABAJO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA

“EFICIENCIA DE FILTRO CON AGREGADOS NATURALES PARA EL
TRATAMIENTO DE EFLUENTES EN EL DISTRITO QUEQUEÑA”

ASIGNATURA
Diseño Experimental “A”

DOCENTE
Mg. Robert Medina Ramos

PRESENTADO POR:
Pierina Salas Gallegos

AREQUIPA – PERÚ

2024
 TRABAJO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA
“EFICIENCIA DE FILTRO CON AGREGADOS NATURALES PARA EL
TRATAMIENTO DE EFLUENTES EN EL DISTRITO QUEQUEÑA”
1. INTRODUCCIÓN
La escasez del recurso hídrico se ha convertido en una problemática crítica en diversas
localidades del mundo, y Arequipa no es la excepción. En particular, las zonas más alejadas
de esta ciudad enfrentan desafíos significativos relacionados con el acceso al agua potable, lo
que repercute en la calidad de vida de sus habitantes. Esta situación ha llevado a la urgente
necesidad de implementar sistemas de tratamiento de aguas superficiales, que no solo
permitirán optimizar el uso de este vital recurso, sino que también contribuirán a la
sostenibilidad ambiental y al bienestar comunitario. A medida que la población crece y las
demandas hídricas aumentan, se torna esencial adoptar soluciones innovadoras que permitan
gestionar de manera eficiente el agua disponible, garantizando así un futuro más seguro y
sostenible para las generaciones venideras. En base a este problema, la automatización y el
control de las plantas de tratamiento de aguas superficiales han progresado considerablemente
a nivel global, sin embargo, su implementación es escasa en nuestra localidad. Por esta razón,
se ha tomado la decisión de profundizar en el conocimiento de la electrónica, colaborando
con disciplinas como la química, la mecánica y la hidráulica de fluidos. El objetivo es lograr
obtener agua que cumpla con los estándares necesarios para el consumo humano y, al mismo
tiempo, facilitar el acceso a agua de calidad en las zonas más remotas.

2. OBJETIVOS
✓ Evaluar la eficiencia de filtros con agregados naturales en la remoción de contaminantes
mediante el análisis de parámetros físico-químicos antes y después del tratamiento.
✓ Identificar los tipos de agregados naturales más adecuados para su uso en filtros de
tratamiento de efluentes, en función de su capacidad de eliminación de contaminantes.
✓ Realizar un diseño experimental para determinar la existencia de variaciones
significativas en los resultados obtenidos
3. DESARROLLO
3.1 Zona de estudio
El distrito de Quequeña es uno de los 29 distritos que conforman la provincia de
Arequipa en el Departamento de Arequipa, bajo la administración del Gobierno regional de
Arequipa, en el sur del Perú. Muy cerca al poblado principal, en las formaciones geológicas
que hay al Norte se pueden encontrar grandes cantidades de Brecha Volcánica, así como
cantidades pequeñas de Turmalina Negra ("Chorlo") masiva y con una cristalización muy
pobre. En las formaciones geológicas más lejanas se pueden encontrar cantidades
abundantes de Arcilla.

1
3.2 Problemática
La municipalidad distrital de la villa de Quequeña actualmente gestiona el servicio básico
de agua potable, captando agua del canal de riego ubicado en la Quebrada el Chiflón. Esta
agua es conducida a una "Planta de Tratamiento", que incluye varias etapas (Barrios Cruz,
2011). Sin embargo, esta planta no cumple con los estándares de calidad para el consumo
humano establecidos en el "Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo Humano DS
N° 031-2010-SA" de la Dirección General de Salud Ambiental del Ministerio de Salud
(Dirección General de Salud Ambiental, Ministerio de Salud, 2011), ya que carece de un
proceso de desinfección. Además, la capacidad de la planta es insuficiente para satisfacer
la demanda de agua potable de toda la población, lo que obliga a los residentes a comprar
agua potable a una cisterna una o dos veces por semana. Por lo tanto, las autoridades
municipales de Quequeña deben implementar una nueva planta de tratamiento que cumpla
con los requisitos del "Ministerio de Salud", asegurando así el suministro de agua de calidad
para todos los habitantes del distrito.
Imagen N°2: PTAR Quequeña

Fuente: Díaz & Valencia (2019)

3.3 Justificación
La creación de filtros con agregados naturales para el tratamiento de efluentes en el distrito
de Quequeña se justifica por su potencial para mejorar la calidad del agua, eliminando
contaminantes y patógenos, lo que es crucial para la salud pública. Además, este enfoque
promueve prácticas sostenibles y respetuosas con el medio ambiente, ya que utiliza
materiales locales y reduce costos operativos en comparación con sistemas más complejos.
Al mismo tiempo, el proyecto ofrece oportunidades de capacitación a los residentes,
fomentando un sentido de responsabilidad social y empoderamiento comunitario.
Asimismo, contribuye al cumplimiento de normativas ambientales y sanitarias, evitando
sanciones y promoviendo un entorno saludable. Finalmente, al tratar adecuadamente los
efluentes, se facilita la reutilización del agua para actividades agrícolas o recreativas, lo que
mejora la seguridad hídrica en una región donde el acceso al agua potable es limitado. En
conjunto, esta iniciativa no solo aborda problemas inmediatos relacionados con la

2
 contaminación del agua, sino que también establece un modelo sostenible que puede ser
replicado en otras comunidades, mejorando así la resiliencia ambiental y social del distrito.
3.4 Metodología
3.4.1 Caracterización del efluente
La metodología para caracterizar el oxígeno disuelto (OD) y la turbidez en un efluente
implica la recolección de muestras de agua en puntos específicos del efluente, utilizando
frascos limpios y estériles para evitar la contaminación. Las muestras se transportaron
al laboratorio a una temperatura controlada para su análisis. Para medir el OD, se empleó
un multiparámetro modelo HANNA, calibrado previamente según las instrucciones del
fabricante, y se efectuaron las mediciones en el laboratorio a temperatura constante,
donde las lecturas registradas fueron muy bajas a lo esperado, siendo menores a 2.5
mg/L. En cuanto a la turbidez se determinó mediante un turbidímetro, siguiendo un
procedimiento que incluye la agitación suave de la muestra, obteniendo valores de
elevados que rondan entre los 350-400 NTU.
Imagen N°2: Caracterización del efluente

Fuente: Elaboración propia

3.4.2 Construcción de los filtros
Para construir de los filtros caseros, se seleccionaron recipientes de plástico de 2 litros,
mismas que se cortaron por la mitad en la parte inferior para el drenaje del agua filtrada.
A continuación, se colocaron las capas de los agregados seleccionados que actuarán
como el principal material filtrante, acompañados de grava (aproximadamente 5 cm) en
el fondo para facilitar el drenaje, seguida de una capa de arena (5 cm) que actuará como
un filtro adicional, adicionalmente se colocaron trozos de tela de geotextil o una gasa
sobre la arena para evitar que se mezclen las capas.
Imagen N°3: Filtros caseros

Fuente: Elaboración propia

3
 3.4.3 Eficiencia de remoción
Luego de las pruebas, se realizaron las lecturas de cada uno de los parámetros
obteniendo los siguientes datos
Tabla N°1: Datos de OD
OD (mg/L) Pruebas 1 Pruebas 2 Pruebas 3
Piedra caliza
Grande 2.9 3.4 4.1
Pequeña 5.4 4.8 5.6
Piedra bola de río
Grande 3.1 3.6 4.3
Pequeña 5.9 6.5 6.2
Fuente: Elaboración propia
Tabla N°2: Datos de Turbidez
Turbidez (NTU) Pruebas 1 Pruebas 2 Pruebas 3
Piedra caliza
Grande 24 25 21
Pequeña 8 7 8
Piedra bola de río
Grande 15 12 19
Pequeña 4 5 3
Fuente: Elaboración propia
3.5 Diseño experimental
3.5.1 Diseño 22
Un diseño experimental 2² analiza dos variables, cada una con dos niveles, generando 4
combinaciones posibles de condiciones experimentales. Cada experimento se realizó
tres veces, obteniendo un total de 12 resultados. Estos factores y niveles fueron clave
en la fabricación de los filtros, considerando dos tipos de agregado y dos tamaños. Estos
componentes permitieron evaluar la interacción entre las variables y su impacto en la
eficiencia de los filtros.
3.5.2 Factores y niveles
Se consideraron diversos factores controlables durante la elaboración de los filtros.
Estos factores se evaluaron en distintos niveles con el fin de optimizar la calidad del
efluente después del tratamiento. A continuación, se detallan los factores controlables y
no controlables considerados en el experimento, así como las variables de respuesta
seleccionadas para medir el desempeño de los filtros.
Tabla N°1: Factores y niveles
Factores controlables
Grande Nivel I
Tamaño de agradado
Pequeño Nivel II
Tipo de agregado Grande Nivel I

4
 Pequeño Nivel II
Factores no controlables
Factores ambientales Calidad de los agregados Porosidad de los agregados
Fuente: Elaboración propia
3.5.3 Variables de respuesta
Las variables seleccionadas, fueron escogidas en base a su enfoque, ya que se podrá
evaluar la eficiencia del filtro y la calidad del agua tratada. Algunas de las variables más
comunes incluyen:
a) Turbidez: Mide la cantidad de partículas suspendidas en el efluente. Un menor
valor de turbidez indica mayor eficiencia del filtro. Para el agua potable, debe ser
menor de 1 NTU (unidad nefelométrica de turbidez).
b) Oxígeno disuelto: Un nivel adecuado es indicativo de agua bien oxigenada y de
buena calidad. Niveles cercanos a 8-10 mg/L son deseables en agua natural sin
contaminantes. Un bajo nivel de OD podría indicar la presencia de sustancias
orgánicas en descomposición, lo que podría comprometer la calidad del agua.
3.6 Resultados
3.6.1 Formulación de la Hipótesis nula (Ho)
✓ H0: No existe una diferencia significativa en los resultados de OD y turbidez luego
de los tratamientos
✓ Ha: Existe una diferencia significativa en los resultados de OD y turbidez luego de
los tratamientos
3.6.2 Análisis de Varianza ANOVA (OD)
Imagen N°4: ANOVA para agregados grandes

Fuente: Elaboración propia. Excel

Imagen N°5: ANOVA para agregados pequeños

Fuente: Elaboración propia. Excel

5
 3.6.3 Análisis de Varianza ANOVA (Turbidez)
Imagen N°6: ANOVA para agregados grandes

Fuente: Elaboración propia. Excel

Imagen N°7: ANOVA para agregados pequeños

Fuente: Elaboración propia. Excel

3.6.4 Análisis e interpretación
Para el caso del análisis de OD con los agregados de tamaño grande se obtuvo un valor
crítico de 7.70, un valor F de 0.16 y valor p de 0.7, un valor considerablemente elevado,
lo que significa que no hay diferencias significativas en la variación de OD en los filtros
evaluados. Caso contrario sucede con los valores registrados con los agregados de
tamaño pequeño, donde se obtuvo un valor crítico de 7.70, un valor F de 9.92 y un valor
p de 0.03, un valor muy pequeño en comparación al anterior lo que demuestra una
variación significativa en el OD, Esto significa que las medias de OD tratadas con un
filtro con agregado más pequeño, varía de manera importante entre las muestras.
Para el caso del de la turbidez con agregados grandes y pequeños, se registraron valores
críticos de 7.70 para ambos casos, un valor F de 11.52 y 30.25 respectivamente y valores
P de 0.02 y 0.005 para cada caso. Al obtener valores muy pequeños en p, se puede
afirmar que hay diferencias estadísticamente significativas en la turbidez, ambos
agregados demuestran ser eficientes, salvo que hay un margen de mejora en el tamaño,
es decir hay una variación significativa en ese aspecto.

4. CONCLUSIONES
✓ De las 12 pruebas, el filtro más eficiente resultó ser el elaborado a base de piedra redonda
de río de tamaño pequeño, ya que logro llevar el OD a 6.5 como valor máximo y reducir
la turbidez hasta 3 NTU, alcanzando los valores más optimistas de todas las pruebas.

6
 ✓ El análisis de varianza (ANOVA) indicó la existencia de diferencias estadísticamente
significativas en la regulación del OD y la turbidez en los filtros compuestos por piedra
redonda de río de tamaño pequeño, por otra parte, los grandes fueron el único grupo que
no presentó una diferencia significativa, lo que sugiere que el tamaño del filtrante es clave
en el tratamiento de aguas.
✓ Los filtros con agregados naturales han demostrado ser una alternativa viable y sostenible
para la gestión de aguas residuales en esta región. Los resultados obtenidos evidencian
que el uso de agregados naturales no solo contribuye a la reducción de contaminantes en
los efluentes, sino que también promueve la conservación de recursos naturales y la
sostenibilidad ambiental.
✓ Este enfoque resalta la importancia de implementar tecnologías accesibles y eficaces que
pueden ser adoptadas por comunidades locales, mejorando así la calidad de vida de sus
habitantes. Adicionalmente, se sugiere la necesidad de continuar investigando y
desarrollando proyectos similares que integren la responsabilidad social universitaria,
fomentando la colaboración entre estudiantes, instituciones educativas y comunidades
para enfrentar los desafíos ambientales actuales.

5. REFERENCIAS
Barrios Cruz, P. (2011). Plan de gobierno Municipal del distrito de la Villa de Quequeña-
Arequipa, Gestión Municipal 2011-2014. Arequipa, Arequipa, Perú
Días, L. & Valencia, R. (2019). Diseño, Implementación y Automatización de Una Planta de
Tratamiento de Aguas Superficiales a Escala Menor Para la Producción de Agua
Potable en Poblado de Quequeña. Universidad Católica de Santa María.
[Link]
Jara, A. & Mercado, W. (2022). Calidad del agua con filtro de piedra caliza, arena cuarzosa
y carbón activado en el S. A. P. Huambocancha Baja, 2022. [Link].
[Link]
2b551e8
Rodríguez-Santos, J., Ortiz-Ayoví, D., Rodríguez-Baquerizo, E. & Santos-Baquerizo. E.
(2018). Diseño de un filtro potabilizador ecológico para comunidades rurales,
utilizando la Moringa Oleifera1. Revista Lasallista de Investigación, 15(2), 118–130.
[Link]
Wilmer, A., Méndez, L., Willmer, L., & Z2. (2017). Filtro de arcilla cilíndrico hueco para la
purificación del agua (Clay filter hollow cylindrical for water purification).
[Link]