1.

EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA

1.1. LA ACCIÓN. ACCIÓN Y JURISDICCIÓN.

La jurisdicción al servicio de la acción

Una primera mención que hay que hacer es una circunstancia definitoria en la jurisdicción de la
propia justicia y que es la igualdad, imparcialidad etc.

Dentro del régimen del proceso la imparcialidad del proceso tiene que ver con la estructura del
proceso con los principios de contradicción e igualdad.

Cuando hablamos de la acción nos encontramos dentro de la administración de justicia con la

parcialidad. Estamos hablando de unos intereses y de unas pretensiones.

Historia del concepto de acción. Hay tres grandes momentos.

1. Derecho privado

La concepción antigua del derecho de acción nos habla de un derecho que no es derecho
propiamente, si no que es una facultad dentro del derecho.

En derecho romano había la acción reivindicatoria y la declarativa.

2. Derecho autonomo

Hay un punto de inflexión en el momento que se distingue tres poderes: el ejecutivo, el

legislativo y el judicial. El judicial como un poder distinto del ejecutivo. El rey ya no es el que
ostenta el poder ejecutivo y judicial, el judicial pasa a ser independiente. Ante esto el derecho
de acción pasa a considerarse un derecho autónomo y deja de ser una facultad sustantiva.

Hay un derecho para ser escuchado por una administración de justicia y obtener una respuesta
prevista por la ley.

3. Derecho constitucionalizado

El derecho independiente no es un derecho cualquiera, sin que es el derecho que tutela los
derechos, tiene mucha transcendencia y entonces se constitucionaliza y es el de la tutela judicial
efectiva.

1.1.2. EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. CONCEPTO Y CONTENIDO ESENCIAL.

CARACTERIZACIÓN

a. Subjetiva: Derecho subjetivo público.

Es un derecho subjetivo público. Es por una cuestión sistemática. Por la ubicación sistemática
de la tutela judicial efectiva en la CE.

Podríamos añadir que se concede a cualquier ciudadano por el hecho de serlo y por potencial
titular de cualquier derecho.
Se tiene este derecho frente al Estado porque tiene el monopolio de la administración de
Justicia.

b. Objetiva: Derecho al ejercicio de la actividad jurisdiccional.

El derecho al ejercicio de la actividad jurisdiccional consiste en juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.

Art 2 LOPJ y 117 CE y el art 11.3 LOPJ nos dice hasta que punto hace juzgar y hace ejecutar lo
juzgado haciendo referencia a la prohibición del non liquet. No pueden dejar de juzgar aquello
que se le encomienda.

c. Finalística: La tutela de los derechos e intereses legítimos, la pretensión.

Esto quiere decir, el derecho a la tutela judicial efectiva es un derecho autónomo y siendo esto
así también es cierto que no es admisible una petición de tutela en el vacío. Este derecho no lo
es si no lo es de algo concreto.

Ese algo concreto para que la petición de tutela sea admisible no puede ser al vacío y tiene que
concretarse siempre en una pretensión.

CONTENIDO ESENCIAL.

A. Derecho de acceso a la justicia

Lo primero que nos tiene que dar esa tutela judicial efectiva es el derecho a acceder a los
juzgados.

Uno de las condiciones que nos impedirían acceder sería una razón económica y esto en los
juzgados está prohibido que se niegue el acceso por esas razones económicas.

No hay prohibiciones pero si condicionantes por ejemplo los aforados porque tienen que ir a un
tribunal concreto.

Existen también limitaciones en situaciones concretas.

B. Derecho a una sentencia de fondo y a su ejecución

El proceso de sentencia de fondo transforma conflictos en resoluciones.

El proceso de ejecución transforma las resoluciones en soluciones.

La sentencias de fondo es una sentencia que resuelve sobre la pretensión planteado y por tanto
no es una sentencia absolutoria en la instancia. Aquella que no puede resolver el fondo del
asunto por escasez de presupuestos procesales. Y además con ejecución ya que la tutela judicial
es efectiva. Si no hay cumplimiento voluntario se procederá al procedimiento forzoso a través
del proceso de ejecución.

C. Derecho a la segunda instancia y doble grado de jurisdicción.

Nos habla de un modelo de justicia que es el que rige nuestro sistema, es un sistema de doble
grado de jurisdicción que consiste en que esa petición nos la resuelve con una primera
resolución y luego también con una segunda resolución

Desde el punto de vista técnico se hace con los recursos. El mas significativo es el recurso de
apelación que nos permite que una vez que tenemos una sentencia y a consecuencia de nuestra
discrepancia con ella pues se pide otra sentencia dictada por otro órgano judicial.
Los recursos en general forman parte de la tutela judicial efectiva pero de una forma condicional
de configuración legal.

Esto quiere decir que la CE el derecho de los recursos forman parte de ella pero que en la manera
lo regula el legislador.

Hay una excepción en que la apelación en un proceso penal es obligatoria. Se exige por
convenios internacionales. Era el único supuesto que España en delitos graves y una pena
condenatoria grave no tenia la obligación de apelación hasta 2015 que se reformo.

1.1.3. LA ACCIÓN POPULAR.

Es el derecho de acudir a los tribunales por un interés que no es mío y que se entiende que es
publico.

Existe con carácter general en procesos públicos. Hay en civil en escasas ocasiones.

1.1.4. INTERESES COLECTIVOS Y DIFUSOS.

En lo civil hay mas intereses colectivos que son aquellos que afectan a una pluralidad de un
colectivo. Los intereses difusos afectan a una colectividad pero no de manera individualizada.

Art 125 CE

2. EL DERECHO DE ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA

2.1. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL.

Las garantias de este derecho esta en el articulo 119 CE y el articulo 20.2 LOPJ. Este derecho ya
estaba regulado antes de que estuviera en la CE.

Antes se llamaba el derecho al beneficio de [Link] competencia para resolver este derecho
era los tribunales. Y la regulacion procedimental venia en cada una de las leyes procesales.

El legislador de este encargo de la CE resetea todo esto y aprueba una ley 1/1996 de 10 de enero
que regula el derecho de asistencia jurídica gratuita con un reglamento posterior de 2003.

2.2. AMBITO SUBJETIVO Y REQUISITOS OBJETIVOS

Hay que alegar insuficiencia de recursos económicos. La ley lo regula con tres articulos de la ley.

o Art 3.1 esta la regla general coge el IPREM y establece tres requisitos:
1. No podrá superar sus ingresos al doble del IPREM
2. En el caso de unidad familiar de menos de 4 miembros 2,5 del IPREM
3. En el caso de unidad familiar de mas de 4 miembros 3 del IPREM.

Quien alcance esos mínimos exigidos pero que manifieste una capacidad económica superior
podrá ver denegada su solicitud.

o Art 4 LDAJG
o Art 5 LDAJG
2.3. EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO A LA ASISTENCIA JURIDICA GRATUITA

Para ver este derecho tiene la facultad las comisiones de asistencia jurídica gratuita. Art 9

Art 10 LDAJG . Composición de las Comisiones de Asistencia Juridica Gratuita

Art 12 . Reconocimiento del derecho a la asistencia gratuita deberá solicitarse en el colegio de
Abogados, también puede ser dentro del proceso y se remite como solicitud al Colegio de
Abogados

2.4. El SERVICIO DE LA ASISTNECIA JURIDICA GRATUITA

Art 6 LDAJG

1. Asesoramiento y orientación jurídica. Es una asistencia técnica ajena a actuaciones

procesales. Suele evitar actuaciones procesales.
2. Asistencia al detenido
3. Defensa y representación en el proceso
4. Gastos derivados de anuncios y edictos
5. Tasas judiciales, los depósitos necesarios para la interposición de recursos
6. Gastos periciales
7. Gastos notariales, actas y copias.
8. Los derechos arancelarios de los registradores quedarían reducidos al 80%.

TEMA 12. LA ESTRUCTURA DEL PROCESO. TIPOLOGIA DE PROCESOS.

El procedimiento es la regulación que afecta a una pluralidad de procesos.

El proceso son todas aquellas actuaciones procesales que se sujetan a un procedimiento.

El procedimiento esta en las leyes

Cada proceso tiene su propio expediente el cual se contiene un proceso concreto y una demanda
concreta.

El proceso está en los juzgados.

1. EL PROCESO

Desde un punto de vista sistemático tiene carácter instrumental en relación con la jurisdicción.
Es el instrumento de la jurisdicción para que haya la tutela judicial efectiva.

Desde el punto de vista descriptivo el proceso es el conjunto de cadenas de actos procesales

ordenados

Son actos procesales cada uno de los cuales abren posibilidades procesales.

Desde un punto de vista genérico el proceso es un método heterocompositivo.

NOTAS ESENCIALES.

1. El proceso a ser consecuencia de un conjunto de relaciones.

La primera relación que da lugar es un presupuesto factico necesario, es la relación que une
al demandante y al demandado que es el conflicto

La segunda relación es la que une al demandante y al juez y es la tutela judicial efectiva

La tercera relación que une al juez y a la parte demandada y es el derecho de defensa.

Entorno a esta estructura se monta la parte técnica y concreta del proceso.

 2. Una vez se inicia el proceso, cada acto procesal de cada una de las partes se traducirá
para la otra parte en unas cargas y en unas posibilidades.
Hay cargas procesales que son las consecuencias que se derivan de la gestión de las
posibilidades como la carga de la prueba.

REFERENCIA: Caracterización constitucional del proceso. Estas características se encuentran en

el art 24 de la CE (no viene en la guía)

1. El proceso tiene que dar respuesta a dos derechos la tutela judicial efectiva y el
derecho de defensa.
2. El derecho al juez ordinario predeterminado por la ley. El juez que conoce de un
asunto pero no porque se haya asignado ‘’ad hoc’’ sino porque como consecuencia
de los criterios de jurisdicción y competencia una vez planteado el conflicto
aplicando la ley viene legalmente determinado cual es el tribunal que tiene que
conocerla
3. El derecho de la asistencia letrada. El derecho de tutela judicial efectiva tiene que
ser amparado por un profesional. No es un derecho renunciable.
4. Principio de publicidad.
5. Sin dilaciones indebidas.
6. El derecho a los medios de prueba
7. Serie de derechos sobre la pena.

[Link] PROCESALES.

Son aquellos elementos sin los cuales no estaría correctamente trabada la relación jurídica
procesal es decir sin los cuales las actuaciones procesales van a ser nulas.

Son los siguientes:

1. Procedimientos procesales que hacen referencia al órgano judicial:

1.1. Jurisdicción
Jurisdicción nacional, los tribunales de España puedan conocer de ese conflicto y
como orden jurisdiccional
1.2. Competencia
1.2.1. Objetiva el que puede iniciar el proceso
1.2.2. funcional son los tramites posteriores de un proceso iniciado
1.2.3. y territorial la que distribuye territorialmente la competencia entre los
tribunales que tiene la misma competencia
2. Presupuestos de las partes:

2.1 Debida capacidad

2.1.1. Capacidad para ser parte

[Link] procesal o capacidad para intervenir en el proceso

2.2. Postulación. Exige una representación judicial que es el procurador y un

abogado que es el que asiste jurídicamente

3. Presupuestos del objeto

 3.1. Indispendencia. Efecto que se produce cuando se acepta a tramite una
demanda de manera que no se puede interponer una misma demanda igual con
las mismas partes

3.2. Cosa juzgada. Lo mismo pero cuando el proceso se ha terminado

[Link] técnicas

[Link] del jurisconsorcio necesario

4.2. Inecuacion del procedimiento

5. Efecto legal en interponer la demanda

Consecuencia:

Hay mecanismos para arreglar el proceso si falta presupuestos.

3. OBJETO DEL PROCESO

No hay tutela judicial efectiva sin objeto. El objeto es la pretensión que es lo que dentro
de un proceso el demandante solicita al tribunal frente al demandado. Es necesario que
siempre haya pretensión.

3 elementos:

1. Elemento formal: Donde se introduce la pretensión en el proceso. Es el escrito de

demanda de acciones y suplica. A la demanda hay que añadirla contestación.

La estructura del escrito de demanda es:

1. Encabezamiento

Elementos objetivos de la demanda:

2. Antecedentes de hechos
Art 216. Son las partes las que deben introducir en el proceso lo que consideren
relevante.
Los fundamentos de hecho que consideran importantes se denominan hechos
constitutivos aquellos que son necesarios para soportar la pretensión. No
forman parte de la pretensión.
Novit novia curia, el demandante puede alegar mejor o peor jurídicamente su
demanda, el tribunal no esta vinculado por la fundamentación de la demanda
por el principio
3. Suplico
Es la ultima parte del escrito de demanda donde se formula de manera concreta
y clara la pretensión
El elemento subjetivo de la demanda es la legitimación. La legitimación es la circunstancia que
concurren en demandante y demandado que les vincula con la pretensión y que les permite
adoptar esos dos papeles.

Hay legitimación activa y pasiva. La activa la alega el demandante y la pasiva el demandado.

CLASES DE PRETENSIONES.

1. Constitutiva. El demandante solicita que el juez en sentencia declare o cree

la existencia de un derecho.
2. Declarativa. Se caracteriza porque lo que pide el demandante es que el juez
reconozca la preexistencia de un derecho
3. Condena. Es la que formula el demandante frente al juez para que la
sentencia imponga al demandado una conducta de dar, hacer o no hacer.

[Link] INEHRENTES A LA ESTRUCTURA DEL PROCESO.

Son los comunes a todo proceso y siempre rigen estos dos principios:

1. Contradicción. Es la traducción al proceso del hecho que genera el

nacimiento de un proceso. Cuando cada una de las partes hace algo en el
proceso la otra parte tiene la posibilidad de hacer otro acto en el proceso.
Se manifiesta siempre en clave de posibilidades es decir que el demandante
haga algo no le obliga a que haga algo. Se respeta este principio cuando se
posibilita.
2. Igualdad. No basta con el anterior principio sino que esas posibilidades han
de ser igual. Rige en la Constitución en el articulo 14 y también del art 24 de
la CE.

[Link] ESTRUCTURA DEL PROCESO

1. La estructura del Proceso de declaración.

Transforma conflictos en resoluciones.

La estructura básica es:

1. Alegaciones
2. Prueba
3. Resolución
4. Recursos

Una vez que se dicta sentencia ocurre que puede cumplir la condena o que no la cumpla. En el
caso que no hay cumplimiento de condena ocurre el proceso de ejecución forzosa que
transforma resoluciones en soluciones

2. La estructura del proceso de ejecución

Esta formada por lo siguiente:

1. Embargo. Sujeto a una futura ejecución

2. Apremio

3. La estructura del proceso cautelar.

Es el procedimiento que se hace junto a un procedimiento declarativo para garantizar la
efectividad de una eventual sentencia condenatoria. Consiste en llevar a acabo actuaciones
propias del proceso de ejecución pero durante el proceso de declaración es decir que se puede
efectuar un embargo cautelar

1. Tiempo
2. Tutela judicial efectiva
3. Anticipar actividad ejecutiva a declarativa

Hay dos tipos de procesos: Ordinarios y especiales.

1. Dentro de los ordinarios hay dos: Ordinarios y

2. Los especiales son aquellos que como consecuencia de la concreta pretensión que se
formula se exige una tramitación y unas especialidades propias en el proceso.

Otra clasificación: Plenarios y sumarios.

o Plenarios. Sentencia de cosa juzgada

o Sumarios. Sentencia sin efectos de cosa juzgada. Pueden volver a pleitear el mismo
problema.

[Link] sistema de recursos en el proceso español

Son los medios de impugnación de resoluciones judiciales

Devolutivos o no devolutivos

Los devolutivos los queque conoce el tribunal superior y no devolutivos es el tribunal que
presenta la declaración

Ordinarios y extraordinarios

Aquellos que no tienen que tener un motivo concreto y los extraordinarios si.

TEMA 13. PROCEDIMIENTOS. REGIMEN DE LOS ACTOS PROCESALES.

1. PRINCIPIOS RECTORES

Se recogen tanto en la CE, como en la ley de enjuiciamiento civil.

a. Principio de oralidad. Art 120 CE. La ventaja de la oralidad es la celeridad

b. Principio de inmediación. No se recoge en la CE, si es un principio técnico en la
ley de enjuiciamiento civil. Art 137 LEC. Las actuaciones orales tienen que
llevarse a la presencia judicial. Guarda relación con el principio de oralidad. El
apartado 4 del articulo 137 sanciona con la nulidad de pleno derecho si falta el
juez.
c. Principio de publicidad y de información sobre las actuaciones. El principio de
publicidad hace referencia a una garantía de control social. La información sobre
las actuaciones, esta en el art 140 de la LEC. No se trata solo de la información
de las partes sino al derecho de la información a terceros
 d. Fe pública y documentación. Fe pública hace referencia a la obligación de
documentación de las actuaciones
e. Buena fe procesal. Consiste en la obligación de cumplir las leyes procesales con
arreglo a la finalidad para la que se han previsto.

2. REGIMEN GENERAL DE LOS ACTOS PROCESALES.

Se regula en la LOPJ y en la LEC

1) Lugar y tiempo. El lugar se regula 129 de la LEC y se establece dos reglas y a cada una
excepción, es decir dos excepciones.
A. Las actuaciones procesales tienen lugar en el juzgado.
a. Excepción: A no ser que la naturaleza de la actuación y las leyes
permitan otra cosa
B. Ningún juez puede realizar una actuación procesal fuera de la
demarcación. La demarcación es el ámbito territorial que determina su
competencia
b. Lo mismo

El tiempo es sin dilaciones indebidas.

El tiempo hábil: El cuando puede llevarse a cabo actuaciones procesales. Para eso la ley
hace referencia a los días hábiles. Los días hábiles son todos aquellos que no son los
inhábiles y los días inhábiles son: Los días el mes de agosto, los sábados y los domingos,
los festivos de todo rango, y el 24 y el 31 de diciembre.

Las actuaciones son de 8 de la mañana a las 8 pudiéndose alargar hasta las 10 de la

noche. Se pueden presentar escritos fuera de ese plazo de hora.

2) Plazos y términos.

El plazo es el periodo de tiempo en que se puede llevar a cabo una actuación procesal.

El término es el día y hora en que tiene que tener lugar una actuación procesal. Ejemplo: Una
vista.

La preclusión que se regula en el art 136 LEC es la perdida de posibilidades procesales por dejar
pasar un plazo o término. Si un demandado no contesta en 20 días queda precluido para
contestar.

Plazo impropio: Aquel plazo cuyo incumplimiento no lleva aparejada la preclusión. Será más en
los actos del Tribunal.

Si que puede llevar aparejada otras acciones, si la demora es notable o si se hace con dilaciones
indebidas.

Reglas para el cómputo de plazos. Hay 4 reglas del articulo 133.

1. Día de la notificación no se computa dentro del plazo.

2. Dentro del computo no se tienen en cuenta los días inhábiles
3. Cuando los plazos son por meses o por años (lo raro, suele ser por días) se computan de
fecha a fecha. Si en 19 febrero se empieza el plazo se computa desde el 20 de febrero y
 seria hasta el 20 de abril, si es domingo o día inhábil se entiende prorrogado al siguiente
día hábil
4. Si cae en día inhábil se entiende prorrogado al siguiente día hábil.

Improrrogabilidad: Los plazos no pueden ser prorrogados. Antes de esta prohibición no era
infrecuente que los jueces atendiendo a determinadas circunstancias prorrogaban los plazos.
Articulo 134 LEC

El articulo 135 LEC. Facilidades para el cumplimiento. Ejemplo el plazo de gracia, para cumplir
con un plazo procesales puede presentar escritos hasta las 15 horas del día siguiente.

3) Aspectos formales

Inmediación. Visto antes. Excepciones por el auxilio judicial.

Publicidad. Visto antes. Art 120 CE. Hay dos tipos de publicidad, la externa (a terceros) y la
interna (a las partes). Estás dos formas de publicidad son susceptibles de restricción. A terceros
cuando haya razones de orden publico o defensa de derechos como el derecho de la intimidad
o en determinados delitos cuyos juicios puedan resultar atentatorios con determinados
derechos fundamentales. Tiene que ser muy excepcional, tienen que ser en casos penales y
durante un tiempo muy determinado.

Lengua oficial. Art 142 143 y 144 LEC. Distingue la lengua de los actos del tribunal y los actos de
las partes.

La lengua de los actos del tribunal tendrán que producirse en la lengua castellano o también en
la lengua oficial de la CCAA si la hubiese siempre y cuando esos actos del Tribunal no limiten las
facultades de las partes.

La lengua de los actos de la partes se pueden llevar a cabo en lengua castellana o la de la CCAA.

Los escritos creados en un Tribunal dentro de la CCAA tienen eficacia dentro, pero si se quiere
tener eficacia fuera de la CCAA tiene que tener traducción.

Las lenguas extranjeras. Régimen.

Las actuaciones escritas en lengua extranjera no tendrán ninguna eficacia en el proceso si no

tienen traducción

Para las actuaciones orales, la parte que no tiene la lengua puede expresarse en su propia lengua
siempre y cuando tenga un traductor, y esa traducción es necesaria para la validez de ese juicio.

Documentación mediante actas diligencias y grabaciones. Fe publica judicial del Secretario.

Las actuaciones escritas se documentan mediante su archivo. Las actuaciones orales mediante
su grabación de imagen y sonido.

Se hacen mediante el Secretario judicial.

4) RÉGIMEN DE LA NULIDAD DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES.

Consta de tres apartados.

1. Actos nulos de pleno derecho. En cualquier caso.

Se regulan en el art 238 LOPJ o 235 LEC.

Son nulos de pleno derecho:

a) Aquellos que se produzcan con falta de jurisdicción o competencia

b) Con violencia o intimidación
c) Cuando se vulneren las normas procesales siempre y cuando produzcan indefensión
d) Cuando faltase el abogado cuando es necesaria su presencia
e) Cuando se lleven a caso sin la presencia preceptiva del secretario judicial
f) Cuando se resuelvan cuestiones mediante diligencia de ordenación o decreto cuestiones
que tendrían que resolverse mediante auto o providencias
g) En los demás casos que esta ley así lo establezca
2. Medios para hacer valer la nulidad.

Son tres:

a. Recursos (art 240.1 LOPJ)

Es el más frecuente. Habilitan a las partes para hacer valer esa nulidad. Las
actuaciones llevadas a cabo se pueden hacer valer a través de unos recursos
para obtener soluciones.
Hay de lo mas variado recursos. Entre ellos:
o Recurso de reposición. Tiene la característica que es un recurso no
devolutivo que quiere decir que si una autoridad hace el recurso es
recurrible ante la misma autoridad
o Recurso de apelación. Sirve para prácticamente todo. La diferencia con
el anterior es que este es devolutivo que quiere decir que conoce el TS.
o Recurso extraordinario por infracción procesal. Conoce el TS es
devolutivo. Su característica principal es que es extraordinario que
quiere decir que esta sujeto a unos motivos sujetos. Hay 4 motivos:
defectos sentencia tramitación etc. Si concurre alguno de ellos se puede
dar este recurso
o Fuera de la jurisdicción ordinaria esta el amparo Constitucional
b. De oficio ( art 240.2 LOPJ)
Compete al propio tribunal que haya llevado a cabo una actuación nula. Es una
norma de criterio de sentido común.
Su régimen es sencillo. Tiene varias normas:
o Limite temporal. Puede acordar sus actuaciones hasta que se dicte
sentencia definitiva. Las sentencias definitivas son las que ponen fin a
un proceso en cualquier instancia o recurso y además es que no es
recurrible. Se pone ese momento porque se entiende que el juez pierde
competencias sobre el asunto.
o Tiene que estar en tramite de recurso. El tribunal que conoce del
recurso podía de oficio acordar una nulidad si entendía que se había
llevado a cabo la nulidad. En la actualidad no se puede acordar la
nulidad del recurso si no lo pide las partes. Salvo en las faltas de
jurisdicción de competencia.
c. Incidente de nulidad de actuaciones (art 241 LOPJ)

Incidente excepcional de nulidad de actuaciones. Es un incidente, que es como una especie

de subproceso dentro de un proceso. En la derogada ley de procedimiento civil existía este
 proceso porque servía para hacer valer la nulidad en cualquier momento, era muy útil. El
incidente esta vigente y se regula en la LEC en el 228 y 241 LOPJ.

Se da en resoluciones firmes y los motivos para recurrir a este incidente es la vulneración de

los derechos fundamentales a los que se refiere el articulo 53.2 CE. (también en amparo
además del de incidente el cual tiene el objetivo de evitar los recursos de amparo.

Los requisitos procesales son que no haya sido posible plantear la nulidad en un tramite
anterior y que no haya sido posible otra forma de hacer valer esa nulidad.

Se establece un plazo de 20 días para poder plantear el incidente que además se declara
que el incidente con carácter general no tendrá efectos suspensivos.

La admisión o no de la admisión, y la decisión del incidente no son susceptibles de recurso

ninguno.

3. Principios de conservación. Apuesta por subsanar todo lo subsanable

Es el principio que inspira el regimen de nulidad. Art 243 LOPJ y en el fondo se resume en lo
util no se vea viciado por lo inutil. Para esto el articulo 243 contiene lo siguiente:

1. Nulidad parcial. Salvar la validez de los actos sucesivos siempre y cuando sean
independientes. Cuando haya independencia de las dos partes art 243.1 y.2
2. En el apartado 3 y 4 esta la subsanación de actos que sean subsanables. Exige al
tribunal que indique a las partes aquellos actos que se puedan calificar como nulos
para que lo subsanen. El documento que se debe de aportar es el poder de
representación

TEMA 14. EL PROCEDIMIENTO (II). RESOLUCIONES PROCESALES.

1. LAS RESOLUCIONES PROCESALES.

Son todas las resoluciones que emanan de un órgano jurisdiccionales. Estas a su vez pueden ser
de dos tipos:

I. Resoluciones judiciales. Pueden ser de los siguientes tipos

o Objeto
i. Procesales. (también letrado pero distintas).
ii. De fondo
o Por sistematización
i. Providencias. Son resoluciones procesales (de resoluciones alternativas).
Art 206.1.2 LEC. No nos da una definición de providencia. Nos dice
prácticamente que la providencia es el no auto.
Mas allá de la ley, la providencia es un no auto y la no noseque . Antes se
decía que no fuera el mero impulso procesal. No es un mero impulso
procesal ya que requieren una decisión. En el momento que hay una
decisión se requiere una potestad jurisdiccional. Si hay margen de decisión
es decir que si se puede quitar o no la tutela judicial efectiva es el juez quien
lo decide.
 La forma de las providencias es que no se motivan. Se inician con una
mención al juez y con lo que se decide y a continuación el lugar la fecha y
las firmas del juez que adopta la providencia.
ii. Autos. Resoluciones también de contenido procesal que resuelven las
resoluciones claves de una cosa.
Los autos son aquellas resoluciones que se contienen en el articulo 206.1.2
LEC que dice que se dictaran autos cuando se decidan recursos contra
providencias o decretos, cuando se resuelva sobre admisión o inadmisión
de demanda, reconvención, acumulación de acciones, admisión o
inadmisión de la prueba, aprobación judicial de transacciones y convenios,
medidas cautelares y nulidad o validez de las actuaciones.
Los autos con carácter previo si están motivados. Se estructuran se hace
referencia al juez el lugar y la fecha al principio y a continuación se hace
referencia a los antecedentes de hecho que son breves. Después de esos
antecedentes hay un apartado de razonamientos jurídicos donde se incluye
la motivación y por último hay una parte dispositiva que es lo que se decida
y a continuación las firmas.
Tanto los autos y providencias pueden ser orales o escritos. Las resoluciones
que tengan lugar por la tramitación del proceso serán escritas y las
resoluciones que adopte el juez en comparecencias orales serán orales.
iii. Sentencias. Aquellas que ponen fin al proceso ya que son de fondo.
El articulo 206.1.3. La sentencia es la resolución del fondo del asunto. Tanto
en primera como en segunda instancia que es la apelación. Añade que
también cuando haya concluido su tramitación ordinaria prevista en la ley.
La forma de la sentencia articulo 209 nos habla de un encabezamiento en
que se hace referencia a las partes y su postulación y también se hará
referencia al lugar y la fecha, al juez que dicta esa sentencia y al objeto del
juicio muy breve mención, si es un tribunal colegiado se hace referencia al
ponente, después del encabezamiento se redacta los antecedentes de
hecho procesales y luego viene los fundamentos de hecho que es donde
viene la motivación de la sentencia. Claras precisas congruentes y
motivadas. Art 218. Después de los fundamentos de derecho viene el fallo
que es la parte ejecutiva en la cual deberá contenerse tantos
pronunciamientos como pretensiones hayan formulado las partes sino
fuera así la sentencia seria incongruente.
Las sentencias en el orden civil solo pueden ser escritas ya que
normalmente son mas complejas de elaboración. Hay algunas sentencias
em voce en otros ordenes jurisdiccionales aunque solo el fallo. Pero no quita
que el juez redacte la sentencia y la motive.
o Otra clasificación
i. Acuerdos. Resoluciones gubernativas. Resoluciones de gestión.

II. Resoluciones del letrado de administración de justicia. Secretario judicial =.

o Diligencias de ordenación. Art 206.2.1 LEC. Se distara diligencia de ordenación
cuando la resolución tenga por objeto dar a los autos el curso que la ley
establezca
 o Decretos. Las mas importantes que dan el secretario, coinciden algunas veces
con los autos y tienen una estructura similar al auto, pero el decreto se dictara
cuando la ley entiende que apenas hay nada que decidir. Articulo 206.2.2.
o Diligencias de constancia, comunicación y ejecución. Art 206.2.3 LEC. Se
dictaran diligencias de constancia comunicación o ejecución a los efectos de
reflejas en autos hechos o actos con transcendencia procesal

ACLARACION Y CORRECCION DE RESOLUCIONES

Punto de partida: Invariabilidad de resoluciones. La imposibilidad de alterar las resoluciones.

Una vez dictadas son invariables.

Dicho lo cual se establecen 4 supuestos que no son alteraciones, sino que son matizaciones. Art
267 LOPJ y 214 y 215 LEC.

1. Para aclaración de un concepto oscuro. Ejemplo cuando el juez hace un copia y pega y
se equivoca en algunas referencias.
2. Corrección material del que adolece. Ejemplo cuando se piden indemnizaciones por
diferentes motivos y suma mal y lo tiene que corregir
3. Subsanación y complemento. Ejemplo en el fallo no se hace referencia a las partes y
algunas pretensiones. El complemento se puede pedir cuando no se haya resuelto una
pretensión pedida.

La aclaración o corrección puede ser por solicitud de parte o de oficio. No exige contradicción

El complemento si exige contradicción ya que se esta pidiendo una nueva decisión, un nuevo
acto de tutela judicial

El planteamiento de alguna de estas cuestiones suspenden los plazos para los recursos.

[Link], VISTA Y DECISIÓN DE LOS ASUNTOS.

3.1. DESPACHO ORDINARIO.

o Dación de cuenta. Art 178
El articulo 178 establece la obligación del secretario de dar las explicaciones de las
resoluciones
o Impulso procesal. Art 179.
Es de oficio.
o Suspensión del proceso. Art 19.4
Cuenta con una excepción 19.4 contempla que lo paralicen las partes de mutuo acuerdo
y pueden suspender el proceso en un plazo de tiempo que no supere los 60 dias

3.2. LAS VISTAS.

o Señalamiento. Art 182

Concreción de la fecha para la celebración de una vista. Hasta 2009 los

señalamientos los hacia un juez. Con la reforma del 2009 se hacen por el secretario
y el juez se opuso. Por tanto teniendo en cuenta los criterios el juez el secretario ya
señala la celebración.

o Nuevo señalamiento. Art 183

 Supone que si se va a tener un juicio en una fecha se va a retrasar a otra fecha.
Siempre es retraso del juicio.

o Vistas y dirección de debates. Art 184-187

Deben hacerse bajo la dirección y autoridad del juez

o Suspensión de vistas. Art 188

La diferencia con el nuevo señalamiento es que estos se prevee y la suspensión no.

o Liberación y fallo.

La liberación la hace un grupo de jueces y el fallo es el resultado.

Para las mismas situaciones se pretende dictar las mismas cosas.

TEMA 15. ACTOS DE COMUNICACIÓNN PROCESAL. AUXILIO JUDICIAL.

ACTOS DE COMUNICACIÓN PROCESAL.

¿QUE SON?

Los órganos judiciales cuando están conocimiento cualquier asunto a medida que ese proceso
se va desarrollando requiere comunicarse con las partes y también con terceras personas o
sujetos que no siendo parte si deban de intervenir en ese proceso.

Tienen como finalidad que los tribunales se pongan en comunicación con cualquiera de los
sujetos que forman parte del proceso.

Se da esa comunicación cuando se vaya haciendo las determinadas resoluciones que se dicten.

Otra de las razones para hacer uso de esos actos de comunicación es para informarles de esas
actuaciones procesales que se vana celebrar o realizar. Ejemplo: Acto de comunicación que se
comunique a la parte demandada que tiene que contestar en 20 días.

Otro de los motivos es para dar a las partes traslado de aquellas actuaciones realizadas por la
otra parte.

Se regula en las leyes procesales. Su fundamento es por la razón de lo dispuesto en el articulo

24 CE que nos habla de la tutela judicial efectiva. Esto es así porque los actos de comunicación
evita la indefensión de las partes y además garantiza el principio de publicidad (interna).

La normativa se regula en la LEC. Es supletoria para los demás procesos judiciales. Es decir que
sirve para un proceso penal etc. si nada dice sus leyes procesales. Esta en los artículos 149 a 168.

Los encargados de realizar estas actuaciones, el articulo 152.1 LEC nos dice que es el letrado de
administración de justicia es el encargado de esto. Ahora bien la ejecución material en si puede
hacerla a su vez dos sujetos que serian:

1. Los auxiliares judiciales

2. Los procuradores, que son los representantes procesales de las partes.

TIPOLOGIA. CLASES DE ACTOS DE COMUNICACIÓN.

Hay 6 tipos de actos de comunicación procesal. Art 149 LEC.

 1. Notificaciones. Se definen en el apartado 1º. Es un acto de comunicación procesal que
se utiliza cuando el órgano jurisdiccional este conociendo de un asunto y pretenda
comunicar una resolución o una actuación que haya tenido lugar. Es una comunicación
cuyo fin es informar a las partes sobre una resolución de un juez o letrado o actuación
concreta. Ejemplo: Cuando se notifica una sentencia.
2. Citaciones. Se definen en el apartado 3º. Es una comunicación que se utiliza cuando
queramos convocar a las partes o a un tercer sujeto que no es parte pero que tenga que
intervenir en él para que comparezcan ante el Tribunal en una fecha, hora y lugar
determinados. Ejemplo: Un acto de juicio. Siempre que se habla de citaciones es un
término
3. Emplazamientos. Se parecen mucho a las citaciones pero se diferencian. El
emplazamiento a un plazo. Su finalidad es convocar a las partes y solo a estas y no a
terceros. Se las convoca para que comparezcan ante el Tribunal. No se les dice el día
concreto para comparecer. Se les da un laxo de tiempo. Ejemplo: Emplazamiento a un
demandado.
4. Requerimientos. Enunciado en el apartado 4º. Se da cuando el órgano jurisdiccional se
quiera comunicar con las partes o cualquier otro sujeto y la finalidad es ordenar una
actividad o una inactividad, que sea distinto a la mera comparecencia ante el Tribunal.
Ejemplo: Depósito de una fianza o cuando hay una sentencia y no es cumplida se inicia
el procedimiento de ejecución y en este proceso se le puede requerir a que diga cuales
son sus bienes del patrimonio. Art 589 ejemplo.
5. Mandamientos. Esta en el apartado 5º. Cuando el Tribunal quiera comunicarse con
algunas de los funcionarios expresamente mencionados en este articulo. Ejemplo:
Registradores de la Propiedad, Notarios etc. Tienen en común que tienen competencias
o funciones que están relacionadas con la Administración de Justicia.
6. Oficios. Para que los tribunales se puedan comunicar con el resto de funcionarios que
no están incluidos en el articulo 149.5º

Los 4 primeros tienen en común todos ellos que se dirigen a particulares

Los dos últimos se dirigen a funcionarios

PROCEDIMIENTOS DE COMUNICACIÓN. ( con particulares)

Dentro de los procedimientos de comunicación hay que diferenciar 5 tipos que están reflejados
al 152.3º, 164 y 162 y son los siguientes procedimientos:

1. A través de los procuradores. Son varios los artículos que lo desarrollan, articulo 152.3º
pero también 153 y 154.
Este sistema será utilizado cuando las partes estén representadas por procurador.
El Tribunal se las hace llegar al procurador a través de medios informáticos, por el
LexNet.
2. A través de la remisión o envío de una carta certificada, o correo electrónico,
telegrama o cualquier otro medio similar dirigido al destinatario. Articulo 155, 159 y
160 LEC
Se utiliza cuando no hay procurador porque no es necesario o se trate de la primera
personación ante el Tribunal.
Además también se va a utilizar cuando se trate de comunicarse con un tercero del
proceso.
 Para que llegue a su destinatario es imprescindible conocer el domicilio del destinatario.
El articulo 155 nos dice la determinación del domicilio. El domicilio del demandante será
el que este en su escrito de demanda
El demandante esta obligado a comunicar el domicilio del demandado en el escrito de
demanda.
En el caso de que no sepa el domicilio del demandado y nos dice la ley que puede indicar
cualquiera que este en el patrón municipal del Ayuntamiento o bien en el lugar donde
ejerce su profesión o sino acudiendo a los diferentes registros públicos. Aunque no
conste que el destinatario ha recibido la carta se entenderá validas las comunicaciones
pero la excepción es que no lo va a ser valido si la finalidad es que el destinatario
intervenga de forma personal ante los tribunales.
Es este caso se hará por el siguiente sistema
3. Entrega personal al destinatario. La regulación está en los arts. 152 158 y 161. Se usa
cuando se intento la comunicación por carta y no consta la certificación de la recepción
cuando iba dirigida a terceros y tampoco consta la recepción. Para que se pueda llevar
a cabo hay que conocer el domicilio y disponer de auxiliar o procurador para que lleve
la certificación. Puede ocurrir dos cosas:
o Este en el domicilio. En este caso puede decidir recogerlo, o no querer
recogerla. En este caso el procurador según la LEC debe de insistir y si
aun así el destinatario no quiere hacerse cargo y se entiende por valida
y puede recogerla en la oficina judicial del tribunal competente
o No este en el domicilio pero si otra persona. Podrá dejársela siempre y
cuando la persona que se haga cargo de ella siempre que la persona sea
mayor de 14 años.
o No haya nadie. Si no esta puede volver otra vez al domicilio en diferente
horas y si se intenta y vuelve a no haber nadie y entonces el procurador
tiene que averiguar si sigue viviendo ahí. Si supiera que vive en otro
domicilio el procurador tiene que decírselo al Tribunal o si es imposible
saber donde vive ese sujeto ene se caso se lo dice a la oficina judicial
para que investigue con diferentes mecanismos.

Si es imposible la comunicación esta la siguiente comunicación.

4. Comunicación edictal. Se regula en el articulo 164. Se da cuando sea imposible

comunicarse con ellos a través de los anteriores procedimientos. Es una manera de dar
por comunicada de una forma ficticia. Entiende el legislador que con el mero hecho de
publicar en el tablón de anuncios del Tribunal el destinatario se da por enterado. Se
puede también publicarse en los Boletines Oficiales o periódicos si las partes lo solicita
y tiene que hacerse cargo de los gastos.
5. Sistemas informáticos o electrónicos. Se regula en el art 162. Se hace cuando el
destinatario este obligado a comunicarse a través de estos medios. En la reforma de
2015 se estableció que cuando la comunicación vaya dirigida a determinadas personas
se deberá de utilizar sistemas informáticos. Se tiene que utilizar cuando sea alguno de
los sujetos del articulo 273.3, que son profesionales de la Justicia. Además de estos
obligados hay otra serie de sujetos mencionados que son sujetos que el legislador ha
entendido es que la mejor forma es a través de sistema informáticos como por ejemplo
personas jurídicas, funcionarios públicos como notarios.
 Tiene que quedar constancia fidedigna de lo que se envié y que quede la autenticidad
de lo enviado y constancia fehaciente de que se ha recibido y enviado.

NULIDAD Y SUBSANACIÓN DE COMUNICACIONES A PARTICULARES. Art 166.

El articulo nos dice que la citación o emplazamiento o demás va a ser nula cuando el acto de
comunicación no se hubiese realizado mediante las normas que acabamos de ver. Se ha
producido vulneración e indefensión a la parte que debía de recibir esa comunicación.

El acto nulo se puede subsanar. Se da cuando el destinatario a pesar de ello se da por enterado
y no denuncia esa nulidad.

ACTOS PROCESALES DE COMUNICACIONES (funcionarios). PROCEDIMIENTOS

Serian los dos últimos vistos, que son los mandamientos y oficios.

Aquí se establece en el art 167 LEC que nos dice que por regla general toda comunicación
realizada a los funcionarios será a través de medios informáticos

2. AUXILIO JUDICIAL.

En algunas situaciones es necesaria la intervención de otro órgano judicial o de otro poder

público.

Si se precisa de una colaboración de un órgano judicial o ente publico u otros,

constitucionalmente estamos obligados a colaborar con los órganos judiciales y viene en el
articulo 118 CE.

Dependiendo de a quien se requiera esa colaboración hablaremos de auxilio judicial o

cooperación jurisdiccional.

Hacemos alusión al auxilio judicial cuando la colaboración sea solicitada por un Tribunal a otro
órgano judicial, y da igual que sea prestada por uno nacional o extranjero.

La cooperación ocurre cuando la colaboración es solicitada a una autoridad no judicial.

Ámbito nacional

Colaboración de órganos judiciales de ámbito nacional. Esta cuestión se regula en el articulo 169
LEC. Establece 3 supuestos:

1. Cuando se deba de realizar una actuación fuera del territorio que tenga su jurisdicción
(territorio donde desempeñan sus competencias jurisdiccionales). Hay dos excepciones
que puede evitar pedir el auxilio:
a. Articulo 275 LEC. Aquella en que la actuación procesal se trata de practicar una
prueba que en principio se deba de realizar fuera de la jurisdicción. Se puede
trasladar y siempre que lo comunique.
b. Solo en procesos penales. En concreto en la fase de instrucción. Articulo 275.
2. Cuando se trate de realizar una actuación judicial que aun estando dentro de su
jurisdicción se deba de realizar en un municipio distinto donde tenga su sede.
3. Cuando se trate de realizar una acción que es competencia especifica de otro órgano
judicial
El auxilio se solicita a través de un escrito exhorto. Están en los articulo 171 a 175 LEC. El
contenido del exhorto esta en el articulo 171.1 que nos dice que menciones tiene que incluirse
en ese documento:

1. Indicación del órgano judicial exhortante e indicación del órgano exhortado.

2. Indicación del asunto, del numero del procedimiento.
3. Identificación de las partes.
4. Indicación de la actuación concreta.
5. Indicación del plazo

Ambito internacional. Art 276 y 277 LEC. A efectos de cooperar con un organo que no sea
nacional debemos regirnos por lo dispuesto en las normas y tratados internacionales que esté
España, normas de la UE y supletoriamente las normas españolas.

Cooperación.

Ya no es la ayuda que presta un órgano judicial sino que es ya la ayuda de cualquier tercero o
particular.