Tema 3

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

El procedimiento
ordinario
 Índice
Ideas clave 3
3.1. Introducción y objetivos 3
3.2. Ámbito del procedimiento ordinario 3
3.3. La demanda 4
3.4. Contestación y reconvención 10
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

3.5. La audiencia previa: la prueba 12

3.6. El juicio 16
3.7. Jurisprudencia 17
A fondo 200
Actividades 204
Test 28
 Ideas clave

3.1. Introducción y objetivos

E
l procedimiento ordinario que es el procedimiento más importante de
todos los tipos que se regulan en la LEC. Su conocimiento es esencial para
cualquier letrado.

El estudio del tema debe partir del conocimiento de la legislación que regula la
materia, que no es otra que la Ley de Enjuiciamiento Civil. Asimismo, es fundamental
el estudio de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la materia.

Los objetivos de este tema son que el alumno:

 Se familiarice con este procedimiento.

 Conozca las distintas fases de su tramitación.

Dentro del material básico se encuentra toda la documentación necesaria para el

estudio del tema.

3.2. Ámbito del procedimiento ordinario

E
l procedimiento ordinario es el principal procedimiento que se aplica en la
resolución de asuntos enjuiciados por la jurisdicción civil. Se regula por los
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

artículos 399 y ss. de la LEC. Se debe acudir al procedimiento ordinario en

todas las reclamaciones cuya cuantía exceda de 6 000 euros o el importe de la
reclamación sea imposible de calcular (art. 249.2 de la LEC), también se debe seguir
el procedimiento ordinario para las reclamaciones que se indican por el artículo

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

3
Tema 3. Ideas clave
 249.1. de la LEC, con independencia de la cuantía de las mismas (reclamaciones de
derechos honoríficos de la persona, tutela judicial de derechos fundamentales,
impugnación de acuerdos sociales, competencia desleal y defensa de la competencia,
propiedad intelectual e industrial, etc.).

3.3. La demanda

E
l procedimiento ordinario se inicia siempre mediante una demanda. La
comparecencia en el procedimiento ordinario se tiene que hacer a través
de procurador (art.23.1 LEC) y letrado (art. 31.1. de la LEC).

La LEC dedica un único artículo específicamente a la demanda. Se trata del artículo

399 donde se indica el contenido mínimo que debe tener la demanda con la que se
pretende iniciar un procedimiento ordinario.

En la demanda, según se indica en el mencionado artículo se debe indicar en primer

término los datos y circunstancias de identificación del demandante y del
demandado, así como su domicilio. También es obligatorio indicar el nombre y
apellidos del procurador y letrado Se trata de que quede claro quién demanda y
frente a quién se dirige la demanda.

A efectos prácticos lo primero que hay que indicar en el encabezamiento de la

demanda es el juzgado al que se dirige la misma. Debe indicarse el juzgado
competente desde un punto de vista genérico. La fórmula es «al Juzgado de Primera
Instancia de (se indica localidad) al que por turno corresponda». A continuación, se
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

debe indicar el nombre del procurador que actúa en representación del demandante,
el nombre de este y los datos del letrado que suscribe la demanda (número de
colegiado, domicilio, teléfono, fax y correo electrónico).

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

4
Tema 3. Ideas clave
 En este encabezamiento se indicará que se adjunta el correspondiente poder general
para pleitos otorgado a favor del procurador, donde están consignados los datos del
demandante, que no hace falta reproducir en el texto de la demanda.

A continuación, en un párrafo separado se debe indicar el tipo de procedimiento que

se inicia, así como el tipo de acción, por ejemplo: «procedimiento ordinario en
reclamación de cantidad por incumplimiento de contrato» y la persona frente a la
que se dirige la demanda. En este caso la identificación debe ser lo más completa
posible. Esto es, se debe indicar el nombre o razón social, NIF/CIF, y domicilio. En este
último caso, si se conocen varios domicilios se pueden citar todos, indicando el orden
de preferencia a efectos de notificación (art. 155 LEC).

Como domicilio del demandado se podrá indicar el que aparezca en el padrón

municipal o cualquier otro que aparezca en un registro oficial. También podrá
designarse como domicilio aquel en el que se desarrolle la actividad profesional o
laboral habitual. Si la demanda se dirige contra una persona jurídica se podrá designar
como domicilio el del administrador, gerente o apoderado de la misma. Cuanta más
información se ponga para localizar e identificar al demandado mejor. En el supuesto
en el que se desconozca el domicilio del demandado se deberá indicar así en la
demanda y solicitar que el secretario judicial utilice los medios para averiguar el
mismo (art. 156 LEC).

Una vez identificadas las partes hay que exponer los hechos en los que se
fundamenta la demanda. La exposición se debe hacer de forma ordenada y lo más
clara posible. Lo normal es iniciar la narración de los hechos indicando quienes son
las partes y la relación existente entre las mismas. Lo ideal es exponer los hechos de
manera cronológica, sin saltos, de manera que la lectura y comprensión sea lo más
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

fácil posible.

Al hilo de la exposición de los hechos se deben indicar las pruebas en las que se basa
cada una de las afirmaciones que se efectúan, principalmente las documentales. En
este sentido, se deberá llevar un orden, el primer documento que se aporte para

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

5
Tema 3. Ideas clave
 justificar el primer hecho esgrimido en la demanda será el documento uno de la
misma y así de manera sucesiva.

Junto con la demanda se deberán aportar los documentos en el mismo orden que se
citaron. Los documentos se deben acompañar de un listado. Esto facilita mucho la
labor de los tribunales y la localización de los documentos. No es conveniente que los
documentos se entreguen encuadernados pues en los juzgados se desencuadernarán
para unirlos al expediente correspondiente. Es mucho mejor entregarlos sueltos o a
lo sumo con un clic o grapados.

Es muy importante reseñar que en la demanda se deben incluir todos los hechos en
los que se basa y los documentos en los que se apoyen los mismos. Una vez
presentada esta precluye la posibilidad de indicar nuevos hechos o aportar nuevos
documentos, salvo que se trate de hechos nuevos o de documentos nuevos o, cuando
no siéndolos, se justifique que no pudieron aportarse con esta última o que se
aporten al hilo de las alegaciones efectuadas de contrario en la contestación a la
demanda. No cabe por tanto reservarse la alegación de hechos o la presentación de
documentos para un momento posterior.

Después de los hechos se debe incluir un apartado relativo a los fundamentos

jurídicos que basan la demanda. Se trata de exponer los fundamentos jurídicos que
aplicados a la narración de los hechos efectuada en la demanda llevan a la conclusión
que se refleja en el suplico de la misma.

La narración de los fundamentos de derecho debe iniciarse con los fundamentos de

derecho procesal. Se debe indicar inicialmente un primer apartado donde se
justifique por qué es competente la jurisdicción (en nuestro caso civil) a la que se
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

dirige la demanda.

En segundo lugar, se deberá indicar y justificar por qué son competentes los
Juzgados de lo Civil o de lo Mercantil a los que se dirige la demanda.

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

6
Tema 3. Ideas clave
 En tercer lugar, se deberá justificar la competencia territorial, esto es, por qué se
presenta la demanda en los juzgados de una determinada localidad.

En cuarto lugar, se deberá indicar que la demanda está firmada por abogado y
procurador en el caso de que su intervención sea preceptiva (art. 23 y 31 de la LEC).

En quinto lugar, se deberá justificar el procedimiento que se sigue.

Hemos dicho que en el encabezamiento de la demanda se debe aclarar el tipo de

procedimiento que se solicita que se siga (procedimiento ordinario o verbal), pues
bien, en los fundamentos de derecho se debe justificar que el procedimiento que se
solicita que se siga es el acorde con la materia o cuantía en cuestión reclamada (arts.
249 y 250 de la LEC).

De forma que si se considera que el procedimiento debe ser el ordinario por ser la
cuantía superior a 6 000 euros, habrá que justificar que esa es la cuantía en cuestión
con arreglo a los parámetros que se fijan por el art. 251 y ss. de la LEC. La cuantía en
todo caso deberá quedar fijada en la demanda (art. 253 de la LEC); solo cuando la
misma no pueda ser fijada ni tan siquiera de forma relativa, por carecer el
procedimiento de interés económico o no poder ser calculada con arreglo a las reglas
fijadas en la LEC, se indicará que el procedimiento es de cuantía indeterminada,
supuesto en el cual el procedimiento se tramitará en todo caso como procedimiento
ordinario.

Dentro de los requisitos de índole procesal se deberá justificar también por qué está
legitimado el demandante y por qué están legitimados los demandados. Esto es se
deberá exponer de manera breve cuál es la razón por la que el demandante puede
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

instar la acción que insta y porque el demandado debe soportarla. No se trata de

justificar los motivos de fondo sino los motivos estrictamente formales. Imaginemos,
por ejemplo, que el objeto de procedimiento es un contrato de compraventa, donde
reclama el comprador, pues bien, su legitimación activa la tendrá en función de ser

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

7
Tema 3. Ideas clave
 el comprador y el vendedor la pasiva por este concepto. Ello con independencia del
fundamento de la acción.

Una vez expuestos los aspectos procesales de la demanda se debe pasar a exponer
de manera ordenada los fundamentos jurídicos relativos al fondo del asunto. Se
trata de justificar jurídicamente que la acción que se ejercita debe prosperar en todo
caso. Es muy habitual entre los letrados una práctica que consiste en citar sin más los
artículos en cuestión de los textos legales en los que se basa la demanda sin mayor
explicación o, a lo sumo, con la cita de alguna sentencia. Esta práctica es muy
desaconsejable. Se trata de la práctica habitual del letrado que no trabaja los asuntos
en particular y que vive del «corta pega». Lo suyo es trabajar cada asunto de manera
individual, pues no hay dos casos iguales. Los fundamentos de derecho se deben
trabajar tanto o más que los hechos. En los mismos se deben indicar los preceptos
jurídicos en los que se basa la reclamación, la jurisprudencia interpretativa de los
mismos y la aplicación al caso concreto objeto del procedimiento.

Cada fundamento jurídico debe ser independiente. No es conveniente cortar y pegar

trozos muy extensos de sentencias. Esto último contribuye a «engordar» las
demandas, pero se corre el peligro de que los jueces no lean los textos completos. Es
mucho más eficaz y práctico incluir los trozos de las sentencias esenciales para
resolver las cuestiones. Es mejor resumir el contenido de la sentencia que se
pretende hacer valer y entrecomillar el texto esencial que largar al Juez el texto cuasi
completo de la Sentencia.

Se debe tener en cuenta que el tiempo que los jueces le pueden dedicar a la
resolución de cada asunto es muy limitado. Se debe ir al grano. Al igual que con los
hechos, en la demanda se deben exponer todos los fundamentos de derechos en los
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

que pretendemos basar nuestra reclamación, pues con posterioridad no se pueden

efectuar nuevos fundamentos, aunque en la práctica se hace y los jueces no suelen
poner excesivas trabas a ello.

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

8
Tema 3. Ideas clave
 Una vez expuestos los fundamentos de derecho relativos al fondo del asunto se debe
incluir un apartado dedicado a las costas. En este caso la fórmula que se utiliza es la
habitual: solicita la imposición de las costas a la parte contraria con arreglo al criterio
de vencimiento que se fija por el artículo 394 de la LEC.

La demanda debe finalizar siempre con el suplico, esto es, lo que se solicita que
declare el tribunal. El suplico debe ser sencillo. En el mismo no se debe reproducir en
ningún caso los argumentos esgrimidos en el cuerpo de la demanda que justifican la
petición que se hace. Se debe indicar lo que se pide sin más.

La fórmula protocolaria habitual se inicia de la siguiente forma: «Al juzgado suplico

que tenga por presentado este escrito, por hechas las manifestaciones en el mismo
contenidas y, tras los trámites oportunos, dicte sentencia en virtud de la cual con
arreglo a lo expuesto en la presente demanda acuerde... (se debe indicar con claridad
lo que se pide), todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada».
Si existen peticiones subsidiarias se debe indicar así expresamente. No se admiten los
suplicos alternativos.

Si se quieren efectuar peticiones adicionales las mismas se deben hacer a través de

la fórmula «otrosí digo» que se utiliza en la práctica para estos menesteres. Se trata
de suplicos adicionales relativos a cuestiones accesorias, por ejemplo, la solicitud de
designación de un perito por parte del juzgado o la solicitud de la práctica de una
prueba anticipada o, incluso, la solicitud de unas medidas cautelares. Tras la fórmula
«otrosí digo» se justificará lo que se pretende pedir y, a continuación, en párrafo
separado se indicará la solicitud en cuestión con la fórmula rituaria «al juzgado
suplico».
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

9
Tema 3. Ideas clave
 3.4. Contestación y reconvención

La contestación a la demandada

Las formalidades de la contestación a la demanda son muy similares a las de esta (art.
405 de la LEC). La contestación a la demanda se debe dirigir al juzgado en cuestión
que haya conocido la demanda, identificando el número de autos relativo al
procedimiento en cuestión, que se suele incorporar en una de las esquinas del escrito
para la fácil identificación del funcionario. En la contestación se debe identificar al
procurador y al letrado que actuarán en representación y en defensa del demandado.
Conviene igualmente indicar todos los datos del letrado: número de colegiado,
domicilio, teléfono, fax y dirección de correo electrónico.

En la contestación a la demanda se debe seguir el mismo orden en la narración de

los hechos que el expuesto en la demanda, salvo que este último sea ilógico. Con
respecto a cada hecho en cuestión se deberá indicar si se admite o se niega. En este
último caso se deberán exponer las razones por las que se niega, indicando los
documentos que se aportan con la demanda para respaldar la negativa a los mismos,
que se enumerarán de manera correlativa y que se adjuntarán a la contestación a la
demanda por dicho orden, acompañado de un listado identificativo de los mismos.

Una vez expuestas las razones por las que se niegan o admiten los hechos de la
demanda se debe indicar de forma correlativa si se admiten los fundamentos
procesales de la misma: competencia objetiva y territorial, tipo de procedimiento,
cuantía, legitimación activa y pasiva. En esta parte de la demanda se deberán
esgrimir por el demandado lo que se conoce como excepciones procesales. Estas
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

últimas impiden la continuación del procedimiento obligando al juez a desestimar la

demanda sin entrar en el fondo del asunto. Las más habituales son:

 Falta de competencia objetiva o territorial, esto es el juzgado al que se ha dirigido

la demanda no es el competente.

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

10
Tema 3. Ideas clave
  Falta de litisconsorcio pasivo, no se han demandado a todos los que tienen un
interés directo en el procedimiento.
 Cosa juzgada o litispendencia, esto es que sobre la cuestión sobre la que versa el
procedimiento ya existe una sentencia o se está siguiendo un procedimiento por
el mismo asunto o cuya resolución puede tener una incidencia directa en el
mismo.
 Inadecuación del procedimiento, esto es, que el procedimiento adecuado que se
está siguiendo no es el correcto atendiendo a su cuantía o la materia sobre la que
verse el mismo.
 Finalmente, defecto formal en el modo de proponer la demanda, excepción esta
última que se esgrime cuando esta última adolece de una manifiesta falta de
claridad o precisión.

A continuación, en la contestación, al igual que en la demanda, se deben esgrimir los

fundamentos de derecho en los que el demandado pretende fundamentar la
desestimación de la demanda.

Finalmente, la contestación a la demanda concluye con el suplico de la misma. Este

último queda limitado a solicitar que se desestime la demanda y que se impongan las
costas al actor. En el suplico de la contestación no caben más alternativas, salvo que
el demandado se allane a alguno de los pedimentos de la demanda, en cuyo caso se
justificará en el cuerpo de la demanda y se indicará en el suplico.

Al igual que en la demanda, cualquier petición adicional o accesoria al suplico se

deberá formular a continuación de este a través de la fórmula «otrosí». Al igual que
en la demanda, con la contestación precluye la posibilidad de efectuar nuevas
alegaciones jurídicas o nuevos hechos, salvo que sean posteriores a la contestación y
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

relevantes para la resolución del procedimiento.

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

11
Tema 3. Ideas clave
 La reconvención

Si el demandado pretende a su vez demandar al demandante lo debe efectuar a

través de lo que se conoce como reconvención. Se trata con esta última de posibilitar
que aquel frente al que se ha interpuesto una demanda pueda, a su vez, demandar
al demandante si tiene alguna reclamación pendiente frente a aquel. La reconvención
se regula en el artículo 406 de la LEC.

Para admitir la misma se exige que entre la petición de la reconvención y la que se

efectúa en la demanda exista conexión. El apreciar si la conexión existe o no queda
a criterio del juez que conoce del asunto. Eso sí es imprescindible que el juzgado
competente para conocer de la demanda objetivamente lo sea también para
conocer de la reconvención y que el procedimiento sea el mismo, salvo que por
razón de la cuantía la reconvención deba tramitarse por los cauces del juicio verbal,
en cuyo caso cabe que se formule cuando el procedimiento inicial sea el ordinario.

La reconvención se incorporará al final de la demanda mediante la fórmula «otrosí

digo» y se deberán seguir en la misma las mismas exigencias que en la formulación
de la demanda, cuestión sobre la que me remito a lo expuesto en esta última. Eso sí
en el encabezamiento del escrito de contestación a la demanda, cuando se indique
que se formula contestación a la demanda se deberá indicar «y reconvención según
los términos que se exponen otrosí de la presente contestación». Se trata de
advertir de que con la contestación a la demanda se formula también reconvención.

3.5. La audiencia previa: la prueba

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

U
na vez contestada la demanda de procedimiento declarativo ordinario, el
juez convocará a las partes a lo que se conoce como audiencia previa. El
objetivo de la audiencia previa es la resolución de las cuestiones
procesales que pudieran obstaculizar la continuación del procedimiento, la fijación

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

12
Tema 3. Ideas clave
 de los hechos controvertidos, la proposición y admisión de prueba y la fijación de
la fecha del juicio.

En la audiencia previa cada parte se debe pronunciar sobre los documentos

aportados de contrario, que deberá impugnar si los considera falsos o sin más no
reconocer si no los considera falsos pero su valoración difiere de la que efectúa aquel
que los aporta. Los artículos 414 y ss. de la LEC regulan con detalle los pormenores
de la audiencia previa. Se trata de un trámite sumamente importante puesto que el
resultado del procedimiento depende en un alto porcentaje de las pruebas que se
pidan.

No es un trámite en consecuencia que se deba desdeñar toda vez que una audiencia
previa que no salga bien puede condicionar el resultado del procedimiento. Antes de
la audiencia previa es muy conveniente haber estudiado la demanda / contestación,
ver cuáles son los hechos controvertidos y proponer las oportunas pruebas para
respaldar la tesis que cada parte sostiene. El letrado debe aportar una nota donde se
reflejen de manera ordenada los medios de prueba que se proponen. Quien asista a
la audiencia previa debe conocer los pormenores del procedimiento y la razón por la
que se solicita cada prueba y lo que con la misma se pretende acreditar, pues es muy
probable que el juez pida explicaciones al respecto al letrado que la propone.

La prueba

Como decía la prueba se debe proponer en la audiencia previa. La LEC recoge una
pormenorizada regulación de la prueba aplicable a todos los procedimientos civiles
(arts. 281 y ss. LEC). Los tipos de prueba que se pueden pedir son (arts. 299 y ss. LEC):
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

 Interrogatorio de parte: el objetivo es que demandante y demandado declaren

sobre los hechos objeto del procedimiento. Es importante reseñar que a la hora
de valorar esta prueba el juez solo podrá tener en cuenta aquello sobre lo que ha
declarado cada parte que le pueda resultar perjudicial. El interrogatorio de cada

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

13
Tema 3. Ideas clave
 parte solo lo puede pedir la otra. El abogado no puede pedir el interrogatorio de
su propio cliente.

 Documentos públicos: la aportación de documentos públicos que refrenden los

hechos expuestos se antoja fundamental toda vez que los mismos hacen plena
prueba de su contenido. A la demanda deben acompañarse los documentos
públicos en los cuales se basa la petición que se efectúa. Esto último es
sumamente importante pues la posibilidad de aportar documentos precluye para
el demandante con la demanda y para el demandado con su contestación, salvo
que se trate de documentos de fecha posterior o que se acredite que no
estuvieron a disposición de aquellos cuando presentaron sus respectivos escritos.

 Documentos privados: a diferencia de los anteriores solo hacen plena prueba si

no son cuestionados por las partes. En caso contrario se puede proponer prueba
sobre su autenticidad. Fundamentalmente una pericial caligráfica. Lo dicho en
cuanto a la aportación de los documentos públicos es idéntico en cuanto a los
privados.

 Dictamen de peritos: los dictámenes de peritos son esenciales en una buena parte
de los procedimientos civiles. Con la demanda se deben acompañar los
dictámenes periciales que respalden desde un punto de vista técnico los hechos
que pudieran resultar controvertidos. Si no se aportan con la demanda deben
anunciarse y presentarse con al menos 5 días de antelación a la audiencia previa.
También se puede pedir con la demanda la designación de un perito por el
juzgado. Cuando hay discrepancia entre el perito designado por el juzgado y el que
designen las partes, lo normal es que el juez se decante por las tesis que defiende
el perito designado por el juzgado, aunque no está obligado a ello. No existe una
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

lista cerrada de posibles peritos judiciales, estos van desde los más habituales:
arquitectos, ingenieros, economistas, médicos… a los más rebuscados como
puede ser un lingüista o un musicólogo. Se trata siempre de encontrar un técnico
especialista sobre la materia objeto de controversia.

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

14
Tema 3. Ideas clave
  Reconocimiento judicial: el objeto de la prueba es que el juez pueda examinar por
sí mismo algún lugar, objeto o persona. Es una prueba que raramente se suele
acordar pues los jueces son muy reacios a abandonar el juzgado. En la mayoría de
los casos en los que se acuerda, se hace como diligencia final una vez finalizado el
juicio.

 Interrogatorio de testigos: su práctica es muy habitual, si bien, salvo que la

imparcialidad quede muy patente, es una prueba a la que los jueces no suelen
darle demasiada trascendencia. Es muy importante que el letrado contacte
previamente con los testigos que va a proponer para preparar su interrogatorio y
que, llegado el caso, si considera que el testimonio no le va a resultar de utilidad
o puede serle negativo, renuncie a la misma. Los testigos pueden ser tachados si
en los mismos concurren alguna de las circunstancias del art. 377 de la LEC. El
procedimiento de tacha se contiene en los arts. 378 a 380 de la LEC.

 Respuestas escritas a cargo de personas jurídicas: en los casos en los que sobre
hechos relevantes para el procedimiento sea necesario que informen personas
jurídicas privadas o públicas se podrá pedir que su respuesta sea por escrito, en
los 10 días anteriores a la vista. Los pormenores de esta prueba se contienen en el
art. 381 de la LEC.

 Reproducciones de sonido, imagen e instrumentos que permitan archivar y

conocer datos reales para el proceso. Esta prueba se antoja esencial en
procedimientos sobre propiedad intelectual o en procedimientos sobre
vulneración de derecho al honor intimidad o imagen, en los que el visionado o
reproducción del video o grabación donde se produce la infracción es fundamental
para el juez.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

En todo caso, aunque es esencial proponer esta prueba para acreditar que se ha
producido una infracción de derechos a través de un medio sonoro o audiovisual,
el Juez en la audiencia previa insistirá a las partes para que se pronuncien sobre si

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

15
Tema 3. Ideas clave
 cuestionan o no el contenido de la grabación aportada para en caso de no ser así
denegar la práctica de la prueba que siempre resulta un pelín engorrosa.

3.6. El juicio

E
l juicio es el momento esencial en el procedimiento declarativo ordinario.
En este se practican las pruebas que se acordaron en la audiencia previa.
El orden de la práctica de los medios de prueba es el siguiente:

 Interrogatorio de las partes.

 Interrogatorio de testigos.
 Declaraciones de peritos.
 Reconocimiento judicial.
 Reproducción de palabras, imágenes y sonidos.

Siempre se comienza con las propuestas por el demandante y a continuación las

propuestas por los demandados, dependiendo del juez se puede hacer por bloques,
se practica el interrogatorio del demandante, luego del demandado, se interrogan a
los testigos propuestos por el demandante y luego los del demandado y así
sucesivamente… o sin más se practica toda la prueba del demandante y después la
del demandado.

Una vez practicada la prueba se concede un turno de conclusiones, cuyo objeto es

que cada letrado valore el resultado de la prueba practicada. El primer turno siempre
corresponderá al demandado y el segundo al demandante. En principio el tiempo
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

para las conclusiones no está limitado, aunque es muy habitual que los jueces
concedan un tiempo determinado a cada letrado para que formule sus conclusiones.
Este trámite es especialmente relevante para el demandante, toda vez que a través
del mismo tiene oportunidad de rebatir lo que se haya dicho en la contestación a la
demanda.

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

16
Tema 3. Ideas clave
 Finalizado el juicio, el procedimiento quedará visto para sentencia, salvo que el juez
de oficio porque lo considere necesario para la resolución del procedimiento a
solicitud de alguna de las partes, por no haber podido practicarse en el acto de juicio,
pueda acordar alguna prueba como diligencia final. En tal caso, tras la prueba
practicada se concederá a las partes 5 días para su valoración, y se dictará sentencia
a continuación.

3.7. Jurisprudencia

Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid. Procedimiento ordinario

España. Audiencia Provincial de Madrid (Sala de lo Civil, Sección 20ª). Sentencia núm.
136/2010 de 25 de febrero. Rec. 780/2008.

Ámbito del procedimiento ordinario. La Sentencia analiza los casos que deben
tramitarse como procedimiento ordinario.

La sentencia está disponible en La Ley Digital a través de la Biblioteca Virtual UNIR

Sentencia del Tribunal Supremo. Denegación de práctica de prueba

España. Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª). Sentencia núm. 1338/2006 de 22
de diciembre. Rec. 976/2000.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Denegación de práctica de prueba. Se analizan los casos en que el tribunal puede

denegar la prueba propuesta.

La sentencia está disponible en La Ley Digital a través de la Biblioteca Virtual UNIR

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

17
Tema 3. Ideas clave
 Sentencia de la Audiencia Provincial de Ciudad Real. Demanda defectuosa

España. Audiencia Provincial de Ciudad Real (Sala de lo Civil, Sección 2ª). Sentencia núm.
66/2014 de 24 de marzo. Rec. 202/2013.

Demanda defectuosa. En la sentencia se analizan los casos en que procede la

inadmisión de una demanda por considerarse defectuosa.

La sentencia está disponible en La Ley Digital a través de la Biblioteca Virtual UNIR

Sentencia del Tribunal Supremo. Demanda de requisitos

España. Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª). Sentencia núm. 361/2004 de 14
de mayo. Rec. 1882/1998.

Demanda: requisitos. Se analizan los requisitos para que una demanda pueda
tramitarse.

La sentencia está disponible en La Ley Digital a través de la Biblioteca Virtual UNIR

Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias. Incomparecencia del letrado

España. Audiencia Provincial de Asturias (Sala de lo Civil, Sección 7ª). Sentencia núm.
57/2011 de 3 de junio. Rec. 175/2011.

Audiencia previa: incomparecencia de letrado: sobreseimiento. Interesante

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

sentencia que analiza esta cuestión exponiendo las distintas posiciones que existen
sobre la cuestión.

La sentencia está disponible en La Ley Digital a través de la Biblioteca Virtual UNIR

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

18
Tema 3. Ideas clave
 Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona. Sobreseimiento porque no
acuden las partes

España. Audiencia Provincial de Barcelona (Sala de lo Civil, Sección 4ª). Sentencia núm.
306/2009 de 10 de diciembre. Rec. 403/2009.

Determina que ocurre en los casos en los que el procurador concurre a la audiencia
previa con un poder insuficiente y no acuden las partes: sobreseimiento. Se analizan
las distintas posiciones jurisprudenciales sobre la cuestión.

La sentencia está disponible en La Ley Digital a través de la Biblioteca Virtual UNIR

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

19
Tema 3. Ideas clave
 A fondo

Legislación

Ley de Enjuiciamiento Civil

España. Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Boletín Oficial del Estado, 8
de enero de 2000, núm. 7, pp. 575 -728.

Muy recomendable para el estudio de este tema la lectura de la Ley de

Enjuiciamiento Criminal, especialmente de los siguientes artículos:

 Arts. 249.
 Arts. 299 a 386.
 Arts. 399 a 436.

Accede a la ley a través del aula virtual

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

20
Tema 3. A fondo
 Lecturas

Derecho procesal civil

Torras, J. M. (19 de octubre de 2017) La carga de la prueba y sus reglas de distribución

en el proceso civil. El Derecho.

Se recomienda la lectura de este artículo como complemento de las ideas clave

porque en el mismo se aborda una de las cuestiones claves en el procedimiento,
como es la carga de la prueba, cuyo conocimiento es esencial para cualquier abogado.

Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
proceso-civil_11_1148305002.html

¿Cómo preparar la audiencia previa de un juicio ordinario?

Pacheco, A. (24 de septiembre de 2014) ¿Cómo preparar la audiencia previa de un juicio

ordinario? Alfonso Pacheco Abogado.

Esta lectura aborda la preparación de la audiencia previa al juicio desde una

perspectiva práctica.

Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

[Link]
previa-de-un-juicio-ordinario/

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

21
Tema 3. A fondo
 La aportación de dictámenes periciales como consecuencia de la contestación a la
demanda

Hurtado, J. J. (19 de septiembre de 2013) La aportación de dictámenes periciales como

consecuencia de la contestación a la demanda. El Derecho.

Una de las cuestiones que más problemas plantea en la práctica la prueba en el

proceso civil es la posibilidad de aportar dictámenes periciales no anunciados
inicialmente. En este artículo se aborda la cuestión de una forma muy didáctica.

Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
contestacion_a_la_demanda-prueba_pericial-proceso_civil_11_594055002.html
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

22
Tema 3. A fondo
 Aplicaciones prácticas

Procedimiento ordinario protección derechos fundamentales

El objetivo de este caso es explicar cómo debe proceder el letrado ante un tipo de
reclamación de protección del derecho al honor, desde un punto de vista procesal.

Accede al caso a través del aula virtual

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

23
Tema 3. A fondo
 Caso práctico de CUATRECASAS sobre cuestiones
procesales: de la empresa a la sentencia firme

Objetivos

▸ Identificar y aplicar con criterio las normas pertinentes, así como la doctrina y la
jurisprudencia en las diversas cuestiones planteadas.
▸ Aplicar los conocimientos teóricos a la práctica para el asesoramiento jurídico
profesional.
▸ Adquirir la capacidad de trabajo independiente, impulsando la organización y
favoreciendo el aprendizaje autónomo.

Descripción de la actividad

«La empresa AXX, S.L. se dedica al comercio textil. Tiene su sede social en Valencia y
cuenta con establecimientos abiertos al público en todas las provincias.

Por su parte, D. Benito Márquez es una persona física con domicilio en Logroño, que
se dedica a la venta de telas. En el ejercicio de su respectiva actividad empresarial, D.
Benito Márquez venció a AXX, S.L. 500 unidades de ropa, que ésta recibió. Habiendo
transcurrido 2 días desde su repcepción, AXX, S.L. comunicó a D. Benito Márquez que
las unidades de ropa no eran conformes, al presentar múltiples defectos.

D. Benito Márquez solicitó que se le enviara un informe gráfico, sin perjuicio de lo

cual emitió la factura nº 123, que resultó impagada por AXX, S.L. a su vencimiento.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

15 días más tarde, AXX, S.L. remitió a D. Benito Márquez diversas fotografías de las
prendas, tras lo cual éste comunicó a la compradora que no existían defectos en las
prendas entregadas.

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

24
Tema 3. Actividades
 D. Benito Márquez contacta con Ud. Solicitando sus servicios profesionales y, en
particular, solicitando información acerca de los pasos y alternativas con los que
cuenta para reclamar la deuda que AXX, S.L. mantiene con él».

▸ ¿Qué procedimientos judiciales podría iniciar D. Benito Márquez en reclamación

de la suma adeudada por AXX, S.L.?

Indica de forma sucinta las ventajas e inconvenientes de cada uno, así como qué
juzgados resultarían competentes objetiva, funcional y territorialmente en cada caso.

D. Benito Márquez decide finalmente iniciar un procedimiento ordinario:

▸ ¿Podría presentar su demanda ante los Juzgados de Primera Instancia de Logroño?

Razona tu respuesta.

▸ AXX, S.L. es emplazada para contestar a la demanda, ¿con qué plazo cuenta para
ello? Dentro del tercer día hábil siguiente a ser emplazada, AXX, S.L. formula
declinatoria al considerar que los juzgados competentes para conocer del
procedimiento son los de Valencia, ¿qué sucede con el plazo para contestar a la
demanda?

▸ Previa la tramitación del incidente, el Juzgado de Logroño, que conoce el

procedimiento, rechaza la declinatoria formulada por AXX, S.L., declarándose
competentes, ¿con qué plazo cuenta AXX, S.L. para contestar a la demanda?

▸ En su contestación, AXX, S.L. denuncia la falta de representación de D. Benito

Márquez, al no constar el poder para pleitos a favor del procurador que le
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

representa. ¿En qué momento procesal examinará esta cuestión el Juzgado? ¿Qué
debería acordar el Juzgado? ¿Qué sucederá si D. Benito Márquez no subsana el
defecto de representación advertido?

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

25
Tema 3. Actividades
 ▸ Llegada la fecha para la celebración de la Audiencia previa:
• Acude únicamente el demandante, ¿qué sucedería?
• Acude únicamente el demandado, ¿qué sucedería?

▸ En el acto de la Audiencia previa, D. Benito Márquez propone, en primer lugar,

aportr com Más Documental, los albaranes que acreditan la entrega de la
mercancía a AXX, S.L. Indique un ejemplo en el que el Juzgador debería admitirlo
y otro en el que, a su juicio, debería inadmitirse la prueba propuesta.

▸ Además, D. Benito Márquez propone el interrogatorio de parte de AXX, S.L.,

admitiéndose la prueba. ¿Qué actuación podría adoptar ésta frente a la admisión
de la prueba propuesta por D. Benito Márquez? ¿Y si se rechazara el recurso?

▸ El día señalado para la celebración de la vista, no comparece el legal representante

de AXX, S.L. Si defendiera a D. Benito Márquez, ¿qué solicitaría? Si ud. Defendiera
a AXX, S.L., ¿qué argumentos esgrimiría para evitr que se le declare confeso? ¿Qué
supondría que se declarara confeso al legal representante de AXX, S.L.?

▸ Uno de los testigos propuestos por D. Benito Márquez, admitido por el juzgado en
el acto de la audiencia previa, no acude al juicio. El juez revisa las actuaciones y
comprueba que no fue citado correctamente. ¿Qué podría solicitar el letrado de
D. Benito Márquez?

▸ Si el juzgador rechazara la práctica de la testifical como diligencia final, ¿cabría

algún recurso frente a la decisión del juzgador?
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

▸ Si el juzgado admitiera la práctica de la testifical como diligencia final, ¿las partes

deberían formulas sus conclusiones oralmente en el acto del juicio? ¿Cuándo
deberían valorar la testifical que ulteriormente se practique?

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

26
Tema 3. Actividades
 ▸ La sentencia estima íntegramente la demanda formulada por D. Benito Márquez
y condena a AXX, S.L. al abono de 500 000 euros. No contiene ningún
pronunciamiento en materia de costas. ¿Podría D. Benito Márquez presentar
algún escrito a fin de que se condenara a AXX, S.L. al pago de las costas? ¿De qué
plazo dispondría?

▸ La sentencia se notifica el día 1-6-17 y D. Benito Márquez presenta el escrito

referido en la cuestión 11. anterior el día 5-6-17. El juzgado dicta la resolución
correspondiente el día 30-6-17. ¿Cuándo vencería el plazo para recurrir en
apelación la sentencia?

▸ AXX, S.L. decide recurrir en apelación la sentencia del Juzgado de Primera Instancia
de Logroño. ¿Podría AXX, S.L. solicitar la práctica de prueba en segunda instancia?
¿Cuál? ¿Cuándo debería solicitarlo? Razone su respuesta.

Rúbrica

Cuestiones
procesales: de Puntuación
Peso
la empresa a Descripción máxima
%
la sentencia (puntos)
firme
Realiza correctamente y de forma ordenada el
Criterio 1 análisis de cada una de las cuestiones planteadas. 3.25
32.5%
Referencia a preceptos jurídicos y resoluciones
Criterio 2 judiciales de interés en relación con las 3 30 %
cuestiones planteadas
Utilidad y corrección del consejo efectuados en
Criterio 3 2.75
relación con cada una de las cuestiones
27.5%
suscitadas
Criterio 4 Utilización correcta de una terminología jurídica. 0.5 5%
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Criterio 5 Puntuación y corrección ortográfica. 0.5 5%

10 100 %

Extensión máxima: 15 líneas por pregunta, fuente Calibri 12 e interlineado 1,5.

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

27
Tema 3. Actividades
 Test
1. Una vez celebrada la audiencia previa en un juicio ordinario, un mes antes de la
fecha señalada para la celebración de la vista, las partes solicitan la suspensión del
proceso por estar en vías de llegar a un acuerdo. Señale la respuesta correcta:
A. No es posible la suspensión del proceso una vez se ha señalado la vista del
juicio ordinario.
B. Una vez fijada la controversia en la audiencia previa y señalada la vista, ya no
es posible un acuerdo entre las partes.
C. El letrado de la Administración de Justicia acordará la suspensión siempre
que no perjudique al interés general o a tercero y que el plazo de la suspensión
no supere los sesenta días.
D. El letrado de la Administración de Justicia acordará la suspensión siempre
que no perjudique al interés general o a tercero, pero sólo por el plazo de un
mes que resta a la fecha de la vista.

2. En un procedimiento ordinario, el demandante quiere solicitar en la audiencia

previa la designación de un perito judicial, pero no lo anunció en su demanda.
Señale la respuesta correcta:
A. No se puede admitir porque se debió anunciar necesariamente con la
demanda.
B. Es admisible porque no es indiferente que este tipo de prueba se anuncie
en la demanda.
C. No procede en ningún caso la designación judicial de perito.
D. Todas las respuestas anteriores son falsas.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

28
Tema 3. Test
 3. Tenemos que preparar una audiencia previa. A la hora de su preparación debemos
tener en cuenta que:
A. En la audiencia previa el demandado debe proceder a contestar a la
demanda.
B. En la audiencia previa se deben fijar los hechos controvertidos.
C. En la audiencia previa no procede en ningún caso contestar a las excepciones
procesales.
D. El demandante puede en todo caso solicitar el nombramiento judicial de un
perito.

4. Nos encargan la redacción de una demanda. En el momento de prepararla,

debemos tener en cuenta que:
A. La LEC no detalla el contenido mínimo de la demanda.
B. No cabe en ningún caso realizar peticiones subsidiarias en el suplico.
C. Cuando intervengan debe hacerse constar los nombres y apellidos de letrado
y procurador.
D. Todas las respuestas son falsas.

5. Juan presenta una demanda contra Julio, pero este último a su vez quiere
demandar a Juan, formulando la oportuna reconvención. Señale la respuesta
correcta:
A. La reconvención exige en todo caso conexión entre sus pretensiones y las
que sean objeto de la demanda principal.
B. No se puede formular en ningún caso en el procedimiento ordinario, pero
si en el verbal.
C. Se debe formular dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la
demanda.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

D. Todas son falsas.

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

29
Tema 3. Test
 6. En una audiencia previa al juicio ordinario solo comparece el demandante. No
comparece injustificadamente la parte demandada. Señale la respuesta correcta:
A. Se dictará sentencia estimatoria de la demanda con expresa condena en
costas a la parte demandada, en todo caso.
B. Se tendrá a la parte actora por desistida de la demanda, y se dictará
sentencia desestimando su pretensión.
C. La audiencia previa se entenderá con el actor en lo que resulte procedente.
D. Se suspenderá la audiencia previa y se procederá a una nueva citación a las
partes.

7. En relación con la contestación a la demanda:

A. Con la contestación a la demanda no se puede acompañar documento
alguno.
B. La contestación a la demanda debe tener un número mínimo de 5 páginas.
C. En la contestación a la demanda habrán de negarse o admitirse los hechos
aducidos por el actor.
D. Todas son falsas.

8. En relación con la audiencia previa:

A. No es el momento para pronunciarse sobre los documentos aportados.
B. No es posible alcanzar ya un acuerdo.
C. En ningún caso cabe aportar documento alguno.
D. En la audiencia prueba las partes deben proponer los medios de prueba.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

30
Tema 3. Test
 9. En un juicio ordinario solo comparece el demandado. No comparece la parte
actora pese a haber sido citada legalmente y en forma. Señale la respuesta
correcta:
A. Al no comparecer alguna de las partes el procedimiento se archiva.
B. Si solo comparece el demandado el procedimiento se archiva.
C. Se procederá a la celebración del juicio.
D. Todas las respuestas anteriores son falsas.

10. Después de contestar a la demanda, la empresa PERIPIN S.L. es citada para

comparecer como demandada a la audiencia previa al juicio ordinario. Indique
cómo ha de comparecer válidamente:
A. Necesariamente con abogado y procurador, salvo que la cuantía sea inferior
a 2000 euros.
B. Podrá comparecer a través de su representante legal o administrador, sin
necesidad de abogado.
C. Podrá comparecer a través de procurador, sin necesidad de abogado.
D. Todas son falsas.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
C D B C A C C D C A
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

31
Tema 3. Test