Tema 5

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

Proceso civil: sistema de

recursos. Ejecución de
sentencias
 Índice
Ideas clave 3
5.1. Introducción y objetivos 3
5.2. Recurso de reposición y revisión 4
5.3. Recurso de apelación 5
5.4. Recurso de casación 6
5.5. Recurso extraordinario de infracción procesal 8
5.6. Recurso de queja 9
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

5.7. Ejecución provisional de las sentencias 9

5.8. Ejecución definitiva 10
5.9. Oposición a la ejecución 12
5.10. Jurisprudencia 15
A fondo 17
Test 22
 Ideas clave

5.1. Introducción y objetivos

C
onocer el derecho procesal es esencial para un abogado, es tan importante o
más que conocer el derecho sustantivo. Un error procesal pueda dar al traste
con un procedimiento que sustantivamente se podría haber ganado sin mayor
problema.

El objetivo de este material es que el alumno disponga de las nociones y materiales

básicos sobre los recursos que caben contra las distintas resoluciones que se dictan en
los procedimientos civiles, así como la forma de llevar a efecto las mismas a través de la
ejecución.

El estudio del tema debe partir del conocimiento de la legislación que regula la materia,
que no es otra que la Ley de Enjuiciamiento Civil. Asimismo, es fundamental el estudio
de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la materia, en particular los criterios de
este último en relación con la admisión de los recursos de casación, por poner un
ejemplo. Dentro del material básico se encuentra toda la documentación necesaria para
el estudio del tema.

Los objetivos de este tema son:

 Que el alumno sepa que recurso se puede interponer contra cada resolución
judicial que se dicte, conociendo los plazos que existen para ello.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

 Que el alumno conozca el procedimiento de ejecución de las sentencias, con las

posibilidades que la LEC brinda para que se cumplan las resoluciones judiciales.

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

3
Tema 5. Ideas clave
 5.2. Recurso de reposición y revisión

A
lo largo de un procedimiento judicial son múltiples las resoluciones que
dictan los letrados de la Administración de Justicia para dar impulso al
procedimiento, al margen de las sentencias, que adoptan la forma de
auto, providencia, decreto y diligencia de ordenación.

Estas resoluciones, si no ponen fin al procedimiento pueden ser objeto de recurso de

reposición. Si la resolución es una diligencia de ordenación o decreto, dictados por el
letrado de la Administración de Justicia, el recurso se ha de interponer ante este y
será el mismo quien lo resuelva. Por el contrario, si la resolución es una providencia
o auto, dictado por el juez, se interpondrá ante este y será el propio juez quién
resuelva.

El recurso de reposición, que se regula por los artículos 451 y ss. de la LEC se debe
interponer en un plazo de 5 días desde que se notificó su resolución, resultando
imprescindible que se indique en este el precepto legal que ha sido conculcado por
la resolución recurrida. Es muy habitual el rechazo de los recursos sin mayor
explicación que el no haber indicado cuál es la norma violada por la resolución
recurrida. El recurso de reposición no suspende la ejecución de la resolución, aunque
en la práctica los jueces no suelen ejecutar lo acordado hasta que se resuelve el
recurso.

Una vez presentado se da traslado al resto de las partes personadas para que por un
plazo común de 5 días puedan impugnarlo si así lo desean. Transcurrido dicho plazo
el letrado de la Administración de Justicia resolverá lo que proceda mediante decreto,
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

cuando lo recurrido sea un decreto o una diligencia de ordenación, o, el juez, cuando

lo recurrido sea una providencia o auto. Contra la resolución que resuelve el recurso
de reposición no cabe recurso alguno.

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

4
Tema 5. Ideas clave
 Contra los decretos que pongan fin al procedimiento o impidan su continuación o
contra los que así expresamente se prevea, cabrá recurso de revisión. El recurso de
revisión se interpone ante el juez, en un plazo de 5 días desde la notificación de la
resolución recurrida, indicando la infracción que la resolución haya cometido,
admitido a trámite tendrán las partes personadas 5 días para impugnarlo, si lo
consideran conveniente. Transcurrido el plazo el juez resolverá mediante auto.
Frente a este auto cabrá recurso de apelación, si el mismo pone fin al procedimiento.

5.3. Recurso de apelación

E
l recurso de apelación se regula por los artículos 455 y ss. de la LEC. Se trata
del recurso ordinario que cabe contra toda sentencia dictada en primera
instancia y los autos definitivos, como por ejemplo el que resuelve sobre
una solicitud de medidas cautelares. Solo se exceptúan las sentencias dictadas en
juicios verbales por razón de la cuantía cuando esta no supere los 3 000 euros.

Del recurso de apelación conoce la Audiencia Provincial correspondiente al partido

judicial del juzgado que conoció de la primera instancia del procedimiento, salvo
cuando la resolución apelable la haya dictado un juzgado de paz, en cuyo caso del
recurso conocerá el juzgado de primera Instancia de su partido. El recurso se
interpone en el plazo de 20 días desde que se notifique la resolución que se
pretende recurrir ante el mismo juzgado que dictó la resolución objeto del recurso.
Una vez admitido a trámite el apelado tiene 10 días para oponerse al recurso.

En el recurso de apelación no se podrán introducir nuevos hechos o argumentos

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

jurídicos. Se trata de que la audiencia revise los ya vertidos en primera instancia, así
como la valoración de la prueba que pudiera haber efectuado el juzgado de primera
instancia. En el recurso de apelación solo se podrán aportar documentos que sean
posteriores a la sentencia o que se pueda justificar su no aportación en primera
instancia.

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

5
Tema 5. Ideas clave
 Se podrá pedir asimismo la práctica de pruebas, siempre y cuando las mismas se
solicitasen en primera instancia y su práctica hubiese sido denegada y se hubiese
formulado el correspondiente recurso de reposición y la protesta frente a la
denegación del mismo. También se podrá pedir la práctica de pruebas que,
acordadas, no se hubiesen practicado por causa no imputable a quién las propuso, o
aquellas que versen sobre hechos nuevos relevantes para la resolución del
procedimiento.

El recurso de apelación contra sentencias desestimatorias de la demanda y contra

autos que pongan fin al proceso carecerá de efectos suspensivos, mientras que, si el
recurso se interpone contra sentencias o autos estimatorios, se podrá solicitar
ejecución provisional de los mismos, si concurren los requisitos exigidos para ello.

5.4. Recurso de casación

E
l recurso de casación se regula por los artículos 477 y ss. de la LEC. Puede
interponerse exclusivamente por la violación de las normas aplicables para
resolver las cuestiones objeto del proceso (no puede pretenderse a través
del recurso de casación una nueva valoración de la prueba). No toda sentencia
dictada por una audiencia provincial puede recurrirse en casación, solo aquellas cuya
cuantía exceda de 600 000 euros, que versen sobre derechos fundamentales, excepto
los que reconoce el artículo 24 CE, o, las dictadas en procedimientos ordinarios que
se hayan tramitado como tales por razón de la materia o de cuantía inferior a 600 000
euros, siempre que en ambos casos se considere que el asunto presenta interés
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

casacional.

Se considerará que un recurso presenta interés casacional cuando la sentencia

recurrida se oponga a doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo o resuelva
puntos y cuestiones sobre los que exista jurisprudencia contradictoria de las

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

6
Tema 5. Ideas clave
 audiencias provinciales o aplique normas que no lleven más de 5 años en vigor,
siempre que, en este último caso, no existiese doctrina jurisprudencial del Tribunal
Supremo relativa a normas anteriores de igual o similar contenido.

El plazo para interponer el recurso es de 20 días desde que se notifique la sentencia

que se recurre. Se interpone frente a la audiencia provincial que conoció del asunto.
Una vez admitido a trámite por esta y por el propio Tribunal Supremo se da traslado
a la parte recurrida para que pueda oponerse al mismo por plazo de 20 días. Al
recurso hay que acompañar una certificación de la sentencia recurrida, así como los
textos de la sentencia en las que se basa el interés casacional alegado.

El tribunal competente para conocer del recurso de casación es la Sala de lo Civil del
Tribunal Supremo. No obstante, corresponderá a las salas de lo civil y penal de los
tribunales superiores de justicia conocer de los recursos de casación que procedan
contra las resoluciones de los tribunales civiles con sede en la comunidad autónoma,
siempre que el recurso se funde, exclusivamente o junto a otros motivos, en
infracción de las normas del derecho civil, foral o especial propio de la comunidad, y
cuando el correspondiente estatuto de autonomía haya previsto esta atribución.

Es muy importante que el recurso cumpla las formalidades que exige el art. 481 de
la LEC, pues en caso contrario puede ser inadmitido. De conformidad con lo dispuesto
en este, en el escrito de interposición se expresará el supuesto, de los previstos por
el artículo 477.2, conforme al que se pretende recurrir la sentencia. Igualmente se
expondrán —con la necesaria extensión— los fundamentos, y se podrá pedir la
celebración de vista. En su caso, en el escrito de interposición, además de
fundamentarse el recurso de casación, se habrá de manifestar razonadamente
cuanto se refiera al tiempo de vigencia de la norma y a la inexistencia de doctrina
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

jurisprudencial relativa a la norma que se estime infringida.

La Sala Primera del Tribunal Supremo tiene publicado un acuerdo sobre

criterios de de admisión de los recursos de casación y extraordinario por
infracción procesal, de fecha de 27 de enero de 2017, que es imprescindible

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

7
Tema 5. Ideas clave
 consultar antes de interponer un recurso de casación o infracción procesal,
porque en dicho acuerdo el Tribunal Supremo expone cuáles son sus criterios
interpretativos de la LEC, que deben tenerse en cuenta al presentar cada
recursos si se quiere que los mismos sean admitidos a trámite.

La sentencia que resuelva el recurso de casación no será susceptible de recurso

alguno.

5.5. Recurso extraordinario de infracción procesal

S
e regula por los artículos 468 y ss. de la LEC. Se trata como su propio nombre
indica de un recurso extraordinario, que solo cabe en una serie de supuestos
tasados frente a las sentencias dictadas por las audiencias provinciales al
resolver los recursos de apelación. A través de este recurso se denuncian los vicios
procesales que se hubiesen cometido a lo largo del proceso, siempre y cuando estos
hubiesen sido objeto de la pertinente denuncia en el momento en el que se
produjeron.

El plazo para interponer el recurso es de 20 días a contar desde que se notifique la

sentencia objeto del mismo y el de oposición de 20 a partir de que el mismo se
admita a trámite, si bien de esta última conocerá ya el Tribunal Supremo. En el
recurso se debe expresar la vulneración producida y su incidencia en el
procedimiento. Con carácter general, de estimarse el recurso, las actuaciones se
retrotraerán al momento en el que tuvo lugar la conculcación del precepto procesal
denunciado para que se continúe el procedimiento.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

No deja de ser habitual que este recurso se interponga de manera conjunta junto
con el recurso de casación ante el Tribunal Supremo, pues a día de la fecha los
tribunales superiores de justicia, que eran quién deberían conocer de este recurso,
no tienen competencia para ello.

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

8
Tema 5. Ideas clave
 5.6. Recurso de queja

E
s un recurso cuyo objeto es que el órgano que tiene que conocer de un
recurso pueda conocer de la inadmisión que del mismo ha acordado el
órgano ante el que se preparó dicho recurso. De esta forma, contra los
autos en que el tribunal que haya dictado la resolución denegare la tramitación de
un recurso de apelación, extraordinario por infracción procesal o de casación, se
podrá interponer recurso de queja ante el órgano al que corresponda resolver del
recurso no tramitado. Los recursos de queja se tramitarán y resolverán con carácter
preferente.

El plazo para interponer es de 10 días. El recurso se presenta ante el propio órgano

que ha acordado la inadmisión acompañando copia de la resolución recurrida que lo
remitirá al órgano que debía resolver el recurso inadmitido. Contra la resolución de
este no cabe recurso alguno.

5.7. Ejecución provisional de las sentencias

U
no de los principales problemas que viene arrastrando la justicia es su
lentitud. Con el objeto de tratar de evitar los problemas que esto implica
para el justiciable, nuestro legislador posibilita que las sentencias se
puedan ejecutar antes de su firmeza. De esta forma, una vez que se obtiene una
sentencia en primera instancia, puede ser objeto de ejecución, aunque haya sido
objeto de recurso de apelación.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

La ejecución provisional permite de esta forma que quién haya obtenido una
sentencia favorable a sus intereses pueda ejecutar lo dispuesto en la misma. Ello
además sin tener que prestar caución de ningún tipo. La ejecución provisional se

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

9
Tema 5. Ideas clave
 regula en los artículos 524 y ss. de la LEC. Se pueden ejecutar de manera provisional
todas las sentencias excepto las que se indican en el artículo 525 de la LEC.

Si se trata de sentencias que condenan al abono de una suma dineraria no cabe

oposición a la ejecución provisional de la sentencia, solo cabe oposición a las
medidas ejecutivas concretas acordadas por el juez. Esta última circunstancia es
objeto no obstante de diversas interpretaciones por nuestros tribunales, que, en
ocasiones admiten dicha oposición haciendo una interpretación muy cuestionable
del artículo 528.3 de la LEC.

La ejecución provisional se solicita ante el juez que haya conocido del asunto en
primera instancia y se inicia mediante una demanda. Si la sentencia provisionalmente
ejecutada se confirma, la ejecución provisional se transforma en definitiva.

Si se revoca, el ejecutante está obligado a reintegrar al ejecutado la cantidad que

haya cobrado más los intereses correspondientes y a indemnizar por los daños y
perjuicios adicionales que haya ocasionado la ejecución al ejecutado, si se trata de
una condena dineraria deben reponerse las cosas al estado inmediatamente anterior
a la ejecución, debiéndose indemnizar igualmente por los perjuicios adicionales que
la ejecución haya causado al ejecutado.

5.8. Ejecución definitiva

U
na vez que la sentencia dictada en un procedimiento gana firmeza, ya no
cabe ningún tipo de recurso contra la misma, el paso siguiente es
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

ejecutarla. El objetivo del procedimiento de ejecución es que se cumpla

lo establecido en las sentencias judiciales. El procedimiento de ejecución se regula
por los artículos 538 y ss. de la LEC, que fijan unas disposiciones comunes y una
regulación específica de la ejecución dineraria y de hacer.

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

10
Tema 5. Ideas clave
 Sin más, quién haya obtenido una sentencia favorable, podrá presentar ante el juez
que conoció el asunto en primera instancia una demanda donde solicite que se
cumpla lo acordado en la misma. En dicha demanda el ejecutante deberá solicitar las
medidas que pretende que el tribunal adopte para el cumplimiento coactivo de lo
acordado en la sentencia que se debe ejecutar.

Cuanto se trata de ejecuciones dinerarias la principal medida que se solicita es el

embargo de bienes del ejecutado suficientes para cubrir el pago de la cantidad a
cuyo abono ha sido condenado judicialmente, más una cantidad adicional para
cubrir los intereses y costas de la ejecución que no podrá ser nunca superior al
treinta por ciento del importe de la misma.

Si se conocen bienes del ejecutado se deben indicar en la propia demanda de

ejecución para solicitar su embargo. Esto último es fácil cuando se trata de inmuebles,
toda vez que el Registro de la Propiedad es público y basta con pedir lo que se llama
un listado de índices a este último para saber si una determinada persona tiene
bienes inmuebles a su nombre y el Registro en el que los tiene.

Más complicado es si el ejecutado no tiene inmuebles a su nombre en cuyo caso lo

que se suele hacer es solicitar en la propia demanda de ejecución que el tribunal libre
oficio al servicio de averiguación patrimonial para que por parte de este se indiquen
los bienes que pertenecen al ejecutado de los que tiene constancia la Agencia
Tributaria. Actualmente dicho servicio se proporciona a través de lo que se conoce
como punto neutro judicial, que permite el acceso directo de los tribunales a la
información que fiscal de cada español.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

11
Tema 5. Ideas clave
 5.9. Oposición a la ejecución

L
a oposición a la ejecución se regula en el capítulo IV del libro III de la LEC,
arts. 556 a 564. Los motivos de oposición son tasados, esto es, no se pueden
alegar motivos de oposición distintos a los que se recogen en la LEC.

El ejecutado podrá oponerse a la ejecución despachada por motivos procesales. Los

motivos procesales de oposición a la ejecución se recogen en el artículo 559 de la
LEC. Son los siguientes:

 Carecer el ejecutado del carácter o representación con que se le demanda. Esto

es, que la demanda ejecutiva se dirija a persona distinta a aquella frente a la cual
se debía despachar la ejecución.
 Falta de capacidad o de representación del ejecutante o no acreditar el carácter o
representación con que demanda. El supuesto típico es que el poder aportado no
otorgue facultades suficientes para presentar demanda ejecutiva.
 Nulidad radical del despacho de la ejecución por no contener la sentencia o el
laudo arbitral pronunciamientos de condena, o porque el laudo o el acuerdo de
mediación no cumpla los requisitos legales exigidos para llevar aparejada
ejecución, o por infracción, al despacharse ejecución, de lo dispuesto en el artículo
520. Se trata del caso en el que el título que sirve de base a la ejecución no ampara
la misma, como por ejemplo una sentencia meramente declarativa de la existencia
de un derecho o el supuesto en el que la ejecución se basa en un título distinto a
resolución judicial o arbitral, y la cuantía del título no supera los 300 euros (Art.
520 de la LEC).
 Si el título ejecutivo fuera un laudo arbitral no protocolizado notarialmente, la
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

falta de autenticidad de este.

También cabe oposición a la ejecución por razones de fondo, cuando el título en

virtud del cual se despacha ejecución es una resolución judicial o arbitral se recogen
en el artículo 556 de la LEC. Son los siguientes:

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

12
Tema 5. Ideas clave
  Pago o cumplimiento, que ha habrá que justificar documentalmente.
 Caducidad de la acción ejecutiva. El plazo para presentar demanda de ejecución
es de 5 años desde que la resolución que se pretende ejecutar devino firme (art.
518 de la LEC).
 Existencia de pacto o transacción que impida la ejecución. Estos pactos o
transacciones deben constar en documento público.

La oposición, en estos casos, no suspenderá la ejecución, salvo que la ejecución se

haya despachado en virtud de auto que establezca la cantidad máxima reclamable en
concepto de indemnización, dictado en casos de rebeldía del acusado o sentencia
absolutoria o sobreseimiento en procesos penales incoados por hechos cubiertos por
el seguro obligatorio de Responsabilidad Civil derivada del uso y circulación de
vehículos de motor.

Junto a los supuestos indicados, el ejecutado también se puede oponer a la ejecución

de resoluciones judiciales o arbitrales por pluspetición, esto es, porque se haya
despachado ejecución por una cantidad superior a la adeudada. La oposición por
pluspetición se regula por el art. 558 de la LEC, que indica que, en estos casos, la
oposición no suspenderá la ejecución, salvo que el ejecutado ponga a disposición del
tribunal para la entrega al ejecutante de la cantidad que considera debida. Asimismo,
el producto de la venta de bienes embargados, en lo que exceda de la cantidad
reconocida, no se entregará al ejecutante mientras que la oposición a la ejecución no
haya sido resuelta.

En los supuestos en los que se despache ejecución por títulos no judiciales ni

arbitrales el ejecutado podrá alegar los siguientes motivos de oposición (art. 557 de
la LEC):
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

 Pago, que pueda acreditar documentalmente.

 Compensación de crédito líquido que resulte de documento que tenga fuerza
ejecutiva.
 Pluspetición o exceso en la computación a metálico de las deudas en especie.

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

13
Tema 5. Ideas clave
  Prescripción y caducidad.
 Quita, espera o pacto o promesa de no pedir, que conste documentalmente.
 Transacción, siempre que conste en documento público.
 Que el título contenga cláusulas abusivas.

En estos casos la oposición a la ejecución se suspenderá hasta que se resuelva el

motivo de oposición esgrimido.

Le tramitación procesal de la oposición que recoge la LEC no es precisamente un

prodigio de claridad. Se contiene fundamentalmente en los artículos 559 y 560 de la
LEC, pero también en el artículo 556.

La oposición a la ejecución, ya sea por motivos procesales o de fondo, se deberá

formular en los 10 días siguientes a la notificación de la misma.

Si en el escrito de oposición se alegan motivos de oposición procesales, se dará

traslado de dicho escrito por 5 días al ejecutante, para que alegue lo que a su derecho
convenga. Si el tribunal considera que el defecto procesal apreciado es subsanable
(por ejemplo, insuficiencia del poder) concederá un plazo de días para que se
subsane. Cuando el tribunal considere que el defecto procesal no es subsanable o no
se subsanará en plazo, dictará auto dejando sin efecto la ejecución, con imposición
de costas al ejecutante. Si por el contrario el tribunal no aprecia la existencia de los
defectos procesales alegados, dictará auto desestimándola, ordenando continuar la
ejecución e imponiendo las costas al ejecutado.

Una vez resuelta la oposición por motivos procesales o cuando estos no se hayan
alegado, el ejecutante podrá impugnar la oposición por motivos de fondo en un plazo
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

de 5 días, contados desde que se le notifique la resolución sobre los motivos

procesales o desde que se le dé traslado de la oposición, en el supuesto de que no se
hayan esgrimido aquellos. En estos casos las partes podrán solicitar celebración de
vista, que el tribunal acordará si la controversia no pudiere resolverse con los

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

14
Tema 5. Ideas clave
 documentos aportados. Si no se solicitase vista el tribunal resolverá sin más trámites.
La vista se desarrollará con arreglo a lo previsto para el juicio verbal.

La oposición por motivos de fondo se resolverá mediante auto, que podrá ser
objeto de recurso de apelación.

5.10. Jurisprudencia

Sentencia del Tribunal Supremo. Defecto de personación.

Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª). Sentencia núm. 84/2004 de 10 de febrero.
Rec. 1105/1999.

Defectos de personación. Esta sentencia analiza las consecuencias de no personarse

en plazo en la audiencia en el recurso de apelación, exponiendo las distintas teorías
que nuestros tribunales aplican al caso.

La sentencia está disponible en La Ley Digital a través de la Biblioteca Virtual UNIR

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

15
Tema 5. Ideas clave
 Auto del Tribunal Supremo. Recurso de queja

Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª). Recurso de casación núm. 366/2008 de
11 de noviembre. Rec. 366/2008.

Recurso de queja. Se analizan los supuestos en que procede este tipo de recurso, así
como sus requisitos de admisión.

La sentencia está disponible en La Ley Digital a través de la Biblioteca Virtual UNIR

Auto del Tribunal Supremo. Infracción procesal

España. Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1ª). Recurso de casación núm.
272/2016 de 30 de mayo. Rec. 272/2016.

Recurso de casación. Criterios de admisión. Se analiza la doctrina más reciente de la

Sala Primera del Tribunal Supremo en relación con la admisión a trámite de los
recursos de casación.

La sentencia está disponible en La Ley Digital a través de la Biblioteca Virtual UNIR

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

16
Tema 5. Ideas clave
 A fondo

Legislación

Ley de Enjuiciamiento Civil

España. Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Boletín Oficial del Estado, 8
de enero de 2000, núm. 7, pp. 575 -728.

Muy recomendable para el estudio de este tema la lectura de la Ley de

Enjuiciamiento Criminal, especialmente de los siguientes artículos:

 Arts. 448 a 508

 Arts. 517 a 523
 Arts. 524 y 525.

Accede a la ley a través del aula virtual

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

17
Tema 5. A fondo
 Lecturas

Acuerdo sobre criterios de admisión de los recursos de casación y extraordinario

por infracción procesal

España. Tribunal Supremo (Pleno) Acuerdo sobre criterios de admisión de los recursos
de casación y extraordinario por infracción procesal. Pleno no jurisdiccional de 27 de
enero de 2017.

Se recomienda esta lectura porque en este acuerdo se recoge el criterio que el

Tribunal Supremo aplica en la admisión a trámite de los recursos de casación, cuyo
conocimiento resulta esencial para poder interponer correctamente este tipo de
recurso.

Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
[Link]

Apuntes de ejecución procesal civil

Cachón, M. (2011). Apuntes de ejecución procesal civil. Barcelona: Universitat Autónoma

de Barcelona.

En esta lectura encontramos un buen resumen de las principales cuestiones que se

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

plantean en las ejecuciones civiles.

Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

18
Tema 5. A fondo
 La aportación de documentos en la segunda instancia

Marti-Marti, J. (2008) La aportación de documentos en la segunda instancia. Análisis del

art. 460 de la LEC. Revista de Derecho Procesal Civil y Mercantil, 5(52).

Uno de los principales problemas que plantea el recurso de apelación es la aportación

de documentos en esta fase del proceso. En este artículo se analiza la cuestión de
una manera clara y precisa.

Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

19
Tema 5. A fondo
 Aplicaciones prácticas

Sistema de recursos. Ejecución de sentencias: planteamiento y solución

El profesor Fernando Morillo expone un caso de Derecho procesal civil. En este caso
se expondrá el funcionamiento del recurso de casación, es decir, el recurso ante el
Tribunal Supremo.

Accede al caso a través del aula virtual

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

20
Tema 5. A fondo
 Test
1. Manuel quiere solicitar la ejecución provisional de una sentencia recurrida en
apelación que condena al demandado al pago de la cantidad de 30 000 euros.
Indique la respuesta correcta:
A. Manuel no puede solicitar la ejecución provisional al haber sido recurrida la
sentencia.
B. Manuel puede presentar la ejecución provisional, pero debe esperar 20 días
desde que le fue notificada la sentencia para poder solicitarla.
C. Manuel puede presentar ejecución provisional desde la notificación de la
admisión a trámite del recurso de apelación interpuesto.
D. No cabe ejecución provisional de Sentencias de condena dineraria de más de
25 000 euros.

2. El Juzgado de Primera Instancia de Sevilla desestimó la demanda interpuesta por

María, que reclamaba una deuda de 5000 euros a una empresa que actualmente
tiene su sede en Madrid. María recurre en apelación y la Audiencia Provincial de
Sevilla dicta sentencia firme por la que estima el recurso y revoca la sentencia de
primera instancia. Como la empresa deudora no le abona la cantidad a la que
resultó condenada, María decide presentar demanda de ejecución. Señale el
órgano competente para la ejecución:
A. El Juzgado de Primera Instancia de Sevilla que conoció del asunto en primera
instancia.
B. El Juzgado de Primera Instancia de Madrid que por turno corresponda,
distinto en todo caso del que desestimó la demanda en primera instancia.
C. La Audiencia Provincial de Sevilla.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

D. María puede decidir si presenta la demanda de ejecución en Sevilla o en

Madrid.

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

21
Tema 5. Test
 3. Un cliente nos encarga la interposición de un recurso de apelación, ¿de qué plazo
disponemos para presentarlo?
A. 20 días naturales desde la presentación a contar desde el día de la
notificación.
B. 20 días hábiles a contar en todo caso desde el día siguiente a la notificación
de la Sentencia.
C. 10 días hábiles a contar desde el día siguiente hábil a la notificación de la
sentencia.
D. 20 días hábiles que cuentan desde el día hábil siguiente a la notificación de
la sentencia.

4. En el seno de un procedimiento judicial, el letrado de la Administración de Justicia

dicta una diligencia de ordenación que perjudica los intereses de nuestro cliente.
Señale la respuesta correcta:
A. Las diligencias de ordenación no son recurribles.
B. Debemos interponer un recurso de revisión.
C. Podemos interponer un recurso de reposición frente al propio letrado de la
Administración de Justicia.
D. Podemos interponer un recurso de reposición frente al juez.

5. Se ha despachado ejecución contra nuestro cliente, ¿de qué plazo disponemos

para oponernos por motivos de fondo?
A. El plazo para oponerse a la ejecución por motivos de fondo es de 10 días.
B. El plazo para oponerse a la ejecución por motivos fondo es de 5 días.
C. No cabe oposición a la ejecución por motivos de fondo.
D. Todas las respuestas anteriores son falsas.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

22
Tema 5. Test
 6. El Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Elche ha dictado una sentencia firme de
condena contra Pedro al que condena a abonar a la mercantil MIMBRES S. A. la
cantidad de 250 000 euros. Los condenados no abonan voluntariamente dicha
cantidad. MIMBRES S. A. decide ejecutar la sentencia. Señale la respuesta
correcta:
A. MIMBRES podrá pedir ejecución de la sentencia por el principal y costas que
se deben fijar en el 10 % de la cantidad reclamada.
B. MIMBRES podrá pedir ejecución por 250 000 euros y hasta un 30 % adicional
a dicha cantidad para intereses y costas.
C. MIMBRES podrá pedir ejecución por 250 000 euros más intereses, pero no
incluir cantidad alguna para costas.
D. MIMBRES podrá pedir ejecución de la sentencia por el principal y costas que
se deben fijar en el 20 % de la cantidad reclamada.

7. LANZ S. A. demandó a la entidad JONES DIRE S. A. la cantidad de 601 000 euros. La

demanda fue desestimada tanto en primera instancia como en apelación ante la
Audiencia Provincial, y LANZ pretende acudir en casación ante el Tribunal
Supremo. Señale la opción correcta:
A. La sentencia de la Audiencia es firme y frente a ella no cabe recurso alguno.
B. Frente a la sentencia de la Audiencia solo cabe interponer recurso
extraordinario por infracción procesal ante el Tribunal Supremo, por los
motivos expresamente previstos en la ley.
C. Únicamente cabe recurso de casación por interés casacional.
D. Cabe interponer recurso de casación.

8. PERIPLOS S. A. reclamó a VESTIS S. L. 250 000 euros, habiendo sido desestimada

su demanda en primera y segunda instancia. Frente a la sentencia de la Audiencia:
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

A. No cabe recurso alguno.

B. Se puede interponer recurso de queja.
C. Se puede interponer recurso de casación, siempre que la resolución del
recurso presente interés casacional.
D. Todas las respuestas son falsas.

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

23
Tema 5. Test
 9. Juan tiene una sentencia desfavorable y quiere recurrir en apelación, presenta su
recurso en el juzgado de primera instancia que no lo admite a trámite. Señale la
alternativa correcta:
A. Juan puede presentar pese a dicha inadmisión recurso de apelación.
B. Juan solo puede presentar ya un recurso de amparo ante el Tribunal
Constitucional.
C. Juan puede presentar frente a la inadmisión recurso de revisión.
D. Juan puede presentar frente a la inadmisión recurso de queja frente a la
Audiencia Provincial.

10. En relación con el sistema de recurso de la LEC:

A. Son recurribles en casación todas las sentencias dictadas en procedimientos
cuya cuantía sea superior a 150 000 euros.
B. El recurso de apelación es un recurso ordinario que cabe contra toda
Sentencia dictada en primera instancia y los autos definitivos.
C. El recurso de apelación se interpone en el plazo de 10 días desde que se
notifique la resolución que se pretende recurrir ante el mismo juzgado que
dictó la resolución objeto del recurso.
D. Todas las anteriores respuestas son falsas.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
C A D C A B D C D B
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El Derecho Civil y Mercantil y su Práctica Profesional

24
Tema 5. Test