Dispositivo para Corte y Soldadura de Intercambiadores
Dispositivo para Corte y Soldadura de Intercambiadores
TESIS
QUE PARA OBTENER EL GRADO
ACADÉMICO DE
PRESENTA
A Dios
i
AGRADECIMIENTOS
Para los compañeros que participaron y que juntos logramos un gran trabajo en
equipo desde el concepto hasta la puesta a punto en planta de toda la celda de
manufactura y que con su gran apoyo fue posible terminar la presente tesis: José
Ruiz, Niels García, Cesar Martínez, José Luis Lázaro, Mauricio Tello y Daniel
Anaya, así como el personal de ensamble, manufactura y control.
Para mis compañeros de Maestría con los que compartí experiencias, ayudas,
palabras de aliento y motivación en toda| esta etapa del Posgrado: Alejandra Calvo,
Samantha Narváez, Cristel González, Perla Alcántara, Diana Lucero, Diana Torres,
Berenice Rodríguez, Karla Avalos, Juana Bautista, Samuel Martínez, Osvaldo
Rubio, Jesús Ayala, Antonio Canseco y Alberto Rodríguez.
Para Lic. Alicia Márquez, M.E Bertha Velasco, M.C. Salvador Pérez, M.C. Salvador
Lecona, Dr. Salvador F Acuña, así como a mi Tutor y revisores Dr. Luis del Llano,
Dr. José Luis Sánchez y Dr. Antonio Estrada, por todo el seguimiento, apoyo y
asesoría para la culminación de esta tesis.
Mención especial para M.D.H. Martha Lucia Salazar Mendoza, Dr Vicente Bringas
Rico y Dr. Felipe Alejandro Rubio Castillo, por su gran y valioso apoyo antes y
después de darme la oportunidad de continuar mis estudios de Maestría en CIDESI.
ii
RESUMEN.
Este dispositivo está integrado en una celda de corte laser y soldadura CMT con el
objetivo de ser parte del proceso de recuperación de intercambiadores de calor de los
camiones diésel, que son usados y desechados debido a corrosión y desgaste de sus
tubos internos, para de esta manera contribuir al reciclaje de los intercambiadores.
iii
CONTENIDO
iv
2.2.4 Sistema de transmisión completo. ..................................................................................30
2.2.5 Herramentales de sujeción. .............................................................................................30
2.2.6 Dispositivo seguidor de perfil. ..........................................................................................33
2.2.7 Dispositivo completo. ........................................................................................................35
CAPÍTULO 3. FABRICACIÓN, ENSAMBLE Y BUSQUEDA DE PARÁMETROS. .........................36
3.1 FABRICACIÓN DE DISPOSITIVO .........................................................................................36
3.2 ENSAMBLE DE DISPOSITIVO. ..............................................................................................37
3.3 BÚSQUEDA DE PARÁMETROS ADECUADOS PARA CORTE LASER. .......................39
3.3.1 Obtención de potencia optima de corte laser. ..............................................................41
3.3.2 Obtención de distancia de la separación óptima. .........................................................43
3.3.3 Obtención de la velocidad lineal óptima. .......................................................................44
3.4 BÚSQUEDA DE PARÁMETROS ADECUADOS PARA SOLDADURA. ..........................46
3.4.1 Obtención de parámetros óptimos de soldadura. ........................................................46
CAPÍTULO 4. RESULTADOS Y CONCLUSIONES. ...........................................................................49
4.1 RESULTADOS...........................................................................................................................50
4.1.1 Corte laser para el modelo A. ..........................................................................................50
4.1.2 Corte laser para el modelo B. ..........................................................................................56
4.1.3 Soldadura CMT para el modelo A...................................................................................57
4.1.4 Soldadura CMT para el modelo B...................................................................................59
4.2 CONCLUSIONES. .....................................................................................................................60
REFERENCIAS. ........................................................................................................................................63
v
LISTA DE IMÁGENES.
vi
Imagen 40. Sujeción coraza modelo A. .................................................................................................31
Imagen 41. Sujeción difusor modelo A. .................................................................................................31
Imagen 42. Sujeción colector modelo B. ...............................................................................................32
Imagen 43. Sujeción coraza modelo B. .................................................................................................32
Imagen 44. Sujeción difusor modelo B. .................................................................................................33
Imagen 45. Seguidor de perfil, corte láser. ...........................................................................................34
Imagen 46. Seguidor de perfil, aplicación de soldadura. ....................................................................34
Imagen 47. Dispositivo de sujeción y giro de intercambiador con modelo A. ..................................35
Imagen 48. Dispositivo de sujeción y giro de intercambiador con modelo B. ..................................35
Imagen 49. Plano MFG 1. ........................................................................................................................36
Imagen 50. Plano MFG 2. ........................................................................................................................36
Imagen 51. Plano MFG 3. ........................................................................................................................36
Imagen 52. Plano MFG 4. ........................................................................................................................36
Imagen 53. Plano MFG 5. ........................................................................................................................37
Imagen 54. Plano MFG 6. ........................................................................................................................37
Imagen 55. Ensamble de dispositivo de sujeción y giro 1. .................................................................37
Imagen 56. Ensamble de dispositivo de sujeción y giro 2. .................................................................38
Imagen 57. Ensamble de dispositivo de sujeción y giro 3. .................................................................38
Imagen 58. Perfil sección transversal modelo A. .................................................................................39
Imagen 59. Perfil sección transversal modelo B. .................................................................................39
Imagen 60. Velocidad tangencial. ...........................................................................................................40
Imagen 61. Fuente de potencia láser true disk 1000 W. .....................................................................41
Imagen 62. Corte de 700 a 770 Watts. ..................................................................................................42
Imagen 63. Corte de 825 a 900 Watts. ..................................................................................................42
Imagen 64. Distancia de separación de 0.5 y 1.5 mm. .......................................................................43
Imagen 65. Perfil distancia de separación 0.5 mm y 1.5mm. .............................................................44
Imagen 66. Velocidades de 9 y 12 mm/s. .............................................................................................45
Imagen 67. Velocidad de 18 mm/s. ........................................................................................................45
Imagen 68. Velocidad 21 mm/s. ..............................................................................................................45
Imagen 69. Selección de procedimiento de soldadura. ......................................................................46
Imagen 70. Procedimiento de soldadura (WPS). .................................................................................47
Imagen 71. Calificación del proceso de soldadura (PQR) ..................................................................48
Imagen 72. Modelo CAD 3D de perfil de intercambiador modelo A y seguidor. .............................49
Imagen 73. Obtención de radios de intercambiador modelo A. .........................................................50
Imagen 74. Corte láser 1, modelo A. ......................................................................................................55
Imagen 75. Corte láser 2, modelo A. ......................................................................................................55
Imagen 76. Perfil intercambiador modelo B. .........................................................................................56
Imagen 77. Corte laser 1, modelo B. ......................................................................................................56
Imagen 78. Corte láser 2, modelo B. ......................................................................................................57
Imagen 79. Soldadura CMT, modelo A..................................................................................................58
Imagen 80. Soldadura CMT, modelo B..................................................................................................59
Imagen 81. Parámetros de soldadura. ...................................................................................................60
Imagen 82. Celda de corte láser y soldadura CMT. ............................................................................62
vii
LISTA DE TABLAS.
LISTA DE GRÁFICAS.
viii
CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN.
1.1 INTRODUCCIÓN.
DIFUSOR ENTRADA
DE GASES REFRIGERANTE
Dado que un haz de rayos láser origina una línea recta de luz, es posible
utilizarla como para medir distancias —calculando el tiempo que tarda la luz en ir
y volver al objetivo a medir—.
El rayo láser proporciona gran definición, lo que permite utilizarlo en las
impresoras de los ordenadores. La grabación de imágenes en tres dimensiones
se basa, asimismo, en el empleo de dos rayos láser, uno de los cuales da
directamente en la película, mientras el segundo rebota en el objeto que se
desea fotografiar.
Como es sabido, el volumen de información que transmite una onda
electromagnética depende de su frecuencia; en este sentido, la luz de un rayo
láser resulta idónea para la transmisión de señales.
El proceso de soldadura por transferencia de metal frio, logra una mayor calidad,
ya que tiene una mayor uniformidad y reproducibilidad en el proceso, con lo que
se logra un número menor de rechazos.
La reducción de aporte térmico y la ausencia de salpicaduras conlleva al
aumento de la productividad y la disminución de los costos de post-soldadura
como el mecanizado.
En el pasado, las uniones de aluminio-acero sólo habían sido posibles mediante
soldadura por láser y con importantes limitaciones. La tecnología del CMT ha
logrado la unión de estos materiales con una buena apariencia y alta calidad. [4]
Para los intercambiadores de calor del presente trabajo se usará esta tecnología para
soldar los colectores y difusores a la coraza.
Para poder adoptar esta economía circular, hay que revisar la ruta que siguen los
intercambiadores.
DIFUSOR FUELLE
S
MESA
INDEXADORA EQUIPO CABINA
SOLDADURA CONTROL
DE DOS LÁSER CELDA
POSICIONES
COLECTOR DIFUSOR
CORAZA
DE GASES DE GASES
ZONA DE CORTE
Y SOLDADURA ZONA DE CORTE
Y SOLDADURA
Vt = cte
Vt = cte
Antorcha
R2 soldadura
R3
R4
R1
Vt = cte
1. CENTRO TECNOLÓGICO
AIMEN.
c/ Relva 27 A 36410 –O Porriño
(Pontevedra), España
[Link]
VENTAJAS:
Rigidez y barrenos para
posicionar diversos
herramentales. Imagen 15. Dispositivo de sujeción y giro,
AIMEN.
DESVENTAJAS:
La plataforma de sujeción es sólida en toda su dimensión y el giro es
sobre al centro del espesor de la plataforma.
Difícil acceso de los cabezales para toda la geometría del intercambiador.
No se pueden tener 2 zonas de trabajo, al interior y exterior de la celda,
su base es fija.
2. INMEBA.
Homero 2100 B, Yofre norte,
Cordoba Argentina
[Link]
VENTAJAS.
Se puede montar sobre un
plato indexador de 2
Imagen 16. Dispositivo de sujeción y giro,
posiciones. INMEBA.
DESVENTAJAS
Giro Manual.
Difícil acceso para cabezales.
3. EK ROBOTER S.A.
Triunvirato 2068 (B1753GQH) San
Justo - Bs. As. – Argentina
[Link]
VENTAJAS:
Posibilidad de montaje de
herramentales.
DESVENTAJAS:
El giro de la mesa es sobre al centro del espesor de la misma.
Difícil acceso de los cabezales para toda la geometría del intercambiador.
No se pueden tener 2 zonas de trabajo, al interior y exterior de la celda,
su base es fija.
VENTAJAS:
Posibilidad de montaje de
Imagen 18. Dispositivo de sujeción y giro,
herramentales.
FORSTER vertical.
Robustas y para piezas de
grandes dimensiones.
DESVENTAJAS:
El giro de la mesa de trabajo
Difícil acceso de los cabezales
para toda la geometría del
intercambiador.
No se pueden tener 2 zonas de
Imagen 19. Dispositivo de sujeción y giro,
trabajo, al interior y exterior de
FORSTER horizontal.
la celda, ambos modelos
cuentan con bases fijas.
VENTAJAS:
Giro sobre eje longitudinal de
los intercambiadores.
Posibilidad de montaje de Imagen 20. Dispositivo de sujeción y giro,
herramentales. ABB 1.
DESVENTAJAS:
Difícil acceso de los cabezales
para toda la geometría del
intercambiador.
No se pueden tener 2 zonas de
trabajo, al interior y exterior de Imagen 21. Dispositivo de sujeción y giro,
la celda, ambos modelos ABB 2.
cuentan con bases fijas.
6. ALEJANDRO SAUBER
AUTOMATIZACIONES S.A.
Moreno 4450 (1752) Lomas del
Mirador.
Buenos Aires Argentina.
[Link]
VENTAJAS:
Giro sobre eje longitudinal de
los intercambiadores. Imagen 22. Dispositivo de sujeción y giro,
SAUBER.
Posibilidad de montaje de
herramentales.
DESVENTAJAS:
Difícil acceso de los cabezales para toda la geometría del intercambiador.
No se pueden tener 2 zonas de trabajo, al interior y exterior de la celda,
su base es fija.
VENTAJAS:
Giro sobre eje longitudinal de
los intercambiadores en el
modelo de la Imagen 24.
Posibilidad de montaje de
herramentales.
Imagen 24. Dispositivo de sujeción y giro,
posicionado vertical.
DESVENTAJAS:
Difícil acceso de los cabezales para toda la geometría del intercambiador.
No se pueden tener 2 zonas de trabajo, al interior y exterior de la celda,
su base es fija.
El giro es excéntrico respecto al eje longitudinal del intercambiador en
modelo de la Imagen 23.
Respecto a todos los modelos revisados en el estado del arte no hay un dispositivo que
se ajuste a los requerimientos planteados por el cliente, por lo que es necesario un
diseño especial y a la medida de los intercambiadores.
DISEÑO CONCEPTUAL
SELECCIÓN DE ALTERNATIVA
DISEÑO DE DETALLE
BÚSQUEDA DE PARÁMETROS
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
Imagen 23 Imagen 20
De esta forma se puede tener acceso de los cabezales los 360° de giro de los
intercambiadores sobre su eje longitudinal. Además, se podrán adaptar los
herramentales para la sujeción del difusor, colector y coraza del intercambiador.
Imagen 29. Concepto de giro simultaneo de colector, coraza y difusor de intercambiador de calor.
Costo estimado
Concepto
TOTAL
1.- U 5 5 5 4 4 4 5 5 3 40
2.- H 1 5 4 4 4 4 4 5 5 36
Revisando el puntaje total nos damos cuenta que están muy parejos, al realizar un
análisis más a fondo, los dos conceptos tienen forma de U, solo que el número 1,
dispositivo en U lo podemos considerar posicionado en forma horizontal y el número 2,
dispositivo en H está a 90° respecto a el plano horizontal.
Pero el concepto número dos en forma de H tiene la desventaja que su base es fija por
lo que no se podría utilizar simultáneamente y de forma continua adentro y afuera de la
cabina de la celda.
Reductor Alpha LP090-M02-50-111, 40-100 N*m, hasta 6000 RPM, rel 3:100.
Ver Imagen 32.
1 2 1 2 1 2
Para este engrane S580 se seleccionaron piñones del tipo S520, para una relación de
los piñones de 4:1.
Para las poleas de la zona de sujeción de colector y difusor, también se buscaron
relaciones 4:1, siendo estas 20H100 y 80H100.
Con estas relaciones en el sistema de transmisión, el intercambiador de calor da un giro
completo sobre su eje longitudinal, cuando el eje del servomotor de 2 vueltas, es decir
una relación 1:2.
Dos guías sobre las cuales se desliza el sujetador del cabezal de corte.
El sujetador tiene un perno con un seguidor de perfil del intercambiador en el
extremo.
Un marco de PTR, soporta estos elementos y es fijado sobre la base del
dispositivo de sujeción y giro del intercambiador.
En la Imagen 45 se aprecian las partes para el cabezal corte laser y en la Imagen 46 se
muestra el dispositivo seguidor de perfil para el cabezal de soldadura.
MARCO
SOPORTE
BARRA
SEGUIDOR
DE PERFIL
SUJETADOR
CABEZAL
Una parte fundamental para encontrar los parámetros adecuados tanto de corte como
de soldadura y que involucra el dispositivo de sujeción y giro de los dos modelos de
intercambiadores, es que la velocidad tangencial (Vt) sobre la trayectoria perimetral del
perfil del intercambiador sea constante, además de estar sincronizada con el cambio
radial (r) y angular (θ) del perfil, al girar el intercambiador (w).
Al girar el modelo A existe un cambio radial (r), de la ecuación 1 para lograr una
velocidad tangencial (Vt) constante se necesita una velocidad angular variable
(w), es decir tenemos valores que serán variables.
Para el modelo B al ser circular el perfil, no existe cambio en el radio (r), por lo
que para lograr una velocidad tangencial (Vt) constante, es necesaria una
velocidad angular (w) constante. Es decir, los tres valores (Vt, r, w) son
constantes.
CIDESI: POSGRADO INTERINSTITUCIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA 40
Por esta razón el único perfil a analizar a detalle será el que corresponde al modelo A,
tanto para corte laser, como para aplicación de soldadura CMT.
Los parámetros necesarios para un buen corte son:
Con una potencia de 600 watts no es posible cortar la placa de acero inoxidable
de 2.5 mm.
A los 700 watts ya se logra el corte.
A los 800 watts se observa un mejor resultado, con rebaba menor a 1 mm.
A los 900 watts se produce un tamaño de rebaba más grande que los producidos
por potencias de 700 y 800 watts.
Se muestran las imágenes con los resultados que nos producen corte: en la Imagen 64
se muestra el resultado a una distancia de 0.5mm y de 1.5 mm; en la Imagen 65 se
muestra más claramente el tamaño de la rebaba producida por el corte a estas dos
distancias siendo el de 0.5 mm la más pequeña en comparación de la rebaba más
grande que se produce a cortar a una distancia de separación de 1.5 mm.
Se tiene que:
w = Vt / r;
Vt = 9 mm/s;
El parámetro que falta, es el radio.
Para encontrar los valores de los radios de los modelos de los intercambiadores, se
utiliza el módulo de movimiento Solidworks Motion.
Con el software Solidworks se obtiene el perfil 3D del intercambiador y se crea otro
modelo 3D que servirá como seguidor, ver Imagen 72.
Se crea un ensamble y se unen los dos modelos por medio de la relación de posición
de leva y con esto ya es posible utilizar el módulo de motion.
Un radio cada 0.04 segundos, con esto tenemos 1501 datos de radio en 60
segundos que corresponden a una revolución, la numeración de estos datos se
aprecia alrededor de la gráfica;
Los puntos rojos son los valores del radio que nos forman el perfil del
intercambiador del modelo A; y
Los puntos azules son el tiempo, ver Gráfica 1.
RADIO INTERCAMBIADOR
MODELO A
Tiempo (sec) Desplazamiento lineal1 (mm)
1
1471
1456 1501 16 31 46
1486
1441
1426 70 61 76
1411 91
1396 106
1381 121
1366 60 136
1351 151
1336 166
1321 181
1306 50 196
1291 211
1276 226
1261 40 241
1246 256
1231 30 271
1216 286
1201 301
20 316
1186
1171 331
1156 10 346
1141 361
1126 0 376
1111 391
1096 406
1081 421
1066 436
1051 451
1036 466
1021 481
1006 496
991 511
976 526
961 541
946 556
931 571
916 586
901 601
886 616
871 631
856841 646
826811 676661
796781766 751736721706691
Radio intercambiador
modelo A
Desplazamiento lineal1 (mm)
70
60
50
40
30
20
10
Tiempo (sec) r variable (mm) Vt cte (mm/s) w (rad/s) w (rpm) Tiempo (sec) r variable (mm)Vt cte (mm/s) w (rad/s) w (rpm)
0 52.62 9 0.17 1.63 31 52.83 9 0.17 1.63
1 52.97 9 0.17 1.62 32 53.52 9 0.17 1.61
2 53.76 9 0.17 1.60 33 54.85 9 0.16 1.57
3 55.09 9 0.16 1.56 34 57.29 9 0.16 1.50
4 57.47 9 0.16 1.50 35 60.27 9 0.15 1.43
5 60.21 9 0.15 1.43 36 62.50 9 0.14 1.38
6 61.92 9 0.15 1.39 37 63.94 9 0.14 1.34
7 62.58 9 0.14 1.37 38 64.56 9 0.14 1.33
8 62.21 9 0.14 1.38 39 64.36 9 0.14 1.34
9 60.79 9 0.15 1.41 40 63.35 9 0.14 1.36
10 58.32 9 0.15 1.47 41 61.53 9 0.15 1.40
11 55.36 9 0.16 1.55 42 58.90 9 0.15 1.46
12 53.18 9 0.17 1.62 43 55.49 9 0.16 1.55
13 51.72 9 0.17 1.66 44 52.35 9 0.17 1.64
14 50.92 9 0.18 1.69 45 50.45 9 0.18 1.70
15 50.71 9 0.18 1.69 46 49.26 9 0.18 1.74
16 51.00 9 0.18 1.69 47 48.55 9 0.19 1.77
17 51.71 9 0.17 1.66 48 48.25 9 0.19 1.78
18 52.94 9 0.17 1.62 49 48.36 9 0.19 1.78
19 55.21 9 0.16 1.56 50 48.94 9 0.18 1.76
20 58.46 9 0.15 1.47 51 50.31 9 0.18 1.71
21 60.89 9 0.15 1.41 52 52.69 9 0.17 1.63
22 62.25 9 0.14 1.38 53 54.76 9 0.16 1.57
23 62.57 9 0.14 1.37 54 56.05 9 0.16 1.53
24 61.86 9 0.15 1.39 55 56.55 9 0.16 1.52
25 60.11 9 0.15 1.43 56 56.27 9 0.16 1.53
26 57.31 9 0.16 1.50 57 55.21 9 0.16 1.56
27 54.79 9 0.16 1.57 58 53.56 9 0.17 1.60
28 53.47 9 0.17 1.61 59 52.71 9 0.17 1.63
29 52.82 9 0.17 1.63 60 52.62 9 0.17 1.63
30 52.61 9 0.17 1.63
Con estas velocidades angulares a la que debe girar el intercambiador para mantener
una velocidad lineal de corte constante, se obtienen las velocidades angulares a las que
debe girar el servomotor que es la unidad motriz del dispositivo de sujeción y giro.
w = Vt / r; y
Vt = 9 mm/s
r = 95.25/2 = 47.625 mm
w = (9 mm/s) / (47.625 mm) = 0.189 rad/s = 1.80 rpm
En este caso la velocidad angular siempre será constante.
La Imagen 77 e Imagen 78 muestran los cortes para el modelo B del intercambiador.
Tiempo (sec) r variable (mm) Vt cte (mm/s) w (rad/s) w (rpm) Tiempo (sec) r variable (mm)Vt cte (mm/s) w (rad/s) w (rpm)
0 52.62 7.19 0.137 1.305 31 52.83 7.19 0.136 1.300
1 52.97 7.19 0.136 1.296 32 53.52 7.19 0.134 1.283
2 53.76 7.19 0.134 1.277 33 54.85 7.19 0.131 1.252
3 55.09 7.19 0.131 1.246 34 57.29 7.19 0.126 1.199
4 57.47 7.19 0.125 1.195 35 60.27 7.19 0.119 1.139
5 60.21 7.19 0.119 1.140 36 62.50 7.19 0.115 1.099
6 61.92 7.19 0.116 1.109 37 63.94 7.19 0.112 1.074
7 62.58 7.19 0.115 1.097 38 64.56 7.19 0.111 1.064
8 62.21 7.19 0.116 1.104 39 64.36 7.19 0.112 1.067
9 60.79 7.19 0.118 1.129 40 63.35 7.19 0.113 1.084
10 58.32 7.19 0.123 1.177 41 61.53 7.19 0.117 1.116
11 55.36 7.19 0.130 1.240 42 58.90 7.19 0.122 1.166
12 53.18 7.19 0.135 1.291 43 55.49 7.19 0.130 1.237
13 51.72 7.19 0.139 1.328 44 52.35 7.19 0.137 1.312
14 50.92 7.19 0.141 1.348 45 50.45 7.19 0.143 1.361
15 50.71 7.19 0.142 1.354 46 49.26 7.19 0.146 1.394
16 51.00 7.19 0.141 1.346 47 48.55 7.19 0.148 1.414
17 51.71 7.19 0.139 1.328 48 48.25 7.19 0.149 1.423
18 52.94 7.19 0.136 1.297 49 48.36 7.19 0.149 1.420
19 55.21 7.19 0.130 1.244 50 48.94 7.19 0.147 1.403
20 58.46 7.19 0.123 1.175 51 50.31 7.19 0.143 1.365
21 60.89 7.19 0.118 1.128 52 52.69 7.19 0.136 1.303
22 62.25 7.19 0.116 1.103 53 54.76 7.19 0.131 1.254
23 62.57 7.19 0.115 1.097 54 56.05 7.19 0.128 1.225
24 61.86 7.19 0.116 1.110 55 56.55 7.19 0.127 1.214
25 60.11 7.19 0.120 1.142 56 56.27 7.19 0.128 1.220
26 57.31 7.19 0.125 1.198 57 55.21 7.19 0.130 1.244
27 54.79 7.19 0.131 1.253 58 53.56 7.19 0.134 1.282
28 53.47 7.19 0.134 1.284 59 52.71 7.19 0.136 1.303
29 52.82 7.19 0.136 1.300 60 52.62 7.19 0.137 1.305
30 52.61 7.19 0.137 1.305
Imagen 79. Soldadura CMT, modelo A.
w = Vt / r; y
Vt = 7.19 mm/s
r = 95.25/2 = 47.625 mm
w = (7.19 mm/s) / (47.625 mm) = 0.151 rad/s = 1.44 rpm
En este caso la velocidad angular siempre será constante.
La velocidad angular para el modelo B es constante. En la Imagen 80, se muestra el
resultado.
Imagen 80. Soldadura CMT, modelo B.
Velocidad 9 mm/s
El dispositivo de sujeción y giro sirve para continuar con futuros trabajos como
por ejemplo el incluir más modelos de intercambiadores de calor similares, o bien
continuación de la optimización de los parámetros de corte láser, ya que en este
campo falta más por indagar.
[8] AWS, «AWS B2.1/B2.1 Specification For Welding Procedure and Performance
Qualification,» 2009.
[12] MARTIN, Sprocket and Gear, El gran catalogo 4000, Arlintong Texas, 2013.
[14] A. Ferreira, MATLAB Codes for Finite Element Analisis., Porto: Springer, 20009.
[17] R. Serway y R. Beichner, FISICA Para Ciencias e Ingeniería, México D.F: McGraw-
Hill, 2002.
[18] R. Resnick, D. Halliday y K. Krane, FISICA Volumen 1, México D.F: Grupo Editorial
Patria, 2014.