0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas7 páginas

Informe Pericial de Dactiloscopia 2024

Cargado por

Jipi Daniel
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas7 páginas

Informe Pericial de Dactiloscopia 2024

Cargado por

Jipi Daniel
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DEPENDENCIA:SERVICIOS

PERICIALES PERITAJE EN DACTILOSCOPÍA

MESA:TRES

NUC: WEB/0594282/24/05

OFICIO:22/2024

Toluca estado de México a, 22 de mayo del 2024

Ricardo Martínez Castillo

CARGADO DE SERVICIOS

PERITAJE EN DACTILOSCOPÍA

PERICIALES

PRESENTE:

En atención a la solicitud mediante el oficio número 050/2024 de fecha 22 de l 2024,


relacionado con la averiguación previa 22/III/110/2024, asignado por Alan Hernandes
Ministerio Público del Fuero Común Titular de la Agencia Investigadora de esta ciudad,y en
mi carácter de Perito en Dactiloscopia, me permito rendir el informe Pericialsolicitado.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Realizar cotejo sobre las huellas encontradas en el lugar de los hechos con lashuellas
recabadas del imputado de acuerdo con la averiguación previa 22/III/110/2024

OBJETIVO DE LA PERICIAL

Determinar de manera concreta si las huellas encontradas en el lugar de los hechos


pertenecen al imputado de la averiguación previa 22/III/110/2024.

ELEMENTOS DE COTEJO

Se proporcionó como elemento de cotejo huella dubitable, encontrada en el lugar de los


hechos. Se proporcionó como elementos de cotejo huella indubitable, recabadas del
imputado.

METODOLOGIA EMPLEADA

Se realizó un estudio de Dactiloscopia por el método formal, comparativo, analítico y


demostrativo. Auxiliándome con lupas de diferentes aumentos y cámara fotográfica

Estudio del problema


Se realizó un estudio dactiloscópico para poder determinar si las huellas encontradas en el lugar de
los hechos corresponden al imputado

[Link] a las 11:00 Hrs, del día 18 de Abril del 2024, se prosiguió a realizar el estudio en materia de
dactiloscopia de las huellas indubitable y dubitable de la averiguación previa

22/III/110/20242 -
2. Se realizó primero la clasificación, subclaficiacion y puntos
característicos de las huellas indubitables.

Realizando el estudio dactiloscópico se observó lo siguiente: En mano


derecha (SERIE), se cuenta con 5 huellas visibles aptas (índice, medio,
anular,meñique,pulgar) para el estudio y cinco huellas
(pulgar,menique,medio,anular,indice) aptas para el estudio ya que su
recolección no fue realizada correctamente. En mano izquierda (SECCION), se cuenta con cinco huellas
aptadas (pulgar, índice,medio,anular,meñique) para el estudio y con dos huellas (anular y menique)
no aptas para el estudio ya que su recolección no fue realizada correctamente. ANEXO CUADRO 1

3. Se realiza la clasificación, subclaficacion y puntos característicos de la huella dubitable recabada en


el lugar de los hechos.

Realizando el estudio dactiloscópico se observó lo siguiente: huella visible apta para el estudio
dactiloscópico, recolectada por la Lic. Liz Aidé Hipólito Hernández perito en materia de Criminalística
de Campo. ANEXO CUADRO 2

4. Se prosigue con el cotejo de las huellas dubitable e indubitable.

Realizando al cotejo de las huellas dactilares dubitable e indubitable, se encuentra parecido con las
huellas dactilares del imputado.

CONCLUSION

De acuerdo a los estudios aplicados a las huellas dactilares (dubitable e indubitables) de la


averiguación previa 5/III/110/20124, se determina que la huella encontrada en el lugar de los hechos
corresponde a las huellas del imputado. Anexos:

Huella en psitibo.

Cuadros 1 y 2.

Ficha decadactilar.

Anexos fotográficos Lo anterior se hace de su conocimiento

ATENTAMENTE

__________________ LIC. PABLO URIEL MEDINA HERNANDEZ PERITO EN MATERIA DE


DACTILOSCOPIA

Dedo: MeniqueClasificación: 3Numero de crestas: 5Grupo: 1


PUNTOS CARACTERÍSTICOS:
Bifurcación 0Empalme 0Ojal 0Fragmento 0Islote 0Arco 0Interrupción 0Desviación
0Puntos característicos: No se puede encontrar puntoscaracterísticos debido a que
una parte de las huella tieneexceso de tinta.
SECCIÓN (MANO IZQUIERDA)
Dedo: PulgarClasificación: VerticiloNumero de crestas: 5Grupo: 3
PUNTOS CARACTERÍSTICOS:
Bifurcación 1Empalme 2Ojal 3Fragmento 0Islote 5Arco
2Interrupción 0Desviación 0Dedo: ÍndiceClasificación:
4Numero de crestas: 4Grupo: 3
PUNTOS CARACTERÍSTICOS:
Bifurcación 1Empalme 1Ojal 2Fragmento 0Islote 3Arco 0Interrupción 0Desviación
0Dedo: MedioClasificación: 4Numero de crestas: 3Grupo: 1
PUNTOS CARACTERÍSTICOS:
Bifurcación 0Empalme 0Ojal 4Fragmento 0Islote 2Arco 3
Interrupción 1Desviación 0Dedo: AnularClasificación:Numero de
crestas:Grupo:
PUNTOS CARACTERÍSTICOS:
BifurcaciónEmpalmeOjalFragmentoIsloteArcoInterrupciónDesviaciónDedo:
MeniqueClasificación:Numero de crestas:Grupo:
PUNTOS CARACTERÍSTICOS:
BifurcaciónEmpalmeOjalFragmentoIsloteArcoInterrupciónDesviación

Huella dactilar ilegible para realizar estudiodactiloscópico


HUELLA DUBITABLE CUADRO 2
Dedo: ++++++++++++++++Clasificación: 1Numero decrestas:10Grupo: 2
PUNTOS CARACTERÍSTICOS:
Bifurcación 4Empalme 5Ojal 8Fragmento 9Islote 6Arco 3Interrupción 12Desviación
4Puntos característicos:Encontrados en la huella negativa
Desbloquea este documento
ATENTAMENTE
____________________________________________________LIC. PABLO URIEL
MEDINA HERNANDEZPERITO EN MATERIA DE DACTILOSCOPIA

También podría gustarte