MEMORIA DE CÁLCULO

ESTANQUE TAG-T407B

MEMORIA DE CÁLCULO

ESTANQUE DE FOCI 407B

ITEM: TAG T407B

DOCUMENTO 410507MCS01
MC-TAG-T407B-RA

0 31.08.2011 Emitido para construcción AMV CGS CRV

C 17.08.2011 Emitido para aprobación AMV CGS CRV
B 19.07.2011 Emitido para aprobación AMV CGS CRV
A 12.07.2011 Emitido para aprobación AMV CGS CRV
REV FECHA DESCRIPCIÓN POR REVISÓ APROBÓ

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 1 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

INDICE

1. Alcance. ................................................................................................................... 3
2. Descripción de la Estructura..................................................................................... 3
3. Códigos y Normas de Diseño ................................................................................... 3
4. Materiales ................................................................................................................ 4
5. Cargas y Combinaciones de Carga .......................................................................... 5
5.1. Cargas de diseño ........................................................................................ 5
5.2. Combinaciones de carga ............................................................................. 6
5.3. Criterios de Diseño ...................................................................................... 7
6. Diseño de manto y anclajes del estanque ................................................................ 8
7. Diseño de la estructura de techo ............................................................................ 19
7.1. Cargas aplicadas en el techo .................................................................... 21
7.2. Resultados del análisis .............................................................................. 29
7.3. Conexiones de perfiles .............................................................................. 33
8. Conclusiones ......................................................................................................... 35
Anexo 1: Cálculo de la altura de ola con API 650 - 2007 ................................................. 36

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 2 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

1. Alcance.

La presente memoria de cálculo, contempla, el diseño estructural de un estanque de

acero vertical TAG-T407B, mediante la utilización de la norma API 650 - 2007,
perteneciente al Proyecto Refinería de Petróleo Concón. Este estanque será
destinado al almacenamiento de Fuel Oil para alimentar la nueva planta y estará
ubicado en Concón, Región de Valparaíso, Chile.

2. Descripción de la Estructura

El estanque consiste en una unidad para almacenamiento de Fuel Oil, con un volumen
nominal de 1749 (m3), 13720 (mm) de diámetro interior, 12200 (mm) de altura y un
espesor de manto variable. El techo cónico no es autosoportante, por lo cual la
plancha se apoya sobre perfiles H, el espesor de la plancha de techo es de 12 (mm).
El estanque se encuentra sometido a presión atmosférica y condiciones ambientales
propias de la zona de emplazamiento. Este estanque será armado en terreno,
utilizando soldadura.

3. Códigos y Normas de Diseño

Se consideran los siguientes códigos y documentos de diseño:

• SDS Structural Design Standards ERA Rev 5

• Data sheet: TK DS API650-T407B Rev 4
• Plano: C15541-j-9A
• Especificaciones agitador estanque T-407B ERA
• Información esquema de pintura
• Plano: LTM-CRQ-101007 (hojas 1, 2, 3 y 4)
• ASCE/SEI 7 – 05
• Código API 620/2004
• Código API 650/2007
• NCh 2369 Of. 2003 “Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales”.
• Pressure Vessel Handbook, Third Edition.

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 3 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

• Equipment Design, Brownell & Young.

• AISC 2005: Manual of Steel Construction, Allowable, Stress Design ninth Edition.
• Bases de licitación AC31029783

4. Materiales

Los materiales considerados en el diseño son:

Manto, techo y fondo : ASTM A36

Estructura de techo (perfiles) : ASTM A36

Sillas de anclaje : ASTM A36

Pernos de anclaje : ASTM A325

ASTM A36 : Fy = 2530 (kg/cm2)

Fu = 4080 (kg/cm2)

ASTM A325 (AISC 2005) : Fy = 5700 (kg/cm2)

Fnt = 6200 (kg/cm2)
Fnv = 3300 (kg/cm2)

Módulo de Elasticidad : Es=2100000 (kg/cm2) / A temperatura ambiental

Coeficiente de Poisson : v=0.3
Electrodos : E70XX (API650 – 2007)

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 4 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

5. Cargas y Combinaciones de Carga

5.1. Cargas de diseño

Cargas Muertas y Presión Hidrostática:

Peso específico del fluido : 995 (kg/m3) “Fuel Oil”
Volumen de diseño : 1749 (m3).
Acero : 7850 (kg/m3)
Aislación (2” lana vidrio) : 2.44 (kg/m2)

Cargas Vivas:
Uso en techo : 100 (kg/m2)

Temperatura:
Diseño : 140 (ºC)

Viento:
Velocidad del viento : 175 (km/h) (TK DS API650-TK407B Rev 4)
190 (km/h) (API 650 - 2007)
Controla API 650 - 2007

Sismo:
De acuerdo al punto 7.0 del Structural Design Standards ENAP Refinerías (REV. 5)

Nieve:
No aplica.

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 5 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

5.2. Combinaciones de carga

1. Fluido y presión interna: DL+F+Pi

2. Prueba hidrostática: DL+(Ht+Pt)

3. Viento y presión interna: DL+W+0.4Pi

4. Viento y presión externa: DL+W+0.4Pe

5. Cargas gravitacionales: 1. DL+(Lr ó S)+0.4Pe

2. DL+Pe+0.4(Lr ó S)

6. Sísmicas: DL+F+E+0.1S+0.4Pi

Donde:

DL : Carga muerta
F : Peso del fluido
Lr : Carga de uso en techo
Pi : Presión interna = fluido (fuel oil)
Pe : Presión externa = atmosférica ± 0.25 (kPa).
Ht : Peso del agua = 1000 (kg/m3)
Pt : Presión del agua
W : Carga debido al viento
S : Carga de nieve
E : Carga sísmica

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 6 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

Nota: La presión atmosférica corresponde a 101.32 kPa lo que es mayor a 0.25 kPa, por
lo tanto, aplica el punto 5.2.1 punto b) de la norma API 650-2007.

5.3. Criterios de Diseño

Los criterios de diseño utilizados se entregan a continuación:

• Para la verificación sísmica se consideran los valores más desfavorables entre la

última edición del API 650, correspondiente a API 650/2007 calibrada con ASCE 7-
05, y la Norma Chilena NCh 2369 Of 2003.

• Por otra parte, para el diseño sísmico mediante API 650 se consideran los
siguientes parámetros de diseño:

a) Cálculo de los coeficientes sísmicos Ai (modo impulsivo) y Ac (modo

convectivo) calculados en base a (API 650/2007 – E 4.6.1). Los coeficientes
de sitio máximos para la determinación de la magnitud sísmica se determinan
de acuerdo al documento “SDS” ENAP Refinerías S.A. (REV 5)

b) Factor de ajuste de amortiguamiento de 5% (Modo impulsivo) a 0.5% (Modo

compulsivo), K = 1.5 (API 650 11 / Edition 2007 - E.2.2).

c) Factor de importancia I = 1.5 (API 650 11 / Edition 2007 - Tabla E - 5) de

acuerdo a los solicitado por Structural Design Standards (SDS) de ERA. Cabe
agregar que este valor es más conservador en comparación con el coeficiente
de importancia entregado en el DataSheet del proyecto.

d) Factor de reducción para modo impulsivo: Rwi = 4 (API 650 11 / Edition 2007 -
Tabla E - 4)

e) Factor de reducción para modo convectivo: Rwc = 2 (API 650 11 / Edition 2007
Tabla E - 4)

• El diseño de los espesores para los estanques se basa en el código API 650/2007,
para estanques sometidos a presión atmosférica o pequeñas presiones.

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 7 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

6. Diseño de manto y anclajes del estanque

MEMORIA DE CÁLCULO ESTANQUES. CÓDIGO DE DISEÑO API 650-2007

6.1 ANTECEDENTES DEL PROYECTO REV: 0

Cliente : ERA
Ubicación : Concón, V Región Chile.
Proyecto : Estanque de Foci 407B
Número : T407B

6.2 DATOS DE DISEÑO

DATOS GEOMÉTRICOS
D :(mm) 13720.00 Diámetro interior del estanque
H :(mm) 12200.00 Altura del estanque
Re :(mm) 350.00 Revancha
HL :(mm) 11850.00 Altura del líquido
CAm :(mm) 3.00 Corrosión admisible de manto
CAf :(mm) 3.00 Corrosión admisible de fondo
CAt :(mm) 3.00 Corrosión admisible de techo
Lr :(kg/m2) 100.00 Sobrecarga de techo (API 650 5.2.1.e)
W techo :(kg) 10000.00 Peso de estructura de techo / Techo no autosoportante
W accesorios :(kg) 3788.54 Peso de escaleras y barandas de techo
2
W polvo :(kg/m ) 0.00 Carga muerta de polvo
W aislación :(kg) 365.76 Peso aislación
Nota: W techo, W accesorios, W polvo y W aislación así como el ángulo del techo cónico y
A techo obtenidos mediante la cubicación de planos y la geometría del estanque.
Tipo de Techo C C:Cónico ; D: Domo
θ :(º) 9.50 Ángulo del techo cónico ; Radio del techo domo
A techo :(m2) 149.90 Superficie del techo cónico
T° Diseño :(°C) 140.00 Temperatura de Diseño (ºC)

PROPIEDADES DEL ACERO: ASTM A36

Fy :(kg/cm2) 2530.00 Fluencia del acero : 247.94 (MPa)
Fu :(kg/cm2) 4070.00 Rotura del acero: 398.86 (MPa)

PROPIEDADES DEL LIQUIDO

G :(T/m3) 0.995 Peso específico del fluido

DATOS PARA VERIFICACIÓN SÍSMICA (API 650-2007)

Considerar análisis sísmico (S/N) S
Rwi 4.00
Rwc 2.00
Ss*(%g) 1.80
S1*(%g) 1.05
Factor de importancia Ι 1.50

DATOS PARA VERIFICACIÓN SÍSMICA (NCh 2369 Of.2003)

Considerar análisis sísmico (S/N) S
Zona sísmica NCh 2369 (1, 2, 3) 3
Tipo de suelo NCh 2369 (I, II, III, IV) III
Factor de importancia I 1.2

DATOS PARA VERIFICACIÓN DE CARGA DE VIENTO

Velocidad de viento (km/h) (API 650 5.2.1.j) 190

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 8 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

6.3 CÁLCULO DE ESPESORES DEL MANTO

D HT CA Fy Fu Factor de reducción
(m) (m) (mm) (MPa) (MPa) por temperatura
13.72 12.20 3.00 247.94 398.86 0.89
NOTA: factor de reducción por temperatura obtenido en la interpolación de la tabla M1, apéndice M, API 650-2007.

Sd (Mpa) = min [2/3*Fy; 2/5*Fu] = 146.29 Tensión admisible del acero del manto para la condición
de diseño
St (Mpa) = min [3/4*Fy; 3/7*Fu] = 170.94 Tensión admisible del acero del manto para la condición
de prueba hidrostática

 4.9 ⋅ D ⋅ (H i − 0.3) ⋅ G  Espesor mínimo requerido por condición de diseño

 + CA
td (mm) =
 (API 650 [Link])
 Sd 
Espesor mínimo requerido por prueba hidrostática
tt (mm) =
(API 650 [Link])

t mín. (mm) = 5.00 Espesor mínimo (API 650 [Link])

N° manto h plancha Hi H de presión td tt t Espesor a usar

(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
1 2440 12200 11850 8.28 4.54 8.28 20.00
2 2440 9760 9410 7.17 3.58 7.17 16.00
3 2440 7320 6970 6.05 2.62 6.05 12.00
4 2440 4880 4530 4.93 1.66 5.00 8.00
5 2440 2440 2090 3.82 0.70 5.00 8.00
6 0 0 0 0.00 0.00 0.00 0.00
7 0 0 0 0.00 0.00 0.00 0.00
8 0 0 0 0.00 0.00 0.00 0.00
9 0 0 0 0.00 0.00 0.00 0.00
10 0 0 0 0.00 0.00 0.00 0.00
11 0 0 0 0.00 0.00 0.00 0.00
Altura Total (mm) = 12200 OK!!
Nota 1: Primer manto se utilizó lo especificado en el DataSheet (16 mm + corrosión).
Nota 2: Segundo manto según DataSheet (8 mm + corrosión) y requisitos de la sección E.[Link] del código API 650-2007.
Nota 3: Resto de mantos según sección E.[Link] del codigo API 650-2007 y análisis de elementos finitos tipo placa debido a la estructura de techo.

6.4 CÁLCULO DE ESPESOR DE PLANCHA DE TECHO

El espesor de la plancha de techo es 12 (mm) el cual es verificado en el capítulo 7 del

presente informe.

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 9 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

6.5 CÁLCULO DE ESPESOR DE PLANCHA DE FONDO

tf mín. (mm) = 6 (mm ) + CA f 9.00 Espesor mínimo del fondo incluido corrosión

tf requerido (mm) = 9.00

tf a usar (mm) = 12.00 Data sheet de ERA requiere espesor de fondo
8 (mm) más corrosión 3 (mm)
ESPESOR PLANCHA ANILLO ANULAR, tb:

Presión hidrostática (Mpa) = 4.9 ⋅ D ⋅ (H − 0.3)/t 38.82

Espesor nominal primer manto (mm) = 20.00

Según tabla 5-1 API 650:

Espesor nominal
Presión test hidrostático primer manto (Mpa)
primer manto (mm)
≤ 190 ≤ 210 ≤ 230 ≤250
t ≤ 19 6 6 7 9
19 < t ≤ 25 6 7 10 11
25 < t ≤ 32 6 9 12 14
32 < t ≤ 38 8 11 14 17
38 < t ≤ 45 9 13 16 19

Espesor mínimo anillo anular (mm) = 6.00

ESPESOR MÍNIMO DE ANILLO POR FILETE DE SOLDADURA (API 650 [Link]):

Por requerimientos de soldadura, el filete de soldadura mínimo entre el último manto y el

anillo anular estará de acuerdo a la siguiente tabla:

Espesor nominal Filete mínimo

primer manto (mm) (mm)
t≤5 5
5 < t ≤ 20 6
20 < t ≤ 32 8
32 < t ≤ 45 10

El espesor del anillo anular debe ser mayor o igual que el filete de soldadura.

Espesor mínimo anillo anular (mm) = 6.00

Espesor req. anillo anular, más espesor de corrosión (mm) = 12.00
Espesor a usar anillo anular (mm) = 12.00

ANCHO MÍNIMO DE ANILLO ANULAR (API 650 5.5.2):

Ancho 215 ⋅ t b
≥ 600 (mm) 751.36
(H ⋅ G )0.5
mínimo
(mm)

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 10 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

6.6 VERIFICACIÓN SÍSMICA: (APENDICE E / API 650 -2007) - (NCh 2369 Of.2003)

M rw [N-m ] = [Ai ⋅ (Wi ⋅ X i + Ws ⋅ X s + Wr ⋅ X r )]2 + [Ac ⋅ (Wc ⋅ X c )]2 ⇒ API 650 -2007
M rw [N-m ] = I ⋅ (C1 ⋅ WS ⋅ X S + C1 ⋅ Wr ⋅ H t + C1 ⋅ W1 ⋅ X 1 + C 2 ⋅ W2 ⋅ X 2 ) ⇒ NCh 2369

ANÁLISIS SÍSMICO POR NCh 2369 Of.2003:

PARÁMETROS SÍSMICOS DE ESTANQUE ZONA SÍSMICA ACELERACIÓN SÍSMICA (A0)

R 4.00 1 0.20
εc1 0.02 / C1 2 0.30
εc2 0.005 / C2 3 0.40

TIPO DE SUELO T' (S) n C2 Z 1.00

I 0.20 1.00 0.040 C1 0.32
II 0.35 1.33 0.040 C2 0.040
III 0.62 1.80 0.040
IV 1.35 1.80 0.103 C1 : coeficiente impulsivo de carga sísmica lateral
C2 : coeficiente convectivo de carga sísmica lateral

ANÁLISIS SÍSMICO POR API 650 - 2007:

Parámetros de diseño Espectro de respuesta de diseño (%g)

Coeficientes de Valores
diseño numéricos
Q 1.00
I 1.50
Rwi 4.00
Rwc 2.00
Ss*(%g) 1.80
S1*(%g) 1.05
Ci 6.10
E (MPa) 200000.00
Ks 0.58
K 1.50
Fa 1.00
Fv 2.40
Av (%g) 0.36

Av= 0.3*SDS=0.36 T0 (s) = 0.2*Fv*S1/Fa*Ss = 0.28

De acuerdo al punto [Link], ERA SDS REV.5
T1 (s) = 1.00
Coeficiente impulsivo del espectro de diseño (%g)
TL (s) = 8.00
SMS (%g) = Fa*Ss = 1.80 Nota: T1 y TL obtenidos de código API 650 ADDENDUM1, NOVEMBER 2008
sección EC.4.6.1
SM1 (%g) = Fv*S1 = 2.52 Coeficiente convectivo del espectro de diseño (%g)

SDS (%g) = 2/3*SMS = 1.20 Ac (%g) = K*SD1*(1/TC)*(I/RWC) < Ai = 0.45 si: TC < TL

2
SD1 (%g) = 2/3*SM1 = 1.68 Ac (%g) = K*SD1*(TL/TC )*(I/RWC)< Ai = N/A si: TC > TL

Ai (%g) = SDS*(I/Rwi) = 0.45

Ti: Periodo impulsivo Tc: Periodo convectivo

Ci ⋅ H ρ T c ( s ) = 1 .8 ⋅ K s ⋅ D = 3.86
Ti ( s ) = ⋅
ti E = 0.100 0.578
2000 Ks = = 0.579
D
 3.68 ⋅ H 
tanh  
Ci = 6.10  D 
NOTA: NOTA:
Ci OBTENIDO DE GRÁFICO (Figura E-1) PARA SISMO CARGAS VIVAS = 0

Ti: CORREGIDO DE ACUERDO A API 650 ADDENDUM1, NOVEMBER 2008

El sitio de Concón es clasificado como clase E, por lo cual Ai ≥ 0.5*Sl*(I / Rwi).

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 11 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

Reemplazando los valores se obtiene, Ai ≥ 0.2. Se considera el cálculo del estanque con
Ai = 0.45 como valor conservador.

CÁLCULO DE PESOS:

Ws : Peso total del manto del estanque

Ws (kg ) = (γa ⋅ π ) ⋅ (∑ (hi ⋅ ti ) ⋅ (D + ti )) = 52893.49

Wr : Peso total del techo+estructuras   2 ⋅ tm  

DE ( m ) =  DD +   
DD (m) = D + 2 ⋅ tu + 0.05 = 13.786   sen (θ )   = 13.931
tu corresponde al espesor del último manto del estanque. tm corresponde al espesor de las planchas de techo.
 DD   DE 
HI ( m) =  ⋅ tan(θ ) = 1.153 HE ( m) =  ⋅ tan(θ )  = 1.166
 2   2 

  π ⋅ DE 2 ⋅ HE   π ⋅ DD 2 ⋅ HI  
Wrp (kg ) =    −    ⋅ γ S = 14407.46 / Wrp = Peso de planchas
 12   12 

Wr (kg) = Wrp + W techo + W accesorios + W aislación + W polvo 28561.76 / Peso total en el techo
NOTA: Wrp indicado más arriba dentro de esta sección, W accesorios, W aislación y W polvo mencionados en punto 6.2.

Wp : Peso del contenido

Wp ( kg) = 0.25 ⋅ γ c ⋅ H L ⋅ π ⋅ D 2 = 1743169.17

Peso efectivo Wi y centroide sísmico Xi

D
y = 0 . 866 ⋅ = 1.003
HL

Si D / H ≥ 1.333 ⇒ Wi (k g) = Wp ⋅ tanh ( y ) / y ; Xi ( m) = 0.375 ⋅ H

Si D / H < 1.333 ⇒ Wi (k g) = Wp ⋅ (1 − 0.218 ⋅ (D / H )) ; Xi ( m) = H ⋅ (0.5 − 0.093999 ⋅ (D / H ))

Wi (kg) = 1303190.33
Xi (m) = 4.64

Peso efectivo Wc y centroide sísmico Xc

Wc (kg) = Wp ⋅ (0.23 ⋅ ( D / H ) ⋅ tanh (3.67 ⋅ H / D )

 cosh (3.67 ⋅ H/D ) − 1 

Xc (m) = 1 − ⋅ H
 3.67 ⋅ H/D ⋅ senh(3.67 ⋅ H/D ) 

Wc (kg) = 462562.08
Xc (m) = 8.41

XS : centro de gravedad del manto medido desde el fondo

Xs (m) = 4.88

Wf : Peso del fondo

Wc (kg) = 14143.96

Momento basal sísmico : (N-m) = 33968589.35 => API 650

Momento basal sísmico : (N-m) = 26845622.40 => NCh 2369 CONTROLA API 650-2007!!

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 12 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

ESTANQUE NO ANCLADO:

Porción de peso resistente al volcamiento W L

WL (N m) = Mínimo[99 ⋅ tb ⋅ Fby ⋅ G ⋅ H , 196 ⋅ G ⋅ H ⋅ D ] = 31706.74

Peso del manto y techo del estanque a lo largo de su circunsferencia

(Wr + Ws )
WT (N/ m) = = 18520.01
(π⋅ D)

M rw
J = = 3.79
[D 2
⋅ (W T ⋅(1 − 0.4 ⋅ Av ) + WL ) ]
b (N/m) :Máxima compresión longitudinal en el manto de fondo = 250906.30

M rw 1.273 ⋅ M rw 
Case I if ≤ 0.785 ⇒ b (N ) = WT (1 + 0.4 Av ) +  
[ D 2 ⋅ (WT (1 − 0.4 Av ) + W L ) m 2

 ( D ) 
M rw WT (1 + 0.4 Av ) + WL
Case II if 0.785 < ≤ 1.54 ⇒ b (N )= − WL
[ D 2 ⋅ (WT (1 − 0.4 Av ) + W L ) m
 M rw 
2 .3

0.607 − 0.18667  2 
 D (WT (1 − 0 .4 Av ) + W )
L 

M rw 1.273 ⋅ M rw 
Case III if 1.54 < ⇒ b (N ) = WT (1 + 0.4 Av ) +  
[ D 2 ⋅ (WT (1 − 0.4 Av ) + W L ) m 2

ESTANQUE REQUIERE ANCLAJE!!  ( D ) 

ESTANQUE ANCLADO:

TENSIÓN MÁXIMA DE COMPRESIÓN LONGITUDINAL:

 1.273 ⋅ M rw  
σ c (MPa ) = WT ⋅ (1 + 0.4 ⋅ Av ) +    ⋅ (1 / 1000 ⋅ ts ) = 14.76
  D2 
ts: espesor del primer manto excluido espesor de corrosión (m).

TENSIÓN ADMISIBLE A COMPRESIÓN, Fc:

83 ⋅ ts
Si G ⋅ H ⋅ D 2 / t 2 ≥ 44 ⇒ Fc ( Mpa) =
D
83 ⋅ ts
Si G ⋅ H ⋅ D / t < 44 ⇒ Fc ( Mpa) =
2 2
+ 7.5 ⋅ G ⋅ H
2.5 ⋅ D
Fc (Mpa) ≤ 0.5 Fy
G*H*D2 / t2 = 5.5
Fc (Mpa) = 66.9 => ESTANQUE RESISTE SISMO!!

RESISTENCIA MÍNIMA DEL SISTEMA DE ANCLAJE:

1.273 ⋅ M rw
bt ( N/m ) = - WT ⋅ (1-0.4 ⋅ Av ) = 213866.28
D2
CORTE BASAL:

Vi ( k g) = Ai ⋅ (Ws + Wr + W f + Wi ) = 629455.29

Vc ( k g) = Ac ⋅ (Wc ) = 208152.94

= 662979.34
CONTROLA API 650 - 2007!!
= 553906.88

Fc: CORREGIDO DE ACUERDO A API 650 ADDENDUM1, NOVEMBER 2008

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 13 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

ALTURA DE OLA:

dmax (cm) = 0.3426*I*C2*Tc2*tanh[4.77*(HL/D)0.5]*100 = 24.81 (cm) / (NCh 2369 Of. 2003)

2 0.5
dmax (cm) = 1.124*Z*I*C2*Tc *tanh[4.77*(HL/D) ]*30.48 = 91.87 (cm) / (API 620 L.8.1)

dmax (cm) = max(NCh 2369 Of.2003, API 620 L.8.1) = 91.87 (cm) CONTROLA API 620 L.8.1!!

Z = 0.40
C2 = 0.30

O (kg/m2) = (dmax - Revancha)*G = 565.90 (kg/m2)

NOTA:
INCLUIR PRESIÓN DE OLA EN EL TECHO CON UN VALOR DE; O = 565.89 (kg/m2)

6.7 CARGA DE VIENTO EN EL ESTANQUE.

FACTOR DE CORRECCIÓN DE PRESIONES (API 650 5.2.1.j):

2
 V 
f =  = 1.00
19 0 

Presión de viento en superficies proyectadas cilíndricas (kPa) : pv1 = 0.860

Presión de viento en superficies proyectadas cónicas (kPa) : pv2 = 1.440

M v1 : momento debido a carga de viento sobre la superficie cilíndrica.

M v2 : momento debido a carga de viento sobre la superficie cónica

M v1 ( N ⋅ m ) = [∑ (D + t ) ⋅ H ] ⋅ p
i i v1 ⋅H
2 = 878915.68

( )
2
M v2 (N ⋅ m) =
D
⋅ tanθ ⋅ pv2 ⋅ H + D ⋅ tagθ = 142688.71
4 6

Momento volcante, Mv (N-m) = 1021604.39

Corte basal por viento (N) = 155424.65

Estanque requiere anclaje si 0.6*Mv > MDL / 1.5 (API 650 5.11.2)
MDL = W*D/2 = 4401296.174 (N-m)

W (N) : peso resistente al volcamiento excluyendo espesor de corrosión. Incluye cargas muertas soportadas
por el manto, menos cargas de levante como las debidas a presiones internas.

W : Peso Manto + Peso Techo+Baranda Superior - Espesor Corrosión = 641588.36 (N)

Nota: Para el cálculo de altura de ola por API 650 -2007, ver Anexo 1.

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 14 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

6.8 DETERMINACIÓN DEL ÁNGULO DE CORONAMIENTO: INCLUYE TECHO

(API 650 [Link])

Diámetro del estanque (m) Angulo mínimo

D ≤ 11 51 x 51 x 4.8
11 < D ≤ 18 51 x 51 x 6.4
18 < D 76 x 76 x 9.5

Suponiendo la unión especificada en la Figura F2 detalle b y pie de página, apéndice F del API 650-2007, se tiene:

A : area colaborante del conjunto techo-manto

Techo Cónico Techo Domo

[ ] [ ] D ⋅ rr
2
D
A mm 2 ≥ A mm 2 ≥ = 2640.07
0 . 432 sin θ 0.216

Rc : radio interior del estanque en mm. = 6860

R2 = Rc / sin θ = 41563.8
ts : espesor manto excluyendo corrosión = 5.0
th : espesor techo excluyendo corrosión = 9.0
wc : máximo ancho colaborante del manto = 111.1 / 0.6 ⋅ ( R c t s ) 0.5
Nota: Expresiones obtenidas del apéndice F
wh : máximo ancho colaborante del techo = 183.5 {
/ mín 0.3 ⋅ ( R 2 t h ) 0.5 ; 300 mm } pie de nota de figura F2 API 650.

Area mín. ángulo de coronamiento (cm )

2
= 4.33 / A − (Wh ⋅ t h + Wc ⋅ t s )

2
L 125x125x10 : (cm ) = 25.00 OK!!
NOTA: Ángulo determinado mediante análisis de elementos finitos tipo placa, detallado en punto 7 de este documento.
Por otra parte este estanque no cumple con los requisitos de frangible roof, debido a que existe una limitante para el
diámetro del estanque, punto excluyente de acuerdo a la sección [Link], API 650-2007.

VERIFICACIÓN DE ATIESADORES EN EL MANTO (API 650 5.9.7):

W : ancho del manto analizado

t unif : espesor último anillo = 8.00
t act : espesor anillo analizado

Altura máxima de manto sin rigidizador :

Ht (m) = ( 1f ) ⋅ 9.47⋅ t ⋅ (Dt )3 = 33.17 NOTA: Se considera los comentarios del apéndice M, sección M.6 tabla M-2.
API 650-2007.
Ancho equivalente de cada manto

Wtr (m) = W ⋅ ( ) tunif

t act
5

Altura total manto equivalente:

H tr (m) = ∑ Wtr = 6.44

Si: Htr < Ht => NO SE REQUIEREN ATIESADORES EN EL MANTO!!

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 15 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

6.9 PERNOS DE ANCLAJE

ESPACIO MÁXIMO ENTRE PERNOS: VERIFICACIÓN SIN LLAVE DE CORTE:

Un tercio de los pernos de anclaje deben resistir el corte
Si D < 15 ⇒ espacio entre pernos ≤ 1.8 m
Si D ≥ 15 ⇒ espacio entre pernos ≤ 3.0 m ftp (kg/cm2): 3297.85 < 1340 (kg/cm2)
fvp (kg/cm2): 5818.09 < 700 (kg/cm2)
N° mínimo de pernos = 24 Interacción: Corte + traccion / Pernos de anclaje
-0.45 < 1.00 OK!!
N° de pernos a usar = 32

CARGA MÁXIMA POR PERNO: (API 650 E.[Link])

P = max [ (1.273*Mrw/D2 - WT*(1-0.4*Av))*pi*d / N ;

4*Mv / (d*N) - W / N ]

d: Diám. circunsferencia de pernos (m) = 13.960

P: Carga de tracción en cada perno (N) = 293107.98
Carga total en perno (kg) = 957087.27
Di estanque (mm) = 13720.00
e anillo inferior (cm) = 2.00

MATERIAL PERNO DE ANCLAJE: A 325

2
Fluencia perno (Fyp) (kg/cm ) = 5700
2
Tensión admisible (kg/cm ) = 3160 (AISC 2005)
2
Area requerida (cm ) 9.46
D minimo de pernos (in) = 1 3/8
D perno a usar (in) = 1 1/2
SILLA DE ANCLAJE
ANILLO CONTINUO = [ 1 ] / AISLADA = [ 2 ] = 1
Nota: para diámetro de perno de 1 1/2 pulgadas, la perforación debe ser de 1 5/8 pulgadas.
DIMENSIONES SILLA DE ANCLAJE:

b (cm) = 20.00
l (cm) = 20.00
H (cm) = 30.00
a (cm) = 10.00 NOTAS:
2
Fy (kg/cm ) = 2530 Se recomienda que a = l / 2
m: distancia entre centerline de agujero de perno cuando
VERIFICACIÓN ESPESOR DEL MANTO: se tiene anillo continuo o 2*A cuando se tiene silla aislada.

h (in) = 13.29 hr = 32*td + es (cm) = 32.80

m (cm) = 137.05 PRESSURE VESSEL DESIGN MANUAL (Dennis Moss) Pág 199
m (in) = 53.96
a (in) = 3.94 hr min (cm) = 35
l (in) = 7.87 r (in) = 270.87
Fy (psi) = 35985.05
P (lb) = min(3*P, Fyp*Atp) = 143227.46

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 16 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

2
 Pa  3
1
t sk (in) = 1.76   R 3
= 1.079 t sk (cm) = 2.740
 mhFb 

esp min refuerzo (mm) = 10.40 EQUIPMENT DESIGN (Brownell & Young) Eq. 10.59
esp a usar (mm) = 12 OK!! con Fb = 0.75*Fy

A (in) = 26.980 r (in) = 270.87

tb (in) = 0.472 P (lb) = 143227.46
t ref (mm) = 12
tsk (in) = 1.260

Z = 0.85
PRESSURE VESSEL DESIGN MANUAL
S = 9194.84 OK!! (Dennis Moss) Pág 199

Donde:
1 .0  
Z=  
1.77 ⋅ A ⋅ t b  t b 
2 P⋅a  1.32 ⋅ Z 0.031 
S= + < 25ksi
 +1
 t sk  1.43 ⋅ A ⋅ h
[ ] R ⋅ t sk 
2 2
R ⋅ t sk  t sk 
0.333
 + 4 ⋅ A ⋅ h2 
 R ⋅ t sk 

PLANCHA SUPERIOR Y ATIESADOR. ANILLO CONTINUO:

b/l 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 infinito

γ1 0.565 0.35 0.211 0.125 0.073 0.012 0
γ2 0.135 0.115 0.085 0.057 0.037 0.023 0

b/l = 1.00
γ1 = 0.565
γ2 = 0.135
g (cm) = 3.016

Caso 1: si a = l/2 y b/l > 1

  2l  
(1 + ν )ln  + (1 − γ 1 )
P
M o= = 11931.24
4π   πg  
Caso 2: si a ≠ l/2 pero b/l > 1

P   2l sin πla   γ 1 P
M o= (1 + ν )ln  + 1 − = 11931.24
4π   πg   4π
Caso 3: si b/l < 1, invertir b/l
P   2l sin πla    P
M o= (1 + ν ) ln  + 1 − (1 −ν − γ 2 )  = 11931.24
4π   πg    4π 
M0 (kg - cm / cm) = 11931.24

PLANCHA SUPERIOR:

esmin (mm) = 61.42

es a usar (mm) = 63 OK!!

ESPESOR DE GUSSET:

egmin (mm) = 25.67

eg a usar (mm) = 28 OK!!

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 17 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

6.10 DISEÑO DE LLAVE DE CORTE

La práctica común en el diseño de estanques en Chile corresponde a no utilizar la resistencia al deslizamiento del estanque
y usar llaves de corte para tomar el corte basal sísmico, de tal forma que los pernos de anclaje sólo tomen tracción.

De esta forma las llaves de corte se diseñan como se indica a continuación:

FUERZA DE CORTE BASAL:

Número de Llaves V (Kg) Fy (Kg/cm2)

32 55494.92 2530
V: obtenido del corte total dividido por el número de pernos y
factor de eficiencia de acuerdo a la Tabla 9.1, siguiente

ESPESOR DE LA LLAVE DE CORTE (TIPO CRUZ):

h (cm) b (cm) c (cm) q1 (Kg/cm2)

Altura placa Ancho placa Altura grout
20.0 20.0 2.5 158.56

h / ( 0.5* b ) m K Mmax
(Kg) (Kg/cm)
2.00 4.19 31712.00 7572.11

TABLA 9.1: FACTOR DE EFICIENCIA EN LLAVES DE CORTE

N° LLAVES ANGULO CAPACIDAD FACTOR EF.
4 90.00 2*h*b*fconc 0.500
8 45.00 4*h*b*fconc 0.500
10 36.00 5.79*h*b*fconc 0.580
14 25.71 8.06*h*b*fconc 0.576
16 22.50 8.82*h*b*fconc 0.550
22 16.36 12.57*h*b*fconc 0.570
24 15.00 13.46*h*b*fconc 0.560
44 8.18 24.98*h*b*fconc 0.567
48 7.50 27.19*h*b*fconc 0.570 emin (mm) eused (mm) t (cm)
68 5.30 38.73*h*b*fconc 0.570 48.93 50 2.5

V = max(V 2369 Of.2003; V API 650-2007) / (Nº llaves de corte * Factor de eficiencia)

Nota: El factor de eficiencia está determinado por la distribución circunferencial de las

llaves de corte, interpolándose para números intermedios de llaves de corte.

El factor de eficiencia utilizado para estimar la capacidad del grupo de llaves de corte, se
basa en un estudio realizado por Iván Darrigrande E., revisor sísmico y participante en
redacción de la norma NCh. 2369 of. 2003.

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 18 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

7. Diseño de la estructura de techo

El cálculo de la plancha de techo se realiza mediante elementos finitos, para lo cual se

utiliza el software SAP2000. La tensión admisible de la plancha (ASTM A36) es
obtenida del AISC 2005 (0.6*Fy):

σadm = 0.6*2530 = 1518 (kg/cm2)

σtrab ≤ σadm = 1518 (kg/cm2)

La placa se analiza para carga muerta, sobrecarga de techo, viento y sismo

obteniéndose los esfuerzos y deformaciones asociadas. La plancha de techo y perfiles
se analizan para su condición más desfavorable que corresponde a la corrosión de
3(mm).

Figura 7.1: Modelación del techo, planchas y apoyo empotrado (continuidad del manto)

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 19 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

Figura 7.2: Modelación del techo, apoyos rotulados de las vigas de techo.

Figura 7.3: Estructura de soporte de la plancha de techo

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 20 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

7.1. Cargas aplicadas en el techo

Carga muerta (D):

El peso propio de las planchas y de los perfiles es asumido internamente por el

software SAP2000.

Figura 7.4.A: Aplicación de la carga muerta en la estructura.

Nota: El número “uno” en la figura indica que el programa asume el peso de los
materiales en dirección gravitacional.

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 21 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

Figura 7.4.B: Aplicación de la carga de aislación en el techo.

Sobrecarga de techo (Lr):

Esta corresponde a 100 (kg/m2) según API 650 -2007 (5.2.1.e)

Figura 7.5: Aplicación de la sobrecarga de techo en la estructura, (kg/m2).

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 22 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

Carga de temperatura (T):

Esta corresponde a 140 (ºC), la cual es aplicada al manto modelado del estanque.

Figura 7.6: Aplicación de la carga de temperatura en el manto, (ºC).

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 23 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

Carga de sismo en x (Ex):

Se aplica el coeficiente sísmico a perfiles y placas. Los parámetros utilizados son los
descritos en el capítulo 6.6.

Figura 7.7.A: Aplicación de la carga sísmica en dirección x.

Figura 7.7.B: Aplicación de la carga de ola debido al sismo en x.

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 24 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

Carga de sismo en y (Ey):

Figura 7.8.A: Aplicación de la carga sísmica en dirección y.

Figura 7.8.B: Aplicación de la carga sísmica en dirección y.

Nota: La carga de ola tiene una distribución en una longitud = (dmax – revancha)/ cos (9.5)
L = 57.66 (cm).

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 25 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

Carga de sismo en z (Ez):

Figura 7.9: Aplicación de la carga sísmica en dirección z.

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 26 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

Carga de viento en x (Wx):

Figura 7.10: Aplicación de la carga de viento en dirección x, (kg/m2).

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 27 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

Carga de viento en y (Wy):

Figura 7.11: Aplicación de la carga de viento en dirección y, (kg/m2).

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 28 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

7.2. Resultados del análisis

Aplicando la combinación de carga del punto 5.2 e, se obtienen los siguientes

resultados:

Figura 7.12: Tensión de Von Misses en plancha de techo corroída, espesor 9 (mm).

Tensión admisible:

σadm = 0.60*Fy
σadm = 1518 (kg/cm2) “AISC 2005”

σmax = 1516 (kg/cm2) < σadm = 1518 (kg/cm2) OK!!

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 29 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

Figura 7.13: Deformaciones en plancha de techo corroída, espesor 9 (mm).

Deformación admisible:

Λadm = S / 120
Λadm = 1.58 (cm)

Λmax = 1.5 (cm) < Λadm = 1.58 (cm) OK!!

Nota: S corresponde a la separación entre viguetas de la estructura de techo, en el punto

medido la separación es 190 (cm).

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 30 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

Figura 7.14: Interacciones de perfiles.

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 31 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

Figura 7.15: Deformación en el centro del techo.

Deformación admisible:

Λadm = D / 300
Λadm = 4.57 (cm)

Λmax = 1.38 (cm) < Λadm = 4.57 (cm) OK!!

Por lo tanto la estructura y plancha de techo cumplen con los requerimientos de diseño.

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 32 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

7.3. Conexiones de perfiles

CALCULO CONEXION DE VIGAS CON PLANCHA

Método de cálculo = ASD

Porcentaje de cálculo = 50%
Carga de diseño = 6072.00 (kg)

Datos perfil

Denominacion H B e t s h A total A alas A alma Fy Acero Fu Acero

(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (cm2) (cm2) (cm2) (kg/cm2) (kg/cm2)
H 200x150x16x6 200.0 150.0 16.00 6.0 6.0 156.0 58.1 24.0 10.1 2530 4080

Datos plancha

Fy Acero Fu Acero Largo plancha (mm)

2 2
(kg/cm ) (kg/cm ) Mínimo Requerido Máximo
2530 4080 78.0 155 156

OK

Datos pernos

Calidad φ perno Va dh S1 S2 Lv1 Lv2 ex

(in) (kg) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
A 325 N 3/4 4788 2.06 75 60 40 30 70

Cálculo de número de pernos

N min N Número Número por C C Creq / C AISC

Pernos corridas columna (Req) (AISC)
1.53 4 2 2 1.27 2.03 0.75 OK
OK
Número de pernos de borde= 2
Verificación plancha conectora Número de pernos interiores= 2

Espesor plancha = 8.0 (mm)

Espesor mínimo = 3.9 (mm) OK
Fractura en área bruta = 12549 (kg) OK
Fluencia en área neta = 11136 (kg) OK
Aplastamiento = 26549 (kg) OK
Flexión = 68582 (kg) OK Ubs
Bloque de corte = 12617 (kg) OK 0.5

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 33 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

Soldadura de plancha

V Mf Mt h b Soldadura Calidad Fy Fu Y X
(Kg) (Kg*cm) (Kg*cm) (mm) (mm) o electrodo Acero (kg/cm2) (kg/cm2) (mm) (mm)

6072 42504 0 155 8 E70XX A36 2530 4923 77.5 4

Ix Iy Ip fv ff ftx fty fr Fadm. Filete

(cm3) (cm3) (cm3) (Kg/cm) (Kg/cm) (Kg/cm) (Kg/cm) (Kg/cm) (kg/cm2) (mm)

620.65 4.96 625.61 195.87 530.74 0 0 565.73 627 6.00

OK

La carga de diseño es superior a las cargas resultantes de corte y axial obtenidas de las
combinaciones de carga del modelo

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 34 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

8. Conclusiones

De los resultados obtenidos del modelo realizado en planillas Excel basados en

API 650 – 2007 se tiene:
Altura de plancha
Espesor manto = Tramo 1: 20 (mm) ASTM A36 2440 (mm)
Tramo 2: 16 (mm) ASTM A36 2440 (mm)
Tramo 3: 12 (mm) ASTM A36 2440 (mm)
Tramo 4: 8 (mm) ASTM A36 2440 (mm)
Tramo 5: 8 (mm) ASTM A36 2440 (mm)
Total = 12200 (mm)

Espesor techo = 12 (mm) ASTM A36

Estructura de techo = H 200x150x16x6 ASTM A36
T 200x250x16x10 ASTM A36
Espesor fondo = 12 (mm) ASTM A36
Plancha refuerzo manto = 12 (mm) ASTM A36
Placa silla = 63 (mm) ASTM A36
Placa atiesador = 28 (mm) ASTM A36
Angulo coronamiento = L 125x125x10 ASTM A36
Pernos de anclaje = 32 PA φ 1 1/2 (in) ASTM A325
Llave de corte = 32 llaves cruz 200x200x50 ASTM A36

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 35 de 36
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTANQUE TAG-T407B

Anexo 1: Cálculo de la altura de ola con API 650 - 2007

dmax = 0.5*D*Af (API 650 – 2007. E.7.2)

Para estanques en el grupo III de importancia, Af se determina como:

Si: Tc ≤ TL Af = K*SDL*(1 / Tc)

Tc > TL Af = K*SDL*(TL / Tc2)

Los valores numéricos son:

Tc = 3.86 (s)
TL = 8.0 (s)
K = 1.5
SDL = 1.68

Tc < TL
Reemplazando, se obtiene:
Af = 1.5*1.68*(1/3.86) = 0.65
D = 13.72 (m)

dmax = 0.5*13.72*0.65 = 4.46 (m)

Por lo tanto, este valor de altura de ola es demasiado conservador, por esta razón se
calcula de acuerdo al API 620.

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA – VAPOR INDUSTRIAL S.A.

Página 36 de 36