CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL
ESPECIALIZADA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
AV. TACNA 734 - CERCADO DE LIMA,
Juez:QUEVEDO MELGAREJO Miguel Armando FAU 20159981216 soft
Fecha: 05/07/2024 18:11:35,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
/ LIMA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE
JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
- Sistema de Notificaciones
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
Electronicas SINOE
AV. TACNA 734 - CERCADO DE TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL
LIMA,
Secretario:VELASQUEZ RAMIREZ DIRECCIÓN: AV. TACNA N° 734 – CERCADO DE LIMA. TELÉFONO 410-1010, ANEXO 15661
Mitzy Yhomaira FAU 20159981216
soft
Fecha: 05/07/2024 18:19:38,Razón:
RESOLUCIÓN EXPEDIENTE : 00245-2024-0-5001-JR-PE-06
JUDICIAL,[Link]: CORTE
SUPERIOR NACIONAL DE ESPECIALISTA : VELÁSQUEZ RAMÍREZ MITZY YHOMAIRA
JUEZ : QUEVEDO MELGAREJO MIGUEL ARMANDO
RESOLUCIÓN NRO. 1.-
// Lima, cinco de julio
de dos mil veinticuatro
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta el ingreso N° 23645-20241, presentado por Medaly
Cristina Castro Blancas, fiscal adjunta provincial de la Fiscalía Penal Supraprovincial
Transitoria Especializada en Delitos de Terrorismo y Delitos Conexos; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Los artículos 3o, 29° y 336° del Código Procesal Penal, prescriben que el
Ministerio Público comunicará al Juez de la investigación Preparatoria su decisión formal
de continuar con las investigaciones preparatorias, a efectos de que asuma competencia
material.
SEGUNDO: El artículo 80° del Código Procesal Penal establece que el Servicio Nacional
de la Defensa de Oficio, a cargo del Ministerio de Justicia, proveerá la defensa gratuita a
todos aquellos que, dentro del proceso penal, por sus escasos recursos no puedan
designar abogado defensor de su elección, o cuando resulte indispensable el
nombramiento de un abogado defensor de oficio para garantizar la legalidad de una
diligencia y debido proceso.
TERCERO: El Derecho del agraviado se encuentra restringido a los regulados en el
artículo 95° del Código Procesal Penal, en tanto que, al agraviado constituido
judicialmente en actor civil se le reconoce extensivamente las facultades de los artículos
104° y 105° del Código Procesal Penal.
CUARTO: El artículo 127°, numerales 3o y 4o del Código Procesal Penal prescriben que
la primera notificación se hará personalmente en el domicilio real o centro de trabajo;
empero, si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas
solamente a estos, excepto si la ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas también
sean notificadas.
QUINTO: El artículo 16° incisos 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, citaciones y
comunicaciones bajo las normas del Código Procesal Penal aprobado por Resolución
Administrativa N° 096-2006-CE-PJ de fecha 28-06-2009, incorpora la notificación por
lectura cuando las resoluciones se dicten en el curso de una audiencia, las cuales serán
notificadas en forma oral a los asistentes y también se consideran notificaciones a
aquellos sujetos procesales que hayan sido debidamente citados y cuya concurrencia
1
Escrito ingresado por el Sistema Integrado Judicial (SIJ) de Mesa de Partes, debiendo obrar el mismo en
autos.
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL
DIRECCIÓN: AV. TACNA N° 734 – CERCADO DE LIMA. TELÉFONO 410-1010, ANEXO 15661
haya sido ordenada como obligatoria aunque no concurran a dicha diligencia. En este
sentido el artículo 109.5° del Código Procesal Civil- aplicable supletoriamente por
remisión del artículo 127.6° del Código Procesal Penal, establece como deberes de las
partes concurrir ante el Juez cuando éste los cite, de tal manera que, por regla general la
concurrencia a las citaciones judiciales son obligatorias, distinto sería que la audiencia
para determinados supuestos legales pueda instalarse válidamente sólo con la presencia
de determinados sujetos procesales, a pesar de la ausencia de los demás.
SEXTO: Respecto de la formalización en el Código Procesal Penal establece lo siguiente:
“Artículo 3 Comunicación al Juez de la continuación de la investigación. - El Ministerio
Público comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión formal de
continuar con las investigaciones preparatorias”.
Por su parte, el artículo 336.1 del mismo Código, prescribe: “Si de la denuncia, del
Informe Policial o de las Diligencias Preliminares que realizó, aparecen indicios
reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha prescrito, que se ha
individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de
procedibilidad, dispondrá la formalización y la continuación de la Investigación
Preparatoria.”
SÉPTIMO: Que, mediante ley N.° 29988, se crea el Registro de personas condenadas o
procesadas por delito de terrorismo, apología del terrorismo, delitos de violación de la
libertad sexual y tráfico ilícito de drogas y modifica los Artículos 36 y 38 del Código
Penal.
Mediante Resolución Administrativa N° 228-2018-P-CE-PJ, se crea el “Registro Nacional
de Procesados”, el cual deberá contener información de personas naturales y/o jurídicas,
independientemente de la especialidad; el mismo que será administrado por el Registro
Nacional Judicial (RENAJU), órgano desconcentrado adscrito a la Gerencia de Servicios
Judiciales y Recaudación de la Gerencia General del Poder Judicial. Posteriormente,
mediante Resolución Administrativa N° 218-2019-CE-PJ, se aprueba la Directiva
“Normas para el Registro Nacional de Procesados del Poder Judicial”.
OCTAVO: Estando a lo expuesto, en el considerando anterior, es necesario la inscripción
de los procesados, VÍCTOR ALFREDO POLAY CAMPOS y JAIME FRANCISCO
SEBASTIÁN CASTILLO PETRUZZI, en el Registro Nacional de Procesados por estar
comprendidos en el delito de apología del terrorismo, conforme a la ley N.° 29988.
Por tales consideraciones, el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional,
RESUELVE:
PRIMERO: RECEPCIONAR la comunicación de FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN
DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra: VÍCTOR ALFREDO POLAY CAMPOS y
JAIME FRANCISCO SEBASTIÁN CASTILLO PETRUZZI, por la presunta comisión del
delito contra la Tranquilidad Pública, en la modalidad de delitos contra la tranquilidad
pública, en la modalidad de APOLOGÍA DEL DELITO DE TERRORISMO, previsto y
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL
DIRECCIÓN: AV. TACNA N° 734 – CERCADO DE LIMA. TELÉFONO 410-1010, ANEXO 15661
sancionado en el primer párrafo del Art. 316° del Código Penal, concordado con la
agravante del tercer párrafo del Art. 316°-A del mismo cuerpo normativo; en agravio del
Estado peruano, representado por la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de
Terrorismo del Ministerio del Interior, por el plazo de ciento veinte días (120) días.
SEGUNDO: CUMPLA el Ministerio Público con informar si la disposición de
formalización en comento fue válidamente notificada a las partes procesales
involucradas, adjuntando copia de los cargos de notificación.
CUARTO: REGISTRAR a los procesados VÍCTOR ALFREDO POLAY CAMPOS y JAIME
FRANCISCO SEBASTIÁN CASTILLO PETRUZZI, en el Registro Nacional de Procesados
por el delito de apología del terrorismo.
CUARTO: NOTIFÍQUESE a los sujetos procesales. -