PRESIÓN HIDROSTÁTICA
Laboratorio de Termo fluidos I, Grupo B,
Programa de Ingeniería Mecánica, Facultad de Ingenierías y Arquitectura
UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
Jean Carlos Infante Mariño, 1091802157, [Link]@[Link].co1.
Jesus Alejandro Rubio Chacón, 5780200, jesus.rubio21@[Link].co2.
Jeferson Javier Suarez Melo, 1005150206, [Link]@[Link] 3
ABSTRACT: The document addresses the study of hydrostatic pressure on submerged surfaces from an engineering
perspective. It focuses on analyzing the moment generated by this pressure in various surface configurations, especially at
angles of 0° and 30°. The experimental methodology focuses on determining the moments generated in each configuration and
relating it to the height of the water in the tank, with the aim of validating the theoretical results through practical experiments.
To carry out this study, the TecQuipment H11 Pressure Center is used, a specialized piece of equipment that allows the
submerged surface to be adjusted to compare different configurations. Its transparent water tank makes it easy to visualize the
behavior of the water and the precise location of the center of pressure. This device is crucial to accurately measure the pressure
distribution and, therefore, determine the moment generated in each configuration studied.
This experimental approach provides a detailed understanding of how hydrostatic pressure affects submerged surfaces, critical
information for the design and strength of structures in aquatic environments, such as piles, foundations, and marine structures.
Keywords: Hydrostatic, Pressure, Momentum, Surface, Structure.
RESUMEN: El documento aborda el estudio de la presión hidrostática en superficies sumergidas desde una perspectiva
ingenieril. Se enfoca en analizar el momento generado por esta presión en diversas configuraciones de superficies,
especialmente a ángulos de 0° y 30°. La metodología experimental se centra en determinar los momentos generados en cada
configuración y relacionarlo con la altura del agua en el tanque, con el objetivo de validar los resultados teóricos mediante
experimentos prácticos.
Para llevar a cabo este estudio, se emplea el Centro de Presión TecQuipment H11, un equipo especializado que permite ajustar
la superficie sumergida para comparar diferentes configuraciones. Su tanque de agua transparente facilita la visualización del
comportamiento del agua y la ubicación precisa del centro de presión. Este dispositivo es crucial para medir con precisión la
distribución de presión y, por ende, determinar el momento generado en cada configuración estudiada.
Este enfoque experimental proporciona una comprensión detallada de cómo la presión hidrostática afecta las superficies
sumergidas, información fundamental para el diseño y la resistencia de estructuras en entornos acuáticos, como pilotes,
cimientos y estructuras marinas
Palabras Claves: Hidrostática, Presión, Momento, Superficie, Estructura.
1. Introducción En el ámbito de la ingeniería mecánica, la presión
hidrostática se utiliza para calcular y predecir las
La presión hidrostática es un concepto fundamental en cargas sobre estructuras sumergidas, como pilotes,
la mecánica de fluidos que describe la presión ejercida cimientos y estructuras marinas. Este conocimiento es
por un fluido en reposo debido únicamente a su peso y fundamental para garantizar que estas estructuras
la profundidad a la que se encuentra. En un estado de puedan soportar las fuerzas hidrostáticas y las cargas
equilibrio, cada punto dentro del fluido experimenta adicionales asociadas con el entorno acuático.
una fuerza hacia abajo debido a la gravedad,
generando así una presión, esta presión aumenta Este documento se basa en presentar un informe de las
linealmente con la profundidad, dando como resultado practicas realizadas en el laboratorio, que tiene por fin
que mayor profundidad, mayor es la columna de fluido la presión hidrostática en superficies sumergidas,
que ejerce presión. centrándose en la fuerza hidrostática en superficies
1
planas verticales e inclinadas, total o parcialmente Materiales específicos:
sumergidas. El antecedente de la práctica se basa en la
importancia de comprender las fuerzas hidrostáticas Los contrapesos utilizados en el Centro de Presión H11
causadas por la carga de presión de un líquido en son pesos suspendidos que se emplean para equilibrar
superficies sumergidas, destacando la necesidad de el cuadrante de plástico transparente. Estos
predecir estas fuerzas para el diseño y la resistencia de contrapesos permiten medir el momento debido a la
estructuras [1]. presión hidrostática en la superficie de prueba. Los
estudiantes ajustan los pesos incrementales en el
2. Metodología experimental colgador para lograr el equilibrio y calcular el
momento equivalente de fuerza o empuje hidrostático.
El objetivo general de este estudio es analizar el
momento debido a la fuerza hidrostática en superficies
sumergidas y comparar diferentes configuraciones de
llenado de la superficie. Para lograrlo, se busca
determinar el centro de presión en cada configuración
(0° y 30°), relacionar el momento con la altura del agua
en el tanque y validar los resultados teóricos mediante
experimentos.
Fig. 2. Pesas suspendidas.
Para llevar a cabo nuestro experimento sobre el H11
Arandelas planas de acero de 10.5 mm de diámetro y
Centro de Presión, utilizamos una variedad de equipos
un peso de unos 10 gramos.
y materiales específicos. A continuación, se presentan
algunos de ellos:
Equipos:
Centro de presión, TecQuipment H11, el equipo
ofrece una experiencia completa para el estudio del
centro de presión en superficies sumergidas. Su
superficie sumergida ajustable permite la comparación
de diferentes configuraciones, mientras que el tanque
de agua transparente facilita la visualización del
comportamiento del agua y la ubicación precisa del Fig. 3. Contra pesos.
centro de presión, este dispositivo mide la distribución Canicas esféricas de vidrio con un diámetro de 12 mm
de presión para determinar con exactitud el centro de y un peso de 9 gramos aproximadamente.
presión en cada configuración. [2]
Fig. 4. Contra pesos.
Esfera de acero con un diámetro de 60 mm y un peso
de 800 gramos aproximadamente.
Fig. 1. TQ H11 Centre of pressure apparatus.
Herramienta versátil para el estudio del centro de
presión en superficies sumergidas.
2
2. Experimento para superficie parcialmente
sumergida (0° y 30°).
El agua se vierte en el cuadrante hasta que la
altura del líquido en el indicador llega
parcialmente a la superficie sumergida,
simultáneamente se incorporan pesos
suspendidos (arandelas) de 20g cada uno. Se
deben registrar los datos de la masa de los
Fig. 5. Liquido, pesos suspendidos y la altura en el indicador de
Botella tipo en su contenido agua fresca. manera continua.
Procedimiento:
1. Preparación del equipo.
Configura el H11 Centro de Presión con la
superficie plana (cuadrante) en posición
vertical (0°) y luego inclinada a 30°.
Fig. 8. Parcialmente sumergida a 0°
Se nivela el centro de presión utilizando los
contras pesos niveladores y el nivel de burbuja.
Fig. 6. Calibración a 0°
Se nivela el centro de presión haciendo uso
de los contras pesos, de tal manera se tiene
en cuenta el nivel de la burbuja en su base, Fig. 9. Parcialmente sumergida a 30°,
Se nivela el centro de presión utilizando los
como el nivel a cero grados respecto a la
contras pesos niveladores y el nivel de burbuja.
horizontal.
3. Experimento para superficie totalmente
sumergida (0° y 30°).
Se añade agua al cuadrante hasta que la altura
del líquido en el indicador alcanza
completamente la superficie sumergida,
Fig. 7. Calibración a 30°. mientras se incorporan simultáneamente pesos
suspendidos (arandelas) de 20g cada uno. Es
Se nivela el centro de presión haciendo uso de los crucial que se registren de manera continua los
contras pesos, de tal manera se tiene en cuenta el nivel datos de la masa de los pesos suspendidos y la
de la burbuja en su base, como el nivel a treinta grados altura en el indicador durante el experimento.
respecto a la horizontal.
3
𝑅2 𝑅2
2
𝑀 = 𝑤𝐵(∫ 𝐶𝑜𝑠𝜃 𝑦 𝑑𝑦 ∫ ℎ𝑦𝑑𝑦
𝑅1 𝑅1
𝑦 3 𝑅2 𝑦 2 𝑅2
𝑀 = [𝑤𝐵𝐶𝑜𝑠𝜃 ]𝑅1 − [𝑤𝐵ℎ ]𝑅1
3 2
(𝑅2 )2 (𝑅3 )2
Fig. 10. Totalmente sumergida a 0° 𝑀 = 𝑤𝐵 𝐶𝑜𝑠𝜃 − 𝑤𝐵 𝐶𝑜𝑠𝜃
3 3
Se nivela el centro de presión utilizando los (𝑅2 )2 (𝑅1 )2
contras pesos niveladores y el nivel de burbuja. − (𝑤𝐵ℎ − 𝑤𝐵ℎ
2 2
(𝑅2 )3 (𝑅1 )3
𝑀 = 𝑤𝐵𝐶𝑜𝑠𝜃 ( − )
3 3
(𝑅2 )3 (𝑅2 )3
− 𝑤𝐵ℎ( − )
2 2
Fig. 11. Totalmente sumergida a 30°
𝒘𝑩𝑪𝒐𝒔𝜽
Se nivela el centro de presión utilizando los 𝑀= ((𝑹𝟐 )𝟑 − (𝑹𝟏 )𝟑 )
contras pesos niveladores y el nivel de burbuja. 𝟑
𝒘𝑩
− ((𝑹𝟐 )𝟐 − (𝑹𝟏 )𝟐 )
4. Cálculo del momento. 𝟐
Datos necesarios para obtener las expresiones
Para calcular el momento, primero se deben
de momento: 𝑅2 = 200𝑚𝑚, 𝑅1 =
identificar los valores necesarios para cada 𝑁
variable en la fórmula proporcionada. Entre 100 𝑚𝑚, 𝑤 = 𝑝𝑔 = 9810 𝑚2 , 𝐵 = 75 𝑚𝑚 =
estos valores están la fuerza aplicada, o peso 0,075 𝑚
(W), la distancia desde el eje de rotación hasta
el punto donde se mide el momento (D), Para un 𝜃 = 0°
cuando se verifican y confirman los valores, se
multiplica la fuerza aplicada por la distancia 𝑀
perpendicular y por la distancia para obtener el 9810 𝑁/𝑚2 (0,075𝑚)𝐶𝑜𝑠(0°)(0, 23 − 0, 13 )𝑚
valor del momento (M). =
3
9810 𝑁/𝑚2 (0,075𝑚)ℎ(0, 23 − 0, 13 )𝑚
𝑀 = 𝑊∗𝐷 −
2
(1)
𝑴 = 𝟏, 𝟕𝟏𝟔𝟕𝟓 − 𝟏𝟏, 𝟎𝟑𝟔𝟐𝟓 𝒉
Para calcular la fuerza se tiene la siguiente
ecuación:
𝑊 =𝑚∗𝑔 (2) Para un 𝜃 = 30°
Donde m representa la masa, en este caso, los 𝑀
pesos suspendidos (arandelas), y g es la 9810 𝑁/𝑚2 (0,075𝑚)𝐶𝑜𝑠(0°)(0, 23 − 0, 13 )𝑚
aceleración debido a la gravedad (considerada =
9.8 m/s^2). 3
9810 𝑁/𝑚2 (0,075𝑚)ℎ(0, 23 − 0, 13 )𝑚
−
Demostraciones de las ecuaciones de 2
momento:
Totalmente sumergida 𝑴 = 𝟏, 𝟒𝟖𝟔𝟕𝟒 − 𝟏𝟏, 𝟎𝟑𝟔𝟐𝟓 𝒉
4
Para un 𝜃 = 30°
Parcialmente sumergida 𝑴 = 𝟏𝟔𝟑, 𝟓𝒉𝟑 − 𝟏𝟒, 𝟕𝟏𝟓𝒉 + 𝟏𝟔𝟗𝟗
𝑅2 𝑅2
A partir de la ecuación del momento, se
𝑀 = 𝑤𝐵(∫ 𝐶𝑜𝑠𝜃 𝑦 2 𝑑𝑦 ∫ ℎ𝑦𝑑𝑦 obtienen las expresiones para calcular el
ℎ𝑆𝑒𝑐𝜃 ℎ𝑆𝑒𝑐𝜃
momento experimental a 0° y 30°
ℎ𝑆𝑒𝑐𝜃 respectivamente:
3
𝑦 𝑅2 𝑦2 𝑀 = 𝑊 ∗ 𝐷 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑎 0°
𝑀 = [𝑤𝐵𝐶𝑜𝑠𝜃 ]ℎ𝑆𝑒𝑐𝜃 − [𝑤𝐵ℎ ]𝑅2
3 2 𝑅ℎ𝑆𝑒𝑐𝜃 (3)
(𝑅2 )2 (ℎ𝑆𝑒𝑐𝜃)2 𝑀 = 𝑊 ∗ 𝐷 ∗ cos (30°) 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑎 30°
𝑀 = 𝑤𝐵 𝐶𝑜𝑠𝜃 − 𝑤𝐵 𝐶𝑜𝑠𝜃 (4)
3 3
(𝑅2 )2
− (𝑤𝐵ℎ
2
(ℎ𝑆𝑒𝑐𝜃)2 Para el cálculo teórico de los momentos, se
− 𝑤𝐵ℎ considera si el objeto está parcial o totalmente
2
sumergido en cada uno de los casos a 0° y 30°.
𝑤𝐵𝐶𝑜𝑠𝜃 Parcialmente sumergido a 0°:
𝑀= (((𝑅2 )2 − ℎ3 𝑆𝑒𝑐 3 𝜃)
3
𝑤𝐵ℎ
− ((𝑅2 )2 − ℎ3 𝑆𝑒𝑐 2 𝜃)
2 𝑀 = 1.962 − 14.715 ∗ ℎ + 163.459 ∗ ℎ3
(5)
𝑤𝐵𝐶𝑜𝑠𝜃 𝑤𝐵𝐶𝑜𝑠𝜃 3
𝑀= (𝑅2 )3 − ℎ 𝑆𝑒𝑐 3 𝜃
3 3
𝑤𝐵ℎ 𝑤𝐵 3 Totalmente sumergido a 0°:
− (𝑅2 )2 + ℎ 𝑆𝑒𝑐 2 𝜃
2 2 𝑀 = 1.71675 − 11.03625 ∗ ℎ
(6)
𝑤𝐵𝐶𝑜𝑠𝜃 𝑤𝐵 1
𝑀= (𝑅2 )3 − ℎ3 𝑆𝑒𝑐 3 𝜃
3 3 𝑆𝑒𝑐𝜃
𝑤𝐵ℎ 𝑤𝐵 3
− (𝑅2 )2 + ℎ 𝑆𝑒𝑐 2 𝜃 Parcialmente sumergido a 30°:
2 2
𝑀 = 1.699 − 14.715 ∗ ℎ + 163.459 ∗ ℎ3
𝒘𝑩 𝟑 𝒘𝑩𝒉 (7)
𝑴= 𝒉 𝑺𝒆𝒄𝟐 𝜽 − (𝑹𝟐 )𝟐
𝟔 𝟐
𝒘𝑩𝑪𝒐𝒔𝜽
+ (𝑹𝟐 )𝟑
𝟑 Totalmente sumergido a 30°:
Datos necesarios para obtener las expresiones 𝑀 = 1.48674 − 11.03625 ∗ ℎ
de momento: 𝑅2 = 200𝑚𝑚, 𝑅1 = (8)
𝑁
100 𝑚𝑚, 𝑤 = 𝑝𝑔 = 9810 𝑚2 , 𝐵 = 75 𝑚𝑚 =
0,075 𝑚
Para un 𝜃 = 0°
𝑴 = 𝟏𝟐𝟐, 𝟔𝟐𝟓𝒉𝟑 − 𝟏𝟒, 𝟕𝟏𝟓𝒉 + 𝟏, 𝟗𝟔𝟐
5
3. Resultados y Análisis de resultados
Angulo inclinación 0°
M Angulo de Inclinación 30°
Masa M Actual Altura
Estado Peso (N) Teórico
(kg) (Nm) (m) M
(Nm) Masa M Actual Altura
Estado Peso (N) Teórico
(kg) (Nm) (m)
0.02 0.196 0.0392 0.176 0.0407 (Nm)
0.04 0.392 0.0784 0.166 0.0802 0.02 0.196 0.0339 0.152 0.0364
0.06 0.588 0.1176 0.16 0.1099 0.04 0.392 0.0679 0.148 0.0511
0.08 0.784 0.1568 0.152 0.1560 0.06 0.588 0.1018 0.138 0.0979
0.1 0.98 0.1960 0.146 0.1952 0.08 0.784 0.1358 0.13 0.1452
0.12 1.176 0.2352 0.14 0.2384 0.1 0.98 0.1697 0.126 0.1719
Parcialmente 0.14 1.372 0.2744 0.136 0.2692 0.12 1.176 0.2037 0.122 0.2006
Sumergido 0.16 1.568 0.3136 0.13 0.3185 0.14 1.372 0.2376 0.116 0.2472
0.18 1.764 0.3528 0.126 0.3532 Parcialmente
0.16 1.568 0.2716 0.112 0.2806
Sumergido
0.2 1.96 0.3920 0.12 0.4081 0.18 1.764 0.3055 0.11 0.2979
0.22 2.156 0.4312 0.116 0.4465 0.2 1.96 0.3395 0.106 0.3339
0.24 2.352 0.4704 0.114 0.4662 0.22 2.156 0.3734 0.1 0.3910
0.26 2.548 0.5096 0.11 0.5066 0.24 2.352 0.4074 0.098 0.4108
0.28 2.744 0.5488 0.106 0.5483 0.26 2.548 0.4413 0.094 0.4516
0.3 2.94 0.5880 0.102 0.5911 0.28 2.744 0.4753 0.092 0.4725
0.32 3.136 0.6272 0.1 0.6131 0.3 2.94 0.5092 0.088 0.5155
0.34 3.332 0.6664 0.094 0.6793 0.32 3.136 0.5432 0.084 0.5597
0.36 3.528 0.7056 0.092 0.7014 0.34 3.332 0.5771 0.082 0.5818
0.38 3.724 0.7448 0.083 0.8007 0.36 3.528 0.6111 0.078 0.6259
0.4 3.92 0.7840 0.086 0.7676 0.38 3.724 0.6450 0.076 0.6480
0.42 4.116 0.8232 0.082 0.8118 0.4 3.92 0.6790 0.072 0.6921
Totalmente 0.44 4.312 0.8624 0.078 0.8559 0.42 4.116 0.7129 0.07 0.7142
Totalmente
Sumergido 0.46 4.508 0.9016 0.074 0.9001 Sumergido 0.44 4.312 0.7469 0.066 0.7583
0.48 4.704 0.9408 0.07 0.9442 0.46 4.508 0.7808 0.062 0.8025
0.5 4.9 0.9800 0.066 0.9884 0.48 4.704 0.8148 0.06 0.8246
0.52 5.096 1.0192 0.062 1.0325 0.5 4.9 0.8487 0.058 0.8466
0.54 5.292 1.0584 0.06 1.0546 0.52 5.096 0.8827 0.054 0.8908
0.56 5.488 1.0976 0.056 1.0987 0.54 5.292 0.9166 0.05 0.9349
0.58 5.684 1.1368 0.052 1.1429 Tabla 2 Resultados Inclinación 30°
0.6 5.88 1.1760 0.048 1.1870
Tabla 1 Resultados Inclinación 0°
6
Gráfico 1. Momento vs Altura Parcialmente sumergido 0°
Gráfico 5. Evolución del error porcentual del momento
teórico respecto al actual para la compuerta a 0°
Gráfico 2. Momento vs Altura Totalmente sumergido 0°
Gráfico 6. Evolución del error porcentual del momento
teórico respecto al actual para la compuerta a 30°
Para una mejor visualización de los gráficos al final
del informe en anexos.
Análisis de Resultados.
Análisis de las tablas de toma de datos y
recopilación de resultados
Gráfico 3. Momento vs Altura Parcialmente sumergido 30°
Tabla1: en esta tabla se recopilaron los datos
obtenidos en la 1era prueba (inclinación de la
compuerta 0 grados), datos como la masa de los pesos
y la altura entre los diferentes niveles del agua y el eje
horizontal en equilibrio, así como el cálculo
experimental y teórico de los momentos que se irán
analizando, también se realizó una separación de los
resultados para la compuerta en 2 estados, 1ero donde
la compuerta está parcialmente sumergida y 2do donde
está completamente sumergida.
Gráfico 4. Momento vs Altura Totalmente sumergido 30°
Análisis: en base a los resultados de los 2 momentos,
tanto el experimental, que se obtuvo en base a la
multiplicación de los pesos por la distancia al eje
debido al equilibrio estático, como el teórico, obtenido
7
en base a la aplicación de las ecuaciones 5 y 6 para los grados y 30 grados (Grafico 5 y 6 respectivamente), y
estados de la compuerta donde se encuentra parcial y observar qué en su mayoría los porcentajes de error
totalmente sumergido respectivamente, podemos permaneces debajo del 5% . Ambas graficas se pueden
observar tanto en la tabla como en las gráficas 1 y 2 encontrar para una mejor vista en los Anexos
que los resultados en ambas partes son precisos al ser Gráfico 2/4: en estos gráficos podemos observar el
muy similares lo que nos proporciona que los modelos comportamiento de los momentos de fuerza a medida
teóricos utilizados son funcionales que la altura del nivel del agua va aumentando, desde
que la compuerta se sumergió totalmente hasta que el
Tabla2: en esta tabla se recopilaron los datos nivel del agua llego a una altura de 0.05m
obtenidos en la 2da prueba (inclinación de la aproximadamente
compuerta 30 grados), datos como la masa de los pesos Análisis: tanto el grafico 2 como el 4”, nos muestra que
y la altura entre los diferentes niveles del agua y el eje cuando la compuerta está sumergida en su totalidad
horizontal en equilibrio, así como el cálculo ocurre el hecho que, la relación que hay entre el
experimental y teórico de los momentos que se irán momento generado y la altura del nivel del agua se
analizando, también se realizó una separación de los comporta de manera lineal, esto lo podemos
resultados para la compuerta en 2 estados, 1ero donde comprobar mediante una regresión lineal de los datos
la compuerta está parcialmente sumergida y 2do donde obtenidos y ver qué valor de R2 se encuentra muy
está completamente sumergida cercano a 1, por lo que afirmamos que se predecir
fácilmente este comportamiento con un modelo lineal,
Análisis: en base a los resultados de los 2 momentos, dicha afirmación se puede comprobar también al ver la
tanto el experimental, que se obtuvo en base a la sección derecha de la gráfica del % de error para
multiplicación de los pesos por la distancia al eje inclinación de 0 grados y 30 grados (Grafico 5 y 6
debido al equilibrio estático, como el teórico, obtenido respectivamente), y observar que en su mayoría los
en base a la aplicación de las ecuaciones 7 y 8 para los porcentajes de error permanecen debajo del 5%,
estados de la compuerta donde se encuentra parcial y teniendo en cuenta esto, podemos observar que el
totalmente sumergido respectivamente, podemos comportamiento del momento es inversamente
observar tanto en la tabla como en las gráficas 3 y 4 proporcional a la altura, ya que al aumentar la altura el
que los resultados en ambas partes son precisos al ser momento generado se reduce. Ambas graficas se pueden
muy similares lo que nos proporciona que los modelos encontrar para una mejor vista en los Anexos
teóricos utilizados son funcionales
Análisis del Comportamiento del Error Porcentual
Análisis del Gráfico Momento vs Altura de las
Compuertas en sus diferentes configuraciones El error porcentual es una medida crítica para evaluar
la precisión de nuestro modelo de momento
Gráfico 1/3: en estos gráficos podemos observar el experimental versus momento teórico. Observamos un
comportamiento de los momentos de fuerza a medida que error porcentual constante y bajo a lo largo de la
la altura del nivel del agua va aumentando, desde que se mayoría de las tomas de datos, indicando una buena
inició la prueba hasta que el nivel del agua sumergió
concordancia entre los valores calculados y los
totalmente a la compuerta
teóricos. Esto sugiere una sólida fiabilidad en nuestras
Análisis: tanto el grafico 1 como el 3 , nos muestra que
cuando la compuerta no está sumergida en su totalidad
predicciones en condiciones normales de operación.
ocurre el hecho que, si bien hay una relación no linear entre
el momento generado y la altura, al observar la regresión Sin embargo, notamos ciertas fluctuaciones en el error
polinómica generada y el valor de R2, se puede predecir porcentual en algunas tomas de datos específicas.
fácilmente este comportamiento con un modelo polinómico Estas variaciones pueden ser atribuidas a posibles
de 3er grado en el rango previo a sumergirse la compuerta, errores humanos en la medición. Es crucial investigar
dicha afirmación se puede comprobar al ver la sección estos picos de error para identificar y corregir posibles
izquierda de la gráfica del % de error para inclinación de 0 deficiencias en el modelo o en la recopilación de datos.
8
Ambas graficas de error se pueden encontrar para una mejor •
vista en los Anexos
5. Referencias Bibliográficas
4. Conclusiones
[1] Martín Ortiz-Domínguez, Arturo Cruz-Avilés, Presión
• El análisis de los gráficos de momento versus hidrostática, en Ingenio y Conciencia Boletín Científico de
altura de las compuertas ayudo a validar los la Escuela Superior Ciudad Sahagún, vol. 8, no. 16, pp. 80-
modelos teóricos anteriormente mostrados en 88, 2021.
las ecuaciones 5-6-7-8, mostrando que son
[2] “CENTRO DE PRESION,” TecQuipment.
modelos válidos y funcionales para predecir y
[Link]
entender el comportamiento de las compuertas TecQuipment Ltd is registered in England No. 06587107.
en sus diferentes configuraciones ya que Vat Registration Number 935 2705 23
mostraron una alta precisión con los resultados
experimentales. Cuando los datos
experimentales coinciden estrechamente con la
línea de regresión, tenemos confianza en la
precisión de nuestro modelo teórico. Sin
embargo, desde un punto de vista de diseño de
compuertas, no se puede confiar en su totalidad
del modelo ya que no toma en cuenta el
material y los esfuerzos últimos y otras
limitantes que pueda resistir la compuerta, por
lo que se requerirían otras consideraciones si se
excede la capacidad de retención de fluido de
la compuerta con el fin de saber cómo las
fuerzas hidrostáticas actúan sobre ella. Si bien
no se toman en cuenta algunas
consideraciones, siempre y cuando no se
excedan las limitantes que puedan tener las
compuertas, este es un modelo muy funcional.
• El análisis del error porcentual nos ofrece dos
puntos clave. En primer lugar, cuando vemos
un error porcentual constante y bajo en la
mayoría de las tomas de datos, podemos
confiar en que nuestro modelo de momento
versus momento teórico funciona bien en
condiciones normales. Esto nos da seguridad
en nuestras predicciones durante el
funcionamiento habitual. Sin embargo, si
notamos que el error porcentual cambia en
ciertas tomas de datos, debemos prestar
atención. Estos cambios podrían señalar
errores en la medición o cambios en las
condiciones del sistema. Es importante estar
atentos y corregir cualquier problema para
mejorar la precisión del análisis y tomar
decisiones informadas sobre el rendimiento del
sistema.
9
Anexos del informe practica de laboratorio.
Gráfico 1. Momento vs Altura Parcialmente sumergido 0°
Gráfico 2. Momento vs Altura Totalmente sumergido 0°
Gráfico 3. Momento vs Altura Parcialmente sumergido 30°
Gráfico 4. Momento vs Altura Totalmente sumergido 30°
Gráfico 5. Evolución del error porcentual del momento teórico respecto al actual para la compuerta a 0°
Tabla de datos para compuerta a 0°
Gráfico 6. Evolución del error porcentual del momento teórico respecto al actual para la compuerta a 30°
Tabla de datos para compuerta a 30°