FACULTAD DE DERECHO Y
CIENCIAS POLITICAS
Programa de Estudio de Derecho
INFORME VICTIMOLOGICO DE
RUTH THALIA SAYAS
Asignatura:
Criminología
Ciclo de Estudio:
V
Grupo de Estudio:
B
Docente:
Mg. David León Flores
Integrantes:
Ávila Yepez, Anderson
Girón Soto, Stephany Fabiola
Mallqui Sánchez, Cristian
Victorio Acevedo Erika Maribel
HUACHO – PERÚ
2023
INDICE
1. INTRODUCCION...................................................................................................3
2. OBJETIVO DEL INFORME...................................................................................4
3. PERFIL CRIMINAL................................................................................................5
3.1. DATOS PERSONALES.........................................................................................5
3.2. CRIMINOGÉNESIS...............................................................................................6
3.2.1. Predisposiciones biológicas..............................................................................6
3.2.2. Predisposiciones sociales..................................................................................6
3.3. PERSONALIDAD DEL CRIMINAL.......................................................................7
3.3.1. Características.....................................................................................................7
4. PERFIL DE LA VICTIMA......................................................................................9
4.1. DATOS PERSONALES.........................................................................................9
4.1.1. Predisposiciones sociales..................................................................................9
4.2. VICTIMOLOGÍA...................................................................................................10
4.2.1. Tipología según Benjamín Mendelshon..........................................................10
4.2.2. Tipología según Jiménez de Asua...................................................................10
4.2.3. Tipología según Fattah.....................................................................................10
5. RELACIÓN ENTRE EL DELINCUENTE Y LA VICTIMA....................................11
6. VICTIMIZACIÓN..................................................................................................11
6.1. Proceso de victimización..................................................................................11
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS...................................................................11
1. INTRODUCCION
El presente trabajo tiene como objetivo analizar desde el aspecto criminológico
como éste se relaciona con el Derecho Penal y el daño a la sociedad que generan
estos delitos; al recabar información sobre el caso de Ruth Thalia Sayas nos
permite contextualizarlo en el marco legal y con ello podemos considerar que el
feminicidio cometido por su ex pareja es un hecho punible y se explicará en el
informe si la victima tuvo culpabilidad o fue ajena a la comisión del delito, también
se tratará sobre el perfil criminal y los factores endógenos y exógenos que
impulsaron a Bryan a su comisión.
Debido a que el delito se produce por una situación que lo rodea y ante ello el
sujeto es vulnerable. Interesa saber ¿Por qué ha delinquido? ¿Cómo es afectada
la víctima? Como consecuencia, la victimología está orientada en describir y
comprender la personalidad de la víctima, además de establecer qué tipo de
víctima es y, en segundo lugar, describe y comprende los factores determinantes
de esa personalidad.
El Informe victimológico realizado permite analizar las circunstancias personales o
familiares de la víctima, el entorno social y las posibilidades de evitar que la
persona sea víctima.
Por otra parte, el Informe victimológico tiene en consideración, las características
de las víctimas, el sufrimiento por el que han pasado y la mejor manera para
resarcir o compensar el daño que han sufrido.
2. OBJETIVO DEL INFORME
El informe criminológico tiene como objetivo principal servir de herramienta para la
individualización científica de la respuesta que se da a una determinada
problemática delictiva, a un determinado sujeto responsable de un delito o a una
víctima concreta, resultando de especial utilidad para los profesionales que deban
decidir las medidas más idóneas a implementar en cada caso.
El objeto del informe es dotar al proceso judicial de principios, técnicas e
instrumentos criminológicos que permitan una valoración más objetiva de la
conducta humana y ayude al juez a dictar sentencias más coherentes con las
demandas de los imputados.
3. PERFIL CRIMINAL
3.1. DATOS PERSONALES
Nombres: Bryan Romero
Nacionalidad: Peruana
Nació: 1993
Edad: 20, en el año 2012
Lugar de residencia: Lima- Huachipa
Ocupación: Mototaxista / Vendedor en una
tienda
Estado civil: Soltero / Ex enamorado de la victima
Educación: Secundaria completa / Superior Incompleta
3.2. CRIMINOGÉNESIS
La criminogenésis para Rodríguez (1981) es el conjunto de factores y causas que
dan por resultado la conducta antisocial, en otras palabras, es lo que lleva a una
persona a realizar un acto criminal, se debe de recordar que un factor es todo lo
que favorece la conducta delictiva, mas no es determinante. (UnADM, s.f)
3.2.1. Predisposiciones biológicas
Estatura: 1.60 mts. Aprox.
Tipo de ojos: Pequeños, hundidos.
Color de ojos: Almendrados
Boca: labios finos
Tez: Blanca
Cejas: Pobladas, arqueadas
Cabello: Negro, liso
Longitud de cabello: Corto
3.2.2. Predisposiciones sociales
Situación familiar: Su madre tenía una pareja sentimental la cual la golpeaba y
fundó temor en los integrantes de la familia, Bryan se convirtió en un joven tímido
y tartamudeaba por miedo, a sus once años le era difícil relacionarse con los
demás porque su padrastro lo golpeaba cada vez que él le contestaba, estos
recuerdos marcaron a Bryan convirtiéndolo en una persona cohibida.
Situación social: Después del suceso con su padrastro, comenzó a relacionarse
con los amigos del barrio, a sus catorce años Bryan robaba en compañía de sus
amigos en Barrios altos, en parte considero que lo hizo para integrarse a un grupo
social y sentir aprobación y también por presión, al adaptarse a robar con sus
“amigos” ya no lo consideraba mal sino como una acción común.
Condición socio-económica: Afirman que pertenecía a una familia de escasos
recursos aunado a ello su labor de mototaxista no le generaba el nivel de ingresos
para poder solventarse motivo por el cual dejó sus estudios por la falta de
economía.
3.3. PERSONALIDAD DEL CRIMINAL
La personalidad criminal tiene que ver con el comportamiento y actuar del
individuo para entender mejor su modus operandi al cometer el acto ilícito
Guillen & Vozmediano Sanz (2022) desarrollan una teoría sobre la personalidad
del delincuente. Su enfoque se enmarca en la teoría de los rasgos que sostiene
que el comportamiento está determinado por unos atributos relativamente
estables que predisponen a cada individuo a actuar de una determinada manera.
3.3.1. Características
Según peritos de psicología forense Bryan Romero se muestra cínico e insensible
respecto a la vida humana, es indiferente al dolor ajeno. Miente, no tiene
escrúpulos, la madre de su ex pareja le preguntó en reiteradas veces si sabía
dónde estaba su hija y en todo momento él lo negó, encubre su accionar delictivo
minimizándolo y calificando su participación en el asesinato como indirecta. (RPP,
2012)
Asimismo, presenta cambios de ánimo que lo volvieron una persona conflictiva
sumado a ello la relación que tenía con Ruth Sayas se caracterizó por la
dependencia emocional, desconfianza y confabulación.
Experiencia criminal: No tenía antecedentes por asesinato, pero si por robo
agravado, recordando que fue él el que hurtó en el domicilio la laptop y celular de
su ex pareja por no recibir parte del dinero que ganó al participar en el programa
“El valor de la verdad”, la victima lo denunció, pero conocía como era su
temperamento y que la amenaza que él decía sin titubear la podía cumplir, motivo
por el cuál retiró la denuncia. (Comercio, 27/02/2014)
Participación criminal: Bryan Romero fue el autor, su tío Redy Leiva también fue
acusado por participar en el asesinato de Ruth Thalía aunque su sobrino lo haya
deslindado de toda acusación en su declaración al mencionar que él nunca
participó pero las pruebas lo vinculan, Redy Leiva fue cómplice y ayudó a
maniobrar el crimen de la víctima. (INFOBAE, 2022)
Motivación del crimen: Este crimen se dio a lugar cuando Ruth Sayas participó
en el reality “El valor de la verdad” para el cuál debía de sentar a personas que
sean muy cercanas a ella, los invitados fueron su novio y su familia, fue en ese
programa en el cual declaró verdades que todos desconocían.
En las respuestas que pronunció involucraba a Bryan cuando las preguntas
fueron ¿Alguna vez has sentido que tu pareja no te merece?, ¿Estás con tu
enamorado hasta que llegue una persona mejor?, ¿Alguna vez has aceptado
dinero a cambio de tener relaciones sexuales?, ella afirmó esas preguntas, que
estaba con Bryan hasta que llegará otra persona con mejor condición económica
y no lo veía como una relación a largo plazo.
En este contexto Bryan fue objeto de burla por parte de los televidentes y no
pensó que iba a ser humillado, quedando como un “tonto” a nivel nacional, por
eso planeó su venganza, aunque la motivación principal del crimen fue que Ruth
no accedió a darle parte de los S/15,000.00 que habían pactado por acompañarla
en el programa ya que según su declaración ellos ya habían terminado y ella le
iba a pagar por fingir ser su enamorado. (RPP, 2012)
Según la necropsia la muerte de Ruth Thalía se debió a una asfixia mecánica por
estrangulamiento y presentaba lesiones en todo el cuerpo por golpes. Tenía todo
el rostro desfigurado. Además de ello, tenía una fractura en la clavícula y en la
columna vertebral, la agredió hasta quitarle la vida. (Infobae, 2022)
Factores psicológicos: Conducta antisocial sin rastro de empatía por otra
persona porque transgrede las normas sociales y los derechos de los demás.
Las conductas antisociales de Bryan fueron manifestadas mediante robos, el
asesinato, chantaje y el ensañamiento con Ruth.
4. PERFIL DE LA VICTIMA
4.1. DATOS PERSONALES
Nombres: Ruth Thalía Sayas
Nacionalidad: Peruana
Nació: 1994
Edad: 19 años/ 2012 falleció
Lugar de residencia: Lima
Estado civil: Soltera / Ex enamorada de Bryan Romero
Ocupación: Bailarina exótica, estilista
Educación: Estudiante de Administración de empresas / UTP
Complexión: Delgada
Tipo de ojos: rasgados, color café
Labios: Semi carnosos
Tez: Trigueña
Cabello: Marrón oscuro con rayitos
Longitud de cabello: Mediano
4.1.1. Predisposiciones sociales
Ocupación: Tenía una doble vida o una faceta que los demás desconocían, el
trabajo de Call Center que usaba de fachada era para ocultar que era bailarina en
un night club
Situación socioeconómica: Su familia era de clase baja, ya que en la entrevista
afirma que el motivo por el cual realizaba de bailarina, era en base a los escasos
recursos económicos, no porque le gustara.
Situación social: Es una víctima con mayor nivel de riesgo por el motivo que
trabajaba de bailarina exótica en un night club y pudo haber sido víctima de otra
persona ya que no tendría las posibilidades de defenderse.
Situación familiar: Tenía una relación a distancia, pero unida en todo momento
tanto como por parte de Ruth, su papá y su mamá
4.2. VICTIMOLOGÍA
4.2.1. Tipología según Benjamín Mendelshon
Entre los tipos de víctimas que considera este autor consideramos que Ruth
encaja en “la victima es más culpable que el infractor”, dentro de la víctima
provocadora porque colabora en la acción nociva.
Cabe resaltar que Ruth tenía una relación toxica con Bryan Romero, conocía el
temperamento de su ex pareja. Lo que causa este hecho delictivo y criminal es la
exposición que hace Ruth de manera voluntaria a su aún novio Bryan Romero en
el conocido programa de televisión “El valor de la verdad”.
Ruth confiesa frente a las cámaras haber sido infiel a Bryan varias veces,
además, afirma que está con él momentáneamente, también hay que considerar
que a pesar del robo de su laptop y demás pertenencias que había presenciado
en su cuarto por parte de Bryan, además de la exigencia de S/1,500 soles
producto de haber sido burla de todos en el programa “El valor de la verdad”,
decide ir a la casa de Bryan para el supuesto cumpleaños de su mamá porque
Bryan quería arreglar las cosas de una forma pacífica, estuvo perfil bajo para que
ella accediera a visitarlo.
4.2.2. Tipología según Jiménez de Asua
Jiménez de Asua establece dos categorías: indiferentes y determinadas,
clasificamos a Ruth en la categoría de determinada porque el delincuente quería
acabar con su vida en específico, vengarse por la traición y que se haya negado a
pagarle por participar en el programa, era su víctima en concreto, no le servía otra
para desquitarse.
4.2.3. Tipología según Fattah
Fattah establece su clasificación extrayendo conceptos de Von Henting y
Mendelshon pero con ciertas originalidades, nuestra postura es que Ruth es una
víctima provocadora por exponerse a ser víctima sabiendo que su ex la había
amenazado antes y su temperamento que lo hacía susceptible a ser una persona
violenta.
Entre los tipos que víctima provocadora que considera está el pasivo y el activo.
Ruth es la víctima provocadora del tipo pasivo que provoca indirectamente, ella no
quería morir, pero actuó negligente dando a lugar la comisión del delito al ir a un
lugar apartado en Huachipa y confiar en el tipo que días antes la amenazó si no le
pagaba los S/1,500 soles, facilitó la situación al delincuente porque tampoco llevó
a un familiar o amigo de confianza, sino que fue sola a encontrarse en el
cumpleaños que había sido parte del engaño de Bryan.
5. RELACIÓN ENTRE EL DELINCUENTE Y LA VICTIMA
Ellos se conocían desde la secundaria, él pasaba a recogerla, tiempo después se
convirtieron en enamorados, Bryan conocía el domicilio de la víctima porque eran
pareja.
6. VICTIMIZACIÓN
6.1. Proceso de victimización
En 2014, los agresores (Bryan Romero y Redy Leiva) fueron sentenciados a
cadena perpetua por los delitos de robo con subsecuente muerte y hurto, ahora el
Poder Judicial sustituyó las condenas de pena privativa de libertad.
Tras largos juicios y procesos que se sometió el asesino confeso de Ruth Thalía,
la justicia lo sentenció a 33 años de cárcel. Aunque los números nunca serán lo
suficiente para castigar al feminicida de la joven. Desde ese entonces, la familia
vive con el sabor amargo de la impunidad, luego de batallar por nueve años con
el sistema de justicia del Perú porque su hija fue cruelmente asesinada por su ex
pareja y el tío de éste.
Por ello el acceso a la justicia debe ser un derecho garantizado de forma efectiva,
célere y sin retrocesos que generen revictimización.
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
INFOBAE (2022) Ruth Thalía, la joven asesinada por su expareja para robarle el
dinero de una “verdad” que trajo muerte, codicia y venganza. Obtenido de:
[Link]
asesinada-por-su-expareja-para-robarle-el-dinero-de-una-verdad-que-trajo-
muerte-codicia-y-venganza/
INFOBAE (2022). Ruth Thalía, la joven asesinada por su expareja para robarle el
dinero de una “verdad” que trajo muerte, codicia y venganza. Obtenido de:
[Link]
asesinada-por-su-expareja-para-robarle-el-dinero-de-una-verdad-que-trajo-
muerte-codicia-y-venganza/#:~:text=La%20necropsia%20arroj
%C3%B3%20que%20la,y%20en%20la%20columna%20vertebral.
RPP (2012). Peritos revelan examen de perfil psicológico de Bryan Romero.
Obtenido de: [Link]
perfil-psicologico-de-bryan-romero-noticia-525402?ref=rpp
RPP (2012) La doble via de Bryan Romero, el asesino de Ruth Thalia Sayas.
Obtenido de: [Link]
el-asesino-de-ruth-thalia-sayas-noticia-524588?ref=rpp
EL COMERCIO (2014) Caso Ruth Sayas: Cronología de un crimen que nació en
TV. Obtenido de: [Link]
crimen-nacio-tv-297595-noticia/?ref=ecr