Proceso de Enfermería en Fractura Periprotésica
Proceso de Enfermería en Fractura Periprotésica
DOI: [Link]
Introducción: La fractura periprotésica es una complicación poco frecuente en adultos mayores de las artroplastias totales y
revisión de cadera. Objetivo: Brindar cuidado integral mediante el proceso de atención de enfermería a un adulto mayor con fractura
periprotésica de cadera derecha. Metodología: Proceso de atención de enfermería realizado en el área de reconstrucción articular de
un hospital de tercer nivel de la Ciudad de México, México; se aplicó una valoración con base a los patrones funcionales de Marjory
Gordon y valoración geriátrica integral, se extrajeron datos del expediente clínico electrónico. Se aplicó el proceso de enfermería a
los tres diagnósticos prioritarios según las taxonomías NANDA, NIC y NOC. Resultados: Durante la hospitalización, los principales
diagnósticos enfermeros identificados fue dolor agudo, deterioro de la movilidad física y riesgo de disfunción neurovascular
periférica, las intervenciones de enfermería fueron dirigidas al control de inmovilidad, actividad y ejercicio, así como manejo del
dolor, precauciones en el embolismo y monitorización de extremidades inferiores. Conclusión: durante el periodo de intervención
el adulto mayor tuvo una mejoría lenta, sin embargo, no se observaron cambios en la priorización de diagnósticos de enfermería.
Proceso de Enfermería
CuidArte “El Arte del Cuidado” por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una
Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-Compartirigual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en [Link]
Proceso de Enfermería aplicado a un adulto mayor con fractura periprotésica de cadera derecha.
•• Isaí Arturo Medina Fernández, Perla Noemi Polanco Tinal, Reyna Torres Obregón y Sandra Cecilia Esparza González
ABSTRACT
Periprosthetic fracture is a rare complication in elderly adults of total arthroplasties and hip revision. Objective: To provide
comprehensive care through the nursing care process to an older adult with periprosthetic fracture of the right hip. Methodology:
Nursing care process carried out in the area of joint reconstruction of a third level hospital in Mexico City, Mexico; An assessment
was applied based on Marjory Gordon’s functional patterns and comprehensive geriatric assessment; data were extracted from
the electronic clinical record. The nursing process was applied to the three priority diagnoses according to the NANDA, NOC and
NIC taxonomies. Results: During hospitalization, the main nursing diagnoses identified were acute pain, deterioration of physical
mobility and risk of peripheral neurovascular dysfunction, nursing interventions were aimed at the control of immobility, activity
and exercise, as well as pain management, precautions in embolism and lower limb monitoring. Conclusion: during the intervention
period, the older adult had a slow improvement, however, there were no changes in the prioritization of nursing diagnoses.
INTRODUCCIÓN
La salud del adulto mayor puede estar condicionada por diversos factores que influyen en la morbilidad
de este grupo etario, siendo una de las más prevalentes las lesiones traumatológicas. Entre este tipo de
lesiones se encuentran la fractura periprotésica, la cual es aquella que ocurre a nivel femoral y acetabular,
presentándose con mayor frecuencia en los grupos de edad comprendidos entre la séptima y octava década
de vida y es una complicación poco frecuente de las artroplastias totales, así como de revisión de cadera,
aunque su frecuencia cada vez es mayor 1,2.
Para clasificar las fracturas periprotésicas, la escala más usada es la de Vancouver, la cual incorpora
la localización de la fractura, la estabilidad del vástago y la calidad ósea; a su vez los divide en tres tipos
principales según la localización de la fractura: el tipo A cuando el trazo se sitúa en la región trocantérica,
el tipo B cuando está alrededor del vástago femoral o justo en su extremo y el tipo C cuando se localiza a
distancia del vástago, más allá de 1 cm de su extremo. No obstante, el grupo B consta de tres subgrupos, (B1)
vástago estable, (B2) vástago inestable, y (B3) calidad ósea inadecuada 3.
Referido lo anterior, esta complicación presenta una gran morbimortalidad y puede comprometer
tanto la supervivencia y el pronóstico del implante como la calidad de vida del paciente, que en los casos más
graves puede acabar con artroplastias de resección y/o con incapacidad para la deambulación 4. En relación
sobre la incidencia general de este tipo de complicaciones parecen concluir que la prevalencia de fracturas
periprotésicas para la articulación de la cadera se sitúa entre el 0,1% y el 2,3%, además los pacientes mayores
de 70 años parecen tener un riesgo 2,9 veces mayor a padecerla 5–7.
Así mismo una de las causas del incremento de la prevalencia, es el envejecimiento, debido al aumento
de la población de edad avanzada portadora de una prótesis total de cadera, el cual aumenta el riesgo de
caídas por diversas causas y además se suma la debilitación ósea por la osteólisis secundaria a los detritos
de desgaste de la prótesis o por la osteopenia o la osteoporosis 2,4.
Plasmado lo anterior, el profesional de enfermería tiene la necesidad de brindar una atención
especializada a pacientes con dicha complicación, el cual debe ser integral, con base al Proceso de Atención
de Enfermería (PAE), ya que permite actuar ante las respuestas humanas. Así mismo aplicar el PAE es con
el propósito de identificar el estado de salud del paciente, sus problemas de salud reales y potenciales para
poder establecer planes que aborden las necesidades identificadas y aplicar intervenciones de enfermedades
para las mismas 8. Para ello, el presente proceso se desarrolla con el modelo de Marjory Gordon, el cual
desarrolló una valoración en forma holística e integral, debido a que contempla las dimensiones de salud
biológica, emocional, espiritual, mental y social9.
OBJETIVO GENERAL
Brindar cuidado integral mediante el proceso de atención de enfermería a un adulto mayor con
fractura periprotésica de cadera derecha del servicio de reconstrucción articular de un hospital de tercer
nivel en México para la mejora del estado de salud o limitar los efectos del proceso de la enfermedad.
OBJETIVO ESPECÍFICO
Identificar los riesgos potenciales que impliquen un riesgo en la salud del paciente con base al modelo
de los once patrones funcionales de Marjory Gordon y valoración geriátrica integral
Realizar planes de cuidado para los principales cuidados enfermeros a un adulto mayor con fractura
periprotésica de cadera derecha.
METODOLOGÍA
Se seleccionó a un adulto mayor del área de reconstrucción articular de un hospital de tercer nivel
de la Ciudad de México el día 15 de junio del 2018 con el diagnóstico de fractura periprotésica de cadera
derecha, se realizó seguimiento hasta el día 20 de junio del 2018.
La valoración se hizo con base en el modelo de los once patrones funcionales de Marjory Gordon y
valoración geriátrica integral10, de igual manera se extrajeron datos del expediente clínico electrónico para
recabar mayor información acerca de las esferas del paciente, jerarquizando y atendiendo los patrones con
mayor alteración o que implicaron un riesgo en la salud del paciente.
En la segunda etapa se identificaron y priorizaron los problemas encontrados para formular los
diagnósticos de enfermería correspondientes. Una vez identificados los tres diagnósticos prioritarios se
comenzó la etapa de planeación de las intervenciones, las actividades a realizar y planteando objetivos
razonables para mantener un estado de salud favorable, esto mediante la aplicación de las taxonomías
NANDA, NOC y NIC 11,12,13.
En la última etapa se evaluó el cumplimiento de los objetivos establecidos para las intervenciones a
realizar y en la cual pudimos analizar la respuesta, así como la evolución del paciente a las intervenciones
para poder tomar decisiones en la revaloración y seguir con el ciclo del PAE.
VALORACIÓN
Ficha de identificación
Nombre A. C. M.
Género Femenino
Edad 72 años
Lugar de nacimiento Puebla
Religión Católica
Fuente: Datos obtenidos del Expediente Clínico Sistema Automatizado Intrahospitalario (SAIH) INR LGII 2018.
Paciente femenino de 72 años de edad con diagnóstico de fractura periprotésica de cadera derecha
asociada a caída en su domicilio, la clasificación según Vancouver es B3, postoperado del día 13-06-2018 de
retiro de prótesis primaria cementada + osteotomía de Paprosky + artroplastia total de revisión de cadera,
actualmente se encuentra a cargo del servicio de reconstrucción articular.
A la exploración física se observan gasas estériles en herida quirúrgica cubierta con hypafix, sin datos
de manchado hemático, ni datos de sangrando activo, sensibilidad y movilidad presente en extremidades
inferiores, llenado capilar menor a 2 segundos. De igual manera tiene inicio de antibiótico por antecedentes
de IVU y continúa con reposición de potasio.
Los signos vitales refieren: FC 90/min, FR 22/min, TA 120/70, Temperatura de 36.8°c, EVA 4/10, la
saturación de oxígeno es de 95% con puntas nasales a 3 litros por minuto, presenta sonda transuretral tipo
Foley de silicón número 14 fr y catéter venoso central subclavio trilumen.
Al cuestionarse sobre hábitos de higiene, la paciente refiere actualmente que necesita ayuda para baño
y vestido, así mismo indica que previo a su ingreso al hospital tiene el esquema de vacunación completo, de
igual manera refiere no tener conocimientos sobre el autocuidado en la alimentación, rehabilitación y del
proceso patológico que está cursando.
Paciente con 80 kg, talla 1.50 m, con una IMC de 35.5 kg/ m2, previo a su ingreso menciona que
consumía alimentos con alto contenido calórico como grasa y azúcares. Actualmente tiene una dieta
normal con picado fino por falta de piezas dentarias (asociado a mala higiene bucal), así mismo presenta
una ingesta ligeramente disminuida de los alimentos, poco consumo de agua e intolerancia a la lactosa, sin
embargo, los resultados obtenidos de la valoración nutricional mediante el mininutritional, indicó un riesgo
de malnutrición.
Al valorar el riesgo de úlcera por presión con la escala de Norton obtuvo 12 puntos, lo cual significa un
riesgo alto. Por otra parte, la valoración del patrón metabólico se puede observar en la tabla 2.
3. Patrón de eliminación
Cuenta con sonda vesical transuretral de # 14 fr drenando hasta el momento de valoración 100 ml con
aspecto color amarillo ámbar sin sedimentos macroscópicos, así mismo refiere una evacuación al día con
características tipo 3 según la escala de Bristol.
En relación con la química sanguínea presenta una urea de 21.40 mg/ dl ( 15.00 a 39.00) y una creatinina
sérica de 0.4 mg dl ( 0.65 – 1.00), el potasio fue de 3.18 meq/l ( 3.50 – 5.00), es decir estas dos últimas se
encuentran por debajo de los parámetros normales; en cuanto a los niveles de cloro fue de 104.2 meq/l (
95.00 – 105.00) y sodio fue de 136.4 meq/L ( 135.00).
Así mismo al realizar la valoración de capacidad funcional de las actividades básicas de la vida diaria
con el índice de Katz se ve que es solamente independiente en la alimentación, obteniendo como resultado
una clasificación F que significa Independiente en todas salvo lavado, vestido, uso de retrete, movilización y
otra más (continencia por uso de sonda vesical transuretral). En relación con las actividades instrumentales
de la vida diaria obtuvo 3/8 puntos en la escala de Lawton y Brody, el cual significa que más próximo se
encuentre a 0, mayor es la dependencia.
Por otro lado, el análisis bioquímico indicó que los tiempos de protrombina de TP fue 13.1 seg (10.0 –
14.0), INR fue de 1.09 (0.50 – 1.50), fibrinógeno fue de 556.00 mg/dl (200.00) y los tiempos de trombina parcial
fue de 36.5 seg (23 – 35).
5. Patrón cognitivo-perceptivo
Refiere contar con un hijo, del cual no ha recibido visitas, el cuidador primario ha sido una vecina y
su única hermana, quienes se van turnando el cuidado en el hospital. Al realizar la valoración de APGAR
familiar obtuvo una puntuación de 4, es decir tiene una media satisfacción de la función familiar.
La paciente menciona sentirse preocupada y ansiosa por su estado de salud, así como por los familiares
e indica que le gustaría estar en su casa, así mismo señala sentir miedo al momento de realizar las terapias
físicas, como la preparación para deambulación debido a que no quiere caerse nuevamente.
Medicamentos
• Buprenorfina 0.150 mcg IV c / 8 hrs previa valoración médica
• Clonixinato de lisina 100 mg IV c /8 hrs
• Metamizol sódico 1 gr IV cada 8 hrs
• Cefalotina 1 gr IV c/ 6 hrs para 5 horas
• Enoxaparina 60 mg Sc c / 24 hrs
• Omeprazol 40 mg IV c/ 24 hrs.
Solución fisiológica 500 cc más 1 ámpula de KCl para 12 horas.
Indicaciones médicas
• Realizar cambios posturales c/2 hrs
• Uso de aditamentos de espuma en zona de presión
• Plan que estimula la actividad y movimiento del paciente
• Mantener al paciente en posición fisiológica
• Movilizar al paciente evitando la fricción y los movimientos de cizalla
• Mantener la cama lo más horizontal posible
• Decúbito lateral no excede en ángulo de 30° de inclinación
En la tabla 2 se plasman los diagnósticos de enfermería identificados, sin embargo, en este artículo
se realizaron los planes de cuidados para los tres diagnósticos de enfermería prioritarios que son: 00085
deterioro de la movilidad física (ver tabla 4), 00132 dolor agudo (ver tabla 5) y 00086 riesgo de disfunción
neurovascular periférica (ver tabla 6).
Falta de piezas dentarias Dominio 9. 00148 Temor Respuesta innata a Aprensión, sentimiento
Afrontamiento/ estímulos de temor, cambios en la
Catéter venoso central tolerancia al estrés respuesta fisiológica
subclavio trilumen
Clase 2. Respuestas de
Requiere ayuda para afrontamiento
baño y vestido Dominio 11. Seguridad/ 00004. Riesgo de Procedimiento invasivo
protección infección
Pocos conocimientos
sobre el proceso
patológico Clase 1. Infección
Dominio 11. Seguridad/ 00155. Riesgo de caídas. Periodo de recuperación
Escala Norton 12 puntos protección postoperatoria
0048. Deterioro de la Higiene oral inadecuada Pérdida de piezas
Hemoglobina 9.3g/ dl Clase 2. Lesión física dentición dentales y presencia de
caries
Eritrocitos 2.92 millones/
ul 00086. Riesgo de Cirugía ortopédica
disfunción neurovascular
Hematocrito 26.5% periférica
00044. Deterioro de la Procedimiento Lesión tisular.
Escala Newman 5 puntos integridad tisular quirúrgico
00249. Riesgo de úlcera Disminución de la
Ansiedad
por presión. movilidad
Depresión leve Dominio 12. Confort 00132. Dolor agudo. Agentes lesivos físicos Autoinforme de
(procesos quirúrgicos, intensidad del dolor
Clase 1. Confort físico traumatismos) usando escalas
estandarizadas (EVA),
expresión facial de dolor.
Fuente: NANDA, 2015
Actividades.
Una de las primeras consecuencias que aparecen con el
reposo prolongado en cama, son las lesiones por presión.
- Colocar al paciente con una alineación corporal adecuada. Todos los pacientes tienen riesgo potencial de desarrollar una
- Mantener la ropa de cama limpia, seca y sin arrugas. úlcera por presión, aunque son más propensas las personas
- Subir barandillas. de edad avanzada. Las intervenciones para prevenir y evitar
la progresión de las úlceras por presión están orientadas a
- Cambiar de posición al paciente, según lo indique el estado de la piel.
evaluar el riesgo, educación al paciente y personal de salud,
- Realizar ejercicios de rango de movimiento pasivos y/o activos.
cuidados generales de la piel, redistribución de la compresión
- Ayudar con las medidas de higiene. (cambios de posición), reducir la fricción y cizallamiento,
- Aplicar medidas profilácticas antiembólicas. evaluar y mejorar el estado nutricional 15.
- Monitorizar la aparición de complicaciones del reposo en cama.
Actividades.
La enfermedad vascular periférica es un trastorno de la circulación lento
y progresivo. Incluye todas las enfermedades en cualquiera de los vasos
- Inspeccionar la piel en busca de signos de mala higiene.
sanguíneos fuera del corazón y las enfermedades de los vasos linfáticos
- Examinar la presencia de edema en las extremidades inferiores. (las arterias, las venas o los vasos linfáticos). Los órganos que reciben el
- Examinar el color, la temperatura, la hidratación, el crecimiento del vello, la textura y suministro de sangre a través de estos vasos, como las piernas, pueden
las grietas o las fisuras de la piel. dejar de recibir un flujo sanguíneo adecuado para su funcionamiento
- Determinar el estado de movilidad. normal. Por lo que la vigilancia continua dichas extremidades es de gran
- Palpar los pulsos pedio y tibial posterior. relevancia para la prevención de complicaciones asociadas a esta causa
- Determinar las respuestas propioceptivas.
18
.
EVALUACIÓN
La paciente ha tenido una lenta mejoría en su estado de salud, en relación a la atención de los diagnósticos
prioritarios se observa que en la puntuación diana obtuvo un ligero aumento. En relación con el deterioro de
la movilidad física la paciente tuvo varias sesiones de rehabilitación con profesionales de terapia física y con
el apoyo del profesional de enfermería, se ha trasladado a silla y colocación de bipedestación, no obstante,
el miedo a caerse sigue siendo evidente, lo que obstaculiza el progreso.
Con respecto al dolor se han administrado analgésicos y manejo ambiental de confort, con ello
ha permitido disminuir el dolor según lo referido a la escala de EVA, así mismo el riesgo de disfunción
neurovascular se ha mantenido con riesgo moderado. No obstante, los déficits de autocuidado en las
actividades básicas de la vida diaria siguen con limitación, pero se sigue brindando apoyo de enfermería
para el cumplimiento de la misma, a su vez el riesgo de caídas y riesgo de infección siguen estando presentes
por la naturaleza de la enfermedad.
Por otra parte, aumentó el consumo de agua y de alimentos, la producción de orina incrementó y
los niveles de electrolitos séricos mejoraron, indicándose el retiro de KCL, así mismo al valorar la herida
quirúrgica se observa que tiene un retraso de la recuperación, por lo que se modifica la priorización y se
plantea un nuevo plan de cuidados para su posterior evaluación.
CONCLUSIONES
El proceso de atención de enfermería como proceso metodológico para el cuidado holístico e integral
es una herramienta que refuerza el profesionalismo del personal de enfermería, debido a que tiene la
capacidad de planear y ejecutar con calidad un cuidado individualizado, con el objetivo de mejorar la salud
biológica, psicológica, social y espiritual. Por otra parte, el uso de las teorías de enfermería, en este caso con
la valoración de Marjory Gordon, toma fuerza la aplicación de modelos teóricos en la práctica clínica que
permite crecer a la ciencia enfermera.
Durante los días que se abordó el cuidado del paciente en el servicio de artroscopia y reconstrucción
articular, se pudo observar una ligera mejoría en la actitud, la paciente se mostraba cooperadora para la
realización de ejercicios y sesiones de rehabilitación, se pudo colaborar conjuntamente con el resto del equipo
de salud y llevar una atención integral. Sin embargo, la mejoría de la paciente en cuanto al padecimiento fue
escasa, probablemente debido al poco tiempo que se tuvo para el seguimiento; se recomienda seguir con las
pautas y lineamientos establecidos por los profesionales de enfermería y demás equipo multidisciplinario
para el tratamiento y rehabilitación.
REFERENCIAS
1. Sauri-Arce JCA, Azcona-Cervera R. Fracturas periprotésicas de cadera. Acta Ortop Mex. [Sitio de internet]2014
[Consultado 2 de junio 2018];28(2):77–81 Disponible en: [Link]
2. Pellejero R, Abat F, Sancho R. Fracturas femorales peroprotésicas de cadera. Arthros. [Sitio de internet] 2010
[Consultado 2 de junio 2018];VIII(3):5–17. Disponible en: [Link]
3. Rayan F, Dodd M, Haddad FS. European validation of the Vancouver classification of periprosthetic proximal
femoral fractures. J Bone Jt Surg.[Sitio de internet] 2008 [Consultado 2 de junio 2018];90–B(12):1576–9. Disponible
en: [Link]
4. Féron J-M, Ehlinger M, Lacoste S, Cherrier B. Fracturas periprotésicas de la cadera y de la rodilla. EMC - Técnicas
Quirúrgicas - Ortop y Traumatol [sitio de Internet]. 2015 [consultado el 2 de junio 2018];7(2):1–20. Disponible en:
[Link]
5. Franklin J, Malchau H. Risk factors for periprosthetic femoral [Link][Sitio de internet] 2007 [consultado el
4 de junio de 2018].38(6):655–60. Disponible en: [Link]
6. Cook R, Jenkis P, Walmsley P, Patton J, Robinson C. Risk Factors for Periprosthetic Fractures of the Hip A
Survivorship Analysis. Clin Orthp Relat Res. [sitio de internet] 2008 [Consultado el 4 de junio de 2018] ;466(7):1652–
6. Disponible en: [Link]
7. Savin L, Barhăroşie C, Botez P. Periprosthetic femoral fractures-evaluation of risk factors. Rev Med Chir Soc Med
Nat Iasi. [sitio de internet] 2012 [consultado el 5 de junio de 2018];116(3):846–52. Disponible en: [Link]
8. Quezeda R, Aguilar P, Sánchez, B. Proceso de enfermería aplicado a paciente con desequilibrio nutricional.
CuidArte “El Arte del Cuidado. [Sitio de Internet] 2012 [Consultado el 5 de junio de 2018];1(2):64–76. Disponible en:
[Link]
9. Acevedo M, Bueno M. Proceso de Enfermería a Paciente con Úlceras por Presión. Cuid “El Arte del Cuidado”. [Sitio
de internet] 2012 [Consultado el 14 de junio de 2018];1(2):1–14. Disponible en: [Link]
10. Instituto Mexicano del Seguro Social. Valoración geriátrica integral en unidades de atención médica. 2018.
[Consultado el 14 de junio del 2018]. Disponible en: [Link]
11. Herdman, TH. Nanda International . Diagnósticos enfermeros: definiciones y clasificación 2015-2017. Barcelona:
Elsevier. 2015.
12. Moorhead S, Johnson M, Maas, M, Swanson Elizabeth. Clasificación de resultados de enfermería NOC; medición
de resultados en salud. 5ta edición. Barcelona. Elsevier. 2014.
13. Bulechek G, Dochterman J, Butcher H., Wagner C. Clasificación de intervenciones de enfermería NIC. Sexta
edición. Barcelona:Elsevier.2014.
14. Nerea S. Fisioterapia en las prótesis de cadera tras una fractura. Reduca. [Sitio de internet] 2014 [consultado el 15
de junio de 2018] ;6 (3):39–73. Disponible en: [Link]
15. Secretaría de salud. Prevención, Diagnóstico y Manejo de Úlceras por Presión en el Adulto: Guía de práctica clínica.
2015. 1-85 [Consultado 16 de junio de 2018]. Disponible en: [Link]
16. [Link]ía de Salud. Intervenciones de enfermería para la atención de adultos mayores con fractura de cadera
en: Guía de práctica clínica. 2018. [Consultado el día 16 de julio 2018] p. 1–65. Disponible en: [Link]
17. Pérez AM, Álvarez JG, Urrutia LT. Tratamiento del dolor postoperatorio: De la Unidad de Dolor Agudo al Programa
de Gestión del Dolor Postoperatorio. Rev la Soc Esp del Dolor. [sitio de internet] 2007 [consultado el 16 de junio de
2018]; 14(5):335–7. Disponible en: [Link]
18. Hearth and vascular institute. Enfermedad Vascular Periférica [Sitio de internet]. 2018 [Consultado el 18 de julio del
2018]. Disponible en: [Link]