JURIDICO ROCAM.
ANDREA ALEJANDRA RIVERA CARDENAS.
VS.
CHRISTIAN ISRAEL RAMIREZ ALBARRAN.
JUICIO: CONTROVERSIA SOBRE EL
ESTADO CIVIL DE LAS
PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR
INCIDENTE DE PAGO DE PENSIONES
ALIMENTICIAS ADEUDADAS Y REGIMEN
DE CONVIVENCIAS.
EXPEDIENTE:932/2021.
C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL
DE ECATEPEC DE MORELOS ESTADO DE MEXICO.
PRESENTE
ANDREA ALEJANDRA RIVERA CARDENAS, por derecho propio y en representación de mi hijo menor
de edad con iniciales C.R.R.R. y con el debido respeto comparecemos ante Usía y señalamos como domicilio
para oír y recibir todo tipo de notificaciones las listas y el boletín judicial de este H. Juzgado digno a su cargo,
nombramos como nuestros abogados patronos a los LICENCIADOS y P. D. JOSE ENRIQUE ROSAS
CAMACHO, JORGE ALBERTO OJEDA TELLEZ, SAUL ARMANDO RODRIGUEZ VILLEGAS,
CLAUDIA HERNANDEZ LEON, MARIELLE CHAVEZ BARAJAS, ALEJANDRA MIREN OLVERA
MARTINEZ, MARIA CATALINA LEDEZMA MENDOZA, JUAN OMAR BERMUDEZ RIVAS, y A LOS
C.C. IVAN BERMUDES RIVAS, CARLOS LEONARDO PACHECO MUÑOZ para intervenir en
audiencias, recoger documentos, valores, etc., comparezco ante Usía para exponer;
Que con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4,146 del Código Civil para el Estado de México, así
como el artículo 5.2 fracción I, del Código de procedimientos Civiles para el Estado de México. Por medio
del presente escrito vengo a promover INCIDENTE DE PENSIONES ALIMENTICIAS ADEUDADAS Y
REGIMEN DE CONVIVENCIAS 1.216, 1.217, 1,218, 1.219, 1.220, 1.221, 1.222. y demás relativos y
aplicables del Código de Procedimientos Civiles, vengo promover incidente de pensiones alimenticias
adeudadas y régimen de convivencias para ese efecto copia simple de este ocurso para que sé de vista a mi
contrario CHRISTIAN ISRAEL RAMIREZ ALBARRAN en el domicilio que se tiene señalado desde mi
escrito inicial de demanda cito VIRGEN DE LA CARIDAD PONIENTE, MANZANA SETENTA Y UNO
(71), LOTE CUARENTA Y TRES (43), CASA D DE LA COLONIA GUADALUPANA MUNICIPIO DE
ECATEPEC DE MORELOS ESTADO DE MEXICO; donde puede ser notificado y emplazado a Juicio.
HECHOS
1. En fecha 14 de septiembre del año 2017, la suscrita ANDREA ALEJANDRA RIVERA CARDENAS
contraje Matrimonio Civil con CHRISTIAN ISRAEL RAMIREZ ALBARRAN, bajo el Régimen Patrimonial
de Separación de bienes Conyugal, ante la Oficialía 0002 del Registro Civil de Tecámac, Estado de México;
acto jurídico solemne que se acredita con la copia certificada del acta de matrimonio que anexo a este escrito.
ANEXO 1.
2. Dentro de nuestra relación matrimonial procreamos un hijo que responde al nombre de iniciales C.R.R.R.,
quien nació el día 23 de febrero del 2015, hecho que se justifica con la copia certificada de su acta de
nacimiento, la cual se adjunta a esta demanda. ANEXO 2.
3. El último domicilio donde hacemos vida mi menor hijo y yo: PRIVADA CAMPELLI, MANZANA 14,
LOTE 13, DEPTO 311, FRACCIONAMIENTO REAL VERONA, TECAMAC. C.P. 55767, Estado de
México. Sin omitir el señalar que tuve que cambiar de domicilio por los constantes acosos y agresiones de mi
contraparte hacia mi persona como a mi señora madre tal como lo compruebo con capturas de pantalla de una
conversación con mi antagonista ANEXO 3
4. De igual forma quisiera mencionar a su señoría que en fecha 10 de marzo del 2022 se decretó sentencia de
divorcio bajo el rubro del expediente 932/2021 del juzgado segundo familiar de Ecatepec de Morelos estado
de México, donde se decretó la disolución del vínculo matrimonial hecho que se justifica con la copia
certificada de dicha sentencia, la cual se adjunta a esta demanda. ANEXO 4.
5. luego entonces en fecha trece de septiembre del año 2022 celebramos un convenio en el centro estatal de
mediación conciliación de Ecatepec de Morelos estado de México, donde especificamos la guardia y custodia,
pensión alimenticia y se decretó un régimen de convivencias entre el C. CHRISTIAN ISRAEL RAMIREZ
ALBARRAN y mi menor hijo de nombre de iniciales C.R.R.R cual se adjunta a esta demanda en copia simple
ANEXO 5.
Sin antes mencionar que en lo que respecta a las cláusulas, que a la letra dicen;
JURIDICO ROCAM.
I. - Andrea Alejandra rivera cárdenas y Cristian Israel Ramírez Albarrán acuerdan que para cumplir con las
obligaciones que tienen para con su hijo continuarán residiendo en los domicilios que quedaron descritos en
los generales de este convenio así mismo se comprometen a hacerse saber cualquier cambio de domicilio al
menos con ocho días de anticipación.
Motivo por el cual al querer hacerle saber el cambio de domicilio, este reacciono de manera violenta.
II.- Los mediados convienen que a partir de la firma del presente convenio la guarda y custodia definitiva de
su hijo Cristian Rodrigo Ramírez rivera esté confiada a la señora Andrea Alejandra rivera cárdenas quien se
obliga a brindar los cuidados y las atenciones que requiere el mismo.
Queriendo hacer mención que mi antagonista constantemente me acosa por llamadas supuestamente porque
tenemos guardia y custodia compartida siendo esto contrario a lo estipulado en el convenio, sin omitir el
señalar que no me niego a que tenga comunicación con mi menor hijo pero mi antagonista al hablar con mi
menor hijo este aprovecha para insultarme y ponerlo tanto al menor como a mí en una situación de estrés y
miedo, motivo por el cual la suscrita a optado por mantenerlo bloqueado tal y como lo demuestro con el audio
de voz que anexo en la USB pronunciado como AUDIO1, Lo cual se adjunta a esta demanda ANEXO 6.
Los mediados convienen que Cristian Israel Ramírez Albarrán con vivirá con su hijo Cristian Rodrigo
Ramírez rivera recogiendo lo del domicilio que habita y reincorporaron dolo al mismo al finalizar la
convivencia de la siguiente manera
a. De las 9 horas del sábado a las 20 horas del domingo cada dos semanas.
b. Respecto a los periodos vacacionales determinados por la secretaría de educación pública acuerdan
contar los días de cada periodo vacacional y dividirlos en dos partes conviviendo el mediado la primera
parte de cada uno de ellos el año 2022 de las 9 horas del primer día a las 20 horas del último día y el
siguiente año la segunda parte de cada periodo alternando dicha convivencia cada año.
En cuanto cabe a este punto quiero hacer mención que mi antagonista inscribió a nuestro menor hijo a una
actividad recreativa futbol americano, punto al que nunca me negué y accedí a que fuera en ciertos días de la
semana, luego entonces mi antagonista aprovecha cada vez que voy a dejar y a recoger a mi menor hijo para
insultarme al grado de AVENTARME UNA PIEDRA para hacerme daño a mí y a mi acompañante,
ESCUPIRME EN LA CARA, así como no dejar de referirse a mi persona como UNA PUTA.
Derivado de esto y de otros encuentros de agresión con mi antagonista me vi en la necesidad de levantar una
denuncia en la que se me hizo entrega de una medida de protección cual se adjunta a esta demanda. ANEXO
7 Y 8.
DE IGUAL MANERA SIN OMITIR SEÑALAR QUE A CAUSA DE QUE MI HIJO ESCUCHA A SU
PADRE EL C. CHRISTIAN ISRAEL RAMIREZ ALBARRAN, es que veo a mi hijo haciendo un dibujo el
cual se adjunta a esta demanda. ANEXO 9 y al cuestionarlo me dice que su papa va a matar a mi actual
pareja, hecho por el cual me alerto y comienzo a llevar a mi hijo a terapia psicológica preocupada por su
estado de salud mental. ANEXO 10.
MOTIVO POR EL CUAL PIDO A SU SEÑORIA SEA MODIFICADO EL REGIMEN DE
CONVIVENCIAS CON EL C. CHRISTIAN ISRAEL RAMIREZ ALBARRAN Y QUE DICHO
REGIMEN SEA LLEVADO ACABO DENTRO CENTRO ESTATAL DE MEDIACIÓN
CONCILIACIÓN DE ECATEPEC DE MORELOS ESTADO DE MÉXICO, POR EL MOTIVO DE
QUE YA NO QUIERO SEGUIR SIENDO VICTIMA DE VIOLENCIA MORAL Y FISICA Y QUE
MI MENOR HIJO SEA SUPERVISADO MIENTRAS ESTAN JUNTOS EN DICHO CENTRO.
IV. Los mediados convienen que a partir de la firma del presente convenio darán cumplimiento con los
alimentos de su menor hijo de la siguiente forma
a) Cristian Israel Ramírez Albarrán pagará cada quincena la cantidad de $3000 sobre 100 moneda nacional
los cuales entregará los días primero y 15 de cada mes mediante depósitos que realice la cuenta de número
97 41 13 61 64 09 42 clave interbancaria 1271 800 136 164 09 429 de banco Azteca a nombre de la señora
Andrea Alejandra rivera cárdenas acordando que la ficha de depósito sirva como el recibo correspondiente
b) la señora Andrea Alejandra rivera cárdenas administrará la cantidad antes mencionada para que su hijo
cuente con los productos necesarios para su sano desarrollo
c). Adicionalmente Cristian Israel Ramírez Albarrán proveerá a su hijo de vestido calzado dos veces al año
por la cantidad de 2500 pesos 00 sobre 100 moneda nacional en cada ocasión prendas que entregará por
productos de la señora Andrea Alejandra rivera cárdenas en el domicilio de esta los meses de junio y
diciembre breve entrega del recibo correspondiente
d) independientemente de que su hijo recibe atención médica por parte del ISSSTE Cristian Israel Ramírez
Albarrán pagará la totalidad de los gastos que se generen por atención médica cuando su hijo lo requiera
para lo cual la mediada le informará del importe que se genere y este a su vez dentro de las 24 horas
siguientes
JURIDICO ROCAM.
entregará la señora Andrea Alejandra rivera cárdenas en el domicilio de esta la cantidad que se requiera
previa entrega del recibo de pago correspondiente o depositando el importe respectivo a la cuenta bancaria
antes citada
e) Cristian Israel Ramírez Albarrán pagará el 100% de los gastos que se generen por educación de su hijo al
inicio de cada ciclo escolar concretamente inscripciones uniformes y útiles para lo cual la mediada le
informará del importe que se genere y ese a su vez dentro de los 8 días siguientes entregará a la señora
Andrea Alejandro rivera cárdenas en el domicilio de esta la cantidad que se requieran previa entrega del
recibo de pago correspondiente a lo depositado el importe respectivo a la cuenta bancaria antes citada
V. convienen los mediados que el monto de los alimentos se modificará de acuerdo a los ingresos del deudor
alimentario en este caso el incremento de los alimentos se ajustará a lo que obtenga Cristian Isabel Ramírez
Albarrán
De igual forma, Bajo Protesta de Decir Verdad resulta prudente aclarar y subrayar que, desde que el señor
CHRISTIAN ISRAEL RAMIREZ ALBARRAN, dejó de proporcionar lo relativo a los alimentos, de
manera constante, puntual y completa; puesto que proporcionaba la cantidad de $3,000.00 (Mil pesos 00/100
moneda nacional) mensuales, por concepto de pensión alimenticia; además, del pago de los gastos adicionales
referidos como vestido y calzado, así como el gasto escolar de nuestro hijo.
Conducta omisiva ésta por parte C. CHRISTIAN ISRAEL RAMIREZ ALBARRAN, que necesariamente
implica y se traduce en VIOLENCIA ECONÓMICA, hipótesis jurídica prevista en la fracción I del artículo
4.397 del Código Civil del Estado de México.
Así las cosas, en el presente asunto que nos ocupa el deudor alimentista ha dejado de ministrar el pago de
alimentos a favor de mi menor hijo con iniciales C.R.R.R. desde diciembre del año (2023) dos mil veintitrés,
hasta abril de (2024) dos mil veinticuatro, que de manera dolosa ha dejado de administrar la pensión
alimentista por lo que a la fecha adeuda el demandado la cantidad de $30,000 (TREINTA MIL PESOS
00/100 M.N) correspondiente del mes de diciembre del 2023 al mes de abril del 2024)
(AÑO 2023)
DICIEMBRE DEL 1 AL 15___________________$3,000.00
DICIEMBRE DEL 16 AL 30__________________$3,000.00
(AÑO 2024)
ENERO DEL 1 AL 15 _______________________$3,000.00
ENERO DEL 16 AL 30 ______________________$3,000.00
FEBRERO DEL 1 AL 15_____________________$3,000.00
FEBRERO DEL 16 AL 29____________________$3,000.00
MARZO DEL 1 AL 15 ______________________$3,000.00
MARZO DEL 16 AL 30______________________$3,000.00
ABRIL DEL 1 AL 15________________________$3,000.00
ABRIL DEL 16 AL 30_______________________$3,000.00
No. Registro: 227.961 Tesis aislada Materia(s): Civil Octava Época Instancia: Tribunales Colegiados de
Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación III, Segunda Parte-1, enero a junio de 1989 Tesis:
Página: 91
ALIMENTOS, NO OPERA LA COSA JUZGADA EN MATERIA DE.
No existe cosa juzgada en los juicios sobre alimentos, a pesar de que se haya promovido un diverso juicio
alimenticio, ya que los acreedores alimentarios tienen en todo tiempo el derecho de demandar alimentos, de
acuerdo con las circunstancias imperantes que el juez habrá de valorar conforme a su prudente arbitrio.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Amparo directo 5/89. María del Socorro González Delgado. 2 de marzo de 1989. Unanimidad de votos.
Ponente: María del Carmen Torres Medina de González. Secretario: Roberto Martín Cordero Carrera.
No. Registro: 904.550
Jurisprudencia
Materia(s): Penal
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Apéndice 2000
Tomo II, Penal, Jurisprudencia TCC
Tesis: 569
JURIDICO ROCAM.
Genealogía: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo V, febrero de 1997, página 647,
Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIV.2o. J/5;
INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES DE ASISTENCIA FAMILIAR. LA NATURALEZA OMISIVA
DE LA CONDUCTA ARROJA LA CARGA DE LA PRUEBA AL REO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO
DE YUCATÁN).-
El tipo previsto en el artículo 198 del Código de Defensa Social del Estado de Yucatán, se refiere a un delito
de naturaleza omisiva, por traducirse en el incumplimiento de una obligación consistente en ministrar los
recursos necesarios para la subsistencia de los acreedores alimentarios. Del mismo modo, importa destacar
que los pasivos de ese ilícito son, invariablemente, los ascendientes, hijos o cónyuge del agente, ya que así se
señala en la propia hipótesis punitiva; en consecuencia, si el delito en cuestión es de conducta omisiva o de
inacción, es inconcuso que para comprobarlo materialmente, sólo basta que se demuestre la condición de
acreedor alimentario y que el deudor ha incumplido con su obligación de ministrar alimentos, ya que en esa
hipótesis, si el imputado desea liberarse de responsabilidad penal, tendrá la carga de probar fehacientemente
que no ha incurrido en esa omisión, en mérito de que el bien jurídico que tutela el precepto legal de referencia
es la seguridad y la integridad física de la familia, a fin de que no se le ponga en riesgo de insubsistencia ante
el desamparo y la falta de alimentos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.
Novena Época:
Amparo en revisión 209/96.-Marco Antonio Morales Durantes.-27 de junio de 1996.-Unanimidad de votos.-
Ponente: Luis A. Cortés Escalante, secretario de tribunal autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura
Federal para desempeñar las funciones de Magistrado.-Secretario: Luis Manuel Vera Sosa.
Amparo en revisión 274/96.-José Álvaro Tec Ruiz.-8 de agosto de 1996.-Unanimidad de votos.-Ponente: Luis
A. Cortés Escalante, secretario de tribunal autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para
desempeñar las funciones de Magistrado.-Secretario: Luis Manuel Vera Sosa.
Amparo en revisión 297/96.-Edgar Ermilo Caamal Martín.-22 de agosto de 1996.-Unanimidad de votos.-
Ponente: Luis A. Cortés Escalante, secretario de tribunal autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura
Federal para desempeñar las funciones de Magistrado.-Secretario: Gonzalo Eolo Durán Molina.
Amparo en revisión 343/96.- Gaudencio Cristóbal Figueroa Martín (Recurrente: Juez Primero Penal de
Primera Instancia de Cancún, Quintana Roo).-19 de septiembre de 1996.-Unanimidad de votos.-Ponente:
Pablo V. Monroy Gómez.-Secretario: Francisco J. García Solís.
Amparo en revisión 352/96.-Luis Fernelly Escalante Sánchez. -16 de octubre de 1996.-Unanimidad de votos.-
Ponente: Luis A. Cortés Escalante, secretario de tribunal autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura
Federal para desempeñar las funciones de Magistrado.-Secretaria: Josefina María de Lourdes Rodríguez
Echazarreta.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo V, febrero de 1997, página 647, Tribunales
Colegiados de Circuito, tesis XIV.2o. J/5; véase la ejecutoria en la página 648 de dicho tomo.
VI. Acuerdan los mediados de estar siempre dispuestos al diálogo teniendo una comunicación cordial y
respetuosa a efecto de tenerse informados de todo lo relativo a su hijo y dar solución a cualquier
problemática que se presente.
VII. Para todo lo relativo a la interpretación y cumplimiento del presente convenio las partes se someten a la
competencia del juzgado segundo familiar de distrito judicial con residencia en Ecatepec de Morelos Estado
de México renunciando expresamente a la que la ley les otorga por razón de su domicilio.
Para justificar las afirmaciones vertidas en este escrito, se ofrecen las pruebas que enseguida se precisan.
a). La CONFESIONAL personalísima, a cargo de RUBÉN GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, quien declarará en
forma personal y no por conducto de apoderado al tenor del pliego de posiciones que se exhibe; solicitando se
le cite por los conductos legales, con el apercibimiento que de no comparecer será declarado confeso de las
posiciones que resulten calificadas de legales.
b). La DECLARACION DE PARTE personalísima, a cargo de RUBÉN GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, quien
declarará en forma personal y no por conducto de apoderado al tenor de las preguntas que en forma oral y
directa se le formulen en la audiencia principal, solicitando se le cite por los conductos legales, con el
apercibimiento que de no comparecer será tomada en consideración su conducta omisiva.
c). La TESTIMONIAL, a cargo de las 3 personas siguientes.
Ma. Del Rocío Cruz Castillo, con domicilio en: Ex Hacienda Parque San Mateo, Calle Clementi, Manzana 47,
Lote 20, Vivienda A, Municipio de Cuautitlán, Estado de México.
JURIDICO ROCAM.
Octavio Miranda Chávez, con domicilio en: Ex Hacienda Parque San Mateo, Calle Clementi, Manzana 47,
Lote 20, Vivienda A, Municipio de Cuautitlán, Estado de México.
Macrina Gallardo González, con domicilio en: Privacidad Revolución sin número, Colonia Ricardo Flores
Magón, Municipio de Tepotzotlán, Estado de México.
Personas que los oferentes de la prueba nos comprometemos a presentar el día y hora que su señoría señale
para ese efecto.
d). Las DOCUMENTALES PÚBLICAS, consistentes en las Actas del Registro Civil de Matrimonio y
Nacimiento que se adjuntan a esta demanda.
e). La DOCUMENTAL PÚBLICA, relativa a las COPIAS CERTIFICADAS del expediente 776/223, del
índice del Juzgado Quinto de lo Familiar de Cuautitlán, Estado de México, cuales se presentarán una vez que
se proporcionen, mismas que ya fueron solicitadas, tal como se acredita con el acuse respectivo, en términos
de lo que dispone el artículo 2.102 del Código de Procedimientos Civiles.
f). La INSTRUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES, consistente en todo lo actuado y en cuanto
favorezca a los intereses de la suscrita.
g). La PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA, consistente en todo lo actuado
y en cuanto favorezca a los intereses de la suscrita.
h). La OPINIÓN DEL MENOR con identidad reservada e iniciales O.A.G.V.
i). Las PRUEBAS OFICIOSAS que su señoría considere necesarias, entre ellas, la Pericial en Materia de
Psicología y Trabajo Social, a cargo de los Peritos adscritos al Poder Judicial del Estado de México.
Pruebas todas que se relacionan con todos y cada una de las afirmaciones realizadas en esta demanda y con
las cuales se justificara la premeditación y dolo con el que se condujo RUBÉN GONZÁLEZ HERNÁNDEZ y
su actual para sentimental para despojarnos del domicilio conyugal; cuando que, sin ningún derecho ni
resolución judicial nos despojó a la suscrita e hijos del domicilio conyugal, privándonos de la posesión, uso y
disfrute que detentábamos desde el año dos mil doce.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN URGENTES
Se prohíba al generador de violencia ___ , del referido domicilio donde hacemos vida en común la suscrita a
con mi menor hijo, acercarse a una distancia NO menor de DOSCIENTOS (200) metros del domicilio antes
mencionado; escuelas a las que asisten nuestros hijos; lugar de trabajo de la suscrita y cualquier otro lugar en
nos encontremos los promoventes.
Se emita orden de protección a favor de la suscrita y de mis hijos, previniendo al generador de violencia , se
abstenga de causar cualquier clase de violencia para con la suscrita y mi menor hijo.
Al respecto cabe precisar que, el hecho de que el juzgador determine el dictado de medidas de prevención en
los casos de violencia familiar, ya sea al admitir la demanda o durante su proceso, no vulnera los derechos al
debido proceso, audiencia o propiedad del agresor, ya que, por un lado, tales medidas no son definitivas y, por
otro, merecen un grado de protección menor frente a los valores y derechos que se pretenden proteger. De esta
forma, las medidas de urgencia no tienen por objeto la disminución, el menoscabo o la supresión definitiva de
un bien material o inmaterial o de un derecho del gobernado, sino únicamente un propósito de interés general,
consistente en prevenir un acto de violencia más en contra de las víctimas; por lo que tales medidas tienen
únicamente alcances precautorios y cautelares, además de estar fundadas en principios de debida diligencia y
estado de necesidad.
Sirve de apoyo, la Tesis Jurisprudencial con Registro Digital 2011440, emitida por la Primera Sala de nuestro
Máximo Tribunal de Justicia, del tenor literal siguiente.
“VIOLENCIA FAMILIAR. LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN EN LA MATERIA, PREVISTAS EN EL
ARTÍCULO 2.355 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MÉXICO, SON
CONSTITUCIONALES.
En el marco de los artículos 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 7 de la
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer,
"Convención de Belém do Pará", las medidas de protección y garantía del derecho a una vida libre de
violencia implican el despliegue de una serie de conductas estatales, a través de las cuales se garanticen la
seguridad de las víctimas, una debida investigación de los hechos constitutivos de violencia y la reparación
del daño. En este contexto, pueden dictarse medidas de urgencia para evitar situaciones en las que se ponga
en riesgo la salud e integridad física o mental de quienes hayan sido víctimas de daño físico, psíquico, o a su
integridad sexual, de amenaza, agravio, ofensa o cualquier otra forma de agresión por parte de un miembro
de su familia. En esa línea, las medidas de protección previstas en el artículo 2.355 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de México que pueden dictarse al admitirse la demanda de violencia
familiar o durante el proceso, tales como ordenar al presunto generador de violencia que salga
JURIDICO ROCAM.
inmediatamente del domicilio común, aunque fuere propietario del inmueble, se encuentran justificadas y,
por ende, son constitucionales, en atención a las obligaciones internacionales del Estado Mexicano en las
que se comprometió a prevenir y erradicar la violencia.”
Estimar lo contrario, implicaría inobservar e inacatar la pensión alimenticia provisional decretada en autos
que comprende el rubro de habitación, pero sobre todo consentir y avalar la conducta dolosa y premeditada,
que sin ningún derecho ni resolución judicial desplego el C. CHRISTIAN ISRAEL RAMIREZ ALBARRAN.
SOLICITUD DE INSCRIPCION EN EL REGRISTRO DE DEUDORES ALIMENTARIOS MOROSOS
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 4.136 del Código Civil del Estado de México solicito a su
señoría que el momento procesal oportuno acuerde que el C. CHRISTIAN ISRAEL RAMIREZ ALBARRAN
es un deudor alimentario moroso y en razón de ello ordene inscribirlo en el REGISTRO DE DEUDORES
ALIMENTARIOS MOROSOS del Estado de Mexico con los datos de identificación proporcione a su
señoría.
SOLICITUD DE BLOQUEO DE CENTA BANCARIAS DEL SEÑOR CHRISTIAN ISRAEL RAMIREZ
ALBARRAN
En ara de garantizar los derechos alimentarios de mi menor hijo de nombre de iniciales C.R.R.R se solicita a
su señoría que a través de del Sistema de Atención a Requerimientos de información de Autoridad (SIARA)
el bloqueo de la o las cuentas bancrias del señor CHRISTIAN ISRAEL RAMIREZ ALBARRAN con el
objeto de garantizar el monto de las pensiones alimenticias que se deben dese Diciembre del año 2023 hasta la
fecha y así tener certeza en el cumplimiento de sus obligaciones alimentarias.
DERECHO
Al fondo del asunto son aplicables los artículos 1°, 4°, 8° de nuestra Carta Magna; el numeral 3.1 de la
Convención Internacional de los Derechos del Niño; así como los dígitos 1.1, 1.2, 1.3, 4.396, 4.397, 4.397
Bis, 4.397 Ter del Código Civil.
El procedimiento se rige por los artículos 1.1, 1.10, 1.28, 1.42, 1.93, 1.94, 1.185, 2.345, 2.346, 2.347, 2.348,
2.349, 2.354, 2.355, 5.1, 5.2, 5.3-bis, 5.8 y 5.16 del Código de Procedimientos Civiles.
Por lo antes expuesto y fundado;
A Usted, C. Juez, pedimos se sirva:
PRIMERO: Tenerme por presentada formulando incidente de pago de pensión alimenticia y régimen de
convivencias en contra del hoy demandado CHRISTIAN ISRAEL RAMIREZ ALBARRAN.
SEGUNDO: Con las copias simples de este escrito, solicito correr traslado al demandado en el domicilio que
ha quedado debidamente señalado para que manifieste lo que a su derecho convenga en el presente incidente.
TERCERO: Se tengan por ofrecidas las pruebas que se precisan.
CUARTO: Previos los tramites de ley dictar sentencia interlocutoria en donde se condene al demandado al
pago de las cantidades reclamadas en el presente incidente.
QUINTO: Con fundamento en los artículos 1°, 4°, 8° y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; el numeral 3.1de la Convención Internacional de los Derechos del Niño; así como los dígitos
2.355, 5.8 y 5.16 del Código de Procedimientos Civiles, con el carácter de URGENTES e INMEDIATAS se
OTORGUEN las MEDIDAS DE PROTECCIÓN solicitadas.
SEXTO: Se le de vista que legalmente compete al Ministerio Publico.
JURIDICO ROCAM.
PROTESTO LO NECESARIO
ANDREA ALEJANDRA RIVERA CARDENAS.
Abogado Patrono
Lic. José Enrique Rosas Camacho
C.P.