Sumario

Número 39 - Febrero 2005

PAMPLONA 8

El tradicional torneo que cada fin de año tiene lugar en la capi-

tal navarra, ha visto este año la clara victoria de Boris Gelfand,
que solo cedió tres tablas y nos comenta una de sus victorias
más interesantes, precisamente frente a su compatriota Emil
Sutovsky, quien a pesar de partir con el mejor Elo, tuvo que
conformarse con un puesto muy modesto. La crónica es de
Oscar de la Riva, que también tuvo una muy buena actuación
en el torneo y nos comenta asimismo una de sus victorias.

ANALISIS MAGISTRALES 20

El Gran Maestro Alexei Shirov nos comenta una de sus partidas

recientes, frente al joven checo David Navara, en la que se plantea
una típica Siciliana con enroques largos y decide con su habitual-
mente brillante juego de ataque.
Asismismo el Gran Maestro cubano Reynaldo Vera nos comenta
una espectacular partida de la última ronda de la Olimpiada de
Calvià, entre Gelfand y Domínguez, que a pesar de terminar en
tablas, ofreció una brillante lucha plagada de sacrificios.

MI PARTIDA FAVORITA 30

El Gran Maestro húngaro Zoltan Almasi ha reducido en los últi-

mos años su actividad ajedrecística, a pesar de ser bastante joven.
Aún no hace más de cinco años, con un Elo alrededor de 2700 se
mantenía en la élite y no hay duda de que se trata de un excepcio-
nal jugador. Dentro de la sección que nos presenta Stefan Loffler,
en la que un destacado gran maestro comenta ampliamente la que
considera su mejor partida, Almasi nos ofrece una lucha muy inte-
resante, donde desde el principio busca el juego agudo.

Y además: ...

MIDA SU FUERZA 4 1 Editorial 4

Lista Elo FIDE Enero 2005 5
Inauguramos una nueva Cartas al Director 6
sección, consistente en un Torneo de Mérida (MEX) 16
test de ajedrez donde el lec- Open de Sevilla 26
tor debe adivinar las juga- Open de Motril 30
das de una partida entre Final CampusRed 32
destacados grandes maes- Club PDR 34
tros. Para esta primera Agenda Internet 35
entrega hemos seleccionado Teoría de Finales 44
una entre dos excampeones Jugada a jugada 48
mundiales, donde Mihail Aula Abierta 50
Tal vence a su colega Boris Flash 54
Spassky en una interesante Problemas 60
lucha que esperamos guste a Panorama nacional 64
los lectores. Avance de PDR 40 66

3
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Editorial

Amador Rodríguez Céspedes

Director

Apreciados lectores,
PEÓN DE REY
Si eres suscriptor, este número 39 lo habrás recibido acompañado de un ejemplar de cor- Publicación mensual
tesía de nuestra nueva Revista, Todo Teoría. Si no lo eres y has adquirido PDR en tu [Link]
kiosco habitual, no habrás recibido ese regalo, porque Todo Teoría saldrá 6 veces al año Número 39
solamente por suscripción, conjunta ó independiente de PDR.
Editor GM Miguel Illescas
Director GM Amador Rodríguez
La salida al mercado de Todo Teoría representa un paso importante en la consolidación Subdirector GM Elizbar Ubilava
de la política editorial de EDAMI, que se complementará dentro de poco con la salida
de los primeros libros para la enseñanza escolar. Colaboran en este número
A. Shirov, B. Gelfand, R. Vera, O. De la Riva
La nueva revista se centrará en temas teóricos de la máxima actualidad, considerando la S. Loffler, R. Montecatine, M García Castilla
enorme y creciente influencia de la teoría de aperturas en la generación de ajedrecistas de Fotografia:
los tiempos que corren. E. Atarov, D. Kohlmeyer
J. Henderson, Anne Ceniza,
Este primer cierre conjunto de ambas revistas ha representado para todos nosotros un
aumento en la intensidad del trabajo, que afrontamos con la ilusión de que esta nueva REDACCIÓN
Jefe de redacción MI Ángel Martín
publicación sea de tu agrado. No dudes en enviarnos tu opinión sobre la calidad y el for- redaccion@[Link]
mato de la nueva revista teórica y las aperturas sobre las cuales esperas que enfoquemos MI Michael Rahal, Jordi Morcillo
nuestra atención al más corto plazo posible. Publicidad Anna Illescas
publicidad@[Link]
Suscripciones Sergio Ballesteros
Peón de Rey por su parte está a punto de cumplir sus 40 ejemplares y el número de sus- suscriptores@peonde [Link]
criptores sigue subiendo de forma regular, pese a los malos augurios de algunos que pien-
Es una publicación de EDAMI
san que en estos tiempos en que Internet es tan fuerte, las revistas escritas carecen de (Escuela de Ajedrez Miguel Illescas)
futuro. Este mes contamos con importantes colaboraciones, entre las que destacan las Francisco Giner, 42, bajos
partidas comentadas por los grandes maestros Alexei Shirov y Boris Gelfand, dos miem- 08012 Barcelona
Tel. +34 93 238 53 52
bros del más selecto Club de la élite mundial. Fax. +34 93 415 40 93
[Link]
En el apartado de torneos destacan las crónicas sobre Pamplona, el Carlos Torre y
Suscripciones
Sevilla, eventos que mantienen viva su tradición que ya data de muchos años. Sin embar-
Información en encarte central
go, el aspecto que más nos interesa resaltar es el debut de dos importantes nuevas sec-
ciones, "Mida su fuerza", con una partida para su auto evaluación, un tema que histó- Directora de arte Natàlia Bozicevich
ricamente ha sido de mucho interés en publicaciones nacionales y extranjeras así como Imprenta Gráficas LETTER-GRAF, S.L.
"Finales", que como su nombre indica trata sobre el importante apartado de los finales Fotomecánica MEGACHROM

de partida. Depósito legal M-49946-2001

Distribución DISPAÑA, SL
Para despedirme me voy a referir a la grata acogida que está teniendo el tercer CD de C/ Orense, 12 - 28020 Madrid

Peón de Rey, que actualiza el contenido de los dos anteriores y es portador de una tre- Precio de este ejemplar: 4,50 E IVA incl.
menda oferta de convertir un nickname gratuito en estatus VIP de pago por 6 meses, a Canarias, Ceuta y Melilla: 4,68 E

la cual se han acogido ya un buen número de nuestros suscriptores. Recordar que esta
Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier
oferta es también válida para todos aquellos que, sin ser suscriptores, adquieran el CD medio o soporte, del contenido de esta publicación.
en nuestras oficinas o a través de nuestra tienda en [Link] La Editorial no se hace necesariamente solidaria con las opi-
niones expresadas por sus colaboradores
Printed in Spain - 02. 2005

4
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 L i s t a E l o O c t u b r e 2 0 0 4

ELO FIDE Enero 2005

Los Top 100 mundiales Los Top 50 españoles

1 Kasparov, Garry g RUS 2804 51 Ye, Jiangchuan g CHN 2648 1 Shirov, Alexei g 2713
2 Anand, Viswanathan g IND 2786 52 Smirnov, Pavel g RUS 2645 2 Vallejo Pons, Francisco g 2686
3 Topalov, Veselin g BUL 2757 53 Vescovi, Giovanni g BRA 2645 3 Illescas Cordoba, Miguel g 2633
4 Kramnik, Vladimir g RUS 2754 54 Navara, David g CZE 2644 4 Cifuentes Parada, Roberto g 2521
5 Leko, Peter g HUN 2749 55 Smirin, Ilia g ISR 2644 5 Romero Holmes, Alfonso g 2515
6 Adams, Michael g ENG 2741 56 Eljanov, Pavel g UKR 2643 6 San Segundo Carrillo, Pablo g 2514
7 Morozevich, Alexand. g RUS 2741 57 Jobava, Baadur g GEO 2640 7 Comas Fabrego, Lluis g 2512
8 Svidler, Peter g RUS 2735 58 Lputian, Smbat G g ARM 2640 8 Arizmendi Martinez, Julen L. g 2509
9 Polgar, Judit g HUN 2728 59 Fressinet, Laurent g FRA 2638 9 Del Rio Angelis, Salvador G. g 2502
10 Bacrot, Etienne g FRA 2715 60 Graf, Alexander g GER 2637 10 Moreno Carnero, Javier g 2500
11 Shirov, Alexei g ESP 2713 61 Bauer, Christian g FRA 2636 11 Magem Badals, Jordi g 2485
12 Ivanchuk, Vassily g UKR 2711 62 Aleksandrov, Aleksej g BLR 2635 12 Moreno Ruiz, Javier m 2485
13 Grischuk, Alexander g RUS 2710 63 Beliavsky, Alexander Gg SLO 2635 13 Perez Candelario, Manuel m 2483
14 Bareev, Evgeny g RUS 2709 64 Sadvakasov, Darmen g KAZ 2635 14 Vazquez, Renier m 2479
15 Dreev, Alexey g RUS 2704 65 Gurevich, Mikhail g BEL 2634 15 Fluvia Poyatos, Joan m 2478
16 Ponomariov, Ruslan g UKR 2700 66 Kobalia, Mikhail g RUS 2634 16 Cacho Reigadas, Sergio m 2476
17 Gelfand, Boris g ISR 2696 67 Hansen, Curt g DEN 2633 17 Todorcevic, Miodrag g 2476
18 Akopian, Vladimir g ARM 2693 68 Illescas Cordoba, M. g ESP 2633 18 Gomez Esteban, Juan Mario g 2474
19 Vallejo Pons, Franciscog ESP 2686 69 Harikrishna, P. g IND 2632 19 De La Villa Garcia, Jesus M. g 2470
20 Sokolov, Ivan g NED 2685 70 Seirawan, Yasser g USA 2631 20 Fernandez Romero, Ernesto m 2469
21 Volokitin, Andrei g UKR 2685 71 Avrukh, Boris g ISR 2629 21 Lopez Martinez, Josep Man. m 2468
22 Aronian, Levon g ARM 2684 72 Kaidanov, Gregory S g USA 2629 22 Herraiz Hidalgo, Herminio m 2465
23 Bologan, Viktor g MDA 2683 73 Tregubov, Pavel V. g RUS 2629 23 Fernandez Garcia, Jose Luis g 2462
24 Van Wely, Loek g NED 2679 74 Almasi, Zoltan g HUN 2628 24 Garbisu de Goni, Unai m 2460
25 Kasimdzhanov, Rust. g UZB 2678 75 Goldin, Alexander g USA 2628 25 Izeta Txabarri, Felix g 2459
26 Lautier, Joel g FRA 2678 76 Hjartarson, Johann g ISL 2628 26 Narciso Dublan, Marc g 2458
27 Sakaev, Konstantin g RUS 2677 77 Tiviakov, Sergei g NED 2627 27 Rodriguez, Amador g 2457
28 Nikolic, Predrag g BIH 2676 78 Ni, Hua g CHN 2625 28 Corral Blanco, Juan Antonio f 2451
29 Karpov, Anatoly g RUS 2674 79 Huebner, Robert Dr. g GER 2624 29 Reinaldo Castineira, Roi m 2448
30 Short, Nigel D. g ENG 2674 80 Kempinski, Robert g POL 2624 30 Gil Capape, Javier m 2447
31 Nisipeanu, Liviu-D. g ROM 2673 81 Movsesian, Sergei g SVK 2624 31 Rivas Pastor, Manuel g 2439
32 Krasenkow, Michal g POL 2672 82 Najer, Evgeniy g RUS 2624 32 Rodriguez, Orestes g 2439
33 Vaganian, Rafael A g ARM 2670 83 Piket, Jeroen g NED 2624 33 Gamundi Salamanca, Ant. m 2435
34 Moiseenko, Alexander g UKR 2669 84 Ghaem Maghami, E. g IRI 2623 34 Ibarra Jerez, Jose Carlos m 2434
35 Sutovsky, Emil g ISR 2669 85 Naiditsch, Arkadij g GER 2623 35 Bernal Moro, Luis Javier m 2431
36 Milov, Vadim g SUI 2668 86 Vladimirov, Evgeny g KAZ 2623 36 Campos G., Luis Maria m 2431
37 Radjabov, Teimour g AZE 2667 87 Ehlvest, Jaan g EST 2622 37 Candela Perez, Jose m 2431
38 Motylev, Alexander g RUS 2665 88 Filippov, Valerij g RUS 2621 38 Andres Gonzalez, Alberto m 2430
39 Malakhov, Vladimir g RUS 2664 89 Miroshnichenko, Evg g UKR 2620 39 Rodriguez Guerrero, Enrique m 2430
40 Azmaiparashvili, Z. g GEO 2662 90 Timofeev, Artyom g RUS 2619 40 Bellon Lopez, Juan Manuel g 2428
41 Khalifman, Alexander g RUS 2662 91 Macieja, Bartlomiej g POL 2618 41 Jerez Perez, Alfonso m 2427
42 Dominguez, Lenier g CUB 2661 92 Istratescu, Andrei g ROM 2617 42 Lacasa Diaz, Jose Antonio m 2427
43 Mamedyarov, Shakh. g AZE 2657 93 Korchnoi, Viktor g SUI 2617 43 Oltra Caurin, Ramon m 2426
44 Sasikiran, Krishnan g IND 2657 94 Nunn, John D.M. g ENG 2617 44 Alcazar Jimenez, Victor m 2423
45 Georgiev, Kiril g BUL 2654 95 Sadler, Matthew g ENG 2617 45 Vehi Bach, Victor M. m 2423
46 Zvjaginsev, Vadim g RUS 2653 96 Gustafsson, Jan g GER 2616 46 Alonso Moyano, Jonathan m 2422
47 Bruzon, Lazaro g CUB 2652 97 Iordachescu, Viorel g MDA 2615 47 Baron Rodriguez, Jesus m 2422
48 Onischuk, Alexander g USA 2652 98 Epishin, Vladimir g RUS 2614 48 Teran Alvarez, Ismael m 2422
49 Rublevsky, Sergei g RUS 2650 99 Kharlov, Andrei g RUS 2614 49 Gual Pascual, Antonio 2421
50 Nielsen, Peter Heine g DEN 2648 100Lutz, Christopher g GER 2614 50 Carrasco Martinez, Juan M. m 2419

5
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Cartas al Director

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

Aclaraciones del GM Alexei a Rami con mucha anticipación, realmente, ya que habían pasado
Shirov en el mes de Junio, tiempo sufi- pocos días desde la Copa de
ciente para poder resolverla. Europa por equipos que se jugó
Acerca del artículo aparecido en en Turquía, tuve que hacer varios
la página 23 del número de Como el resto de su equipo estaba viajes, y encima 32 años no son lo
Diciembre (37) de Peón de Rey alojado en otro hotel, y posible- mismo que 22). No creo que la
donde Miguel Illescas expone sus mente nadie en el equipo español 'enfermedad' de Vallejo fuera tan
impresiones personales sobre la le hubiera prestado mucha aten- importante como para hacer este
Olimpiada de Calviá, quisiera ción a mi mujer, tomé la decisión cambio tan drástico.
aclarar una frase de Miguel que de que, con vistas a una mejor
no me ha gustado del todo. preparación y concentracion con- Cuando fui informado por Jordi
junta, comeríamos siempre en una Magem que tendría que jugar esa
Hablando de mi conflicto con mesa separada. ronda, yo acababa de volver de la
Jordi Magem ocurrido en la pri- playa y me sentia muy relajado.
mera ronda (y en realidad Miguel Y eso hasta cierto momento de la Mentalizarme para tener que
no sabía gran cosa al no estar pre- Olimpiada funcionó bien (para mi jugar supuso una fuerte presión
sente ese día, acaso no le informa- mujer casi hasta el final). bajo las circunstancias menciona-
ron del todo bien) él dice que des- das.
pués de aquello, yo nunca estuve Mi postura acerca de los aconteci-
en el comedor sentado en la mientos de la primera ronda es Os deseo unas felices navidades y
misma mesa con los jugadores muy sencilla: Yo había acordado se cumplan vuestros deseos para
españoles y con Vallejo en parti- verbalmente con todo el mundo el año 2005.
cular. que iba a descansar en la primera
ronda. (Además lo necesitaba Alexei Shirov
En realidad, yo ya había tomado
esa decisión mucho antes de la
Olimpiada, porque no me gusta-
ron las mentiras que había conta-
do Paco sobre mí en la prensa
balear.

Además, yo estuve en Calvià con

mi mujer, que también jugaba en
la Olimpiada (algo de lo que al
parecer no se enteró en absoluto
Jordi, ya que su mujer sí estuvo
en Calvià como acompañante,
nada más. ¿Es una gran diferen-
cia, no?). Mi mujer jugaba con el
el equipo lituano, que estaba alo-
jado en un pueblo distinto al de
nosotros. Eso, a mi entender, fue
un gran fallo de la organización,
pues yo le que planteé la cuestión

No dudes en enviarnos tu opinión sobre la revista o cualquier otro tema de actualidad.

Puedes hacerlo a la dirección suscriptores@[Link] o por correo normal.

6
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Cartas al Director

Un malagueño de 12 años
vence a un GM en simultá-
neas.

A finales de año estuvimos en

Roma, visitando a mis suegros, y
mis hijos fueron a un club de aje-
drez a entrenarse. Nos comentó
un árbitro responsable del club,
que en unos días daban unas
simultáneas los GM Stefan Djuric
(2511) e Igor Miladinovic (2630)
en Campo di Fiori (una plaza de
Roma donde ponen un mercado
de flores...)

Allí fuimos y jugamos junto a

unos veinte tableros, primero con
Djuric y luego con Miladinovic.

Mi hijo de doce años, Fermín

Ladrón de Guevara Pinto, hizo
una partida muy bonita contra
Djuric y fue el único que consi-
guió ganarle. Sólo hubo una o
dos tablas de algún chico mayor,
creo que un campeón regional de
Italia, de Lazio probablemente. Fermín y Paolo, posando junto a Vladimir Kramnik
XIIIIIIIIY
Os envío la partida por si consi-
Simultáneas. Roma 2004 9-+-+-tr-+0
deráis oportuno publicarla, pues a ¶ Djuric, S SCG 2511 9+lmk-vl-zp-0
mí, como padre, me pareció una ¶ L. de Guevara,F ESP 9psN-zpp+-+0
hazaña ganarle a un Gran Defensa Siciliana [B80] 9+q+-+-zp-0
Maestro con sólo doce años, ya 9-+-+Psn-+0
que no estamos en Rusia y en 1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4
9+-zP-wQ-vLP0
Málaga, por desgracia, carecemos 4.¤xd4 a6 5.g3 £c7 6.¥g2 d6
de un GM que siga y prepare a los 7.0-0 ¤f6 8.¤c3 ¥e7 9.a4 ¤c6
9-zP-sN-+-mK0
chicos que tienen más nivel, para 10.¤b3 b6 11.g4 ¥b7 12.g5 ¤d7 9tR-+-+-+-0
ayudarles a subirlo aún más. 13.f4 0-0-0 14.¥e3 h6 15.£d2 xiiiiiiiiy
hxg5 16.fxg5 ¦df8 17.¥f4 ¤de5 31.¤bc4 £c5 32.£f3 ¤xh3
Aprovecho la ocasión de enviar 18.h3 f6 19.¥g3 fxg5 20.¦xf8+ 33.£g4 ¤f4 34.¥xf4 ¦xf4
un cordial abrazo a todos los que ¦xf8 21.a5 ¤f3+ 22.¥xf3 ¦xf3 35.£g3 ¦h4+ 36.¢g2 ¥xe4+
haceis la revista. 23.¢g2 ¦f8 24.axb6 £xb6 37.¤xe4 £xc4 38.¤f2 £d5+
25.¤a4 £b4 26.£e3 ¤e5 39.¢g1 £c4 40.£f3 £f4 41.£g2
Fermín Ladrón de Guevara Bravo 27.¤d2 ¤g6 28.c3 ¤f4+ 29.¢h2 d5 42.b4 ¥d6 43.¤d3 £e3+
(Málaga) £b5 30.¤b6+ ¢c7 44.¤f2 ¦h2 0-1

7
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Pamplona 2004

Oscar de la Riva
GM

Gelfand, cómodo vencedor

en el Magistral de Pamplona
Entre los días 22 y 30 de Diciem- Completaba la nómina el que sus- FICHA TECNICA
bre, en plenas fechas navideñas, cribe, por ELO el jugador más Nombre: XIV Ciudad de Pamplona
tuvo lugar la XIV edición del tor- flojo del torneo pero eso sí, con Lugar: Pamplona
neo "Magistral de Pamplona" muchas ganas de ofrecer toda la Fechas: 21 al 29 Diciembre 2004
que, año tras año, se celebra en la lucha posible en las partidas. Sist. juego: Liga 8 jugadores
capital navarra y que actualmente Ritmo: 2h+30seg/jug a finis
es, tras el "supertorneo" de A priori la nómina favorecía la Categoría: XVI (Promedio Elo: 2630)
Linares, el torneo más fuerte que lucha y por tanto el espectáculo
Normas: GM: 3,5 MI: 2,0
se celebra en tierras españolas. para el numeroso público asisten-
te, estaba asegurado, pero este miento entre Naiditsch y
Para esta edición la organización, año no se pudo alcanzar el nivel Sutovsky, que llegó a las 115 juga-
como siempre encabezada por el del anterior, donde ganó Illescas das, se trata de la partida más
incansable Joaquín Pérez-Seoane, en una edición donde las tablas larga jugada en ningún magistral)
mantuvo la fórmula del año ante- brillaron por su escasez. De hecho sólo en 12 ocasiones (algo menos
rior, 8 jugadores combinando la este año se alcanzó una media de del 50%) se decidió la partida,
veteranía y la experiencia (Gel - 2630, lo que supone un torneo de muestra en parte del respeto entre
fand, Vaganian y Sutovsky) junto categoría XVI. los jugadores y de la igualdad
con algunos de los jóvenes valores sobre el tablero.
en alza del panorama internacio- Este año, a pesar de que en gene-
nal, en este caso Mamedyarov, ral las partidas se lucharon al El torneo tuvo un claro ganador
Bruzón, Naiditsch y Karjakin. máximo (creo que el enfrenta- ya que desde el primer día Boris
Gelfand tomó las riendas de la
clasificación, tras imponerse en
una buena partida a su compa-
triota Sutovsky y durante todo el
torneo se mostró como el jugador
más en forma y con más ganas de
llevarse el primer premio, lo que
ciertamente consiguió con relativa
facilidad al sumar cuatro victorias
(además de la citada, frente a
Mamedyarov, Naiditsch y De la
Riva) y tres empates con 5,5 pun-
tos y una performance de 2841.

El segundo lugar, con dos victo-

rias y cinco tablas, fue para el
jugador más joven del torneo, el
ucraniano Karjakin, que a pesar
Gelfand, en el centro, flanqueado por los vencedores del torneo abierto.

8
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Pamplona 2004

de su buen resultado final, jugó Pamplona 2004 Pais Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 Total Perf.
un tanto conservador, aunque es 1 B. Gelfand ISR 2693 - ½ ½ 1 1 1 1 ½ 5,5 2841
cierto que venía de enfrentarse en 2 S. Karjakin UKR 2576 ½ - ½ ½ ½ ½ 1 1 4,5 2740
un match en Estados Unidos a 3 L. Bruzón CUB 2637 ½ ½ - ½ 1 ½ ½ ½ 4,0 2678
Nakamura y probablemente acu- 4 O. De la Riva AND 2528 0 ½ ½ - 0 1 ½ 1 3,5 2644
só el cansancio y la dureza de las 5 S. Mamedyarov AZE 2660 0 ½ 0 1 - ½ ½ ½ 3,0 2569
partidas. 6 A. Naiditsch GER 2611 0 ½ ½ 0 ½ - ½ 1 3,0 2576
7 E. Sutovsky ISR 2697 0 0 ½ ½ ½ ½ - 1 3,0 2564
En la tercera plaza se clasificó el
8 R. Vaganian ARM 2640 ½ 0 ½ 0 ½ 0 0 - 1,5 2399
Gran Maestro cubano Bruzón,
que realizó un torneo muy sólido no de ellos pudo estar contento en un torneo en Ashdod, que
con sólo una victoria frente con su actuación, ya que los tres había terminado justo una
Mamedyarov, empatando el resto encajaron dos derrotas por tan semana antes de Pamplona,
de partidas, aunque en varias de sólo una victoria. En el último sufrió dos dolorosas derrotas con
ellas lo intentó hasta el final. lugar finalizó el veterano Rafael el sistema 8.¦b1, primero contra
Lázaro tiene que participar tam- Vaganian, que realizó un torneo Boris Avrukh, y luego contra mí.
bién en Wijk Aan Zee, donde ten- muy por debajo de su fuerza, ya Por eso, comprensiblemente,
drá que enfrentarse a todas las que encajó cuatro derrotas sin elige su defensa "de reserva".
"bestias" del top mundial, sin ganar ninguna partida. La baja 4.e4 d6 5.¥e2 0-0 6.¤f3 e5
lugar a dudas un reto importante forma del jugador armenio fue 7.¥e3 h6
para su progresión. alarmante, sobretodo teniendo en Un sistema muy inhabitual. No lo
cuenta que realizó una excelente valoro muy alto y me sentí feliz
En cuarto lugar, lo que supuso la olimpiada, obteniendo la medalla de enfrentarme con él. General-
sorpresa del torneo, y por supues- de oro en el tercer tablero de su mente las negras eligen entre
to para mí, finalizó el autor de selección. 7...¤g4,7...¤a6 o 7...exd4.
esta crónica, con un más que 8.0-0 ¤g4 9.¥c1 ¤d7
razonable 50% de los puntos y En la clausura, la organización Más popular es 9...¤c6 10.d5
una performance de 2644. Si he anunció sorpresas para la XV edi- ¤e7 Yo he jugado esa posición
de ser sincero, le tenía mucho res- ción, que supone una excelente primero con negras contra
peto y algo de miedo al torneo, ya oportunidad para los jugadores Magerramov en Klaipeda 1988 y
que era la prueba más fuerte a la navarros de poder disfrutar de un luego con blancas contra Nunn
que nunca me había enfrentado y ajedrez de calidad en estas épocas en Belgrado 1991.
para mí era muy importante festivas y de descanso. 10.d5
intentar jugar lo mejor posible sin La jugada más ambiciosa
preocuparme demasiado por la 10.dxe5 daría a las blancas una
clasificación. Afortunadamente Comenta el GM B. Gelfand pequeña pero duradera ventaja.
empecé muy bien, al ganar a ¶ Gelfand, B ISR 2693 10...¤gf6
Vaganian, lo que me dio confian- ¶ Sutovsky, E ISR 2697 XIIIIIIIIY
za para realizar un buen inicio
Defensa India de Rey [E92]
9r+lwq-trk+0
con 3 puntos de las 4 primeras 9zppzpn+pvl-0
partidas (eso sí, con mucha suerte
en mi victoria frente Naiditsch) y Esta partida contra mi compa-
9-+-zp-snpzp0
a pesar de que luego encajé dos triota y amigo se jugó en la pri-
9+-+Pzp-+-0
derrotas consecutivas, ya estaba mera ronda y tuvo fuerte influen- 9-+P+P+-+0
más que satisfecho con mi actua- cia en nuestra actuación en el 9+-sN-+N+-0
ción. torneo. 9PzP-+LzPPzP0
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 9tR-vLQ+RmK-0
A continuación con 3 puntos se ¥g7 xiiiiiiiiy
clasificaron Mamedyarov, Naidit - Normalmente Emil juega la Así hemos llegado al Sistema
sch y Sutovsky y creo que ningu- Defensa Grunfeld. Sin embargo, Petrosian, donde las negras han

9
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Pamplona 2004

jugado h7-h6. Estoy seguro que

Tigran Vartanovich se sentiría a
gusto jugando esta posición. Él
sabia perfectamente como
explotar esas debilidades. Yo
esperaba un inmediato 10...f5
11.g3 mientras el alfil blanco está
todavía en c1. Sin embargo, a
Emil le preocupaba 11.¤e1 ¤gf6
12.exf5 gxf5 13.f4!?.
11.¥e3 ¤g4
11...¤e8 12.£d2 (12.¤e1 f5
13.f3?) 12...¢h7 13.¤e1 f5
14.exf5 gxf5 15.f4 ¤ef6 16.g3±.
12.¥d2
XIIIIIIIIY
9r+lwq-trk+0
9zppzpn+pvl-0
9-+-zp-+pzp0 A pesar de ser el jugador con más Elo, Sutovsky se vio relegado a la penúltima posición.
9+-+Pzp-+-0 (19.¥xf7+ £xf7©) 19...¦xc8 15.¤g6!?
9-+P+P+n+0 20.f4 y ahora: Una importante decisión, que fue
9+-sN-+N+-0 A) 20...exf3 21.£xf3 c6 tomada tras una larga reflexión.
9PzP-vLLzPPzP0 22.¤h4!? (22.dxc6?! £xc6! Era natural recuperar el peón
9tR-+Q+RmK-0 23.£xc6 ¦xc6 24.¦ac1 ¤e4! con 15.¥xg4 gxh4 16.¥e6+ ¢h7
25.¥e3 d5µ) 22...cxd5 17.¤xe4 ¤f6 18.£c2 ¢h8
xiiiiiiiiy
La extraña danza entre el alfil 23.¤f5!?© (23.cxd5 ¦c2 24.¥c3 19.¤xf6 (19.f4!?) 19...¦xf6! (las
blanco y el caballo negro ha lle- £b5„) negras tienen que mantener su
gado a su fin. Las negras deben B) 20...exf4 21.¤xf4 e3 22.¦e1 dama en la diagonal c8-h3)
jugar f7-f5 ahora, puesto que si £e4 23.¦xe3 (23.¥xe3 £xc4 20.¥xc8 £xc8 21.£e4 £h3²
12...¤gf6 las blancas ya pueden 24.b3 £b5 25.a4 £b4 26.¤e6 donde las blancas tienen una
jugar 13.b4 a5 14.a3. £g4!?) 23...£xc4 24.¥c3² clara ventaja. Sin embargo,
12...f513.g3!? Marin,M-Cacho,S. Cto. España decidí tender una trampa psico-
En mi opinión, el plan más natu- equipos 2001. lógica.
ral. Las blancas quieren utilizar 13...¤c5 14.¤h4 £e8 15.b4 15...¤xf2
las debilidades en el campo de ¤a6 16.exf5 gxf5 17.¥xg4 fxg4 Como esperaba, Emil busca lo
las negras con ¤h4. Otra opción 18.¤e4 ¥d7 19.£e2² Pavlo- más ambicioso, pero creo que no
era 13.¤e1 ¤gf6 14.exf5 gxf5 vic,M-Zaitsev,I. Moscú 1988. es el camino más fuerte. Me
15.f4 para contestar a 15...¤e4 14.¤h4 g5 preocupaba más 15...¦f6!
16.¤xe4 fxe4 17.f5!?. 14...e3? 15.¥xg4 exd2 16.¤xg6. 16.¥xg4 ¦xg6 17.¥e6+ ¦xe6!
13...fxe4 XIIIIIIIIY 18.dxe6 ¤f6 (18...¤c5 19.¥e3
Las negras tampoco se libran de 9r+lwq-trk+0 ¤xe6 20.¤xe4 ¤d4©) 19.£e2
los problemas con 13...¤gf6 9zppzpn+-vl-0 ¥xe6 20.¤xe4 ¤xe4 21.£xe4
14.¤h4 (14.exf5 gxf5 15.¤h4) 9-+-zp-+-zp0 d5© con compensación en
14...¤xe4 15.¤xe4 fxe4 ambos casos.
9+-+Pzp-zp-0
16.¤xg6 ¦f7 17.¥g4 ¤f6! 16.¦xf2 ¦xf2 17.¢xf2 £f6+
(17...¤c5 18.¥xc8 £xc8
9-+P+p+nsN0 17...¤c5 18.¥h5 £f6+ 19.¢g1
19.£h5± Kuzmin,A-Arbakov,V. 9+-sN-+-zP-0 ¥f5 20.£f1 ¢h7 21.¤e7! lleva a
Biel 1995) 18.¥e6 (18.¥xc8!? 9PzP-vLLzP-zP0 la victoria de las blancas.
£xc8 19.f4²) 18...£e8! 19.¥xc8 9tR-+Q+RmK-0 18.¢g1 £xg6 19.¤b5!
xiiiiiiiiy
10
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Pamplona 2004

XIIIIIIIIY donde las blancas regalaron un B1) 27...£f5 28.¦f1 £c8 29.£a5
9r+l+-+k+0 tiempo valioso a su rival jugando £xc4 (29...¦a8 30.¥g4²)
9zppzpn+-vl-0 22.¥h5? £f5 23.¥e2 y tras 30.£a7 ¦f8 31.¦xf8+ ¥xf8
23...¥d7 las negras consiguie- 32.¥h5 £c1+ 33.¢g2 £c2+
9-+-zp-+qzp0 ron buena posición - E. Ubilava] 34.¢h3; B2) 27...¦c8! 28.¥g4
9+N+Pzp-zp-0 22...¤d3!? ¦xc4 29.¥e3 ¤f4 Todavía pre-
9-+P+p+-+0 Creo que las negras tienen que fiero las blancas aquí, pero una
9+-+-+-zP-0 conservar el alfil a toda costa gran parte de su ventaja ha
9PzP-vLL+-zP0 22...a6 23.¤a7! (23.¥h5 £f6 desaparecido.
9tR-+Q+-mK-0 24.¤c3 £f5; 23.¤c3 g4) 27.a4
23...¥f5 24.¤c6 ¦b7 y en caso El peón pasado avanza hacia
xiiiiiiiiy
Ésta es la posición que yo esta- de 25.b4 ¤d3 26.£a4 jugárselo Dama.
ba buscando. Las blancas han todo a la carta de complicar las 27...£e8
sacrificado dos peones, pero el cosas mediante 26...¤f4 27.gxf4 En caso de 27...¦b4 planeaba
alfil negro en g7 está enterrado, exf4 (27...gxf4+ 28.¢h1 fxe3 responder 28.a5 ¦b2 29.£xb2!
y otras piezas están asimismo 29.£xa6) 28.£xa6 ¦f7 29.¦d1 ¤xb2 30.a6 £e8 31.a7 ¤a4
mal desarrolladas. fxe3 30.£xb6 g4 31.£xe3 h5. 32.¥e3 seguido de ¦b1-b8.
19...¤c5 23.¤xa7 28.a5 ¦a4
19...c6 intentando mantener el 23.¥h5 debilitaría innecesaria- 28...£b5 29.¥e3 £xd5 30.a6
peón "c", es insatisfactoria, por mente la casilla "f1" 23...£f6 era más tenaz, pero igualmente
ejemplo debido a 20.¥h5 £f6 24.¤xa7 ¥h3 25.¤c6 ¦f8„. creo que las esperanzas de sal-
21.¤c7 ¦b8 22.¥e3. 23...¤xb2 24.£d2 vación de las negras son míni-
20.¤xc7 ¦b8 21.¥e3 b6?! También era fuerte 24.£b3 ¤d3 mas.
Demasiado lento, en mi opinión. 25.¤xc8 ¦xc8 26.¥g4! ¦b8 29.£d1! ¦xa1 30.£xa1 £b5
La posición negra es estratégi- 27.a4 donde todos los triunfos 31.¥e3 £b3
camente sospechosa, así que están en manos de las blancas. Si 31...£xd5 32.a6 £a8 33.a7.
era hora de jugar de modo muy 24...¤d3 25.¤xc8 ¦xc8 32.¥d1 £b4 33.¥g4 ¤c5
concreto 21...¥h3! 22.¥g4 26.¥xb6? 34.a6!
(22.¥h5 £f6 23.¤e8 £f8 XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY
24.¤xg7 ¢xg7 25.¥xc5 dxc5 9-+r+-+k+0 9-+-+-+k+0
26.¥g4 ¥xg4 27.£xg4 £f3„) 9+-+-+-vl-0 9+-+-+-vl-0
22...¥xg4 23.£xg4 £f7 y ahora: 9-vL-zp-+qzp0 9P+-zp-+-zp0
A) 24.¤e6 £f3 25.£xf3 exf3; 9+-+Pzp-zp-0 9+-snPzp-zp-0
B) 24.¤b5 £f3 25.£xf3 exf3
26.¤xd6 b6÷ (26...¤d3!?) ;
9-+P+p+-+0 9-wq-+p+L+0
C) 24.¥xc5 dxc5 (24...£xc7? 9+-+n+-zP-0 9+-+-vL-zP-0
25.£e6+ ¢h8 26.£xd6+-) 9P+-wQL+-zP0 9-+-+-+-zP0
25.£e6 (25.¤e6 £f3) 25...e3! 9tR-+-+-mK-0 9wQ-+-+-mK-0
con buenas posibilidades de xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
tablas en todas las líneas. Dejando escapar la ventaja... Abandonando el principal triunfo,
22.¤b5 26.a4! ¦xc4 27.¥xb6 era el el peón "a", pero ganando inme-
22.¥h5 £f5 23.£e2 g4 24.¥e8 orden correcto de las jugadas. diatamente.
lo sugiere la computadora, pero 26...¦xc4? 34...¤xa6 35.£xa6 £e1+
no veo la necesidad de seme- ...pero sólo por unos segundos. 36.¢g2 £xe3 37.¥e6+ ¢h7
jantes extravagantes maniobras. Ahora las blancas vuelven a 38.¥f5+ ¢g8 39.£c8+ 1-0
[Nota de Redacción: Es curioso tomar el control. Las negras Las negras se rindieron, pues
que esta posición ya se había podían volver a entrar en la lucha reciben mate en pocas jugadas.
dado en una partida entre dos con 26...¦b8! A) 27.£a5 e3 39... ¥f8 (O 39...¢f7 40.¥e6+
aficionados Hedman. E - (27...¤f4!? 28.gxf4 exf4) 28.£a7 ¢g6 41.£e8+) 40.£e6+ ¢h8
Wegener D. Budapest 1993, ¦f8 29.¥xe3 ¤f4„; B) 27.¦b1 41.£f6+. Muy a menudo, el éxito

11
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Pamplona 2004

en la Defensa India de Rey

depende del alfil en g7 y en esta
partida no tuvieron ocasión de
ponerlo en acción.

Comenta el GM O. de la Riva
¶ De la Riva, O AND 2528
¶ Vaganian, R ARM 2640
Defensa Francesa [C17]

Probablemente esta fue mi par-

tida más difícil del torneo, a
pesar de que aparentemente mi
victoria fue cómoda. Se produjo
en la primera ronda y tenía
ganas de realizar una buena
partida para convencerme de
Aunque partía con el Elo más bajo, Oscar de la Riva realizó un buen torneo.
que podría presentar una dura
lucha con el resto de jugadores. Tras esta secuencia de jugadas, pero entonces las negras no
Lo cierto es que empezar con más o menos forzadas, se recuperan el peón y minimizan
una victoria me ayudó mucho alcanza la posición principal del sus opciones de contrajuego)
para poder jugar más relajado en sistema negro. Mi "ex-compa- 14.axb7+ ¢b8 15.£d3 ¦g4
las partidas posteriores. ñero" de club Alfonso Jerez me (15...d4 16.¥g3 ¤f5 17.£c4
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¥b4 había comentado lo mucho que ¤ce7 18.¦b1 ¥c6 19.¥d3 ¥xb7
4.e5 c5 5.a3 ¥a5 sufrió con Javier Moreno en el 20.£xc7+ ¢xc7 21.¢e2± More-
Planteando la variante "Armenia" Campeonato de España por no Carnero, J-Jerez, A. San
favorita de Vaganian y también Equipos, así que tras analizar las Xenxo 2004) 16.g3 ¤g6
de Lputian. De hecho en mi pre- partidas críticas decidí meterme 17.£xc3 ¤xf4 18.h3! ¤xh3
paración previa esperaba esta de lleno en todo el follón... 19.¦xh3 ¤xe5 20.£xc7+ ¢xc7
jugada ya que mi rival conoce 12...£xa5!? 21.¤xe5 ¦e4+ 22.¢d2 ¦xe5
muy bien la posición negra y tras Y justo aquí llega la novedad de 23.¥d3 con un final muy venta-
consultar la base de datos que- Vaganian. No es que la jugada joso para las blancas. Voloki-
daba claro que le tiene una con- sea muy original, pero en este tin,A-Lputian,S. Ol. Calvia 2004
fianza ciega. orden no se había jugado antes. XIIIIIIIIY
6.b4 cxd4 7.£g4 ¤e7 8.bxa5 Como curiosidad (y para que 9r+l+k+r+0
dxc3 9.£xg7 ¦g8 10.£xh7 veamos lo informatizado que 9zpp+-snp+Q0
¤bc6 11.¤f3 £c7 12.¥f4 está el ajedrez) el día siguiente 9-+n+p+-+0
XIIIIIIIIY (23 de Diciembre) se jugó una
9wq-+pzP-+-0
9r+l+k+r+0 partida por internet entre
9-+-+-vL-+0
9zppwq-snp+Q0 Fressinet y Lputian, el otro
9zP-zp-+N+-0
experto de la variante, que utilizó
9-+n+p+-+0 la misma novedad que su com- 9-+P+-zPPzP0
9zP-+pzP-+-0 pañero de selección. 9tR-+-mKL+R0
9-+-+-vL-+0 12...¥d7 13.a6!? es la variante xiiiiiiiiy
9zP-zp-+N+-0 crítica. Los dos últimos ejemplos 13.¥d3
9-+P+-zPPzP0 no parecen muy satisfactorios Realizada tras una larga refle-
9tR-+-mKL+R0 para las negras: 13...0-0-0 xión. Lo cierto es que existen
(puede que sea más sólida b6, otras alternativas interesantes
xiiiiiiiiy
12
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Pamplona 2004

pero en la partida me pareció lo

más razonable. 13.¦b1!? fue la
jugada que realizó el francés
Fressinet: 13...¥d7 (13...£xa3!?
sería la alternativa a analizar)
14.¤g5 ¤xe5 15.h4 £c7 16.¦h3
¦f8 17.£g7 ¤7g6 18.¤h7 ¦h8
19.¤f6+ ¢e7 20.¥g5 ¢d6 21.h5
¤e7 22.¥f4 ¤7c6 23.¥b5 1-0
Fressinet,L-Lputian,S. ICC 2004
13.¤g5 (sabía que existía esta
jugada en una posición similar
pero la presencia del alfil en f4
me perjudica.) 13...¦f8 14.¥d3
(si 14.£h5 para ¤h7-f6
Una vista de la sala de juego del torneo Magistral
14...£a4! Esta es la clave de la
idea negra. Es curioso señalar Necesaria para evitar las manio- ²) 19.axb4 £b5 20.¤d4 £c4
que si el alfil blanco estuviera en bras relacionadas con el paso de 21.£xc4 dxc4 22.g3 con una
c1, lo que se produciría si las la dama negra por a4 al habilitar posición difícil de evaluar:
negras hubieran capturado en a5 ¦b4. Si 16.£h7 £a4! 17.¥g3 XIIIIIIIIY
sin intercalar £c7, las blancas ¥a6 18.¦fb1 £e4³. 9r+l+k+-+0
podrían jugar ¤h7 con ventaja.) 16...¤g6? 9zp-+-+p+-0
14...¤b4 15.0-0 ¤xd3 16.£xd3 Tras una ligera reflexión 9-zp-+p+-+0
b6÷. Vaganian comete un grave error
13.h4!? puede ser otra opción. que le deja en una posición sin
9+-+-zP-+-0
13...¤b4 perspectivas. A 16...¥a6 se res- 9-zPpsN-vLr+0
Jugada con rapidez y está claro ponde con 17.£h7². 9+-+-+-zP-0
que es el complemento lógico de Las negras tenían que jugar 9-+P+-zP-zP0
la captura anterior. 13...¥d7 16...¦g4! con una posición muy 9tR-+-+-mK-0
traspondría a una posición que compleja. Veamos algunas posi- xiiiiiiiiy
no es aconsejable para las bilidaes: Sin embargo, creo que las blan-
negras: 14.0-0 0-0-0 15.¥g5! A) 17.¥g3 ¤f5 seguido de ¥a6 cas tienen una compensación
(la clave. Las blancas salen con con ligera ventaja negra. razonable por la calidad.
ventaja) 15...¦h8 16.£g7 ¦dg8 B) 17.g3 ¤g6³; 17.¥g5!
17.£f6 d4 18.£f4 ¤d5 19.£e4² C) 17.¥g5 ¤f5 y las negras dis- XIIIIIIIIY
Hazai,L-Raaste,E. Helsinki 1989 ponen de un buen juego gracias 9r+l+k+r+0
14.0-0 a las jugadas ¥a6, d4 y ¦e4. 9zp-+-+p+-0
14.¥g5 ¤xd3+ 15.£xd3 b6„. D) 17.¥e3 ¤f5 18.¤d4 (18.¥d4 9-zp-+p+n+0
14...¤xd3 15.£xd3 b6 ¥a6 19.£d1 ¦e4µ) 18...¥a6
16.¦fb1! 19.£d1 ¤xe3 20.fxe3 ¦g5³
9wq-+pzP-vL-0
XIIIIIIIIY E) 17.¦b4!? Valoré el sacrificio 9-+-+-+-+0
9r+l+k+r+0 de calidad en la partida, aunque 9zP-zpQ+N+-0
9zp-+-snp+-0 lo cierto es que no se si final- 9-+P+-zPPzP0
9-zp-+p+-+0 mente lo habría realizado. De 9tRR+-+-mK-0
todos modos, vistas las alterna- xiiiiiiiiy
9wq-+pzP-+-0 tivas puede que sea la mejor Tácticamente funciona y el alfil
9-+-+-vL-+0 opción ya que en otro caso las se coloca en f6 lo que colapsa la
9zP-zpQ+N+-0 negras obtienen una fuerte ini- posición negra.
9-+P+-zPPzP0 ciativa. 17...¤c6 18.£xc3 ¤xb4 17...¥a6
9tRR+-+-mK-0 (18...¥b7 19.¤d4! £c5 20.£f3! 17...¤xe5? 18.¤xe5 ¦xg5
xiiiiiiiiy
13
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Pamplona 2004

19.£h7! ¦xe5 (19...¦f5?? partida ya está ganada e intenté este encuentro, en una de las
20.£h8+ ¢e7 21.¤c6++-) no precipitarme para obtener la variantes de la Nimzoindia, tam-
20.£h8+ ¢e7 21.£xe5 con gran victoria, lo que explica que en bién ofrece un plan muy agresi-
ventaja de las blancas. algunos momentos, quizás no vo que en muy pocas jugadas se
18.£e3 ¦c8 19.¦b4 eligiera la jugada más fuerte, convierte letal para su rival.
La torre se prepara para "el sino que preferí mejorar poco a 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6
cambio" por su homónima negra. poco la posición. 4.¤c3
Este movimiento es importante 23...£c5 24.¤d4 ¥a6 25.f3 Normalmente [Link] utiliza la
ya que la torre de c8 es la única 25.¦d1 era más fuerte 25...£xa3 jugada 4.a3 pero esta vez elige
pieza activa que disponen las 26.£h6 £f8 27.£xf8 ¦xf8 otro orden quizás para evitar la
negras. 28.¦a1+-. salida 4...¥a6.
19...¦c4 20.¦xc4 ¥xc4 21.h4 25...¦c8 26.£f4 ¢c7 27.g4 4...¥b7 5.a3 d5 6.cxd5 ¤xd5
XIIIIIIIIY ¢b8 28.¢g2 £f8 29.¢g3 7.£c2 ¥e7 8.e4 ¤xc3 9.bxc3
9-+-+k+r+0 Las negras no pueden moverse 0-0 10.¥d3 c5 11.0-0 cxd4
9zp-+-+p+-0 y no se puede evitar el plan 12.cxd4 ¤c6
9-zp-+p+n+0 £g5-g7. El plan 12...£c8 13.£e2 ¥a6
29...¦c4 30.¦d1 ¥c8 31.£g5 aún esta vigente.
9wq-+pzP-vL-0 XIIIIIIIIY 13.¥b2 ¦c8 14.£e2 ¤a5
9-+l+-+-zP0 9-mkl+-wq-sn0 15.¦ad1 ¦e8
9zP-zp-wQN+-0 9zp-+-+p+-0 XIIIIIIIIY
9-+P+-zPP+0 9-zp-+pvL-+0 9-+rwqr+k+0
9tR-+-+-mK-0 9+-+pzP-wQP0 9zpl+-vlpzpp0
xiiiiiiiiy 9-+rsN-+P+0 9-zp-+p+-+0
Puede parecer muy exagerado
decir que la posición negra es 9zP-zp-+PmK-0 9sn-+-+-+-0
desesperada, pero nadie puede 9-+P+-+-+0 9-+-zPP+-+0
frenar el avance de este peón. 9+-+R+-+-0 9zP-+L+N+-0
21...¢d7 22.h5 ¤h8 xiiiiiiiiy 9-vL-+QzPPzP0
Triste necesidad. Las otras reti- 31...£xa3 9+-+R+RmK-0
radas tampoco aguantaban la Último intento desesperado pero xiiiiiiiiy
posición: 22...¤f8 23.£f4 ¢e8 en realida el sacrificio de pieza 16.¤e5!
24.£f6+-; 22...¤e7 23.£f4 ¦f8 es muy inofensivo. Esta jugada la utilizó por primera
(23...¤f5 24.g4+-) 24.¥xe7 32.¥xh8 ¦xd4 33.¦xd4 b5 vez mi compatriota [Link]
¢xe7 25.£f6+ ¢d7 (25...¢e8 34.¥f6 £b2 35.¥e7 ¢b7 (actualmente reside en Italia) en
26.h6) 26.¤g5! £c5 27.¤h7+- 36.¥d6 £b1 37.£e3 1-0 1985, pero su idea quedó duran-
23.¥f6 te veinte años sin que nadie la
XIIIIIIIIY utilizara otra vez, hasta la pre-
9-+-+-+rsn0 Comenta el GM E. Ubilava sente ocasión.
9zp-+k+p+-0 ¶ Gelfand, B ISR 2693 16...¥f8
9-zp-+pvL-+0 ¶ Naiditsch, A GER 2611
Para averiguar que el salto del
caballo blanco funciona, com-
9wq-+pzP-+P0 Defensa Nimzoindia [E12] probamos la reacción inmediata
9-+l+-+-+0 de las negras con 16...¤c6
9zP-zp-wQN+-0 Boris Gelfand es un adversario 17.¤xf7! (la justificación táctica
9-+P+-zPP+0 muy peligroso con blancas, prin- de la jugada 16) 17...¢xf7 18.d5
9tR-+-+-mK-0 cipalmente por su repertorio. ¤a5 19.dxe6+ ¢g8 20.£h5 ¦f8
xiiiiiiiiy Tiene armas bien profundizadas 21.e5 g6 22.¥xg6 y las blancas
A partir de aquí las negras jue- contra diferentes aperturas, ganan. En la mencionada partida
gan con pieza de menos. Lo como las defensas Grunfeld, de Efimov, las negras siguieron
cierto es que técnicamente la India de Rey o Nimzoindia. En directamente 16...f6 17.¤g4 ¥f8

14
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Pamplona 2004

18.¤e3 £e7 19.e5 fxe5 20.dxe5

£h4 21.¥b5 ¥c6 22.¥xc6 ¦xc6
23.¦d7 ¦e7 24.¦d4 £g5 25.f4
£g6 26.f5 exf5 27.¤xf5 ¦f7
28.¦df4 con ventaja para las
blancas, Efimov I.-Mokry K.
Bohemians Prague 1985.
17.f4 f6 18.¤g4 ¦e7?
Una reacción sin mucho sentido.
Posteriormente las negras no
han podido vincular ningún plan
defensivo serio, con esa salida
de torre. Creo que había que
intentar bloquear la posición por
medio de 18...f5!? 19.exf5 (en
caso de 19.¤e5 fxe4 20.¥xe4
¥xe4 21.£xe4 £d5 las negras
consiguen buena posición.)
19...exf5 20.¤e5 £f6 21.¥a6
(no funciona 21.d5 por 21...¥xd5
22.¥b5 ¥c4 23.¤xc4 ¦xe2
24.¥xf6 ¤xc4) 21...¥xa6
22.£xa6 ¦c2 23.¥a1 y aunque
las blancas tienen un magnífico
Boris Gelfand mostró una clara superioridad, a lo largo del torneo, sobre todos sus rivales
caballo en e5 y el peón pasado
"d", la posición me parece muy 22.¥xc8 mán comprende muy bien que
viva y con posibilidades para Las blancas ganan la calidad y siguiendo la variante 25...¤c6
ambos bandos. mantienen la presión en todo el 26.£a2 ¤xe5 27.dxe5 no podría
19.f5 £e8 tablero. aguantar mucho.
XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY 26.¦a1 ¥d6 27.£a2 ¥xe5
9-+r+qvlk+0 9-+L+qvlk+0 28.dxe5 h6
9zpl+-tr-zpp0 9zpl+-tr-zpp0 XIIIIIIIIY
9-zp-+pzp-+0 9-zp-+-+-+0 9-+-+q+k+0
9sn-+-+P+-0 9sn-+-zp-+-0 9zpl+-+-zp-0
9-+-zPP+N+0 9-+-zP-+N+0 9-zp-+r+-zp0
9zP-+L+-+-0 9zP-+-+-+-0 9sn-+-zP-+-0
9-vL-+Q+PzP0 9-vL-+Q+PzP0 9-+-+-+-+0
9+-+R+RmK-0 9+-+R+RmK-0 9+-vL-+-+-0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy 9Q+-+-+PzP0
Casi no cambia nada 19...exf5 22...£xc8 9tR-+-+RmK-0
20.¦xf5 ¦ec7 por 21.e5. No vale 22...exd4 por 23.¤h6+! xiiiiiiiiy
20.e5! gxh6 24.£g4+ ¥g7 25.¥xb7 La posición después de 28...¤c6
Gelfand tiene clara superioridad ¤xb7 26.¥xd4. 29.¦ad1 ¥c8 30.¦d6 h6 31.£d5
en el centro y ahora abre las 23.¦c1! £e8 24.¥c3 ¦e6 ¢h7 sólo permite una resistencia
líneas centrales agobiando a su Las negras no pueden defender testimonial, porque las negras
rival. la posición después de 24...exd4 casi no tienen jugadas.
20...exf5 21.¥xf5 fxe5 25.£a2+ ¢h8 26.¥xd4 29.¥xa5 bxa5 30.¦ab1 ¥c8
21...¦d8 22.£d3 pierde inme- 25.¤xe5 ¥xa3 31.¦b8 £c6 32.£a3 ¦e8
diatamente. Por supuesto que el jugador ale- 33.¦c1 £d7 34.£d6 1-0 ¶

15
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Memorial Carlos Torre

Reynaldo Vera
GM

Ivanchuk vencedor en el
Centenario de Carlos Torre
FICHA TECNICA
Carlos Torre Repetto fue amigo por categorías, los más importan-
personal de Capablanca, y como tes el Magistral (por Sistema Nombre: XVII Memorial Carlos Torre

el campeón mundial cubano nació Suizo a nueve rondas) y el Lugar: Mérida, Yucatán (MEX)

en Noviembre (29.11.1904) y Wimbledon. Fechas: 13 al 21 de Diciembre 2004

murió en Marzo (22.03.1978). Sist. juego: Suizo + eliminatorias
Vio la luz en la ciudad de Mérida, Tiene la siguiente característica: Ritmo: 40 jug en 2 h.+ 1h. finis
Yucatán, y fue el primer Gran cuando el Magistral llega a la
Maestro de México, aunque reci- sexta ronda, los 12 primeros se dó: llegó a la final derrotando de
bió el título después de su muerte. clasifican para el Wimbledon, forma sucesiva al GM cubano
donde encuentran cuatro sembra- Jesús Nogueiras, al GM holandés
Desde finales de la década de los dos, que son el campeón anterior Sergei Tiviakov y al campeón del
80, se celebra en Mérida un tor- y tres invitados de la élite. El pri- año anterior, el MI cubano
neo internacional en su memoria, mer día del Wimbledon hay des- Yuniesky Quesada, para enfrentar
que se ha convertido en uno de los canso en el Magistral, de manera al alemán Alexander Graf, vence-
más fuertes y el más espectacular que de los ocho perdedores pue- dor del MI mexicano Roberto
de los que se organizan en den reintegrarse al Magistral, si Martín del Campo, del GM litua-
América. Consta de ocho grupos, provenían de ese grupo, en la sép- no Sarunas Sulskis y del GM
tima ronda. cubano Neuris Delgado. A teatro
lleno, en el Centro Cultural
En el Wimbledon se juegan series Olimpo, donde además se repro-
de dos partidas a horario normal ducían las partidas en tableros
(dos horas para 40 jugadas y una electrónicos, Ivanchuk se impuso
hora a finish); en caso de empate en las dos partidas a tiempo nor-
dos a 15 minutos y si persiste el mal. Sólo tuvo que recurrir a las
abrazo, partidas de cinco minu- semirrápidas en en el match con
tos hasta definir un ganador. Tiviakov.

El XVII Torneo Internacional En tercer y cuarto lugar quedaron

Carlos Torre Repetto coincidió los cubanos Yuniesky Quesada y
con el centenario del natalicio del Neuris Delgado. A los cuartos de
genial ajedrecista yucateco, que final llegó un joven MI cubano,
en el Torneo de Moscú 1925 Holden Hernández, quien logró
ganara una célebre partida a en el certamen su primera norma
Lasker, conocida como “El moli- de Gran Maestro.
no de Torre”.
El Magistral concluyó con un
La gran atracción esta vez era cuádruple empate en el primer
Vasili Ivanchuk, el fenomenal aje- lugar (6,5 puntos de 9) y el triun-
drecista ucraniano, y no defrau- fo por el desempate fue para el
Cartel anunciador del torneo

16
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Memorial Carlos Torre

GM mexicano Gilberto Hernán- ¶ Quezada, Y CUB 2513 16.¤e2 ¤d4 17.¥xd4 cxd4
dez, el segundo lugar para el GM ¶ Ivanchuk, V UKR 2705 18.£e1 £d6 19.£h4 £e5
cubano Walter Arencibia, el terce- 20.¦f3 ¥d7 21.¦af1 c5 22.b3
Apertura Española [C66]
ro para el GM colombiano ¦ae8 23.¤f4 f6 24.¤h5 ¦f7
Alonso Zapata y el cuarto para el 25.¤g3 £d6 26.¤f5 ¥xf5
MI venezolano Rafael Prasca. La segunda y definitiva partida 27.¦xf5 ¦fe7 28.¦h5 h6 29.£g4
entre el ganador de la edición del ¢h8 30.£g6 b6? (30...¦f8²)
Con seis puntos quedaron por 2003 y el vencedor del 2004. 31.¦xf6! £xf6 32.¦xh6+ gxh6
este orden los cubanos MI Aryam Ivanchuk había vencido a Que- 33.£xf6+ ¢h7 34.a5 con venta-
Abreu, GM Reinaldo Vera y GM zada en la primera partida y ésta ja decisiva Svidler,P-Kramnik,V.
Jesús Nogueiras, así como los era la última oportunidad del Monte Carlo 2004.) 8.¤xb6 axb6
mexicanos MF Alberto Escobedo joven cubano de empatar el 9.c3 h6 10.h3 ¥d7 11.¥a4 ¦e8
y MI Roberto Martín del Campo. encuentro. 12.¥b3 ¥e6 13.¥c2 d5 14.a3
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 dxe4 15.dxe4 ¥c4 16.¦e1 £xd1
El corpulento Ivanchuk, más ¤f6 17.¦xd1 ¤a5 18.¤d2 ¥e6 19.b4
gigante en el talento ajedrecístico, La Berlinesa es, contrario a su ¤c4 20.¤xc4 ¥xc4 21.a4 ¦ed8
recibió muy emocionado su tro- apariencia, una defensa bastan- 22.¥e3 ¤e8 23.f4 exf4 24.¥xf4
feo, al tiempo que una cerrada te combativa si las blancas eli- ¥e6 25.e5
ovación. En su discurso de cierre gen el final teórico que tantas XIIIIIIIIY
Alejandro Preve Castro, director veces se jugó en el encuentro de 9r+-trn+k+0
del torneo, expresó: "Gracias, Kasparov-Kramnik. Se produce 9+pzp-+pzp-0
Ivanchuk, por tu ajedrez, por un desequilibrio estratégico entre 9-zp-+l+-zp0
estar con nosotros, y te esperamos la mejor estructura de peones
el año próximo como campeón
9+-+-zP-+-0
del blanco (mayoría en el flanco
defensor". de rey sin doblados) y la pareja
9PzP-+-vL-+0
de alfiles del negro. El hecho de 9+-zP-+-+P0
En el acto de clausura la Fede- el monarca negro permanezca 9-+L+-+P+0
ración Cubana de Ajedrez entregó en el centro no es muy peligroso, 9tR-+R+-mK-0
a los organizadores un cuadro pues la temprana desaparición xiiiiiiiiy
con el rostro joven de Carlos de las damas no permite al blan- (las blancas disfrutan de clara
Torre Repetto (óleo sobre lienzo), co desarrollar ataques de enver- ventaja debido sobre todo a la
obra del laureado pintor cubano gadura. pobre posición del caballo negro
Héctor González Alayo, creada 4.d3 y a la inmovilidad de los peones
especialmente para la ocasión. El cubano no quiere probar la del flanco de dama. También el
pericia en los finales del experi- mayor espacio de que disponen
Otras actividades relevantes en el mentado GM ucraniano. Curio- le permite centralizar el rey fácil-
centenario de Carlos Torre samente, ésta fue la elección mente mediante ¢f2-¢e3-e4)
Repeto fueron el traslado de sus hace un año del propio Ivanchuk 25...¢f8 26.¥e3 ¦xd1+ 27.¦xd1
restos a la Rotonda de los contra 3...¤f6. h5 28.¢f2 g6 29.¢f3 ¤g7 30.g4
Yucatecos Ilustres y la acuñación 4...d6 ¥c4 31.¥h6 ¢g8 32.¥g5 c6
de una medalla conmemorativa La alternativa es desarrollar el 33.¦d7 ¥d5+ 34.¢g3 hxg4
de plata con su rostro (anverso) y alfil por c5 antes de jugar d6. Así 35.hxg4 ¦b8 36.¥e3 ¤e6
el escudo de Yucatán (reverso). ha jugado Kramnik, aunque no 37.¥xb6 ¢g7 38.¥d3 ¥b3
le ha ido bien, contra Svidler co- 39.a5 ¥a4 40.¥c4 ¤g5 41.¥e3
mo demuestran las siguientes c5 42.¦c7 ¤e4+ 43.¢f3 1-0
partidas: 4...¥c5 5.¤c3 d6 6.0-0 Svidler,P-Kramnik,V. Dortmund
0-0 7.¤a4 ¥b6 (7...¤d4 8.¤xc5 2004.
¤xb5 9.a4 ¤d4 10.¤xd4 dxc5 5.c3
11.¤b5 ¤e8 12.f4 c6 13.¤c3 En una partida conduciendo las
exf4 14.¥xf4 ¤c7 15.¥e3 ¤e6 blancas, Ivanchuk prefirió 5.0-0

17
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Memorial Carlos Torre

¥e7 6.¦e1 0-0 7.c3 ¥d7 9.d4 ¥d7 10.d5!? ¤e7 11.¥xd7 13...¤e6 14.d4 £e7 15.¥c2
8.¤bd2 ¦e8 9.¤f1 ¥f8 10.¥g5 ¤xd7 12.a4 (12.c4) 12...h6 13.a5 Protege e4 para poder mover su
h6 11.¥h4 ¥e7 12.a4 ¤h7 a6 14.b4 f5 15.c4 ¤f6 16.¥b2 caballo de d2.
13.¥g3 ¥g4 14.h3 ¥h5 £d7 17.¦b1 (jugada misteriosa 15...h5!?
15.¤1h2 a6 16.¥c4 £c8 del ordenador, más natural pare- Las debilidades blancas empie-
17.£c2 ¢h8 18.¤h4 ¥g5 19.f3 ce 17.¦c1) 17...g5 18.exf5 £xf5 zan a ser golpeadas.
£d8 20.£f2 con posición com- 19.¤f1 £h7 20.¤3d2 ¤f5 16.¤df3
pleja Ivanchuk,V-Alekseev,E 21.¤e4 ¤xe4 22.¦xe4 h5 Si 16.g5 ¤h7 17.dxe5 (17.h4
Estambul 2003. 23.£d3 ¦f8 24.¦be1 ¦f7 pierde un peón sin compensa-
5...g6 25.¦1e2 g4 26.£b3 ¦af8 27.c5 ción. 17...exd4 18.cxd4 ¤xd4)
En el recién finalizado Campe- con equilibrio dinámico. FRITZ 17...¤hxg5 18.exd6 ¤xh3+
onato Mundial Juvenil en la X3D-Kasparov,G. New York (2) 19.¢g2 ¤hf4+ 20.¢h1 £xd6
India, Quezada tuvo éxito contra 2003. con un peón de más. Si 16.gxh5
el pasivo desarrollo del alfil a e7 7...0-0 8.¥e3 ¥d7 9.¥a4 ¤xh5 y las debilidades de f4 y h3
aunque tal vez no consiguió £e8!? quedan a merced del negro.
mucho en la apertura. Veamos: XIIIIIIIIY 16...hxg4 17.hxg4
5...¥e7 6.¤bd2 0-0 7.0-0 a6 9r+-+qtrk+0 XIIIIIIIIY
8.¥a4 b5 9.¥c2 ¦e8 10.¦e1 9zppzpl+pvlp0 9r+-+-trk+0
¥f8 11.¤f1 ¤e7 12.d4 ¤g6 9-+nzp-snp+0 9zppzplwqpvl-0
13.d5 ¥b7 14.¥g5 h6 15.¥xf6 9+-+-zp-+-0 9-+-zpnsnp+0
£xf6 16.¤e3 ¥c8 17.g3 ¦b8
18.¢g2 ¤e7 19.£d3 h5 20.a4
9L+-+P+-+0 9+-+-zp-+-0
g5 21.h4 g4 22.¤d2 b4 23.a5 9+-zPPvLN+P0 9-+-zPP+P+0
¥h6 24.cxb4 ¦xb4 25.£c3 ¦b8 9PzP-+-zPP+0 9+-zP-vLN+-0
26.¥d3 ¥b7 27.£xc7 ¥xd5 9tRN+Q+RmK-0 9PzPL+-zP-sN0
28.exd5 ¥xe3 29.fxe3 ¤xd5 xiiiiiiiiy 9tR-+Q+RmK-0
30.£c6 e4 31.£xd5 ¦xb2 Una idea interesante. La dama xiiiiiiiiy
32.¥xe4 ¦xe4 33.¦e2 1-0 presiona indirectamente el punto Ahora se ve claro que la estrate-
Quezada,Y-Deepan,C. Kochin e4 blanco y por otro lado apare- gia blanca ha sido errónea, pues
2004. cen temas de ...¤d4 (por ejem- sus piezas están a la defensiva
6.0-0 ¥g7 7.h3 plo en caso de 10.d4? inmedia- (el caballo de h2 sobre todo) y
XIIIIIIIIY tamente). Otra idea es que al su flanco de rey debilitado. Sin
9r+lwqk+-tr0 jugar ¤h5 y f5, la dama se tras- embargo no hay un plan eviden-
9zppzp-+pvlp0 ladará inmediatamente al flanco te para llegar a estas debilida-
9-+nzp-snp+0 de Rey por la diagonal e8-h5. des.
10.¤bd2 17...exd4 18.cxd4 d5
9+L+-zp-+-0 No 10.d4 ¤xd4! Estos cambios de estructuras
9-+-+P+-+0 10...¤h5 11.g4 son decisiones difíciles de tomar.
9+-zPP+N+P0 Esta jugada fue criticada en la Ivanchuk se percata que la única
9PzP-+-zPP+0 sala de prensa. Las blancas manera de castigar el provocati-
9tRNvLQ+RmK-0 debilitan su flanco de rey, en vo juego del cubano es abriendo
xiiiiiiiiy especial los puntos f4 y h3. la posición de manera que sus
La famosa partida celebrada en 11...¤f6 12.¤h2 ¤d8! piezas tengan acceso al rey
New York en el 2003 entre Fritz Dirigiéndose a f4. blanco.
y Kasparov continuó con un plan 13.¥b3 19.e5 ¤e4
bastante natural para el blanco, Creo que las blancas mantendrí- Con idea de f6 abriendo la
consistente en avanzar el peón an una posición balanceada columna f.
dama hasta d5 transformando la después de 13.¥xd7 £xd7 20.¥b3 c6 21.¤d2
posición en una especie de India (13...¤xd7 14.f4 exf4 15.¥xf4 Un intento de coordinar las pie-
de Rey: 7.¦e1 0-0 8.¤bd2 ¦e8 ¤e6 16.¥e3) 14.f4. zas y avanzar el peón f que será

18
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Memorial Carlos Torre

descoordinación de sus defen-

sores. 26.¦xf4 ¥xe5 27.¦f3 £h4
28.£c2 e2 y no hay defensa
contra las múltiples amenazas.
24...e2 25.¦f2 ¥c6 26.£c4
En caso de 26.¤f6+ ¥xf6
27.exf6 £b4 28.£e5 ¤d4 (ame-
naza ¦e8, y si) 29.£g5 (Intento
de contrajuego que se refuta
directamente con) 29...e1£+
30.¦xe1 £xe1+ 31.¤f1 £e4
32.£h6 £h1+! 33.£xh1 ¥xh1
34.¢xh1 ¤xb3 35.axb3 ¦ad8 y
las blancas pueden abandonar.
XIIIIIIIIY
9r+-+-trk+0
9zpp+-wqpvl-0
9-+l+n+p+0
9+-+-zP-+-0
9-+Q+NzPP+0
9+L+-+-+-0
Ivanchuk confirmó en México su buena forma exhibida en la Olimpiada de Calvià. 9PzP-+ptR-sN0
9tR-+-+-mK-0
rebatido con fuerza por debilidades blancas en el flanco xiiiiiiiiy
Ivanchuk. de rey. Veamos algunas de estas 26...¤xf4!
21...c5! variantes como ejemplo de lo Brillante sacrificio aunque no
XIIIIIIIIY afirmado: 22.¥xd5 cxd4 difícil de calcular.
9r+-+-trk+0 23.¤xe4 dxe3 24.fxe3 ¤c7 27.¦xf4 ¥xe5 28.g5
9zpp+lwqpvl-0 (24...¥xe5 25.¤f3 ¥g7³) Las alternativas pierden también.
25.¥xb7 ¦ab8³; 22.dxc5 ¥xe5 28.¦f2 ¥xe4; 28.£c1 e1£+
9-+-+n+p+0 23.¥xd5 ¤4xc5³; 22.¤hf3 cxd4 29.£xe1 ¥xf4 ganando en
9+-zppzP-+-0 23.¥xd5 dxe3 24.¤xe4 e2 ambos casos.
9-+-zPn+P+0 (24...exf2+! 25.¦xf2 ¤f4µ) 28...¥xf4 29.¤f6+ £xf6! 0-1
9+L+-vL-+-0 25.£xe2 ¤f4 26.£d2 ¤xd5 XIIIIIIIIY
9PzP-sN-zP-sN0 27.£xd5 ¥xg4µ; 22.¤df3 cxd4 9r+-+-trk+0
9tR-+Q+RmK-0 23.¥xd4 ¤xd4 (23...¤f4!? 9zpp+-+p+-0
24.¦e1 ¥c6³ o bien 24.¥e3 9-+l+-wqp+0
xiiiiiiiiy
¡Inesperado y fuerte!. El ucra- ¥xe5) 24.£xd4 ¥e6 25.¥xd5
niano aprovecha que con su últi- ¦ad8 26.£xe4 ¥xd5 con más
9+-+-+-zP-0
ma jugada las blancas aflojaron que suficiente compensación por 9-+Q+-vl-+0
el control de los puntos d4 y e5. el peón: pareja de alfiles, inicia- 9+L+-+-+-0
22.f4 tiva, debilidad blanca en el flan- 9PzP-+p+-sN0
Las blancas sobreprotegen el co de rey. 9tR-+-+-mK-0
peón de e5 pues no quieren per- 22...cxd4 23.¤xe4 dxe3 xiiiiiiiiy
mitir que las negras activen su 24.£xd5?! Bonito broche final del campeón
alfil de g7. Ninguna de las alter- Mejor es 24.¥xd5 ¥b5 25.¦f3 del torneo. Las blancas abando-
nativas ofrece la total igualdad, ¤xf4!? aunque las negras sólo naron pues reciben un elegante
pues al final de los cambios necesitan abrir líneas contra el mate con dos alfiles después de
centrales, siempre quedan las monarca blanco y aprovechar la 30.gxf6 ¥e3# ¶

19
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Análisis Magistrales

Alexei Shirov
GM

Shirov comenta
Poco después de concluir la Olimpiada, el número uno español, el gran maestro Alexei Shirov, disputó un
match de dos partidas frente al gran maestro checo David Navara. David es un joven talento de apenas 20
años, que en Calvià defendió el primer tablero de su país. En esta partida, que Shirov comenta para nuestros
lectores, el gran maestro español se impone con un brillante ataque, tan característico de su estilo.

Promopro. Praga 2004 Este avance agresivo 'a la vieja La maniobra £b6-c7 es muy
usanza' me costó más de media típica en la Defensa Siciliana.
¶ Shirov, A ESP 2726
hora de mi tiempo de reflexión. Pero en esta posición es espe-
¶ Navara, D CZE 2620 Me di cuenta perfectamente de cialmente efectiva, ya que nor-
Defensa Siciliana [B54] que era bastante arriesgada (de malmente las blancas intentan
hecho sólo se había probado en oponerse a esta idea colocando
La primera partida de mi "mini- partidas rápidas con anteriori- su dama en f3 y el alfil en d3,
match" frente a David Navara dad) pero, como he dicho, no mientras que ahora el alfil está
finalizó en tablas después de tenía la intención de jugar las en e2, y por tanto 11.¥d3 perde-
que desperdiciara algunas variantes principales, por ejem- ría un tiempo. Después de una
opciones razonables de ganar. plo con 9.£d2 o 9.0-0. adecuada reflexión, decidí
Puesto que no se preveía un 9...£a5!? emplear un plan muy arriesgado.
desempate en caso de finalizar Navara encuentra una novedad 11.g5
el match 1-1, quise apretar al teórica muy importante, tras Tras 11.£d2 b5 mi idea no fun-
máximo con las piezas blancas. emplear media hora de tiempo. cionaría debido a 12.g5?! b4³.
1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 9...d5 10.e5 ¤d7 11.g5÷ se jugó 11...¤d7 12.£d2 b5
4.¤xd4 ¤c6 5.¤c3 a6 en la partida Ponomariov - 13.0-0-0!?
La primera sorpresa, ya que Zviagintsev, Moscú (Rusia contra XIIIIIIIIY
David normalmente juega 5...d6 Resto del Mundo), 2001. 9r+l+k+-tr0
tras lo cual tenía la intención de 10.¤b3 9+-wqnvlpzpp0
jugar mi alfil a c4 (posteriormen- Probablemente la única res- 9p+nzpp+-+0
te a b3) tal como jugó Ivanchuk puesta razonable. 10.0-0?! se
9+p+-+-zP-0
frente al mismo Navara en responde fuertemente con
Calvià. 10...¤xd4 11.£xd4 e5³.
9-+-+PzP-+0
6.¥e2 10...£c7 9+NsN-vL-+-0
Hoy en día 6.¥e3 seguido de XIIIIIIIIY 9PzPPwQL+-zP0
£d2 y 0-0-0 es mucho más 9r+l+k+-tr0 9+-mKR+-+R0
popular pero algunas veces pre- 9+pwq-vlpzpp0 xiiiiiiiiy
fiero ser más conservador. 9p+nzppsn-+0 Ésta era la idea. Normalmente
6...d6 9+-+-+-+-0 no es recomendable permitir b4,
¡Qué mala suerte!... Ahora pare- especialmente cuando no dispo-
ce que estaré obligado a jugar la
9-+-+PzPP+0 nes de la casilla e2, así que
línea que quería evitar en mi 9+NsN-vL-+-0 debes decidir entre colocar el
preparación. 9PzPP+L+-zP0 caballo en la casilla b1, donde
7.¥e3 ¤f6 8.f4 ¥e7 9.g4!? 9tR-+QmK-+R0 está muy pasivo, o bien en a4,
xiiiiiiiiy
20
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Análisis Magistrales

donde simplemente puede per-

derse. Sin embargo, la alternati-
va 13.a3 ¥b7 14.0-0-0 ¤c5! no
me convencía en absoluto, ya
que las negras obtendrían un
juego ligeramente superior sin el
más mínimo esfuerzo.
13...¥b7
Tenía la sensación de que des-
pués de 13...b4 14.¤a4 ¥b7
15.h4÷ mi caballo estaría 'segu-
ro' en a4 pero podría fácilmente
estar equivocado.
14.f5!?
XIIIIIIIIY
9r+-+k+-tr0
9+lwqnvlpzpp0
9p+nzpp+-+0
9+p+-+PzP-0
9-+-+P+-+0
9+NsN-vL-+-0 17...¤ce5 (17...¦f8!?) 18.¤d4 negras aún tendrían un juego
9PzPPwQL+-zP0 £a5 19.¤xe6 las negras ya razonable, por ejemplo 18.¤a2!
9+-mKR+-+R0 pueden buscar el jaque perpetuo (18.axb4?! no es buena por
xiiiiiiiiy después de 19...£xa4 (a pesar 18...£a1+ 19.¤b1 ¥xe4 20.f6
Otra decisión comprometedora de que 19...¦g8!? también es ¦c8! 21.fxe7 ¦xc2+ 22.£xc2
ya que la casilla e5 es muy interesante) 20.¤xg7+ ¢d8 ¥xc2 23.¢xc2 £a4+ y las blan-
importante para las negras pero 21.¤e6+ ¢e8 22.¥h5+ ¤g6=. cas podrían estar en peligro)
tenía la sensación de que no 15.¦hf1 ¤a5! 18...¥xe4! (menos atractiva es
había vuelta atrás, ya que 14.h4 Correctamente rechazando 18...¤c6 19.¤xb4 ¤xb4
se encuentra con 14...¤a5!. 15...0-0-0 16.¤d4 y las blancas 20.£xb4 £xb4 21.axb4 ¥xe4
14...¤de5 están mejor. 22.fxe6 fxe6 23.c3± y la debili-
Posiblemente el primer paso en 16.¤xa5 £xa5 17.a3 dad de a6 es importante) 19.f6
la dirección equivocada ya que XIIIIIIIIY gxf6 20.gxf6 ¥f8 21.¤xb4
las negras ya no disponen de la 9r+-+k+-tr0 (21.£xb4 £xb4 22.¤xb4 ¥b7
idea b4. La inmediata 14...b4!? 9+l+-vlpzpp0 parece igualado) 21...d5 22.£c3
era la jugada que más me preo- 9p+-zpp+-+0 ¥xb4! 23.axb4 £a4 y el fuerte
cupaba, ya que tras 15.fxe6! control sobre el centro compen-
9wqp+-snPzP-0
(15.¤a4?! no parece correcta en sa la debilitada posición del rey.
vista de 15...exf5! 16.exf5 ¤ce5
9-+-+P+-+0 18.¥d4
17.¦hf1 ¦c8 18.f6 gxf6 19.¦f4 9zP-sN-vL-+-0 De repente las blancas están
fxg5 20.¦xb4 ¤f3 21.¥xf3 9-zPPwQL+-zP0 mucho mejor ya que las negras
¥xf3³) 15...fxe6 16.¤a4 las 9+-mKR+R+-0 no tienen contrajuego. Asimismo
negras tienen la fuerte jugada xiiiiiiiiy las jugadas blancas son bastan-
'tranquila' 16...¦c8! (16...0-0?! 17...0-0-0? te fáciles.
17.¥g4! ¤d8 18.£xb4 favorece Pero ahora resulta difícil justificar 18...¦hg8
a las blancas) y no es fácil el enroque ya que las blancas 18...h6 era la jugada que se
encontrar una respuesta apro- estarán aún más cómodas que tenía que haber hecho, ya que al
piada. Probablemente la mejor en la variante mencionada ante- menos fijaría la estructura de
jugada es 17.¦hf1! y tras riormente. Tras 17...b4 las peones en el flanco de rey. A

21
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Análisis Magistrales

pesar de todo, las blancas ten-

drían una enorme ventaja tras
19.f6 gxf6 20.gxf6 ¥f8 21.£e3
h5 22.¢b1 ¤d7 23.£g5.
19.£e3 ¤c4
XIIIIIIIIY
9-+ktr-+r+0
9+l+-vlpzpp0
9p+-zpp+-+0
9wqp+-+PzP-0
9-+nvLP+-+0
9zP-sN-wQ-+-0
9-zPP+L+-zP0
9+-mKR+R+-0
xiiiiiiiiy
David admitió tras la partida, que
vio demasiado tarde que
19...¤c6 se respondería con
20.f6! ¤xd4 21.fxe7! y las blan-
cas están ganando tras El gran maestro David Navara, primer tablero de la República Checa
21...¤xe2+ 22.¤xe2 ¦de8
23.¦xf7 £c7 24.¤f4 ¦xe7
XIIIIIIIIY Así cae uno de los peones. La
25.¤xe6 £d7 26.£c3+ 9-+k+-+r+0 partida ha terminado.
(26.¤c5!?+-) 26...¢b8 27.¦xe7 9+l+rvl-zpp0 29...¥c5 30.¥d4 ¥xd4
£xe7 28.£g3!+-. También per- 9p+-zpp+-+0 31.¦xd4 £c5 32.¦ff4!
dería 19...£c7 por 20.f6 gxf6 9wq-+-zP-zP-0 Más preciso que 32.¦d3 £xe3+
21.¥b6+-. 33.¦xe3 ¦d4! que aún le daría a
9-+pvL-+-zP0
20.¥xc4 bxc4 21.h4! ¦d7 las negras algunas pequeñas
22.¥b6
9zP-sN-wQ-+-0 opciones en el final.
XIIIIIIIIY 9-zPP+-+-+0 32...¥c6 33.¦de4 £d6
9-+k+-+r+0 9+-mKR+R+-0 34.¦xc4 ¦ed8 35.¢b1 1-0
9+l+rvlpzpp0 xiiiiiiiiy
9pvL-zpp+-+0 Ahora las defensas negras Las negras perderán más peo-
colapsan ya que simplemente nes con certeza. Por ello mi rival
9wq-+-+PzP-0 tienen demasiados peones débi- abandonó.
9-+p+P+-zP0 les.
9zP-sN-wQ-+-0 27...¦e8 Quisiera hacer mención especial
9-zPP+-+-+0 Si 27...£c7 28.¤a4! ganando. al comportamiento excepcional-
9+-mKR+R+-0 28.exd6 ¥xd6 29.¥xg7! mente amistoso de David en el
xiiiiiiiiy XIIIIIIIIY análisis posterior a la partida, a
Debido a los apuros de tiempo 9-+k+r+-+0 pesar del resultado desafortuna-
intenté conseguir algunos 9+l+r+-vLp0 do. Su amor al ajedrez es evi-
segundos adicionales gracias al dente, por lo que sólo puedo
9p+-vlp+-+0
incremento, lo que constituye un desearle que su talento se de-
punto de vista poco estético pero
9wq-+-+-zP-0 sarrolle aún más ¶
muy efectivo. 9-+p+-+-zP0
22...£e5 23.¥d4 £a5 9zP-sN-wQ-+-0
24.fxe6 fxe6 25.¥b6 £e5 9-zPP+-+-+0 (Traducción del inglés:
26.¥d4 £a5 27.e5! 9+-mKR+R+-0 Michael Rahal)
xiiiiiiiiy
22
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Análisis Magistrales

Reynaldo Vera
GM

Duelo táctico en la Semi Eslava

El joven equipo cubano tuvo una tigación donde más se trabaja en y a la debilidad de los peones
formidable actuación al obtener la semi-eslava. Solo en la olim- colgantes en "c5" y "d5".
el séptimo lugar en esta piada se jugaron 9 partidas con Kempinski,R-Harikrishna. Calvià
Olimpiada. En la última ronda, esta variante entre jugadores de (ol) 2004 1-0 en 57.
Cuba se jugaba todo contra el un elo promedio superior a los 8.¥xc4 e5 9.¥d2
fuerte equipo de Israel (o Rusia 3 2600. XIIIIIIIIY
si usted lo prefiere). La lucha fue 7...dxc4 9r+lwqk+-tr0
encarnizada y al final obtuvimos Poco a poco esta jugada ha sus- 9zpp+n+pzpp0
el empate. El primer tablero de la tituido a la más empleada ante- 9-+pvl-sn-+0
escuadra cubana fue defendido riormente 7...¥b4. Veamos un
por Leinier Domínguez, quien
9+-+-zp-+-0
ejemplo de esta cita. 7...¥b4
protagonizó junto a su afamado 8.¥d2 0-0 9.¦g1 b6 10.¥d3
9-+LzP-+P+0
rival Boris Gelfand, una de las ¥a6 11.b3 g6 12.h4 £e7 13.a3 9+-sN-zPN+-0
partidas más brillantes disputa- ¥d6 14.¥e2 c5 15.g5 ¤h5 9PzPQvL-zP-zP0
das en Calvià. 16.dxc5 bxc5 17.cxd5 ¥xe2 9tR-+-mK-+R0
18.¢xe2 ¤b6 19.£e4 exd5 xiiiiiiiiy
36 Olimpiada. Calvià 2004 20.£xe7 ¥xe7 21.a4 y el final es Las blancas obtuvieron una rápi-
¶ favorable al blanco debido a la da victoria en la partida
Gelfand, B ISR 2693
mala ubicación del caballo en h5 Krasenkov-Volkman, Calvià (ol)
¶ Domínguez, L CUB 2645
Defensa Semieslava [D45]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6

4.¤c3 e6 5.e3 ¤bd7 6.£c2
¥d6 7.g4
XIIIIIIIIY
9r+lwqk+-tr0
9zpp+n+pzpp0
9-+pvlpsn-+0
9+-+p+-+-0
9-+PzP-+P+0
9+-sN-zPN+-0
9PzPQ+-zP-zP0
9tR-vL-mKL+R0
xiiiiiiiiy
Este ataque, idea de Shabalov,
es uno de los campos de inves-
El gran maestro cubano Leinier Domínguez

23
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Análisis Magistrales

2004, luego de 9.g5 ¤d5 10.¥d2 11.¥e2 ¤fxg4! ver a Gelfand con sólo 13 minu-
exd4 11.£e4+ £e7 12.£xd4 Ya se había alcanzado esta tos para finalizar la partida y a
¤e5 13.¤xe5 ¥xe5 14.¤xd5 posición en la partida Shirov- Leinier con casi 30, tuve la
cxd5 15.¥b5+ ¢f8 16.£xd5 Fressinet. En ella el español vol- impresión que la victoria sonrei-
¥xb2 17.¦b1 ¥e6 18.£e4 ¥a3 vió a encender el tablero ano- ría al cubano. Sin embargo,
19.¥c4 ¥xc4 20.£xc4 £xg5? tándose una gran victoria luego Gelfand da muestras de su gran
(20...b6! 21.h4) 21.¦xb7 £f5 de 11...¥xg4 12.f4 ¤g6 13.¥xg4 clase al jugar de manera brillan-
22.¥b4+! ¢g8 (22...¥xb4+ ¤xg4 14.¤f5 ¤h4 15.¤xg7+ te y arriesgada.
23.£xb4+ ¢g8 (23...¢e8 ¢f8 16.0-0-0 ver PDR37 pag 19.¦xg7!
24.£e7#) 24.¦b8+) 23.¥xa3 19, con los comentarios del pro- XIIIIIIIIY
£f3 24.£b3 £xh1+ 25.¢e2 1-0. pio Shirov. 9r+l+-tr-mk0
9...exd4 10.¤xd4 ¤e5 12.¤e4 9zppwq-vl-tRp0
La jugada que más exige al Única para seguir el ataque. Las 9-+p+-+-+0
blanco al atacar tanto el alfil blancas no podían enrocar largo
como el peón de g4. Dreev que por la captura en f2, ni jugar f4
9+-+-sn-+-0
es un gran especialista con por el jaque en h4. 9-+LsNp+-+0
negras en esta variante prefirió 12...¥e7 13.0-0-0 0-0 9+-vL-zP-+P0
10...¤b6 y luego de 11.¥e2 0-0 Si 13...f5 14.h3! 9PzPQ+-+-+0
12.0-0-0 ¤bd5 13.¤xd5 ¤xd5 14.¥c3 £c7 15.¦dg1 f5! 9+-mK-+-+R0
14.¤f5 ¥xf5 15.gxf5 £h4 XIIIIIIIIY xiiiiiiiiy
16.£c4 £f6 17.¦hg1 ¦ad8 9r+l+-trk+0 Hay situaciones en el ajedrez
18.¢b1 ¥xh2 19.¦g4 ¦fe8 9zppwq-vl-zpp0 donde sólo un sacrificio intuitivo
20.£c2 £e7 21.e4 ¤f6 22.¦h4 9-+p+-+-+0 como éste, nos permite continuar
XIIIIIIIIY 9+-+-snp+-0 la lucha con oportunidades
9-+-trr+k+0 9-+-sNN+n+0 parejas desde el punto de vista
9zpp+-wqpzpp0 9+-vL-zP-+-0
práctico. Si las blancas permiten
una jugada más de consolida-
9-+p+-sn-+0 9PzPQ+LzP-zP0 ción al segundo jugador, por
9+-+-+P+-0 9+-mK-+-tRR0 ejemplo 19...¥f6, la batalla esta-
9-+-+P+-tR0 xiiiiiiiiy ría perdida.
9+-+-+-+-0 Hay que ganar espacio en el 19...¢xg7 20.¦g1+ ¢h8
9PzPQvLLzP-vl0 flanco de rey aunque esto impli- XIIIIIIIIY
9+K+R+-+-0 que un gran riesgo. La alternati- 9r+l+-tr-mk0
xiiiiiiiiy va c5 llevaba al fracaso después 9zppwq-vl-+p0
22...¤xe4 23.f6 ¤xf6 24.¥d3 de 15...c5 16.¤b5 £c6 17.h3! 9-+p+-+-+0
¦xd3 25.£xd3 ¦d8 26.£c2 ¥f5 18.f3 ¥xe4 (18...¤xe3
obtuvo tres peones y caballo por 19.¥xe5 ¤xc2 (19...f6 20.£b3+
9+-+-sn-+-0
la torre, pero las blancas tienen ganando) 20.¦xg7+ ¢h8
9-+LsNp+-+0
cierta presión sobre el enroque 21.¦xf7+ ¥f6 22.¥xf6+ £xf6 9+-vL-zP-+P0
rival luego de 26...¥e5 27.¦h1. 23.¦xf6+-) 19.£xe4 y las 9PzPQ+-+-+0
Lo más curioso de esta partida negras pierden material. 9+-mK-+-tR-0
es que las negras jugaron en 16.h3 ¤xe3 xiiiiiiiiy
este momento 26...£d6? y las Si 16...fxe4 17.hxg4 ¦xf2 Un momento importante. Leinier
blancas pasaron por alto el golpe 18.£xe4 h6 19.g5 el ataque se no se decide por 20...¢h6 al no
táctico 27.¦xh2! £xh2 28.¥f4!! desarrolla solo. ver claras sus consecuencias. Al
que define inmediatamente, y en 17.fxe3 fxe4 18.¥c4+ ¢h8 concluir el combate, ambos ju-
su lugar jugaron 27.f4? que las Parece que las negras han sor- gadores discutieron esta posibi-
llevó a la derrota posteriormente teado las dificultades. Yo estaba lidad y llegaron a la conclusión
en 61 jugadas. Harikrishna,P- como capitán del equipo cubano de que las blancas tenían sufi-
Dreev,A Calvia (ol) 2004. observando este encuentro y al ciente compensación para equi-

24
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Análisis Magistrales

librar la lucha. Posteriormente

Leinier con la ayuda del amigo
Firtz llegó a la misma conclusión.
Veamos algunas de estas
variantes: 20...¢h6!? 21.£xe4
¤g6 (21...¤xc4? 22.¤e6! ¥xe6
23.¥g7+ ¢h5 24.£xh7#) 22.h4!
(Increíble, las blancas con torre
de menos, se permiten jugar de
modo tranquilo con este avance
de peón) 22...¥f6 (son malas
tanto 22...¤xh4? 23.¤e6+-
como 22...¥xh4? 23.¦xg6+
hxg6 24.£xh4+ ¢g7 25.¤f5#)
23.¥d3 (creando la amenaza
¦xg6!) 23...¦g8 (23...£f7?!
24.h5 ¢g7 (24...¢xh5 25.¦h1+
¥h4 26.¥e2+ ¢h6 27.¦xh4+
¤xh4 28.£xh4+ y el monarca
cae ante el fuego de las piezas El gran maestro Boris Gelfand, primer tablero de Israel
blancas.) 25.hxg6 £e8 26.gxh7+ Única para evitar las amenazas 25.£g3 ¢xh7 26.¥xe5 ¥xe5
¢h8 27.£g2) 24.h5 £e5 de mate en g8 y g7. Si 21...¥f6? No es posible tomar con la dama
25.hxg6 £xe4 26.¥xe4 hxg6 22.£g8+ ¦xg8 23.¦xg8#; y si por el jaque en g6: 26...£xe5
27.¤e6!? ¥h4! Jugada única de 21...¤g6 22.¤e6+ ganando. 27.£g6+ ¢h8 28.£h6#.
Fritz, pero suficiente para man- 22.¤e6! £d6 23.¤xf8 ¥f6 XIIIIIIIIY
tener el rey a salvo e imponer Otra vez única. 9r+-+-+-+0
posteriormente la ventaja mate- 24.¤xh7 9zpp+-+-+k0
rial. Según estos análisis, las Planteando el mayor problema.
negras debieron jugar 20...¢h6, No da nada 24.£xe4 ¦xf8
9-+pwq-+-+0
pero es muy difícil criticar a 25.hxg4 ¤xc4 26.£xc4 ¥xc3
9+-+-vl-+-0
Leinier por su preferencia por 27.£xc3+ £f6 con igualdad. 9-+L+p+-+0
20...¢h8, ya que las variantes XIIIIIIIIY 9+-+-zPlwQP0
son muy complicadas. A partir de 9r+-+-+-mk0 9PzP-+-+-+0
este momento, ambos jugadores 9zpp+-+-+N0 9+-mK-+-tR-0
van descubriendo con muy poco 9-+pwq-vl-+0
tiempo, una serie de jugadas
xiiiiiiiiy
27.¥g8+!
únicas por uno y otro lado, que
9+-+-sn-+-0 La jugada que escapó a Leinier
hacen de esta partida una ver- 9-+L+p+l+0 cuando jugó 18...¢h8. Él pensa-
dadera joya. 9+-vL-zP-+P0 ba que ganaba en esta posición
21.£g2 ¥g4! 9PzP-+-+Q+0 pues contra 27.£h4+ £h6
XIIIIIIIIY 9+-mK-+-tR-0 28.£e7+ ¥g7 las negras defien-
9r+-+-tr-mk0 xiiiiiiiiy den su rey manteniendo el alfil
9zppwq-vl-+p0 24...¥f3! de más.
9-+p+-+-+0 Las alternativas son perdedoras: 27...¦xg8
a) 24...¢xh7 25.£xe4+ y ganan. No hay otra, pues en caso de
9+-+-sn-+-0
b) 24...¤xc4 25.¤xf6 etc; c) mover 27...¢h8, decidiría el
9-+LsNp+l+0 24...¤d3+ 25.¢b1 ¥xc3 26.¤g5 jaque en h4.
9+-vL-zP-+P0 ¥f3 27.¤f7+ ¢h7 28.£g5 £f6 28.£xg8+ ¢h6 29.£g5+
9PzP-+-+Q+0 29.bxc3 £xg5 30.¤xg5+ ¢h6 ¢h7
9+-mK-+-tR-0 31.¥xd3 exd3 32.¤xf3+-. Y se firmó el empate ½-½ ¶
xiiiiiiiiy
25
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 S e v i l l a 2 0 0 5

Ricardo Montecatine
MF

Khamrakulov venció en Sevilla

La igualdad fue la tónica predo- la 7ª ronda. Las victorias de FICHA TECNICA
minante de la 30 edición del Korneev sobre Peralta y Cámpora Nombre: XXX “Ciudad de Sevilla”
Abierto Ciudad de Sevilla. sobre Spraggett, y el empate entre Lugar: Sevilla (España)
Epishin y Khamrakulov, puso el Fechas: 7 al 15 de Enero 2005
A priori destacaban los elos de triunfo en bandeja para el vence- Sist. juego: Suizo a 9 rondas
Epishin, Korneev, Spraggett y dor de la partida Cámpora- Ritmo: 40 jug/2h+ 1h finis
Parligras, sobre los de Peralta, Korneev de la última ronda.
Cámpora, Mirzoev, Matamoros, ¿temor mutuo?... Lo cierto es que
Paunovic y Khamrakulov. Un año antes, Korneev había per- Khamrakulov supo desde ese
dido el triunfo al ser derrotado momento que si ganaba a
Siete jugadores se colocaron con por Cámpora el último día. Su Parligras sería el más probable
4.5 de 5, Cámpora, Khamra- vehemente protesta tras la 8ª vencedor. Y así fue. Jugó excelen-
kulov, Peralta (que se situarían ronda, por el orden del sistema de temente y se proclamó justo ven-
líderes en la 6ª), Mirzoev, desempate, presagiaba que su dis- cedor. Logró de paso su segunda
Komljenovic, Rodríguez Guerrero posición anímica no era la idónea. norma de GM. Su elo subirá en
y Bellón. En ese grupo no estaban Creo que tenía razón en el fondo relación directa al tiempo que
Epishin y Korneev, y eso condicio- pero no en la forma (en la 8ª dedique a consolidar su repertorio
nó sus futuros desempates. ronda ya no se puede protestar de aperturas. El colombiano
por eso). Barrientos y el ucranio Razmyslov
Cinco jugadores, Khamrakulov, lograron normas de MI.
Cámpora, Peralta, Korneev y La partida terminó en tablas tras
Epishin, se situaron en cabeza tras 16 sosas jugadas. ¿Conformismo? Korneev, Cámpora y Epishin tam-
bién terminaron con 7.5 por ese
orden. Tras ellos Peralta, Tissir,
Terán y Matamoros con 7.

El Hotel Al Andalus Palace, que

acogió la edición 29 y el pasado
Campeonato de España, fue la
sede y la sala fue aún mejor que
en los dos casos precedentes.
Participaron 217 jugadores, 11
GM, 18 GM, 1 GMF y 8 MF.

El Instituto Municipal de
Deportes y la Diputación
Provincial son los dos principales
patrocinadores del torneo.
Joaquín Espejo fue el Director del
Torneo y Sagrario Rodríguez el
Árbitro Principal.
El vencedor del torneo, Ibragim Khamrakulov, en su partida frente a Parligras

26
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 S e v i l l a 2 0 0 5

En esta ocasión el Premio de nal. Era a considerar 21...¤f6 Clasificación Final

Belleza quedó desierto. Les ofrez- 22.¤xf6+ ¥xf6 23.¥c2, seguido
1 I. Khamrakulov MI 2501 UZB 7.5
co la partida decisiva, la que más de £d3-e4, ¥e4 o ¤e5 con leve
2 O. Korneev GM 2602 RUS 7.5
se acercó al Premio de Belleza, un ventaja blanca.
3 D. Campora GM 2529 ARG 7.5
detalle de la calidad de Epishin y 22.¤ed2! ¦dc8 23.¤c4 £a7
4 V. Epishin GM 2614 RUS 7.5
un hermoso ataque, con fallido 24.¦f1! b6 25.e4
5 F. Peralta GM 2538 ARG 7.0
remate, de una promesa local. El blanco eludió las simplifica-
ciones y toma claramente la ini- 6 M. Tissir MI 2426 MAR 7.0

ciativa. 7 I. Terán MI 2422 ESP 7.0

¶ Khamrakulov UZB 2501
25...¤f6 26.¤fd2 £b7 27.e5 8 C. Matamoros GM 2522 ECU 7.0
¶ Parligras, M ROM 2567 ¤d7 9 M. Parligras GM 2567 ROM 6.5
Defensa Siciliana [B22] Si 27...¤d5 28.¤e4 ¦d8 29.£g4 10 A. Mirzoev GM 2529 AZE 6.5
con ventaja decisiva. 11 D. Komljenovic GM 2492 CRO 6.5
1.e4 c5 2.c3 ¤f6 3.e5 ¤d5 28.¢h1 ¤f8 29.¦ac1 ¦d8 12 S. Barrientos MF 2432 COL 6.5
4.¤f3 e6 5.¥c4 d6 6.exd6 30.¤e4!? 13 A. Rizouk MI 2457 ALG 6.5
£xd6 7.0-0 ¤c6 8.d4 cxd4 La alternativa era 30.£e3 14 E. Fernández R. MI 2469 ESP 6.5
9.cxd4 ¥e7 10.¤c3 0-0 30...¦xd4 31.¤ed6 £b8 15 E. Rodriguez G. MI 2430 ESP 6.5
XIIIIIIIIY No 31...¥xd6 32.¤xd6 ¦xd6 16 A. Razmyslov MF 2307 UKR 6.5
9r+l+-trk+0 33.exd6 ¦xc1 34.¦xc1 £b8
17 A. Garcia Luque MI 2390 ESP 6.5
9zpp+-vlpzpp0 35.¦c7 ganando.
9-+nwqp+-+0 XIIIIIIIIY 18 D. Paunovic MI 2518 SCG 6.5

9+-+n+-+-0 9-wq-+lsnk+0 19 K. Spraggett GM 2589 CAN 6.5

20 S. Estremera MI 2384 ESP 6.5
9-+LzP-+-+0 9+-tr-vlpzpp0
Hasta 217 participantes
9+-sN-+N+-0 9-zp-sNp+-+0
9PzP-+-zPPzP0 9zpP+-zP-+-0
36...¦c5 37.¤xe8 £xe8
9tR-vLQ+RmK-0 9P+Ntr-+-+0 38.£b7 ¦c3 39.¦f3
xiiiiiiiiy 9+L+-+-+-0 Más exacto es 39.¥a2 aprove-
Esta misma posición se dio en la 9-+-+Q+PzP0 chando que no vale 39...¥c5
partida Stein-Tal, Parnu, 1971 9+-tR-+R+K0 40.£c6 £b8 41.¦xf7! o 39...¦a3
¡pero con ¦e1 ya jugado! xiiiiiiiiy 40.¥b1.
Parligras no obtendrá beneficio 32.£e3?! 39...£c8?
de este tiempo. Una imprecisión. Ganaba 32.£f2 XIIIIIIIIY
11.¤e4 £b4 ¦xd6 33.exd6 ¥xd6 34.¤xb6! 9-+q+-+k+0
Tal retiró su dama más juiciosa- ¥xh2 35.¤c4 ¦a7 36.¦c3 ¥e5 9+Q+-vlpzpp0
mente a d7, para no permitir al 37.¤xe5 £xe5 38.¦c8. 9-zp-+p+n+0
blanco ganar ulteriores tiempos. 32...¥xd6? 9zpP+-zP-+-0
12.b3 ¦d8 13.£e2 ¥d7 Era obligado 32...¦xd6 33.exd6
14.¥e3 ¥e8 15.a3 £b6 16.b4 ¥xd6 34.¤xd6 ¦xc1 35.£xc1
9P+-+-+-+0
¦ac8 17.¦fc1 ¤xe3 £xd6 36.£c8 con sólo leve ven- 9+Ltr-+R+-0
La alternativa era 17...a5 18.b5 taja blanca; la ventaja de £f2 9-+-+-+PzP0
¤b8, manteniendo el, por ahora sobre £e3 se aprecia en 9+-+R+-+K0
excelente, ¤d5 y el, por ahora, 34.¤xb6? ¦xc1 35.¦xc1 ¥f4. xiiiiiiiiy
menos excelente, ¥e3. Ahora, 33.£xd4 ¥c5 Permite un remate brillante. Era
con el centro más estable, el Ya no hay defensa mejor 39...¦xf3 40.gxf3 ¤xe5
blanco toma la iniciativa. 34.£e4 ¤g6 35.¦cd1 ¥e7 41.¥c2.
18.fxe3 a5 19.b5 ¤b8 20.a4 36.¤d6!? 40.£xe7! ¤xe7 41.¦xc3 1-0.
¤d7 21.¥b3 ¦c7 Más enérgica que neutralizar la
Solucionar el problema del ¥e8 presión en e5 con 36.¥c2 ¦c5 Una bonita forma de ganar el
con 21...f6 da "repelús" posicio- 37.¥d3. torneo.

27
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 S e v i l l a 2 0 0 5

¶ Parligras, M ROM 2567 También vale 20.¥g5+ ¢c8 Me llamó la atención la forma en
¶ Melero, J ESP 2202 21.¥e4 con ventaja decisiva. que Epishin venció con negras a
20...£a7 Carlos Barrero. En el diagrama
Defensa Siciliana [B43] XIIIIIIIIY tienen la posición tras 32.¥e2-
9r+-mk-+-tr0 f3. El negro podría conformarse
1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 9wq-+n+-zpp0 con las tablas con 32...dxe4
4.¤xd4 a6 5.¤c3 b5 6.¥d3 9p+-zPQ+n+0 33.¥xe4 ¤d5 34.¥xd5 ¦xd5;
¥b7 7.0-0 £b6 8.¥e3 ¥c5 también podría presionar algo
9.£g4!?
9+-vl-+-+-0 más con 32...£a4. Sin embargo:
Novedad; se aparta de 9.¤ce2 9-+-+L+-+0 A) Entregó un peón con...
¤f6 10.b4! ¥xd4 11.¥xd4 £c7 9+-+-vL-+-0 32...¤c8!? 33.exd5 ¤d6
12.c4! e5 13.¥b2² Svidler-Milov, 9P+P+NzPPzP0 34.g4
Biel 2000 con leve ventaja blan- 9+-+-+RmK-0 A considerar 34.¦e2 sin debilitar
ca. xiiiiiiiiy a su rey.
9...¤e7 21.¥xa8?! B): Ofreció otro peón con...
Era mejor 9...¥xd4! 10.e5 ¤h6 El Jurado del Premio de Belleza 34...h5 35.g5
(no 10...¥xe3? 11.£xg7 ¤c6 no otorgó dicho premio a esta Era posible 35.gxh5 £e7 36.¦e1
12.£xh8+-) 11.£xd4 £xd4 partida debido a la omisión de £f6.
12.¥xd4 ¤c6 con juego com- 21.¥g5+ ¢c8 22.£d5+-. La y C): Incrementó la presión con...
plejo. partida sigue ganada pero tiene 35...e4! 36.¥xe4 ¦e8 37.¦e1
10.¤ce2 ¤g6 11.b4! ¥xb4 un fallo serio y estético en el Podría parecer mejor 37.¥f3
12.¤xb5 ¥c5 remate. ¦e3 38.£d2 ¤xf5 pero aquí no
Si 12...£d8 13.¤bd4 £c7 21...£xa8 22.¥xc5 ¤xc5 valdría 39.£f2 £e7 40.¦c8+
14.¦ab1 ¥e7 15.f4±. 23.£c4! £c8 ¦xc8 41.¦xc8+ ¢h7 42.h4 £e5
13.¤bd4 d6 14.¦ab1 £c7 O 23...£c6 24.¤d4 £xd6 43.¦c1 £f4 44.¦h1 ¦d3 ganan-
15.e5!! 25.£xc5 £xc5 26.¤e6+ ¢e7 do, ni 39.¦c7 ¤h4+ 40.¢g3
XIIIIIIIIY 27.¤xc5 ¦c8 28.¤xa6 ¦xc2 ¦xf3+ 41.¢xh4 ¦e8 42.¦e1
9rsn-+k+-tr0 29.¦a1 ¤e5 30.¤b4+- ¦xe1 43.¦c8+ ¢h7 44.£xe1
9+lwq-+pzpp0 24.¤d4 ¦e8 25.d7! ¢xd7 ¦f4+ 45.¢g3 ¦g4+ 46.¢f3 £d7.
9p+-zpp+n+0 Si 25...¤xd7 26.¤c6+ ¢c7 37...¤xf5
27.¤e7+ XIIIIIIIIY
9+-vl-zP-+-0 26.£d5+ ¢e7 27.¤f5+ ¢f8 9-tr-+r+k+0
9-+-sN-+Q+0 28.¤d6 £c7 29.¤xe8 ¢xe8 9wq-+-+pzp-0
9+-+LvL-+-0 30.¦e1+ 1-0. 9-+-+-+-+0
9P+P+NzPPzP0 Si 30...¤e7 31.£g8+ ¢d7
9+-+P+nzPp0
9+R+-+RmK-0 32.£xg7 £d6 33.£xh7.
9-+-zpL+-+0
xiiiiiiiiy 9zP-+Q+-+-0
Explota el punto c5; si 15.¤xe6
¶ Barrero, C ESP 2292 9-zPR+-+KzP0
fxe6 16.£xe6+ ¤e7 17.¥c4 ¦f8
con juego complejo. ¶ Epishin, V RUS 2614 9+-+-tR-+-0
XIIIIIIIIY
15...¤d7 xiiiiiiiiy
No 15...dxe5? 16.¤xe6! fxe6
9-tr-tr-+k+0 38.¥xf5?
17.¥xg6+ hxg6 18.£xg6+ +-. 9wq-+-snpzpp0 Y aquí se derrumbó Carlos;
16.¤xe6! fxe6 17.£xe6+ 9-+-+-+-+0 debía jugar 38.¦ce2 ¤e3+
¢d8 9+-+pzpP+-0 39.¢h1 ¦e5 o incluso 38.¦d2
Si 17...¤e7 18.¦xb7 £xb7 9-+-zpP+-+0 ¤e3+ 39.¢h1 £e7 40.¥h7+
19.exd6 ¤f8 20.£e5 ¥xd6 ¢h8 41.£xd4 ¢xh7 42.¦d3
9zP-+Q+LzP-0
21.£xd6± ¦xb2 43.¦dxe3 £xa3!=.
18.exd6 £c6 19.¦xb7 £xb7
9-zPR+-+KzP0 38...¦xe1 39.g6 fxg6 40.£g3
20.¥e4 9+-tR-+-+-0 d3 41.£xe1 dxc2 42.¥xg6
xiiiiiiiiy
28
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 S e v i l l a 2 0 0 5

£d7 43.b4 £xd5+ 44.£e4 25...a5 26.¦d7 £xa2

£d2+ 0-1. 27.¦xb7
No busco demostrar que la vic- También valía 27.¦d6! ¢g8
toria de Epishin fue correcta, 28.¦d5! h6 29.¥g6 ¦h7
sino la forma en que supo pre- 30.£e6+ ¢h8 31.¦d8+ y £xa2
sionar a su rival, desechando alcanzando un final que luego
líneas de tablas, hasta forzar un llegará.
error. 27...¦d8 28.¦d7 ¦b8 29.¦c7!
También 29.¦d6! ¢g8 30.¦d5!
La posición del diagrama 29...£c4 30.£d7 ¦b1+
siguiente corresponde a la parti- 31.¥d1
da Juan M. Gutiérrez Jiménez - No 31.¢h2 ¦h1+!
Alder Escobar, de la quinta 31...¦xd1+ 32.£xd1 £e6
ronda: 33.£d8+ £e8 34.£d6+ ¢g8
35.¦e7 £c8 36.¦d7 h5
¶ Gutiérrez, JM ESP 2110 37.¦d8+ ¢h7 38.¦xc8 ¦xc8
¶ Escobar, A COL 2407 39.£d7 ¦b8 40.£xc6 ¦b2
XIIIIIIIIY 41.c4 ¦c2 42.£a4 ¦c3 43.h4
9r+-+kvl-tr0 ¢h6 44.£c6 ¦c2 45.£a4
9zppwq-+-zpp0 ¦c3 46.£b5 ¢g6 47.c5 a4
9-+p+lzp-+0 48.£xa4 ¦xc5 49.£e8+ ¢h6
9+-+-zpN+-0 50.g4 ¢h7
9-zPn+P+-+0 Si 50...hxg4 51.h5 Oleg Korneev, subcampeón del torneo
XIIIIIIIIY
9+-+-wQ-+-0 9-+-+Q+-+0 De nuevo 65.f4!
9PvLP+LzPPzP0 9+-+-+-vlk0 65...¢g7 66.£g6+ ¢h8
9+-+R+RmK-0 9-+-+-zp-+0 67.h6?
xiiiiiiiiy 9+-tr-zp-+p0 XIIIIIIIIY
El negro acaba de jugar 17...¤c4
9-+-+P+PzP0 9-+-+-+-mk0
y el blanco, en lugar de 18.£c3=,
9+-+-+-+-0 9tr-+-+-+-0
decidió entregar una torre:
9-+-+-zP-+0 9-+-+-zpQzP0
18.£h3!! ¤xb2!
Si 18...¥xf5 19.exf5 ¤xb2 9+-+-+-mK-0 9+-+-zpKvl-0
20.¥h5+ ¢e7 21.£b3 o 20...g6 xiiiiiiiiy 9-+-+P+P+0
21.fxg6 ¥g7 22.gxh7+ y £b3. 51.£xh5+?! 9+-+-+P+-0
19.¤xg7+ ¥xg7 20.£xe6+ Primera imprecisión seria. Era 9-+-+-+-+0
£e7 21.¥h5+ ¢f8 22.£f5 más directo 51.gxh5! ¦c7 9+-+-+-+-0
¤xd1 23.¦xd1 £xb4! 52.£g6+ y h6.
xiiiiiiiiy
Única. No 23...¦e8? 24.¦d7 51...¢g8 52.£e8+ ¥f8 53.h5 Aún ganaba 67.f4; ahora la par-
£e6 25.¥xe8!, ni 23...¦d8?? ¦c7 54.£e6+ ¦f7 55.f3?! tida es sorprendentemente
24.¦xd8+ y £e6, ni 23...a5 Omite la ganadora 55.g5! fxg5 tablas.
24.¦d7! axb4 25.¦xe7 y ¥g4. 56.h6. 67...¦e7!= 68.£h5 ¢h7
24.h3! £a3 25.g3!? 55...¥h6 56.¢f2 ¥g5 57.¢e2 69.£g6+ ¢h8 70.h7 ¦g7
Hay dos temas tácticos que ¢g7 58.¢d3 ¦a7 59.£e8 71.£h5 ¦e7
ganan ya, y que siguen latentes ¦a3+ 60.¢c4 ¦a1 61.¢d5 No 71...¦xh7? 72.£e8+ y f4!
tras la del texto: 25.¦d7! £xa2 ¦a5+ 62.¢e6 ¦a6+ 63.¢f5 72.£g6 ¦g7 73.£e8+ ¢xh7
26.f4! £c4 27.¢h2! exf4 28.e5, o ¦a7 64.£g6+?! 74.¢e6 ¦a7 75.£c8 ¦g7
bien 26.¦xb7! ¦d8 27.¦d7 ¦b8 El sentido de llevar el rey a f5 era 76.£b8 ¦g8 77.£b5 ¦g7
28.¢h2! £c4 29.¦d6! ¢g8 para ganar ahora con 64.f4! y e5. 78.£e8 ¦a7 79.£h5+ ¢g7
30.¦d5!. 64...¢h8 65.£e8+?! 80.¢f5 ¦e7 81.£h1 ½-½ ¶

29
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Motril 2005

Festival Internacional de Motril

Por: Manuel García Castilla

Los días 7 y 8 se ha celebrado La sorpresa del torneo la dio el FESTIVAL BENJAMIN Punt.
en el Pabellón Municipal de joven granadino de 17 años José 1 Javier Alcaraz Ortega 8.0
Motril, el II Festival Internacional Camacho Collados, obteniendo 2 Pablo García Llorente 6.0
de nuestra ciudad, que ha inclui- una meritoria tercera posición. 3 Antonio Pintor Muñoz 6.0
do un Abierto Internacional, un
4 Jesús Esteve Medina 6.0
Torneo Escolar y varias partidas La clasificación de los primeros
5 Pablo Lacuesta García 6.0
de exhibición, que se reproduje- puestos fue la siguiente:
ron en un espectacular ajedrez FESTIVAL ALEVIN Punt.
viviente, inspirado este año en el Nº Nombre Tit Elo Fed P. 1 Serafin Moral García 7.0
antiguo Egipto. 1 M. Lorenzini - 2412 ARG 7.0 2 Laura Jiménez Lupiáñez 6.5
2 A. Granero MI 2348 ESP 6.5 3 Lidia Remoli Sargues 6.0
El día 7 comenzaba el Festival 3 J. Camacho - 2187 ESP 6.5 4 Verónica Salido Polo 6.0
con el Abierto Internacional, en el 4 F. Bertona - 2439 ARG 6.0 5 Guillermo Martín Correa 5.0
que se dieron cita fuertes juga- 5 A. Strikovic GM 2458 SCG 6.0
dores de muy diversas proce- FESTIVAL INFANTIL Punt.
6 H. Saldaño MI 2482 ARG 6.0
dencias. Finalmente la victoria 1 Francisco García Molina 7.0
7 M. Malo 2220 ESP 6.0
fue para el Maestro argentino 2 Jonathan Torres Téllez 6.5
8 J. Fernández 2188 ESP 6.0
Martín Lorenzini, un verdadero 3 Marcos Camacho Collado 6.0
9 S. Almagro - 2306 ESP 5.5
especialista en torneos a este 4 Martín Jiménez Capilla 5.5
10 F. Cruz MF 2345 PER 5.5
ritmo de juego (20 minutos por 5 Elia Mercado Palomino 5.5
jugador). El jugador rosarino Por otra parte el día 8 se celebró
FESTIVAL CADETE Punt.
venció con autoridad, a pesar de el Torneo Escolar en el que se
1 Francisco Remoli Sargues 8.0
enfrentarse a muchos fuertes dieron cita un amplio número de
2 José F. Blanco Villalba 6.0
jugadores titulados que se dieron participantes, que incluía a algu-
cita en este evento. El Maestro nas de las jóvenes promesas del 3 Laura Toral Navarro 6.0

internacional valenciano Granero ajedrez nacional. Los jóvenes 4 Darío Parejo López 5.0

obtuvo la segunda plaza. pasaron un día de ajedrez y 5 Pablo Puertas Moreno 4.5
diversión y se pudo ver un aje-
drez de un alto nivel. Los prime- Hay que destacar el fabuloso
ros cinco clasificados de cada trabajo de todo el equipo de la
categoría fueron los siguientes: Junta Directiva del Club
Deportivo Motrileña de Ajedrez,
FESTIVAL SUB-6 Punt. que durante los últimos 5 meses
1 Alejandro Jodar Rodríguez 5.5 han estado dedicando todos sus
2 Emilio Villegas Franco 5.0 esfuerzos para este evento, para
3 Victoria Jiménez Trigo 3.5 brindar a todos los aficionados y
4 Javier Prados Pérez 3.5 público en general un especta-
5 Álvaro Montes Aranda 3.5 culo único en España. Tambien
como no, a todos los patrocina-
FESTIVAL PREB. y SUB-6 Punt. dores y colaboradores, y al
1 Rogelio González Posadas 7.0 encomiable esfuerzo del área de
2 Alberto Prados Pérez 7.0 deportes del Excmo. Ayun-
3 Andrés Romero Jiménez 6.5 tamiento de Motril, con su con-
4 Alejandro Alaminos Martín 6.5 cejal de deportes a la cabeza
Cartel anunciador del festival 5 Álicia Valverde Delgado 6.0 Don Felipe Villa. De este señor

30
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Motril 2005

hay que decir, que en todo

momento estuvo apoyando, y
con su presencia, compartiendo
esos dos dias como debe de
hacerlo un responsable de un
área municipal, hablando con
padres, jugadores, saludando a
todo el mundo y dejando tras de
si algo muy hermoso y raro de
encontrar en una figura política,
la gallardía de hacernos sentir a
todos el alto honor de ser motri-
leños. Por todo, y más aún
matricula de honor,amigo Felipe.

¶ Saldaño, H ARG 2482

¶ Lorenzini, M ARG 2412

Apertura Zukertort [A06] Espectacular partida de ajedrez viviente, uno de los actos del Festival.

¶ Strikovic, A SCG 2458 ¶ Lorenzini, M ARG 2412

1.¤f3 d5 2.b3 c6 3.¥b2 ¥g4 ¶ Castillo, S ESP 2216 ¶ Cuenca, J ESP 2328
4.e3 ¤d7 5.c4 e6 6.¤c3 ¤gf6
Defensa India de Rey [E68] Defensa Grunfeld Eslava [D94]
7.h3 ¥xf3 8.gxf3 ¥d6 9.¦g1 g6
10.f4 £e7 11.a3 0-0-0 12.£c2 1.¤f3 ¤f6 2.g3 d6 3.d4 g6 1.d4 ¤f6 2.¤f3 d5 3.c4 c6 4.¤c3
¢b8 13.b4 e5 14.f5 e4 15.fxg6 4.¥g2 ¥g7 5.0-0 0-0 6.c4 g6 5.e3 ¥g7 6.¥d3 0-0 7.0-0
hxg6 16.cxd5 cxd5 17.¤b5 ¥e5 ¤bd7 7.£c2 e5 8.¦d1 £e7 ¤bd7 8.b3 ¦e8 9.¥b2 e6 10.b4
18.¥d4 ¥xd4 19.£c7+ ¢a8 9.¤c3 c6 10.e4 exd4 11.¤xd4 dxc4 11.¥xc4 b6 12.£e2 ¥b7
20.¤xd4 ¦c8 21.£a5 ¤e5 ¤c5 12.¥f4 ¤h5 13.¦fd1 b5 14.¥b3 ¤d5 15.a3
22.¥e2 ¦xh3 23.¤b5 ¤c6 XIIIIIIIIY a5 16.¤xd5 exd5 17.a4 bxa4
24.¦c1 ¢b8 25.£a4 a6 26.¤c3 9r+l+-trk+0 18.¦xa4 axb4 19.¦xb4 ¥a6
d4 27.b5 dxc3 28.bxc6 ¦xc6 9zpp+-wqpvlp0 20.£d2 ¤b6 21.¤e5 ¥b5 22.e4
29.dxc3 ¤d7 30.¦b1 ¤b6 9-+pzp-+p+0 f6
31.£d4 ¦d6 32.£b4 ¤d5 9+-sn-+-+n0 XIIIIIIIIY
33.£a5
9-+PsNPvL-+0 9r+-wqr+k+0
XIIIIIIIIY 9+-+-+-vlp0
9-mk-+-+-+0 9+-sN-+-zP-0
9PzPQ+-zPLzP0 9-snp+-zpp+0
9+p+-wqp+-0 9+l+psN-+-0
9p+-tr-+p+0 9tR-+R+-mK-0
xiiiiiiiiy 9-tR-zPP+-+0
9wQ-+n+-+-0 13.¤xc6 £e8 14.¥xd6 £xc6 9+L+-+-+-0
9-+-+p+-+0 15.e5 ¥f5 16.£xf5 £xd6 9-vL-wQ-zPPzP0
9zP-zP-zP-+r0 17.£xh5 £xe5 18.£xe5 ¥xe5 9+-+R+-mK-0
9-+-+LzP-+0 19.¦ac1 ¦ad8 20.¥d5 b6 21.b4
xiiiiiiiiy
9+R+-mK-tR-0 ¤e6 22.¦e1 ¥g7 23.¢g2 ¤c7 23.exd5 ¤xd5 24.¦xb5 cxb5
24.¦ed1 ¥xc3 25.¦xc3 ¤xd5 25.¤c6 £d6 26.¤b4 ¦ad8
xiiiiiiiiy
33...¤xe3 34.¥xa6 ¤c2+ 26.¦xd5 ¦xd5 27.cxd5 ¦d8 27.¥xd5+ ¢h8 28.¥c6 ¦e7
35.¢e2 ¦xa6 36.£xa6 £d7 28.¦d3 ¢f8 29.¢f3 ¢e7 30.¢e4 29.d5 ¦e4 30.¤c2 b4 31.g3 ¦c4
37.£b5 £d3+ 38.£xd3 exd3+ ¢d6 31.¦a3 ¦d7 32.¢d4 ¦c7 32.¤d4 f5 33.¤e6 ¥c3 34.¤xd8
39.¢d2 ¤xa3 40.¦b4 b5 0-1 33.h4 h5 34.¦f3 b5 35.¦f6+ 1-0 £xd8 35.¥c1 b3 1-0 ¶

31
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Ajedrez e Internet

Michael Rahal
MI

II Copa América y IV Universitario dela

FEDA por Internet. Fases finales
El pasado miércoles 13 de dieron seguir en directo las par- da partida él representante cán-
Diciembre, en el auditorio de la tidas y escuchar al tiempo los tabro remontó una posición muy
central de Telefónica en Madrid, comentarios de audio en formato inferior para adjudicarse el punto
se celebraron las finales de la II Windows Media y Real Audio. y el título.
Copa América FIBDA y de los IV
Campeonatos Universitarios En primer lugar se disputó la final Seguidamente se disputó la final
FEDA "CampusRed 2004". El de la IV edición del Campeonato de la II Copa América, entre el
acto estuvo presidido por D. Universitario de la FEDA Maestro FIDE Alberto Suárez
Francisco Serrano, Sub-Director "Campusred 2004" entre los Real, "jfk", de la Universidad de
de la Fundación Telefónica, D. jugadores Ivan Andrés González Oviedo, con un ELO FIDE de
Obdulio Martín, Director de Área "ivanag", de la Universidad de 2331, y el Maestro FIDE Javier
de Proyectos Educativos Oviedo, con un ElO FIDE de Cruz Ravina, "cruzravina", de la
Comunicación de la Fundación 2254, y Jesús Angel García Universidad de Cádiz, con un
Telefónica, D. Javier Ochoa, Ortega "jag75", de la Universidad ELO FIDE de 2318. El represen-
presidente de la Federación de Cantabria, con un ELO FIDE tante de Oviedo venció en la pri-
Española de Ajedrez y el Gran de 2091. La primera partida ter- mera partida tras demostrar
Maestro y Director de EDAMI, minó en tablas tras interesante excelente técnica en la parte
Miguel Illescas. juego, mientras que en la segun- final del juego, mientras que en

La asistencia a las finales fue

gratuita y los espectadores
pudieron seguir las partidas
desde pantallas gigantes en el
auditorio y escuchar los comen-
tarios en directo de los Grandes
Maestros Miguel Illescas y
Elizbar Ubilava, y el Maestro
Internacional Michael Rahal.

Además, se disputó el "I Torneo

de Partidas Rápidas Campus-
Red 2004", en el que participa-
ron 40 aficionados y en la cual
resultó vencedor Raúl Rabadán.

También desde el portal

"Tablero", en la dirección
[Link]
los aficionados internautas pu- Alberto Suárez Real, vencedor de la Copa América, recibiendo el trofeo.

32
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Ajedrez e Internet

la segunda partida pudo resistir

las embestidas de Cruz Ravina Los portales de Internet
para adjudicarse el título.
El desarrollo y puesta en marcha del portal de Ajedrez universitario
Los enfrentamientos se jugaron "Tablero" es prueba del continuado apoyo al Ajedrez universitario
a dos partidas de cinco minutos, que durante estos últimos años ha venido acometiendo la Fundación
con incremento de tres segundos Telefónica, dentro del programa global de las Universidades y
por movimiento y para cada Universitarios, CAMPUSRED.
jugador. El árbitro oficial de la
prueba fue Daniel Rodríguez del "Tablero" está completamente orientado al estudio y práctica del
Pino, Arbitro Internacional. de la Ajedrez en las Universidades, así como actuar como referente en
FIDE. foros universitarios donde se investigan y promueven otros aspectos
del ajedrez, más relacionados con las ciencias y humanidades,
Estadísticas como informática, inteligencia artificial, telecomunicaciones, historia,
etc. No en vano, el ajedrez siempre ha sido ampliamente utilizado
La fase previa de los campeona- como ejemplo de actividad intelectual de alto nivel en el ser huma-
tos comenzó el pasado 22 de no.
noviembre y culminó con la cele-
bración de las finales el 13 de El ámbito geográfico de Tablero, aunque centrado inicialmente en
diciembre. Se han repartido más España, poco a poco se ha ido ampliando a toda Latinoamérica. En
de 7.000 euros en premios y la actualidad, se han registrado más de 7.000 universitarios de 68
regalos entre todos los partici- países.
pantes de los dos campeonatos.
Además de la zona de prácticas, abierta 24h al día, 365 días al año,
Desglose participación por paí- el portal tiene otras muchas utilidades y contenidos, que son actua-
ses: 18 lizados con regularidad. Entre ellos podemos mencionar cursos de
ajedrez, noticias, agenda, torneos oficiales y de entrenamiento,
Pais Jug. % foros, archivos de partidas, de ayuda e informativos así como la útil
España 504 48,90 posibilidad del seguimiento estadístico y curricular. La dirección en
México 117 11,36 Internet es [Link]
Perú 81 7,89
Argentina 75 7,26 10.£b3 £b6 11.c5 £xb3 27.¤c6 ¦8b7 28.¦xa7 ¦xa7
Venezuela 49 4,73 12.axb3 h6 13.¥f4 0-0 14.b4 29.¤xa7 ¤c7 30.¤c6 ¢f8
Colombia 49 4,73 ¤e4 15.¤xe4 ¥xe4 16.¤e5 ¦d8 31.¦e1 ¤e6 32.g3 ¦d2 33.¦b1
Chile 46 4,42
17.¦fd1 ¤d7 18.¤c4 ¤f6 g6 34.¦b8+ ¢g7 35.¦b4 ¢f6
19.¥d6 ¥xd6 20.¤xd6 ¥d5 36.¢g2 ¤g5 37.¦b3 ¤e4
Brasil 39 3,79
21.¤xb7 ¦db8 22.¥a6 ¤e8 38.¦f3+ ¢e6 39.¤d8+ ¢e7
América - otros 71 6,92
XIIIIIIIIY 40.¤c6+ ¢e6 41.¤d8+ ¢e7
TOTAL 1031 100
9rtr-+n+k+0 42.¤xf7 ¦xd4 43.¤e5 ¦d2
9zpN+-+pzp-0 44.¤xg6+ ¢e6 45.¤f4+ ¢e5
46.¤g6+ ¢d4 47.c6 ¦c2 48.¤e7
Final Copa América - 1ª part. 9L+p+p+-zp0 ¢e5 49.h4 ¢e6 50.¤g6 ¦xc6
¶ Suarez, A “jfk” 2331
9+-zPl+-+-0 51.¤f4+ ¢e5 52.¦d3 d4 53.¦a3
¶ Cruz,J “cruzravina” 2318
9-zP-zP-+-+0 ¦c2 54.¤d3+ ¢d5 55.¢f3 ¤d2+
Defensa Escandinava [B01]
9+-+-+-+-0 56.¢g4 ¢c4 57.¤e5+ ¢d5
9-zP-+-zPPzP0 58.¤f3 ¤e4 59.¦a5+ ¢c4
9tR-+R+-mK-0 60.¦a4+ ¢c5 61.¦xd4 ¤xf2+
1.e4 d5 2.exd5 ¤f6 3.d4 ¤xd5 62.¢h5 ¦c3 63.¦f4 ¤d3 64.¦f5+
4.¥e2 ¥f5 5.¤f3 e6 6.0-0 ¥d6
xiiiiiiiiy
23.¤a5 ¦xb4 24.¥b7 ¦b8 ¢d6 65.¢xh6 ¤f2 66.¢g5 ¢e6
7.c4 ¤f6 8.¤c3 c6 9.¥g5 ¥e7 25.¥xc6 ¦xb2 26.¥xd5 exd5 67.¤d4+ ¢e7 68.¦xf2 1-0 ¶

33
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Club Peón de Rey

Club Peón De Rey

Sección exclusiva para nuestros suscriptores
PACK NEW IN CHESS

Wonderboy
Por Simen Agdestein
La biografia de Magnus Carlsen, el joven prodigio noruego que en la actualidad es el Gran
Maestro más joven del Mundo, escrita por su entrenador, el GM Agdestein quien además
analiza sus mejores partidas. P.V.P. 21,95

Secrets of Openings Surprises. Vol 2

Por Jeroen Bosch
Libro dedicado a las sorpresas en la apertura, conteniendo 16 artículos de distintas
variantes, a cargo de autores de renombre. P.V.P. 18,95

O f e r t a : 15% Dto.: 34,77 e

Y además de regalo:
Un ejemplar del num. 25 Aniversario de la revista New in Chess

Oferta
Juego de ajedrez olímpico
Aprovecha el gran descuento
en packs a partir de 5 unidades

Pack 5 tableros Pack 10 tableros Pack 20 tableros

75 ⁄ 150 ⁄ 275 ⁄

34
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 A g e n d a I n t e r n e t

Agenda Internet
GRANDES TORNEOS

l Retransmisión en directo en Ajedrez21 del XXII Torneo Internacional “Ciudad de Linares”

Del 22 de Febrero al 10 de Marzo de 2005

Categoría XIX (2720) con la participación de los Grandes Maestros:

l Garry Kasparov

RUS (2804) 1er lugar lista Elo mundial
l Viswanathan Anand
IND (2786) 2º lugar lista Elo mundial
l Veselin Topalov
BUL (2757) 3er. lugar lista Elo mundial
l Peter Leko
HUN (2749) 5º lugar lista Elo mundial
l Michael Adams
ENG (2741) 7º lugar lista Elo mundial
l Francisco Vallejo
ESP (2686) 18º lugar lista Elo mundial
l Rustam Kasimdzhanov
UZB (2678) (Campeón mundial de la FIDE)

[Link]
COMENTARIOS EN DIRECTO DE GM-MI
Comentaristas de A21: GM Ubilava, GM Moskalenko, GM A. Rodríguez, MI Lacasa, MI Martin, MI Rahal.

OFERTA VIP A21 Para los suscriptores de Peón de Rey

¿Te has dado de alta gratuita como socio VIP de Ajedrez21?

Con el CD ROM que acompañaba al número de Enero, los suscriptores recibieron un códi-
go con el que pueden obtener Seis Meses gratuitos como socio VIP. Para ello debes darte de
alta siguiendo las instrucciones que hallarás en el propio CD, o bien en la dirección:
[Link]/[Link]
Con ello disfrutarás de todas las ventajas de ser socio preferencial del mejor club de ajedrez-
on line del mundo.

DESTACADOS

l VII Campeonato de España Escolar por Internet “EducaRed 2005”

Febrero-Marzo 2005
Categorías sub 10 a sub 18
Clasificación individual y por equipos
Nueva zona de juego, más moderna y atractiva
Espectaculares premios

Bases del torneo y formularios de inscripción disponibles en

[Link] a partir del 1 de Febrero.

35
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Mi partida favorita

Zoltan Almasi
GM

El juego agudo encaja con mi estilo

¿Qué hace memorable una partida para el resto de tu vida? La elección de Zoltan Almasi combina un ele-
gante ataque con la dulce memoria de la mejor actuación del equipo de Hungría en los últimos veinte años.

No quiero elegir una partida Prefiero jugar en torneos indivi- muy bueno, y eso es crucial. En el
vieja, debe ser de los últimos dos duales ya que si pierdes no perju- pasado la pregunta de quién iba a
o tres años. Sin embargo no tengo dicas al equipo. Pero la jugar con blancas o con negras y
mucho donde elegir ya que aparte Olimpiada es algo especial. En cuantas veces había causado gran-
de los campeonatos por equipos 2002 en Bled teníamos un equipo des discusiones en el equipo hún-
sólo he participado en dos o tres muy fuerte, y jugué en el tercer garo. No así en Bled. Ayudó bas-
torneos. Quizás ya no puedo con- tablero por detrás de Leko y tante que casi todos estábamos en
siderarme un profesional comple- Polgar. No me importa sólo ser el buena forma. Leko no jugó espe-
to, a pesar de que no tengo más número tres del equipo, ya que cialmente bien con una victoria y
ingresos de lo que consigo jugan- tengo un buen resultado contra tablas en el resto de las partidas,
do. Cuando era más joven recibía ambos. Nunca he perdido contra pero Judit, Peter Acs y yo mismo
muchas invitaciones. Tenía un Peter. Hemos hecho tablas conseguimos "+5". Sólo perdimos
ELO cercano a 2700 hace unos muchas veces y le he ganado una una partida de las 56 que juga-
años. Hoy en día no juego peor vez. Con Judit he tenido algunas mos.
que entonces, de hecho incluso he partidas decisivas. De momento
mejorado, pero mi ELO ha baja- me aventaja por dos victorias a Rusia dominaba el torneo tras las
do. Mis actuales 2650 puntos no una. Judit era la más veterana del primeras rondas. Conseguimos
reflejan mis conocimientos, que equipo con 26, mientras que yo acercarnos con nuestra victoria
diría que son cercanos a 2700. Si soy más joven que ella por unas por 3,5:0,5 frente a Eslovenia en
tuviera más invitaciones seguro semanas. El espíritu de equipo era la octava ronda. Nuestro siguien-
que mi ELO subiría. Pero hoy en
día sólo hay unos cuantos torneos
de categoría 19, 20, 21 donde no
se me invita con mi ELO actual.
El año pasado intenté jugar un
torneo abierto en Ginebra. Hice 6
de 9 y perdí algunos puntos ELO.
Los abiertos no me van bien. Mi
estilo de ajedrez es agresivo,
intento ganar tanto con las blan-
cas como con las negras, pero a la
vez mi ajedrez es muy correcto.
No puedo realizar una jugada si
veo su refutación, y da lo mismo
que juegue con Kramnik o contra
un jugador de 2300. No me gusta
el ajedrez aventurado ya que los
rivales duros te castigan.

El gran maestro húngaro Zoltan Almasi

36
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Mi partida favorita

te rival era Rumania. En su tercer 5...e6 6.¤c3 ¤f6 7.g3 dos partidas recientes de Marin
tablero alineaban a Mihail Marin Cuando repetí esta variante un con otra jugada: una victoria y
y sólo me preparé contra él. par de rondas más tarde frente a unas tablas, por lo que estaba
Normalmente me limito a prepa- Izoria, de Georgia, me tuve que bastante seguro que la repetiría.
rarme entre una hora y una hora enfrentar a 7.a3. Actualmente se
y media durante la mañana de la considera que esta jugada ofre- 10.¥d2!?
partida. Si te preparas más no ce a las blancas una pequeña Esta jugada es la moda desde
estarás fresco en el tablero. Elegí ventaja. Al final conseguí empa- hace unos años. Parece inocen-
una variante aguda contra la tar esa partida, pero sólo tras te, ya que evita el debilitamiento
Apertura Inglesa de Marin, una resolver ciertos problemas. de la estructura de peones, pero
variante que nunca había emplea- 7...¤e5 en la práctica conduce frecuen-
do con anterioridad. Ésta es la variante principal. No temente posiciones más agudas
consideré otras opciones tales que con 10.f4. En mi preparación
35 Olimpiada. Bled 2002 como 7...d5 8.cxd5 ¤xd5 consideré varias partidas con la
¶ Marin, M ROM 2556
9.¤xd5 exd5 10.¥g2! ¥g4!? o jugada de alfil y lo que vi me
incluso 7...¤g4!? gustó para jugar con negras.
¶ Almasi, Z HUN 2672
8.e4 ¥b4 9.£e2 d6 10...0-0 11.0-0-0
Apertura Inglesa [A33] XIIIIIIIIY 11.¦c1, 11.¥g2 y 11.f4 también
9r+l+k+-tr0 se han jugado, pero el enroque
1.c4 9zpp+-+pzpp0 largo, a pesar de ser muy raro en
Yo mismo he jugado esto con 9-wq-zppsn-+0 la Apertura Inglesa, es la jugada
blancas en ocasiones que no más común.
quería entrar en determinadas
9+-+-sn-+-0 11...a5 12.f4 ¤c6
líneas de 1.e4 contra rivales
9-vlP+P+-+0 XIIIIIIIIY
específicos. Pero 1.c4 simple- 9+NsN-+-zP-0 9r+l+-trk+0
mente no encaja en mi estilo. 9PzP-+QzP-zP0 9+p+-+pzpp0
Odio tener posiciones antiaje- 9tR-vL-mKL+R0 9-wqnzppsn-+0
drez con g3 y b3. xiiiiiiiiy 9zp-+-+-+-0
1...c5 Llega la hora de valorar mi sép-
También he jugado 1...e5 contra tima jugada: mi caballo ha des-
9-vlP+PzP-+0
la Inglesa. Mi elección de aper- baratado el desarrollo normal de 9+NsN-+-zP-0
tura depende en concreto del las piezas blancas, pero a un 9PzP-vLQ+-zP0
repertorio de mi oponente. precio. Las blancas están prepa- 9+-mKR+L+R0
2.¤f3 ¤c6 3.d4 radas para empujar atrás las xiiiiiiiiy
Estaba preparado para contestar fuerzas negras mediante f2-f4 y Existe una alternativa interesan-
a 3.¤c3 con 3...e5. ¥e3. ¿Esto es lo que realmente te: 12...a4 13.fxe5 axb3 14.a3.
3...cxd4 4.¤xd4 £b6 quiere un típico jugador de 1.c4? Ahora 14...¥xc3 15.¥xc3 dxe5
Elegí este orden de jugadas por- Con cada jugada está debilitan- 16.¥xe5 £c6 17.¥xf6 gxf6
que estaba bastante convencido do más casillas y el juego se 18.£g4+ ¢h8 19.£f3 e5 20.¦d5
que Marin se decidiría por la agudiza tempranamente. Esto es con una pequeña ventaja de las
variante principal, a la cual se exactamente lo que yo quería. El blancas, en la partida Ivanchuk -
llega más frecuentemente por juego agudo y concreto encaja Khalifman, Elista 1998, pero las
1.c4 c5 2.¤f3 ¤f6 3.¤c3 ¤c6 en mi estilo, ya que calculo bien. negras pueden intentar un ata-
4.d4 cxd4 5.¤xd4 e6 6.g3 £b6 La mayoría de las partidas con- que de mate con 14...fxe5!?
7.¤b3. tinúan 10.f4 ¤c6 (intercalar 15.axb4 ¦a1+ 16.¤b1 £a7. No
5.¤b3 10...¥xc3+?! 11.bxc3 permitiría tuve tiempo de analizar todas las
No miré mucho jugadas como 12.¥a3.) 11.¥e3 ¥xc3+ 12.bxc3 consecuencias del sacrificio
5.¤c2, 5.¤b5 o 5.e3, pero no £c7, y creo que las negras tie- durante la mañana de la partida,
creo que las blancas puedan nen buen contrajuego aquí. y pensé que Marin habría anali-
conseguir mucho con ellas. Durante mi preparación encontré zado bien esta posibilidad, por lo

37
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Mi partida favorita

que me decidí por una continua- 14.¤a4!? retrospectiva diría que las negras
ción más segura. Cuando jugó 14.¤a4, que resul- ya están mejor.
13.¥e3 £a6 tó ser una novedad preparada, 16.£c2
XIIIIIIIIY mi primera impresión es que La alternativa es 16.¤b6 a4
9r+l+-trk+0 estaba en peligro. Incluso se me 17.¤d2 a3 18.b3, y entonces
9+p+-+pzpp0 ocurrió que podría salir aplasta- quizás 18...¤d4!? Es jugable,
9q+nzppsn-+0 do. El caballo evita el avance a4 pero las negras también tienen
y amenaza saltar a b6. Mi alfil en buenas opciones tras la segura
9zp-+-+-+-0
b4 está en peligro de ser cazado 18...¦ad8, seguido de ¥c5, £a5
9-vlP+PzP-+0 con a2-a3, y además existe la y el caballo salta a d4 o b4.
9+NsN-vL-zP-0 amenaza del blanco de jugar la 16...¤e7
9PzP-+Q+-zP0 dama y avanzar c4-c5 atacando Comencé a calcular 16...¦ac8
9+-mKR+L+R0 su homóloga. Claramente 17.c5 £a7 (mucho mejor que
xiiiiiiiiy 14...¤xe4? 15.£c2 o 15.£f3 17...b5 18.¦xd6!) 18.¤b6 a4,
Había mirado la partida seguido de 16.c5 o 16.a3 no hasta que me di cuenta que las
Gleizerov - Dvoiris, Cheliabinsk ayuda. Todo parecía bastante blancas también podían jugar
1989, en donde las negras obtu- deprimente. 17.¢b1. Tras 17...b5 18.cxb6
vieron una fantástica compensa- 14...e5 £b7 las negras tendrían buena
ción por la dama después de Bueno, puedo generar amena- compensación por el peón pero
14.¤b5 a4 15.¤c7 axb3 zas también, por ejemplo 18.¤b6! no es tan agradable.
16.¤xa6 bxa2 17.¢c2 ¦xa6 15...¥g4. Cualquiera que quiera 17.¤b6
18.¥g2 e5 y rápidamente deci- revivir esta variante haría bien en 17.c5 ahora se responde sim-
dieron la partida a su favor. Así comenzar por analizar 15.£g2. plemente con 17...£c6.
que básicamente esperaba Parece un lugar estúpido para la 17...a4 18.¤xa8
15.¤d2 a3 16.b3, donde dama pero permite c4-c5. XIIIIIIIIY
16...£a5, seguido de ¥d7, ¦fc8, 15.f5 ¥d7 9N+-+-trk+0
y d6-d5 o e6-e5, ofrecen a las XIIIIIIIIY 9+p+lsnpzpp0
negras buenas opciones de ata- 9r+-+-trk+0 9q+-zp-sn-+0
que. Sabía que Marin es uno de 9+p+l+pzpp0 9+-+-zpP+-0
los mayores expertos mundiales 9q+nzp-sn-+0 9pvlP+P+-+0
de esta variante con blancas, y
me imaginé que tendría una
9zp-+-zpP+-0 9+N+-vL-zP-0
mejora pero no se me ocurrió
9NvlP+P+-+0 9PzPQ+-+-zP0
que fuera aquí. 9+N+-vL-zP-0 9+-mKR+L+R0
La Olimpiada era mi segundo o 9PzP-+Q+-zP0 xiiiiiiiiy
tercer torneo con el nuevo con- 9+-mKR+L+R0 Si las blancas no capturan la
trol de la FIDE. No me gusta, xiiiiiiiiy torre con 18.¤d2, las negras
porque se cometen más errores Marin aún jugó 15.f5 relativa- pueden intentar transponer a la
en las partidas, sin embargo no mente rápido. Sólo cuando partida con 18...¦ac8!? 19.¤xc8
es una desventaja para mi. comenzó a pensar tras 15...¥d7, ¦xc8, pero 19.¢b1 ralentizaría
Conseguí jugar un poco más supe que no había analizado su ataque. Por tanto parece
rápido y en Bled no me encontré esta jugada. Quizá se le había lógico quitar la torre con
en apuros de tiempo ni una vez. escapado que contra 16.a3 18...¦ab8 o 18...¦ad8. Las
Había gastado casi veinte minu- tengo 16...¤d4 ahora. O quizás negras aún tienen opciones de
tos en este momento, calculando esperaba 15...¤xe4 16.£f3 ¤f6 ataque y no tienen desventaja de
el orden de las jugadas sobre el 17.a3 con clara ventaja de las material. Cuando Marin tomó la
tablero, mientras que Marin ha- blancas. Me relajé. Ya estaba torre, probablemente pensó que
bía jugado de forma instantánea. considerando posibles sacrificios no quería sufrir a cambio de
Tampoco dudó en su siguiente de calidad por ataque, si su nada. De todas formas yo podía
jugada: caballo entraba por b6. En recuperar la calidad con

38
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Mi partida favorita

18...axb3 19.£xb3 ¥a4 (tras

19...¦xa8? 20.£xb4 £xa2
21.¥d3 las blancas se defien-
den) 20.£xb4 ¥xd1 pero tras
21.¢xd1 ¦xa8 22.¥d3 £xa2
23.¢c2 no tengo ataque. Pro-
bablemente aún estoy un poco
mejor, pero no es fácil demostrar
esto, y si las blancas se consoli-
dan incluso pueden sacar venta-
ja con su pareja de alfiles.
Estaba tan absorto comparando
los méritos de 18...axb3 respec-
to a 18...¦xa8, que ni siquiera
me di cuenta de la posibilidad de
jugar 18...£xa8! 19.¤d2 b5!,
ahorrando un importante tiempo.
Con la dama en la gran diagonal
amenazo capturar en f5 con el El gran maestro rumano Mihail Marin
caballo o el alfil. Esto parece zas, aligerando la presión. Por Si protege el peón-f con 24.g4,
muy ventajoso. ello decidí concentrarme única- tenía intención de continuar con
18...¦xa8 19.¤d2 a3 20.b3 mente en la apertura del flanco 24...¤c6 25.¢a1 ¤d4 26.£d3
¦c8 21.¥g5 de dama. bxc4 27.¤xc4 ¦xc4! y las negras
XIIIIIIIIY 21...b5! 22.¥xf6 gxf6 dan mate después de 28.bxc4
9-+r+-+k+0 XIIIIIIIIY ¥a4 29.¦c1 ¥c5 30.£d2 ¤c2+.
9+p+lsnpzpp0 9-+r+-+k+0 Más resistencia ofrece 28.£xc4
9q+-zp-sn-+0 9+-+lsnp+p0 ¥b5 29.£c1 (29.£d5 ¥c6)
29...£xe4 30.¥xb5 ¤xb5
9+-+-zpPvL-0 9q+-zp-zp-+0
31.¦he1 ¥xe1 32.¦xe1 £d4+
9-vlP+P+-+0 9+p+-zpP+-0 33.¢b1 ¤c3+ 34.¢c2 ¤xa2
9zpP+-+-zP-0 9-vlP+P+-+0 35.£d2 £b2+ 36.¢d3 £xb3+,
9P+QsN-+-zP0 9zpP+-+-zP-0 pero el negro gana igualmente.
9+-mKR+L+R0 9P+QsN-+-zP0 XIIIIIIIIY
xiiiiiiiiy 9+-mKR+L+R0 9-+r+-+k+0
Una jugada lógica. 21.¢b1 no
xiiiiiiiiy 9+q+lsnp+p0
hubiera evitado que jugara No me preocupaban en absoluto
21...b5 y si 22.cxb5 £b7. Ahora las debilidades de mi flanco de
9-+-zp-zp-+0
debía elegir entre avanzar el rey. El blanco no tendrá tiempo 9+p+-zpP+-0
peón-b o el peón-d. No me para aprovechar este factor, ya 9-vlP+P+-+0
gustaba demasiado 21...d5 que estará demasiado ocupado 9zpP+L+-zP-0
22.exd5 ¥xf5+ 23.¥d3 ¥xd3 evitando el colapso de su flanco 9P+QsN-+-zP0
24.£xd3 ¤exd5. Y 22...¤fxd5 de dama. Por otra parte, el 9+K+R+-+R0
23.¥xe7 ¥xe7 quizás sea más encuentro ya pintaba bastante
fuerte. Sin embargo me pareció bien para nosotros. Leko había
xiiiiiiiiy
24...¤c6
un error abrir la columna-d y el hecho tablas rápidamente con Otra opción era 24...¥xd2. Una
centro, dejando columnas para negras frente a Nisipeanu en el bonita variante es 25.£xd2 bxc4
las torres blancas y diagonales primer tablero, y tanto Polgar 26.¥c2 cxb3 27.axb3 ¤xf5!
para el alfil de casillas blancas, como Acs tenían mucha ventaja 28.exf5 ¦xc2 29.¢xc2 ¥xf5+
ya que con toda seguridad mi en sus partidas con blancas. 30.¢c3 £c6+ 31.¢b4 £c5+
rival podría cambiar algunas pie- 23.¢b1 £b7 24.¥d3 32.¢a4 ¥d7 mate. La mejor de-

39
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Mi partida favorita

fensa para las blancas es 28.£b4 es la refutación. Mejor Más o menos a la misma hora
25.¦xd2 bxc4 26.¥xc4 d5 es 27...bxc4 28.£xa5 cxd3 y las Istratescu abandonó en el
(26...¥b5 27.¢a1 ¤xf5 28.¦c1 negras aún tienen fuerte ataque segundo tablero contra Judit,
es menos convincente) 27.¦xd5 por la calidad, por ejemplo pero Acs había tirado por la
¤xd5 28.exd5 £b4. Las negras 29.£xa3 £xe4 30.£xd6 £e2! borda su gran ventaja y la posi-
están mejor pero aún no hay 31.£xd7 £c2+ 32.¢a1 ¦a8 ción no estaba clara. Al final
nada decidido. 33.a4 £xb3 34.¦xd3 ¦xa4+ ganó igualmente después de una
25.¤f3 35.£xa4 £xa4+. partida no apta para nerviosos.
25.cxb5? ¤d4 perdería la dama. 26.¢a1? bxc4 27.bxc4 Por tanto ganamos a Rumania
25...¤a5 O 27.¥xc4 ¤xc4 28.bxc4 ¥a4 por 3,5:0,5 y Rusia sólo nos
XIIIIIIIIY 29.£d3 ¥xd1 30.¦xd1 d5! aventajaba en dos puntos. En la
9-+r+-+k+0 31.exd5 e4 y las negras ganan. siguiente ronda jugamos contra
9+q+l+p+p0 27...¥a4 28.£c1 d5! 0-1 ellos. Yo empaté con Khalifman,
9-+-zp-zp-+0 XIIIIIIIIY Judit empató frente a Grischuk, y
9snp+-zpP+-0 9-+r+-+k+0 Ruck venció a Svidler. Si Leko

9-vlP+P+-+0 9+q+-+p+p0 hubiera encontrado la jugada

ganadora frente a Kasparov
9zpP+L+NzP-0 9-+-+-zp-+0
hubiéramos hecho un 3:1 empa-
9P+Q+-+-zP0 9sn-+pzpP+-0 tando con ellos en la puntuación.
9+K+R+-+R0 9lvlP+P+-+0 En ese caso les habríamos dado
xiiiiiiiiy 9zp-+L+NzP-0 guerra para la medalla de oro.
Ahora estaba seguro de que iba 9P+-+-+-zP0 De todas formas el 2,5:1,5 fue
a ganar esta partida. Marin no 9mK-wQR+-+R0 una gran victoria. Terminamos la
tenía apuros de tiempo, pero Olimpiada un punto por detrás
xiiiiiiiiy
sabía que no regresaría a d2 con Marin abandonó. No quería ver de Rusia, pero dos puntos y
su caballo. Esta idea era la más 29.exd5 e4 30.¥xe4 ¦xc4. De medio por delante del tercero,
resistente: 26.¤d2 ¥xd2 hecho me felicitó por la partida. Armenia. Ciertamente, Hungría
27.£xd2 y ahora 27...¤xb3 Es un tipo amable, con un com- era el número dos por ELO, pero
28.axb3 bxc4 es tentador, pero portamiento muy correcto. no es menos cierto que fue el
mejor resultado del equipo en
veinte años.

Epílogo por Stefan Löffler.

Zoltan Almasi, de 29 años, vive

en Budapest. Su familia se tras-
ladó allí desde Ozd en el nores-
te de Hungría cuando él tenía 13
años y necesitaba contar con
entrenadores profesionales y
más práctica en torneos para
mejorar su nivel. En la Olimpiada
de 2004, en Calvià, defendió el
primer tablero del equipo húnga-
ro con un resultado flojo, tanto a
nivel individual como del equipo.

(Traducción del inglés por Michael

Rahal) ¶
Bled 2002. Match Rusia-Hungria. Almasi, en el tercer tablero, se enfrenta a Khalifman.

40
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Test de Ajedrez

Mida su fuerza

Inauguramos una sección que esperamos sea del agrado de los aficionados. Se trata del conocido test de aje-
drez en el que el lector deberá encontrar los movimientos realizados en una partida por un destacado gran
maestro. Para empezar hemos seleccionado una brillante lucha entre dos campeones mundiales. Usted debe-
rá utilizar una hoja de papel para tapar las jugadas, e ir reprodiciendo la partida hasta el momento en que lle-
gue al símbolo %%%. Entonces trate de averiguar la siguiente jugada, y al final podrá encontrar un cuadro
orientativo acerca de su dominio de la táctica.

Tallin 1973 10.£c2 ¢f7 11.e3 Spassky- luego el alfil mediante 13.a3.
¶ Spassky, B URS 2655
Posner. Canada 1971. Ahora nuevamente hay que
9.e3 0-0 10.¤f3?! encontrar la forma en que Tal
¶ Tal, M URS 2660 XIIIIIIIIY jugó.
Defensa Nimzoindia [E30] 9rsnlwq-trk+0
9zp-+-+-zp-0 %%%
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 9-+-+psn-zp0
4.¥g5 9+Pzpp+-+-0 12...a6!
La variante Leningrado, un sis- 2 puntos. Este es un recurso
tema que fue durante muchos
9-vl-+-+-vL0 habitual en el Gambito Volga.
años el favorito de Spassky. Hoy 9+-sN-zPN+-0 Cambiando el peón se abren
en día se presenta raramente. 9PzP-+-zPPzP0 columnas y se obtiene la casilla
4...h6 9tR-+QmKL+R0 c6 para desarrollar el caballo.
El mejor antídoto se considera el xiiiiiiiiy Anótese un punto si en la jugada
plan con ...c5 y eventualmente Una imprecisión. Era mejor 10 sugirió ésta jugada en lugar
...£a5, pero antes hay que des- 10.a3!? o bien 10.¥d3 para de 10...£a5, pues aunque es
viar el alfil blanco a una diagonal desarrollar el caballo por e2, sin menos fuerte, es también una
menos útil. miedo a 10...d4 que se puede idea muy lógica.
5.¥h4 c5 6.d5 b5!? responder con 11.exd4 cxd4 13.bxa6
Un sacrificio de peón en el estilo 12.a3. Esto ayuda a las negras.
del Gambito Volga. Las negras A partir de aquí, comenzamos el Posiblemente fuera más seguro
buscan el predominio central con test y hay que encontrar la devolver el peón jugando 13.b6!?
sus peones. La alternativa prin- maniobra realizada por Tal, que o 13.¥e2!? axb5 14.0-0. Por
cipal es 6...d6 7.e3 ¥xc3+ pone en duda la última jugada de otro lado, hay que conocer una
8.bxc3 e5. las blancas. combinación típica que refuta
7.dxe6 13.a4? y ésta es la pregunta
Aceptar el peón es lo más lógico. %%% siguiente. No busque sólo una
Una posibilidad más tranquila es jugada, sino toda la idea.
7.e3 pero las blancas también 10...£a5!
pueden complicar las cosas 3 puntos. Ahora ...¤e4 es tam- %%%
ofreciendo a su vez un peón con bién una amenaza a considerar,
7.e4 g5 8.¥g3 ¤xe4 9.¥e5. así que las blancas deben reali- A 13.a4? se responde mediante
7...fxe6 8.cxb5 d5 zar un cambio desventajoso. 13...axb5 14.¥xb5 ¥xc3
Dos años antes, el propio 11.¥xf6 ¦xf6 12.£d2 15.£xc3 £xb5! 16.axb5 ¦xa1+ y
Spassky había demostrado La jugada 12.£c1 resulta extra- las negras quedan con ventaja
como sacar ventaja contra ña, pero era una medida a con- material. Anótese 3 puntos si ha
8...£a5 mediante 9.¥xf6 gxf6 siderar para poder expulsar visto esta idea.

41
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Test de Ajedrez

13...¤c6! 14.¥e2 No hay tiempo para 17.¦c1 XIIIIIIIIY

El propio Tal sugirió posterior- debido a 17...¥xa6! (3 puntos) 9-wQl+-+k+0
mente 14.£c1!? para poder por ejemplo: 18.¥xc6 ¦d8 9+-+-+-zp-0
jugar a3. Pero es dificil hacer una 19.£c2 (19.a3 dxc3) 19...dxc3
jugada así cuando se ha optado 20.bxc3 £e5+ 21.¥e4 ¥d3-+.
9-+r+p+-zp0
por 12.£d2. 17...dxc3 18.bxc3 ¥xc3 9wq-vl-+-+-0
XIIIIIIIIY 19.£d6 ¦xa6 9-+-+-+-+0
9r+l+-+k+0 XIIIIIIIIY 9+-+-+-+-0
9+-+-+-zp-0 9-+l+-+k+0 9P+R+-zPPzP0
9P+n+ptr-zp0 9+-+-+-zp-0 9+-+-+RmK-0
9wq-zpp+-+-0 9r+nwQp+-zp0 xiiiiiiiiy
9wq-+-+-+-0 Aparentemente las blancas
9-vl-+-+-+0 están bien. La amenaza es
9+-sN-zPN+-0 9-+-+-+-+0 doblar torres, para dejar atadas
9PzP-wQLzPPzP0 9+-vl-+L+-0 las piezas negras. Pero Tal
9tR-+-mK-+R0 9P+-+-zPPzP0 encuentra una fuerte continua-
xiiiiiiiiy 9tR-+-+RmK-0 ción que usted deberá buscar.
Nuevamente hay que encontrar xiiiiiiiiy
la forma en que jugó Tal. Naturalmente sería malo %%%
19...¥xa1? 20.£xc6 y las blan-
%%% cas ganan. Ahora las negras 23...£a4!
amenazan ...¤d4 y por ello 3 puntos. Las negras impiden
14...d4! Spassky no tiene tiempo de reti- 24.¦fc1 que sería contestada
4 puntos. Las negras no dan rar su torre. con 24...¥xf2+!. Además atacan
tiempo a que su rival complete el 20.¥xc6 la torre en c2, lo que no deja
desarrollo con 15.0-0 y explotan ¿Cómo deben ahora continuar mucha opción al blanco.
de inmediato la clavada del las negras? 24.£b3 £f4
caballo. 24...£e4 era también posible,
15.exd4 %%% pero las blancas pueden jugar
Y ahora, busque cual era la idea 25.¦fc1 y entonces 25...¥b7
de la anterior jugada de Tal. 20...¥b4! 26.£xb7 ¥xf2+ 27.¢f1! £d3+
4 puntos. Esta es la clave de la 28.¢xf2 ¦xc2+ 29.¦xc2 £xc2+
%%% combinación de las negras. La lleva a un final de damas donde
dama no puede defender el alfil. la realización de la ventaja no
15...¦xf3! En cambio, falla la natural sería nada fácil.
3 puntos. Anótese sólo 2 si ha 20...¥xa1? 21.¦xa1 £c3 debido 25.£g3
visto la idea 15...cxd4 16.¤xd4 a 22.£d8+ ¢h7 23.¥e4+ A 25.£f3!? las negras pueden
¤xd4 17.£xd4 ¥c5 que es tam- ganando. En cuanto a 20...¥e5? responder 25...£c7 mantenien-
bién buena, aunque las blancas se contesta con 21.£e7 y el alfil do la ventaja. El final con
se defienden mejor tras 18.£a4! queda defendido indirectamente 25...£xf3 26.gxf3 e5 27.¢h1!
16.¥xf3 cxd4 17.0-0 por el jaque en e8.. ¥b7 28.¦b1 ¦b6 29.¦xb6 ¥xf3+
Hay que poner el rey a cubierto, 21.£b8 30.¢g1 ¥xb6 31.a4 es también
ahora que el centro se ha abier- Las blancas no sacarán mucho favorable a las negras, pero el
to. Sin embargo ahora las negras partido de la clavada del alfil y su peón pasado blanco obliga a
capturan en c3, por lo que hay dama queda alejada. Algo mejor jugar con precisión.
que considerar la jugada 17.¦c1 era 21.£d3 ¦xc6 22.¦ac1 ¥c5 También era interesante la
y la respuesta a ella es lo que 23.¦fd1 pero las negras tienen sugerencia de Keres 25.£b5!? a
usted debe encontrar. ventaja de todos modos. lo que las negras deberían jugar
21...¦xc6 22.¦ac1 ¥c5 25...£d6.
%%% 23.¦c2 25...£f5 26.¦fc1

42
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Test de Ajedrez

XIIIIIIIIY defensa contra las múltiples 33.¢g1 £d4+ 34.¢g2 £e4+

9-+l+-+k+0 amenazas, por ejemplo 30.g3 35.¢g1
9+-+-+-zp-0 ¥xf2+ 31.¢f1 ¥e3+ ganando. También pierde 35.¢h3 ¦xc2
También a 29.£g3 la respuesta 36.£xc2 ¥f1+ y las blancas tie-
9-+rwqp+-zp0 es 29...¥xf2+ como en el nen que perder su dama. La
9+Qvl-+-+-0 comentario a la jugada 28. mayor resistencia se lograba con
9-+-+-+-+0 XIIIIIIIIY 35.¢f2 y si 35...¦f7+ 36.¢g1 de
9+-+-+-+-0 9-+-+-+k+0 todas formas, tras 36...¥d3 las
9P+R+-zPPzP0 9+ltr-+-zp-0 amenazas de las negras no pue-
9+-+-+RmK-0 9-+-+p+-zp0 den ser rechazadas.
35...¥b7
xiiiiiiiiy
A pesar de su desventaja mate-
9+-vl-+-wq-0 XIIIIIIIIY
rial, las blancas parecen estar 9-+-+-+-+0 9-+-+-+k+0
bien, pues las piezas negras 9+Q+-+-zP-0 9+ltr-+-zp-0
están en posición inestable. Pero 9P+R+-zP-zP0 9-+-+p+-zp0
Tal encuentra una forma de reor- 9+-tR-+-mK-0 9+-+-+-+-0
ganizar sus piezas. ¿De qué xiiiiiiiiy
manera? Pero tampoco la jugada de la 9-+-+q+-+0
partida resuelve todos los pro- 9+Q+-+-zP-0
%%% blemas, como Tal demuestra con 9P+R+-+-zP0
su siguiente jugada, que usted 9+-tR-+-mK-0
26...¥b7! deberá igualmente encontrar.
4 puntos. Aunque sólo si usted
xiiiiiiiiy
Finalmente las negras consi-
ha visto la respuesta correcta al %%% guieron sus objetivos. Las blan-
jaque en b8. cas no tienen defensa y sólo por
27.£f3 29...¥xf2+! los apuros de tiempo no aban-
Si 27.£b8+ las negras juegan 2 puntos. Hay otras jugadas, donaron aquí, aunque el desen-
sencillamente 27...¢h7 y no vale pero indudablemente ésta es la lace tampoco tarda en llegar.
28.£xb7 ¥xf2+ y las negras más enérgica. 36.h4 £h1+ 37.¢f2 ¦f7+
quedan con pieza de más. 30.¢xf2 £f6+ 38.¢e2 £e4+ 0-1
27...£g5 28.£b3 Una imprecisión motivada por los Tras 39.£e3 ¥a6+ 40.¢d2
Las blancas no pueden insistir apuros de tiempo. De todas ¦d7+ se gana la dama, mientras
en el cambio de damas, pues maneras no compromete la vic- que si 39.¢d1 ¦d7+ 40.¦d2
28.£g3 se responde con toria de las negras, pero £h1+ 41.¢c2 ¥e4+ las negras
28...¥xf2+! 29.¢xf2 (si 29.£xf2 30...£f5+! 31.¢g1 £e4 ganaba ganan fácilmente.
£xc1+! ganando.) 29...¦xc2+ más rápido. Con ello se llegaba a
30.¦xc2 £f5+ ganando la torre. la misma posición que más tarde Puntuación:
Tal vez 28.h3 fuese una defensa se produjo en la partida y las 35 puntos: Excelente. Usted, o
algo mejor, evitando todos los blancas no tienen defensa contra juega como Tal, o ya conocía la
problemas relacionados con la el jaque en h1. partida.
primera fila. 31.¢e1 33-30 puntos: Muy bien, su
28...¦c7 O bien 31.¢g1 £d4+ 32.¢f1 dominio de la táctica es grande.
La tentadora continuación ¦f7+; mientras que si 31.¢e2 29-20 puntos: Bastante acep-
28...¥xf2+?! 29.¢xf2 ¦xc2+ £e5+ 32.£e3 ¥a6+ y en ambos table, la puntuación revela una
30.¦xc2 £xg2+ 31.¢e3 no es casos las negras ganan de buena visión táctica, aunque
suficiente. El rey blanco se inmediato. debe mejorar.
escapa con 31...£f3+ 32.¢d2. 31...£e5+ 32.¢f1 ¥a6+ 19-10 puntos: La táctica es algo
29.g3 De nuevo era más rápido que debe mejorar.
Tomar el peón no es bueno, ya 32...£f5+ pero en todo caso se 9-0 puntos: Le falla la táctica,
que tras 29.£xe6+ ¦f7 no hay llega a lo mismo. pero también la concentración ¶

43
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Teoría de Finales

Finales de Torre
Torre y peón contra Torre (I)
Iniciamos un sección pedagógica dedicada a la parte menos estudiada de la partida, pero ni mucho menos la
menos importante. Con el incremento del ritmo de juego de los torneos actuales, cada vez se llega a esta fase
de la partida con menos tiempo y como consecuencia, se juega peor. Por ello, un conocimiento básico de las
principales posiciones teóricas se hace imprescindible. En esta y sucesivas entregas, el lector encontrará las
posiciones más importantes de la teoría de finales, las que se producen con mayor frecuencia, así como las
reglas y planes que las gobiernan, para que, con su estudio, pueda orientarse mejor en sus propias partidas
cuando una de tales posiciones se le presenten.

De todas las fases de la partida, La característica fundamental es 6.¢e5 ¦e2+ 7.¦e4 y las
la que suele estudiarse menos, que el peón está ya en la séptima blancas ganan.
es sin duda, el final. Incluso entre fila y el rey del bando débil está Posteriormente se encontró otro
jugadores de cierto nivel, no es apartado de la casilla de corona- plan ganador, incluso más senci-
raro encontrar quien sólo conoce ción. El método ganador es llo, que consiste en llevar la torre
lo que la práctica le ha ido ense- conocido desde hace 350 años: blanca a la casilla d8 para poder
ñando, a veces a base de amar- luego sacar el rey, por ejemplo:
gas experiencias. 1.¦g2+ 2.¦a2 ¢g7 3.¦a8 ¦d2 4.¦d8
Cuando las blancas consiguen ¦e2 5.¢d7 ¦d2+ 6.¢c6 ¦c2+
La estadística demuestra que los separar el rey adversario dos 7.¢b5 ¦b2+ 8.¢a4 etc...
finales de torre son también los columnas del peón en séptima, el
que más frecuentemente se pre- final esta ganado mediante el La segunda posición clásica,
sentan, a la vez que los que más método que ahora veremos. cuyo conocimiento es indispen-
errores provocan, incluso a nivel 1...¢h7 sable, es la de Philidor, y aquí ya
magistral. Es por ello que en este Si 1...¢f6 2.¢f8 no son tantos quienes saben
artículo queremos exponer la 2.¦g4! jugar correctamente este final:
teoría de un final elemental, pero La jugada clave, preparando la XIIIIIIIIY
cuyas reglas no siempre son maniobra conocida como "el 9-tr-+k+-+0
sabidas: el final de torre y peón puente". La idea es que si las 9tR-+-+-+-0
contra torre. blancas sacan su rey de inme-
diato con 2.¢f7 sigue una serie
9-+-+-+-+0
La primera posición que es de jaques y el rey deberá volver a
9+-+-zPK+-0
necesario conocer, seguramente e8. Pero después de la jugada de 9-+-+-+-+0
nos será familiar, se trata de la torre, las blancas estarán en dis- 9+-+-+-+-0
clásica posición de Lucena. posición de taparse de los 9-+-+-+-+0
XIIIIIIIIY jaques. Naturalmente, con la 9+-+-+-+-0
9-+-+K+-+0 misma idea, también podía
xiiiiiiiiy
9+-+-zP-mk-0 jugarse 2.¦g5 aunque la torre allí Esta posición, con el rey negro
podría ser molestada con en la casilla de coronación del
9-+-+-+-+0 2...¢h6. peón, es tablas. Sin embargo la
9+-+-+-+-0 2...¦d2 3.¢f7 ¦f2+ 4.¢e6 posición de la torre negra en la
9-+-+-+-+0 ¦e2+ 5.¢f6 ¦f2+ primera fila es muy mala y es
9+-+-+-+-0 Si las negras se mantienen a la necesario que les toque jugar
9-+-+-tR-+0 espera 5...¦e1 las blancas avan- para poder sacarla de ahí, ya que
9+-+r+-+-0 zan el puente: 6.¦g5 para seguir si juegan primero las blancas con
luego con ¦e5. 1.¢f6 ganan fácilmente. Por
xiiiiiiiiy
44
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Teoría de Finales

ejemplo: ¦g1+ 7.¢h4 ¦h1+ 8.¢g3 negras no llegan a tiempo de

1.¢f6 ¦g1+ 9.¢h2 ocupar esa fila antes de que el
No 1.¢e6 ¦b6+ que permitiría al Los jaques se acaban y las blan- rey blanco llegue a ella, existe
negro salvar los problemas. cas coronan su peón. otra forma de lograr las tablas,
1...¦b1 aunque entonces la defensa ya
Si 1...¦b6+ 2.e6 y la amenaza de Si en la posición inicial, les toca no es tan sencilla, como vere-
mate obliga a las negras a per- jugar a las negras, el método mos en el siguiente diagrama.
manecer con su torre pasiva- para hacer tablas es muy senci- XIIIIIIIIY
mente en la primera fila. llo y debe quedarnos grabado: 9-+-+k+-+0
Entonces las blancas ganan con colocar la torre en la tercera fila 9tR-+-+-+-0
la maniobra siguiente: 2...¦b8 para evitar que el rey blanco 9-+-+-mK-+0
3.¦h7 avance, y mantenerla allí hasta
XIIIIIIIIY que el peón llegue a la sexta, en
9+-+-zP-+-0
9-tr-+k+-+0 cuyo momento bajaremos la 9-+-+-+-+0
9+-+-+-+R0 torre a la octava fila para dar 9+-+-+-+-0
9-+-+PmK-+0 jaques por detrás, ya que el rey 9-+-+-+-+0
9+-+-+-+-0 blanco no tiene refugio. Por 9+r+-+-+-0
ejemplo: xiiiiiiiiy
9-+-+-+-+0 1...¦b6 Esta posición procede de la
9+-+-+-+-0 Esta es la defensa correcta anterior, tras 1...¦b1 2.¢f6. Las
9-+-+-+-+0 (aunque no la única). Con la negras no han jugado de la
9+-+-+-+-0 torre en la tercera fila las negras mejor manera y ahora deben
xiiiiiiiiy se aseguran que el rey blanco no tener mucho cuidado. Por ejem-
Obsérvese que esta maniobra es se coloque allí, para crear ame- plo, en este momento deben
válida si trasladamos la posición nazas de mate. La técnica es encontrar la única jugada que
una columna a la derecha, pero muy sencilla: hay que mantener- hace tablas.
en cambio, ya no es posible si la se a la espera hasta que el peón 1...¦e1!
trasladamos dos columnas a la llegue a la sexta fila. Una jugada muy importante, con
derecha (peón en g6 y reyes en 2.¦h7 la que luego se evitará que el
h6 y g8) pues la torre blanca ya Esto no cambia nada, las negras peón blanco avance a e6. La
no tiene espacio para realizar se limitan a esperar. natural 1...¦f1+ no es suficiente,
esta maniobra. Por esta razón, y 2...¦a6 3.e6 ya que ayuda a las blancas. Tras
de modo excepcional, permane- Finalmente las blancas deben 2.¢e6 ¢f8 3.¦a8+ ¢g7 4.¢e7
cer con la torre pasivamente en decidirse por esto. Ahora las ¦b1 (4...¦f7+ 5.¢d6 ¦b7 6.e6
la primera fila es suficiente para negras deben estar atentas. Si lleva a la misma posición) 5.e6
hacer tablas cuando el peón es permiten que las blancas jue- ¦b7+ 6.¢d6 y las blancas
de caballo o de torre. guen ¢f6 estarán perdidas. Pero ganan, como veremos en el últi-
2.¦a8+ en cuanto el peón llegue a sexta, mo diagrama de este artículo.
Ahora el rey negro debe aban- las negras deben colocar su 2.¢e6 ¢f8!
donar la casilla de coronación torre en la octava fila para dar XIIIIIIIIY
del peón. jaques desde atrás. 9-+-+-mk-+0
2...¢d7 3.e6+ 3...¦a1! 9tR-+-+-+-0
Y ahora esta jugada es decisiva. y las negras se aseguran un
Si las negras tuviesen la torre en empate sin complicaciones,
9-+-+K+-+0
"e1", impidiendo el avance del dando jaques hasta que el rey 9+-+-zP-+-0
peón, todavía se salvarían como blanco se aleje de su peón. 9-+-+-+-+0
veremos más adelante. 9+-+-+-+-0
3...¢d6 La defensa con la torre en la ter- 9-+-+-+-+0
Si 3...¢c7 4.e7 cera fila asegura un empate sin 9+-+-tr-+-0
4.¦d8+ ¢c7 5.e7 ¦f1+ 6.¢g5 dificultades. Pero incluso si las
xiiiiiiiiy
45
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Teoría de Finales

Otro concepto esencial, que hay Amenazando los jaques latera- nas es la distancia mínima que
que recordar muy bien: El peón les. Las blancas deben procu- debe haber entre la torre negra y
divide verticalmente el tablero en rarse una protección contra ellos. el peón blanco. En el primer dia-
dos flancos y siempre uno es 12.¦d8 ¦e1! grama, las negras tenían esta
más ancho que el otro. Cuando Con esta jugada, las negras distancia y lograban tablas. En la
el rey del bando débil se ve obli- impiden progresar a su adversa- segunda posición solo hay dos, y
gado a apartarse de la casilla de rio. Las tablas son inevitables. por ello pierden:
coronación, debe hacerlo hacia 1...¦b8+ 2.¢d7 ¦b7+ 3.¢d8
el lado más estrecho, a fin de Cuando el rey del bando débil se ¦b8+ 4.¢c7 ¦a8 5.¦a2!
que su torre pueda dar jaques ve obligado a abandonar la casi- Por esa razón, cuando el rey
lateralmente desde el lado más lla de coronación, la única débil debe apartarse a un flanco,
ancho sin estorbos. Como vere- defensa posible consiste en los debe hacerlo al lado más corto,
mos en los siguientes diagra- jaques laterales, para lo cual es dejando el otro para que su torre
mas, que el rey esté en el lado importante que tenga suficiente pueda dar jaque laterales sin
más estrecho y la torre suficien- espacio. Compárense los dos estorbos.
temente alejada en el otro flanco, diagramas siguientes:
puede decidir la partida. XIIIIIIIIY Los jaque laterales son la única
4.¦a8+ ¢g7 9-+-+K+-+0 defensa en este tipo de posicio-
Y ahora se ve la importancia de nes. En el siguiente diagrama las
la torre negra en la columna "e".
9+-+-zP-mk-0 negras no pensaron en esa
Las blancas no pueden jugar
9-+-+-+-+0 posibilidad:
¢e7 para avanzar su peón. 9+-+-+-+-0 XIIIIIIIIY
5. ¢d6 9-+-+-+-+0 9-+-+-tR-+0
Esto no consigue nada. 9+-+-+-+-0 9+-+-mK-mk-0
5...¢f7! 9-+-+-tR-+0
Es importante evitar e6.
9-+-+-+-+0
6.¦a7+ ¢e8 7.¢e6 ¢f8
9tr-+-+-+-0 9+-+-+Ptr-0
Las blancas están como al prin-
xiiiiiiiiy
XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0
cipio. Ahora prueban otra cosa. 9-+-+K+-+0 9+-+-+-+-0
8.¦a8+ ¢g7 9.¦a5 9+-+-zP-mk-0 9-+-+-+-+0
Para ¢e7, pero las negras lo 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0
evitan fácilmente.
9...¢f8 10.¦a8+ ¢g7 11.¦e8
9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy
Esta posición se dio en la partida
XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 Lein - Matsukevich. URSS 1968
9-+-+R+-+0 9+-+-+-+-0 (con colores cambiados). Las
9+-+-+-mk-0 9-+-+-tR-+0 negras no acertaron con la
9-+-+K+-+0 9+r+-+-+-0 defensa correcta:
xiiiiiiiiy 1...¦g1? 2.f6+ ¢h7 3.¦e8!
9+-+-zP-+-0 Solo cambia la colocación de la 3.¦a8 ¦e1+ 4.¢f8 ¦b1 5.f7 tam-
9-+-+-+-+0 torre, pero ello decide el resulta- bién gana.
9+-+-+-+-0 do. En la primera posición las 3...¦e1+
9-+-+-+-+0 negras consiguen tablas con Los jaques laterales ya no son
9+-+-tr-+-0 facilidad: efectivos, porque, con la torre
xiiiiiiiiy 1...¦a8+ 2.¢d7 ¦a7+ 3.¢d8 blanca en la octava, el rey blan-
El único intento serio. Si las ¦a8+ 4.¢c7 ¦a7+ 5.¢d6 co puede esconderse en f8. Por
negras juegan pasivamente ¦a6+ 6.¢d5 ¦a8 etc. ejemplo: 3...¦a1 4.¢f8 ¦a7 5.f7
11...¦e2 sigue 12.¢d7 y las Es importante que la torre negra ¦b7 6.¦e1 (ahora se amenaza
blancas progresan. Pero las esté lo suficientemente alejada ¦h1+) 6...¦b8+ 7.¢e7 ¦b7+
negras deben jugar ... del peón para que el ataque 8.¢f6 y sigue como en la varian-
11...¦a1! lateral sea efectivo. Tres colum- te principal.

46
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Teoría de Finales

XIIIIIIIIY
4.¢f8 ¦a1 5.f7 ¦a7 6.¦e1 ahora solo disponen de una 9-tr-+-+-+0
y las negras abandonaron por- jugada que hace tablas. 9tR-+-mK-mk-0
que si 6...¦a8+ 7.¢e7 ¦a7+ 3...¢g6! 9-+-+P+-+0
8.¢f6 ¦a6+ 9.¦e6 ¦a8 10.¦e8 Única. 3...¦a7+? pierde por
¦a6+ 11.¢e5. 4.¢e8 ¦a8+ (4...¢f6 5.e7+! esta
9+-+-+-+-0
Sin embargo, la defensa no era era una de las ideas de 3.¦d6 9-+-+-+-+0
difícil: Lo correcto era 1...¢h7! 5...¢g7 6.¦e6 y ganan facilmen- 9+-+-+-+-0
2.f6 ¦a5. La torre negra pasa al te.) 5.¦d8 ¦a1 (5...¦a7 6.¦d7+) 9-+-+-+-+0
lado ancho para dar jaques late- 6.e7 ¦a7 7.¦d1 ¦a8+ 8.¢d7 9+-+-+-+-0
rales y consiguen las tablas. ¦a7+ 9.¢e6 ¦a6+ 10.¦d6 ¦a8 xiiiiiiiiy
11.¦d8 ¦a6+ 12.¢d5 etc.; En realidad se gana juegue
Las dos posiciones siguientes 3...¦b8? tambien pierde, ya que quien juegue, aunque si le toca
son muy importantes desde el aparta la torre de la importante al blanco, tienen que alcanzar la
punto de vista teórico, y es columna "a" desde la que man- misma posición cediendo el
importante conocer alguna de tiene la necesaria distancia de turno:
sus sutilezas. tres columnas entre la torre 1.¢d6+! ¢f6
XIIIIIIIIY negra y el peón: 4.¦d8! ¦b7+ Si 1...¢f8 2.¢d7 ¦e8 (2...¢g7
9-+-+-+-+0 5.¢d6 ¦b6+ 6.¢d7! ¦b7+ 3.¢e7 y llegamos a la posición
9+-+-mK-mk-0 (6...¢f6 7.¦f8+ ¢g7 8.e7) 7.¢c6 inicial jugando el negro.) 3.¦a1
9-+-+P+-+0 ¦e7 8.¢d6. ¦e7+ 4.¢d6 ¦e8 5.¦f1+ ¢g7
9+-+-+-+-0 4.¦c6 6.e7 ¦a8 7.¦a1! un tema fami-
4.¢d7 ¢f6 5.e7+ ¢f7 6.¦a6 liar. Las blancas ganan.
9-+-+-+-+0 ¦b8! 7.¦a1 ¦b7+ 8.¢d8 ¦b8+ 2.¢d7 ¢g7 3.¢e7
9+-+-+-+-0 9.¢c7 ¦e8 con tablas. Ahora tenemos la posicion ini-
9r+-+-+-+0 4...¢g7 5.¦c7 ¦a1 cial, pero le toca a las negras.
9+-+R+-+-0 Ahora que las blancas han apar- 3...¢g6
xiiiiiiiiy tado su torre de la columna "d", 3...¦b1 4.¦a8 ¦b7+ 5.¢d6 ¦b6+
1...¦a7+ las negras ya no necesitan man- 6.¢d7 ¦b7+ (6...¢f6 7.¦f8+)
Forzada, ya que las blancas tener el control de la primera fila, 7.¢c6 ganando.
amenazan ¦g1+ logrando la aunque lo mas sencillo para 4.¦a1!
posición ganadora de Lucena. hacer tablas es 5...¢g6. Pero es Ahora que las negras han colo-
2.¦d7 ¦a8 interesante senalar que pierde cado su rey en g6, las blancas
Esta jugada es la más precisa, 5...¦b8? 6.¦a7. Ésta es una tienen una maniobra ganadora,
ya que impide que el rey blanco posición interesante que estu- pero siempre que la torre negra
se coloque en la octava fila. De diaremos a continuación. esté a menos de tres columnas
todas formas, también hace 6.¢e8+ ¢f6 7.e7 ¦a8+ del peón.
tablas cualquier jugada de torre Gracias a que las blancas no 4...¦b7+ 5.¢d8 ¦b8+
en la columna "a" excepto la ten- pueden tapar el jaque con la O bien 5...¢f6 6.e7 ¦b8+ 7.¢c7
tadora 2...¦a6? 3.¢e8+ ¢f6 torre, las negras hacen tablas. ¦e8 8.¢d6 ¦b8 9.¦f1+ ¢g7
4.e7 ¢e6 5.¢f8! (Ahora se ven 8.¢d7 ¢f7 10.¢c7 ¦a8 11.¦a1! y ganan.
los defectos de la jugada y tablas. 6.¢c7 ¦b2 7.¦e1!
2...¦a6. Si la torre estuviese en Ésta es la maniobra a la que nos
cualquier otra casilla de la La última es la más difícil de referíamos en la jugada 4. Si el
columna "a", las negras dispon- todas: La posición del diagrama rey negro estuviese en g7,
drian de un jaque salvador en la siguiente fue dada erróneamen- 7...¢f8 haría tablas, pero ahora
columna "f". Pero ahora no tie- te como tablas por Fine en su no pueden detener el peón.
nen defensa. libro "Basic Chess Endings" en el 7...¦c2+ 8.¢d7 ¦d2+ 9.¢e7
3.¦d6! caso de que le tocase jugar a las Amenazando ¦f1+.
Una astuta jugada que pone a blancas, afirmando que sólo se 9...¦g2 10.¢f8 ¦h2 11.¢g8
las negras en dificultades, pues ganaba si le tocaba al negro. Y las blancas ganan ¶

47
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Para principiantes

Jugada a jugada

5...g6 rar con el peón h, para abrir

Olimpiada Siegen 1970
Pero su rival esta vez elige el totalmente esa columna, decisi-
¶ Fischer, R USA Dragón. va en el ataque.
¶ Camara, H BRA 6.¥e3 9...¦c8
Defensa Siciliana [B75] Las blancas adoptan la estructu- Aquí normalmente las negras
ra más conocida, bastante simi- enrocan y dejan el camino abier-
1.e4 lar al llamado Ataque Inglés que to a esta jugada ó a £a5 prime-
Fischer siempre fue un gran adep- pudo haber ocurrido contra la ro y ¦fc8 después. No obstante,
to al Peón de Rey, aunque conocía Najdorf. es bastante normal jugar prime-
todas las aperturas a un nivel muy 6...¥g7 ro la torre a c8.
alto para su época. Normal 10.¥b3
1...c5 7.f3 Una vez la torre llega a c8 hay
La Siciliana era también el arma Esta es la idea, las blancas pre- que retirar rápidamente el alfil.
predilecta del GM norteamerica- paran ahora £d2 y enroque 10...£a5
no con negras. ¿Tiene sentido largo, para lanzar sus peones XIIIIIIIIY
retarlo en su propio territorio? Al contra el rey negro. 9-+r+k+-tr0
menos en esta partida, el expe- 7...¤c6 9zpp+lzppvlp0
rimento no dió resultado. En la Najdorf el caballo sale 9-+nzp-snp+0
2.¤f3 generalmente por b7 pero en el
9wq-+-+-+-0
En muy contadas ocasiones en Dragón es diferente, c6 es la
su carrera profesional se desvió casilla predilecta para el caballo.
9-+-sNP+-+0
Fischer de las líneas principales. 8.£d2 9+LsN-vLP+-0
2...d6 Acorde al plan trazado. 9PzPPwQ-+PzP0
Esta era también su forma favo- 8...¥d7 9tR-+-mK-+R0
rita de plantear la Siciliana. Esta es otra jugada habitual del xiiiiiiiiy
3.d4 Dragón, cediendo la casilla c8 Esto ya empieza a no pintar bien,
Entramos en terreno familiar para una torre. si bien no podemos hablar de un
3...¤f6 9.¥c4 error ni mucho menos. Cuando
Lo normal es cambiar peones XIIIIIIIIY la dama sale a a5, la torre que va
directamente. El propósito de 9r+-wqk+-tr0 a c8 suele ser la otra, mientras
esta jugada es evitar la línea 9zpp+lzppvlp0 que, cuando las negras juegan
eventual 3...cxd4 4.£xd4. 9-+nzp-snp+0 ¦ac8 la dama no suele salir a a5.
4.¤c3 Va pareciendo ya una rara mez-
Fischer no pretendía capturar
9+-+-+-+-0 cla de planes.
con dama y sigue buscando las
9-+LsNP+-+0 11.0-0-0
líneas más populares. 9+-sN-vLP+-0 A todas estas las blancas prosi-
4...cxd4 9PzPPwQ-+PzP0 guen tranquilamente con su plan.
Era desaconsejable esperar 9tR-+-mK-+R0 11...¤e5
más. xiiiiiiiiy El plan estándar, que buscar eli-
5.¤xd4 Es una importante jugada del minar a uno de los poderosos
Estamos ya en la importante Dragón, que también puede alfiles de las blancas.
encrucijada. Fischer entonces, al omitirse en favor del enroque 12.h4
igual que Kasparov hoy, jugaba largo directo. La idea del alfil en Mientras aguardan a que las
aquí 5...a6 planteando la c4 es jugar h4-h5-hxg6 y obligar negras definan sus intenciones,
Variante Najdorf. entonces a las negras a recaptu- las blancas enseñan sus armas.

48
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Para principiantes

12...¤c4 mitiera la entrada directa del XIIIIIIIIY

Consecuente con su jugada caballo en b5. 9-+q+-+-tr0
anterior. 12...h5 era aquí una 16.e5! 9zpp+kzppvlp0
opción moderna e interesante. El fino instinto táctico de Fischer
13.¥xc4 lo lleva a encontrar esta forma
9-+-+-snp+0
Casi siempre este es el alfil del tan eficiente de jugar, basada en
9+N+-vL-+-0
cual las blancas se deshacen, la ruptura en e5 que no es habi- 9-+r+-+-zP0
manteniendo el de casillas tual en el Dragón. 9+N+-+P+-0
negras para buscar cambiarlo 16...dxe5 9PzPP+Q+P+0
por su colega rival, que tan bien Las negras están obligadas a 9+-mK-+-+R0
defiende al rey negro. capturar.
13...¦xc4 17.¥xe5
xiiiiiiiiy
Esta es la clave de la combina-
Por supuesto. XIIIIIIIIY ción, que plantea problemas sin
14.¤b3 9-+-+k+-tr0 solución para las negras. De
XIIIIIIIIY 9zppwq-zppvlp0 momento se amenaza un fuerte
9-+-+k+-tr0 9-+l+-snp+0 jaque en d1, pero también la
9zpp+lzppvlp0 9+-+-vL-+-0 captura del peón en a7, aprove-
9-+-zp-snp+0 9-+r+-+-zP0
chando que la torre negra está
9wq-+-+-+-0 en una posición muy insegura.
9+NsN-+P+-0 20...£c6
9-+r+P+-zP0 9PzPPwQ-+P+0 No puede criticarse, porque
9+NsN-vLP+-0 9+-mKR+-+R0 todas las jugadas perdían fácil-
9PzPPwQ-+P+0 xiiiiiiiiy mente.
9+-mKR+-+R0 Este alfil no puede ser capturado 21.¦d1+
xiiiiiiiiy por el mate en d8. Natural, enviando al rey negro de
Una jugada temática en el 17...£c8 regreso a la última fila.
Dragón. Las blancas ganan Otra posibilidad era 17...£b6, 21...¢e8
tiempo a costa de la dama negra que tampoco hubiera resuelto los De nuevo única.
y acomodan sus piezas. problemas de las negras. 22.¤c7+
14...£c7 18.£e2! Forzando graves pérdidas mate-
Otras opciones eran 14...£d8 ó Ahora se ve por qué el alfil en c6 riales.
14...£a6. Posiblemente esta está mal ubicado. No sólo la 22...£xc7
última habría sido más reco- torre está colgando en c4, sino Única y aún así insuficiente. Si
mendable, aunque era difícil que la amenaza de un salto de 22...¢f8 23.¦d8+.
predecir todo lo que se avecina a caballo a a5 se cierne también 23.¥xc7
continuación. sobre la posición. Una captura siempre agradable.
15.¥d4 18...¥d7 23...¦xc7
Con este movimiento las blancas Las negras regresan con su alfil, Si el rey negro estuviera enroca-
plantean su primera amenaza pero ya es demasiado tarde. do, la proporción material de
real de la partida, llevar el caba- Sigue ahora una hermosa com- torre y alfil por la dama les per-
llo a d5 que causaría una catás- binación. mitiría organizar una larga
trofe en la posición negra. 19.¦xd7!! defensa, pero no sólo el enroque
15...¥c6? Pudiera parecer evidente, pero es ya imposible, se aproxima
Sería obviamente desaconseja- no lo es. ¿Habrías sido capaz de otro golpe demoledor.
ble el avance 15...e5 puesto que adivinar la próxima jugada blan- 24.£b5+ 1-0
tras la retirada del alfil blanco el ca, una vez las negras capturen Y las negras, para evitar el mate
peón negro en d6 quedaría la torre? en d8, deben taparse del jaque
retrasado y débil. Sin embargo, 19...¢xd7 en d7 perdiendo más material.
15...¥e6 hubiera sido una La única recaptura posible. Por esa razón, prefierieron ren-
defensa más lógica aunque per- 20.¤b5!! dirse ¶

49
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Aula abierta

Ataques con enroques

en flancos opuestos (I)
Magdeburgo 1927
Las posiciones donde ambos las blancas es muy grande, ya
¶ Spielmann, R
bandos han enrocado en flancos que tienen un plan claro para
distintos se prestan a interesan- ¶ L’Hermet, R abrir brecha en el enroque corto
tes luchas, que pocas veces ter- Defensa Francesa [C10] a base del oportuno avance g2-
minan en tablas. Por ello son g4-g5.
ideales para plantear el juego 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤d2 dxe4 10...¥d7 11.¤e5 c5 12.dxc5!
cuando se quiere ir a ganar. 4.¤xe4 ¤d7 5.¤f3 ¤gf6 ¥xe5
6.¤xf6+ ¤xf6 7.¥d3 h6? Intentando retrasar el ataque,
La circunstancia de que ambos Esta jugada es mala, y no sola- pues después de 12...¥xc5
reyes estén en distintos flancos, mente porque representa una 13.g4! las negras tienen graves
hace que cada bando pueda pérdida de tiempo, sino sobre dificultades para evitar g5.
concentrarse en el ataque en todo porque, en caso de enroque 13.£xe5 ¥c6 14.¥f4
una parte del tablero, incorpo- corto de las negras, la posición A las blancas les conviene evitar
rando no solamente las piezas, del peón en h6 facilitará la aper- el cambio de damas, pues su
sino también los peones, ya que tura de columnas como pronto ataque con g4-g5 será decisivo.
su avance no compromete la veremos. Si directamente 14.¦hg1 £d5
seguridad del propio rey, como 8.£e2! forzaría el cambio. Ahora, la
ocurriría en el caso de los enro- El plan correcto. Las blancas amenaza ¥h7+ evita esa posibi-
ques en el mismo flanco. deciden enrocar largo, para lidad.
poder poner en evidencia los 14...£e7 15.£d4! ¦fd8
Además, se suele establecer una defectos de ...h6. En caso de 16.¥d6 £e8 17.¦hg1
especie de carrera, donde el que que las blancas ya se hubieran Con esto queda bien claro el
llega antes con su ataque suele enrocado corto, la debilidad cau- plan blanco. Las negras no tie-
obtener el triunfo. Así pues, cada sada por ...h6 no hubiera sido nen adecuada defensa.
tiempo tiene un valor muy impor- tan grave. 17...b6 18.£h4 bxc5 19.¥e5!
tante. 8...¥d6 9.¥d2 0-0?! El ataque es más importante que
Evidentemente las negras no se el peón.
Como hemos dicho, el avance han percatado del peligro. 19...£e7
de los peones juega un papel Deberían haber intentado el 19...¤d7 era algo mejor.
fundamental. Dicho avance se enroque largo. 20.g4 c4 21.g5! ¤d7
realiza para romper la posición 10.0-0-0 Si 21...¤h7 22.¥xh7+ ¢xh7
del enroque rival y abrir colum-
XIIIIIIIIY 23.g6+ ganando la dama.
nas. Por ello, es muy diferente si 9r+lwq-trk+0 XIIIIIIIIY
el adversario ha movido alguno 9zppzp-+pzp-0 9r+-tr-+k+0
de los peones de su enroque o 9-+-vlpsn-zp0 9zp-+nwqpzp-0
los mantienen todos en su posi- 9+-+-+-+-0 9-+l+p+-zp0
ción inicial. En el primer caso, en
pocas jugadas puede lograrse
9-+-zP-+-+0 9+-+-vL-zP-0
una ruptura que abra líneas,
9+-+L+N+-0 9-+p+-+-wQ0
mientras que en el segundo 9PzPPvLQzPPzP0 9+-+L+-+-0
resulta mucho más lento y a 9+-mKR+-+R0 9PzPP+-zP-zP0
menudo sólo puede logarse xiiiiiiiiy 9+-mKR+-tR-0
mediante alguna combinación. Estratégicamente la ventaja de
xiiiiiiiiy
50
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Aula abierta

22.£xh6! Comienzan a verse los defectos XIIIIIIIIY

Un bonito remate, aunque de la jugada ...h6. 9-+r+-+k+0
22.¥xg7! era igual de efectiva. 12...¤xd4 13.£xd4 ¥c6 9+p+-vlpzp-0
22...gxh6 23.gxh6+ ¢f8 14.h4 d5!
24.¦g8+! 1-0 La mejor posibilidad. De otro
9p+-+pvL-+0
Es mate en dos jugadas. modo, tras g5 las blancas logran 9+-+l+-zPL0
un ataque imparable. 9q+r+pzP-zP0
Las negras no han conseguido 15.g5 ¤xe4 16.¤xe4 9zPP+-+-wQ-0
oponer mucha resistencia en No sería buena 16.gxh6 ¥f6. 9-+P+-+-tR0
esta partida. Por ello, la siguien- 16...dxe4 17.£c3 9+-mKR+-+-0
te resulta mucho más interesan- Naturalmente las blancas deben
te: evitar el cambio de damas, ya
xiiiiiiiiy
24...¥xa3+?
que tienen excelentes posibili- Un error que deja al negro con
dades de ataque en perspectiva. problemas. Había que jugar
Erevan 1968 17...¥d5 18.¥d4 ¦c8 19.£g3 24...£xa3+ 25.¥b2 ¦c3! pues si
¶ Vosiakan, V h5! 26.£xc3 ¦xc3 27.¥xa3 ¥xa3+
¶
XIIIIIIIIY las posibilidades de las negras,
Simovich, O
9-+rwq-trk+0 serían como mínimo iguales.
Defensa Siciliana [B95]
9+p+-vlpzp-0 25.¢b1 £b4?!
9p+-+p+-+0 Tras esto la iniciativa negra des-
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 9+-+l+-zPp0 aparece y el ataque blanco no
4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥g5 podrá pararse. La única posibili-
e6 7.£d2
9-+-vLpzP-zP0 dad era 25...¦c3!? 26.¥xc3
Se juega con más frecuencia 9+-+-+-wQ-0 ¥xb3! 27.g6 f5 28.cxb3 £xb3+
7.f4 seguido de £f3 y 0-0-0. 9PzPP+L+-+0 29.¢a1 ¦xc3 30.£f2 y aunque
7...h6 8.¥e3 9+-mKR+-+R0 posiblemente las posibilidades
Es conocido que 8.¥h4 falla por xiiiiiiiiy de las blancas sean superiores,
8...¤xe4. Una jugada muy instructiva. En la posición se mantiene muy
8...¥e7 estas posiciones conviene man- complicada.
Las negras juegan de modo ruti- tener cerradas las columnas que 26.g6!
nario. Aquí era interesante llevan al enroque propio, incluso XIIIIIIIIY
8...¤g4. al precio de un peón. 9-+r+-+k+0
9.¥e2 0-0?! 20.¥xh5 £a5 21.a3 £a4! 9+p+-+pzp-0
En esta posición, con la jugada A pesar de su planteamiento 9p+-+pvLP+0
h6 realizada, no conviene apre- defectuoso, las negras se las
surarse con el enroque. 9...¤c6 han ingeniado para conseguir
9+-+l+-+L0
era mejor. contrajuego y obligan a las blan- 9-wqr+pzP-zP0
10.f4 ¤c6 11.0-0-0 ¥d7 cas a jugar con mucha precisión. 9vlP+-+-wQ-0
12.g4!? 22.¦h2 ¦c4 23.¥f6! 9-+P+-+-tR0
XIIIIIIIIY Una maniobra excelente. Está 9+K+R+-+-0
9r+-wq-trk+0 claro que el alfil no puede tomar- xiiiiiiiiy
9+p+lvlpzp-0 se, pero la idea es más profunda. Ahora las blancas consiguen
Se trata de jugar g5-g6 sin que abrir columnas contra el rey
9p+nzppsn-zp0 las negras tengan la posibilidad negro. Se ve la importancia del
9+-+-+-+-0 de cerrar el juego con f7-f6. alfil en f6 que evita la defensa
9-+-sNPzPP+0 23...¦fc8 24.b3! 26...f5.
9+-sN-vL-+-0 A la natural 24.¦dd2 seguiría 26...fxg6
9PzPPwQL+-zP0 24...¥b4, mientras que si 24.c3 Si 26...gxf6 27.gxf7+ ¢f8
9+-mKR+-+R0 ¥xa3! 25.bxa3 £xa3+ 26.¢d2 28.£g8+ ¢e7 29.£e8+ ¦xe8
e3+ con peligrosas amenazas. 30.fxe8£+ ¢d6 31.£f8+ ¢c7
xiiiiiiiiy
51
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Aula abierta

32.£xb4 ¦xb4 33.¢a2 ganando. lantada que la de las blancas en 24...bxa2+ 25.¢a1 £d7
27.£xg6 ¦4c7 28.¦g2 ¥xb3 el ala opuesta. 26.gxf7+
Un intento desesperado que es 15.£e2 ¤c5 16.¥g2 0-0 Si 26.gxh7+ ¢xh7 (26...¢h8!?)
refutado brillantemente. De 17.¢b1 ¦fd8 18.h4 a5 27.¥f3 ¦g8 y si 28.£g6+ ¢h8
todas formas, el punto g7 no XIIIIIIIIY 29.¦h1 ¦gb8 y las negras tienen
tiene defensa, pues si 28...£f8 9r+-tr-+k+0 amenazas más reales.
29.¦dg1. 9+lwq-+pzpp0 26...¢f8!
29.£xg7+! ¦xg7 30.¦xg7+ 9-+-zpp+-+0 XIIIIIIIIY
¢f8 31.¦f7+ ¢e8 32.¦h7+ 9r+-tr-mk-+0
1-0
9zp-sn-+-zP-0
9-zp-sNP+-zP0 9+l+q+Pzpp0
En estas dos partidas, el ataque 9+-+-+-+-0 9-+-zpn+-+0
de peones consiguió su objetivo 9PzPP+QzPL+0 9+-+-zpN+P0
de abrir columnas con bastante 9+K+R+-tR-0 9-+-+P+Q+0
rapidez, gracias a que alguno de xiiiiiiiiy 9+-+-+-+-0
los peones del enroque adver- Tenemos aquí un buen ejemplo 9pzP-+-zPL+0
sario se había movido. Cuando de la carrera de peones típica de 9mK-tR-+-tR-0
no ocurre así, la tarea de abrir las posiciones con enroques
columnas es más difícil y el opuestos. Como ninguno de los
xiiiiiiiiy
Un procedimiento que se pre-
avance de los peones tiene bandos han movido los peones senta con mucha frecuencia. En
menos importancia. A veces de su enroque, cabe suponer lugar de capturar el peón avan-
conviene más el juego de piezas que las posibilidades de abrir zado, el rey se refugia detrás de
para tratar de forzar el avance antes alguna columna, son más él. Obsérvese que ambos reyes
debilitador de algún peón. o menos iguales. Si acaso las tienen este efectivo escudo con-
negras tienen una pequeña tra las piezas adversarias .
La siguiente partida muestra superioridad ya que sus piezas 27.¦gd1 ¦dc8 28.¦xc8+
algunos de los métodos de ata- están un poco mejor colocadas. £xc8 29.£g3
que cuando los peones del enro- 19.h5 e5 Si 29.¤xd6 ¤c5! 30.£g3 £g4!
que no han sido movidos: Expulsa el caballo de la casilla lleva a una rápida victoria de las
d4, tras lo que el sacrificio de negras.
Leningrado 1954 peón con ...b3 ganará en fuerza. 29...£c2 30.¦e1 ¢xf7
¶ Además se logra la casilla e6 Esto no era necesario todavía.
Geller, E
para el propio caballo, desde Más fuerte era 30...¥c6 para
¶ Spassky, B
donde será capaz de neutralizar seguir con ...¦b8. Tal vez ambos
Defensa Siciliana [B95] las amenazas de su colega jugadores estuviesen apurados
blanco. La alternativa es 19...a4. de tiempo, lo que explica las
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 20.¤f5 ¤e6 21.£g4 a4 22.g6 imprecisiones que siguen.
4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥g5 b3 31.¤xd6+ ¢g8 32.h6?
e6 7.£f3 ¥e7 8.0-0-0 £c7 Ambos bandos luchan para abrir Ahora las negras ganan una
9.g4 b5 10.¦g1 columnas y es claro que el pieza. Con 32.¤f5 la partida
Las blancas previenen la ame- resultado casi depende de un todavía estaría lejos de decidir-
naza ...b4 seguido de ...¤xe4 y tiempo. De momento son las se, si bien las perspectivas eran
...¥b7. Pero 10.¥d3 parece más negras las que plantean la ame- algo mejores para el negro.
natural. naza más fuerte (bxc2+). 32...£d2 33.f4 exf4
10...b4 11.¤ce2 ¥b7 23.cxb3 axb3 24.¦c1 No 33...£xd6 34.f5.
12.¥xf6 ¥xf6 13.g5 ¥xd4 Ni 24.a3 £c2+ 25.¢a1 ¦xa3+; ni 34.£c3
14.¤xd4 ¤d7 24.axb3 ¦a1+ 25.¢xa1 £c2 con Tampoco salva 34.¤c4 £b4
La posición de las negras es ya la imparable amenaza de mate 35.£c3 ¤d4! ganando.
un poco mejor. Su iniciativa en el ¦a8, son aceptables para el 34...£xd6 35.£b3 ¥c8
flanco de dama está más ade- blanco. 36.¦d1 ¦b8 0-1 ¶

52
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
DE AJEDREZ
ESCUELA
MEJORA TU AJEDREZ

ILLESCAS
RÁPIDAMENTE
MIGUEL

APERTURAS ESTRATEGIA
Española Variante del Cambio ü El peón central aislado ü
Francesa Variante 3.e5 ü Los peones colgantes ü
Grunfeld Variante 5.Ad2 ü Los peones doblados ü
Escandinava 2…Dxd5 ü La pareja de alfiles ü
Najdorf Ataque Inglés ü Los alfiles de distinto color ü
Apertura Zukertort ü El peón pasado ü
Caro Kann Clásica 4…Af5 ü Debilidades en el enroque ü
Española Cambio Diferido ü Los peones centrales
Gambito Budapest ü La simplificación
Ataque Panov ü Ataque con enroques opuestos
Española Variante Abierta ü Ataque al rey en el centro
Francesa Variante Tarrasch ü El sacrificio posicional de calidad
Defensa Merano ü Las piezas mal colocadas

⁄ 5⁄
PACKS 10 PACKS
DE APERTURAS: DE ESTRATEGIA:
con unas 40-70 páginas de conte- con unas 30 a 60 páginas
nidos en 10 lecciones que te ense- de explicaciones y ejemplos
ñan las ideas estratégicas de la de un tema de estrategia
apertura en cuestión, profundizan- de relevancia,
do en los planes típicos. tratado en profundidad.

Todos los packs están elaborados por titulados internacio-

nales del equipo de EDAMI y contienen gran cantidad de

Son productos exclusivamente a través de Internet

Más información en: [Link]/[Link]
 Flash

Anand y Shirov vencedores en dos torneos en Tallin

Con poco más de un mes de diferencia se celebraron en la capital de Estonia dos torneos rápidos en memo-
rial de la que fuera su máxima figura, Paul Keres. El primero tuvo lugar los días 26 y 27 de Noviembre y con-
sistió en una liga de seis jugadores, con partidas de 20 minutos, más un incremento
de 10 segundos por jugada. Anand venció de forma arrolladora, pues ganó todas las
partidas, demostrando que en esta especialidad no tiene rival. Los otros participan-
tes, fueron por este orden, Khalifman, Lobron, Nyback y los estonios Kulaots y
Kanep.
Ya en el año actual, del 7 al 9 de Enero, se jugó otro torneo Memorial Keres, donde
no jugó Anand, que fue ganado, al igual que hace un año, por Alexei Shirov.
También con bastante claridad pues en la final, una liga de 8 jugadores, aventajó en
punto y medio a Malaniuk y [Link] totalizó, en esta final 5,5 puntos de 7
posibles, con cuatro victorias y tres empates. Además, participaron Gelfand y
Karpov, que tuvieron que conformarse con el 50% de la puntuación, en una actua-
ción bastante discreta.

Memorial Tigran Petrosian por Internet

Un interesante torneo de alto nivel ha tenido lugar entre los días 18 a 23 de
Diciembre en memoria del excampeón mundial Petrosian, que este año
hubiera celebrado su 75 aniversario. Tomaron parte cuatro equipos, Francia,
Rusia, China y Armenia que jugaban a través de Internet en ICC, respecti-
vamente desde las ciudades de París, San Petersburgo, Beijing y Erevan. El
ritmo de juego fue de hora y media para toda la partida, con un incremento
de 30 segundos por jugada y un añadido de 15 minutos en la jugada 40.
Cada equipo se enfrentaba a los otros tres a doble vuelta.
El triunfo final correspondió a China con 14 puntos, seguida por Francia y
Rusia con 13 y Armenia con 8. La emoción se mantuvo hasta el final, con un efrentamiento entre China y
Rusia jugándose el titulo, pues a falta de una sola partida, ambos equipos tenían 13 puntos. Finalmente la
victoria de Wang Yue sobre Zvjaginsev decantó el triunfo hacia los orientales.
El equipo vencedor estuvo formado por Ni Hua, Wang Yue, Zhang Zhong y Bu Xiangzhi (foto), mientras que
los rusos alinearon nada menos que a Dreev, Svidler, Zvjaginsev y Khalifman.

Smirnov vencedor en Erevan delante de Ivanchuk

También dentro de los actos para celebrar el 75 aniversario del nacimiento del
excampeón mundial Tigran Petrosian, su ciudad natal Erevan, organizó un
fuerte torneo abierto, que se disputó por el sistema suizo a 9 rondas entre los
días 18 y 27 de Noviembre, con la participación estelar de Ivanchuk, cuya
actuación al frente del equipo vencedor en la última Olimpiada demuestran su
buen estado de forma.
Sin embargo, la victoria final correspondió al gran maestro Pavel Smirnov,
que aventajó a Ivanchuk en medio punto. Smirnov (foto) totalizó 7,5 puntos
de los 9 posibles y empezó perdiendo la primera ronda, pero luego una impre-
sionante racha de 7 victorias consecutivas, incluyendo una sobre Ivanchuk, le
permitió asegurarse el primer puesto con unas tablas finales.
Justo a continuación de este torneo, el 28 y 29 de Noviembre y en la misma
ciudad, se disputó el Campeonato europeo de ajedrez rápido, donde Ivanchuk
pudo sacarse la espina, al terminar en primer lugar, medio punto por delante
del georgiano Izoria y donde Smirnov se vio relegado al puesto 37, con tres
puntos menos que el vencedor.

54
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Flash

Yuri Shabanov campeón mundial senior

La XIV edición del Campeonato Mundial Senior 13) 14th World Senior tuvo lugar
en la localidad alemana de Halle del 24 de Octubre al 5 de Noviembre. Después de
las 11 rondas disputadas, la clasificación final reflejó un empate entre cinco juga-
dores el cual fue resuelto a favor del GM ruso Yuri Shabalov, que superó al alemán
Klundt y al anterior campeón Liuben Spassov, así como a los alemanes de origen
ruso Bakhmatov y Donchenko.
Entre las figuras más conocidas, tomaron parte el letón Janis Klovans y Anthony
Saidy que no obtuvieron buenas clasificaciones. En total tomaron parte 205 juga-
dores.

Shirov vencedor en Drammen

Del 27 de Diciembre al 5 de Enero ha tenido lugar en la localidad noruega
de Drammen un festival de ajedrez, cuya prueba principal consistió en un
torneo cerrado de 10 jugadores, que alcanzó la categoría XIV.
Se impuso Alexei Shirov empatado con el danés Peter Heine Nielsen, pero su
victoria se vio comprometida cuando en la ronda 7 se vio derrotado por la
joven estrela local Magnus Carlsen. A pesar de ello, Alexei terminó el torneo
con dos victorias, mientras que Carlsen, que no ganó ninguna otra partida,
tuvo que compartir el último puesto con la campeona mundial Stefanova.
Otras jugadores destacados que tomaron parte fueron el excampeón mundial
Khalifman, que terminó en un decepcionante 7º puesto, y el incombustible
Viktor Korchnoi, que logró el 50% de los puntos y el 5º lugar. El joven inglés McShane terminó tercero, a
medio punto de los vencedores, mientras que el cuarto puesto fue para el único participante que no tenía el
título de GM, el noruego Kjetil Lie, que de este modo logró la norma para dicho título.

Harikrisna nuevo Campeón Mundial Junior

El Campeonato Mundial Junior tuvo lugar en Cochin, India, del 18 de
Noviembre al 1 de Diciembre. Se jugó por el sistema suizo a 13 rondas
y entre los participantes vemos a figuras bien conocidas, como es el
caso del vencedor, el indio Pentala Harikrishna, que terminó con 10
puntos, medio más que el armenio Tigran L. Petrosian y el chino Zhao
Jun. La prueba, como es habitual tuvo un alto nivel , pues tres jugado-
res sobrepasaban los 2600 puntos de Elo, aparte del propio vencedor,
el ruso Alekseev y el húngaro Berkes, quienes terminaron con 8,5 pun-
tos en los puestos quinto y sexto respectivamente. A destacar la actua-
ción de la jugadora india Koneru Humpy que terminó también con 8,5
puntos y que hubiera sido clara favorita para ganar la competición
femenina, la cual en su ausencia fue ganada por la rusa Ekaterina
Korbut, delante de la alemana Paehtz Elisabeth Paehtz.

Karpov vencedor del Gran Prix d’Echecs en Aix en Provence

Anatoly Karpov ya no saborea las mieles del triunfo tan a menudo como
antaño, aunque todavía mantiene un alto nivel de juego. Resultó vencedor en
un torneo rápido disputado en la localidad francesa de Aix en Provence del
8 al 11 de Diciembre por el sistema de elimintorias. Karpov ganó en la final
al rumano Andrei Istratescu, por 1,5 a 0,5 mientras que la tercera plaza fue
para Kazhgaleyev al derrotar a Lautier, aunque para ello hubo de recurrir a
las partidas de desempate.

55
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Problemas

Nivel
Sección de Aperturas
Soluciones en pág. 62

Pos. teórica Botvinnik, M Smyslov, V

Apertura Italiana Capablanca, JR Pachman, L

AV R O , 1 9 3 8 Moscú, 1956

XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY

9r+lwqk+-tr0 9r+-+r+k+0 9rsn-wqkvl-tr0
9zppzpp+pzpp0 9zp-+q+pzpp0 9zpp+-+pzp-0
9-+n+-sn-+0 9-zp-+-sn-+0 9-+p+-sn-zp0
9+-+-+-+-0 9sn-+p+-+-0 9+-+p+l+-0
9-+LzPP+-+0 9P+pzP-+-+0 9-+-zP-+-vL0
9+-+-+N+-0 9+-zP-zP-sN-0 9+-sN-zP-+-0
9PzP-sN-zPPzP0 9-vLQ+-zPPzP0 9PzP-+-zPPzP0
9tR-+QmK-+R0 9+-+-tRRmK-0 9tR-+QmKLsNR0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
1. Una posición muy conocida de 2. Las negras amenazan .....¤b3, 3. Aunque parece una posición
la Apertura Italiana. A pesar de atacando el peón a4 y aparente- bastante normal, las negras no
que la posición blanca parece mente logrando ventaja. ¿Cuál es han sido cuidadosas con el orden
muy prometedora, es bien sabido el plan que deben seguir las blan- de jugadas y ahora el blanco
el método que deben utilizar las cas para contrarrestar esa manio- puede aprovecharlo para lograr
negras para igualar ¿Cuál es? bra? una persistente ventaja.

Spassky, B Bronstein, D Szabo, L

Kavalek, L Saigin, V Ivkov, B

San Juan, 1969 Moscú, 1945 Budapest, 1970

XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY

9rsnlwqk+-tr0 9r+l+k+-tr0 9rsnlwqk+-tr0
9+-+-zppvlp0 9zpp+nsnpzpp0 9zpp+-vlpzpp0
9p+pzp-snp+0 9-+-+p+-+0 9-+pzp-sn-+0
9+p+-+-+-0 9wq-+pzP-+-0 9+-+Pzp-vL-0
9-+PzPP+-+0 9P+pzP-+-+0 9-+P+P+-+0
9+-sNLvLP+-0 9+-zP-+N+-0 9+-sN-+N+-0
9PzP-+-+PzP0 9-+PvL-zPPzP0 9PzP-+-zPPzP0
9tR-+QmK-sNR0 9tR-+QmKL+R0 9tR-+QmKL+R0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
4. La actividad que las negras han 5. Una típica posición de la 6. La maniobra que ahora reali-
iniciado en el flanco de dama, con Defensa Francesa, donde las zaron las blancas, paradógica en
a6, c6 y b5 parece algo prematura. negras han cerrado prematura- su momento, es bien conocida en
¿Cual es la respuesta blanca más mente el centro con ...c4. ¿Cuál es la actualidad y con ella se asegu-
adecuada para responder a la la mejor réplica de las blancas a raron una clara superioridad
misma? esta decisión? ¿Cómo hay que seguir?

56
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Problemas

Básico
Sección de táctica
Baseler Boczar O'Kelly

Muller Skladal Rodriguez

Landau, 1962 N e w Yo r k , 1 9 6 2 Wilderness, 1962

XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY

9-+-tR-+-+0 9r+l+-+k+0 9-+-+-+k+0
9+q+-zpk+p0 9zpp+-+pzpp0 9+p+-zp-+p0
9-+-+-trpvL0 9-+-vl-+-+0 9p+l+-+p+0
9+p+-wQl+-0 9+-+p+-+n0 9+-sN-+pzP-0
9-+-+-+-+0 9-+-+-+-+0 9PzP-tr-+-+0
9+-+-+-+-0 9+NzPLwqN+P0 9+-+-tR-mKP0
9-zP-+-zpPzP0 9PzP-+-+P+0 9-+-+-tR-+0
9+-+-+K+-0 9tR-+QtR-+K0 9+-+-+-+r0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
7. La amenaza de mate en f8 8. El ataque sobre la dama negra 9. Las negras se conformaron con
parece muy molesta, pero las y el posible jaque de torre en e8 tablas, dando jaques en g1 y h1.
negras tienen recursos ocultos que obliga a las negras a buscar algo Sin embargo, dejaron escapar una
les permiten, no sólo defenderse concreto. Pueden ganar mediante oportunidad de oro para ganar la
sino ganar de modo rápido una combinación bien conocida partida. ¿De qué manera?
¿Cómo? ¿Cuál es?

Addison Bronstein Rusakov

Steinmeyer Korchnoi Kalinkin

Cto. USA, 1962 Leningrado, 1962 URSS, 1963

XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY

9-tr-+-+k+0 9-wQ-+-+-tR0 9-+rtrk+-+0
9+r+q+pzp-0 9+-+-+-zp-0 9+pwql+pzpL0
9-+-+-+-zp0 9-+-+-+kzp0 9p+nsnp+N+0
9zpl+p+-+-0 9+-+-+-+-0 9+-+-zp-zP-0
9-+-+-+-+0 9-+-+-+P+0 9-+-+-+-+0
9+-+-zP-zP-0 9+p+-+q+-0 9zP-sN-+-+-0
9QtR-+-zP-zP0 9-zP-tr-+PmK0 9-zPP+-wQPzP0
9+R+-+LmK-0 9+-+-+-+-0 9+-+-tRR+K0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
10. Cuando parecía que se iba a 11. La amenaza de mate en g2 12. La posición de las piezas
producir un cambio masivo de parece que obliga a las blancas a negras es tan mala que las blancas
piezas en b5 y el consiguiente final buscar el jaque continuo. Pero en están en disposición de explotarlo
de damas, las blancas encontraron realidad tienen una manera rápi- con una sorprendente continua-
algo más efectivo, asegurándose la da de decidir la lucha en su favor ción que decide la partida fulmi-
ventaja material ¿Cómo? ¿De qué manera? nantemente ¿Cuál?

57
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Problemas

Nivel
Sección de estrategia
Alekhine Euwe Alekhine

Helling Van den Hoek Capablanca

Dresden, 1936 Amsterdam , 1942 Buenos Aires, 1927
XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY
9rsn-wq-trk+0 9r+lwq-trk+0 9-+-+r+-+0
9zpp+lvlp+p0 9+pzp-snpzpp0 9+qtr-mkpzp-0
9-+-+p+p+0 9-+-zp-sn-+0 9p+-+pvl-zp0
9+-+-zP-+-0 9zp-+Pzp-+-0 9+p+p+-+-0
9P+-zPQ+-+0 9-vlP+-+-+0 9-+nzP-+-+0
9+-+L+-+-0 9zP-sNLzP-+-0 9zP-+LzP-+-0
9-+-sN-zPPzP0 9-zPQ+NzPPzP0 9-zP-+NzPPzP0
9tR-vL-+RmK-0 9tR-vL-+RmK-0 9+Q+R+RmK-0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
13. Las blancas pueden ganar el 14. Las blancas acaban de jugar 15. Las negras acaban de jugar su
peón en b7, aunque esto ayuda al 10.a3 y las negras deben tomar torre a c7 y parece que sus posibi-
desarrollo negro. Pero Alekhine una decisión con su alfil, cam- lidades son favorables. Pero las
encontró un plan más adecuado a biándolo o retirándolo a c5. ¿Qué blancas encontraron un excelente
la posición. ¿Cómo hay que es lo más conveniente? ¿Cuál es el plan que les permitió quedar un
jugar? plan posterior? poco mejor.

Lasker Flohr Flohr

Tarrasch Botvinnik Botvinnik

St. Petersburg, 1914 URSS, 1933 URSS, 1933

XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY

9r+-+-trk+0 9r+l+-trk+0 9r+-+-+k+0
9zpp+-wqpzpp0 9zpp+nvl-zpp0 9zpp+l+rzpp0
9-vln+-sn-+0 9-+p+-+-+0 9-+p+-sn-+0
9+-+-+-+-0 9+-+p+p+q0 9+-+p+-wq-0
9-+-zp-+-+0 9-+-zPn+-+0 9-+-zP-+-+0
9+Q+-+NzP-0 9+PsNQ+PzP-0 9+P+QzPPsN-0
9PzP-vLPzPLzP0 9PvL-sNP+LzP0 9P+-+R+LzP0
9tR-+R+-mK-0 9tR-+-+RmK-0 9tR-+-+-mK-0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
16. La posición de las negras a 17. La última jugada de las blan- 18. La posición de las blancas es
pesar de su peón aislado, parece cas, 13.f3, expulsa el caballo delicada, pero tienen bien defendi-
satisfactoria, pero Lasker encon- negro de su fuerte posición. dos sus puntos débiles. Las negras
tró la forma de crearle nuevos ¿Cómo debe reaccionar este iniciaron ahora una maniobra que
problemas. ¿Cuál es el plan más bando? desorganiza la defensa blanca.
fuerte?

58
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Problemas

Básico
Sección de finales
Estudio Posición teórica Posición teórica

H. Rinck

XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY

9-+-+-+-+0 9-+-+-+-+0 9-+-+-+-+0
9+-+-+-+-0 9+-+-+-+-0 9+-+-mk-+-0
9-+-+-+-+0 9-+-+-+-+0 9-zp-+-+-+0
9+-+-+-+-0 9+-mk-zp-+-0 9+P+PmK-+-0
9-+-+-+-+0 9-+-+P+K+0 9-+-+-+-+0
9zP-+-+p+-0 9+-+-+-+-0 9+-+-+-+-0
9k+-+-+-mK0 9-+-+-+-+0 9-+-+-+-+0
9+-+-+-+-0 9+-+-+-+-0 9+-+-+-+-0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
19. Parece un final sin historia, 20. Una curiosa posición simétri- 21. Esta posición está evidente-
pero si profundizamos un poco ca donde existen bastantes sutile- mente ganada por el blanco, aun-
veremos que las blancas deben de zas relacionadas con el zugzwang. que para imponerse todavía debe
jugar con cierta precisión para Trata de encontrar la mejor conti- solventar algunos problemas.
poder ganar. ¿Cuál es la continua- nuación para ambos bandos y ¿Cómo hay que jugar?
ción que lleva al triunfo? valorar el resultado.

Posición teórica Estudio Posición teórica

Neustadt
Thessaloniki ol, 1984

XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY

9-+-+-+-+0 9-+-+-+-+0 9-+-+K+-+0
9+-+-mkpmK-0 9+-+-+-+-0 9+-+-+-+-0
9-+-+-+-+0 9-+-+-+-+0 9-+-+-+-+0
9+-+-zP-zP-0 9+-+-zp-zp-0 9+-+-+-+-0
9-+-+-+-+0 9-+-+-+-+0 9-+N+-+-+0
9+-+-+-+-0 9+-+-+P+-0 9+-+-+-+-0
9-+-+-+-+0 9-+-+-+K+0 9-+-+-zp-+0
9+-+-+-+-0 9+-+k+-+-0 9+-+-+k+-0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
22. Aquí también el peón de ven- 23. Pero aquí son las blancas las 24. El caballo puede a menudo
taja garantiza la victoria, aunque que tienen el peón de menos. Sin luchar con éxito contra un sólo
para lograrlo hay que encontrar embargo, todavía pueden hacer peón, excepto si es de las colum-
la maniobra, que resulta muy ins- tablas, si encuentran la maniobra nas laterales. Pero hay que elegir
tructiva. correcta. ¿cuál es? la casilla correcta.

59
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Problemas

Nivel
Sección de medio juego
Polgar, J Adams, M Anand, V

Svidler, P Morozevich, A Leko, P

Wijk aan Zee, 2005 Wijk aan Zee, 2005 Wijk aan Zee, 2005

XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY

9-+-tr-+k+0 9r+-+-+-+0 9-+-+-trk+0
9+-+-+-zpp0 9+-+r+k+-0 9tRl+-tr-vlp0
9p+-vlqzp-+0 9p+-+-zp-+0 9L+-wq-+-+0
9+pvL-+-+-0 9vl-vLp+nzpp0 9+-+-zp-+-0
9-+-tRL+-+0 9P+-zP-+-+0 9-sN-zp-zp-+0
9+lzP-+QzP-0 9+R+-+NzP-0 9+-zP-+-+-0
9-zP-+-zP-zP0 9-+-+RzP-zP0 9-zP-+-zPPzP0
9+-+-+-mK-0 9+-+-+-mK-0 9+-+Q+RmK-0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
25. Aunque las posición parece 26. Las torres blancas son más 27. Una posición prácticamente
del todo igualada, existe un deta- activas, lo que da a este bando las teórica en una linea de la Pelikan.
lle que permite a las blancas obte- mejores perspectivas. Hasta el Algo se le debió escapar a Anand
ner una ventaja material decisiva. punto que pueden aprovechar en sus análisis porque aquí Leko
Judit lo encontró y forzó a su esta circunstancia para materiali- pudo asegurarse una clara ventaja
rival a rendirse. ¿Cómo? zar su ventaja. ¿Cómo se logra? mediante un fuerte golpe. ¿Cuál?

Matanovic, A Tolush, A Bronstein, D

Kieninger, G Botvinnik, M Sliwa, B

K i e v, 1 9 6 8 URSS, 1939 Moscú, 1956

XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY

9r+-+-trk+0 9rsnltr-+k+0 9r+-wqr+k+0
9zp-zpq+-+p0 9zppwq-zppvlp0 9+pzplsn-zp-0
9-zp-snlzppwQ0 9-+-+-+p+0 9p+-zp-zpn+0
9sn-+-+-+-0 9+-zPN+-+-0 9+-+-zp-zpQ0
9-+-+-+-+0 9-+-+-+-+0 9-zP-zPP+-+0
9vL-zPL+N+-0 9+-+-zP-+-0 9zPNzP-vL-zP-0
9P+P+-zPPzP0 9PzP-wQ-zPPzP0 9-+L+-zP-zP0
9+-+RtR-mK-0 9+-tR-mKLsNR0 9tR-+-+RmK-0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
28. Las blancas tienen una buena 29. El desarrollo juega en esta 30. Las blancas están claramente
posición de ataque y pueden apro- posición un papel fundamental. Y mejor, pero Bronstein consiguió
vecharla mediante una continua- parece que las negras tienen pro- materializar esa ventaja de modo
ción típica, no muy dificil, pero blemas, pero la realidad es justo muy elegante. ¿Cómo hay que
que exige precisión. ¿Cómo jugar? al revés. ¿Cómo hay que jugar? continuar?

60
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Problemas

Avanzado
Sección de finales
Estudio Estudio Berger

H. Rinck Behting Bauer

Corresp, 1891

XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY

9-+-+-+-+0 9-+-+-+-+0 9-+-+-+-+0
9+-+-+-+p0 9+-zp-zPk+-0 9+-+-+-+-0
9-+-zp-+-+0 9-+-+-zP-+0 9-+-+-+kzp0
9+-+-+-+-0 9+-+-+-+-0 9zp-+-+-+-0
9-+-+-+pzP0 9-+-zp-mK-+0 9-zp-+-+P+0
9+-+-+-+-0 9+-+-+-+-0 9+P+-+K+-0
9-+-+PmK-+0 9-+-+-+-+0 9P+P+-+-+0
9+-+-+-+k0 9+-+-+-+-0 9+-+-+-+-0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
31. Las blancas parecen tener 32. Aunque ambos bandos tienen 33. Un peón de ventaja en un
serios problemas, ya que 1...h5 peones pasados y ligados (las final de peones suele ser decisivo.
liga los peones negros, lo que negras jugarán pronto ...c5) las Pero aquí las blancas tienen fre-
parece inevitable. ¿Cómo pueden blancas aprovechan que los suyos nada su mayoría de peones en el
salvarse? están más avanzados para lograr flanco de dama. Sin embargo,
el triunfo. ¿Cómo? todavía pueden ganar. ¿Cómo?

Nalbandian, T Hamdouchi, H Landa, K

Sargissian, G Topalov, V Potkin, V

Armenia, 1999 Cap d'Agde, 1994 Rusia, 1999

XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY

9-+-mk-+-+0 9-+-+-+-+0 9-+-+k+-+0
9+-+n+-+p0 9+-+-+-+-0 9zp-+-+-zp-0
9-+-+p+p+0 9-+-+-+K+0 9-zp-mKP+-+0
9+-sn-zP-+-0 9+-+-+-+-0 9+-+p+-+-0
9-+L+-+P+0 9-+-+-+-zP0 9-+p+-+-zp0
9+-+-+-+P0 9+-mk-+-+-0 9zP-zP-+-+-0
9-vL-+K+-+0 9r+-+-+-+0 9-+P+-trP+0
9+-+-+-+-0 9+-+-+-+-0 9+R+-+-+-0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
34. Aunque dos alfiles suelen ser 35. Las negras no pudieron ganar 36. A pesar de la fuerza del peón
superiores a dos caballos, aquí las este final, al no encontrar una e6, las blancas tienen dificultades
negras consiguieron crear un buen maniobra temática con la que para ganar en vista de la situación
esquema defensivo que les aseguró podían lograr el triunfo. ¿Cómo poco activa de su torre. ¿Cómo
el empate. ¿Cómo? debieron jugar? deben continuar?

61
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Problemas

Soluciones a los problemas

(1) 8...d5! [Esta reacción debe ser (8) 1...¤g3+ 2.¢h2 ¤e4+ 3.¢h1 (16) 15.a4! [Con este avance las
hecha ahora, pues rompe el centro ¤f2+ 4.¢g1 ¤xh3+ 5.¢h1 £g1+ blancas rompen la estructura de las
de las blancas. Si éstas tuvieran 6.¦xg1 ¤f2# negras en el flanco de dama]
tiempo de retirar su alfil, por ejemplo 15...¤e4 [15...£xe2 16.¦e1 £a6
a b3, podrían contestar ahora con el (9) 42...f4+ 43.¦xf4 ¦g1+ 44.¢f2 17.¥f1 ganando.; 15...¥c5 16.a5 a6
avance e4-e5, conservando alguna ¦g2+ ganando la torre de f4. era la mejor defensa.] 16.¥e1 ¦ad8
ventaja.] 9.exd5 ¤xd5 10.0-0 0-0 y [La torre estaría mejor en c8] 17.a5
las negras están bien. (10) 29.¦xb5 ¦xb5 30.£a4! ¦xb1 ¥c5 18.a6 bxa6 [18...b6 19.£a4 con
31.£xd7 ¦d1 32.¢g2 ¦b2 33.£e8+ la amenaza b4] 19.¦ac1! ¦c8
(2) 18.f3! [Preparar el avance e4, ¢h7 34.£xf7 ¦bd2 35.¥b5 1-0 20.¤h4! ¥b6 21.¤f5 £e5 22.¥xe4
logrando un centro móvil de peones, £xe4 23.¤d6 y las blancas ganaron.
es lo más fuerte.] 18...¤b3 19.e4 (11) 39.¦xh6+ 1-0 [Las blancas
£xa4 20.e5 ¤d7 21.£f2 g6 22.f4 f5 ganan la dama: 39...gxh6 40.£g8+ (17) 13...¤xc3! 14.¥xc3 f4! 15.¦fe1
23.exf6 ¤xf6 24.f5 las blancas tie- ¢f6 41.£f8+, o 39...¢xh6 40.£h8+ [Algo mejor era 15.¦fd1 para poder
nen un fuerte ataque que compensa ¢g6 41.£h5+ ¢f6 42.g5+. defender no sólo con ¤f1 sino tam-
sobradamente el peón sacrificado. bién con ¥e1] 15...¥d6 16.¤f1 ¦f7!
(12) 1.£xf7+! ¤xf7 2.¥g8 y las [Para dejar la casilla f8 al caballo]
(3) 8.£f3! £b6 [8...¥g6 9.¥xf6 gxf6 negras no pueden evitar el mate. 17.e3 [Obliga al negro a cambiar,
deja a las blancas con una estructu- pero 17.¥d2 ¤f8 18.gxf4 ¥xf4
ra de peones favorable.] 9.£xf5 (13) 17.¥a3! El cambio de alfiles de 19.¥xf4 ¦xf4 20.e3 era un poco
£xb2 10.£c8+ ¢e7 11.¤xd5+ cxd5 casillas negras es la continuación mejor.] 17...fxg3 18.¤xg3 [También
12.£c1 £b4+ 13.¢e2 £b5+ 14.¢f3 más acertada. Tras esto las debilida- después de 18.hxg3 £g5 19.¢f2 ¤f6
£d7 15.¥xf6+ ¢xf6 16.g3 £f5+ des en el enroque negro se harán las negras tienen fuertes amenazas.]
17.¢g2 ¥d6 18.£d1 g6 19.¥d3 £e6 notar. 17...¥c6 18.£g4 ¦e8 19.¤c4 18...£h4 19.¤f1 ¤f6 Ahora el caba-
20.¦b1 con ventaja de las blancas. h5 20.£f4 ¥g5 21.£g3 ¥h4 llo está mejor en esta casilla 20.¦e2
22.£e3 £d5 23.f3 ¥d8 24.¤d6 ¦e7 ¥d7 21.¥e1 £g5 22.¥g3 ¥xg3
(4) 8.e5! [El golpe central pone en 25.¥c5 la dama ha quedado sin 23.¤xg3 Ahora llegamos al proble-
evidencia el descuido de las negras salida. No hay defensa contra ¥c4. ma siguiente. Si 23.hxg3 ¤h5
en esa zona tan importante del 24.¢h2 ¤xg3 25.¤xg3 £h4+.
tablero] 8...dxe5 9.dxe5 ¤g8 10.f4 (14) 10...¥c5! [El alfil es una pieza
¤h6 11.¤f3 y la posición de las útil. El plan blanco en estas posicio- (18) 23...h5! [La incorporación de
blancas es mejor. nes suele ser jugar f2-f4 y ahora este peón desplaza a las piezas
será más difícil.] 11.¤a4 ¥a7 12.b4 defensoras blancas y da al negro un
(5) 10.¤g5! h6 [10...0-0 11.f4 h6 axb4 13.axb4 b5 14.¤ac3 bxc4 ataque decisivo] 24.f4 £g4 25.¦f2
12.¤f3 f6 13.¥e2 fxe5 14.fxe5 ¤b6 15.¥xc4 ¥f5! 16.e4? [Cayendo en [25.¦f1 h4 26.¥f3] 25...h4 26.¥f3
15.0-0] 11.¤h3 [11.£h5!?] 11...¤b6 las intenciones del adversario. Era [26.h3 £e6 (26...£xg3 27.¦f3-+)
12.¤f4 g6 13.h4 ¥d7 14.h5 g5 mejor 16.¥d3] 16...¥g6 17.¥g5 27.¤f1 ¤e4] 26...hxg3!! 27.¥xg4
15.¤e2 con ventaja. ¤g4 18.¥a6 f5! Y las negras tienen gxf2+ 28.¢g2 ¤xg4 29.h3 ¤f6
un juego excelente. El ataque sobre 30.¢xf2 ¤e4+ 31.¢g2 ¥xh3+
(6) 8.dxc6 bxc6 9.c5! [Las blancas f2 es dificil de neutralizar. 32.¢xh3 ¤f2+ 0-1
rompen la estructura adversaria y
dejan a su oponente con un peón (15) 24.£a2! [Para jugar b3 y expul- (19) 1.a4 ¢b3 2.a5 ¢c3 3.¢g1!
débil] 9...¥e6 10.cxd6 £xd6 11.£c2 sar el caballo negro.] 24...¦ec8 [ünica para ganar. Si 3.¢g3 ¢d4! y
¤bd7 12.¥e2 y las blancas tienen 25.b3 ¤d6 26.£d2 £b6 27.¦c1 las negras amenazan ...¢c5 ganan-
una ventaja, pequeña pero duradera. ¢d7 28.¦xc7+ ¦xc7 29.¥b1 Con do el peón, lo que obliga a 4.a6 ¢e3
esta jugada se deja la casilla d3 al 5.a7 f2 con tablas. Tampoco gana
(7) 1...¥d3+ 2.¦xd3 £xg2+ 3.¢xg2 caballo, desde donde se colocará en 3.a6 ¢d2! y las negras coronan tam-
f1£+ 4.¢g3 £xd3+ etc... c5. Las blancas están algo mejor. bién su peón.(3...¢d3? 4.a7 f2
5.a8£ f1£ 6.£a6+) ] 3...¢d2 [Ahora

62
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Problemas

3...¢d4 se contesta sencillamente (27) 26...¥xg2! 27.¥c4+ [Si (34) 49...¤b6 50.¥a2 ¤d5 51.¢f3
con 4.a6] 4.¢f2 27.¦xe7 £g6! ganando. 27.£b3+ [51.¥xd5?! exd5³ seguido de ¤e6
¥d5! 28.¤xd5 ¦xa7] 27...¢h8 es incluso favorable a las negras.]
(20) 1.¢g5! ¢c4 [O bien 1...¢d4 28.¦a6 £c5 29.¢xg2 f3+ 30.¢h1 51...¤d3 52.¥d4 g5 [Asegurando la
2.¢f5 y las negras están en zugz- £xc4 31.¦c6 £b5 32.¦d6 e4 con casilla f4 para los caballos. Si
wang. En realidad esta es una posi- clara ventaja de las negras. 52...¤3f4 53.h4] 53.¥c4 ¤3f4
ción de doble zugzwang: el que 54.¥f1 ¢e7 55.¢e4 ¢f7 56.¥f2
juega pierde. Por ello se trata de lle- (28) 18.¥xg6! [Un sacrificio típico] ¤g6 [impidiendo h4, aunque no era
gar a esa posición tocándole jugar al 18...hxg6 19.£xg6+ ¢h8 20.¥xd6 necesario, pues 56...¢e7 57.h4 h6
adversario] 2.¢f6! [2.¢f5? ¢d4] cxd6 21.¦xe6! [21.¦d4 permitiría la también es suficiente.] 57.¥e1 h6
2...¢d4 3.¢f5 y las blancas ganan. defensa 21...¥g8!] 21...£xe6 58.¥d2 ¤df4 59.¥e1 ¤d5 [Otra vez
Pero las negras pueden salvarse. 22.¦d4 £c4 [Única forma de parar el previene h4, aunque 59...¢e7 60.h4
Con 1...¢d6! 2.¢f6 pierden de mate] 23.¦xc4 ¤xc4 24.£h5+ ¢g7 gxh4 61.¥xh4+ ¤xh4 es también
inmediato su peón, pero llegan a una 25.£g4+ 1-0 tablas.] 60.¥d2 ½-½
posición de tablas ganando la oposi-
ción 2...¢d7 3.¢xe5 ¢e7! tablas. (29) 11...¦xd5! 12.£xd5 ¥e6 (35) 89...¢d4? [La jugada ganadora
13.£d2 ¤c6 14.¦d1? [14.¥d3 ¦d8 es 89...¦g2+ ganando un tiempo al
(21) 1.d6+ ¢d8! 2.d7! [Lo más sim- 15.£e2 ¤e5 16.¦d1 £a5+ 17.¢f1 obligar al rey blanco a jugar a g5
ple. Después de 2.¢d5 ¢d7 las ¦xd3! 18.¦xd3 ¥c4. La mejor 90.¢f5 ¦h2! 91.¢g5 ¢d4 92.h5 ¢e5
blancas no progresan y deben volver defensa era 14.¦c3 devolviendo la 93.¢g6 ¢e6 94.h6 ¦g2+ 95.¢h7
a e5.] 2...¢xd7 [2...¢e7 3.d8£+ calidad] 14...¦d8 15.£c1 £a5+ ¢f7 96.¢h8 ¢g6 97.h7 ¦a2] 90.h5
¢xd8 4.¢d6 es similar.] 3.¢d5 ¢c7 16.¦d2 17.¤e2 ¦xc5 18.¤c3 ¥xc3 ¢e5 91.h6! ¢e6 92.¢g7! [Pero no
4.¢e6 ¢c8 5.¢d6 ¢b7 6.¢d7 ¢b8 19.bxc3 ¦xc3 20.£b2 ¦a3 con clara 92.h7 ¦g2+ 93.¢h6 ¢f7! 94.h8¤+
7.¢c6 ¢a7 8.¢c7 ventaja de las negras. ¢f6 95.¢h7 ¦g1] 92...¦g2+
[92...¢e7 93.h7 ¦g2+ 94.¢h8 tam-
(22) 1.¢g8! ¢e8 [1...¢e6 2.¢f8] (30) 17.¤c5!! ¥c6 [17...dxc5 bién es tablas.] 93.¢f8! ¦f2+
2.e6! fxe6 3.g6 e5 4.g7 e4 5.¢h7 18.¥b3+ ¢f8 (18...c4 19.¥xc4+ ¢f8 94.¢g7 ¦g2+ ½-½
20.dxe5 ¥b5 21.¥a2!) 19.dxe5! fxe5
(23) 1.¢h1! [La única jugada que 20.¥xc5 ganando] 18.¥b3+ d5 (36) 36.¦h1! [con idea de g3,
permite mantener la oposición. En 19.¦ad1! b6 20.¤d3 exd4 21.¥xd4 abriendo una columna para la torre]
cambio si 1.¢f1 ¢d2 2.¢f2 ¢d3 y al ¢f7 22.f4 ¦h8 23.£e2 gxf4 24.¤xf4 36...g5 [Si 36...¦f4 37.g3!] 37.g3
no poder jugar ¢f3 las blancas tie- ¤xf4 25.¦xf4 £c8 26.exd5 ¥xd5 ¦d2 [Tampoco sirve 37...hxg3
nen que ceder la oposición y pierden 27.¥xf6 gxf6 28.¦xd5 ¤xd5 38.¦h8+ ¦f8 39.¦h7! ¦f6 (39...¦f3
tras 3.¢g3 ¢e3 4.¢g2 ¢e2! 5.¢g3 29.¥xd5+ 1-0 40.¦xa7 ¢f8 41.e7+ ¢f7 42.¦a8
¢f1 6.¢g4 ¢f2] 1...¢e2 2.¢g2 ¢d2 ¦e3 43.¦f8+ ¢g6 44.e8£+ ganan-
3.¢h2! ¢d3 4.¢h3 ¢d2 5.¢h2 ¢d1 (31) 1.¢g3 h5 2.e4 ¢g1 3.e5! dxe5 do) 40.¦xa7 ¢f8 41.¢d7 ¦xe6
6.¢h1 g4 último intento. Si ahora el Ahogado 42.¢xe6 g2 43.¢f6! ¢e8 (43...¢g8
blanco cambia las negras coronan 44.¦g7+) 44.¦e7+ seguido de
con jaque 7.¢g2! y tablas. (32) 1.¢f3! [1.¢e4 c5 2.¢d3 ¢e8 45.¦e1 y las blancas ganan] 38.gxh4
3.¢c4 ¢f7 sólo da tablas.] 1...c6 d4 [38...g4 39.h5 g3 40.h6 ¦h2
(24) 1.¤d2+! [1.¤e3+? ¢e2 2.¤f5 [1...¢e8 2.¢e4 c5 3.¢d5 ¢d7 4.¢c4 41.¦g1 g2 42.h7 ¦xh7 43.¦xg2 ¢f8
¢f3 3.¤d4+ ¢g4! (3...¢e4 4.¤e2) y sigue como en la línea principal.] (43...¦h8 44.¦g7+-) 44.a4! a6
4.¤c2 ¢f4!] 1...¢e1 [1...¢e2 2.¤e4!] 2.¢f4! c5 3.¢e4 ¢e8 4.¢d5! ¢d7 45.¦f2+ ¢e8 46.¦f1 ¦h3 47.¦f7+-]
2.¤f3+ ¢e2 3.¤h2! y tablas. [4...d3 5.¢e6 seguido de mate.] 39.h5! dxc3+ [39...d3 40.cxd3
5.¢c4 ¢e8 6.¢xc5! d3 7.¢d6 ¢f7 ¦xd3+ 41.¢e5 ¢f8 42.h6 ¢g8
(25) 30.c4! 1-0 Si 30...¥xc4 [7...d2 8.¢e6 d1£ 9.f7#] 8.¢d7 +- 43.h7+ ¢h8 44.e7 ¦e3+ 45.¢f6 g4
31.¦xc4 46.¦h5 g3 47.¦e5+-] 40.¢e5 ¢e7
(33) 1.c4! bxc3 2.¢e3 ¢g5 3.a4! [40...¢f8 41.h6 ¢g8 42.h7+ ¢h8
(26) 29.¤xg5+! fxg5 30.¦f3 ¥d8 [O ¢xg4 4.b4 axb4 5.¢d3! [5.a5 b3 43.¦e1 ¦d8 44.e7 ¦e8 45.¢f6+-]
30...¢g6 31.¦e6+ ¢f7 32.¦e5] 6.¢d3 b2 7.¢c2 ¢f3 8.a6 ¢e2 9.a7 41.h6 ¦d8 42.h7 ¦h8 43.¦d1 1-0
31.¦xf5+ ¥f6 32.h3 y las blancas b1£+ 10.¢xb1 ¢d1 con tablas.] [Tras 43...g4 44.¦d7+ ¢e8 45.¦xa7
han ganado un peón. 5...h5 6.a5 ganando. las blancas ganan ¶

63
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Torneos Abiertos

IX TORNEO MAGISTRAL DE ELGOIBAR I FESTIVAL “CIUDAD DE MATARÓ”

(Elgoibar, Guipúzcoa, 11 al 18 de Diciembre de 2004) (Mataró, Barcelona, 26 Dici. al 5 de Enero de 2005)
El MI búlgaro Iván Cheparinov fue el vencedor de la Primera norma de GM para el catalán Josep Manuel
novena edición del torneo magistral de Elgoibar, con López Martínez. Terminó invicto con 6.5 de 9, mien-
una buena marca de 7 puntos de 9. Gracias a estos y tras que Jesús Barón estuvo a punto de conseguir la
otros resultados Cheparinov ha conseguido el título norma, pero su derrota en la última ronda frente a
de GM en Enero del 2005. Manuel Pérez Candelario Moskalenko le privó de este premio. En el torneo B
se quedó a las puertas de la tercera norma de GM al la victoria fue para el peruano Arturo Vidarte, mien-
perder en la última ronda frente al inglés Flear. tras que Tomy Asis obtuvo su segunda norma de MI.

Clasificación final Clasificación final

1 MI Iván Cheparinov BUL 2576 7.0 1 MI J. M. López Martínez ESP 2481 6.5
2 GM Rubén Felgaer ARG 2569 6.5 2 GM Viktor Moskalenko UKR 2551 6.0
3 GM Azer Mirzoev AZE 2513 5.5 3 MI Jesús Barón Rodríguez ESP 2432 5.5
4 GM Glenn Flear ENG 2457 5.5 4 MI E. Rodríguez GuerreroESP 2433 5.0
5 MI M. Pérez Candelario ESP 2474 5.0 5 GM Lluís Comas Fabrego ESP 2509 4.5
6 MI Herminio Herraiz ESP 2474 4.5 6 MI José González GarcíaMEX 2447 4.0
7 MI Jordan Ivanov BUL 2395 4.0 7 MF Sergio Barrientos COL 2435 4.0
8 MI J. M. Gómez Esteban ESP 2475 4.0 8 MI Joan Fluvia Poyatos ESP 2467 3.5
9 MI Horacio Saldaño ARG 2482 2.5 9 MI Mohamed Tissir MAR 2394 3.0
10 MF S. González de la Torre ESP 2384 0.5 10 GM Marc Narciso Dublán ESP 2487 3.0

XIV OPEN INTERNAC. “CIUDAD DE PAMPLONA” IV FESTIVAL INTERNACIONAL GEMA

(Pamplona, Navarra, 21 al 29 de Diciembre de 2004) (Mondariz B. , Pontevedra, 26 Dic. al 5 Enero de 2005)

Paralelo al cerrado magistral de Pamplona se jugó la La Escuela Internacional de Ajedrez Kasparov-

decimocuarta edición de su abierto internacional. Marcote celebró la cuarta edición de este Festival,
Resultó vencedor el joven búlgaro Ivan Cheparinov, compuesto por varios torneos y diferentes activida-
que pocos días antes había ganado en Elgoibar (¡y se des paralelas. En el abierto principal resultó vencer el
llevó el Ciudad de Barcelona en medio!). Aunque Director Técnico de la Escuela, el GM argentino
perdió la penúltima partida con la revelación del tor- Alejandro Hoffman, empatado a puntos con el GM
neo, el MF Marcos Llaneza, la derrota de éste frente español Gabriel Del Río y el GM rumano Mihail
a Magem en la ronda final dejó esta clasificación: Suba.
Clasificación final Clasificación final
1 MI Ivan Cheparinov BUL 2576 7.5 1 GM Alejandro Hoffman ARG 2472 6.5
2 GM Jordi Magem Badals ESP 2500 7.5 2 GM Gabriel Del Río ESP 2491 6.5
3 GM Stuart Conquest ENG 2488 7.0 3 GM Mihail Suba ROM 2516 6.5
4 MF Marcos Llaneza Vega ESP 2298 7.0 4 GM Miodrag Todorcevic ESP 2476 6.0
5 MI Ismael Terán Álvarez ESP 2431 7.0 5 GM Karen Movzsiszian ARM 2512 6.0
6 MI Rodney Pérez CUB 2422 7.0 6 MF Daniel Ortega ESP 2396 5.5
7 Yvalin Bruned ESP 2284 6.5 7 GM Aleksa Strikovic SGC 2470 5.5
8 MI Unai Garbisu de Goñi ESP 2460 6.5 8 MI Aleksandr Veingold EST 2473 5.5
9 MI Alfonso Jerez Pérez ESP 2434 6.5 9 MI Dragan Paunovic SCG 2520 5.5
10 Borja Zamarbide ESP 2159 6.5 10 MI Alberto Andrés ESP 2432 5.5

XXXII Torneo Internacional - La Roda (Albacete) Del 23 al 27 de Marzo

La Roda (Albacete). Sistema Suizo, 9 rondas. ELO FIDE + 2350, gratis.
Válido para ELO FIDE, normas de G.M. y M.I. Caja Rural de La Roda (Albacete)
Premios: 10.500 E en total, 1º: 2.100 E, 2º: 1.300 E, Cuenta Cte. nº 3128/5680/18/1151394820
3º: 900 E, 4º: 700 E, 5º: 600...hasta el 18º: 150 E Hasta el día 21 de Marzo. Confirmar por teléfono, fax o
Elo FIDE<2250: 1º: 200 E, Elo FIDE <2100: 1º:200 E, e-mail: Nombre y apellidos, origen, ELO, etc.
Fax: 967 44 14 88 E-mail: clubplr@[Link]
Sin Elo FIDE: 1º: 200 E. Premios provinciales y locales.
Información: Andrés Martínez
Derechos de inscripción: 25 euros. Jugadores delegación
Telf.: 967 44 04 49 - (14 a 15 horas)
provincial, menores 18 años, jugadoras, jubilados (+ 60
Página Web: [Link]/ajedrez
años), 15 euros.
64
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ
 Y en el próximo número...

VISITA LA WEB DE PEÓN DE REY, DONDE TENDRÁS MÁS DETALLES

Torneo Corus
Una publicación de EDAMI
Junto con Linares, el torneo de Wijk
DE AJEDREZ
aan Zee es desde hace bastantes años,
wIJk AAN zEE

ESCUELA
la prueba máxima del ajedrez mundial.
Incluso sin la ausencia de Kasparov,

ILLESCAS
que este año declinó participar (ver
nota de última hora) la prueba goza del
máximo interés ya que se dan cita los MIGUEL

mejores jugadores del mundo. Como es

natural, nuestro próximo número ofre- ÚLTIMA HORA
cerá a nuestros lectores una extensa
cobertura con las partidas más intere- Kasparov renuncia a dis-
santes de este certamen. putar el Campeonato
Mundial 2005
Avance del Torneo de
Linares En un comunicado de prensa emitido
el 18 de Enero desde su residencia en
Moscú, Garri Kasparov le informa a
Otro torneo que ya se acerca es el la FIDE que no está disponible para
LINARES

Magistral de Linares, donde sí estará participar en la disputa del título

Kasparov, pero no Kramnik. Esta prue- mundial frente a Kasimdzhanov
ba se disputa del 22 de Febrero al 10 como parte del proceso de reunifica-
de Marzo y no entrará en este número, ción.
pero haremos un avance con un estudio
de las posibilidades de los participantes, Hace notar Kasparov que desde que
donde seguramente el duelo cumbre firmó los acuerdos de Praga en el año
será la lucha entre Kasparov y Anand. 2002, cuatro intentos fallidos han
tenido lugar para organizar los mat-
Jóvenes talentos ches de reunificación, sin ninguna
compensación económica. Desde
A N D R E I V O LO k I T I N

Tal vez su nombre no sea tan conocido Septiembre de 2004, la FIDE había
como en de anteriores protagonistas de anunciado que tenía un patrocinador
esta sección, pero Andrei Volokitin, garantizado para su match contra
actual Campeón de Ucrania absoluto, Kasimdzhanov, pero las esperanzas se
ya brilló en la Olimpiada de Calvià y es han disipado y tal confirmación
sin duda alguna una estrella que mere- resultó no ser cierta.
ce estar en esta sección. Sus actuales
2685 puntos Elo que con 18 años le La clave que llevó a Kasparov a
colocan en el puesto 21 del mundo, son tomar esta drástica decisión fue el
méritos suficientes para ello. torneo de Wijk aan Zee, para el cual
Kasparov debió cancelar su invita-
ción por el match que nunca tuvo
lugar. Explica Kasparov en su comu-
nicado, que su retirada del mundial
O T R O S A R T í C U LO S

no quiere decir que se retire del aje-

drez, todo lo contrario, que seguirá
Además nuestras secciones habituales, Problemas, con el compitiendo y defendiendo su puesto
nuevo formato para dos niveles, Flash, ampliando el de número 1 en el rating que ostenta
durante los últimos 20 años.
número de noticias cubiertas, Panorama nacional y Aula
Abierta.