Plan de Estudios para Educadores 2023
Plan de Estudios para Educadores 2023
Este documento es resultado de un proceso de diseño curricular que incorpora aportes de distintos grupos de
trabajo, salas docentes, y recupera diversos documentos institucionales de la ANEP y la Formación en
Educación en particular. Los aportes son diversos y muestran distintos grados de desarrollo. Se ha optado por
mantener tanto como ha sido posible los contenidos generados, por tratarse de un avance de primera fase. La
construcción de un diseño curricular consiste en un trabajo gradual, flexible, evolutivo, con avances sucesivos
que han atendido emergentes de diferente orden. Una vez aprobado el Plan de Estudios, en el proceso de
implantación, se continuará profundizando en su integridad académica enmarcada en un proceso de mejora
continua, en el marco de transformaciones hacia la Formación de Docentes de carácter universitario.
Programas de las unidades curriculares de primero, segundo, tercero y cuarto año de
la carrera de:
ESPECIALIDAD HISTORIA
Las unidades curriculares se presentan agrupadas por trayecto formativo en el siguiente orden:
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media
Trayecto Formativo Equivalente para Educadores
Nombre de la Unidad Curricular La Educación y sus transformaciones en la historia
Tipo de Unidad Curricular Teórico-práctica
Temporalidad (anual/semestral) Semestral
Semestre (s) 1
Créditos asignados 6
2. Fundamentación
Tratar a la educación y a los hechos educativos desde la perspectiva histórica constituye un aporte
significativo para profundizar y consolidar saberes propios de las Ciencias de la Educación, construidos en
distintos procesos, en los diferentes tiempos y acontecimientos de la Historia. Esta unidad curricular favorece
la comprensión de ideas, teorías, concepciones y procesos que dan cuenta de la educación como hecho social
fundamental. El estudio de su evolución muestra la transición, desde la trasmisión de prácticas de
supervivencia hasta el reconocimiento de la condición de educabilidad del hombre, facilitando la comprensión
de la compleja trama de condiciones -políticas, sociales, filosóficas y pedagógicas-, que sostienen y determinan
la educación. Desde esta perspectiva, la Historia de la Educación trasciende lo que sería una narración lineal
para convertirse en un instrumento de pensamiento, con aporte de ideas que contribuyen a la comprensión y el
análisis de la educación del presente.
Esta unidad curricular hace un recorrido histórico de los principales modelos educativos; el legado
griego clásico y el romano, el legado de la religión judeo-cristiana en la conformación de la cultura occidental;
la educación en la Edad Media, el pensamiento de la modernidad en el legado del humanismo, la Ilustración y
el liberalismo; la educación en las culturas americanas, la educación de los pueblos indígenas y el papel de la
educación en los nuevos Estados latinoamericanos, tanto en América como en Uruguay. Se colocará el énfasis
en la educación uruguaya desde su origen a la actualidad desde un enfoque diacrónico como sincrónico.
A. Conceptos introductorios para la construcción y legitimación del saber de esta UC, desde
distintas perspectivas.
La Historia de la educación en el campo de las Ciencias de la Educación. Las periodizaciones:
criterios.
B. La Educación en:
La Antigüedad (Egipto, Medio Oriente, Grecia y Roma).
La tradición judeo - cristiana y la Edad Media.
El Renacimiento.
La Ilustración.
El Espiritualismo y el Positivismo.
El siglo XX.
Las transformaciones del mundo actual.
C. Evolución histórica del Sistema Educativo Nacional
La educación uruguaya desde su origen a la actualidad.
El nivel de formación terciaria requiere el contacto con los autores y su producción, la lectura de
originales, el manejo de fuentes investigadas por los estudiantes y formas diversas de acceso a los enfoques
teóricos de la unidad curricular y la reflexión interdisciplinar con otras unidades curriculares de la carrera.
El trabajo en el marco de competencias requiere la centralidad del estudiante. Entre muchas propuestas
que potencian el aprendizaje activo se sugiere: el debate, la elaboración de argumentaciones utilizando
diferentes perspectivas teóricas; trabajo grupal facilitando la participación interactiva en la construcción de
aprendizajes significativos; elaboración y desarrollo de proyectos; actividades de indagación, lectura
comentada y consideración de situaciones del contexto relacionadas con la unidad curricular.
Desde el rol del docente será importante planificar las estrategias y oportunidades de aprendizaje
individual y colectivo, promoviendo la construcción de un clima áulico democrático.
6. Evaluación
Las diferentes producciones que elaboren los estudiantes a partir de las tareas y actividades propuestas
se evaluarán con instrumentos que retroalimenten el proceso de aprendizaje. Para ello, se considera la rúbrica
como el más propicio, sin descartar otros que el docente valore como oportunos.
En consideración a las modalidades de cursado esta unidad curricular puede desarrollarse en forma
presencial o semipresencial utilizando en el entorno virtual de aprendizaje una plataforma educativa
institucional. Ello supone combinar y potenciar las ventajas de los procesos pedagógicos sincrónicos y
asincrónicos y así fortalecer la atención a la diversidad realizando los apoyos a los estudiantes que así lo
requieran.
Battegazzore, Ma. Luisa & Carbajal, Nancy (2011). Pedro Figari: tradición y utopía. Edición Psicolibros
Waslala y Ministerio de Educación y Cultura (Fondos Concursables).
Bowen, J. (1985). Historia de la Educación. Tomos I, II, III y IV. Ed. Herder
Bralich, J. (1996). Una historia de la educación en el Uruguay. Del Padre Astete a las computadoras. FCU.
Dewey J. (2004). Democracia y Educación. Una introduccion a la filosofia de la educacion. Ediciones Morata
Figari, P. (1960). Arte, estética, ideal. Prólogo de Arturo Ardao. Ministerio de Instrucción Pública y Previsión
Social. Biblioteca Artigas. Colección Clásicos Uruguayos. Volúmenes 31, 32, 33. Tomos I, II y III.
Figari, P. (1965). Educación y arte. Prólogo de Arturo Ardao. Ministerio de Instrucción Pública y Previsión
Social. Biblioteca Artigas. Colección Clásicos Uruguayos. Volumen 81.
Fiszbein, A.; Oviedo, M. & Stanton, S. (2018). Educación técnica y formación profesional en América Latina
y el Caribe Desafíos y oportunidades. Editor: CAF.
Gómez, G.; Pereira; L.; Orós, C.; Zoppis, D.; Ascué, N.; Manber, D. & Maestro, F. (2014). A 140 años de la
Educación del Pueblo: Aportes para la reflexión sobre la educación en Uruguay. MEC/Dirección de
Educación.
Manacorda, M. (2009). Historia de la Educación. De la antiguedad a nuestros dias. Siglo XXI editores.
Maquiavelo, N. (1999). El Príncipe. Editado por elaleph,com
MRE/ANEP/ CEIP/CETP (2013). Dos Décadas en la Historia de la Escuela Uruguaya. Serie Edición
Homenaje. Vol.38. Ministerio de Relaciones Exteriores, Consejo de Educación Técnico Profesional,
Universidad del Trabajo del Uruguay,
Palomeque, A.; Delio, L. & Mena Segarra, E. (2011). Historia de la Educación Uruguaya. de la Plaza.
Peluffo Linari, G. (2005). Pedro Figari: crítica de una vanguardia y utopía de la memoria.
Romano, A. & Moreno, I. (coord.) (2016). Pedro Figari: El presente de una Utopía. Unidad de Medios
Técnicos, Ediciones y Comunicación (umtec), Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación,
Universidad de la República.
Tiana Ferrer, A.; Ossenbach Sauter G. & Sanz Fernández F. (2012). Historia de la educación (edad
contemporánea). UNED.
Varela, J.P. (1876). La Educación del Pueblo. SAEP.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
8.4. Repositorios Digitales
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Desarrollo Humano Integral
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media
Trayecto Formativo Equivalente para Educadores
Nombre de la Unidad Curricular Desarrollo Humano Integral
Tipo de Unidad Curricular Teórico-práctica
Temporalidad (anual/semestral) Semestral
Semestre (s) 2
Créditos asignados 6
2. Fundamentación
Se considera al desarrollo humano como "el proceso de expansión de las capacidades de las personas
que amplían sus opciones y oportunidades" (PNUD); de manera que gocen de un mejor nivel de vida, derechos
humanos y bienestar integral. La educación y los educadores contribuyen al desarrollo del potencial humano
de los individuos (y con ello de los colectivos, redes y organizaciones) si -tanto en el aprendizaje como en las
relaciones interpersonales y en el ambiente educativo- se pone como centro a las personas. La capacidad
humana de conocer y autoconocerse; de autoestima y convivencia pacífica y creativa; y los empoderamientos
prácticos sociales, técnicos y tecnológicos, de las personas.
El nivel de formación terciaria requiere el contacto con los autores y su producción, la lectura de
originales, el manejo de fuentes investigadas por los estudiantes y formas diversas de acceso a los enfoques
teóricos de la unidad curricular y la reflexión interdisciplinar con otras unidades curriculares de la carrera.
El trabajo en el marco de competencias requiere la centralidad del estudiante. Entre muchas propuestas
que potencian el aprendizaje activo se sugiere: el debate, la elaboración de argumentaciones utilizando
diferentes perspectivas teóricas; trabajo grupal facilitando la participación interactiva en la construcción de
aprendizajes significativos; elaboración y desarrollo de proyectos; actividades de indagación, lectura
comentada y consideración de situaciones del contexto relacionadas con la unidad curricular.
Desde el rol del docente será importante planificar las estrategias y oportunidades de aprendizaje
individual y colectivo, promoviendo la construcción de un clima áulico democrático.
6. Evaluación
La evaluación debe estar en coherencia con lo establecido en el Marco Curricular de la Formación de
Grado de los Educadores, con la metodología de abordaje del curso desarrollado y evidenciar la
interdisciplinariedad entre las unidades curriculares que integran el trayecto equivalente.
La evaluación de proceso tiene una finalidad formativa y formadora, acompaña al estudiante y lo ayuda
a autorregular su aprendizaje. Constituye la constatación de avances, dificultades y necesidades en el camino
hacia el desarrollo de las competencias definidas. Estas nuclean un conjunto de operaciones -cognitivas,
procedimentales y afectivas-, que se evidencian con el uso de dispositivos adecuados, correspondientes con
los diferentes formatos de producción académica utilizados regularmente.
Las diferentes producciones que elaboren los estudiantes a partir de las tareas y actividades propuestas
se evaluarán con instrumentos que retroalimenten el proceso de aprendizaje. Para ello, se considera la rúbrica
como el más propicio, sin descartar otros que el docente valore como oportunos.
En consideración a las modalidades de cursado esta unidad curricular puede desarrollarse en forma
presencial o semipresencial utilizando en el entorno virtual de aprendizaje una plataforma educativa
institucional. Ello supone combinar y potenciar las ventajas de los procesos pedagógicos sincrónicos y
asincrónicos y así fortalecer la atención a la diversidad realizando los apoyos a los estudiantes que así lo
requieran.
Carretero, M.; Castorina, J. A. & Barreiro, A. (2012). Desarrollo cognitivo y educación: procesos de
conocimiento y contenidos específicos. Buenos Aires: Paidós. 2.
Carretero, M.; Castorina, J. A. & Barreiro, A. (2012). Desarrollo cognitivo y educación: procesos de
conocimiento y contenidos específicos. Buenos Aires: Paidós. 1.
Gold, A. & Gómez, A. (2018). Psicoeducar 2: algunas claves para entender cómo aprenden nuestros alumnos.
Montevideo: Planeta.
Paín, S. (2008). Subjetividad / Objetividad. Relación entre deseo y conocimiento. Buenos Aires: UNSAM.
Papalia, D. E.; Wendkos Olds, S. & Duskin Feldman, R. (2005). Psicología del desarrollo: de la infancia a
la adolescencia. (9 ed.). México: McGraw-Hill.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Teorías Pedagógicas
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media
Trayecto Formativo Equivalente para Educadores
Nombre de la Unidad Curricular Teorías Pedagógicas
Tipo de Unidad Curricular Teórico-práctica
Temporalidad (anual/semestral) Anual
Semestre (s) 1y2
Créditos asignados 10
2. Fundamentación
El nivel de formación terciaria requiere el contacto con los autores y su producción, la lectura de
originales, el manejo de fuentes investigadas por los estudiantes y formas diversas de acceso a los enfoques
teóricos de la unidad curricular y la reflexión interdisciplinar con otras unidades curriculares de la carrera.
El trabajo en el marco de competencias requiere la centralidad del estudiante. Entre muchas propuestas
que potencian el aprendizaje activo se sugiere: el debate, la elaboración de argumentaciones utilizando
diferentes perspectivas teóricas; trabajo grupal facilitando la participación interactiva en la construcción de
aprendizajes significativos; elaboración y desarrollo de proyectos; actividades de indagación, lectura
comentada y consideración de situaciones del contexto relacionadas con la unidad curricular.
Desde el rol del docente será importante planificar las estrategias y oportunidades de aprendizaje
individual y colectivo, promoviendo la construcción de un clima áulico democrático.
6. Evaluación
La evaluación de proceso tiene una finalidad formativa y formadora, acompaña al estudiante y lo ayuda
a autorregular su aprendizaje. Constituye la constatación de avances, dificultades y necesidades en el camino
hacia el desarrollo de las competencias definidas. Estas nuclean un conjunto de operaciones -cognitivas,
procedimentales y afectivas-, que se evidencian con el uso de dispositivos adecuados, correspondientes con
los diferentes formatos de producción académica utilizados regularmente.
Las diferentes producciones que elaboren los estudiantes a partir de las tareas y actividades propuestas
se evaluarán con instrumentos que retroalimenten el proceso de aprendizaje. Para ello, se considera la rúbrica
como el más propicio, sin descartar otros que el docente valore como oportunos.
En consideración a las modalidades de cursado esta unidad curricular puede desarrollarse en forma
presencial o semipresencial utilizando en el entorno virtual de aprendizaje una plataforma educativa
institucional. Ello supone combinar y potenciar las ventajas de los procesos pedagógicos sincrónicos y
asincrónicos y así fortalecer la atención a la diversidad realizando los apoyos a los estudiantes que así lo
requieran.
Delors, J. (Pte.). (1996). La educación encierra un tesoro. Comisión Internacional sobre la educación para el
SXXI. Madrid: Santillana/UNESCO.
Faure, E.; Herrera, F.; Kadoura, A.; Lopes, H.; Petrovski, A.; Rahnema, M & Champion, F. (1972). Aprender
a ser. La educación del futuro. Madrid: Alianza Universidad/UNESCO.
Fullan, M. & Hargreaves. A. (2006). La escuela que queremos: los objetivos por los cuales vale la pena luchar.
Buenos Aires: Amorrortu.
Gadotti, M. & colaboradores (2003). Perspectivas actuales de la educación. Bs. As: Siglo XXI.
Meirieu, P. (2016). Recuperar la Pedagogía. De lugares comunes a conceptos claves. Buenos Aires: Paidós.
Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO.
Pérez Gómez, A. (2017). Pedagogía para tiempos de perplejidad. Argentina: Homo Sapiens.
Varela, J.P. (1868). Discurso pronunciado en la Universidad el 18/09. Montevideo, Cámara de Representantes.
Varela, J.P. (1874). La Educación del Pueblo. Montevideo: El Siglo Ilustrado. Montevideo, Cámara de
Representantes.
Varela, J.P. (1878). Discurso de clausura de las Conferencias de Inspectores de Durazno. Rev. Enciclopedia
de la Educación, Época III, Año I, No.1, 1939. Mdeo.
Vaz Ferreira, C. (1963). Lecciones sobre Pedagogía. Vol. I y II. Uruguay: Cámara de Representantes.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Educación, Sociedad y Cultura
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media
Trayecto Formativo Equivalente para Educadores
Nombre de la Unidad Curricular Educación, Sociedad y Cultura
Tipo de Unidad Curricular Teórico-práctica
Temporalidad (anual/semestral) Anual
Semestre (s) 1y2
Créditos asignados 9
2. Fundamentación
El quehacer educativo es parte de la realidad social, en la cual se desarrolla y con la cual contribuye
para el cumplimiento de los objetivos esenciales de toda sociedad. Desde siempre, la teoría social supo abordar
la interrelación escuela – sociedad como un aspecto esencial de toda cultura, alcanzando una pluralidad de
visiones respecto a la incidencia de la una en relación con la otra.
El conocimiento de las estructuras sociales; sus funciones; las posibilidades, conflictos y limitaciones
socialmente contenidas; así como de la diversidad de las subjetividades y culturas; facilita el desempeño
profesional docente, en tanto lo contextualiza, favoreciendo la eficacia de los resultados.
Esta unidad curricular “permite visualizar analíticamente los nexos de la educación con la sociedad,
en cuanto los fenómenos educativos sólo pueden ser analizados y comprendidos en su contexto sociocultural
específico” (SUNFD, 2007), desde una visión sistémica, y desde la comprensión de los significados para las
personas y comunidades. El análisis de las particularidades del sistema educativo y la identificación de las
tendencias que en el mismo se observan, posiciona al docente en la dimensión de función social que asume el
proceso de enseñanza-aprendizaje dentro de la Primera Infancia.
Analizar el contexto de prácticas culturales y sociales brindará insumos a las prácticas de observación
de primer año para apoyar una mejor comprensión de la naturaleza de los significados que construye cada
estudiante en su etapa de iniciación a la Formación en Educación y su relación como educador con los procesos
de cambio en la sociedad, el medio ambiente y la cultura.
En esta línea la temática a abordar desde esta unidad curricular tendrá como punto de partida identificar
las funciones sociales de la educación y se proyectará hacia el análisis de los vínculos del sistema educativo
con los sistemas social, político y económico. Dos son los ámbitos básicos de conocimiento social que deben
interconectarse en esta disciplina del saber: la estructura social en sí, en cuanto ámbito de desarrollo de los
fenómenos sociales y la educación en su dimensión social, en cuanto componente de aquella y con funciones
específicas a desarrollar desde una mirada interdisciplinar y multidimensional.
1
Cada docente deberá contextualizar los ejes estructurantes según la especificidad de la carrera dentro de la cual se
desarrollen.
Desarrollo, consolidación, crisis y problematización de la educación contemporánea dentro de la
triada global, regional y local (convergencias y divergencias).
C. Educación y cambio en Uruguay
Construcción y transformación de las relaciones entre política, cultura, ciencia y educación en
Uruguay.
Logros, innovaciones y desafíos de las Políticas Educativas en el Uruguay contemporáneo (un
enfoque diverso, de proyección y basado en evidencias).
El pensamiento sociológico nacional: contribución al desarrollo de la educación.
El nivel de formación terciaria requiere el contacto con los autores y su producción, la lectura de
originales, el manejo de fuentes investigadas por los estudiantes y formas diversas de acceso a los enfoques
teóricos de la unidad curricular y la reflexión interdisciplinar con otras unidades curriculares de la carrera.
El trabajo en el marco de competencias requiere la centralidad del estudiante. Entre muchas propuestas
que potencian el aprendizaje activo se sugiere: el debate, la elaboración de argumentaciones utilizando
diferentes perspectivas teóricas; trabajo grupal facilitando la participación interactiva en la construcción de
aprendizajes significativos; elaboración y desarrollo de proyectos; actividades de indagación, lectura
comentada y consideración de situaciones del contexto relacionadas con la unidad curricular.
Desde el rol del docente será importante planificar las estrategias y oportunidades de aprendizaje
individual y colectivo, promoviendo la construcción de un clima áulico democrático.
6. Evaluación
La evaluación de proceso tiene una finalidad formativa y formadora, acompaña al estudiante y lo ayuda
a autorregular su aprendizaje. Constituye la constatación de avances, dificultades y necesidades en el camino
hacia el desarrollo de las competencias definidas. Estas nuclean un conjunto de operaciones -cognitivas,
procedimentales y afectivas-, que se evidencian con el uso de dispositivos adecuados, correspondientes con
los diferentes formatos de producción académica utilizados regularmente.
Las diferentes producciones que elaboren los estudiantes a partir de las tareas y actividades propuestas
se evaluarán con instrumentos que retroalimenten el proceso de aprendizaje. Para ello, se considera la rúbrica
como el más propicio, sin descartar otros que el docente valore como oportunos.
En consideración a las modalidades de cursado esta unidad curricular puede desarrollarse en forma
presencial o semipresencial utilizando en el entorno virtual de aprendizaje una plataforma educativa
institucional. Ello supone combinar y potenciar las ventajas de los procesos pedagógicos sincrónicos y
asincrónicos y así fortalecer la atención a la diversidad realizando los apoyos a los estudiantes que así lo
requieran.
Dubet, F. & Martuccelli, D. (1998). En la escuela. Sociología de la experiencia escolar. Barcelona: Losada.
Escolano, A. (2000). Tiempos y espacios para la escuela. Ensayos históricos. Madrid: Biblioteca Nueva.
Gil Flores, H. C., García López, G. S., & Verduzco Godoy, A. (2014). Interculturalidad: una necesidad
formativa para el docente de hoy. V Taller Internacional Formación de Profesionales de Educación.
VIII Congreso Internacional de Educación Superior. La Habana.
Tenti Fanfani, E. (2007). Escuela y cuestión social. Ensayos de sociología de la educación. Buenos Aires:
Siglo XXI.
Castel, R. (1997). Las metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Buenos Aires: Paidós,
Colección Estado y Sociedad No. 57.
Ball, S. (2002). Grandes políticas, un mundo pequeño. Introducción a una perspectiva internacional en las
políticas educativas. En Narodowsky, M. (comp.) Nuevas tendencias en políticas educativas. Buenos
Aires: Granica.
Feixa, C. (1996). Antropología de las edades. En Prat J. y Martínez, A. (Eds.) Ensayos de Antropología
Cultural. Homenaje a Claudio Esteva-Gabregar. Barcelona: Ariel.
Jacinto, C. (coord.) (2004). ¿Educar para qué trabajo? Discutiendo rumbos en América Latina. Buenos Aires:
La crujía.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
Acceso a la Biblioteca Digital de la UNESCO:
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Sistema Educativo Nacional: Políticas Educativas
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media
Trayecto Formativo Equivalente para Educadores
Nombre de la Unidad Curricular Sistema Educativo Nacional: Políticas Educativas
Tipo de Unidad Curricular Curso Teórico – Práctico
Temporalidad (anual/semestral) Semestral
Semestre (s) 3
Créditos asignados 6
2. Fundamentación
El Sistema Educativo Nacional representa el modelo de educación del país. Posee: una estructura
espacial en el Estado, un conjunto de principios que orientan sus actividades educativas, un marco normativo
que regula su funcionamiento, una definición de cometidos como responsabilidades funcionales inherentes,
una organización que dispone un conjunto de componentes que la definen y un conjunto de funcionarios,
profesionales, técnicos, administrativos y de servicios que gestionan el desarrollo de sus cometidos.
De ese modo, es posible identificar que presenta una primera macro organización de la Educación
Pública por aplicación de los Artículos N° 202 y N° 203 de la Constitución de la República, que refieren a
grados de autonomía de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) y la Universidad de la
República (UdelaR). Ambos componentes se rigen por una normativa específica: la Ley N° 12549 de la
Universidad y la Ley General de Educación N° 18437, con las modificaciones establecidas en la Ley N° 19889.
Este marco de normas se amplía para el Ministerio de Educación y Cultura (MEC), el Instituto del Niño y el
Adolescente del Uruguay (INAU), la educación privada, entre otros.
La relación del Estado con la sociedad interpreta, a través de la política educativa, los problemas y las
demandas que esta plantea a la educación, como respuesta a las transformaciones del mundo actual. La
investigación y la evaluación informan y fundamentan las decisiones políticas que, en el marco presupuestal,
contribuyen al desarrollo de la educación, al cumplimiento de sus principios, la protección del derecho a la
educación y a una educación de calidad para todos. Transformaciones permanentes impactan en el currículo y
su adecuación a estos tiempos.
La evaluación de esta unidad curricular demandará al docente que la tenga a su cargo, el diseño y
desarrollo de situaciones, instrumentos y criterios que permitan integrar las evidencias de los desempeños
competenciales en un plano de intersección de teoría y práctica.
6. Evaluación
El desarrollo de la unidad requiere el uso de la multimodalidad, en una propuesta hibrida, que combine
presencialidad, en relaciones pedagógicas directas, y la vía on line para actividades sincrónicas, para una
atención personalizada del estudiante u para actividades diacrónicas para materiales, orientaciones,
seguimiento de tarea propuestas, entre otros
8.1. Bibliografía
ANEP (2000). Una visión integral del proceso de reforma educativa en el Uruguay. Montevideo, Uruguay,
ANEP - CODICEN
ANEP (2003). Síntesis de los principales resultados de estudio de evaluación de impacto de la Educación
Inicial en el Uruguay. Estrategias de trabajo con niños y con familias. Proyecto de mejoramiento de
la calidad de la educación en Primaria. Montevideo, Uruguay, ANEP
Cantón I. & Pino M. (Coords.) (2014). Organización de centros educativos en la sociedad del conocimiento.
Alianza.
Blejmar, B. (2014). Gestionar es hacer que las cosas sucedan competencias. Actitudes y dispositivos para
diseñar instituciones. Noveduc.
Gento Palacio, S. & Pina Mulas, J. (2012). Gestión, dirección y supervisión de instituciones y programas de
tratamiento educativo de la diversidad. UNED
INEEd (2014). Informes sobre el estado de la educación en Uruguay 2014. Montevideo, INEEd
INEEd (2017). Informes sobre el estado de la educación en Uruguay 2015-2016. Montevideo, INEEd
Martins, P. (2006). Pensar la escuela más allá del contexto. Psico libros Waslala.
Nagle, A. (s/a). Características de la política educativa en Uruguay en el período 1995- 1999 y formas
cualitativamente distintas de percibir la importancia de la educación. Un estudio de la perspectiva de
las madres de contexto desfavorables en la ciudad de Montevideo. Universidad de la República.
Departamento de Economía. FCS. Montevideo.
Rotondo Tornaría, F. & Martins, D. (2010). Régimen Legal de Educación - ley Nº 18.437 - Normas
constitucionales e internacionales Régimen legal de educación. LA LEY, Uruguay.
Normativas
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Sistema Educativo Nacional: marco normativo y gestión institucional
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media
Trayecto Formativo Equivalente para Educadores
Nombre de la Unidad Curricular Sistema Educativo Nacional: marco normativo y gestión
institucional
Tipo de Unidad Curricular Curso Teórico – Práctico
Temporalidad (anual/semestral) Semestral
Semestre (s) 4
Créditos asignados 6
2. Fundamentación
La formación de docentes debe abordar el análisis de las normas que regulan el ejercicio de su
profesión de la forma más amplia posible. Ello requiere el estudio de normas cuyo contenido es específico para
la educación, pero también de aquellas que, sin tener un contenido concreto para la actividad educativa, son
aplicables a los profesionales de la educación.
En ese sentido, considerando que los docentes se desempeñan tanto la educación pública como en la
educación privada, el conocimiento de la legislación específica que rige en cada uno de esos ámbitos de
actividad, garantizará el mismo, ajustándose a los ordenamientos vigentes.
Las actividades con los estudiantes deben incorporar categorías conceptuales y metodológicas propias
del quehacer jurídico. Se sugiere la generación de espacios de debate, reflexión y análisis de situaciones
diversas. El desafío de tratar otros fenómenos que hoy día ocurren en la sociedad y en los ámbitos educativos:
violencia, intolerancia, incertidumbre, fundamentalismo, descreimiento, pérdida de identidad, desinterés, entre
otros, hacen de Derecho una disciplina fundamental en la formación del futuro docente.
6. Evaluación
El desarrollo de la unidad requiere el uso de la multimodalidad, en una propuesta hibrida, que combine
presencialidad, en relaciones pedagógicas directas, y la vía on line para actividades sincrónicas, para una
atención personalizada del estudiante u para actividades diacrónicas para materiales, orientaciones,
seguimiento de tarea propuestas, entre otros
8.1. Bibliografía
Blejmar, B. (2014). Gestionar es hacer que las cosas sucedan competencias. Actitudes y dispositivos para
diseñar instituciones. Noveduc.
Cantón I. & Pino M. (Coords.) (2014). Organización de centros educativos en la sociedad del conocimiento.
Alianza.
Correa Freitas, R. & Vázquez, C. (2011). Manual de derecho de la función pública. Montevideo, FCU
Gento Palacio, S. & Pina Mulas, J. (2012). Gestión, dirección y supervisión de instituciones y programas de
tratamiento educativo de la diversidad. Madrid, UNED.
Plá Rodríguez, A. (2015). Los principios del derecho del trabajo. FCU.
Normativas
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Aprendizaje, neurociencias y procesos socioafectivos
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media
Trayecto Formativo Equivalente para Educadores
Nombre de la Unidad Curricular Aprendizaje, neurociencias y procesos socioafectivos
Tipo de Unidad Curricular Curso Teórico – Práctico
Temporalidad (anual/semestral) Anual
Semestre (s) 3y4
Créditos asignados 9
2. Fundamentación
"La centralidad del estudiante como razón de ser del sistema educativo nacional” (Marco Curricular
Nacional, 2022, p. 33) implica acompañar y potenciar el desarrollo y los aprendizajes efectivos de los docentes
y estudiantes, lo que supone verlos como personas en desarrollo en todas sus dimensiones: psicofísica,
emocional y como sujetos insertos en un momento y lugar social e histórico y en comunidades, con relaciones
interpersonales en permanente transformación.
Desarrollar la actividad docente desde la concepción del aprendizaje basado en el estudiante, a través
de los aportes de las Neurociencias, implica conocimiento adecuado del desarrollo de los alumnos, de la forma
en que aprenden -estilos, ritmos, intereses, motivaciones- y de qué es lo que realmente aprenden, lo cual está
condicionado por sus relaciones interpersonales y afectado por dinámicas emocionales
La vinculación del aprendizaje con las habilidades socioemocionales no puede perder de vista una
concepción integradora de las funciones ejecutivas, el desarrollo de estrategias cognitivas y metacognitivas,
que en su interacción con los procesos emocionales permiten comprender, ejecutar, autorregularse para
aprender a ser, a hacer, a emprender y a convivir.
A. Neurociencias y Educación
Perspectiva interdisciplinaria. Diferentes líneas teóricas explicativas del aprendizaje: reflexiones
críticas comparativas. El aprendizaje como objeto de estudio en ambas áreas. Neurociencia,
neurociencia cognitiva y educación. Vinculación con el aprendizaje y los contextos educativos.
B. Plasticidad neuronal y educación
Neurodesarrollo. Funciones cognitivas superiores: atención, percepción, memoria. Adaptación,
estimulación ambiental, espacios de aprendizaje enriquecidos. Motivación. Diversos estilos de
aprendizaje, centrados en el estudiante, generadores de bienestar. Bienestar y aprendizaje.
C. Las emociones y los contextos de aula
Las emociones como potenciadores o barreras para el aprendizaje. Las relaciones emocionales en
el aula, pares y docente. Prácticas de enseñanza y autorregulación emocional.
D. Contextos socio culturales y aprendizaje
Neuronas especulares: empatía y teoría de la mente. La socialización como proceso de
subjetivación.
6. Evaluación
En el marco del enfoque competencial, la evaluación de proceso desde sus características de formativa
y formadora adquiere especial relevancia. Ellas aportan a la autorregulación del aprendizaje y retroalimentan
el proceso de enseñanza, permitiendo operar los cambios necesarios para un mejor desarrollo competencial del
futuro educador.
Los saberes que sostienen y se promueven desde esta unidad curricular impactan en sus procesos e
instancias de evaluación. Desde el momento en que la neuroeducación aportas bases académicas para
considerar la importancia del cerebro y el desarrollo neurológico en las bases del aprendizaje, las estrategias
didácticas y pedagógicas han de contextualizarse más aún a las características de cada persona, de sus
fortalezas y aspectos a superar, así como a sus procesos de desarrollo.
Con relación a ello, para que el aprendizaje se favorezca desde la evaluación formativa y la
retroalimentación, se vuelven especialmente relevantes las funciones ejecutivas que dirigen y controlan el
aprendizaje y que vehiculizan otras funciones. Ellas aportan en el desarrollo de procesos cognitivos que
sostienen la planificación y control de acciones en pro de lograr determinadas metas y al mismo tiempo definen
los ajustes que se requieran.
Respecto a la acción docente, los procesos de evaluación habrán de considerar las necesidades de cada
estudiante a fin de conocerlos individualmente y así poder definir las estrategias y metodologías más
pertinentes y en esa línea desarrollar la evaluación en consonancia a ello. Esto implica tener presente que no
todas las personas aprenden de la misma manera ni al mismo ritmo, ajustando las gradaciones de la enseñanza
a las gradaciones de los aprendizajes.
En ese sentido, la evaluación de esta unidad curricular demandará al docente que la tenga a su cargo,
el diseño y desarrollo de situaciones, instrumentos y criterios que permitan integrar las evidencias de los
desempeños competenciales en un plano de intersección de teoría y práctica.
En situaciones intencionales de aprendizaje, los docentes median la aproximación del que aprende con
el objeto de aprendizaje en contextos definidos. En tal sentido todo educador necesita conocer cómo aprende
el cerebro y especialmente como gestiona los sentimientos y las emociones. Los tiempos actuales habilitan una
oportunidad única e innegable para articular y promover aprendizajes con las tecnologías digitales, sus espacios
y recursos.
8.1. Bibliografía
Barg G.; Cuadro A. & Hoyos S. (2019). Neurocognición y Aprendizaje. Montevideo. Grupo Magro.
Bodoque-Osma A. & González-Víllora S. (Coords.) (2021). Neuroeducación: ayudando a aprender desde las
evidencias científicas. Morata.
Feldman Barrett, L. (2021). La vida secreta del cerebro. Cómo se construyen las emociones. Paidós.
López-Martín, E. (2023). Claves para la prevención del fracaso escolar desde la neuroeducación. UNED.
Márquez, A. & Portero, M. (2019). 10 ideas claves. Neurociencia y educación. Aportación para el aula.
GRAO.
Mora, F. (2021). Neuroeducación. Solo se puede aprender aquello que se ama. Alianza.
Ortiz Ocaña, A. (2015). Neuroeducación: ¿Cómo Aprende el cerebro humano y como deberían enseñar los
docentes? Bogotá: Ediciones de la U.
Palombo A, & Cuadro A. (2020). Mejora de los Aprendizaje Básicos e Instrumentales (MABI). Montevideo.
Grupo Magro.
Pease, Ma. & Figallo, F. (2015). Cognición, Neurociencia y aprendizaje. El adolescente en la educación
superior. Pontificia Universidad Católica del Perú.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Problemas epistemológicos y pensamiento científico
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media
Trayecto Formativo Equivalente para Educadores
Nombre de la Unidad Curricular Problemas epistemológicos y pensamiento científico
Tipo de Unidad Curricular Curso Teórico – Práctico
Temporalidad (anual/semestral) Semestral
Semestre (s) 5
Créditos asignados 6
2. Fundamentación
Esta unidad curricular se estructura teniendo en cuenta la relaciones entre ciencia, sociedad y
educación como una forma de contribuir a la reflexión crítica de las teorías que utilizan los Maestros, así como
sus formas prácticas de conocimientos y saberes disciplinares. De este modo, se generará un espacio para que
el estudiante articule las relaciones entre sentido común y conocimiento científico, entre la teoría y la práctica,
entre la reflexión individual y su realización en el vínculo con los demás.
A. Gnoseología y Epistemología
Sentido e importancia de la problematización filosófica. Conceptualización en torno a la razón y
racionalidad(es).
La construcción social del conocimiento.
La relación saber-poder.
Debate modernidad-posmodernidad.
Educación, sociedad, tecnología.
B. El problema del conocimiento científico
Conocimiento y realidad.
El conocimiento como representación.
Lenguaje, logos, mundo.
La relación: lenguaje-pensamiento.
C. Modelos epistemológicos de interpretación de la realidad
El inductivismo y sus críticas.
El modelo positivista y neopositivista.
Método hipotético deductivo. El falsacionismo como criterio de demarcación. El modelo
epistemológico de T. Kuhn.
El modelo epistemológico de E. Morin.
Noción de obstáculo epistemológico (G. Bachelard).
El proceso del conocimiento en la epistemología genética (Piaget.)
El proceso del conocimiento desde lo sociocultural (Vygotski)
Implicancias epistemológicas de la práctica docente y el significado epistemológico de la
transposición didáctica.
El curso se articulará en base a clases dialogadas, presentación de temas por parte de los estudiantes,
trabajos individuales y grupales de profundización sobre las temáticas del curso, así como también la
organización de grupos de discusión en los que se aborden contenidos del curso desde nuevas perspectivas
tendientes a construir nuevo conocimiento sobre el campo.
Se procurará que las metodologías activas y variadas sean pensadas en vínculo con el desarrollo de las
competencias de la unidad curricular y las del perfil de egreso.
6. Evaluación
En tal sentido, se proponen evaluaciones que incluyan la devolución personal de los estudiantes sobre
sus propios procesos de aprendizaje y la resignificación de los saberes y conocimientos adquiridos en el curso,
mediante trabajos de elaboración que abarquen la problematización y la reflexión crítica de los mismos.
Se procurará el estudiante realice una producción académica de carácter universitario, demostrando
competencia cognitiva, la utilización de modelos metodológicos para analizar situaciones y propuestas
problematizadoras, evidenciando una actitud de compromiso, desde el conocimiento, la racionalidad y la ética
en la búsqueda de la verdad.
El desarrollo de la unidad requiere el uso de la multimodalidad, en una propuesta hibrida, que combine
presencialidad, en relaciones pedagógicas directas, y la vía on-line para actividades sincrónicas, para una
atención personalizada del estudiante u para actividades diacrónicas para materiales, orientaciones,
seguimiento de tarea propuestas, entre otros.
8.1. Bibliografía
Andler D.; Fagot A. & Saint-Sernin B. (2021). Filosofía de las ciencias. FCE.
Bachelard, G. (1972). La formación del espíritu científico. Buenos Aires. Siglo XXI.
Bello Reguera, E. (Estudio preliminar y notas) (1987). Rene Descartes. El discurso del método. Editorail
Tecnos.
Chalmers, A. (1994). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? España. Siglo XXI.
Diaz de Kóbila, E. (2003). El sujeto y la verdad. Memorias de la razón epistémica, Tomo I. Laborde. Argentina.
Fourez, G. (2000). La construcción del conocimiento científico. Sociología y ética de la ciencia. Labor.
Argentina Grijalbo.
Guerrero Pino, G. (2008). Entre ciencia y filosofía: algunos problemas actuales. Universidad del Valle.
Hacking, I. (1979). ¿Por qué el lenguaje importa a la filosofía? Ed. Sudamericana. Buenos Aires.
Hume, David. (2007). Investigación sobre el conocimiento humano. Investigación sobre los principios de la
moral. Tecnos.
Klimovsky, G. (1997). Las desventuras del conocimiento científico. Una introducción a la epistemología. A-
Z editora.
Kuhn, T. (1985). La estructura de las revoluciones científicas. México. Fundación de cultura económica.
Lakatos, I. & Musgrave, A. (1975). La crítica y el desarrollo del conocimiento. Ediciones Grijalbo.
Popper K. (2005). El mito del marco común. En defensa de la ciencia y de la racionalidad. Paidós.
Quintela, M. (1997). Problemas filosóficos en el imaginario social de nuestra época. Montevideo. A.Z.
Ruíz Gutiérrez, R. & Anaya, F. (2015). El método en las ciencias. Epistemología y darwinismo. CFE.
Thuiller, P. (1990). De Arquímedes a Einstein. Las caras ocultas de la invención científica. Madrid. Alianza.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Filosofía de la Educación
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media
Trayecto Formativo Equivalente para Educadores
Nombre de la Unidad Curricular Filosofía de la Educación
Tipo de Unidad Curricular Curso Teórico – Práctico
Temporalidad (anual/semestral) Semestral
Semestre (s) 6
Créditos asignados 6
2. Fundamentación
Esta unidad curricular pretende introducir al futuro maestro en el estudio y debates actuales sobre el
sentido y la función de la educación, en el contexto actual en la que la misma tiene lugar, así como también,
en los principales desafíos que atraviesan el ejercicio del rol docente.
Por lo tanto, el énfasis del curso está puesto en la problematización acerca de la práctica educativa en
sus condiciones existentes y perspectivas futuras en articulación con el propio trayecto de la formación inicial
docente.
Las actividades con los estudiantes deben incorporar categorías conceptuales y metodológicas propias
del quehacer filosófico. Se sugiere la generación de espacios de debate, reflexión y análisis de los hechos
educativos y el discurso de diversos actores que identifican los temas y problemas planteados por la Filosofía
de la Educación. El desafío de tratar otros fenómenos que hoy día ocurren en la sociedad y en los ámbitos
educativos: violencia, alienación, intolerancia, incertidumbre, fundamentalismo, descreimiento, pérdida de
identidad, desinterés, entre otros, hacen de la filosofía una disciplina fundamental en la formación del futuro
docente.
6. Evaluación
Se deberá atender a lo aprobado en el Marco Curricular de la Formación de Grado de los Educadores
y en el plan de estudios.
Acosta, Y. (2003). Las nuevas referencias del pensamiento crítico en América Latina. Universidad de la
República.
Ardao, A. (1956). La filosofía en el Uruguay en el siglo XX. Fundación de Cultura Económica, colección
Tierra Firme.
Ardao, A. (1994). Clemente Estable filosofo. Cuadernos De Marcha, 3ª. Época, 9 (95), 5-11.
Colom, A. & Melich, J. (1994). Después de la modernidad. Nuevas filosofías de la educación. Paidós.
Cullen, C. (comp). (2004). Filosofía, cultura y racionalidad crítica. Nuevos caminos para pensar la educación.
Stella – La Crujía.
Fabre, M. (2003). ¿Qué es la filosofía de la educación? En Houssaye, J. Eudeba (2003). Educación y filosofía:
enfoques contemporáneos. Universidad de Bs. As.
Figari, P. (1965). Colección Clásicos Uruguayos – Vol 81. Ministerio de Instrucción Pública y Previsión
Social.
Frankena, W. (1965). Tres filosofías de la educación en la historia: Aristóteles, Kant, Dewey. UTHEA.
García Amilburu, M. & García Gutiérrez, J. (2017). Filosofía de la Educación. Cuestiones de hoy y de siempre.
Narcea.
González Pérez, V. & Jover Olmeda, G. (2017). Una filosofía de la educación del siglo XXI. Síntesis
Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Paidós.
Morin, E.; Ciurana, E. & Motta, R. (2002). Educar en la era planetaria. UNESCO.
Puchet, E. (1976). Estable como filósofo de la educación. Clemente Estable Pensador. Cuadernos de la
Fundación Clemente Estable, 1(1), 43-53.
Ricoeur, P. (26/12/93). La función del filósofo. Entrevista con Odile Barón, Cultura La Nación. “La función
del filósofo”, entrevista con Odile Barón Supervielle; Cultura, La Nación.
Rodó, J.E. (1963). El Mirador de Próspero. Colección de Clásicos Uruguayos. Vol.79 y 80.
Rodó, J.E. (1957). Motivos de Proteo. Colección de Clásicos Uruguayos. Vol. 21 y 22.
Rorty, R.; K-O; Apel, H. Putnam, D.L. Hall, A.C. Graham, A. MacIntyre, L. Outlaw, B.K. Matilal, R.J.
Bernstein y (2000). Cultura y modernidad. Perspectivas filosóficas de Oriente y Occidente. Kairós.
Dascal, M. (1993). Diversidad cultural y práctica educacional. En: Olivé, León (1993). Ética y diversidad
cultural. Fondo de Cultura Económica.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Investigación Educativa Aplicada: diseño de proyectos
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media
Trayecto Formativo Equivalente para Educadores
Nombre de la Unidad Curricular Investigación Educativa Aplicada: diseño de proyectos
Tipo de Unidad Curricular Curso Teórico – Práctico
Temporalidad (anual/semestral) Semestral
Semestre (s) 5
Créditos asignados 8
2. Fundamentación
Esta unidad curricular propicia una introducción teórica y práctica de la Investigación Educativa, en
sus vertientes aplicada y evaluativa en el modelo formativo competencial de la carrera Maestro de Educación
Primaria. Se coloca el foco en la práctica educativa, articulando la progresión de aprendizajes de los futuros
profesionales con la Didáctica, eje vertebrador de la Docencia. Así, la Investigación Educativa se aborda como
instrumento de producción de conocimientos del campo de las Ciencias de la Educación, lo que contribuye a
una mejor comprensión y transformación de los problemas de la realidad educativa.
Para el diseño del proyecto, deberá trabajarse en estrecha coordinación con todas las otras unidades
curriculares de cada semestre, fundamentalmente entre las del trayecto equivalente y las del trayecto de
Didáctica-Práctica Pre-Profesional. De este modo, el abordaje de la práctica que realiza la Didáctica, “es
aprovechado” por la Investigación Educativa para potenciar la formación del rol docente y la Práctica Pre-
Profesional desde un enfoque de investigación-acción-innovación poniendo en activo la competencia
metacognitiva (“reflexión sobre la práctica”) y las competencias. Por tanto, se trata de una formación
predominantemente “de campo” que se realiza en las instituciones de la ANEP (y eventualmente en otras
asociadas y/o complementarias).
Se propone que el estudiante aborde de modo progresivo la puesta en acción de competencias,
transitando las siguientes opciones prácticas de diseño, desarrollo y evaluación de proyectos: i) estudio de
revisión teórica, ii) proyecto de investigación (con énfasis en el enfoque de investigación-acción), iii) proyecto
de innovación y iv) proyecto profesionalizador. Los cuatro diseños de investigación que se proponen son
variantes de aprendizaje que integrarían los aportes de las distintas disciplinas y perspectivas pedagógicas,
psicológicas, sociológicas, históricas y filosóficas, de acuerdo con los requerimientos del problema o desafío
de estudio que se aborde. Otro aspecto que se tendrá en cuenta es el marco normativo regulador de los procesos
de enseñanza y aprendizaje, en los niveles aula-centro educativo- modalidad de enseñanza en los que se
demarque el problema u objeto de estudio y/o intervención.
Los contenidos planteados apenas esbozan las temáticas a ser abordadas en el curso, pues éstas
dependerán de los problemas propuestas y deberán adecuarse a las demandas particulares, ancladas en
realidades educativas concretas.
6. Evaluación
8.1. Bibliografía
Ander Egg, E. (1993). Técnicas de investigación Social. Buenos Aires: Magisterio del Río de la Plata.
Arias Romero, S. (2021). Innovación e investigación docente para la formación docente. Dykinson SL
Corral, Y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos.
Revista Ciencias de la Educación, 19 (33), 228-247.
[Link]
Creswell, J. (2018). Investigación educativa: planificar, llevar a cabo y evaluar investigaciones cuantitativas
y cualitativas. Pearson Educación.
Elliot, J. (2000). El cambio educativo desde la investigación-acción en educación. 3era ed. Madrid: Morata.
Espinoza Freire, E. (2020). La investigación formativa. Una reflexión teórica. Conrado,16 (74), 45-53.
[Link]
Gómez Núñez, I.; Cano Muñoz, Á. & Torregrosa, S. (2020). Manual para investigar en educación. Guía para
orientadores y docentes indagadores. Narcea.
Hinojo Lucena, F. & Trujillo Torres, J. (2020). Contexto y procesos en investigación educativa. Octaedro.
Hinojo Lucena, F.; Aznar Diaz, I. & Cáceres, Ma. (2019). Innovación e investigación educativa en la era
digital. Octaedro.
Hernández Sampieri, Fernández, C. & Baptista, Ma. (2010). Metodología de la Investigación. México: Mac
Graw Hill.
Latorre A.; del Rincón, D. & Arnal, J. (2021) Bases metodológicas de la innovación educativa. Ediciones
Experiencia.
Mc. Millan, J. & Schumacher, S. (2001). Investigación Educativa. Madrid: Pearson Educación.
Mejia Navarrete, J. (2011). Problemas centrales del análisis de datos cualitativos. Revista Latinoamericana
de Metodología de la Investigación, 1(1), 47-60.
[Link]
Meneses Naranjo, J.; Rodríguez Gómez, D. & Valero Ventura, S. (2020). Investigación Educativa. Una
competencia profesional para la intervención. Editorial UOC S.L.
Murillo, J. & Martínez-Garrido, C. (2012). Análisis de datos cuantitativo con SPSS en investigación
socioeducativa. UAM Ediciones.
Rojas, J. & Ortiz Jiménez, J. (2020). Reflexiones metodológicas de investigación educativa. Perspectivas
tecnológicas. Ediciones Usta.
Sáez López, J. (2017). Investigación Educativa. Fundamentos teóricos, procesos y elementos prácticos.
UNED.
Vila Merino, E. & Gran Gil, I. (2020). Investigación educativa y cambio social. Octaedro.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Investigación Educativa Aplicada: desarrollo y evaluación de proyectos
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media
Trayecto Formativo Equivalente para Educadores
Investigación Educativa Aplicada: desarrollo y evaluación
Nombre de la Unidad Curricular
de proyectos
Tipo de Unidad Curricular Teórico-práctica
Temporalidad (anual/semestral) Anual
Semestre (s) 7y8
Créditos asignados 12
2. Fundamentación
Esta unidad curricular retoma lo realizado en “Investigación Educativa Aplicada: diseño de proyectos”
y lo profundiza. Se trata de un momento de implementación, desarrollo y evaluación de un proyecto que
permita ampliar la reflexión sobre la Práctica Pre-Profesional. Por ello, se requiere una fuerte articulación con
la unidad curricular Didáctica Práctica Pre-Profesional y demás espacios formativos del último año de
formación.
De este modo, el abordaje de la práctica que realiza la Didáctica, “es aprovechado” por la Investigación
Educativa para potenciar la formación del rol docente y la Práctica Pre-Profesional desde un enfoque de
investigación-acción-innovación poniendo en activo la competencia metacognitiva (“reflexión sobre la
práctica”) y las competencias. Por tanto, se trata de una formación predominantemente “de campo” que se
realiza en las instituciones de la ANEP (y eventualmente en otras asociadas y/o complementarias).
- Construcción de problemas de
investigación.
- Utilización de instrumentos de recolección
- Problemas de investigación de información.
- Métodos de recolección de - Procesamiento y comunicación de
COMPETENCIAS
datos información con criterio científico.
ESPECÍFICAS DE LA
- Técnicas y software de
UNIDAD
procesamiento de datos
- Interpretación de datos y CURRICULAR
- Actitud investigativa, crítica y
presentación de resultados. analítica asociada a los criterios
de verdad y responsabilidad
académica.
La investigación formativa aplicada a la educación tiene como objetivo principal mejorar la calidad de
la enseñanza y el aprendizaje, promoviendo la toma de decisiones basada en evidencia y la mejora continua en
el aula. El curso deberá ser encarado en la modalidad de taller o clínica, favoreciendo la integración de equipos
de alumnos de diferentes grupos u orientaciones a los efectos de enriquecer la perspectiva sobre los problemas
planteados, al tiempo que se muestra, en la acción, la posibilidad de encarar la investigación educativa por
parte de los propios docentes, en los centros de enseñanza donde realizan sus prácticas.
Los contenidos planteados apenas esbozan las temáticas a ser abordadas en el curso, pues éstas
dependerán de los problemas propuestas y deberán adecuarse, en su desarrollo metodológico, a las demandas
particulares, ancladas en realidades educativas concretas.
Recopilar datos: Una vez identificado el problema, se deben recopilar datos relevantes para
comprender mejor el contexto y las causas subyacentes. Esto puede implicar la observación en el aula,
entrevistas a estudiantes o docentes, revisión de registros académicos, entre otros métodos.
Analizar los datos: Los datos recopilados se analizan cuidadosamente para identificar patrones,
tendencias y posibles soluciones. El análisis puede incluir la identificación de áreas de mejora, la detección de
brechas de aprendizaje o la exploración de factores que influyen en el rendimiento académico.
Diseñar e implementar: Con base en los hallazgos del análisis de datos, se diseñan e implementan
estrategias y actividades específicas para abordar el problema identificado. Estas emergencias pueden incluir
cambios en la metodología de enseñanza, la introducción de recursos didácticos adicionales o la
implementación de técnicas de apoyo individualizado.
Reflexionar y ajustar: Con base en los resultados y la reflexión obtenida, se realizarán reflexiones y
ajustes en las intervenciones para mejorar su eficacia. Este proceso de retroalimentación continua es
fundamental para la investigación formativa, ya que permite realizar cambios en tiempo real y adaptar las
estrategias a las necesidades específicas de los estudiantes y el contexto educativo.
6. Evaluación
El trabajo en entornos digitales de enseñanza y aprendizaje supone combinar y potenciar las ventajas
de procedimientos digitales sincrónicos y asincrónicos.
8.1. Bibliografía
Arias Romero, S. (2021). Innovación e investigación docente para la formación docente. Dykinson SL.
Corral, Y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos.
Revista Ciencias de la Educación, 19 (33), 228-247.
[Link]
Creswell, J. (2018). Investigación educativa: planificar, llevar a cabo y evaluar investigaciones cuantitativas
y cualitativas. Pearson Educación.
Elliot, J. (2000). El cambio educativo desde la investigación-acción en educación. 3era ed. Madrid: Morata.
Espinoza Freire, E. (2020). La investigación formativa. Una reflexión teórica. Conrado,16 (74), 45-53.
[Link]
Gómez Núñez, I.; Cano Muñoz, Á. & Torregrosa, S. (2020). Manual para investigar en educación. Guía para
orientadores y docentes indagadores. Narcea.
Hernández Sampieri, R.; Fernández, C. & Baptista, Ma. (2010). Metodología de la Investigación. México:
Mac Graw Hill.
Hinojo Lucena, F. & Trujillo Torres, J. (2020). Contexto y procesos en investigación educativa. Octaedro.
Hinojo Lucena, F.; Aznar Diaz, I. & Cáceres, Ma. (2019). Innovación e investigación educativa en la era
digital. Octaedro.
Latorre A.; del Rincón, D. & Arnal, J. (2021). Bases metodológicas de la innovación educativa. Ediciones
Experiencia.
Mc. Millan, J. & Schumacher, S. (2001). Investigación Educativa. Madrid: Pearson Educación.
Mejia Navarrete, J. (2011). Problemas centrales del análisis de datos cualitativos. Revista Latinoamericana
de Metodología de la Investigación, 1(1), 47-60.
[Link]
Meneses Naranjo, J.; Rodríguez Gómez, D. & Valero Ventura, S. (2020). Investigación Educativa. Una
competencia profesional para la intervención. Editorial UOC S.L.
Murillo, J. & Martínez-Garrido, C. (2012). Análisis de datos cuantitativo con SPSS en investigación
socioeducativa. UAM Ediciones.
Rojas, J. & Ortiz Jiménez, J. (2020). Reflexiones metodológicas de investigación educativa. Perspectivas
tecnológicas. Ediciones Usta.
Sáez López, J. (2017). Investigación Educativa. Fundamentos teóricos, procesos y elementos prácticos. UNED
Valles, M. (1999). Técnicas cualitativas de investigación Social. Madrid: Ed. Síntesis S.A.
Vila Merino. E. & Gran Gil I. (2020). Investigación educativa y cambio social. Octaedro.
Wittrock, M. (1997). La investigación de la enseñanza. Tomos I, II y III. Barcelona: Paidós.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
TRAYECTO DE FORMACIÓN LENGUAJES DIVERSOS
PARA EDUCADORES
Lengua Española I
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media
Trayecto Formativo Lenguajes Diversos
Nombre de la Unidad Curricular Lengua Española I
Tipo de Unidad Curricular Teórico - práctica
Temporalidad (anual/semestral) Semestral
Semestre (s) 1
Créditos asignados 7
2. Fundamentación
El trabajo práctico de las actividades de lectura y escritura debe contribuir a que el estudiante
comprenda que no existen estrategias de lectura y escritura que sean transferibles a todas las disciplinas, sino
que, como futuro profesor, necesita experimentar cómo se organiza, comunica e interpreta el decir sobre un
saber específico. Es la articulación de estas dos actividades de lenguaje con los contenidos conceptuales del
curso la que le permitirá pasar de un saber intuitivo del lenguaje a uno consciente, mejorado, sutil, pertinente.
La presente unidad curricular está concebida como un curso teórico-práctico. Por ende, se articulan
los contenidos teóricos con diferentes propuestas prácticas con el fin de promover la apropiación de los saberes.
Este curso ofrece un amplio espectro de posibilidades de ejercitación en diferentes modalidades y, además,
permite trabajar de forma interdisciplinaria con otras unidades curriculares.
-Lectura y producción de textos contextualizados a
los diferentes campos del saber que sostengan la
carrera de grado que se transita.
-Producción de textos con base en la escritura
académica.
- Conceptos operativos básicos COMPETENCIAS -Indagación e incorporación de prácticas
ESPECÍFICAS DE LA de escritura hipertextual.
- La relación entre lengua estándar y la
UNIDAD CURRICULAR
escritura en el nivel superior
-Postura reflexiva en el abordaje de la
- El texto y los géneros discursivos
lectura y producción de los diferentes tipos
de textos.
-Valoración del sentido integral que los diferentes
tipos de textos académicos otorgan al
conocimiento y los saberes diversos
La aproximación a los contenidos teóricos se debe realizar de forma progresiva, sistemática e integral,
contemplando las competencias y los conocimientos previos del estudiantado.
6. Evaluación
En el marco de la evaluación formativa y formadora, esta unidad curricular propone que la evaluación
de proceso favorezca la autorregulación del aprendizaje y al mismo tiempo retroalimente el proceso de
enseñanza.
Por esto, resultará fundamental, que las producciones de los estudiantes que resulten de las propuestas
de diversas actividades y/o tareas enmarcadas en metodologías de aprendizaje activo, se vinculen a lo que
expresan las competencias específicas de la unidad curricular, a los niveles de logro que para ellas se definan
y por supuesto a los contenidos que sostengan las diferentes dimensiones competenciales.
Estos procesos de evaluación podrán presentar diferentes modalidades, por ejemplo: estudios y
análisis de casos, resolución de problemas específicos de la disciplina, revisiones bibliográficas, proyectos de
investigación y extensión, portafolios, ensayos o monografías, entre otras posibilidades.
Todas las evaluaciones propuestas procurarán fomentar un aprendizaje permanente, integral, procesual
y formativo, contemplando las competencias y los niveles de desempeño asociados a ellas.
En el marco de una educación que propone al estudiante como centro, la evaluación promoverá la
autoevaluación y la coevaluación, que supondrán instancias formativas en su proceso de construcción del rol
docente y complementarán la evaluación que el docente realice.
Así como es amplio el abanico de metodologías, actividades y producciones, los instrumentos para
evaluarlas también lo son. Por eso resultará clave en su selección y construcción considerar el impacto de la
información que brinden como retroalimentación de procesos, así como también cómo permitan expresar desde
escalas definidas la calificación que se asocie a la acreditación correspondiente.
En consideración a las modalidades de cursado esta unidad curricular puede desarrollarse en forma
presencial o semipresencial utilizando en el entorno virtual de aprendizaje una plataforma educativa
institucional. El trabajo en entornos digitales de enseñanza y aprendizaje supone combinar y potenciar las
ventajas de los procesos pedagógicos sincrónicos y asincrónicos.
Estas propuestas de trabajo, mediadas por entornos digitales, permiten acompañar al alumno en las
actividades de trabajo autónomo que, en muchos casos, estarán vinculadas a la evaluación continua y formativa
que propone este plan. Además, el formato multimodal permite el acercamiento del alumno al ámbito
académico digital, a partir de tareas colaborativas relacionadas a proyectos de investigación y extensión, inter
y multidisciplinarios.
En este proceso, el educando podrá incorporar habilidades, destrezas y conocimientos vinculados a las
competencias del Perfil de Egreso, para proyectarlos luego en sus prácticas como futuro docente.
8.1. Bibliografía
Al respecto, y como guía de trabajo, se recomienda la revisión atenta de los fundamentos y la bibliografía de:
Cabakian Satut, A.; González Díaz, M. & Pippolo Griego, C. (2022). Fundamentos para la enseñanza de la
lengua española en el sistema educativo nacional. Montevideo: ANEP.
Adam, J. & Ubaldina Lorda, C. (1999). Lingüística de los textos narrativos. Barcelona: Ariel.
Bajtín, M. ([1952-1953] 2011). «El problema de los géneros discursivos» in Estética de la creación verbal,
trad. esp. Tatiana Bubnova. México: Siglo XXI.
Calsamiglia, H. & Tusón, A. (2002). Las cosas del decir. Manual de análsis del discurso. Barcelona: Ariel.
Chartier, R. ([2005] 2006). Inscribir y borrar. Cultura Escrita y Literatura (Siglos XI-XVIII). Buenos Aires:
Katz Editores.
Coseriu, E. (1962). «Sistema, norma y habla» in Teoría del lenguaje y lingüística general. Madrid: Gredos.
De Saussure, Ferdinand ([1916] 1945). Curso de lingüística general. Trad. esp. Amado Alonso. Buenos Aires:
Losada.
Dotti, E. & Peluffo, E. (2019). Enseñar a escribir desde los géneros de texto. Segunda parte: un ejemplo de
secuencia didáctica con eje en la escritura. Quehacer educativo, No. 153, pp. 22-30.
Dotti, E. (2021). Sobre la selección de los materiales para enseñar lengua. Lengua. Camus didáctica. Año 3.
N° 10.
Ducrot, O. & Tzvetan T. ([1972] 1987]. Diccionario enciclopédico de las ciencias del lenguaje [1972], trad.
esp. Enrique Pezzoni. México: Siglo XXI.
Ong, Walter J. ([1982] 1993). Oralidad y escritura. Tecnologías de la palabra. Trad. esp. A. Scherp. Buenos
Aires: Fondo de Cultura Económica.
Real Academia Española & Asociación de Academias de la Lengua Española (2010). Nueva gramática de la
lengua española. Manual. Madrid: Espasa-Calpe.
Scardamalia, M. & Bereiter, C. (1992). Dos modelos explicativos de los procesos de composición escrita.
Infancia y Aprendizaje, vol. 58, 43-64.
Bercher, T. (2001). Tribus y territorios académicos. La indagación intelectual y las culturas de las disciplinas.
Barcelona: Gedisa.
Cubo de Severino, L. (Coord.) (2007). Los textos de la ciencia. Principales clases del discurso académico-
científico. (2da. ed.). Córdoba: Comunicarte.
García Negroni, Ma. M.; Hall, B; Marín, M; Ramírez, S. & Tosi, C. (2011). Los discursos del saber. Prácticas
discursivas y enunciación académica. Bs. As.: Editoras del Calderón.
Natale, L. (coord.) (2012). En carrera: escritura y lectura de textos académicos y profesionales. Los
Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Natale, L. & Stagnaro, D. (org.) (2018). La lectura y la escritura en las disciplinas: lineamientos para su
enseñanza. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Navarro, F. (2014). Manual de escritura para carreras de humanidades. Bs. As.: Editorial de la Facultad de
Filosofía y Letras Universidad de Buenos Aires.
Navarro, F. & Aparicio, G. (coord.) (2018). Manual de lectura, escritura y oralidad académicas para
ingresantes a la universidad. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Pipkin, M. & Reynoso, M. (2010). Prácticas de lectura y escritura académicas. Córdoba: Ed. Comunicarte.
8.2. Bibliotecas virtuales y buscadores académicos
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Lengua Española II
1. Aspectos Generales
2. Fundamentación
El segundo curso de Lengua Española se presenta como una continuación del primero orientado,
fundamentalmente, a las prácticas de la escritura académica.
A partir de esta unidad curricular, que se estructura según los requerimientos de la especialidad, se
pretende incorporar las prácticas académicas que dan forma a la escritura avanzada. De esta manera, se
exploran las características de los diferentes géneros textuales y se procede a la producción escrita guiada por
el conocimiento de la materia y por las condiciones de adecuación discursiva que impone toda práctica social.
La presente unidad curricular está concebida como un curso teórico-práctico. Por ende, se articulan
los contenidos teóricos con diferentes propuestas prácticas con el fin de promover la apropiación de los saberes.
-Producción de textos de escritura
avanzada acordes a los requerimientos de
- La dimensión ética de la la carrera/especialidad.
escritura académica -Exploración sistemática de diferentes
COMPETENCIAS génneros textuales.
- Producción y modelos de textos ESPECÍFICAS DE LA
científico-académicos
UNIDAD
- La lengua CURRICULAR
Valoración de las condiciones de
adecuación discursiva que impone
toda práctica social
La aproximación a los contenidos teóricos se debe realizar de forma progresiva, sistemática e integral,
contemplando las competencias y los conocimientos previos del estudiantado.
6. Evaluación
En el marco de la evaluación formativa y formadora, esta unidad curricular propone que la evaluación
de proceso favorezca la autorregulación del aprendizaje y al mismo tiempo retroalimente el proceso de
enseñanza.
Por esto, resultará fundamental, que las producciones de los estudiantes que resulten de la propuesta
de diversas actividades y/o tareas enmarcadas en metodologías de aprendizaje activo, se vinculen a lo que
expresan las competencias específicas de la unidad curricular, a los niveles de logro que para ellas se definan
y por supuesto a los contenidos que sostengan las diferentes dimensiones competenciales.
En el marco de una educación que propone al estudiante como centro, la evaluación promoverá la
autoevaluación y la coevaluación, que supondrán instancias formativas en su proceso de construcción del rol
docente y complementarán la evaluación que el docente realice.
Así como es amplio el abanico de metodologías, actividades y producciones, los instrumentos para
evaluarlas también lo son. Por eso resultará clave en su selección y construcción considerar el impacto de la
información que brinden como retroalimentación de procesos, así como también cómo permitan expresar desde
escalas definidas la calificación que se asocie a la acreditación correspondiente.
En consideración a las modalidades de cursado esta unidad curricular puede desarrollarse en forma
presencial o semipresencial utilizando en el entorno virtual de aprendizaje una plataforma educativa
institucional. El trabajo en entornos digitales de enseñanza y aprendizaje supone combinar y potenciar las
ventajas de los procesos pedagógicos sincrónicos y asincrónicos.
Estas propuestas de trabajo, mediadas por entornos digitales, permiten acompañar al alumno en las
actividades de trabajo autónomo que, en muchos casos, estarán vinculadas a la evaluación continua y formativa
que propone este plan. Además, el formato multimodal permite el acercamiento del alumno al ámbito
académico digital, a partir de tareas colaborativas relacionadas a proyectos de investigación y extensión, inter
y multidisciplinarios.
En este proceso, el educando podrá incorporar habilidades, destrezas y conocimientos vinculados a las
competencias del Perfil de Egreso, para proyectarlos luego en sus prácticas como futuro docente.
8.1. Bibliografía
Al respecto, y como guía de trabajo, se recomienda la revisión atenta de los fundamentos y la bibliografía de:
Cabakian Satut, A.; González Díaz, M. & Pippolo Griego, C. (2022). Fundamentos para la enseñanza de la
lengua española en el sistema educativo nacional. Montevideo: ANEP.
Bercher, T. (2001). Tribus y territorios académicos. La indagación intelectual y las culturas de las disciplinas.
Barcelona: Gedisa.
Cubo de Severino, L. (Coord.) (2007). Los textos de la ciencia. Principales clases del discurso académico-
científico. (2da. ed.). Córdoba: Comunicarte.
García Negroni, Ma. M.; Hall, B; Marín, M; Ramírez, S. & Tosi, C. (2011). Los discursos del saber. Prácticas
discursivas y enunciación académica. Bs. As.: Editoras del Calderón.
Natale, Lucía (coord.) (2012). En carrera: escritura y lectura de textos académicos y profesionales. Los
Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Natale, L. & Stagnaro, D. (org.) (2018). La lectura y la escritura en las disciplinas: lineamientos para su
enseñanza. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Navarro, F. (2014). Manual de escritura para carreras de humanidades. Bs. As.: Editorial de la Facultad de
Filosofía y Letras Universidad de Buenos Aires.
Navarro, F. & Aparicio, G. (coord.) (2018). Manual de lectura, escritura y oralidad académicas para
ingresantes a la universidad. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Pipkin, M. & Reynoso, M. (2010). Prácticas de lectura y escritura académicas. Córdoba: Ed. Comunicarte.
Adam, J. & Ubaldina Lorda, C. (1999). Lingüística de los textos narrativos. Barcelona: Ariel.
Bajtín, M. ([1952-1953] 2011). «El problema de los géneros discursivos» in Estética de la creación verbal,
trad. esp. Tatiana Bubnova. México: Siglo XXI.
Calsamiglia, H. & Tusón, A. (2002). Las cosas del decir. Manual de análsis del discurso. Barcelona: Ariel.
Catach, N. (1996). Hacia una teoría de la lengua escrita. Barcelona: Gedisa.
Chartier, R. ([2005] 2006). Inscribir y borrar. Cultura Escrita y Literatura (Siglos XI-XVIII). Buenos Aires:
Katz Editores.
Coseriu, E. (1962). «Sistema, norma y habla» in Teoría del lenguaje y lingüística general. Madrid: Gredos.
De Saussure, Ferdinand ([1916] 1945). Curso de lingüística general. Trad. esp. Amado Alonso. Buenos Aires:
Losada.
Dotti, E. & Peluffo, E. (2019). Enseñar a escribir desde los géneros de texto. Segunda parte: un ejemplo de
secuencia didáctica con eje en la escritura. Quehacer educativo, 153, 22-30.
Dotti, E. (2021). Sobre la selección de los materiales para enseñar lengua. Lengua. Camus didáctica. Año 3.
N° 10.
Ducrot, O. & Tzvetan T. ([1972] 1987]. Diccionario enciclopédico de las ciencias del lenguaje [1972], trad.
esp. Enrique Pezzoni. México: Siglo XXI.
Ong, Walter J. ([1982] 1993). Oralidad y escritura. Tecnologías de la palabra. Trad. esp. A. Scherp. Buenos
Aires: Fondo de Cultura Económica.
Real Academia Española & Asociación de Academias de la Lengua Española (2010). Nueva gramática de la
lengua española. Manual. Madrid: Espasa-Calpe.
Scardamalia, M. & Bereiter, C. (1992). Dos modelos explicativos de los procesos de composición escrita.
Infancia y Aprendizaje, 58, 43-64.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Tecnologías Multimediales
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media
Trayecto Formativo Lenguajes Diversos
Nombre de la Unidad Curricular Tecnologías Multimediales
Tipo de Unidad Curricular Curso Teórico-Práctico
Temporalidad (anual/semestral) Semestral
Semestre (s) 3
Créditos asignados 7
2. Fundamentación
Diversos estudios (Jácome Cuaran, 2020; Gamboa & otros, 2018; Villafañe Pinzón, 2019) han
demostrado que las herramientas multimediales tienen un efecto positivo en la enseñanza. Los estudiantes se
involucran más en su aprendizaje, generando un pensamiento crítico y logrando un mejor desarrollo
conceptual.
Existen diversos tipos de contenidos digitales, por ejemplo: texto, audio, imagen, vídeo, aplicaciones.
Esta unidad curricular se presenta como un espacio para explorar las diversas formas de expresión, en las que
se entrecruzan dimensiones estéticas, narrativas, sensoriales y tecnológicas, como forma de producir, distribuir
y consumir contenidos. Este abordaje propone también una reflexión teórica sobre el contexto en el que se
realiza el diseño multimedia, pues el campo en esta materia es muy dinámico.
Es pertinente considerar que la producción de recursos digitales didácticos supone tener en cuenta el
contexto, el área para el que se desarrolla y las implicancias pedagógicas que viabilicen los aprendizajes en un
proceso de enseñanza multimediado.
Esta unidad curricular debe abordar la creación de recursos educativos accesibles, garantizando que
todos los estudiantes puedan utilizarlos, incluidos aquellos con discapacidad. En este contexto se debe
propiciar que, en la creación de contenidos digitales, los profesionales de la educación escojan formatos
multimodales adecuados en función de su finalidad e integren recursos tecnológicos, como por ejemplo
dispositivos móviles y el Internet de las cosas.
• Aprendizaje basado en proyectos: Diseña proyectos prácticos que permitan a los estudiantes crear
y desarrollar contenidos multimediales y narrativas transmedia. Estos proyectos podrían incluir la
producción de videos, creación de espacios digitales, desarrollo de aplicaciones interactivas, entre
otros. Se sugiere trabajar a partir de problemas reales.
• Aprendizaje reflexivo: Anima a los estudiantes a reflexionar sobre su proceso de creación y
consumo de contenidos multimediales y narrativas transmedia. Pídeles que analicen críticamente
las técnicas utilizadas, los mensajes transmitidos y las implicaciones éticas y sociales de estas
formas de comunicación. Proporciona espacios para la discusión y el debate.
• Aprendizaje inverso (flipped learning): Proporciona a los estudiantes recursos multimediales,
como videos, lecturas y tutoriales, para que los revisen antes de la clase. En el aula, dedica tiempo
a discutir y aplicar los conceptos aprendidos, realizar actividades prácticas y resolver dudas. Esto
permite que los estudiantes adquieran los conocimientos fundamentales de manera individual y
luego aprovechen el tiempo en clase para una participación más activa y práctica.
• Aprendizaje basado en juegos: Utiliza juegos y simulaciones para enseñar conceptos relacionados
con contenidos multimediales y narrativas transmedia. Los juegos pueden involucrar elementos
interactivos, desafíos y recompensas, lo que fomenta la motivación y el compromiso de los
estudiantes con el aprendizaje.
6. Evaluación
La evaluación debe estar en coherencia con lo establecido en el Marco Curricular de la Formación de
Grado de los Educadores. Se hará énfasis en la evaluación continua, formativa y formadora, favoreciendo la
retroalimentación de los procesos de enseñanza y de aprendizaje.
Esta deberá ser de abordaje reflexivo-valorativo, para lo cual se utilizará la autoevaluación, con la
finalidad de alcanzar una autorregulación del aprendizaje y retroalimentar la enseñanza. Se valorará el trabajo
individual, en procesos de producción como de investigación, y los trabajos en equipo, promoviendo la
coevaluación. Las diferentes producciones que elaboren los estudiantes a partir de las tareas y actividades
propuestas con metodologías activas se evaluarán con instrumentos que retroalimenten el proceso de
aprendizaje. Para ello, se considera la rúbrica como el más propicio, sin descartar otros que el docente considere
oportuno. Será importante que el instrumento facilite, además de aportes a lo formativo y formador, la
expresión de la valoración en escalas que permitan la acreditación correspondiente.
Actualmente las interacciones de los procesos de enseñanza y de aprendizaje trascienden las instancias
sincrónicas en el aula física. Las tecnologías digitales posibilitan diversidad de espacios para la interacción
entre las personas y entre ella con la información. Debido a ello, es posible el desarrollo de aprendizajes más
autónomos, con acompañamientos asincrónicos, así como también expandir el aula presencial. Esta unidad
curricular puede desarrollarse en formato presencial o semipresencial. En ambos formatos se enfatiza en el uso
de una plataforma educativa institucional para el soporte virtual del curso. Considerar en el abordaje de esta
unidad curricular la producción y/o utilización de recursos digitales en contexto de la unidad curricular, apps,
softwares dinámicos, etc., tanto de forma individual como colaborativa, resultará beneficioso para el desarrollo
de las competencias definidas.
Jácome Cuaran, C. A. (2020). La implementación de las herramientas multimediales desde los fundamentos
de la mediación didáctica.
Gamboa, N.; Marina, C.; Caffaro, C.; Pagliarusco, H. & Savino, C. (2018). Las herramientas multimediales
como recurso pedagógico para la enseñanza en el área de expresión gráfica. ACTAS-Jornadas de
Investigación, 1145-1156.
8.2. Bibliografía
Bonsignori, V. & Crawford Camiciottoli, B. (2017). Multimodality across Communicative Settings, Discourse
Domains and Genres. Cambridge Scholars Publishing.
Clark, R. & Mayer, R. (2016). E-Learning and the Science of Instruction Proven Guidelines for Consumers
and Designers of Multimedia Learning. Wiley.
Chunga Chinguel, G. (2015). Orientaciones para diseñar materiales didáctico multimedia. Biblioteca
Nacional Perú.
Develotte Christine, K. (2018). Screens and Scenes Multimodal Communication in Online Intercultural
Encounters. Taylor & Francis Group.
Díaz Barriga Arceo, F. (2015). Experiencias de aprendizaje mediadas por las tecnologías digitales: Pautas
para docentes y diseñadores educativos. Newton Edición y Tecnología Educativa.
Freire Sánchez, A. (2018). La nueva narrativa transmedia de la generación Google Kids. Editorial UOC, S.L.
Muñoz Carril, P. & González Sanmamed, M. (2009). El diseño de materiales de aprendizaje multimedia y las
nuevas competencias del docente en contextos teleformativos. Bubok Publishing.
Valentín López Gema, M. (2017). Manual. Elaboración y edición de presentaciones con aplicaciones
informáticas (Transversal: UF0329). Certificados de profesionalidad. Editorial CEP, S.L.
EdTechTeacher: [Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
8.6. Repositorios Digitales
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Pensamiento computacional
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media
Trayecto Formativo Lenguajes Diversos
Nombre de la Unidad Curricular Pensamiento computacional
Tipo de Unidad Curricular Teórico práctica
Temporalidad (anual/semestral) Semestral
Semestre (s) 4
Créditos asignados 7
2. Fundamentación
Vivimos en un mundo en el que las áreas de las Ciencias de la Computación inciden cada vez más en
la vida cotidiana. Como ejemplo, vemos la importancia que tienen en el mundo los algoritmos, la inteligencia
artificial, el big data, entre otros. Nuestra sociedad está atravesada por algoritmos, éstos están presentes e
impactan en las decisiones que tomamos habitualmente (buscadores, redes sociales, robótica, inteligencia
artificial).
Distintas áreas del saber se pueden integrar en actividades de aula que contribuyan al desarrollo de
estas competencias. Esta unidad curricular conceptualizará y materializará el Pensamiento Computacional a
través de metodologías STEAHM, Programación y Robótica Educativa. Abordará el diseño, creación y puesta
en práctica de actividades didácticas, a partir de problemas que se resuelvan mediante soluciones algorítmicas
y que puedan implementarse computacionalmente. De esta manera se contribuye al desarrollo de competencias
científicas, tecnológicas, ingenierías y matemáticas.
En el año 2006, Jeannette Wing publicó un artículo que retoma las ideas de Seymour Papert y propone
incorporar el pensamiento computacional como una competencia fundamental a nivel mundial. Wing
argumenta que esta habilidad debería formar parte de la educación de todas las personas, ya que es un
componente esencial para el aprendizaje de la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas en la
actualidad.
Distintas áreas del saber se pueden integrar en actividades de aula que contribuyan al desarrollo de
estas competencias. Esta unidad curricular se enfoca en los fundamentos del pensamiento computacional, su
importancia en la educación y ciudadanía, así como su potencial para abordar las brechas digitales y su uso
como herramienta metodológica interdisciplinar. Se abordan conceptos clave de las ciencias de la
computación, buscando materializar las habilidades, conceptos y actitudes, asociados a la expresión del
pensamiento y la resolución de problemas. Se desarrollan algunos de los principales enfoques teóricos
asociados al pensamiento computacional.
Otro aspecto relevante es la programación como otra lengua, una idea que desarrollan autores como
Seymour Papert y Marina Bers (Bers, 2017). Esto incluye una introducción a la programación, que la literatura
académica señala como una de las formas más propicias para promover el pensamiento computacional (Scherer
et al., 2019).
Se abordará también el diseño, creación y puesta en práctica de actividades didácticas, a partir de
problemas que se resuelvan mediante soluciones algorítmicas y que puedan implementarse
computacionalmente.
Se busca integrar el pensamiento computacional con otras áreas del conocimiento, identificando
conexiones y oportunidades para su aplicación en diferentes disciplinas. Esta integración brinda a cada
estudiante la capacidad de abordar problemas complejos desde diferentes perspectivas y aplicar estrategias
innovadoras para encontrar soluciones creativas. Al combinar el pensamiento computacional con otras
disciplinas, se prepara a los estudiantes para enfrentar los desafíos del siglo XXI, donde la tecnología
desempeña un papel fundamental.
6. Evaluación
La evaluación debe ser coherente con lo establecido en el Marco Curricular de la Formación de Grado
de los Educadores, así como con la metodología utilizada durante el curso.
La evaluación formativa implica una observación continua y cercana del desempeño de cada
estudiante. Se pueden utilizar estrategias como la revisión de trabajos en progreso y la retroalimentación verbal
y escrita, así como la observación directa mientras los estudiantes desarrollan sus proyectos y resuelven
problemas (Bocconi et al., 2022).
Algunas de las herramientas que se utilizan para evaluar el pensamiento computacional son encuestas,
evaluaciones de desempeño/portafolios, pruebas de conocimiento y aptitud, y entrevistas individuales (Li et
al., 2021). Además, se debe evaluar el dominio de cada estudiante en tareas de programación y comprensión
de las soluciones propuestas (Bocconi et al., 2022).
En función de la modalidad del curso, se puede integrar distintos tipos de medios y recursos en las
actividades educativas, tales como videos explicativos, infografías, simulaciones interactivas, juegos
didácticos, presentaciones multimedia, entre otros. El trabajo colaborativo y la comunicación entre los
estudiantes puede realizarse a través de herramientas digitales, utilizando foros de discusión, videoconferencias
y espacios compartidos en línea donde los estudiantes puedan colaborar en proyectos, intercambiar ideas y
brindar retroalimentación mutuamente.
Se busca aprovechar la variedad de medios y recursos disponibles en el entorno digital para enriquecer
la experiencia de aprendizaje, fomentar la participación activa del grupo de estudiantes y promover la
adquisición de habilidades del pensamiento computacional.
Bers, M. U. (2017). Coding as a playground: Programming and computational thinking in the early childhood
classroom. Routledge.
Bocconi, S.; Chioccariello, A.; Dettori, G.; Ferrari, A., & Engelhardt, K. (2016). Developing computational
thinking in compulsory education-Implications for policy and practice (No. JRC104188). Joint
Research Centre. Traducción del INTEF. Recuperado de [Link]
content/uploads/2017/02/2017_0206_CompuThink_JRC_UE-[Link]
Bocconi, S., Chioccariello, A., Kampylis, P., Dagienė, V., Wastiau, P., Engelhardt, K., Earp, J., Horvath,
MA, Jasutė, E., Malagoli, C., Masiulionytė -Dagienė, V. & Stupurienė, G. (2022). Reviewing
Computational Thinking in Compulsory Education, Oficina de Publicaciones de la Unión Europea,
doi:10.2760/126955. [Link]
Coleman, G. (Ed.) (2021). The Big Book of Computing Pedagogy. Hello World is published by the
Raspberry Pi Foundation. Recuperado de
[Link]
Furman, M. (2017). Educar mentes curiosas: la formación del pensamiento científico y tecnológico en la
infancia. Buenos Aires. Recuperado de [Link]
curiosas-de-melina-furman
Furman, M. (2021). Enseñar distinto: guía para innovar sin perderse en el camino. Siglo XXI Editores.
Lee, I.; Martin, F.; Denner, J.; Coulter, B.; Allan, W.; Erickson, J.; Malyn-Smith, J., & Werner, L. (2011).
Computational thinking for youth in practice. ACM Inroads, 2 (1), 32-37.
[Link]
Martínez, C. & Echeveste, M. (2017). Aprender a programar para integrar(nos). UEPC, ICIEC, Córdoba.
Disponible en [Link]
[Link]
Roberts, R. (2019). Conceptos: Pensamiento Computacional y Ciudadanía Digital, en sus acepciones relativas
a la educación escolar. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile | Asesoría Técnica Parlamentaria.
Resnick, M.; Maloney, J.; Monroy-Hernández, A.; Rusk, N.; Eastmond, E.; Brennan, K. & Kafai, Y. (2009).
Scratch: programming for all. Communications of the ACM, 52 (11), 60-67.
Scherer, R.; Siddiq, F., & Sánchez Viveros, B. (2019). The cognitive benefits of learning computer
programming: A meta-analysis of transfer effects. Journal of Educational Psychology, 111 (5), 764.
Alano, J. & otros (2016). K–12 Marco de las Ciencias de la Computación. Transforming Math and Science
Education [Link] (Traducido por Fundación Kodea). [Link]
ANEP (2022). Marco Curricular Nacional, Transformación Educativa, (MCN 2, agosto 2022 v13). ANEP -
CODICEN
Bers, M. U. (2017). Coding as a playground: Programming and computational thinking in the early childhood
classroom. Routledge.
Bocconi, S.; Chioccariello, A.; Dettori, G.; Ferrari, A., & Engelhardt, K. (2016). Developing computational
thinking in compulsory education-Implications for policy and practice (No. JRC104188). Joint
Research Centre. Traducción del INTEF. Recuperado de [Link]
content/uploads/2017/02/2017_0206_CompuThink_JRC_UE-[Link]
Bocconi, S., Chioccariello, A., Kampylis, P., Dagienė, V., Wastiau, P., Engelhardt, K., Earp, J., Horvath, MA,
Jasutė, E., Malagoli, C., Masiulionytė -Dagienė, V. & Stupurienė, G. (2022). Reviewing
Computational Thinking in Compulsory Education, Oficina de Publicaciones de la Unión Europea
doi:10.2760/126955. [Link]
Fábrega Lacoa, R. (2019). Scratch al sur. Aprendizaje creativo Scratch 3.0. UCORP – Cruzando Fundación.
[Link]
Furman, M. (2021). Enseñar distinto: guía para innovar sin perderse en el camino. Siglo XXI Editores.
Kong, S. & Abelson, H. (2019). Computational thinking education. Springer Nature, p. 382. Koschmann, T.
(1996). Cscl: Theory and practice of an emerging paradigm. Lawrence Erlbaum.
Martínez, C. & Echeveste, M. (2017). Aprender a programar para integrar(nos). UEPC, ICIEC, Córdoba.
Disponible en [Link]
[Link]
Milone, D.; Stegmayer, G.; Ferrante, E.; Fernandez Slezak, D.; Alonso Alemany, L., & Ferrer, L. (2022).
¿Aprendizaje automágico?: Un viaje al corazón de la inteligencia artificial contemporánea. Vera,
Editorial Cantonera
[Link]
Resnick, M. & Brennan, K. (2012). Nuevos marcos de referencia para estudiar y evaluar el desarrollo del
pensamiento computacional. [Link]. Recuperado de
[Link]
Resnick, M. (2007). Todo lo que Realmente Necesito Saber (Acerca del Pensamiento Creativo) Lo Aprendí
(Estudiando Cómo Aprenden los niños) en el Kindergarten. [Link]. Recuperado de
[Link]
Ríos, B. (Coordinación general del Proyecto Gurises Unidos) (2017). Pensamiento computacional. Un aporte
para la educación de hoy. Recuperado de: [Link]
content/uploads/2017/11/[Link].
Bocconi, S., Chioccariello, A., Kampylis, P., Dagienė, V., Wastiau, P., Engelhardt, K., Earp, J., Horvath, M.A.,
Jasutė, E., Malagoli, C., Masiulionytė-Dagienė, V. & Stupurienė, G. (2022). Reviewing Computational
Thinking. En, Inamorato Dos Santos, A., Cachia, R., Giannoutsou, N. and Punie, Y. editor(s) (2022).
Compulsory Education. Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2022, ISBN 978-
92-76-47208-7, doi:10.2760/126955, JRC128347.
Coleman, G., (Ed.) (2021). The Big Book of Computing Pedagogy. Hello World is published by the Raspberry
Pi Foundation. Recuperado de [Link]
Furman, M. (2017). Educar mentes curiosas: la formación del pensamiento científico y tecnológico en la
infancia. Buenos Aires. Recuperado de [Link]
curiosas-de-melina-furman
Knuth, D. E. (1974). Computer science and its relation to mathematics. The American Mathematical Monthly,
81(4), 323-343.
Lee, I.; Martin, F.; Denner, J.; Coulter, B.; Allan, W.; Erickson, J.; Malyn-Smith, J., & Werner, L. (2011).
Computational thinking for youth in practice. ACM Inroads, 2 (1), 32-37.
[Link]
Li, Y.; Xu, S. & Liu, J. (2021). Development and Validation of Computational Thinking Assessment of
Chinese Elementary School Students. Journal of Pacific Rim Psychology, 15.
[Link]
Resnick, M.; Maloney, J.; Monroy-Hernández, A.; Rusk, N.; Eastmond, E.; Brennan, K. & Kafai, Y. (2009).
Scratch: programming for all. Communications of the ACM, 52(11), 60-67.
Ritchhart, R.; Church, M. & Morrison, K. (2014). Hacer visible el pensamiento. Cómo promover el
compromiso, la comprensión y la autonomía de los estudiantes. Paidós.
Scherer, R.; Siddiq, F. & Sánchez Viveros, B. (2019). The cognitive benefits of learning computer
programming: A meta-analysis of transfer effects. Journal of Educational Psychology, 111(5), 764-
792.
8.4. Accesos web de referencia básica y recursos generales
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Artes y Lenguajes Contemporáneos
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media especialidad Historia
Trayecto Formativo Lenguajes Diversos
Nombre de la Unidad Curricular Artes y Lenguajes Contemporáneos
Tipo de Unidad Curricular Teórico-práctica
Temporalidad Semestral
Semestre (s) 5
Créditos asignados 7
2. Fundamentación
En un contexto social en el cual la cultura de la imagen tiene un predominio cada vez mayor, esta UC
propone formar y sensibilizar la mirada analítica del educador incursionando más detenidamente en los
procesos artísticos, audiovisuales y cinematográficos propios del siglo XX y XXI. Esta UC se relaciona
particularmente con la UC 6 Historia de las Expresiones Artísticas, así como con otras Unidades del trayecto
específico y de didáctica, promoviendo y ejercitando abordajes Teórico-prácticas y trabajos prácticos de
matrices disciplinarias e interdisciplinarias, fundamentalmente dirigidos al análisis de estos objetos, productos
y sus contextos, medios de producción y consumo.
Para enfocar la formación del futuro Profesor de Educación Media en la especialidad Historia, desde
el enfoque competencial, la presente unidad curricular se desarrollará con base en metodologías de aprendizaje
activo. Será fundamental evitar la reducción del abordaje didáctico exclusivamente a las prácticas de
enseñanza, sino abordar los contenidos desde la implicación de cada estudiante en sus propios procesos de
aprendizaje.
En tal sentido, las evidencias en las progresiones de desempeños demandarán una resignificación de
los contenidos ya estudiados potenciando la construcción de nexos cognitivos entre lo aprendido y lo nuevo.
En tal sentido, durante el desarrollo de esta unidad curricular se producirá una espiralización progresiva de los
aprendizajes. También incidirán en esa espiralización los niveles de desempeño de cada estudiante y de cada
grupo de estudiantes, los vínculos interdisciplinarios que se construyan y la flexibilidad necesaria para la
contextualización del currículo.
Se sugiere promover en los estudiantes el registro documentado de sus producciones a fin de
desarrollar instancias de resignificación de experiencias y procesos en diferentes etapas del proceso formativo.
Algunas de las metodologías para el aprendizaje activo que se podrían implementar son:
• Aula invertida.
• Lección magistral, a partir de preguntas introductorias y problematizadoras (e intercambio
académico fundamentado de información entre estudiantes, luego de la consulta a obras y autores
relacionados con el tema y fuente de estudio).
• Instancias programadas de taller y de seminario, según el tema abordado (explícitas y pautadas
previamente a los estudiantes).
• Debate inverso y debate directo.
• Estudio de casos, consultando obras y documentos históricos.
• Trabajo cooperativo.
• Exploración e investigación acotada sobre temas o planteos divergentes o contrapuestos entre
autores, consultando obras clásicas y recientes, y documentos históricos.
• Aprendizaje basado en proyectos sobre ejes, subtemas o problemas de los tópicos de la Unidad
curricular.
• Producción de textos académicos, con posterior análisis e intercambio entre pares y con el docente
a cargo acerca de los avances en la formalización escrita y la exposición oral del futuro educador,
etc.
• Diseño de Programas analíticos fundamentados (escritos y defendidos oralmente en clase), luego
del estudio de los ejes centrales de la temática particular de la Unidad curricular.
6. Evaluación
La evaluación propuesta para la presente unidad curricular está enmarcada en el enfoque competencial;
por ende, es concebida como un proceso formativo de aprendizaje significativo. En consonancia con el Marco
Curricular de la Formación de Grado de los Educadores (ANEP, 2022) y el Reglamento de las Carreras y
Cursos del Consejo de Formación en Educación (ANEP, 2023), se procura potenciar el desarrollo de las
diferentes competencias, a partir de diversos escenarios de aprendizaje, que promuevan el rol activo y
autónomo del estudiante.
Se detallan, entre otras, como instrumentos de evaluación que facilitan la retroalimentación formativa
del proceso de aprendizaje se sugieren: rúbricas de distinto tipo (de encuestas, de casos, de debates), lista de
cotejo, con el fin de evaluar producciones diversas de los estudiantes. Esas producciones pueden ser: informe
o memoria escrita de actividades académicas sobre documentos, autores consultados y analizados de la
bibliografía, así como de artículos, ejercicios de selección y ordenamiento fundamentado de datos históricos y
puesta en común, producción y revisión reflexiva, a partir de criterios científicos explícitos en el aula, de
cronologías (sobre dimensiones políticas, económicas, sociales y culturales), exposiciones individuales y en
grupo, previamente pautadas, acerca de temas y procesos, estudio de contenido y forma de ideas centrales
(tesis) de los textos de autores considerados en el desarrollo de la Unidad curricular, diseño (escrito) y defensa
(oral) de programas analíticos fundamentados que faciliten la preparación de temas y contenidos de los cursos
de educación media (incluyendo en el diseño de Programas analíticos, breves resúmenes de los aportes de
capítulos u obras para el conocimiento del tema y el trabajo competencial con los estudiantes de nivel
secundario). Los mismos instrumentos y producciones citados ut supra facilitarán la evaluación, así como la
coevaluación y la autoevaluación de los estudiantes. Todas las modalidades deberán estar ajustadas a la
normativa dispuesta por la autoridad competente.
En el contexto actual los vínculos y relaciones docente- estudiantes trascienden las interacciones
presenciales sincrónicas en el aula física. El desarrollo de las comunicaciones y del aprendizaje a través de
espacios virtuales en el uso habitual de las relaciones interpersonales, se entrelaza con los espacios educativos
formales. De esta forma la autonomía y los procesos personales de aprendizaje de los estudiantes, pueden
potenciarse con espacios multimodales en los que se profundicen y complementen las propuestas pedagógicas
sincrónicas presenciales. La construcción de un sitio web o aula virtual resulta un aspecto necesario para que
en esta dimensión virtual el docente realice una extensión de su labor profesional, en las que, a su vez, el
estudiante podrá conjuntamente con él, realizar la construcción de su trayectoria de aprendizaje durante la
formación inicial. A modo de ejemplo se proponen algunas situaciones de aprendizaje en formato multimodal.
En concordancia con lo antes mencionado se sugiere implementar para esta unidad curricular:
• Aula presencial. El abordaje de esta unidad curricular apuesta al trabajo de aula donde los actores
se relacionan y vinculan a través del planteamiento de problemáticas y resolución dialogada,
promoviendo la escucha, la argumentación y el debate.
• Aula presencial expandida, como prolongación del tiempo pedagógico y del trabajo personal del
estudiante en modalidad sincrónica y asincrónica.
• Híbrida. Seguimiento y acompañamiento del trabajo de los estudiantes potenciando la
construcción de autonomía de los estudiantes; b-learning.
• Visitas guiadas y reflexiones argumentadas académicamente (con generación de productos tales
como memorias, resúmenes, etc.) a museos y archivos.
8.1. Bibliografía
Besancon, A. (2003). La imagen prohibida. Una historia intelectual de la iconoclasia. Madrid, Siruela.
Casanueva, M. & Bolaños, B. (Coords.) (2009). El giro pictórico. Epistemología de la imagen. Barcelona,
Anthropos.
Chartier, R. (1992). El mundo como representación. Historia cultural: entre práctica y representación.
Barcelona, Gedisa.
Dussel, I. & Gutiérrez, D. (Comps.) (2006). Educar la mirada: Políticas y pedagogías de la imagen. Buenos
Aires, Manantial, FLACSO, OSDE.
Lambert, R. (1994). Introducción a la Historia del Arte. El arte del siglo XX. Barcelona, Gustavo Gili.
Montaner, J. (2002). Las formas del siglo XX. Barcelona, Gustavo Gili.
Pallasmaa, J. (2014). Los ojos de la piel. La arquitectura y los sentidos. Barcelona, Gustavo Gili.
Peluffo Linari, G. (2018). Crónicas del entusiasmo. Arte, cultura y política en los sesenta. Uruguay y nexos
rioplatenses. Montevideo, EBO.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
8.3. Revistas Digitales
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Historia Local
1. Aspectos Generales
2. Fundamentación
Esta UC trata los fundamentos y modos de teorizar y practicar el desarrollo de la Historia local,
promoviendo con su conocimiento la valoración crítica y constructiva de las múltiples experiencias existentes
a lo largo de todo el país. Como agente cultural, el educador tiene en este espacio curricular la posibilidad de
abordar los antecedentes, propuestas y realizaciones sobre la Historia local de diversas comunidades,
problema- tizando desde su saber disciplinar las demandas sociales acerca del pasado y los vacíos o
inconsistencias académicas en torno al conocimiento histórico de las comunidades que integran el espacio del
Centro formador. Desde un punto de vista estrictamente educativo, esta Unidad facilita la integración de ese
pasado en revisión y construcción permanente con los temas y problemas curriculares planteados en los
programas educativos, vertebrando y contextualizando las aproximaciones temáticas y metodológicas que
enriquecen las perspectivas de los educadores y las comunidades educativas. Es de especial relevancia que este
estudio se enmarque en una lógica de trabajo que profundice y vincule diferentes dimensiones de lo espacial:
local/nacional/regional/ global en una dinámica relacional atravesada por operaciones intelectuales de
complejidad.
Por otra parte, es esperable que esta UC sea enriquecida con las Unidades Curriculares de procesos
ligados al trayecto de Didáctica. No solo por los contenidos propios de esas Unidades sino también por las
experiencias que el estudiante comienza a transitar en los centros de práctica de Educación Media, donde la
puesta en juego de esos saberes y conocimientos es particularmente relevante al momento de proyectar y
desarrollar teorías y prácticas de enseñanza. Asimismo, esta UC contribuye al desarrollo formativo del
educador al incidir en actitudes propositivas de mediano y largo plazo: la generación de iniciativas o su
concurrencia a proyectos de valor que emprende o tiene en curso el Centro educativo. Por último,
proporcionará elementos conceptuales para el trabajo en redes con otras instituciones del medio donde la
Institución educativa se inserta.
3. Competencias específicas de la unidad curricular
Para enfocar la formación del futuro Profesor de Educación Media en la especialidad Historia, desde
el enfoque competencial, la presente unidad curricular se desarrollará con base en metodologías de aprendizaje
activo. Será fundamental evitar la reducción del abordaje didáctico exclusivamente a las prácticas de
enseñanza, sino abordar los contenidos desde la implicación de cada estudiante en sus propios procesos de
aprendizaje.
En tal sentido, las evidencias en las progresiones de desempeños demandarán una resignificación de
los contenidos ya estudiados potenciando la construcción de nexos cognitivos entre lo aprendido y lo nuevo.
En tal sentido, durante el desarrollo de esta unidad curricular se producirá una espiralización progresiva de los
aprendizajes. También incidirán en esa espiralización los niveles de desempeño de cada estudiante y de cada
grupo de estudiantes, los vínculos interdisciplinarios que se construyan y la flexibilidad necesaria para la
contextualización del currículo.
Algunas de las metodologías para el aprendizaje activo que se podrían implementar son:
• Aula invertida.
• Lección magistral, a partir de preguntas introductorias y problematizadoras (e intercambio
académico fundamentado de información entre estudiantes, luego de la consulta a obras y autores
relacionados con el tema y fuente de estudio).
• Instancias programadas de taller y de seminario, según el tema abordado (explícitas y pautadas
previamente a los estudiantes).
• Debate inverso y debate directo.
• Estudio de casos, consultando obras y documentos históricos.
• Trabajo cooperativo.
• Exploración e investigación acotada sobre temas o planteos divergentes o contrapuestos entre
autores, consultando obras clásicas y recientes, y documentos históricos.
• Aprendizaje basado en proyectos sobre ejes, subtemas o problemas de los tópicos de la Unidad
curricular.
• Producción de textos académicos, con posterior análisis e intercambio entre pares y con el docente
a cargo acerca de los avances en la formalización escrita y la exposición oral del futuro educador,
etc.
• Diseño de Programas analíticos fundamentados (escritos y defendidos oralmente en clase), luego
del estudio de los ejes centrales de la temática particular de la Unidad curricular.
6. Evaluación
La evaluación propuesta para la presente unidad curricular está enmarcada en el enfoque competencial;
por ende, es concebida como un proceso formativo de aprendizaje significativo. En consonancia con el Marco
Curricular de la Formación de Grado de los Educadores (ANEP, 2022) y el Reglamento de las Carreras y
Cursos del Consejo de Formación en Educación (ANEP, 2023), se procura potenciar el desarrollo de las
diferentes competencias, a partir de diversos escenarios de aprendizaje, que promuevan el rol activo y
autónomo del estudiante.
Se detallan, entre otras, como instrumentos de evaluación que facilitan la retroalimentación formativa
del proceso de aprendizaje se sugieren: rúbricas de distinto tipo (de encuestas, de casos, de debates), lista de
cotejo, con el fin de evaluar producciones diversas de los estudiantes. Esas producciones pueden ser: informe
o memoria escrita de actividades académicas sobre documentos, autores consultados y analizados de la
bibliografía, así como de artículos, ejercicios de selección y ordenamiento fundamentado de datos históricos y
puesta en común, producción y revisión reflexiva, a partir de criterios científicos explícitos en el aula, de
cronologías (sobre dimensiones políticas, económicas, sociales y culturales), exposiciones individuales y en
grupo, previamente pautadas, acerca de temas y procesos, estudio de contenido y forma de ideas centrales
(tesis) de los textos de autores considerados en el desarrollo de la Unidad curricular, diseño (escrito) y defensa
(oral) de programas analíticos fundamentados que faciliten la preparación de temas y contenidos de los cursos
de educación media (incluyendo en el diseño de Programas analíticos, breves resúmenes de los aportes de
capítulos u obras para el conocimiento del tema y el trabajo competencial con los estudiantes de nivel
secundario). Los mismos instrumentos y producciones citados ut supra facilitarán la evaluación, así como la
coevaluación y la autoevaluación de los estudiantes. Todas las modalidades deberán estar ajustadas a la
normativa dispuesta por la autoridad competente.
En el contexto actual los vínculos y relaciones docente- estudiantes trascienden las interacciones
presenciales sincrónicas en el aula física. El desarrollo de las comunicaciones y del aprendizaje a través de
espacios virtuales en el uso habitual de las relaciones interpersonales, se entrelaza con los espacios educativos
formales. De esta forma la autonomía y los procesos personales de aprendizaje de los estudiantes, pueden
potenciarse con espacios multimodales en los que se profundicen y complementen las propuestas pedagógicas
sincrónicas presenciales. La construcción de un sitio web o aula virtual resulta un aspecto necesario para que
en esta dimensión virtual el docente realice una extensión de su labor profesional, en las que, a su vez, el
estudiante podrá conjuntamente con él, realizar la construcción de su trayectoria de aprendizaje durante la
formación inicial. A modo de ejemplo se proponen algunas situaciones de aprendizaje en formato multimodal.
En concordancia con lo antes mencionado se sugiere implementar para esta unidad curricular:
• Aula presencial. El abordaje de esta unidad curricular apuesta al trabajo de aula donde los actores
se relacionan y vinculan a través del planteamiento de problemáticas y resolución dialogada,
promoviendo la escucha, la argumentación y el debate.
• Aula presencial expandida, como prolongación del tiempo pedagógico y del trabajo personal del
estudiante en modalidad sincrónica y asincrónica.
• Híbrida. Seguimiento y acompañamiento del trabajo de los estudiantes potenciando la
construcción de autonomía de los estudiantes; b-learning.
• Visitas guiadas y reflexiones argumentadas académicamente (con generación de productos tales
como memorias, resúmenes, etc.) a museos y archivos.
8.1. Bibliografía
Carbonato, M. & Carini, G. (Comps.) (2020). Historia local y regional. Balances y agendas desde una
perspectiva historiográfica. Río Cuarto, UniRio editora.
Charlot, B. (2008). La relación con el saber, formación de maestros y profesores, educación y globalización.
Cuestiones para la educación de hoy. Montevideo, Ediciones Trilce.
De Certeau, M. (2010). Relatos de espacio. Artes de hacer. Tomo I. México, Universidad Iberoamericana.
Fernández, S. (Comp.) (2007). Más allá del territorio. La historia regional y local como problema.
Discusiones, balances y proyecciones. Rosario, Prohistoria.
Koselleck, R. (2001). Los estratos del tiempo: estudios sobre la historia. Barcelona, Paidós.
Le Roy Ladurie, E. (1988). Montaillou, aldea occitana de 1294 a 1324. Madrid, Taurus.
Revel, J. (Dir.) (2015). Juegos de escalas. Experiencias de microanálisis. San Martín, UNSAM.
Tribó Traveria, G. (2022). Enseñar a pensar históricamente. Los archivos y las fuentes documentales en la
enseñanza de la historia. Barcelona, Horsori.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Lengua Extranjera I
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media
Trayecto Formativo Lenguajes Diversos
Nombre de la Unidad Curricular Lengua Extranjera I
Tipo de Unidad Curricular Teórico práctica
Temporalidad (anual/semestral) Semestral
Semestre (s) 7
Créditos asignados 7
2. Fundamentación
El aprendizaje de una segunda lengua forma parte de la formación terciaria de los Maestros. En el caso
del inglés en particular, constituye a nivel internacional no sólo la lengua en la que una gran parte de la
investigación mundial se encuentra disponible, sino que además es la lengua franca usada como canal de
comunicación en eventos internacionales. Aprender inglés y tener un dominio independiente y fluido del
mismo se presenta como una componente dentro de la competencia comunicativa que debe ser tenido en cuenta
en la formación de los educadores.
Considerando que en la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) los alumnos salen de
la Educación Media con un nivel A2+/B1 es posible pensar que en la formación terciaria los futuros educadores
podrían alcanzar un sólido nivel B1+/B2. Este aspecto de la formación se ve favorecido, además, por la
posibilidad actual que poseen los alumnos de Formación en Educación de poder rendir exámenes
internacionales de inglés de forma gratuita, lo que brinda a los mismos, no solo la posibilidad de acreditar
dichos conocimientos sino además de incorporar la certificación en segundas lenguas a su currículum.
Este primer curso de inglés tendrá como presupuesto el hecho de que los alumnos de Formación en
Educación se encuentran en un nivel A2+/B1 y que dicho nivel lo adquirieron en su formación en Educación
Media o que tomaron en los semestres previos un curso de nivelación de inglés como materia optativa en su
carrera de Formación en Educación. El objetivo será pues que los alumnos al egresar de este primer curso
puedan alcanzar un sólido nivel B1+.
Se considera que, en un semestre con 7 horas de clase semanales, las primeras 4 semanas de clase el
docente realice una prueba diagnóstica de nivel B1 para evaluar el grado de adquisición de la lengua con la
que ingresan los alumnos al curso. Una vez realizada la prueba, se deberá trabajar para que al final de este
primer mes el alumno alcance el nivel B1 en caso de no haberlo hecho.
Para ello, se propone trabajar desarrollando las cuatro macro habilidades que serán los contenidos
estructurantes de esta Unidad Curricular:
A. Comprensión lectora
Se sugiere utilizar textos de aproximadamente 400 palabras, preferentemente relacionados a temas
familiares al comienzo y temas relacionados a lo educativo a medida que el alumno adquiera
confianza. Al comienzo del curso es importante trabajar con estrategias de lectura tales como:
identificar la idea principal de un párrafo, abordar el texto de forma holística, utilizar el título y
otros elementos para textuales para predecir contenido y activar conocimientos previos, trabajar
con la ‘topic sentence’ para que el alumno entienda el contenido de cada uno de los párrafos y
dotar al alumno de estrategias para poder acceder al conocimiento y al significado de las palabras
cuando estas le son oscuras o no sabe su significado. En cuanto a los ejercicios, es importante que
los alumnos se familiaricen con los ejercicios de nivel A2 y B1 en esta área.
B. Comprensión auditiva
Esta es probablemente una de las áreas de mayor dificultad para el alumno y es por eso que se
recomienda el trabajo de comprensión auditiva de proceso. Es decir, cuando se trabaja con un texto
hablado se deben primero hacer ejercicios que se correspondan con la comprensión holística del
mismo, quizás escuchando palabras claves, para luego comenzar a trabajar sobre actividades de
comprensión más concretas. Se sugiere la exposición a este tipo de actividades al menos una vez
a la semana. Los audios deben ser de nivel A2-B1.
C. Producción escrita
Se orienta la realización de textos cortos, de aproximadamente 120 palabras. Los mismos deben
versar sobre temas que sean cercanos a la realidad del estudiante. Es muy favorecedor para el
proceso de escritura, estudiar la silueta textual de los distintos textos y dotar al alumno de frases
(‘chunks of language’) que le permitan comunicar ideas con distintos propósitos. La escritura de
proceso resulta esencial en esta parte para que la clase funcione como un taller de producción
escrita donde puedan identificar los errores que se cometen y de los andamiajes que pares y el
docente puede brindar. Se entiende que la frecuencia ideal de trabajo de esta macro habilidad es
semanal.
D. Producción oral
El objetivo debe ser que el alumno sea capaz de describir y de compartir ideas de temas familiares
y relacionados con su profesión. Para ello, es particularmente relevante que el docente pueda
compartir frases y estrategias que sirvan para ese propósito. Algunas actividades de clase que se
pueden realizar son: monólogos de un minuto de duración sobre distintas temáticas, la descripción
de láminas o fotos y la realización de diálogos.
6. Evaluación
Los alumnos deberán realizar un examen de nivel B1 a través de la Dirección de Políticas Lingüísticas.
En su defecto, deberán realizar un examen de nivel B1 realizado por la Sala Nacional de Inglés.
La nota final del curso se integrará con la nota obtenida en el examen y la nota adjudicada por el
docente como parte del proceso realizado por el alumno durante el curso.
En el caso de lenguas extranjeras se entiende que debe existir una preeminencia de lo presencial sobre
lo virtual ya que es necesario tener un modelo de lengua sobre todo para el desarrollo de algunas estrategias y
para maximizar la exposición a la lengua. Sin embargo, el trabajo presencial es fácilmente complementado por
actividades en plataforma, de características asincrónicas y que permitan al alumno poder tomar su tiempo
para poder realizar las tareas y sentirse más auto-eficaz en la realización de las mismas.
La parte presencial del curso puede sustituirse por un componente virtual sincrónico. Sin embargo, no
se recomienda la realización de cursos de lenguas extranjeras en un formato enteramente virtual asincrónico.
El docente deberá incorporar un libro base de gramática de nivel B1 y un libro de práctica de ejercicios
de nivel B1. No se recomienda un libro en particular debido a la gran variedad de libros existentes.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Lengua Extranjera II
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media
Trayecto Formativo Lenguajes Diversos
Nombre de la Unidad Curricular Lengua Extranjera II
Tipo de Unidad Curricular Teórico práctica
Temporalidad (anual/semestral) Semestral
Semestre (s) 8
Créditos asignados 7
2. Fundamentación
El aprendizaje de una segunda lengua forma parte de la formación terciaria de los educadores. En el
caso del inglés en particular, constituye a nivel internacional no sólo la lengua en la que una gran parte de la
investigación mundial se encuentran disponible, sino que además es la lengua franca usada como canal de
comunicación en eventos internacionales. Aprender inglés y tener un dominio independiente y fluido del
mismo se presenta como una componente dentro de la competencia comunicativa que debe ser tenido en cuenta
en la formación de los educadores.
Considerando que en la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) los alumnos salen de
la Educación Media con un nivel A2+/B1 es posible pensar que en la formación terciaria los futuros educadores
podrían alcanzar un sólido nivel B1+/B2. Este aspecto de la formación se ve favorecido, además, por la
posibilidad actual que poseen los alumnos de formación en educación de poder rendir exámenes
internacionales de inglés de forma gratuita lo que brinda a los mismos, no solo la posibilidad de acreditar
dichos conocimientos sino además de incorporar la certificación en segundas lenguas a su currículum.
Este segundo curso de inglés tendrá como presupuesto el hecho de que los alumnos de Formación en
Educación se encuentran en un sólido nivel B1+ al egresar de la unidad curricular Lengua Extranjera I. El
objetivo será pues que los alumnos egresen de este segundo curso y de la carrera con un sólido nivel B2.
Se nutre de información referidas a otros contextos y Analiza y conoce los contextos y realidades
a formas de abordaje del conocimiento en dichos distintas en las cuales actúa para construir los
contextos a través de la lengua meta que le permite mejores dispositivos que aseguren aprendizajes en
acceder a dicha información. todos sus estudiantes.
Se desarrolla como un ser crítico y reflexivo, donde la
Aporta al desarrollo de su ser personal y profesional
lengua meta le permite el desarrollo profesional, así
desde la generación de conocimientos en el marco
como el desarrollo personal neurolingüística, social y
del aprendizaje permanente.
vincular.
Se considera que, en un semestre con 7 horas de clase semanales, las primeras 4 semanas de clase el
docente realice una prueba diagnóstica de nivel B2 para evaluar el grado de adquisición de la lengua con la
que ingresan los alumnos al curso. Una vez realizada la prueba, se deberá trabajar para que al final de este
primer mes el alumno alcance el nivel B2 en caso de no haberlo hecho.
Para ello, se propone trabajar desarrollando las cuatro macro habilidades que serán los contenidos
estructurantes de esta Unidad Curricular:
A. Comprensión lectora
Se sugiere utilizar textos de aproximadamente 500 palabras, preferentemente relacionados a temas
familiares al comienzo y temas relacionados a lo educativo a medida que el alumno adquiera
confianza. Al comienzo del curso es importante trabajar con estrategias de lectura tales como:
identificar la idea principal de un párrafo, abordar el texto de forma holística, utilizar el título y
otros elementos para textuales para predecir contenido y activar conocimientos previos, trabajar
con la ‘topic sentence’ para que el alumno entienda el contenido de cada uno de los párrafos y
dotar al alumno de estrategias para poder acceder al conocimiento y al significado de las palabras
cuando estas le son oscuras o no sabe su significado. En cuanto a los ejercicios, es importante que
los alumnos se familiaricen con los ejercicios de nivel B2 en esta área.
B. Comprensión auditiva
Esta es probablemente una de las áreas de mayor dificultad para el alumno y es por eso que se
recomienda el trabajo de comprensión auditiva de proceso. Es decir, cuando se trabaja con un texto
hablado se deben primero hacer ejercicios que se correspondan con la comprensión holística del
mismo, quizás escuchando palabras claves, para luego comenzar a trabajar sobre actividades de
comprensión más concretas. Se sugiere la exposición a este tipo de actividades al menos una vez
a la semana. Los audios deben ser de nivel B1+ y B2.
C. Producción escrita
Se orienta la realización de textos cortos, de aproximadamente 190 palabras. Los mismos deben
versar sobre temas que sean cercanos a la realidad del estudiante. Es muy favorecedor para el
proceso de escritura, estudiar la silueta textual de los distintos textos y dotar al alumno de frases
(‘chunks of language’) que le permitan comunicar ideas con distintos propósitos. La escritura de
proceso resulta esencial en esta parte para que la clase funcione como un taller de producción
escrita donde puedan identificar los errores que se cometen y de los andamiajes que pares y el
docente puede brindar. Se entiende que la frecuencia ideal de trabajo de esta macro habilidad es
semanal.
D. Producción oral
El objetivo debe ser que el alumno sea capaz de describir y de compartir ideas de temas familiares
y relacionados con su profesión. Para ello, es particularmente relevante que el docente pueda
compartir frases y estrategias que sirvan para ese propósito. Algunas actividades de clase que se
pueden realizar son: monólogos de un minuto de duración sobre distintas temáticas, la descripción
de láminas o fotos y la realización de diálogos.
6. Evaluación
Los alumnos deberán realizar un examen de nivel B2 a través de la Dirección de Políticas Lingüísticas.
En su defecto, deberán realizar un examen de nivel B2 realizado por la Sala Nacional de Inglés.
La nota final del curso se integrará con la nota obtenida en el examen y la nota adjudicada por el
docente como parte del proceso realizado por el alumno durante el curso.
En el caso de lenguas extranjeras se entiende que debe existir una preeminencia de lo presencial sobre
lo virtual. Para el aprendizaje de una lengua extranjera es necesario tener un modelo de lengua sobre todo para
el desarrollo de algunas estrategias y tener un mayor nivel de exposición a la lengua. Sin embargo, el trabajo
presencial es fácilmente complementado por actividades en plataforma, de características asincrónicas y que
permitan al alumno poder tomar su tiempo para poder realizar las tareas y sentirse más auto-eficaz en la
realización de las mismas.
La parte presencial del curso puede sustituirse por un componente virtual sincrónico. Sin embargo, no
se recomienda la realización de cursos de lenguas extranjeras en un formato enteramente virtual asincrónico.
El docente deberá incorporar un libro base de gramática de nivel B2 y un libro de práctica de ejercicios
de nivel B2. No se recomienda un libro en particular debido a la gran variedad de libros existentes.
8.2. Bibliografía ampliatoria
El docente podrá incorporar otros libros de nivel B2 para realizar ejercicios por parte de los alumnos.
Asimismo, podrá indicar páginas webs que tienen ejercicios de autocorrección que serán muy útiles para el
alumno y la práctica que debe hacer para alcanzar el objetivo académico de esta unidad curricular.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
TRAYECTO DE FORMACIÓN DIDȦCTICA Y PRȦCTICA
PRE-PROFESIONAL PARA EDUCADORES
Introducción al Campo Profesional
1. Aspectos Generales
2. Fundamentación
Esta unidad curricular se desarrolla en coordinación con las correspondientes al Trayecto de Formación
Profesional Equivalente: “Desarrollo Humano Integral”, “Teorías Pedagógicas” “La Educación y sus
transformaciones en la Historia” y “Educación Sociedad y Cultura”.
La misma constituye una primera aproximación, desde la postura de un docente en formación inicial,
a una porción representativa del escenario de acción profesional futuro vinculado al sistema educativo en el
nivel de la Educación Media.
Se iniciará así un proceso orientado curricularmente a la construcción de conocimientos por parte del
futuro educador acerca de:
• las instituciones donde desarrollará su profesión desde sus principales dimensiones constitutivas
y roles institucionales en acción.
• la educación asociada al campo del saber que sustenta su especialidad en contexto de la educación
media.
• la educación desde y en el campo de la Derecho-Sociología en contexto de una institución de
educación media.
• rol y espacios de acción e interacción profesional del profesor de Derecho-Sociología en una
institución de educación media.
• el hecho educativo en contexto con énfasis en la educación en Derecho-Sociología.
• la práctica pre-profesional en sí misma.
• sí mismo desde la construcción procesual de la identidad profesional.
De esta manera, la Didáctica de Derecho-Sociología y los campos de las ciencias de la educación que
nutren a las unidades curriculares antes mencionadas, aportarán andamiajes cognitivos (conceptuales,
procedimentales y actitudinales) para los procesos de observación, análisis, reflexión, registro y comunicación
de lo experimentado en situación de práctica. Asimismo, lo emergente en la práctica pre-profesional aportará
insumos y situaciones problema para resignificar los marcos Teórico-práctica especialmente vinculados a los
campos del saber que sustentan a las unidades curriculares que aportan a este espacio formativo.
Las actividades que permitirán desarrollar las competencias se vincularán a situaciones intencionales
de aprendizaje activo del estudiante y evidenciarán aspectos interdisciplinarios. En atención a la interrelación
y coherencia que debe existir entre procesos de enseñanza- aprendizaje y evaluación será imprescindible la
planificación e implementación de una evaluación integrada entre las unidades curriculares que sostienen la
propuesta (“Introducción al Campo Profesional”, “Desarrollo Humano Integral”, “Teorías Pedagógicas” “La
Educación y sus transformaciones en la Historia y “Educación Sociedad y Cultura”.
A. La profesión docente
Maestros, profesores, maestros técnicos y educadores sociales. Su rol en el sistema educativo
nacional (énfasis en los ciclos de educación obligatoria).
B. El Profesor de Educación Media en la especialidad Historia
Roles, y escenarios de desempeño profesional (énfasis en centros educativos dependientes de
ANEP)
C. La educación asociada al campo del saber que sustenta la especialidad en contexto de
la educación obligatoria
Marco Curricular, ciclos, tramos y progresiones de aprendizajes, con énfasis en los referidos a la
educación media.
D. La tarea de educar como contribución al desarrollo humano
E. Análisis de situaciones emergentes en contexto de su Práctica Pre-Profesional
Articulacion de marcos teóricos de la didáctica de su especialidad, de los campos del saber que
sustentan los trayectos de Formación Equivalente y Específico.
F. Registro y comunicación de datos y procesos de indagación asociados a la práctica Pre-
profesional que desarrolla.
G. Interacciones con diferentes actores en espacios educativos.
Rol profesional en construcción enmarcadas en los principios éticos y normativos
correspondientes.
La siguiente infografía sintetiza los contenidos conceptuales, procedimentales y actitudinales que sostienen el
desarrollo de las competencias de la Unidad Curricular.
El presente plan genera en sus dos primeros semestres una especial interrelación entre el Trayecto de
Formación Equivalente para Educadores y el Trayecto de Didáctica Práctica Pre-Profesional. En dicho espacio
existirá un primer acercamiento a las instituciones educativas donde el futuro educador ejercerá su profesión.
El mismo será coordinado por el docente de la unidad “Introducción al Campo Profesional” pero planificado,
desarrollado y evaluado interdisciplinariamente junto a los docentes de las unidades curriculares “Desarrollo
Humano Integral”, “Teorías Pedagógicas”, “Educación Sociedad y Cultura”, “La Educación y sus
transformaciones en la Historia”2.
2
CODICEN, 2022 Acta extraordinaria N°12, Resolución N°3169
En tal sentido y con el fin de que tal interrelación ocurra es imprescindible que la práctica Pre-
Profesional asociada a la unidad curricular “Introducción al campo profesional” se planifique, implemente y
evalúe desde un enfoque interdisciplinario.
El primer semestre constituye un espacio de preparación de dicha práctica en dos grandes planos:
En relación con lo antes mencionado, resulta de especial valor el trabajo desde proyectos, con
propuestas de tareas que potencien la innovación desde la indagación donde el estudiante tenga un rol activo
y de cooperación en equipos de trabajo. Asimismo, puede resultar altamente significativa la promoción del
desarrollo competencial desde propuestas que impliquen otras metodologías y tareas como: análisis y
comprensión de textos de diferentes fuentes, estudio de casos, aprendizaje basado en problemas, juego de roles
y simulación, debates, otros.
6. Evaluación
En virtud del carácter interdisciplinario previsto especialmente para el abordaje de la Práctica Pre-
Profesional a desarrollarse en el segundo semestre y que forma parte de la presente unidad curricular, así como
al desarrollo procesual de las competencias, la evaluación integrada se hace imprescindible.
3
CFE, 2021. Didáctica y Práctica en la Formación de los Profesionales de la Educación en Uruguay.
La construcción de instrumentos de evaluación, colegiadamente acordados en su diseño e
implementación, que permitan dar cuenta de los procesos de aprendizaje y que al mismo tiempo sean
coherentes con las metodologías de aprendizaje activo implementadas, será imprescindible. En tal sentido, la
construcción y utilización interdisciplinaria de rúbricas se presenta como una alternativa de instrumento de
evaluación muy pertinente.
Lo antes mencionado se viabiliza teniendo presente que el enfoque competencial implica el desarrollo
de niveles de desempeño, que se visualizan a través de indicadores de logro. Dichos indicadores de logro
deberán dar cuenta del proceso que el estudiante ha realizado considerando que una misma competencia
específica puede estar referida a más de una competencia general, a diversas unidades curriculares del trayecto
y de otros trayectos.
Es por eso que la evaluación de esta unidad curricular presentará especialmente carácter formativo y
formador, entendiendo que esto implica la combinación de la evaluación del docente, la autoevaluación y la
coevaluación.
En consideración a las modalidades de cursado esta unidad curricular puede desarrollarse en forma
presencial o semipresencial utilizando en el entorno virtual de aprendizaje una plataforma educativa
institucional. Ello supone combinar y potenciar las ventajas de los procesos pedagógicos sincrónicos y
asincrónicos y así fortalecer la atención a la diversidad realizando los apoyos a los estudiantes que así lo
requieran.
Imbert, D, 2022 Educar y transformar: aprendizaje basado en proyectos de indagación. Montevideo, GRUPO
MAGRO.
INEEd, 2021 Percepciones de los docentes uruguayos de Educación Media ante la Pandemia de covid-19.
Disponible en: [Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Didáctica Práctica Docente I
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media especialidad Historia
Trayecto Formativo Didáctica Práctica Pre Profesional
Nombre de la Unidad Curricular Didáctica Práctica Docente I
Tipo de Unidad Curricular Teórico-práctica
Temporalidad Anual
Semestre (s) 3y4
Créditos asignados 21
2. Fundamentación
Para enfocar la formación del futuro Profesor de Educación Media en la especialidad Historia, desde
el enfoque competencial, la presente unidad curricular se desarrollará con base en metodologías de aprendizaje
activo. Será fundamental evitar la reducción del abordaje didáctico exclusivamente a las prácticas de
enseñanza, sino abordar los contenidos desde la implicación de cada estudiante en sus propios procesos de
aprendizaje.
- Planificación de intervenciones didácticas.
-Epistemología de la Didáctica de la Historia.
- Incorporación de la temporalidad y la
-El contexto de las prácticas de enseñanza. espacialidad en las prácticas de enseñanza.
-La observación - Registros reflexivos de sus prácticas
COMPETENCIAS
pre-profesionales de la enseñanza
-La planificación de una clase
ESPECÍFICAS DE LA
de la Historia.
UNIDAD
-El trabajo colaborativo en base a CURRICULAR - Actitud de escucha y diálogo.
proyectos. - Actúa en consecuencia con la
-Escritura académica de las prácticas de dimensión ética de su rol como educador.
enseñanza y aprendizaje de la Historia - Sensibilidad frente a las diversas situaciones
(Iniciación) de aprendizaje.
- Actualización y formación permanente.
En tal sentido, las evidencias en las progresiones de desempeños demandarán una resignificación de
los contenidos ya estudiados potenciando la construcción de nexos cognitivos entre lo aprendido y lo nuevo.
En tal sentido, durante el desarrollo de esta unidad curricular se producirá una espiralización progresiva de los
aprendizajes. También incidirán en esa espiralización los niveles de desempeño de cada estudiante y de cada
grupo de estudiantes, los vínculos interdisciplinarios que se construyan y la flexibilidad necesaria para la
contextualización del currículo.
Algunas de las metodologías para el aprendizaje activo que se podrían implementar son:
• Aula invertida.
• Lección magistral, a partir de preguntas introductorias y problematizadoras (e intercambio
académico fundamentado de información entre estudiantes, luego de la consulta a obras y autores
relacionados con el tema y fuente de estudio).
• Instancias programadas de taller y de seminario, según el tema abordado (explícitas y pautadas
previamente a los estudiantes).
• Debate inverso y debate directo.
• Estudio de casos, consultando obras y documentos históricos.
• Trabajo cooperativo.
• Exploración e investigación acotada sobre temas o planteos divergentes o contrapuestos entre
autores, consultando obras clásicas y recientes, y documentos históricos.
• Aprendizaje basado en proyectos sobre ejes, subtemas o problemas de los tópicos de la Unidad
curricular.
• Producción de textos académicos, con posterior análisis e intercambio entre pares y con el docente
a cargo acerca de los avances en la formalización escrita y la exposición oral del futuro educador,
etc.
• Diseño de Programas analíticos fundamentados (escritos y defendidos oralmente en clase), luego
del estudio de los ejes centrales de la temática particular de la Unidad curricular.
6. Evaluación
La evaluación propuesta para la presente unidad curricular está enmarcada en el enfoque competencial;
por ende, es concebida como un proceso formativo de aprendizaje significativo. En consonancia con el Marco
Curricular de la Formación de Grado de los Educadores (ANEP, 2022) y el Reglamento de las Carreras y
Cursos del Consejo de Formación en Educación (ANEP, 2023), se procura potenciar el desarrollo de las
diferentes competencias, a partir de diversos escenarios de aprendizaje, que promuevan el rol activo y
autónomo del estudiante.
Se detallan, entre otras, como instrumentos de evaluación que facilitan la retroalimentación formativa
del proceso de aprendizaje se sugieren: rúbricas de distinto tipo (de encuestas, de casos, de debates), lista de
cotejo, con el fin de evaluar producciones diversas de los estudiantes. Esas producciones pueden ser: informe
o memoria escrita de actividades académicas sobre documentos, autores consultados y analizados de la
bibliografía, así como de artículos, ejercicios de selección y ordenamiento fundamentado de datos históricos y
puesta en común, producción y revisión reflexiva, a partir de criterios científicos explícitos en el aula, de
cronologías (sobre dimensiones políticas, económicas, sociales y culturales), exposiciones individuales y en
grupo, previamente pautadas, acerca de temas y procesos, estudio de contenido y forma de ideas centrales
(tesis) de los textos de autores considerados en el desarrollo de la Unidad curricular, diseño (escrito) y defensa
(oral) de programas analíticos fundamentados que faciliten la preparación de temas y contenidos de los cursos
de educación media (incluyendo en el diseño de Programas analíticos, breves resúmenes de los aportes de
capítulos u obras para el conocimiento del tema y el trabajo competencial con los estudiantes de nivel
secundario). Los mismos instrumentos y producciones citados ut supra facilitarán la evaluación, así como la
coevaluación y la autoevaluación de los estudiantes. Todas las modalidades deberán estar ajustadas a la
normativa dispuesta por la autoridad competente.
En el contexto actual los vínculos y relaciones docente- estudiantes trascienden las interacciones
presenciales sincrónicas en el aula física. El desarrollo de las comunicaciones y del aprendizaje a través de
espacios virtuales en el uso habitual de las relaciones interpersonales, se entrelaza con los espacios educativos
formales. De esta forma la autonomía y los procesos personales de aprendizaje de los estudiantes, pueden
potenciarse con espacios multimodales en los que se profundicen y complementen las propuestas pedagógicas
sincrónicas presenciales. La construcción de un sitio web o aula virtual resulta un aspecto necesario para que
en esta dimensión virtual el docente realice una extensión de su labor profesional, en las que, a su vez, el
estudiante podrá conjuntamente con él, realizar la construcción de su trayectoria de aprendizaje durante la
formación inicial. A modo de ejemplo se proponen algunas situaciones de aprendizaje en formato multimodal.
En concordancia con lo antes mencionado se sugiere implementar para esta unidad curricular:
• Aula presencial. El abordaje de esta unidad curricular apuesta al trabajo de aula donde los actores
se relacionan y vinculan a través del planteamiento de problemáticas y resolución dialogada,
promoviendo la escucha, la argumentación y el debate.
• Aula presencial expandida, como prolongación del tiempo pedagógico y del trabajo personal del
estudiante en modalidad sincrónica y asincrónica.
• Híbrida. Seguimiento y acompañamiento del trabajo de los estudiantes potenciando la
construcción de autonomía de los estudiantes; b-learning.
• Visitas guiadas y reflexiones argumentadas académicamente (con generación de productos tales
como memorias, resúmenes, etc.) a museos y archivos.
8.1. Bibliografía
Benjam, P. & Pagés, Joan (Coord.) (1998). Enseñar y aprender Ciencias Sociales, Geografía e Historia en
la Educación Secundaria. Barcelona, Irse/Horsori.
Carretero, M. & Voss, J. (2004). Aprender y enseñar Historia. Buenos Aires, Amorrortu.
Coronel Lamas, J. (2020). La investigación sobre el liderazgo y procesos de cambio en centros educativos.
Universidad de Huelva.
Day, C. (2018). Pasión por enseñar. La identidad personal y profesional del docente y sus valores. Narcea
Marcelo García, C. & Vaillant, D. (2010). Desarrollo Profesional Docente ¿Cómo se aprende a enseñar?
Narcea
Mestres Pastor, L. (2022). Escuelas emocionalmente competentes. Cómo fomentar el desarrollo emocional de
la comunidad educativa. Ediciones SM.
Ritchart, R.; Church, M. & Morrison, K. (2014). Hacer visible el pensamiento. Buenos Aires, Paidós.
Senge, P.; Cambron-McCabe, L.; Timothy, L. & Smith, B. (2006). La quinta disciplina: Escuelas que
aprenden. Norma.
Zabalza Beraza M. & Zabalza Cerdeiriña Ma. (2011). Profesores y profesión docente. Entre el Ser y el estar.
Narcea.
Zavala, Ana & Scotti, Magdalena (Comps.) (2005). Relatos que son teorías. Historias de la enseñanza de la
Historia. Montevideo, CLAEH.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Didáctica Práctica Docente II
1. Aspectos Generales
2. Fundamentación
Esta UC retoma en forma más compleja los contenidos, perspectivas y trayectorias epistemológicas,
abordadas en la UC 1, así como acopia, revisa, reformula y resignifica los procesos transitados en su primera
experiencia de práctica de enseñanza de la Historia. Con el propósito de avanzar en la construcción de
autonomía y afianzamiento de su perfil de educador en Historia se abordan modos de acompañamiento
académico y estrategias de intervención, tanto del profesor de didáctica en la Institución Formadora como del
profesor adscriptor en el Centro donde el estudiante realiza la práctica. En esta convergencia de análisis y
propuestas de mejora se profundiza en criterios y categorías que posibilitan entender y explicar lo acontecido
en la práctica, a los efectos del aprendizaje de los estudiantes.
En la UC se afianzan y perfeccionan las interrogaciones y respuestas sobre el qué, cómo, por qué y
para qué, junto al análisis sistemático de los contextos singulares y complejos de enseñanza y aprendizaje,
tanto del aula en particular como de aquellos vinculados a las instituciones escolares en general. Se habilitan
y fortalecen estrategias didácticas con y para los estudiantes y sus aprendizajes, desempeños cognitivos,
actitudinales y metacognitivos del accionar didáctico y su relación con la toma de decisiones fundamentadas,
muchas veces en circunstancias atravesadas por la incertidumbre, debido (entre otros factores) a marcos de
coexistencia institucional de prácticas tradicionales con innovadoras.
A. La didáctica de la Historia
Profundización de sus componentes epistémicos.
B. Nodos epistemológicos de la disciplina Historia
Incidencia, modelización, influencia en las prácticas de enseñanza: causalidades, temporalidades,
espacialidades, empatía, historicidades. Profundización epistemológica sobre casos y ejemplos.
C. Profundización en el trabajo de aula
El cruce de voces, de temporalidades y culturas en el aula y la comunidad educativa.
D. El desafío de proyectar una secuencia temática
Estudio de los programas vigentes y particularmente del programa del curso donde realiza la
práctica. El tema a enseñar y las perspectivas historiográficas y sus hipótesis. Los tiempos a la
hora de planificar un tema de clase. Pensar y diagramar actividades. Las fuentes históricas y su
presencia y trabajo en las prácticas de enseñanza. Dimensiones cognitivas, competenciales,
actitudinales y emocionales.
E. La comunicación oral y no verbal en el proceso de formación
F. Evaluación
La evaluación como práctica compleja y multidimensional. Modelos y propuestas variadas de
evaluación. La devolución al servicio del aprendizaje y como insumo para mejorar las prácticas
de enseñanza. Alimentación, retroalimentación, formulación y reformulación en el espacio
académico de clínica.
G. El compromiso profesional e institucional
El trabajo colaborativo y el aporte en proyectos institucionales y de la comunidad educativa en el
marco de la educación inclusiva y el paradigma del aprendizaje permanente.
H. Afianzamiento en la práctica de la escritura de las prácticas de enseñanza y aprendizaje de la
Historia
I. Ética y educación
J. El rol profesional docente y sus intervenciones didácticas en contexto de la dimensión
comunitaria de la institución educativa con especial énfasis en el vínculo con las familias.
Para enfocar la formación del futuro Profesor de Educación Media en la especialidad Historia, desde
el enfoque competencial, la presente unidad curricular se desarrollará con base en metodologías de aprendizaje
activo. Será fundamental evitar la reducción del abordaje didáctico exclusivamente a las prácticas de
enseñanza, sino abordar los contenidos desde la implicación de cada estudiante en sus propios procesos de
aprendizaje.
En tal sentido, las evidencias en las progresiones de desempeños demandarán una resignificación de
los contenidos ya estudiados potenciando la construcción de nexos cognitivos entre lo aprendido y lo nuevo.
En tal sentido, durante el desarrollo de esta unidad curricular se producirá una espiralización progresiva de los
aprendizajes. También incidirán en esa espiralización los niveles de desempeño de cada estudiante y de cada
grupo de estudiantes, los vínculos interdisciplinarios que se construyan y la flexibilidad necesaria para la
contextualización del currículo.
Algunas de las metodologías para el aprendizaje activo que se podrían implementar son:
• Aula invertida.
• Lección magistral, a partir de preguntas introductorias y problematizadoras (e intercambio
académico fundamentado de información entre estudiantes, luego de la consulta a obras y autores
relacionados con el tema y fuente de estudio).
• Instancias programadas de taller y de seminario, según el tema abordado (explícitas y pautadas
previamente a los estudiantes).
• Debate inverso y debate directo.
• Estudio de casos, consultando obras y documentos históricos.
• Trabajo cooperativo.
• Exploración e investigación acotada sobre temas o planteos divergentes o contrapuestos entre
autores, consultando obras clásicas y recientes, y documentos históricos.
• Aprendizaje basado en proyectos sobre ejes, subtemas o problemas de los tópicos de la Unidad
curricular.
• Producción de textos académicos, con posterior análisis e intercambio entre pares y con el docente
a cargo acerca de los avances en la formalización escrita y la exposición oral del futuro educador,
etc.
• Diseño de Programas analíticos fundamentados (escritos y defendidos oralmente en clase), luego
del estudio de los ejes centrales de la temática particular de la Unidad curricular.
6. Evaluación
La evaluación propuesta para la presente unidad curricular está enmarcada en el enfoque competencial;
por ende, es concebida como un proceso formativo de aprendizaje significativo. En consonancia con el Marco
Curricular de la Formación de Grado de los Educadores (ANEP, 2022) y el Reglamento de las Carreras y
Cursos del Consejo de Formación en Educación (ANEP, 2023), se procura potenciar el desarrollo de las
diferentes competencias, a partir de diversos escenarios de aprendizaje, que promuevan el rol activo y
autónomo del estudiante.
En el contexto actual los vínculos y relaciones docente- estudiantes trascienden las interacciones
presenciales sincrónicas en el aula física. El desarrollo de las comunicaciones y del aprendizaje a través de
espacios virtuales en el uso habitual de las relaciones interpersonales, se entrelaza con los espacios educativos
formales. De esta forma la autonomía y los procesos personales de aprendizaje de los estudiantes, pueden
potenciarse con espacios multimodales en los que se profundicen y complementen las propuestas pedagógicas
sincrónicas presenciales. La construcción de un sitio web o aula virtual resulta un aspecto necesario para que
en esta dimensión virtual el docente realice una extensión de su labor profesional, en las que, a su vez, el
estudiante podrá conjuntamente con él, realizar la construcción de su trayectoria de aprendizaje durante la
formación inicial. A modo de ejemplo se proponen algunas situaciones de aprendizaje en formato multimodal.
En concordancia con lo antes mencionado se sugiere implementar para esta unidad curricular:
• Aula presencial. El abordaje de esta unidad curricular apuesta al trabajo de aula donde los actores
se relacionan y vinculan a través del planteamiento de problemáticas y resolución dialogada,
promoviendo la escucha, la argumentación y el debate.
• Aula presencial expandida, como prolongación del tiempo pedagógico y del trabajo personal del
estudiante en modalidad sincrónica y asincrónica.
• Híbrida. Seguimiento y acompañamiento del trabajo de los estudiantes potenciando la
construcción de autonomía de los estudiantes; b-learning.
• Visitas guiadas y reflexiones argumentadas académicamente (con generación de productos tales
como memorias, resúmenes, etc.) a museos y archivos.
8.1. Bibliografía
Beillerot, J. & Blanchard Laville, C. (1998). Saber y relación con el saber. Bs. As., Paidós.
Carr, W. & Kemmis, St. (1988). Teoría crítica de la enseñanza. La investigación-acción en la formación del
profesorado. Barcelona, Ediciones Martínez Roca.
Coronel Lamas, J. (2020). La investigación sobre el liderazgo y procesos de cambio en centros educativos.
Universidad de Huelva
Day, C. (2018). Pasión por enseñar. La identidad personal y profesional del docente y sus valores. Narcea
Devoto, Fernando (1992). Entre Taine y Braudel. Itinerarios de la historiografía contemporánea. Buenos
Aires, Editorial Biblos.
Marcelo García, C. & Vaillant, D. (2010). Desarrollo Profesional Docente ¿Cómo se aprende a enseñar?
Narcea.
Mestres Pastor, L. (2022). Escuelas emocionalmente competentes. Cómo fomentar el desarrollo emocional de
la comunidad educativa. Ediciones SM.
Pogré, P. & Lombardi, G. (2004). Escuelas que enseñan a pensar. Buenos Aires, Papers Editores.
Revel, J. (2005). Un momento historiográfico. Trece ensayos de historia social. Buenos Aires, Manantial.
Sanjurjo, L. (2002). La formación práctica de los docentes. Reflexión y acción en el aula. Buenos Aires,
Homosapiens.
Senge, P.; Cambron-McCabe, L.; Timothy, L. & Smith, B. (2006). La quinta disciplina: Escuelas que
aprenden. Norma
Trépat, C.; Cristofol A. & Comes, P. (2006). El tiempo y el espacio en la didáctica de las Ciencias Sociales.
Barcelona, GRAÓ.
Valle, J. & Manso, J. (2016). La cuestión docente a debate: nuevas perspectivas. Madrid, Narcea, 2016.
Zabalza Beraza M. & Zabalza Cerdeiriña Ma. (2011). Profesores y profesión docente. Entre el Ser y el estar.
Narcea.
Zavala, A. (2012). Mi clase de historia bajo la lupa. Para un abordaje clínico de la práctica de la enseñanza
de la historia. Montevideo, Trilce.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
8.3. Revistas Digitales
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Historiografía y Filosofía de la Historia
1. Aspectos Generales
2. Fundamentación
Es fundamental alcanzar el estudio particular de los últimos dos siglos, con énfasis en la situación del
campo académico a partir del siglo XX. En todos los casos se debe integrar el análisis de conjunto con la
profundidad del tratamiento particular de obras y autores representativos en el desarrollo de tradiciones,
escuelas, corrientes y paradigmas. El estudio de la producción historiográfica nacional será particularmente
atendido, a través del análisis de corrientes, autores y obras específicas de todas las épocas.
Para enfocar la formación del futuro Profesor de Educación Media en la especialidad Historia, desde
el enfoque competencial, la presente unidad curricular se desarrollará con base en metodologías de aprendizaje
activo. Será fundamental evitar la reducción del abordaje didáctico exclusivamente a las prácticas de
enseñanza, sino abordar los contenidos desde la implicación de cada estudiante en sus propios procesos de
aprendizaje.
En tal sentido, las evidencias en las progresiones de desempeños demandarán una resignificación de
los contenidos ya estudiados potenciando la construcción de nexos cognitivos entre lo aprendido y lo nuevo.
En tal sentido, durante el desarrollo de esta unidad curricular se producirá una espiralización progresiva de los
aprendizajes. También incidirán en esa espiralización los niveles de desempeño de cada estudiante y de cada
grupo de estudiantes, los vínculos interdisciplinarios que se construyan y la flexibilidad necesaria para la
contextualización del currículo.
Algunas de las metodologías para el aprendizaje activo que se podrían implementar son:
• Aula invertida.
• Lección magistral, a partir de preguntas introductorias y problematizadoras (e intercambio
académico fundamentado de información entre estudiantes, luego de la consulta a obras y autores
relacionados con el tema y fuente de estudio).
• Instancias programadas de taller y de seminario, según el tema abordado (explícitas y pautadas
previamente a los estudiantes).
• Debate inverso y debate directo.
• Estudio de casos, consultando obras y documentos históricos.
• Trabajo cooperativo.
• Exploración e investigación acotada sobre temas o planteos divergentes o contrapuestos entre
autores, consultando obras clásicas y recientes, y documentos históricos.
• Aprendizaje basado en proyectos sobre ejes, subtemas o problemas de los tópicos de la Unidad
curricular.
• Producción de textos académicos, con posterior análisis e intercambio entre pares y con el docente
a cargo acerca de los avances en la formalización escrita y la exposición oral del futuro educador,
etc.
• Diseño de Programas analíticos fundamentados (escritos y defendidos oralmente en clase), luego
del estudio de los ejes centrales de la temática particular de la Unidad curricular.
6. Evaluación
La evaluación propuesta para la presente unidad curricular está enmarcada en el enfoque competencial;
por ende, es concebida como un proceso formativo de aprendizaje significativo. En consonancia con el Marco
Curricular de la Formación de Grado de los Educadores (ANEP, 2022) y el Reglamento de las Carreras y
Cursos del Consejo de Formación en Educación (ANEP, 2023), se procura potenciar el desarrollo de las
diferentes competencias, a partir de diversos escenarios de aprendizaje, que promuevan el rol activo y
autónomo del estudiante.
Se detallan, entre otras, como instrumentos de evaluación que facilitan la retroalimentación formativa
del proceso de aprendizaje se sugieren: rúbricas de distinto tipo (de encuestas, de casos, de debates), lista de
cotejo, con el fin de evaluar producciones diversas de los estudiantes. Esas producciones pueden ser: informe
o memoria escrita de actividades académicas sobre documentos, autores consultados y analizados de la
bibliografía, así como de artículos, ejercicios de selección y ordenamiento fundamentado de datos históricos y
puesta en común, producción y revisión reflexiva, a partir de criterios científicos explícitos en el aula, de
cronologías (sobre dimensiones políticas, económicas, sociales y culturales), exposiciones individuales y en
grupo, previamente pautadas, acerca de temas y procesos, estudio de contenido y forma de ideas centrales
(tesis) de los textos de autores considerados en el desarrollo de la Unidad curricular, diseño (escrito) y defensa
(oral) de programas analíticos fundamentados que faciliten la preparación de temas y contenidos de los cursos
de educación media (incluyendo en el diseño de Programas analíticos, breves resúmenes de los aportes de
capítulos u obras para el conocimiento del tema y el trabajo competencial con los estudiantes de nivel
secundario). Los mismos instrumentos y producciones citados ut supra facilitarán la evaluación, así como la
coevaluación y la autoevaluación de los estudiantes. Todas las modalidades deberán estar ajustadas a la
normativa dispuesta por la autoridad competente.
En el contexto actual los vínculos y relaciones docente- estudiantes trascienden las interacciones
presenciales sincrónicas en el aula física. El desarrollo de las comunicaciones y del aprendizaje a través de
espacios virtuales en el uso habitual de las relaciones interpersonales, se entrelaza con los espacios educativos
formales. De esta forma la autonomía y los procesos personales de aprendizaje de los estudiantes, pueden
potenciarse con espacios multimodales en los que se profundicen y complementen las propuestas pedagógicas
sincrónicas presenciales. La construcción de un sitio web o aula virtual resulta un aspecto necesario para que
en esta dimensión virtual el docente realice una extensión de su labor profesional, en las que, a su vez, el
estudiante podrá conjuntamente con él, realizar la construcción de su trayectoria de aprendizaje durante la
formación inicial. A modo de ejemplo se proponen algunas situaciones de aprendizaje en formato multimodal.
En concordancia con lo antes mencionado se sugiere implementar para esta unidad curricular:
• Aula presencial. El abordaje de esta unidad curricular apuesta al trabajo de aula donde los actores
se relacionan y vinculan a través del planteamiento de problemáticas y resolución dialogada,
promoviendo la escucha, la argumentación y el debate.
• Aula presencial expandida, como prolongación del tiempo pedagógico y del trabajo personal del
estudiante en modalidad sincrónica y asincrónica.
• Híbrida. Seguimiento y acompañamiento del trabajo de los estudiantes potenciando la
construcción de autonomía de los estudiantes; b-learning.
• Visitas guiadas y reflexiones argumentadas académicamente (con generación de productos tales
como memorias, resúmenes, etc.) a museos y archivos.
8.1. Bibliografía
Anderson, P. (1986). Tras las huellas del materialismo histórico. Madrid, Siglo XXI.
Franco, M. & Levín, F. (Compiladoras) (2007). Historia reciente. Perspectivas y desafíos para un campo en
construcción. Buenos Aires, Paidós.
Hernández Sandoica, E. (2004). Tendencias historiográficas actuales. Escribir historia hoy. Madrid, Akal.
Iggers, G. (1998). La ciencia histórica del siglo XX. Las tendencias actuales. Barcelona, Labor.
Le Goff, J. &Nora, Pierre (Directores) (1974). Hacer la Historia, vols. I,II,III. Barcelona, LAIA.
Lorenz, Ch. (2015). Entre filosofía e historia. Vol. 1: exploraciones en filosofía de la historia. Buenos Aires.
Prometeo Libros.
Lorenz, Ch. (2015). Entre filosofía e historia. Vol. 2: exploraciones en historiografía. Buenos Aires. Prometeo
Libros.
Momigiliano, A. (1993). Ensayos de Historiografía Antigua y Moderna. México, FCE.
Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Buenos Aires,
Katz.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Didáctica Práctica Docente III
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media especialidad Historia
Trayecto Formativo Didáctica Práctica Pre Profesional
Nombre de la Unidad Curricular Didáctica Práctica Docente III
2. Fundamentación
Con el futuro formador teniendo un grupo de estudiantes secundarios a cargo durante el año lectivo se
incrementan en esta UC las estrategias de apoyo y abordaje didáctico-pedagógico, y el acompañamiento y
seguimiento integral del desempeño académico por parte del profesor/a de didáctica, en las diferentes
circunstancias y con relación a las tareas y responsabilidades que el docente-practicante debe afrontar
semanalmente. Son especialmente abordados y tratados en esa relación: el sostenimiento regular del curso en
Secundaria (en lo cognitivo, procedimental y actitudinal), la elaboración de un proyecto anual de trabajo
docente (coherente con los fines formativos de la institución), la construcción de secuencias temáticas,
diferentes situaciones de aprendizaje, el diseño, elaboración y evaluación de actividades concretas y pensadas
conforme a los perfiles y dimensiones establecidas en los Planes de estudio, la gestión de tensiones, conflictos
y emergentes, la generación de vínculos pedagógicos saludables, la selección, implementación y revisión de
prácticas y teorías de evaluación, el re- conocimiento y estudio de incidentes críticos, así como el desarrollo
de intervenciones educativas fuera del aula: reuniones de profesores, consultas o entrevistas con padres o
responsables legales, actos escolares, salidas didácticas, jornadas recreativas institucionales, eventos generales
de la comunidad educativa, entre otros temas relevantes. Por estas vías se contribuye en la UC a un mayor
grado de autonomía docente, sin descuidar el fortalecimiento de las capacidades de iniciativa, propuestas
fundamentadas, ecuanimidad y responsabilidad en la toma de decisiones. El enfoque clínico es parte del
desarrollo de la Unidad.
Esta UC se relaciona con otras unidades curriculares e integra selectiva y racionalmente a su vez los
aprendizajes de las restantes Unidades de la formación en Historia. Profundiza igualmente en el análisis
sistemático e integral de contextos singulares, complejos y cambiantes de aprendizaje y enseñanza a partir de
los planteos, demandas y situaciones del futuro formador y sus compañeros del grupo, quienes de igual manera
participan del proceso didáctico en el Centro/Instituto de Formación en Educación.
En el aula de Formación en Educación se incluyen abordajes tales como: estrategias de trabajo
cooperativo y colaborativo (entre pares en formación), entrevistas, resolución de problemas, foros, estudio de
casos, aprendizaje basado en problemas y por proyectos, debates (directos, indirectos e inversos), elaboración
de memorias, preparación de presentaciones, entre otras. Estos y similares recursos van junto al desarrollo del
pensamiento reflexivo y metacognitivo del futuro docente, la toma de mayor conciencia acerca de las
complejidades que atraviesan las prácticas y teorías de enseñanza y aprendizaje de la Historia y las Ciencias
Humanas y Sociales, en contextos educativos muchas veces signados por rutinas y tradiciones,
responsabilidades técnico-administrativas e impulsos y frenos al cambio pedagógico y las innovaciones
didácticas.
Para enfocar la formación del futuro Profesor de Educación Media en la especialidad Historia, desde
el enfoque competencial, la presente unidad curricular se desarrollará con base en metodologías de aprendizaje
activo. Será fundamental evitar la reducción del abordaje didáctico exclusivamente a las prácticas de
enseñanza, sino abordar los contenidos desde la implicación de cada estudiante en sus propios procesos de
aprendizaje.
En tal sentido, las evidencias en las progresiones de desempeños demandarán una resignificación de
los contenidos ya estudiados potenciando la construcción de nexos cognitivos entre lo aprendido y lo nuevo.
En tal sentido, durante el desarrollo de esta unidad curricular se producirá una espiralización progresiva de los
aprendizajes. También incidirán en esa espiralización los niveles de desempeño de cada estudiante y de cada
grupo de estudiantes, los vínculos interdisciplinarios que se construyan y la flexibilidad necesaria para la
contextualización del currículo.
Algunas de las metodologías para el aprendizaje activo que se podrían implementar son:
• Aula invertida.
• Lección magistral, a partir de preguntas introductorias y problematizadoras (e intercambio
académico fundamentado de información entre estudiantes, luego de la consulta a obras y autores
relacionados con el tema y fuente de estudio).
• Instancias programadas de taller y de seminario, según el tema abordado (explícitas y pautadas
previamente a los estudiantes).
• Debate inverso y debate directo.
• Estudio de casos, consultando obras y documentos históricos.
• Trabajo cooperativo.
• Exploración e investigación acotada sobre temas o planteos divergentes o contrapuestos entre
autores, consultando obras clásicas y recientes, y documentos históricos.
• Aprendizaje basado en proyectos sobre ejes, subtemas o problemas de los tópicos de la Unidad
curricular.
• Producción de textos académicos, con posterior análisis e intercambio entre pares y con el docente
a cargo acerca de los avances en la formalización escrita y la exposición oral del futuro educador,
etc.
• Diseño de Programas analíticos fundamentados (escritos y defendidos oralmente en clase), luego
del estudio de los ejes centrales de la temática particular de la Unidad curricular.
6. Evaluación
La evaluación propuesta para la presente unidad curricular está enmarcada en el enfoque competencial;
por ende, es concebida como un proceso formativo de aprendizaje significativo. En consonancia con el Marco
Curricular de la Formación de Grado de los Educadores (ANEP, 2022) y el Reglamento de las Carreras y
Cursos del Consejo de Formación en Educación (ANEP, 2023), se procura potenciar el desarrollo de las
diferentes competencias, a partir de diversos escenarios de aprendizaje, que promuevan el rol activo y
autónomo del estudiante.
Se detallan, entre otras, como instrumentos de evaluación que facilitan la retroalimentación formativa
del proceso de aprendizaje se sugieren: rúbricas de distinto tipo (de encuestas, de casos, de debates), lista de
cotejo, con el fin de evaluar producciones diversas de los estudiantes. Esas producciones pueden ser: informe
o memoria escrita de actividades académicas sobre documentos, autores consultados y analizados de la
bibliografía, así como de artículos, ejercicios de selección y ordenamiento fundamentado de datos históricos y
puesta en común, producción y revisión reflexiva, a partir de criterios científicos explícitos en el aula, de
cronologías (sobre dimensiones políticas, económicas, sociales y culturales), exposiciones individuales y en
grupo, previamente pautadas, acerca de temas y procesos, estudio de contenido y forma de ideas centrales
(tesis) de los textos de autores considerados en el desarrollo de la Unidad curricular, diseño (escrito) y defensa
(oral) de programas analíticos fundamentados que faciliten la preparación de temas y contenidos de los cursos
de educación media (incluyendo en el diseño de Programas analíticos, breves resúmenes de los aportes de
capítulos u obras para el conocimiento del tema y el trabajo competencial con los estudiantes de nivel
secundario). Los mismos instrumentos y producciones citados ut supra facilitarán la evaluación, así como la
coevaluación y la autoevaluación de los estudiantes. Todas las modalidades deberán estar ajustadas a la
normativa dispuesta por la autoridad competente.
En el contexto actual los vínculos y relaciones docente- estudiantes trascienden las interacciones
presenciales sincrónicas en el aula física. El desarrollo de las comunicaciones y del aprendizaje a través de
espacios virtuales en el uso habitual de las relaciones interpersonales, se entrelaza con los espacios educativos
formales. De esta forma la autonomía y los procesos personales de aprendizaje de los estudiantes, pueden
potenciarse con espacios multimodales en los que se profundicen y complementen las propuestas pedagógicas
sincrónicas presenciales. La construcción de un sitio web o aula virtual resulta un aspecto necesario para que
en esta dimensión virtual el docente realice una extensión de su labor profesional, en las que, a su vez, el
estudiante podrá conjuntamente con él, realizar la construcción de su trayectoria de aprendizaje durante la
formación inicial. A modo de ejemplo se proponen algunas situaciones de aprendizaje en formato multimodal.
En concordancia con lo antes mencionado se sugiere implementar para esta unidad curricular:
• Aula presencial. El abordaje de esta unidad curricular apuesta al trabajo de aula donde los actores
se relacionan y vinculan a través del planteamiento de problemáticas y resolución dialogada,
promoviendo la escucha, la argumentación y el debate.
• Aula presencial expandida, como prolongación del tiempo pedagógico y del trabajo personal del
estudiante en modalidad sincrónica y asincrónica.
• Híbrida. Seguimiento y acompañamiento del trabajo de los estudiantes potenciando la
construcción de autonomía de los estudiantes; b-learning.
• Visitas guiadas y reflexiones argumentadas académicamente (con generación de productos tales
como memorias, resúmenes, etc.) a museos y archivos.
8.1. Bibliografía
Aurell, J.; Balmaceda, C.; Burke, P. & Soza, F. (2013). Comprender el pasado. Una historia de la escritura y
el pensamiento histórico. Madrid, Akal, 2013.
Anijovich, R. & Cappelletti, G. (2017). La evaluación como oportunidad. Buenos Aires, Paidós, 2017.
Chartier, R. (1996). Escribir las prácticas. Foucault, de Certeau, Marin. Buenos Aires, Manantial, 1996.
Dosse, F.; Ricoeur, P. & De Certeau, M. (2009). Entre el decir y el hacer. Buenos Aires, Ediciones Nueva
Visión.
Edelstein, G. (2011). Formar y formarse en el análisis de las prácticas de enseñanza. Buenos Aires, Paidós.
Koselleck, R. (1993). Futuro-pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Barcelona, Paidós.
San Miguel Pérez, E. (2013). Deontología profesional para historiadores. Madrid, Editorial Universitaria
Ramón Areces.
Souto, M. (2017). Pliegues de la formación. Sentidos y herramientas para la formación docente. Rosario,
Homo Sapiens Ediciones.
Zavala, A. (2010). Entre dichos y hechos. A modo de introducción. En: Del dicho al hecho. Cinco miradas en
torno a los vínculos entre proyecto y acción de enseñanza. Montevideo. Biblioteca Nacional-CLAEH.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Prácticas e innovaciones en la enseñanza de la Historia y las Cs. Sociales y
Humanas
1. Aspectos Generales
2. Fundamentación
La lectura y escritura de la Historia tiene particular consideración. Los espacios académicos de debate
e intercambio habilitan retroalimentaciones, reformulaciones, resignificaciones y desplazamientos
conceptuales de las iniciativas, propuestas, implementaciones y resultados, enriqueciendo las perspectivas de
análisis y reflexión de las prácticas y teorías dentro de la comunidad educativa.
Reflexiona sobre sus prácticas y teorías, considerando Se apropia, gestiona y articula el conocimiento
los espacios áulicos y el encuentro con los demás vinculado a un campo de saber propio de una
actores institucionales como oportunidades para el especialidad, de los campos sobre educación y de la
aprendizaje y la revisión de los modos de enseñanza. Didáctica.
Aprovecha la tecnología incorporando recursos Asume una actitud de investigación crítica, reflexiva
digitales y adquiriendo actualización en uso de de búsqueda, actuando en el marco de equipos
plataformas, aplicaciones, programas informáticos, pedagógicos, para promover intervenciones
etc. innovadoras.
Para enfocar la formación del futuro Profesor de Educación Media en la especialidad Historia, desde
el enfoque competencial, la presente unidad curricular se desarrollará con base en metodologías de aprendizaje
activo. Será fundamental evitar la reducción del abordaje didáctico exclusivamente a las prácticas de
enseñanza, sino abordar los contenidos desde la implicación de cada estudiante en sus propios procesos de
aprendizaje.
En tal sentido, las evidencias en las progresiones de desempeños demandarán una resignificación de
los contenidos ya estudiados potenciando la construcción de nexos cognitivos entre lo aprendido y lo nuevo.
En tal sentido, durante el desarrollo de esta unidad curricular se producirá una espiralización progresiva de los
- Incorporación de la dimensión tecnológica-
educativa en su quehacer docente.
- Análisis de emergentes como estudio de “casos”
-Prácticas innovadoras de -Revisión reflexiva con fundamentos
enseñanza: concepto, evolución, COMPETENCIAS epistémicos de sus prácticas de
modelos y propuestas. ESPECÍFICAS DE LA enseñanza.
-Trabajo en base a proyectos UNIDAD
interdisciplinares CURRICULAR -Capacidad de iniciativa e innovación.
- Apertura a la actualización y forma-
-Revisión de temas de las Ciencias ción permanente.
Sociales y Humanas
-Compromiso profesional e institucional, el
trabajo colaborativo y el aporte en proyectos
institucionales y de la comunidad educativa.
aprendizajes. También incidirán en esa espiralización los niveles de desempeño de cada estudiante y de cada
grupo de estudiantes, los vínculos interdisciplinarios que se construyan y la flexibilidad necesaria para la
contextualización del currículo.
Algunas de las metodologías para el aprendizaje activo que se podrían implementar son:
• Aula invertida.
• Lección magistral, a partir de preguntas introductorias y problematizadoras (e intercambio
académico fundamentado de información entre estudiantes, luego de la consulta a obras y autores
relacionados con el tema y fuente de estudio).
• Instancias programadas de taller y de seminario, según el tema abordado (explícitas y pautadas
previamente a los estudiantes).
• Debate inverso y debate directo.
• Estudio de casos, consultando obras y documentos históricos.
• Trabajo cooperativo.
• Exploración e investigación acotada sobre temas o planteos divergentes o contrapuestos entre
autores, consultando obras clásicas y recientes, y documentos históricos.
• Aprendizaje basado en proyectos sobre ejes, subtemas o problemas de los tópicos de la Unidad
curricular.
• Producción de textos académicos, con posterior análisis e intercambio entre pares y con el docente
a cargo acerca de los avances en la formalización escrita y la exposición oral del futuro educador,
etc.
• Diseño de Programas analíticos fundamentados (escritos y defendidos oralmente en clase), luego
del estudio de los ejes centrales de la temática particular de la Unidad curricular.
6. Evaluación
La evaluación propuesta para la presente unidad curricular está enmarcada en el enfoque competencial;
por ende, es concebida como un proceso formativo de aprendizaje significativo. En consonancia con el Marco
Curricular de la Formación de Grado de los Educadores (ANEP, 2022) y el Reglamento de las Carreras y
Cursos del Consejo de Formación en Educación (ANEP, 2023), se procura potenciar el desarrollo de las
diferentes competencias, a partir de diversos escenarios de aprendizaje, que promuevan el rol activo y
autónomo del estudiante.
Se detallan, entre otras, como instrumentos de evaluación que facilitan la retroalimentación formativa
del proceso de aprendizaje se sugieren: rúbricas de distinto tipo (de encuestas, de casos, de debates), lista de
cotejo, con el fin de evaluar producciones diversas de los estudiantes. Esas producciones pueden ser: informe
o memoria escrita de actividades académicas sobre documentos, autores consultados y analizados de la
bibliografía, así como de artículos, ejercicios de selección y ordenamiento fundamentado de datos históricos y
puesta en común, producción y revisión reflexiva, a partir de criterios científicos explícitos en el aula, de
cronologías (sobre dimensiones políticas, económicas, sociales y culturales), exposiciones individuales y en
grupo, previamente pautadas, acerca de temas y procesos, estudio de contenido y forma de ideas centrales
(tesis) de los textos de autores considerados en el desarrollo de la Unidad curricular, diseño (escrito) y defensa
(oral) de programas analíticos fundamentados que faciliten la preparación de temas y contenidos de los cursos
de educación media (incluyendo en el diseño de Programas analíticos, breves resúmenes de los aportes de
capítulos u obras para el conocimiento del tema y el trabajo competencial con los estudiantes de nivel
secundario). Los mismos instrumentos y producciones citados ut supra facilitarán la evaluación, así como la
coevaluación y la autoevaluación de los estudiantes. Todas las modalidades deberán estar ajustadas a la
normativa dispuesta por la autoridad competente.
En el contexto actual los vínculos y relaciones docente- estudiantes trascienden las interacciones
presenciales sincrónicas en el aula física. El desarrollo de las comunicaciones y del aprendizaje a través de
espacios virtuales en el uso habitual de las relaciones interpersonales, se entrelaza con los espacios educativos
formales. De esta forma la autonomía y los procesos personales de aprendizaje de los estudiantes, pueden
potenciarse con espacios multimodales en los que se profundicen y complementen las propuestas pedagógicas
sincrónicas presenciales. La construcción de un sitio web o aula virtual resulta un aspecto necesario para que
en esta dimensión virtual el docente realice una extensión de su labor profesional, en las que, a su vez, el
estudiante podrá conjuntamente con él, realizar la construcción de su trayectoria de aprendizaje durante la
formación inicial. A modo de ejemplo se proponen algunas situaciones de aprendizaje en formato multimodal.
En concordancia con lo antes mencionado se sugiere implementar para esta unidad curricular:
• Aula presencial. El abordaje de esta unidad curricular apuesta al trabajo de aula donde los actores
se relacionan y vinculan a través del planteamiento de problemáticas y resolución dialogada,
promoviendo la escucha, la argumentación y el debate.
• Aula presencial expandida, como prolongación del tiempo pedagógico y del trabajo personal del
estudiante en modalidad sincrónica y asincrónica.
• Híbrida. Seguimiento y acompañamiento del trabajo de los estudiantes potenciando la
construcción de autonomía de los estudiantes; b-learning.
• Visitas guiadas y reflexiones argumentadas académicamente (con generación de productos tales
como memorias, resúmenes, etc.) a museos y archivos.
8.1. Bibliografía
Alderoqui, S. (2012). La educación en los museos. De los objetos a los visitantes. Buenos Aires, Paidós.
Duschatzky, S. & Corea, C. (2009). Chicos en banda. Los caminos de la subjetividad en el declive de las
Instituciones. Buenos Aires, Paidós.
Faure, E. (1972). Aprender a ser: la educación del futuro. Milán, Alianza y UNESCO.
Frigerio, G.; Korinfeld, D.; Rodriguez, C.; Cornu, L. & Mejía, M. (2017). Trabajar en Instituciones: los oficios
del lazo. Buenos Aires, Noveduc.
Moya, J. & Valle, J. (2020). La reforma del currículo escolar: ideas y propuestas. Andalucía, ANELE-REDE.
Vaillant, D. & Manso, J. (2019). Orientaciones para la Formación Docente y el trabajo en el aula. Aprendizaje
colaborativo. Chile, Summa-La Caixa Foundation.
Zabalza, M. (2006). Competencias docentes del profesorado universitario. Madrid, Narcea Ediciones.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
8.3. Revistas Digitales
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
TRAYECTO DE FORMACIÓN ESPECĺFICO PARA
EDUCADORES
Epistemología de la Historia y su enseñanza
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media especialidad Historia
Trayecto Formativo Específico
Nombre de la Unidad Curricular Epistemología de la Historia y su enseñanza
Tipo de Unidad Curricular Teórico-práctica
Temporalidad Semestral
Semestre (s) 1
Créditos asignados 9
2. Fundamentación
Esta UC relaciona directamente al estudiante con el campo del saber teórico-disciplinar por el que ha
optado al ingresar al nivel terciario-superior de la formación en educación. Se implementarán propuestas de
trabajo que acerquen al estudiante a la práctica de la investigación, y por lo tanto a la construcción del
conocimiento histórico a través del análisis de fuentes, contrastación de bibliografía, el abordaje multicausal y
multidimensional de los procesos históricos. Propuestas de trabajo colaborativo e investigación-acción,
enfocadas en el desarrollo de los aprendizajes de los estudiantes son muy convenientes. También lo son el
contacto con obras y análisis de los productos académicos de los historiadores, centrales por cierto en el
-El conocimiento científico y sus fundamentos - Exploración de las epistemologías subyacentes
epistémicos. en la producción histórica.
-El campo de la Historiología -Articulación de la producción del conocimiento
histórico con los procesos de aprendizaje y
-Trayectorias de la disciplina Historia en el
enseñanza de la Historia.
marco de las Ciencias Sociales y Humanas. -Análisis de obras y autores.
-Problematicidad teórica en torno al abordaje
COMPETENCIAS -Indagación en contexto de la problematicidad del
del pasado-presente. abordaje de las trayectorias de la Historia
ESPECÍFICAS DE LA
-Historia e Historiadores; contextos de
UNIDAD CURRICULAR
producción historiográfica
- Disposición a un abordaje integrado de los
-Archivos, fuentes y documentación histórica.
conocimientos de la historiología.
-Espacio/Espacialidades -
-Valoración del rol de la investigación en la
Tiempo/Temporalidades
construcción del conocimiento de la
-Acercamiento a la epistemología de la
Historia como ciencia.
Didáctica de la Historia
aprendizaje cotidiano de dentro y fuera del aula, y el acercamiento a los modos de generación y
problematización y difusión académica del conocimiento.
Entre las metodologías de aprendizaje activo que se sugieren, cabe señalar el trabajo de campo a partir
de la revisión de hipótesis de autores y su confrontación con documentos del pasado disponibles en bibliotecas
e instituciones diversas, la visita y trabajo en archivos, la consulta directa o indirecta a historiadores a través
de entrevistas o estudio de visionados de entrevistas o documentales disponibles en la web.
La idea central es que estas actividades, junto a las exposiciones del docente y las que realicen los
estudiantes (planificadas previamente y con soporte y guía intelectual del formador responsable), den cuenta
en cada aprendizaje de las trayectorias de investigación pasadas y presentes, nacionales e internacionales, de
las indagaciones en curso, tópicos y fundamentos de posiciones y asuntos en debate, y de las relaciones y
articulaciones posibles y necesarias en cada tema entre docencia, extensión e investigación, todo desde una
perspectiva plural y comprometida con el logro de un conocimiento científico inter subjetivamente verificable
y enseñable.
El material de estudio relevado para cada contenido, y puesto en valor por el docente a cargo, no solo
debe ser objeto de análisis en el curso sino servir explícitamente a la retroalimentación y revisión de las
propuestas, planificaciones y evaluación de la enseñanza, aproximando el estudio de los contenidos
bibliográficos a circunstancias del mundo actual, problematizando categorías y conceptos.
Estas consideraciones, transversales a los temas, son las que permiten entender y fortalecer las
decisiones adoptadas sobre el aprendizaje dirigido o el aprendizaje auto dirigido, reflexionar cada vez más con
rigurosidad y lenguaje académico sofisticado, acercar los temas a las realidades más próximas o distantes de
los estudiantes y sus entornos de aprendizaje y pensar tanto sobre lo aprendido como sobre las formas de
aprender y enseñar del futuro educador.
Otro punto vital es el desarrollo consciente a partir de cada propuesta de trabajo del nivel de meta
cogniciones en torno a los ejes y dimensiones espaciales y temporales, así como sobre la multi causalidad de
hechos, procesos e interpretaciones. En tal sentido son muy valiosas, las lecturas guiadas, el estudio de casos,
la resolución de problemas y el trabajo cooperativo. No se descarta el trabajo en red entre diferentes
Instituciones, articulando y coordinando objetivos compatibles a nivel formativo (Museos, Archivos, Liceos,
Centros Culturales, Centros de Educación Media, Organizaciones barriales).
6. Evaluación
La evaluación será sistemática, procesual, continua e integrada al aprendizaje con el fin que permita
trabajar con el error como obstáculo epistemológico, proporcionando herramientas para la autoevaluación del
estudiante y la toma de decisiones de superación, así como de intervención académica y valoración del docente
de los progresos alcanzados en cada actividad y tramo por el estudiante.
Posibles dispositivos a ser implementados en esta Unidad curricular que permitirán, mediante
actividades y/o tareas concretas y contextualizadas producciones de los estudiantes como por ejemplo:
memoria, monografía, ensayo, narrativas, exposiciones orales, presentación de productos académicos (reseña,
artículos, etc.), programas analíticos fundamentados y portfolio.
En consideración a las modalidades de cursado esta unidad curricular puede desarrollarse en forma
presencial o semipresencial utilizando en el entorno virtual de aprendizaje una plataforma educativa
institucional. Ello supone combinar y potenciar las ventajas de los procesos pedagógicos sincrónicos y
asincrónicos y así fortalecer la atención a la diversidad realizando los apoyos a los estudiantes que así lo
requieran.
En función de la modalidad del curso (presencial o semipresencial), el docente planificará estrategias
de enseñanza que guíen al estudiante en su proceso hacia la autonomía, el estudio independiente y la
autoevaluación. Estas propuestas de trabajo, mediadas por entornos virtuales, permiten acompañar al alumno
en las actividades de trabajo autónomo que, en muchos casos, estarán vinculadas a la evaluación continua y
formativa que propone este plan de estudio.
En ese sentido, los formatos multimodales permiten que los procesos de aprendizaje puedan
desarrollarse en entornos diversos: aula presencial, aula expandida, entornos híbridos, escenarios del propio
contexto educativo formal y también aquellos externos como museos, archivos, Centros Culturales, entre otros.
8.1. Bibliografía
Maestro, P. (1993). Epistemología Histórica y Enseñanza. Revista de Historia Contemporánea, 12, 135-181.
Zavala, A. (2006). Caminar sobre los dos pies. Didáctica, Epistemología y Práctica de la Enseñanza. Praxis
Educativa. Ponta Grossa, 1 (2), 87- 106.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
De las Primeras Civilizaciones a la Edad Moderna (S. XVI)
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media especialidad Historia
Trayecto Formativo Específico
Nombre de la Unidad Curricular De las Primeras Civilizaciones a la Edad Moderna (S. XVI)
Tipo de Unidad Curricular Teórico-práctica
Temporalidad Anual
Semestre (s) 1y2
Créditos asignados 18
2. Fundamentación
Esta UC introduce al estudiante a las ciencias que permiten conocer y revisar teorías y explicaciones
acerca de la evolución humana en tanto especie, antes del registro histórico de las primeras civilizaciones. Sin
embargo, su centro temático gira en torno a los orígenes y desarrollos civilizatorios propiamente dichos, en
distintos escenarios y contextos geográficos y temporales, vertebrando a su vez el estudio de los procesos
históricos que se tratan en las restantes UC. El progresivo acceso al vocabulario científico, así como la
utilización de cronologías, cuadros y gráficos, entre otros recursos, contribuye a la identificación y estudio de
singularidades, al análisis comparativo, la interconexión de hechos y procesos, el reconocimiento y trayectoria
de protagonistas individuales y colectivos, y también a la problematización de categorías sociales y humanas
que a menudo se aplican a contextos distantes de sus empleos científicos más recientes. El estudio de la historia
europea es relevante, sin desconocer los aportes de pueblos y culturas de África y Asia, entre otros. En el caso
de Europa, el mundo Antiguo y la Edad Media quedan comprendidos en esta UC, llegando al estudio de los
albores de la Edad Moderna, y con ella a los primeros cambios de la era preindustrial. El diálogo conceptual
entre esta Unidad y la relativa a las Civilizaciones Contemporáneas permitirá integrar, complementar y
enriquecer el conocimiento reflexivo acerca del pasado-presente.
A. Generalidades de la Prehistoria
Primeras Civilizaciones: conceptualizaciones y discusiones acerca de sus primeros desarrollos. El
surgimiento del Estado en diferentes áreas. Estructuras económicas, sociales y políticas. Arte y
religión. Posiciones teóricas y corrientes historiográficas.
B. Civilizaciones del Cercano Oriente
Egipto: Elementos geográficos. Periodizaciones y cronologías. Organización social y económica
en el tercer milenio. Política y religión. El papel de la diplomacia y la guerra. El Imperio, caracteres
generales. La vida cotidiana.
Mesopotamia: Elementos geográficos. Templo, palacio y ciudad. Formas políticas y religiosas.
Hebreos, Fenicios y Persas. Las fuentes históricas. Sociedad, política y religión. Aportes
culturales.
C. Civilizaciones del Mediterráneo
El mundo griego, concepto, características y periodizaciones. Organización económica, social y
política. La Polis. Atenas y la democracia. Esparta y el Peloponeso. La religión griega Antigua.
Posiciones teóricas y corrientes historiográficas.
El mundo romano, concepto, características y periodizaciones. Roma monárquica y republicana.
Patricios y plebeyos. Conquista y expansión. La Crisis de la República. El imperio y su
organización en el Principado. La crisis del siglo III. Tetrarquía y Dominado. La religión greco-
romana. El cristianismo, sus fuentes y relación con el Imperio.
D. De la Antigüedad a la Edad Media
Conceptualizaciones y debates. Las transformaciones socio-económicas. Movimientos
migratorios y reinos de la Alta Edad Media. Formas políticas y religiosas. El arte.
El Mediterráneo Oriental S. VI al XV. El imperio Romano de Oriente, su estructura. Supervivencia
y evolución.
El Islam: el espacio arábigo. La nueva fe. Expansión y conformación del Imperio.
Transformaciones y tensiones económicas y sociales. Expresiones culturales y artísticas.
E. Europa Occidental, S. VII al X
Carlomagno y el Imperio. Administración. Religión y Estado. Migraciones, Vida material y
cultural. El feudalismo: debates historiográficos.
El “despegue” europeo, S. XI-XIII. Una primera expansión de Europa. Economía y sociedad. La
ciudad medieval. La vida urbana y rural. Las formas culturales. Política y religión.
F. Una época de crisis, S. XIV -XV. El siglo XIV y sus problemas. Génesis del Estado moderno
Bases de las exploraciones y los “descubrimientos”. Visiones y cosmovisiones culturales del
Hombre y el mundo. El inicio de la Edad Moderna: concepto y características. Renacimiento y
Humanismo. Las artes. Los conflictos religiosos.
Esta UC relaciona al estudiante con el campo del saber teórico-disciplinar relativo a los procesos
históricos de la Historia Antigua y Medieval. Esta UC relaciona al estudiante con el campo del saber teórico-
disciplinar relativo a los procesos históricos de la Historia Antigua y Medieval.
El material de estudio relevado para cada contenido, y puesto en valor por el docente a cargo, no solo
debe ser objeto de análisis en el curso sino servir explícitamente a la retroalimentación y revisión de las
propuestas, planificaciones y evaluación de la enseñanza, aproximando el estudio de los contenidos
bibliográficos a circunstancias del mundo actual, problematizando categorías y conceptos. Estas
consideraciones, transversales a los temas, son las que permiten entender y fortalecer las decisiones adoptadas
sobre el aprendizaje dirigido o el aprendizaje auto dirigido, reflexionar cada vez más con rigurosidad y lenguaje
académico sofisticado, acercar los temas a las realidades más próximas o distantes de los estudiantes y sus
entornos de aprendizaje y pensar tanto sobre lo aprendido como sobre las formas de aprender y enseñar del
futuro educador. Otro punto vital es el desarrollo consciente a partir de cada propuesta de trabajo del nivel de
meta cogniciones en torno a los ejes y dimensiones espaciales y temporales, así como sobre la multi causalidad
de hechos, procesos e interpretaciones. En tal sentido son muy valiosas, las lecturas guiadas, el estudio de
casos, la resolución de problemas y el trabajo cooperativo. No se descarta el trabajo en red entre diferentes
Instituciones, articulando y coordinando objetivos compatibles a nivel formativo (Museos, Archivos, Liceos,
Centros Culturales, Centros de Educación Media, Organizaciones barriales).
6. Evaluación
La evaluación será sistemática, procesual, continua e integrada al aprendizaje con el fin que permita
trabajar con el error como obstáculo epistemológico, proporcionando herramientas para la autoevaluación del
estudiante y la toma de decisiones de superación, así como de intervención académica y valoración del docente
de los progresos alcanzados en cada actividad y tramo por el estudiante.
Posibles dispositivos a ser implementados en esta Unidad curricular que permitirán, mediante
actividades y/o tareas concretas y contextualizadas producciones de los estudiantes como por ejemplo:
memoria, monografía, ensayo, narrativas, exposiciones orales, presentación de productos académicos (reseña,
artículos, etc.), programas analíticos fundamentados y portfolio.
En consideración a las modalidades de cursado esta unidad curricular puede desarrollarse en forma
presencial o semipresencial utilizando en el entorno virtual de aprendizaje una plataforma educativa
institucional. Ello supone combinar y potenciar las ventajas de los procesos pedagógicos sincrónicos y
asincrónicos y así fortalecer la atención a la diversidad realizando los apoyos a los estudiantes que así lo
requieran.
En ese sentido, los formatos multimodales permiten que los procesos de aprendizaje puedan
desarrollarse en entornos diversos: aula presencial, aula expandida, entornos híbridos, escenarios del propio
contexto educativo formal y también aquellos externos como museos, archivos, Centros Culturales, entre otros.
8.1. Bibliografía
[Link]. Historia del Mundo Antiguo (65 tomos). Madrid, Akal, 1988.
[Link]. Historia universal Siglo XXI. España, Siglo XXI editores, 1987 (15 primeros tomos).
Anderson, P. (1988). Las transiciones de la Antigüedad al feudalismo. Madrid, Siglo XXl.
Bravo, G. (2005). Historia del mundo antiguo. Una introducción crítica. Madrid, Alianza.
Duby, G. (1985). Guerreros y campesinos. Desarrollo inicial de la economía europea (500-1200). Madrid,
Siglo XXI.
Gallego, J. (2017). La Polis griega. Orígenes, Estructuras, enfoques. Buenos Aires, Editorial de la Facultad
de Filosofía y Letras.
Le Roy Ladurie, E. (2018). Historia humana y comparada del clima. México, FCE.
López Barja de Quiroga, P. & Lomas Salmonte, F. (2004). Historia de Roma. Madrid, Akal.
Menéndez Fernández, M.; Jimeno Martínez, A. & Fernández Martínez, V. (2011). Diccionario de Prehistoria.
Madrid, Alianza, 2011.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
8.4. Repositorios Digitales
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Civilizaciones actuales y Globalización
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media especialidad Historia
Trayecto Formativo Específico
Nombre de la Unidad Curricular Civilizaciones actuales y Globalización
Tipo de Unidad Curricular Teórica práctica
Temporalidad Semestral
Semestre (s) 2
Créditos asignados 6
2. Fundamentación
A. Lo Contemporáneo
Usos, significados y periodizaciones en la Historia y Ciencias Sociales y Humanas.
B. Las Civilizaciones
Herencias y transformaciones a diferentes escalas: globales, regionales, nacionales y locales.
C. África y Asia en sus estructuras y desarrollos históricos, hasta la actualidad
D. Estados, instituciones supranacionales y relaciones internacionales
Tendencias, alianzas, conflictos y cooperaciones.
E. Territorios, poblaciones y culturas en transición e interacción, heterogeneidades y
uniformidades.
F. Tensiones
Lo público, lo privado, el individuo y la sociedad en la contemporaneidad.
G. La revolución tecnológica, la sociedad de la información y su incidencia en el orden mundial y
la vida cotidiana.
H. Encrucijadas y desafíos de la actualidad
Ciencias, medioambiente, pluralismo, integración, ciudadanía, entre otros.
I. Valores universales y modos de vida particulares
Tradiciones, adecuaciones y cambios.
J. Horizontes académicos y responsabilidades éticas en la docencia de la Historia Contemporánea
y la producción de conocimientos
-Lo Contemporáneo
- Análisis histórico de procesos actuales
-Las Civilizaciones
-Apropiacón del vocabulario y específico
-África y Asia en sus estructuras y desarrollos
-Estuido de cambios y permanencias de las
históricos, hasta la actualidad
Civilizaciones en la Historia
-Estados, instituciones supranacionales y relaciones -Interconexión de hechos y procesos
internacionales -Utilización de herramientas de la investigación
-Territorios, poblaciones y culturas en transición e COMPETENCIAS histórica.
interacción, heterogeneidades y uniformidades. ESPECÍFICAS DE LA
-Tensiones UNIDAD CURRICULAR
-La revolución tecnológica, la sociedad de la
información y su incidencia en el orden mundial y la - Valoración reflexiva de la diversidad y
vida cotidiana. riqueza cultural de la humanidad.
-Encrucijadas y desafíos de la actualidad -Disposición a estudiar el presente desde la
-Valores universales y modos de vida particulares perspectiva de cambios y continuidades en
-Horizontes académicos y responsabilidades éticas la Historia.
en la docencia de la Historia Contemporánea y la
producción de conocimientos
Esta UC relaciona al estudiante con el campo del saber teórico-disciplinar relativo a los procesos
históricos de los procesos históricos que atraviesan el mundo presente Será esta una oportunidad para
incursionar separadamente y luego en triangulación la temporalidad, la espacialidad y el ejercicio académico
del análisis histórico. Estos aspectos contribuirán a la adquisición de herramientas intelectuales y conceptos
fuertemente vinculados. Propuestas de trabajo colaborativo e investigación-acción, enfocadas en el desarrollo
de los aprendizajes de los estudiantes son muy convenientes. En el marco general de los fundamentos de este
Plan de estudios, es muy importante concebir la complejidad de las instancias de enseñanza y aprendizaje de
esta formación inicial de grado. De ahí que uno de los propósitos principales de cada situación de formación
de la Unidad Curricular sea el aprendizaje profundo, relacional, que permita registrar efectivamente las
progresiones de aprendizaje y el sentido dado a los mismos por los estudiantes. El material de estudio relevado
para cada contenido, y puesto en valor por el docente a cargo, no solo debe ser objeto de análisis en el curso
sino servir explícitamente a la retroalimentación y revisión de las propuestas, planificaciones y evaluación de
la enseñanza, aproximando el estudio de los contenidos bibliográficos a circunstancias del mundo actual,
problematizando categorías y conceptos. Estas consideraciones, transversales a los temas, son las que permiten
entender y fortalecer las decisiones adoptadas sobre el aprendizaje dirigido o el aprendizaje auto dirigido,
reflexionar cada vez más con rigurosidad y lenguaje académico sofisticado, acercar los temas a las realidades
más próximas o distantes de los estudiantes y sus entornos de aprendizaje y pensar tanto sobre lo aprendido
como sobre las formas de aprender y enseñar del futuro educador.
Es muy importante también que los abordajes temáticos seleccionados habiliten al estudiante a una
creciente profundidad de lecturas y a la identificación de las contribuciones y también singularidades que
presenta la redacción y publicación de artículos académicos, reseñas, manuales disciplinares de nivel
universitario, obras generales de síntesis, avances de investigación, tesinas y tesis doctorales, identificando la
hipótesis general o el sistema de hipótesis de una obra, determinando las fuentes del pasado que sostienen las
interpretaciones, la valoración crítica de las contribuciones de obras clásicas y actuales, el diálogo fundado en
evidencias acerca de las novedades o continuidades que contiene una determinada perspectiva o corriente
teórica o histórica más o menos reciente.
Otro punto vital es el desarrollo consciente a partir de cada propuesta de trabajo del nivel de meta
cogniciones en torno a los ejes y dimensiones espaciales y temporales, así como sobre la multi causalidad de
hechos, procesos e interpretaciones. En tal sentido son muy valiosas, las lecturas guiadas, el estudio de casos,
la resolución de problemas y el trabajo cooperativo. No se descarta el trabajo en red entre diferentes
Instituciones, articulando y coordinando objetivos compatibles a nivel formativo (Museos, Archivos, Liceos,
Centros Culturales, Centros de Educación Media, Organizaciones barriales).
6. Evaluación
La evaluación será sistemática, procesual, continua e integrada al aprendizaje con el fin que permita
trabajar con el error como obstáculo epistemológico, proporcionando herramientas para la autoevaluación del
estudiante y la toma de decisiones de superación, así como de intervención académica y valoración del docente
de los progresos alcanzados en cada actividad y tramo por el estudiante.
En consideración a las modalidades de cursado esta unidad curricular puede desarrollarse en forma
presencial o semipresencial utilizando en el entorno virtual de aprendizaje una plataforma educativa
institucional. Ello supone combinar y potenciar las ventajas de los procesos pedagógicos sincrónicos y
asincrónicos y así fortalecer la atención a la diversidad realizando los apoyos a los estudiantes que así lo
requieran.
En ese sentido, los formatos multimodales permiten que los procesos de aprendizaje puedan
desarrollarse en entornos diversos: aula presencial, aula expandida, entornos híbridos, escenarios del propio
contexto educativo formal y también aquellos externos como museos, archivos, Centros Culturales, entre otros.
8.1. Bibliografía
Abeyme, K. (1994). Teoría política del siglo XX. De la modernidad a la posmodernidad. Madrid, Alianza.
[Link]. (1987). Historia universal Siglo XXI. España, Siglo XXI editores (tomos 16 a 36).
Burbank, J. & Cooper, F. (2011). Imperios: una nueva visión de la Historia universal. Barcelona, Crítica.
Castells, M. (1999). La era de la información. VOL I: Economía, sociedad, cultura. Madrid, S. XXI Editores.
Castells, M. (1999). La era de la información. VOL II El poder de la identidad. Madrid, S. XXI Editores.
Castells, M. (1999). La era de la información. VOL lll. Fin de milenio. Madrid, S. XXI Editores.
Cooper, F. (2019). Ciudadanía, desigualdad y diferencia. Una perspectiva histórica. México, Crítica.
Garcia Canclini, N. (2004). Diferentes, desiguales y desconectados. Barcelona, Gedisa.
Holcombe, Ch. (2016). Una Historia de Asia oriental. De los orígenes de la civilización al siglo XXI. México,
FCE.
Huntington, S. (2015). El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. Barcelona, Paidós.
Huyssen, A. (2007). En busca del futuro perdido. Cultura y memoria en tiempos de globalización. Buenos
Aires, FCE.
Macneill, W. & Macneill, J. (2010). Las redes humanas. Una historia global del mundo. Barcelona, Crítica.
Pascual, A. (2010). Libros sagrados. Los textos que han dado origen a las principales religiones. Barcelona,
Océano.
Wallerstein, I. (2016). El moderno sistema mundial. España, Siglo XXI, 2016 (4 tomos).
8.2. Webgrafia
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
América y América Latina hasta 1830
[Link] Generales
Carrera Profesor de Educación Media especialidad Historia
Trayecto Formativo Específico
Nombre de la Unidad Curricular América y América Latina hasta 1830
Tipo de Unidad Curricular Teórico-práctica
Temporalidad Anual
Semestre (s) 3y4
Créditos asignados 15
2. Fundamentación
Esta UC propone una mirada integral de los procesos del mundo, desde América y América Latina en
su trayectoria histórica. Sus contenidos permiten conocer el devenir histórico de ambas realidades humanas y
territoriales, atendiendo a sus singularidades e interacciones, así como a sus cambios y continuidades en la
corta, media y larga duración de sus dimensiones políticas, económicas, sociales y culturales.
A. Poblaciones nativas
Espacios, cronologías, desarrollos, desigualdades y diversidades políticas, sociales y culturales.
Estudio de al menos una civilización precolombina.
B. La Expansión Europea
La Península Ibérica y su iniciativa en materia expansiva: factores y condicionantes. El
Mediterráneo y el Océano Atlántico. 1492: los debates y sus fundamentos historiográficos.
C. Conquista y dominación, conceptos e instrumentos
Los debates sobre la “naturaleza” humana de los pueblos conquistados y sus repercusiones.
Formaciones sociales posteriores a la conquista.
D. La colonización española
Territorios y organizaciones jurídicas y administrativas. Dimensiones políticas, económicas,
sociales, culturales y religiosas.
E. La colonización inglesa, holandesa, francesa y portuguesa
Acontecimientos, estructuras y procesos. Generalidades, singularidades e interacciones.
F. Austrias y Borbones: gobierno y administración
Las Reformas. Tensiones y conflictos en América. Espacios y diversidades. Sociedades urbanas
y rurales. Redes e intercambios.
G. La independencia de las colonias de América del Norte
Acontecimientos, estructuras y procesos. Repercusiones en la América Hispana y otras partes del
mundo.
H. Los sucesos de la Europa revolucionaria y su repercusión en los territorios americanos
Estudio de casos. Posturas y debates historiográficos.
En tal sentido, las evidencias en las progresiones de desempeños demandarán una resignificación de
los contenidos ya estudiados potenciando la construcción de nexos cognitivos entre lo aprendido y lo nuevo.
En tal sentido, durante el desarrollo de esta unidad curricular se producirá una espiralización progresiva de los
aprendizajes. También incidirán en esa espiralización los niveles de desempeño de cada estudiante y de cada
grupo de estudiantes, los vínculos interdisciplinarios que se construyan y la flexibilidad necesaria para la
contextualización del currículo.
Algunas de las metodologías para el aprendizaje activo que se podrían implementar son:
• Aula invertida.
• Lección magistral, a partir de preguntas introductorias y problematizadoras (e intercambio
académico fundamentado de información entre estudiantes, luego de la consulta a obras y autores
relacionados con el tema y fuente de estudio).
• Instancias programadas de taller y de seminario, según el tema abordado (explícitas y pautadas
previamente a los estudiantes).
• Debate inverso y debate directo.
• Estudio de casos, consultando obras y documentos históricos.
• Trabajo cooperativo.
• Exploración e investigación acotada sobre temas o planteos divergentes o contrapuestos entre
autores, consultando obras clásicas y recientes, y documentos históricos.
• Aprendizaje basado en proyectos sobre ejes, subtemas o problemas de los tópicos de la Unidad
curricular.
• Producción de textos académicos, con posterior análisis e intercambio entre pares y con el docente
a cargo acerca de los avances en la formalización escrita y la exposición oral del futuro educador,
etc.
• Diseño de Programas analíticos fundamentados (escritos y defendidos oralmente en clase), luego
del estudio de los ejes centrales de la temática particular de la Unidad curricular.
6. Evaluación
La evaluación propuesta para la presente unidad curricular está enmarcada en el enfoque competencial;
por ende, es concebida como un proceso formativo de aprendizaje significativo. En consonancia con el Marco
Curricular de la Formación de Grado de los Educadores (ANEP, 2022) y el Reglamento de las Carreras y
Cursos del Consejo de Formación en Educación (ANEP, 2023), se procura potenciar el desarrollo de las
diferentes competencias, a partir de diversos escenarios de aprendizaje, que promuevan el rol activo y
autónomo del estudiante.
Se detallan, entre otras, como instrumentos de evaluación que facilitan la retroalimentación formativa
del proceso de aprendizaje se sugieren: rúbricas de distinto tipo (de encuestas, de casos, de debates), lista de
cotejo, con el fin de evaluar producciones diversas de los estudiantes. Esas producciones pueden ser: informe
o memoria escrita de actividades académicas sobre documentos, autores consultados y analizados de la
bibliografía, así como de artículos, ejercicios de selección y ordenamiento fundamentado de datos históricos y
puesta en común, producción y revisión reflexiva, a partir de criterios científicos explícitos en el aula, de
cronologías (sobre dimensiones políticas, económicas, sociales y culturales), exposiciones individuales y en
grupo, previamente pautadas, acerca de temas y procesos, estudio de contenido y forma de ideas centrales
(tesis) de los textos de autores considerados en el desarrollo de la Unidad curricular, diseño (escrito) y defensa
(oral) de programas analíticos fundamentados que faciliten la preparación de temas y contenidos de los cursos
de educación media (incluyendo en el diseño de Programas analíticos, breves resúmenes de los aportes de
capítulos u obras para el conocimiento del tema y el trabajo competencial con los estudiantes de nivel
secundario). Los mismos instrumentos y producciones citados ut supra facilitarán la evaluación, así como la
coevaluación y la autoevaluación de los estudiantes. Todas las modalidades deberán estar ajustadas a la
normativa dispuesta por la autoridad competente.
En el contexto actual los vínculos y relaciones docente- estudiantes trascienden las interacciones
presenciales sincrónicas en el aula física. El desarrollo de las comunicaciones y del aprendizaje a través de
espacios virtuales en el uso habitual de las relaciones interpersonales, se entrelaza con los espacios educativos
formales. De esta forma la autonomía y los procesos personales de aprendizaje de los estudiantes, pueden
potenciarse con espacios multimodales en los que se profundicen y complementen las propuestas pedagógicas
sincrónicas presenciales. La construcción de un sitio web o aula virtual resulta un aspecto necesario para que
en esta dimensión virtual el docente realice una extensión de su labor profesional, en las que, a su vez, el
estudiante podrá conjuntamente con él, realizar la construcción de su trayectoria de aprendizaje durante la
formación inicial. A modo de ejemplo se proponen algunas situaciones de aprendizaje en formato multimodal.
En concordancia con lo antes mencionado se sugiere implementar para esta unidad curricular:
• Aula presencial. El abordaje de esta unidad curricular apuesta al trabajo de aula donde los actores
se relacionan y vinculan a través del planteamiento de problemáticas y resolución dialogada,
promoviendo la escucha, la argumentación y el debate.
• Aula presencial expandida, como prolongación del tiempo pedagógico y del trabajo personal del
estudiante en modalidad sincrónica y asincrónica.
• Híbrida. Seguimiento y acompañamiento del trabajo de los estudiantes potenciando la
construcción de autonomía de los estudiantes; b-learning.
• Visitas guiadas y reflexiones argumentadas académicamente (con generación de productos tales
como memorias, resúmenes, etc.) a museos y archivos.
8.1. Bibliografía
Bender, T. (2015). Historia de los Estados Unidos: una nación entre naciones. Buenos Aires, Siglo XXI.
Bethell, L. (Coord.) (2008). Historia de América Latina. Barcelona, Crítica (11 tomos).
Carrasco, P. & Céspedes, G. (1985). Historia de América Latina 1. América indígena, la conquista. Madrid,
Alianza.
Céspedes del Castillo, G. (2021). América hispánica (1492-1898). Madrid, Marcial Pons.
Chiaramonte, J. (2016). Raíces históricas del federalismo latinoamericano. Buenos Aires, Sudamericana.
Guerra, F. (1992). Modernidad e independencias: ensayos sobre las revoluciones hispánicas. Madrid,
MAPFRE.
Halperin Donghi, T. (2009). Revolución y Guerra. Formación de una élite dirigente en la Argentina criolla.
Bs. As., Siglo XXI.
León Portilla, M. (1964). El reverso de la conquista. Relaciones Aztecas, Mayas e Incas. México, Joaquín
Mortiz editor.
Ruggiero, R. (2004). Mecanismo y elementos del sistema económico colonial americano. Siglos XVI-XVIII.
México, Colegio de México-FCE.
Vázquez Franco, G. (2006). Formas de vida en el latifundio colonial. Montevideo, Ediciones el Mendrugo.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Historia Universal S.S XVII, XVIII y XIX
1. Aspectos Generales
2. Fundamentación
Esta UC contribuye al conocimiento de hechos y procesos históricos de corta, media y larga duración,
ocurridos principalmente en Europa occidental, con efectos y resulta- dos de distinto orden en las extensiones
territoriales, dominios y poblaciones con las que mantenía diferentes vínculos (políticos, económicos y
culturales, por ejemplo). Incrementa el vocabulario disciplinar a la vez que promueve la consideración de
aportes Teórico-prácticas y metodológicos de otras disciplinas Humanas y Sociales que enriquecen el
conocimiento histórico del pasado. Asimismo, el estudio de los temas que comprende permite entender algunas
de las transformaciones, transiciones y revoluciones más relevantes de la humanidad, ocurridas en los últimos
doscientos años, muchas de las cuales aún siguen en desarrollo, no solo en las unidades territoriales y políticas
en las que se originaron sino a escala mundial.
Para enfocar la formación del futuro Profesor de Educación Media en la especialidad Historia, desde
el enfoque competencial, la presente unidad curricular se desarrollará con base en metodologías de aprendizaje
activo. Será fundamental evitar la reducción del abordaje didáctico exclusivamente a las prácticas de
enseñanza, sino abordar los contenidos desde la implicación de cada estudiante en sus propios procesos de
aprendizaje.
En tal sentido, las evidencias en las progresiones de desempeños demandarán una resignificación de
los contenidos ya estudiados potenciando la construcción de nexos cognitivos entre lo aprendido y lo nuevo.
En tal sentido, durante el desarrollo de esta unidad curricular se producirá una espiralización progresiva de los
aprendizajes. También incidirán en esa espiralización los niveles de desempeño de cada estudiante y de cada
grupo de estudiantes, los vínculos interdisciplinarios que se construyan y la flexibilidad necesaria para la
contextualización del currículo.
Algunas de las metodologías para el aprendizaje activo que se podrían implementar son:
• Aula invertida.
• Lección magistral, a partir de preguntas introductorias y problematizadoras (e intercambio
académico fundamentado de información entre estudiantes, luego de la consulta a obras y autores
relacionados con el tema y fuente de estudio).
• Instancias programadas de taller y de seminario, según el tema abordado (explícitas y pautadas
previamente a los estudiantes).
• Debate inverso y debate directo.
• Estudio de casos, consultando obras y documentos históricos.
• Trabajo cooperativo.
• Exploración e investigación acotada sobre temas o planteos divergentes o contrapuestos entre
autores, consultando obras clásicas y recientes, y documentos históricos.
• Aprendizaje basado en proyectos sobre ejes, subtemas o problemas de los tópicos de la Unidad
curricular.
• Producción de textos académicos, con posterior análisis e intercambio entre pares y con el docente
a cargo acerca de los avances en la formalización escrita y la exposición oral del futuro educador,
etc.
• Diseño de Programas analíticos fundamentados (escritos y defendidos oralmente en clase), luego
del estudio de los ejes centrales de la temática particular de la Unidad curricular.
6. Evaluación
La evaluación propuesta para la presente unidad curricular está enmarcada en el enfoque competencial;
por ende, es concebida como un proceso formativo de aprendizaje significativo. En consonancia con el Marco
Curricular de la Formación de Grado de los Educadores (ANEP, 2022) y el Reglamento de las Carreras y
Cursos del Consejo de Formación en Educación (ANEP, 2023), se procura potenciar el desarrollo de las
diferentes competencias, a partir de diversos escenarios de aprendizaje, que promuevan el rol activo y
autónomo del estudiante.
Se detallan, entre otras, como instrumentos de evaluación que facilitan la retroalimentación formativa
del proceso de aprendizaje se sugieren: rúbricas de distinto tipo (de encuestas, de casos, de debates), lista de
cotejo, con el fin de evaluar producciones diversas de los estudiantes. Esas producciones pueden ser: informe
o memoria escrita de actividades académicas sobre documentos, autores consultados y analizados de la
bibliografía, así como de artículos, ejercicios de selección y ordenamiento fundamentado de datos históricos y
puesta en común, producción y revisión reflexiva, a partir de criterios científicos explícitos en el aula, de
cronologías (sobre dimensiones políticas, económicas, sociales y culturales), exposiciones individuales y en
grupo, previamente pautadas, acerca de temas y procesos, estudio de contenido y forma de ideas centrales
(tesis) de los textos de autores considerados en el desarrollo de la Unidad curricular, diseño (escrito) y defensa
(oral) de programas analíticos fundamentados que faciliten la preparación de temas y contenidos de los cursos
de educación media (incluyendo en el diseño de Programas analíticos, breves resúmenes de los aportes de
capítulos u obras para el conocimiento del tema y el trabajo competencial con los estudiantes de nivel
secundario). Los mismos instrumentos y producciones citados ut supra facilitarán la evaluación, así como la
coevaluación y la autoevaluación de los estudiantes. Todas las modalidades deberán estar ajustadas a la
normativa dispuesta por la autoridad competente.
En el contexto actual los vínculos y relaciones docente- estudiantes trascienden las interacciones
presenciales sincrónicas en el aula física. El desarrollo de las comunicaciones y del aprendizaje a través de
espacios virtuales en el uso habitual de las relaciones interpersonales, se entrelaza con los espacios educativos
formales. De esta forma la autonomía y los procesos personales de aprendizaje de los estudiantes, pueden
potenciarse con espacios multimodales en los que se profundicen y complementen las propuestas pedagógicas
sincrónicas presenciales. La construcción de un sitio web o aula virtual resulta un aspecto necesario para que
en esta dimensión virtual el docente realice una extensión de su labor profesional, en las que, a su vez, el
estudiante podrá conjuntamente con él, realizar la construcción de su trayectoria de aprendizaje durante la
formación inicial. A modo de ejemplo se proponen algunas situaciones de aprendizaje en formato multimodal.
En concordancia con lo antes mencionado se sugiere implementar para esta unidad curricular:
• Aula presencial. El abordaje de esta unidad curricular apuesta al trabajo de aula donde los actores
se relacionan y vinculan a través del planteamiento de problemáticas y resolución dialogada,
promoviendo la escucha, la argumentación y el debate.
• Aula presencial expandida, como prolongación del tiempo pedagógico y del trabajo personal del
estudiante en modalidad sincrónica y asincrónica.
• Híbrida. Seguimiento y acompañamiento del trabajo de los estudiantes potenciando la
construcción de autonomía de los estudiantes; b-learning.
• Visitas guiadas y reflexiones argumentadas académicamente (con generación de productos tales
como memorias, resúmenes, etc.) a museos y archivos.
8.1. Bibliografía
Barudio, G. (1975). La época de la Ilustración y el Absolutismo, 1648-1779; v. 25. México, Siglo XXI.
Bennassar, M.; Jacquart, J; Lebrun, F.; Denis, M. & Blayaud, N. (1994). Historia Moderna. Toledo, Akal.
Braudel, F. (1984). Civilización material, economía y capitalismo; 3 tomos. SS. XV-XVIII. Madrid, Alianza.
Moreau, P. (1978). Las raíces del liberalismo, una antología. París, Éditions du Seuil.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Historia de las Expresiones Artísticas
1. Aspectos Generales
2. Fundamentación
Esta UC toma en cuenta la influencia y variedad actual de lenguajes y expresiones artísticas e introduce
al futuro educador a los códigos y fundamentos que las han hecho posibles, así como a las artes
contemporáneas. Partiendo de situaciones y casos, se estudian los orígenes y contextos, géneros, formas,
contenidos, transformaciones, soportes y medios de comunicación, entre otros asuntos relacionados a
paradigmas, técnicas y relaciones con lo público y los públicos, con lo privado, lo sacro y lo secular, el
desarrollo técnico y tecnológico en los procesos creativos, entre otros temas. Este acercamiento se efectúa en
estrecho vínculo con indagaciones académicas artísticas, filosóficas, antropológicas y culturales que sostienen
y avalan los análisis que surgen. La consulta directa o virtual, la visita y/o participación en actividades
relacionadas a los objetos de estudio que se van tratando es de capital importancia.
La UC, además, destina tiempo al aprovechamiento didáctico de los contenidos para otros temas
históricos de enseñanza del futuro formador. Asimismo, debate y enseña a debatir con fundamentos el carácter
y las definiciones posibles en relación con el arte y las artes, sensibilizando acerca de su valor particular y
universal. Incluye el examen de artistas y producciones latinoamericanas, rioplatenses y del acervo nacional.
Para enfocar la formación del futuro Profesor de Educación Media en la especialidad Historia, desde
el enfoque competencial, la presente unidad curricular se desarrollará con base en metodologías de aprendizaje
activo. Será fundamental evitar la reducción del abordaje didáctico exclusivamente a las prácticas de
enseñanza, sino abordar los contenidos desde la implicación de cada estudiante en sus propios procesos de
aprendizaje.
En tal sentido, las evidencias en las progresiones de desempeños demandarán una resignificación de
los contenidos ya estudiados potenciando la construcción de nexos cognitivos entre lo aprendido y lo nuevo.
En tal sentido, durante el desarrollo de esta unidad curricular se producirá una espiralización progresiva de los
aprendizajes. También incidirán en esa espiralización los niveles de desempeño de cada estudiante y de cada
grupo de estudiantes, los vínculos interdisciplinarios que se construyan y la flexibilidad necesaria para la
contextualización del currículo.
• Aula invertida.
• Lección magistral, a partir de preguntas introductorias y problematizadoras (e intercambio
académico fundamentado de información entre estudiantes, luego de la consulta a obras y autores
relacionados con el tema y fuente de estudio).
• Instancias programadas de taller y de seminario, según el tema abordado (explícitas y pautadas
previamente a los estudiantes).
• Debate inverso y debate directo.
• Estudio de casos, consultando obras y documentos históricos.
• Trabajo cooperativo.
• Exploración e investigación acotada sobre temas o planteos divergentes o contrapuestos entre
autores, consultando obras clásicas y recientes, y documentos históricos.
• Aprendizaje basado en proyectos sobre ejes, subtemas o problemas de los tópicos de la Unidad
curricular.
• Producción de textos académicos, con posterior análisis e intercambio entre pares y con el docente
a cargo acerca de los avances en la formalización escrita y la exposición oral del futuro educador,
etc.
• Diseño de Programas analíticos fundamentados (escritos y defendidos oralmente en clase), luego
del estudio de los ejes centrales de la temática particular de la Unidad curricular.
6. Evaluación
La evaluación propuesta para la presente unidad curricular está enmarcada en el enfoque competencial;
por ende, es concebida como un proceso formativo de aprendizaje significativo. En consonancia con el Marco
Curricular de la Formación de Grado de los Educadores (ANEP, 2022) y el Reglamento de las Carreras y
Cursos del Consejo de Formación en Educación (ANEP, 2023), se procura potenciar el desarrollo de las
diferentes competencias, a partir de diversos escenarios de aprendizaje, que promuevan el rol activo y
autónomo del estudiante.
En el contexto actual los vínculos y relaciones docente- estudiantes trascienden las interacciones
presenciales sincrónicas en el aula física. El desarrollo de las comunicaciones y del aprendizaje a través de
espacios virtuales en el uso habitual de las relaciones interpersonales, se entrelaza con los espacios educativos
formales. De esta forma la autonomía y los procesos personales de aprendizaje de los estudiantes, pueden
potenciarse con espacios multimodales en los que se profundicen y complementen las propuestas pedagógicas
sincrónicas presenciales. La construcción de un sitio web o aula virtual resulta un aspecto necesario para que
en esta dimensión virtual el docente realice una extensión de su labor profesional, en las que, a su vez, el
estudiante podrá conjuntamente con él, realizar la construcción de su trayectoria de aprendizaje durante la
formación inicial. A modo de ejemplo se proponen algunas situaciones de aprendizaje en formato multimodal.
En concordancia con lo antes mencionado se sugiere implementar para esta unidad curricular:
• Aula presencial. El abordaje de esta unidad curricular apuesta al trabajo de aula donde los actores
se relacionan y vinculan a través del planteamiento de problemáticas y resolución dialogada,
promoviendo la escucha, la argumentación y el debate.
• Aula presencial expandida, como prolongación del tiempo pedagógico y del trabajo personal del
estudiante en modalidad sincrónica y asincrónica.
• Híbrida. Seguimiento y acompañamiento del trabajo de los estudiantes potenciando la
construcción de autonomía de los estudiantes; b-learning.
• Visitas guiadas y reflexiones argumentadas académicamente (con generación de productos tales
como memorias, resúmenes, etc.) a museos y archivos.
.8.1. Bibliografía
De Micheli, M. (2006). Las vanguardias artísticas del Siglo XX. Madrid, Alianza.
De la Plaza Escudero, L.; Martínez Murillo, J. & Morales Gómez, A. (2015). Diccionario visual de términos
de arte. Barcelona, Cátedra.
Hauser, A. (1982). Teorías del arte. Tendencias y métodos de la crítica moderna. Guadarrama, México.
Tatarkiewicz, W. & Rodriguez Martin, F. (2002). Arte, belleza, forma, creatividad, mímesis, experiencia
estética. Madrid, Tecnos.
UNESCO (2006). Hoja de ruta para la Educación Artística. Organización de la Naciones Unidas para la
Educación, la Ciencia y la Cultura.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
América Latina de 1830 a comienzos del S. XXI
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media especialidad Historia
Trayecto Formativo Específico
Nombre de la Unidad Curricular América Latina de 1830 a comienzos del S XXI
Tipo de Unidad Curricular Teórico-práctica
Temporalidad Anual
Semestre (s) 5y6
Créditos asignados 9
2. Fundamentación
Esta UC continúa el estudio integral de los procesos del mundo desde América Latina en su trayectoria
histórica contemporánea. Sus contenidos permiten conocer el devenir histórico de sus realidades humanas y
territoriales, atendiendo a sus singularidades e interacciones, así como a sus cambios y continuidades en la
corta, media y larga duración de sus dimensiones políticas, económicas, sociales y culturales. La incorporación
crítica de conceptos, perspectivas historiográficas propias y herramientas de análisis para la comprensión de
estructuras del pasado permite reconocer y evaluar su incidencia e influencia en los esquemas de organización
geopolítica del presente, particularmente en el contexto del siglo XX y comienzos del siglo XXI. El desarrollo
de una mayor conciencia informada del pasado habilita perspectivas analíticas más complejas acerca de los
desafíos que afronta particularmente América Latina. Los análisis comparativos, así como la combinación de
estudios diacrónicos y sincrónicos sobre sus diferentes dimensiones promueven el interés en el conocimiento
continuo acerca de las particularidades pasadas de cada país y su formación e inserción histórica en el mundo.
Se pondrá especial énfasis en la formación de los espacios, tomando en cuenta la historia urbana y
rural, y las temporalidades variadas que dan lugar a convergencias y divergencias, junto a síntesis y mixturas
dispares y originales entre tradición y modernidad. Es fundamental el estudio de casos, como en la Unidad de
América anterior, y el vínculo con el contexto mundial.
Para enfocar la formación del futuro Profesor de Educación Media en la especialidad Historia, desde
el enfoque competencial, la presente unidad curricular se desarrollará con base en metodologías de aprendizaje
activo. Será fundamental evitar la reducción del abordaje didáctico exclusivamente a las prácticas de
enseñanza, sino abordar los contenidos desde la implicación de cada estudiante en sus propios procesos de
aprendizaje.
En tal sentido, las evidencias en las progresiones de desempeños demandarán una resignificación de
los contenidos ya estudiados potenciando la construcción de nexos cognitivos entre lo aprendido y lo nuevo.
En tal sentido, durante el desarrollo de esta unidad curricular se producirá una espiralización progresiva de los
aprendizajes. También incidirán en esa espiralización los niveles de desempeño de cada estudiante y de cada
grupo de estudiantes, los vínculos interdisciplinarios que se construyan y la flexibilidad necesaria para la
contextualización del currículo.
Algunas de las metodologías para el aprendizaje activo que se podrían implementar son:
• Aula invertida.
• Lección magistral, a partir de preguntas introductorias y problematizadoras (e intercambio
académico fundamentado de información entre estudiantes, luego de la consulta a obras y autores
relacionados con el tema y fuente de estudio).
• Instancias programadas de taller y de seminario, según el tema abordado (explícitas y pautadas
previamente a los estudiantes).
• Debate inverso y debate directo.
• Estudio de casos, consultando obras y documentos históricos.
• Trabajo cooperativo.
• Exploración e investigación acotada sobre temas o planteos divergentes o contrapuestos entre
autores, consultando obras clásicas y recientes, y documentos históricos.
• Aprendizaje basado en proyectos sobre ejes, subtemas o problemas de los tópicos de la Unidad
curricular.
• Producción de textos académicos, con posterior análisis e intercambio entre pares y con el docente
a cargo acerca de los avances en la formalización escrita y la exposición oral del futuro educador,
etc.
• Diseño de Programas analíticos fundamentados (escritos y defendidos oralmente en clase), luego
del estudio de los ejes centrales de la temática particular de la Unidad curricular.
6. Evaluación
La evaluación propuesta para la presente unidad curricular está enmarcada en el enfoque competencial;
por ende, es concebida como un proceso formativo de aprendizaje significativo. En consonancia con el Marco
Curricular de la Formación de Grado de los Educadores (ANEP, 2022) y el Reglamento de las Carreras y
Cursos del Consejo de Formación en Educación (ANEP, 2023), se procura potenciar el desarrollo de las
diferentes competencias, a partir de diversos escenarios de aprendizaje, que promuevan el rol activo y
autónomo del estudiante.
Se detallan, entre otras, como instrumentos de evaluación que facilitan la retroalimentación formativa
del proceso de aprendizaje se sugieren: rúbricas de distinto tipo (de encuestas, de casos, de debates), lista de
cotejo, con el fin de evaluar producciones diversas de los estudiantes. Esas producciones pueden ser: informe
o memoria escrita de actividades académicas sobre documentos, autores consultados y analizados de la
bibliografía, así como de artículos, ejercicios de selección y ordenamiento fundamentado de datos históricos y
puesta en común, producción y revisión reflexiva, a partir de criterios científicos explícitos en el aula, de
cronologías (sobre dimensiones políticas, económicas, sociales y culturales), exposiciones individuales y en
grupo, previamente pautadas, acerca de temas y procesos, estudio de contenido y forma de ideas centrales
(tesis) de los textos de autores considerados en el desarrollo de la Unidad curricular, diseño (escrito) y defensa
(oral) de programas analíticos fundamentados que faciliten la preparación de temas y contenidos de los cursos
de educación media (incluyendo en el diseño de Programas analíticos, breves resúmenes de los aportes de
capítulos u obras para el conocimiento del tema y el trabajo competencial con los estudiantes de nivel
secundario). Los mismos instrumentos y producciones citados ut supra facilitarán la evaluación, así como la
coevaluación y la autoevaluación de los estudiantes. Todas las modalidades deberán estar ajustadas a la
normativa dispuesta por la autoridad competente.
En el contexto actual los vínculos y relaciones docente- estudiantes trascienden las interacciones
presenciales sincrónicas en el aula física. El desarrollo de las comunicaciones y del aprendizaje a través de
espacios virtuales en el uso habitual de las relaciones interpersonales, se entrelaza con los espacios educativos
formales. De esta forma la autonomía y los procesos personales de aprendizaje de los estudiantes, pueden
potenciarse con espacios multimodales en los que se profundicen y complementen las propuestas pedagógicas
sincrónicas presenciales. La construcción de un sitio web o aula virtual resulta un aspecto necesario para que
en esta dimensión virtual el docente realice una extensión de su labor profesional, en las que, a su vez, el
estudiante podrá conjuntamente con él, realizar la construcción de su trayectoria de aprendizaje durante la
formación inicial. A modo de ejemplo se proponen algunas situaciones de aprendizaje en formato multimodal.
En concordancia con lo antes mencionado se sugiere implementar para esta unidad curricular:
• Aula presencial. El abordaje de esta unidad curricular apuesta al trabajo de aula donde los actores
se relacionan y vinculan a través del planteamiento de problemáticas y resolución dialogada,
promoviendo la escucha, la argumentación y el debate.
• Aula presencial expandida, como prolongación del tiempo pedagógico y del trabajo personal del
estudiante en modalidad sincrónica y asincrónica.
• Híbrida. Seguimiento y acompañamiento del trabajo de los estudiantes potenciando la
construcción de autonomía de los estudiantes; b-learning.
• Visitas guiadas y reflexiones argumentadas académicamente (con generación de productos tales
como memorias, resúmenes, etc.) a museos y archivos.
8.1. Bibliografía
[Link]. (2018). Historia mínima. México, Colegio de México. (Véase títulos correspondientes).
Bértola, L. & Ocampo, J. (2010). Desarrollo, vaivenes y desigualdad. Una historia económica de América
Latina desde la independencia. Madrid, Secretaría General Iberoamericana.
Bethell, L. (Ed.) (1998). Historia de América Latina; volúmenes VI, VII, IX. X. XII y XIII. Barcelona, Crítica.
Carmagnani, M. (2011). El otro Occidente. América Latina desde la invasión europea hasta la globalización.
México, Colegio de México- FCE.
Chevalier, F. (1979). América Latina de la independencia a nuestros días. Barcelona, Labor, Barcelona.
Fausto, Boris (Dir.) (2007). História geral da civilização brasileira; 11 vols. Rio de Janeiro, Bertrand.
Gonzalez Casanova, P. (1995). América Latina: Historia de medio siglo 1. América del Sur. México, Siglo
XXI.
Marchesi, A. (2019). Hacer la revolución. Guerrillas latinoamericanas, de los años sesenta a la caída del
Muro. Buenos Aires, S XXI.
Perez Brignoli, H. (2018). Historia global de América Latina, 2010-1810. Madrid, Alianza.
Rouquié, A. (1989). América Latina. Introducción al extremo Occidente. México, Siglo XXI Editores.
Sader, E. & Jinkings, I. (Coords.) (2009). Latinoamericana. Enciclopedia contemporánea de América Latina
y el Caribe. Madrid, Akal.
Skidmore, T. & Smith, P. (1996). Historia contemporánea de América Latina: América Latina en el siglo XX.
Barcelona, Crítica.
Zanatta, L. (2012). Historia de América Latina. De la Colonia al siglo XXI. Bs. As, Siglo XXI.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
La región del Río de la Plata hasta 1830
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media especialidad Historia
Trayecto Formativo Específico
Nombre de la Unidad Curricular La región del Río de la Plata hasta 1830
Tipo de Unidad Curricular Teórico-práctica
Temporalidad Semestral
Semestre (s) 5
Créditos asignados 12
2. Fundamentación
Esta UC trata sobre el problema Teórico-práctica y práctico de las escalas de análisis de la región
platense en relación con otros procesos históricos. En este marco más general se debe focalizar la evolución
de la Banda Oriental y los sucesivos ordenamientos políticos que dieron origen a la formación de la República
Oriental del Uruguay. Para ello, es necesario consultar y conocer las posturas historiográficas clásicas y
recientes, tanto de la región como particularmente de nuestro país. Considerar las diferentes variables que van
influyendo en los procesos locales y regionales requiere contar a su vez con referencias necesarias a hechos
históricos continentales e intercontinentales, muchos de los cuales son abordados por otras UC de la formación,
pero son insoslayables al momento de explicar documentos e interpretaciones en ésta. El análisis integrado de
factores institucionales, jurídicos, sociales, culturales, ideológicos, económicos y políticos se realiza teniendo
en cuenta recursos académicos que incrementan el vocabulario técnico, y a menudo provienen de disciplinas
afines a la Historia. Es importante que la UC aporte conocimiento sobre la participación histórica de las
localidades y zonas en las que está situada la institución formadora. El trabajo en archivos y documentos (éditos
e inéditos) que posibiliten la indagatoria y la confrontación intelectual con interpretaciones históricas es de
vital importancia. En el trabajo diario se evita el anacronismo y cualquier modo de imposición o presión
ideológica. Las consideraciones académicas en debate se abordan señalando sus diferencias y los fundamentos
empíricos y Teórico-prácticas que utilizan para definir una determinada posición, siempre provisoria al igual
que el conocimiento científico que se encuentra en permanente construcción. Se ejercita la interrogación
fundamentada, la pesquisa de información calificada y la ecuanimidad acerca de hechos controversiales. Los
procesos independentistas, y en especial el relativo a la Revolución del Río de la Plata y Oriental, y la
Independencia de la República, se abordan y enseñan con mayor énfasis, por su implicación con la vida del
país y la formación ciudadana de sus habitantes
Para enfocar la formación del futuro Profesor de Educación Media en la especialidad Historia, desde
el enfoque competencial, la presente unidad curricular se desarrollará con base en metodologías de aprendizaje
activo. Será fundamental evitar la reducción del abordaje didáctico exclusivamente a las prácticas de
enseñanza, sino abordar los contenidos desde la implicación de cada estudiante en sus propios procesos de
aprendizaje.
En tal sentido, las evidencias en las progresiones de desempeños demandarán una resignificación de
los contenidos ya estudiados potenciando la construcción de nexos cognitivos entre lo aprendido y lo nuevo.
En tal sentido, durante el desarrollo de esta unidad curricular se producirá una espiralización progresiva de los
aprendizajes. También incidirán en esa espiralización los niveles de desempeño de cada estudiante y de cada
grupo de estudiantes, los vínculos interdisciplinarios que se construyan y la flexibilidad necesaria para la
contextualización del currículo.
Algunas de las metodologías para el aprendizaje activo que se podrían implementar son:
• Aula invertida.
• Lección magistral, a partir de preguntas introductorias y problematizadoras (e intercambio
académico fundamentado de información entre estudiantes, luego de la consulta a obras y autores
relacionados con el tema y fuente de estudio).
• Instancias programadas de taller y de seminario, según el tema abordado (explícitas y pautadas
previamente a los estudiantes).
• Debate inverso y debate directo.
• Estudio de casos, consultando obras y documentos históricos.
• Trabajo cooperativo.
• Exploración e investigación acotada sobre temas o planteos divergentes o contrapuestos entre
autores, consultando obras clásicas y recientes, y documentos históricos.
• Aprendizaje basado en proyectos sobre ejes, subtemas o problemas de los tópicos de la Unidad
curricular.
• Producción de textos académicos, con posterior análisis e intercambio entre pares y con el docente
a cargo acerca de los avances en la formalización escrita y la exposición oral del futuro educador,
etc.
• Diseño de Programas analíticos fundamentados (escritos y defendidos oralmente en clase), luego
del estudio de los ejes centrales de la temática particular de la Unidad curricular.
6. Evaluación
La evaluación propuesta para la presente unidad curricular está enmarcada en el enfoque competencial;
por ende, es concebida como un proceso formativo de aprendizaje significativo. En consonancia con el Marco
Curricular de la Formación de Grado de los Educadores (ANEP, 2022) y el Reglamento de las Carreras y
Cursos del Consejo de Formación en Educación (ANEP, 2023), se procura potenciar el desarrollo de las
diferentes competencias, a partir de diversos escenarios de aprendizaje, que promuevan el rol activo y
autónomo del estudiante.
En una propuesta curricular enmarcada en clave de competencias, la evaluación se entiende en
términos de niveles de logro o desempeño por parte de los estudiantes. En otras palabras, la formación con
centralidad del alumno implica que la evaluación debe ser procesual, continua, integradora y contextualizada
y para lograrlo, serán necesarios distintos dispositivos e instrumentos.
Se detallan, entre otras, como instrumentos de evaluación que facilitan la retroalimentación formativa
del proceso de aprendizaje se sugieren: rúbricas de distinto tipo (de encuestas, de casos, de debates), lista de
cotejo, con el fin de evaluar producciones diversas de los estudiantes. Esas producciones pueden ser: informe
o memoria escrita de actividades académicas sobre documentos, autores consultados y analizados de la
bibliografía, así como de artículos, ejercicios de selección y ordenamiento fundamentado de datos históricos y
puesta en común, producción y revisión reflexiva, a partir de criterios científicos explícitos en el aula, de
cronologías (sobre dimensiones políticas, económicas, sociales y culturales), exposiciones individuales y en
grupo, previamente pautadas, acerca de temas y procesos, estudio de contenido y forma de ideas centrales
(tesis) de los textos de autores considerados en el desarrollo de la Unidad curricular, diseño (escrito) y defensa
(oral) de programas analíticos fundamentados que faciliten la preparación de temas y contenidos de los cursos
de educación media (incluyendo en el diseño de Programas analíticos, breves resúmenes de los aportes de
capítulos u obras para el conocimiento del tema y el trabajo competencial con los estudiantes de nivel
secundario). Los mismos instrumentos y producciones citados ut supra facilitarán la evaluación, así como la
coevaluación y la autoevaluación de los estudiantes. Todas las modalidades deberán estar ajustadas a la
normativa dispuesta por la autoridad competente.
En el contexto actual los vínculos y relaciones docente- estudiantes trascienden las interacciones
presenciales sincrónicas en el aula física. El desarrollo de las comunicaciones y del aprendizaje a través de
espacios virtuales en el uso habitual de las relaciones interpersonales, se entrelaza con los espacios educativos
formales. De esta forma la autonomía y los procesos personales de aprendizaje de los estudiantes, pueden
potenciarse con espacios multimodales en los que se profundicen y complementen las propuestas pedagógicas
sincrónicas presenciales. La construcción de un sitio web o aula virtual resulta un aspecto necesario para que
en esta dimensión virtual el docente realice una extensión de su labor profesional, en las que, a su vez, el
estudiante podrá conjuntamente con él, realizar la construcción de su trayectoria de aprendizaje durante la
formación inicial. A modo de ejemplo se proponen algunas situaciones de aprendizaje en formato multimodal.
La creación de carpetas y documentos compartidos en plataformas digitales on-line, resulta un
excelente recurso para organizar, orientar y compartir experiencias relacionadas con el desarrollo de los
procesos de enseñanza y de aprendizaje. Esta modalidad de trabajo permite que el docente realice una tutoría
personalizada de los procesos y progresiones de aprendizaje de cada uno de los estudiantes.
En concordancia con lo antes mencionado se sugiere implementar para esta unidad curricular:
• Aula presencial. El abordaje de esta unidad curricular apuesta al trabajo de aula donde los actores
se relacionan y vinculan a través del planteamiento de problemáticas y resolución dialogada,
promoviendo la escucha, la argumentación y el debate.
• Aula presencial expandida, como prolongación del tiempo pedagógico y del trabajo personal del
estudiante en modalidad sincrónica y asincrónica.
• Híbrida. Seguimiento y acompañamiento del trabajo de los estudiantes potenciando la
construcción de autonomía de los estudiantes; b-learning.
• Visitas guiadas y reflexiones argumentadas académicamente (con generación de productos tales
como memorias, resúmenes, etc.) a museos y archivos.
8.1. Bibliografía
[Link]. Archivo Artigas. Comisión Nacional Archivo Artigas. Montevideo, AGN, 1950, t. I a XXXVIII
([Link]
Barrios Pintos, Aníbal. Historia de los pueblos orientales. Montevideo, Banda Oriental-Cruz del Sur, 2008, V.
1 y 2.
Barrán, José Pedro; NAHUM, Benjamín. Bases económicas de la revolución artiguista. Montevideo, Banda
Oriental, 2010.
Bentancur Díaz, A. & Aparicio, F. (2006). Amos y esclavos en el Río de la Plata. Buenos Aires, Planeta.
Blanco Acevedo, P. (1975). El gobierno colonial en el Uruguay y los orígenes de la nacionalidad; Nros. 149-
150. Montevideo, Colección de Clásicos Uruguayos.
Caetano, G. (Coord.) (2013). Historia conceptual. Voces y conceptos de la política Oriental (1750-1850).
Montevideo. Banda Oriental.
Frega, A. (2007). Pueblos y soberanía en la revolución artiguista. La región de Santo Domingo de Soriano
desde fines de la colonia a la ocupación portuguesa. Montevideo, Banda Oriental.
Fradkin, R. & Garavaglia, J. (2009). La Argentina Colonial. El Río de la Plata entre los siglos XVI y XIX.
Buenos Aires, Siglo XXI.
Fradkin, R. & Di Meglio, G. (2013). Hacer política. La participación popular en el siglo XIX rioplatense.
Buenos Aires, Prometeo.
Gelman, J. (2021). Campesinos y estancieros: Una región del Río de la Plata a finales de la época colonial.
Buenos Aires, Prometeo.
Halperin Dongui, T. (1985). Historia de América Latina, III. Reforma y disolución de los imperios ibéricos,
1750-1850. Madrid, Alianza.
Lockhart, J. & Schwartz, S. (1992). América Latina en la Edad Moderna: una historia de la América Española
y el Brasil coloniales. Madrid, Akal.
Moutoukias, Z. (1988). Contrabando y control colonial en el siglo XVII. Buenos Aires, el Atlántico y el espacio
peruano. Buenos Aires, Centro Editor de América Latina.
Pivel Devoto, J. (1952). Raíces coloniales de la Revolución Oriental de 1811. Montevideo, Medina.
Pivel Devoto, J. & Ranieri de Pivel Devoto, A. (1956). Historia de la República Oriental del Uruguay.
Montevideo, Medina.
Reyes Abadie, W.; Bruschera, O. & Melogno, T. (1968). El ciclo artiguista. Montevideo, Medina.
Ribeiro, A. (2013). Los muy fieles. Leales a la corona en el proceso revolucionario rioplatense, Montevideo-
Asunción, 1810-1820; 2 tomos. Montevideo, Planeta.
Sala de Touró, L.; Rodríguez, J. & De la Torre, N. (1967). Evolución económica de la Banda Oriental.
Montevideo, Ediciones Pueblos Unidos.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Historia del Uruguay de 1830 a 1930
1. Aspectos Generales
Carrera Profesor de Educación Media especialidad Historia
Trayecto Formativo Específico
Nombre de la Unidad Curricular Historia del Uruguay de 1830 a 1930
Tipo de Unidad Curricular Teórico-práctica
Temporalidad Semestral
Semestre (s) 6
Créditos asignados 12
2. Fundamentación
En esta UC se abordan las transformaciones que dieron lugar al Uruguay moderno, teniendo presentes
los acontecimientos internos y externos más importantes que incidieron en la consolidación del país como
entidad nacional, y del Estado en la región y en el concierto de naciones. Las innovaciones, sus efectos y las
transiciones ocurridas en los sectores rurales y urbanos, en la cultura o las culturas, junto a cambios importantes
en la estructura productiva, demográfica, social, entre otros temas, se analizan en sus continuidades y rupturas;
a veces de lenta o apenas perceptible modificación, en otras ocasiones de acelerado impulso. El estudio de la
modernización que caracteriza este periodo es asimismo una cuestión de primer orden; como lo es el abordaje
conceptual de su contenido y alcance. En la indagación de los hechos históricos y sus interpretaciones
académicas es relevante desplazarse por los territorios que componen la República, con el propósito de advertir
necesidades y demandas que explican acuerdos y desacuerdos, consensos y legitimidades en disputa, entornos
y realidades que permiten explicar el accionar de personalidades, tendencias, facciones, partidos, y colectivos.
No se debe desatender el rol de localidades y lugares del país de capital valor en la conformación del Uruguay
moderno que no evolucionaron al mismo ritmo. Tampoco se omite el estudio de protagonistas individuales,
así como de sus iniciativas, conflictos y realizaciones. Al igual que en otros temas de formación en la disciplina
es fundamental el acceso real y frecuente a documentación histórica y bibliografía diversa, y de matrices
distintas, a los efectos de garantizar en la cotidianidad del análisis y la interacción educativa el conocimiento
y la formación libre, ecuánime y fundamentada sobre posiciones historiográficas plurales. En esa riqueza de
planteos académicos, que existen y continúan en desarrollo, yace el instrumental formativo con el que da
cuenta de la Historia del país el educador a sus educandos.
Para enfocar la formación del futuro Profesor de Educación Media en la especialidad Historia, desde
el enfoque competencial, la presente unidad curricular se desarrollará con base en metodologías de aprendizaje
- Análisis del proceso histórico del Uruguay con
perspectivas historiográficas plurales
- La República Oriental del Uruguay - Consulta a diferentes Archivos
entre 1830 y 1830. - Lectura y Escritura de la Historia
COMPETENCIAS - Desarrollo de una temporalidad compleja
- Guerra grande (1839- 1851) – Inclusión de los nuevos aportes
ESPECÍFICAS DE LA disciplinares en las prácticas de enseñanza
- Reorganización del Uruguay y la UNIDAD
Guerra de la Triple Alianza CURRICULAR
- Empatiza con los sujetos y procesos
- El Militarismo y el Civilismo (1876-
históricos del pasado
1903)
- Sentido de responsabilidad profesional en
- La época batllista (1903- 1929) la construcción de ciudadanía
- Actualización permanente
activo. Será fundamental evitar la reducción del abordaje didáctico exclusivamente a las prácticas de
enseñanza, sino abordar los contenidos desde la implicación de cada estudiante en sus propios procesos de
aprendizaje.
En tal sentido, las evidencias en las progresiones de desempeños demandarán una resignificación de
los contenidos ya estudiados potenciando la construcción de nexos cognitivos entre lo aprendido y lo nuevo.
En tal sentido, durante el desarrollo de esta unidad curricular se producirá una espiralización progresiva de los
aprendizajes. También incidirán en esa espiralización los niveles de desempeño de cada estudiante y de cada
grupo de estudiantes, los vínculos interdisciplinarios que se construyan y la flexibilidad necesaria para la
contextualización del currículo.
Algunas de las metodologías para el aprendizaje activo que se podrían implementar son:
• Aula invertida.
• Lección magistral, a partir de preguntas introductorias y problematizadoras (e intercambio
académico fundamentado de información entre estudiantes, luego de la consulta a obras y autores
relacionados con el tema y fuente de estudio).
• Instancias programadas de taller y de seminario, según el tema abordado (explícitas y pautadas
previamente a los estudiantes).
• Debate inverso y debate directo.
• Estudio de casos, consultando obras y documentos históricos.
• Trabajo cooperativo.
• Exploración e investigación acotada sobre temas o planteos divergentes o contrapuestos entre
autores, consultando obras clásicas y recientes, y documentos históricos.
• Aprendizaje basado en proyectos sobre ejes, subtemas o problemas de los tópicos de la Unidad
curricular.
• Producción de textos académicos, con posterior análisis e intercambio entre pares y con el docente
a cargo acerca de los avances en la formalización escrita y la exposición oral del futuro educador,
etc.
• Diseño de Programas analíticos fundamentados (escritos y defendidos oralmente en clase), luego
del estudio de los ejes centrales de la temática particular de la Unidad curricular.
6. Evaluación
La evaluación propuesta para la presente unidad curricular está enmarcada en el enfoque competencial;
por ende, es concebida como un proceso formativo de aprendizaje significativo. En consonancia con el Marco
Curricular de la Formación de Grado de los Educadores (ANEP, 2022) y el Reglamento de las Carreras y
Cursos del Consejo de Formación en Educación (ANEP, 2023), se procura potenciar el desarrollo de las
diferentes competencias, a partir de diversos escenarios de aprendizaje, que promuevan el rol activo y
autónomo del estudiante.
Se detallan, entre otras, como instrumentos de evaluación que facilitan la retroalimentación formativa
del proceso de aprendizaje se sugieren: rúbricas de distinto tipo (de encuestas, de casos, de debates), lista de
cotejo, con el fin de evaluar producciones diversas de los estudiantes. Esas producciones pueden ser: informe
o memoria escrita de actividades académicas sobre documentos, autores consultados y analizados de la
bibliografía, así como de artículos, ejercicios de selección y ordenamiento fundamentado de datos históricos y
puesta en común, producción y revisión reflexiva, a partir de criterios científicos explícitos en el aula, de
cronologías (sobre dimensiones políticas, económicas, sociales y culturales), exposiciones individuales y en
grupo, previamente pautadas, acerca de temas y procesos, estudio de contenido y forma de ideas centrales
(tesis) de los textos de autores considerados en el desarrollo de la Unidad curricular, diseño (escrito) y defensa
(oral) de programas analíticos fundamentados que faciliten la preparación de temas y contenidos de los cursos
de educación media (incluyendo en el diseño de Programas analíticos, breves resúmenes de los aportes de
capítulos u obras para el conocimiento del tema y el trabajo competencial con los estudiantes de nivel
secundario). Los mismos instrumentos y producciones citados ut supra facilitarán la evaluación, así como la
coevaluación y la autoevaluación de los estudiantes. Todas las modalidades deberán estar ajustadas a la
normativa dispuesta por la autoridad competente.
En el contexto actual los vínculos y relaciones docente- estudiantes trascienden las interacciones
presenciales sincrónicas en el aula física. El desarrollo de las comunicaciones y del aprendizaje a través de
espacios virtuales en el uso habitual de las relaciones interpersonales, se entrelaza con los espacios educativos
formales. De esta forma la autonomía y los procesos personales de aprendizaje de los estudiantes, pueden
potenciarse con espacios multimodales en los que se profundicen y complementen las propuestas pedagógicas
sincrónicas presenciales. La construcción de un sitio web o aula virtual resulta un aspecto necesario para que
en esta dimensión virtual el docente realice una extensión de su labor profesional, en las que, a su vez, el
estudiante podrá conjuntamente con él, realizar la construcción de su trayectoria de aprendizaje durante la
formación inicial. A modo de ejemplo se proponen algunas situaciones de aprendizaje en formato multimodal.
En concordancia con lo antes mencionado se sugiere implementar para esta unidad curricular:
• Aula presencial. El abordaje de esta unidad curricular apuesta al trabajo de aula donde los actores
se relacionan y vinculan a través del planteamiento de problemáticas y resolución dialogada,
promoviendo la escucha, la argumentación y el debate.
• Aula presencial expandida, como prolongación del tiempo pedagógico y del trabajo personal del
estudiante en modalidad sincrónica y asincrónica.
• Híbrida. Seguimiento y acompañamiento del trabajo de los estudiantes potenciando la
construcción de autonomía de los estudiantes; b-learning.
• Visitas guiadas y reflexiones argumentadas académicamente (con generación de productos tales
como memorias, resúmenes, etc.) a museos y archivos.
8.1. Bibliografía
Barrán, J. & Nahum, B. (1967-1978). Historia rural del Uruguay Moderno, 1851-1914; 7 tomos. Montevideo,
EBO.
Barrán, J. & Nahum, B. (1990). Battle, los estancieros y el Imperio Británico; 8 tomos. Montevideo, EBO.
Caetano, G. & Abend, G. (2004). Antología del discurso político en el Uruguay. Montevideo, Taurus.
Caetano, G. & Rilla, J. (2004). Historia contemporánea del Uruguay. De la colonia al siglo XXI. Montevideo,
Fin de Siglo.
Corbo, D. (2019). Cómo se construyó nuestra Democracia (1897-1925). Montevideo, ediciones De la Plaza.
Millot, J. & Bertino, M. (1996). Historia económica del Uruguay; tomos 1 y 2. Montevideo, FCU.
Moraes, M. (2008). La pradera perdida. Historia y economía del agro uruguayo: una visión de largo plazo,
1760-1970. Montevideo, Linardi y Risso.
Paris de Odone, M.; Faraone, R. & Odone, J. (1997). Cronología Comparada de la Historia del Uruguay
1830-1985. Montevideo, UDELAR.
Reyes Abadie, W. & Vazquez Romero, A. (1998). Crónica General del Uruguay; 7 tomos. Montevideo, Banda
Oriental.
Vanger, M. (1992). José Batlle y Ordóñez: el creador de su época, 1902-1907. Montevideo, EBO.
Zubillaga, C. (2011). Cultura popular en el Uruguay de entre siglos (1870-1910). Montevideo, Linardi y Risso.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
8.4. Repositorios Digitales
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Historia del Uruguay de 1930 a comienzos del S. XXI
1. Aspectos Generales
2. Fundamentación
Si bien el marco temporal de esta UC es más breve que el de otras de la formación histórica, los
contenidos y procesos a analizar exigen un abordaje multifactorial en el que importa de igual manera el apego
a los hechos y fuentes históricas, tanto como a las interpretaciones académicas en permanente revisión y
construcción. Los procesos de crecimiento, estancamiento y crisis económica y el estudio de cambios en la
composición social, las crisis institucionales y sus transiciones al orden republicano, democrático y
constitucional, las transformaciones de naturaleza cultural, los antiguos y nuevos desafíos en torno a la
inserción regional e internacional, los cambios en la vida contemporánea y actual son, entre otros, su objeto de
estudio. De manera análoga a otras Unidades, importa contextualizar los acontecimientos en el marco de
procesos nacionales, regionales e internacionales sin los cuales es muy difícil, cuando no imposible, encontrar
los criterios de análisis académico que aplican a situaciones y problemas que debió atravesar el país a lo largo
del siglo XX y comienzos del XXI.
Es importante diferenciar entre memoria e Historia, entendida esta última como disciplina rigurosa
con bases científicas. Asimismo, se ejercita en la UC la interrogación fundamentada de documentos y obras,
la pesquisa de información calificada y la ecuanimidad acerca de hechos controversiales. El compromiso con
la actualización y revisión de hipótesis y datos se incluye aquí como una práctica y reflexión diaria, en el aula
y en la comunidad educativa. El acceso a fuentes, archivos y toda información relevante junto con la apertura
de repositorios documentales es crucial en la formación intelectual y ética del futuro docente. La rigurosidad
de los planteos académicos junto a la formalización de mayor complejidad de los productos intelectuales,
siguiendo normas internacionales, se deberá ejercitar en todas las propuestas de aula. Por otra parte, la legítima
preferencia, debidamente fundada en evidencias y teorías académicas, de una o varias perspectivas no debe
excluir y mucho menos impedir el tratamiento equitativo y completo de diferentes posturas en torno al mismo
tema y asunto. En la riqueza de planteos y abordajes académicos plurales, que continúan en desarrollo, yace
el instrumental formativo democrático con el que da cuenta de la Historia del país, el educador, a sus
educandos.
En tal sentido, las evidencias en las progresiones de desempeños demandarán una resignificación de
los contenidos ya estudiados potenciando la construcción de nexos cognitivos entre lo aprendido y lo nuevo.
En tal sentido, durante el desarrollo de esta unidad curricular se producirá una espiralización progresiva de los
aprendizajes. También incidirán en esa espiralización los niveles de desempeño de cada estudiante y de cada
grupo de estudiantes, los vínculos interdisciplinarios que se construyan y la flexibilidad necesaria para la
contextualización del currículo.
Algunas de las metodologías para el aprendizaje activo que se podrían implementar son:
• Aula invertida.
• Lección magistral, a partir de preguntas introductorias y problematizadoras (e intercambio
académico fundamentado de información entre estudiantes, luego de la consulta a obras y autores
relacionados con el tema y fuente de estudio).
• Instancias programadas de taller y de seminario, según el tema abordado (explícitas y pautadas
previamente a los estudiantes).
• Debate inverso y debate directo.
• Estudio de casos, consultando obras y documentos históricos.
• Trabajo cooperativo.
• Exploración e investigación acotada sobre temas o planteos divergentes o contrapuestos entre
autores, consultando obras clásicas y recientes, y documentos históricos.
• Aprendizaje basado en proyectos sobre ejes, subtemas o problemas de los tópicos de la Unidad
curricular.
• Producción de textos académicos, con posterior análisis e intercambio entre pares y con el docente
a cargo acerca de los avances en la formalización escrita y la exposición oral del futuro educador,
etc.
• Diseño de Programas analíticos fundamentados (escritos y defendidos oralmente en clase), luego
del estudio de los ejes centrales de la temática particular de la Unidad curricular.
6. Evaluación
La evaluación propuesta para la presente unidad curricular está enmarcada en el enfoque competencial;
por ende, es concebida como un proceso formativo de aprendizaje significativo. En consonancia con el Marco
Curricular de la Formación de Grado de los Educadores (ANEP, 2022) y el Reglamento de las Carreras y
Cursos del Consejo de Formación en Educación (ANEP, 2023), se procura potenciar el desarrollo de las
diferentes competencias, a partir de diversos escenarios de aprendizaje, que promuevan el rol activo y
autónomo del estudiante.
Se detallan, entre otras, como instrumentos de evaluación que facilitan la retroalimentación formativa
del proceso de aprendizaje se sugieren: rúbricas de distinto tipo (de encuestas, de casos, de debates), lista de
cotejo, con el fin de evaluar producciones diversas de los estudiantes. Esas producciones pueden ser: informe
o memoria escrita de actividades académicas sobre documentos, autores consultados y analizados de la
bibliografía, así como de artículos, ejercicios de selección y ordenamiento fundamentado de datos históricos y
puesta en común, producción y revisión reflexiva, a partir de criterios científicos explícitos en el aula, de
cronologías (sobre dimensiones políticas, económicas, sociales y culturales), exposiciones individuales y en
grupo, previamente pautadas, acerca de temas y procesos, estudio de contenido y forma de ideas centrales
(tesis) de los textos de autores considerados en el desarrollo de la Unidad curricular, diseño (escrito) y defensa
(oral) de programas analíticos fundamentados que faciliten la preparación de temas y contenidos de los cursos
de educación media (incluyendo en el diseño de Programas analíticos, breves resúmenes de los aportes de
capítulos u obras para el conocimiento del tema y el trabajo competencial con los estudiantes de nivel
secundario). Los mismos instrumentos y producciones citados ut supra facilitarán la evaluación, así como la
coevaluación y la autoevaluación de los estudiantes. Todas las modalidades deberán estar ajustadas a la
normativa dispuesta por la autoridad competente.
En el contexto actual los vínculos y relaciones docente- estudiantes trascienden las interacciones
presenciales sincrónicas en el aula física. El desarrollo de las comunicaciones y del aprendizaje a través de
espacios virtuales en el uso habitual de las relaciones interpersonales, se entrelaza con los espacios educativos
formales. De esta forma la autonomía y los procesos personales de aprendizaje de los estudiantes, pueden
potenciarse con espacios multimodales en los que se profundicen y complementen las propuestas pedagógicas
sincrónicas presenciales. La construcción de un sitio web o aula virtual resulta un aspecto necesario para que
en esta dimensión virtual el docente realice una extensión de su labor profesional, en las que, a su vez, el
estudiante podrá conjuntamente con él, realizar la construcción de su trayectoria de aprendizaje durante la
formación inicial. A modo de ejemplo se proponen algunas situaciones de aprendizaje en formato multimodal.
En concordancia con lo antes mencionado se sugiere implementar para esta unidad curricular:
• Aula presencial. El abordaje de esta unidad curricular apuesta al trabajo de aula donde los actores
se relacionan y vinculan a través del planteamiento de problemáticas y resolución dialogada,
promoviendo la escucha, la argumentación y el debate.
• Aula presencial expandida, como prolongación del tiempo pedagógico y del trabajo personal del
estudiante en modalidad sincrónica y asincrónica.
• Híbrida. Seguimiento y acompañamiento del trabajo de los estudiantes potenciando la
construcción de autonomía de los estudiantes; b-learning.
• Visitas guiadas y reflexiones argumentadas académicamente (con generación de productos tales
como memorias, resúmenes, etc.) a museos y archivos.
8.1. Bibliografía
[Link] (2008). Investigación Histórica sobre la Dictadura y el Terrorismo de Estado (1973-1985); 3 tomos.
Montevideo, UDELAR/CSIC.
Barrán, J.; Caetano, G. & Porzecansky, T. (Dir.) (1996-1998). Historias de la vida privada en el Uruguay; 3
tomos. Montevideo, Taurus.
Caetano, G. & Jacob, R. (1991). El nacimiento del terrismo; 3 tomos. Montevideo, EBO.
Caetano, G. (2021). El liberalismo conservador. Montevideo, EBO.
Lessa, A. (1996). Estado de guerra. De la gestación del golpe del 73 a la caída de la democracia. Montevideo,
Fin de Siglo.
Lessa, A. (2017). El pecado original. La izquierda y el golpe militar de febrero de 1973. Montevideo,
Sudamericana.
Rilla, J. (2008). La actualidad del pasado. Usos de la historia en la política de partidos del Uruguay (1942-
1972). Montevideo, Editorial Sudamericana.
Maiztegui, L. (2005-2010). Orientales. Una historia política del Uruguay; 5 tomos. Montevideo, Planeta.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Seminario-Taller de Investigación Histórico-Educativa
1. Aspectos Generales
2. Fundamentación
Para enfocar la formación del futuro Profesor de Educación Media en la especialidad Historia, desde
el enfoque competencial, la presente unidad curricular se desarrollará con base en metodologías de aprendizaje
activo. Será fundamental evitar la reducción del abordaje didáctico exclusivamente a las prácticas de
enseñanza, sino abordar los contenidos desde la implicación de cada estudiante en sus propios procesos de
aprendizaje.
En tal sentido, las evidencias en las progresiones de desempeños demandarán una resignificación de
los contenidos ya estudiados potenciando la construcción de nexos cognitivos entre lo aprendido y lo nuevo.
En tal sentido, durante el desarrollo de esta unidad curricular se producirá una espiralización progresiva de los
aprendizajes. También incidirán en esa espiralización los niveles de desempeño de cada estudiante y de cada
grupo de estudiantes, los vínculos interdisciplinarios que se construyan y la flexibilidad necesaria para la
contextualización del currículo.
Algunas de las metodologías para el aprendizaje activo que se podrían implementar son:
• Aula invertida.
• Lección magistral, a partir de preguntas introductorias y problematizadoras (e intercambio
académico fundamentado de información entre estudiantes, luego de la consulta a obras y autores
relacionados con el tema y fuente de estudio).
• Instancias programadas de taller y de seminario, según el tema abordado (explícitas y pautadas
previamente a los estudiantes).
• Debate inverso y debate directo.
• Estudio de casos, consultando obras y documentos históricos.
• Trabajo cooperativo.
• Exploración e investigación acotada sobre temas o planteos divergentes o contrapuestos entre
autores, consultando obras clásicas y recientes, y documentos históricos.
• Aprendizaje basado en proyectos sobre ejes, subtemas o problemas de los tópicos de la Unidad
curricular.
• Producción de textos académicos, con posterior análisis e intercambio entre pares y con el docente
a cargo acerca de los avances en la formalización escrita y la exposición oral del futuro educador,
etc.
• Diseño de Programas analíticos fundamentados (escritos y defendidos oralmente en clase), luego
del estudio de los ejes centrales de la temática particular de la Unidad curricular.
6. Evaluación
La evaluación propuesta para la presente unidad curricular está enmarcada en el enfoque competencial;
por ende, es concebida como un proceso formativo de aprendizaje significativo. En consonancia con el Marco
Curricular de la Formación de Grado de los Educadores (ANEP, 2022) y el Reglamento de las Carreras y
Cursos del Consejo de Formación en Educación (ANEP, 2023), se procura potenciar el desarrollo de las
diferentes competencias, a partir de diversos escenarios de aprendizaje, que promuevan el rol activo y
autónomo del estudiante.
Se detallan, entre otras, como instrumentos de evaluación que facilitan la retroalimentación formativa
del proceso de aprendizaje se sugieren: rúbricas de distinto tipo (de encuestas, de casos, de debates), lista de
cotejo, con el fin de evaluar producciones diversas de los estudiantes. Esas producciones pueden ser: informe
o memoria escrita de actividades académicas sobre documentos, autores consultados y analizados de la
bibliografía, así como de artículos, ejercicios de selección y ordenamiento fundamentado de datos históricos y
puesta en común, producción y revisión reflexiva, a partir de criterios científicos explícitos en el aula, de
cronologías (sobre dimensiones políticas, económicas, sociales y culturales), exposiciones individuales y en
grupo, previamente pautadas, acerca de temas y procesos, estudio de contenido y forma de ideas centrales
(tesis) de los textos de autores considerados en el desarrollo de la Unidad curricular, diseño (escrito) y defensa
(oral) de programas analíticos fundamentados que faciliten la preparación de temas y contenidos de los cursos
de educación media (incluyendo en el diseño de Programas analíticos, breves resúmenes de los aportes de
capítulos u obras para el conocimiento del tema y el trabajo competencial con los estudiantes de nivel
secundario). Los mismos instrumentos y producciones citados ut supra facilitarán la evaluación, así como la
coevaluación y la autoevaluación de los estudiantes. Todas las modalidades deberán estar ajustadas a la
normativa dispuesta por la autoridad competente.
En el contexto actual los vínculos y relaciones docente- estudiantes trascienden las interacciones
presenciales sincrónicas en el aula física. El desarrollo de las comunicaciones y del aprendizaje a través de
espacios virtuales en el uso habitual de las relaciones interpersonales, se entrelaza con los espacios educativos
formales. De esta forma la autonomía y los procesos personales de aprendizaje de los estudiantes, pueden
potenciarse con espacios multimodales en los que se profundicen y complementen las propuestas pedagógicas
sincrónicas presenciales. La construcción de un sitio web o aula virtual resulta un aspecto necesario para que
en esta dimensión virtual el docente realice una extensión de su labor profesional, en las que, a su vez, el
estudiante podrá conjuntamente con él, realizar la construcción de su trayectoria de aprendizaje durante la
formación inicial. A modo de ejemplo se proponen algunas situaciones de aprendizaje en formato multimodal.
En concordancia con lo antes mencionado se sugiere implementar para esta unidad curricular:
• Aula presencial. El abordaje de esta unidad curricular apuesta al trabajo de aula donde los actores
se relacionan y vinculan a través del planteamiento de problemáticas y resolución dialogada,
promoviendo la escucha, la argumentación y el debate.
• Aula presencial expandida, como prolongación del tiempo pedagógico y del trabajo personal del
estudiante en modalidad sincrónica y asincrónica.
• Híbrida. Seguimiento y acompañamiento del trabajo de los estudiantes potenciando la
construcción de autonomía de los estudiantes; b-learning.
• Visitas guiadas y reflexiones argumentadas académicamente (con generación de productos tales
como memorias, resúmenes, etc.) a museos y archivos.
8.1. Bibliografía
Díaz Barriga, A. & Miranda, L (2014). Metodología de la Investigación educativa. México, Ediciones Díaz
de Santos.
Galasso, G. (2001). Nada más que Historia. Teoría y metodología de la Historia. Barcelona, Ariel.
Ginzburg, C. (2018). Ojazos de madera. Nueve reflexiones sobre la distancia. Barcelona, Península.
Lago, I. (2008). La lógica de la explicación en las Ciencias Sociales. Una introducción metodológica. Madrid,
Alianza.
Milmaniene, M. (2013). La ética de la investigación en [Link]. Interrogantes, debates y desafíos actuales. Bs.
As., Biblos.
Moriña, A. (2017). Investigar con historias de vida. Metodología biográfico-narrativa. Madrid, Narcea.
Nora, P. (1992). Les lieux de mémoire. Montevideo, Trilce.
Rivas Tovar, L. (2017). Elaboración de tesis. Estructura y metodología. México, Ed. Trillas.
Schmelkes, C. & Elizondo Schmelkes, N. (2010). Manual para la presentación de anteproyectos e informes
de investigación. México, Oxford.
Serna, J. & Pons, A. (2005). La historia cultural, Autores, obras, lugares. Madrid, Akal.
Sverdlick, I. (Comp.) (2007). La investigación educativa. Una herramienta de conocimiento y acción. Bs. As.
NOVEDUC.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA
Historia Universal s. XX-XXI
1. Aspectos Generales
2. Fundamentación
La UC continúa el estudio de los procesos históricos abordados en Historia universal, durante los siglos
XVII, XVIII y XIX, pero centrada ahora en las persistencias y transformaciones ocurridas en el siglo XX, y
de modo más amplio, en la Contemporaneidad propiamente dicha. La interdependencia de dimensiones
históricas se vuelve más es- trecha y relevante, sin perjuicio de su estudio por separado, a los efectos de ejercitar
e incrementar el uso de periodizaciones de diferentes hechos históricos y el acercamiento a enfoques y matrices
teóricas de ciencias y disciplinas del presente. Se trata a lo largo de la Unidad la diferencia entre memoria e
Historia, entendida esta última como disciplina rigurosa con pretensión y bases científicas.
Por otro lado, ejercita la pesquisa y análisis de documentos históricos, la interrogación académica, el
hallazgo de información calificada y una actitud de ecuanimidad acerca de hechos controversiales. Esta UC
articula particularmente contenidos con las del primer año (sobre civilizaciones antiguas y contemporáneas).
Por tratarse de uno de los períodos más estudiados y de más información disponible es fundamental orientar y
ejercitar criterios académicos de selección de bibliografías, revistas científicas, documentos y materiales de
apoyo lexicográficos, a los efectos de fortalecer procedimientos rigurosos y contenidos éticos para el estudio
y enseñanza plural de los temas. De igual modo, el análisis crítico de las contribuciones que surgen de la
consulta bibliográfica general (sobre asuntos en investigación, es decir, abiertos a replanteos e incluso cambios
de perspectivas significativos) se enmarca en la búsqueda, selección, análisis y valoración reflexiva en torno a
multiplicidad de fuentes históricas, que enriquecen la idea más general y estructurante de los procesos
enseñados y permiten, incluso, inaugurar nuevas vías de enseñanza y aprecio por la Historia, en este nivel u
otros del sistema educativo.
Para enfocar la formación del futuro Profesor de Educación Media en la especialidad Historia, desde
el enfoque competencial, la presente unidad curricular se desarrollará con base en metodologías de aprendizaje
-Lectura de cuadros estadísticos e indicadores
-La Historia Contemporánea y el socio- económicos.
siglo XX. – Desarrollo de una temporalidad compleja
-El Mundo de Entreguerras y contextualizada
COMPETENCIAS
-Dominio cartográfico y espacial.
-Guerra Fría ESPECÍFICAS DE LA
- Lectura y contrastación de obras
UNIDAD
-Tercer Mundo y Descolonización historiográficas.
CURRICULAR
-Transformaciones, desafíos y - Empatiza con los sujetos y procesos
encrucijadas de la actualidad históricos del pasado
internacional. - Disposición para la actualización permanente
- Complejiza su mirada pasado – presente
- Apertura a la Indagación y exploración
activo. Será fundamental evitar la reducción del abordaje didáctico exclusivamente a las prácticas de
enseñanza, sino abordar los contenidos desde la implicación de cada estudiante en sus propios procesos de
aprendizaje.
En tal sentido, las evidencias en las progresiones de desempeños demandarán una resignificación de
los contenidos ya estudiados potenciando la construcción de nexos cognitivos entre lo aprendido y lo nuevo.
En tal sentido, durante el desarrollo de esta unidad curricular se producirá una espiralización progresiva de los
aprendizajes. También incidirán en esa espiralización los niveles de desempeño de cada estudiante y de cada
grupo de estudiantes, los vínculos interdisciplinarios que se construyan y la flexibilidad necesaria para la
contextualización del currículo.
Algunas de las metodologías para el aprendizaje activo que se podrían implementar son:
• Aula invertida.
• Lección magistral, a partir de preguntas introductorias y problematizadoras (e intercambio
académico fundamentado de información entre estudiantes, luego de la consulta a obras y autores
relacionados con el tema y fuente de estudio).
• Instancias programadas de taller y de seminario, según el tema abordado (explícitas y pautadas
previamente a los estudiantes).
• Debate inverso y debate directo.
• Estudio de casos, consultando obras y documentos históricos.
• Trabajo cooperativo.
• Exploración e investigación acotada sobre temas o planteos divergentes o contrapuestos entre
autores, consultando obras clásicas y recientes, y documentos históricos.
• Aprendizaje basado en proyectos sobre ejes, subtemas o problemas de los tópicos de la Unidad
curricular.
• Producción de textos académicos, con posterior análisis e intercambio entre pares y con el docente
a cargo acerca de los avances en la formalización escrita y la exposición oral del futuro educador,
etc.
• Diseño de Programas analíticos fundamentados (escritos y defendidos oralmente en clase), luego
del estudio de los ejes centrales de la temática particular de la Unidad curricular.
6. Evaluación
La evaluación propuesta para la presente unidad curricular está enmarcada en el enfoque competencial;
por ende, es concebida como un proceso formativo de aprendizaje significativo. En consonancia con el Marco
Curricular de la Formación de Grado de los Educadores (ANEP, 2022) y el Reglamento de las Carreras y
Cursos del Consejo de Formación en Educación (ANEP, 2023), se procura potenciar el desarrollo de las
diferentes competencias, a partir de diversos escenarios de aprendizaje, que promuevan el rol activo y
autónomo del estudiante.
Se detallan, entre otras, como instrumentos de evaluación que facilitan la retroalimentación formativa
del proceso de aprendizaje se sugieren: rúbricas de distinto tipo (de encuestas, de casos, de debates), lista de
cotejo, con el fin de evaluar producciones diversas de los estudiantes. Esas producciones pueden ser: informe
o memoria escrita de actividades académicas sobre documentos, autores consultados y analizados de la
bibliografía, así como de artículos, ejercicios de selección y ordenamiento fundamentado de datos históricos y
puesta en común, producción y revisión reflexiva, a partir de criterios científicos explícitos en el aula, de
cronologías (sobre dimensiones políticas, económicas, sociales y culturales), exposiciones individuales y en
grupo, previamente pautadas, acerca de temas y procesos, estudio de contenido y forma de ideas centrales
(tesis) de los textos de autores considerados en el desarrollo de la Unidad curricular, diseño (escrito) y defensa
(oral) de programas analíticos fundamentados que faciliten la preparación de temas y contenidos de los cursos
de educación media (incluyendo en el diseño de Programas analíticos, breves resúmenes de los aportes de
capítulos u obras para el conocimiento del tema y el trabajo competencial con los estudiantes de nivel
secundario). Los mismos instrumentos y producciones citados ut supra facilitarán la evaluación, así como la
coevaluación y la autoevaluación de los estudiantes. Todas las modalidades deberán estar ajustadas a la
normativa dispuesta por la autoridad competente.
En el contexto actual los vínculos y relaciones docente- estudiantes trascienden las interacciones
presenciales sincrónicas en el aula física. El desarrollo de las comunicaciones y del aprendizaje a través de
espacios virtuales en el uso habitual de las relaciones interpersonales, se entrelaza con los espacios educativos
formales. De esta forma la autonomía y los procesos personales de aprendizaje de los estudiantes, pueden
potenciarse con espacios multimodales en los que se profundicen y complementen las propuestas pedagógicas
sincrónicas presenciales. La construcción de un sitio web o aula virtual resulta un aspecto necesario para que
en esta dimensión virtual el docente realice una extensión de su labor profesional, en las que, a su vez, el
estudiante podrá conjuntamente con él, realizar la construcción de su trayectoria de aprendizaje durante la
formación inicial. A modo de ejemplo se proponen algunas situaciones de aprendizaje en formato multimodal.
En concordancia con lo antes mencionado se sugiere implementar para esta unidad curricular:
• Aula presencial. El abordaje de esta unidad curricular apuesta al trabajo de aula donde los actores
se relacionan y vinculan a través del planteamiento de problemáticas y resolución dialogada,
promoviendo la escucha, la argumentación y el debate.
• Aula presencial expandida, como prolongación del tiempo pedagógico y del trabajo personal del
estudiante en modalidad sincrónica y asincrónica.
• Híbrida. Seguimiento y acompañamiento del trabajo de los estudiantes potenciando la
construcción de autonomía de los estudiantes; b-learning.
• Visitas guiadas y reflexiones argumentadas académicamente (con generación de productos tales
como memorias, resúmenes, etc.) a museos y archivos.
8.1. Bibliografía
Benz, W. & Graml, H. (1990). El siglo XX: Los problemas mundiales entre los dos bloques de poder. México,
Siglo XXI.
Bejar, M. (2011). Historia del siglo XX. Europa, América, Asia, África y Oceanía. Buenos Aires, Siglo XXI.
Ferrer, A. (2013). Historia de la globalización II. La Revolución Industrial y el segundo orden mundial.
Buenos Aires, FCE.
Fusi, J. (2014). Breve historia del mundo contemporáneo. Desde 1776 hasta hoy. Barcelona, Galaxia
Gutenberg.
Judt, T. (2016). Postguerra. Una historia de Europa desde 1945. Barcelona, Taurus.
Palmowski, J. (2002). Diccionarios Oxford-Complutense. Historia universal del siglo XX. Madrid, editorial
Complutense.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
8.4. Repositorios Digitales
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
VOLVER AL ÍNDICE DE
PROFESORADO HISTORIA