UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

Vicerrectorado de Investigación

Reglamento de Investigación PLATAFORMA PILAR

UCAYALI, PERÚ

2021
 TITULO I

REGLAMENTO GENERAL DE INVESTIGACIÓN DE LA PLATAFORMA PILAR DE

LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

I. INTRODUCCION

La Universidad Nacional de Ucayali en cumplimiento de sus funciones, mediante el

Vicerrectorado de Investigación, diseña y aplica estrategias para promover y desarrollar
investigación científica y tecnológica, promoviendo que estas se realicen considerando
la innovación con participación de docentes y estudiantes y/o egresados de pre y
posgrado, difundiendo los resultados para el desarrollo de la región y el país, razón por
la cual se presenta el siguiente reglamento que norma la presentación, revisión para
poder presentar y dictaminar los proyectos e informe final de investigación de tesis de
pregrado y posgrado, para la obtención de grados de Bachiller, Maestro o Doctor y Título
profesional.
II. BASE LEGAL
- Constitución Política del Perú
- Ley N° 30220, Ley Universitaria
- Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General
- Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Publica
- Ley N° 28044, Ley General de Educación
- Ley N° 27658, Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado.
- Ley N° 30035, Ley que regula el repositorio Nacional Digital de Ciencia,
Tecnología e Innovación de Acceso Abierto y su reglamento.
- Ley 27815, Ley del Código de Ética de la Función Pública y su reglamento
- Ley 30309, Ley de la promoción de la investigación
- Ley N 822, Ley sobre los derechos de Autor.
- Ley 29060, Ley del Silencio Administrativo
- Decreto Supremo N° 016-2015-MINEDU, Política de Aseguramiento de la Calidad
de Educación Superior Universitaria.
- Decreto Supremo N° 005-2018-MINEDU, Reglamento de infracciones y
Sanciones de la SUNEDU.
- Resolución del Consejo Directivo N° 033-2016-SUNEDU/CD. Aprueba el
reglamento de Registro Nacional de Trabajos de Investigación para optar grados
académicos y títulos profesionales
- Resolución del Consejo Directivo N° 174-2019-SUNEDU/CD. Aprueba la
modificatoria del reglamento de Registro Nacional de Trabajos de Investigación
para optar grados académicos y títulos profesionales.
- Estatuto de la Universidad Nacional de Ucayali.
- Reglamento General de investigación – UNU
- Reglamento de Propiedad Intelectual
- Código de ética - UNU
 III. ALCANCE
El presente reglamento es de cumplimiento obligatorio por:
- Autoridades de las Facultades UNU-Ucayali
- Escuelas profesionales de las Facultades UNU – Ucayali.
- Autoridades de la Escuela de Posgrado UNU – Ucayali
- Unidades de Posgrado de las Facultades de la UNU - Ucayali
- Segundas Especialidades de las facultades UNU – Ucayali
- Docentes, administrativos, estudiantes, egresados de la UNU - Ucayali

IV. REGISTRO, PRESENTACIÓN Y DICTAMEN DEL PROYECTO DE

INVESTIGACIÓN

Art. 1° Los estudiantes y/o egresados de pregrado pueden presentar su proyecto

de investigación a partir del noveno semestre para obtener el grado bachiller
y/o Título profesional y los estudiantes y/o egresados de Posgrado a partir
del tercer semestre en caso de maestría y quinto semestre en caso de
doctorado, a través de una tesis original, relevante, innovador y sujeto a los
formatos propuestos con enfoque cualitativo o cuantitativo (Anexo 1 y anexo
2).

Art. 2° Los estudiantes y/o egresados de pre y posgrado, se registrarán en la

plataforma PILAR, con su Código de estudiante y Documento Nacional de
Identidad (DNI) para la respectiva validación y ser considerado como usuario
de la PLATAFORMA PILAR.

V. PRESENTACION DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Art. 3° El estudiante o egresado, con autorización, conocimiento y aprobación de

su Asesor de Tesis quién garantiza y es docente ordinario de la UNU –
Ucayali. El interesado subirá su proyecto de tesis en formato digital PDF,
con un máximo de 25 páginas según el enfoque de investigación (anexo 1,
Anexo 2), del presente reglamento, a través de la plataforma PILAR. El
asesor de tesis será seleccionado por el interesado entre los docentes de la
UNU, de la línea de investigación que corresponda al proyecto de
investigación presentado.

Art 4° El proyecto de investigación ya registrado en la PLATAFORMA PILAR, la

comisión de grados y títulos de pre y/o posgrado, revisaran el estricto
cumplimiento del formato de presentación del presente reglamento (Anexo
1, Anexo 2) en un plazo máximo de 2 días calendarios bajo responsabilidad.
 En caso de no cumplirse la PLATAFORMA PILAR retornará el documento
al interesado y se informará el incumplimiento de funciones al Decano de
cada Facultad y/o al Director de la EPG.

Art. 5° Los proyectos de investigación que cumpla con los formatos establecidos de
presentación exigidos en el presente reglamento, se enviaran al Asesor de
Tesis a través de la PLATAFORMA PILAR, comunicando a su correo
electrónico Institucional y Mensaje de Texto, para que acepte o rechace el
procedimiento de aprobación del proyecto de investigación. El plazo máximo
de respuesta es de 3 días calendarios. Si la respuesta es positiva, continua
con su trámite respectivo, y si es negativa se comunica al interesado vía
correo electrónico y mensaje de texto para que subsane las observaciones
del proyecto de investigación. En caso de no haber respuesta del Asesor de
Tesis elegido por el interesado y transcurrido el tiempo establecido, se
considera el proyecto como no aceptado.

Art. 6° La originalidad del proyecto de investigación antes de su presentación es

revisado por su Asesor de Tesis, utilizando el Software antiplagio, donde la
similitud no debe superar el 10%.

Art 7° Los proyectos de investigación deben de aplicar el método científico,

cualquiera que sea el tipo de investigación.

Art 8° La presentación del proyecto de investigación y su ejecución es de carácter

individual en pre y posgrado, en forma excepcional, puede ser ejecutada por
dos estudiantes y/o egresados de pregrado, previa aprobación de la
Comisión de Grados y Títulos, cuando estas sean:

a. Investigaciones experimentales y aplicadas, y en el que la naturaleza,

magnitud, extensión e importancia de las mismas lo justifiquen.
b. Investigaciones interdisciplinarias. En este caso, la teoría y metodología
del proyecto, deben de tener este carácter, donde cada ejecutor es
responsable del desarrollo de una parte de los objetivos del proyecto.

VI. DEL ASESOR DE TESIS

Art. 9° El asesor de la tesis es un docente ordinario de la Universidad Nacional de

Ucayali, elegido por el estudiante cuya línea de investigación o especialidad
sea afín al tema de investigación siendo coautor de proyecto de
investigación e informe de tesis, en tal condición es el que guía y supervisa
 la ejecución del proyecto; siendo el principal responsable de la calidad
teórica y metodológica del trabajo de investigación.

Art. 10° Son funciones del Asesor de Tesis:

a. Participar directamente, con ética y profesionalismo en la conducción y

elaboración del proyecto de investigación del tesista.
b. Supervisar e informar el cumplimiento del cronograma propuesto para el
desarrollo y ejecución en el tiempo previsto.
c. Apoyar en la redacción del informe final de investigación al tesista.

Art°.11° Por causas justificadas y evidenciadas el Asesor de Tesis puede ser

reemplazado, para lo cual el Decano y/o Directo de la Escuela de Posgrado
emitirá la Resolución de correspondiente, previo informe de la Comisión de
Grados y Títulos de su Facultad y/o Unidad de posgrado.

VII. DEL SORTEO DE LOS MIEMBROS DEL JURADO DE TESIS.

Art. 12° El sorteo de los miembros del jurado revisor del proyecto de investigación,
se realizará de manera aleatoria a través de la PLATAFORMA PILAR de la
Universidad Nacional de Ucayali de acuerdo a las líneas de Investigación.

Art. 13° El proyecto de investigación autorizado por el Asesor de Tesis, será

sorteado por la Comisión de Grados y Títulos de la respectiva Facultad y/o
unidad de posgrado para proceder en un plazo máximo de siete (02) días
calendarios.

Art. 14° Transcurrido el tiempo establecido en el Art. 13° del presente reglamento y
en caso la comisión de grados y títulos de las Facultades y de posgrado no
haya efectuado el sorteo u observado el proyecto de investigación, la
PLATAFORMA PILAR sorteará automáticamente a los miembros
integrantes del jurado revisor del proyecto de investigación.

VIII. DE LA COMPOSICIÓN DEL JURADO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Art. 15° El jurado dictaminador de los proyectos de investigación estará conformado

por tres (03) docentes pertenecientes a la Universidad Nacional de Ucayali
que son sorteados de forma aleatoria a través de la PLATAFORMA PILAR,
considerando las líneas de investigación registrados por los docentes.

Art. 16° Los docentes contratados de la Universidad Nacional de Ucayali podrán

integrar el jurado revisor de los proyectos de investigación hasta en un
número máximo de dos (02) docentes por proyecto.
Art. 17° De los tres (03) docentes miembros, del jurado revisor del proyecto de
investigación, al menos un (01) docente deberá ser de la misma Escuela
Profesional y con registro en la línea de investigación del proyecto de
investigación presentado por el interesado.

Art. 18° Los docentes de la Universidad Nacional de Ucayali sorteados para ser
miembros del jurado revisor del proyecto de investigación, que no
pertenezcan a la Escuela Profesional del solicitante, no podrán ocupar la
presidencia del jurado, independientemente de su categoría docente.

Art. 19° El presidente del Jurado del proyecto de investigación, el primero miembro
y el segundo miembro serán asignados considerando los siguientes criterios
en orden de prioridad: a) Categoría, b) Grado académico, c) Antigüedad en
la categoría, y d) Antigüedad en la docencia.

Art. 20° La PLATAFORMA PILAR, comunica a los docentes sorteados, integrantes

del jurado revisor del proyecto de investigación, utilizando el correo
electrónico y mensaje de texto de su designación para su revisión y
dictamen, adjuntando el proyecto de investigación.

Art. 21° Para ser considerado miembros del jurado revisor del proyecto de
investigación y Asesor de Tesis, los docentes de la UNU deben estar
habilitados por su respectivo Colegio Profesional y registrados en las hojas
de vida afines a la Ciencia y Tecnología (CTI VITAE) del CONCYTEC. En
el caso de no existir Colegios Profesionales se validará con el CTI y código
ORCID.

IX. DE LA REVISIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Art. 22° Los miembros jurados designados recibirán el proyecto de investigación a

través de la PATAFORMA PILAR, el mismo que deberá ser revisado en un
plazo máximo de quince (15) días calendario. La(s) respectiva(s)
observación (es) o sugerencia (s) deberán estar hechas con objetividad,
claridad y precisión científica.

Si transcurrido el tiempo establecido, no existiese respuesta de los

miembros del jurado, el proyecto de investigación será considerado
aprobado por los mismos, bajo su estricta responsabilidad. El no
cumplimiento en la revisión de los proyectos de investigación será informado
al Decano y/o al director de Posgrado de la respectiva Facultad.
Art. 23° Transcurrido el tiempo establecido en el Art.22° del presente reglamento y
recibidas las observaciones o sugerencias realizadas por el jurado, La
PLATAFORMA PILAR enviará al interesado y Asesor de Tesis dichas
observaciones y/o fundamentación deberán ser levantadas en un plazo
máximo de quince (15) días calendario. Si transcurrido este tiempo, no
existiese respuesta alguna del interesado, el proyecto de investigación, es
automáticamente retirado de la PLATAFORMA PILAR y se realizará la
respectiva sanción al interesado el no acceso a la PLATAFORMA PILAR por
un (1) mes s salvo justificación comprobada y admitidas las evidencias.

Art. 24° Transcurrido el tiempo máximo establecido en el Art. 23° del presente
Reglamento, el interesado, con el visto bueno del Asesor de tesis, subirá a
la PLATAFORMA PILAR el proyecto de investigación corregido adjuntado el
informe de las correcciones. LA PLATAFORMA PILAR envía a los miembros
de jurado del proyecto de investigación corregido para emitir sus
observaciones o dictamen final en un plazo máximo de quince (15) días
calendarios.

Si transcurrido este tiempo, no existiera respuesta alguna del jurado, se

considerará el proyecto de investigación subsanado y apto para su ejecución
respectiva.

Art. 25° La Plataforma solo considera como máximo hasta 03 observaciones por
parte del Jurado, si a la siguiente vez el Tesista no subsana las
observaciones, el Jurado podrá rechazar el Proyecto y el Tesista tendrá que
iniciar trámite nuevamente.

X. DEL DICTAMEN Y APROBACIÓN DEL PROYECTO DE TESIS

Art. 26° El proyecto de investigación será declarado apto para su ejecución por
Unanimidad de los miembros integrantes del jurado. Los miembros del
jurado designado como revisor del proyecto de investigación serán los
mismos quienes revisarán el informe final de tesis y sustentación de este.
Los miembros de jurado de tesis que no cumplan con lo establecido en Art.
° 22 del presente Reglamento, no serán considerados para el proceso de
revisión del borrador de tesis.

Art. 27° Los cambios de jurado para el proceso de revisión del borrador y sustentación
de la tesis se aceptarán solo por motivos de licencia (año Sabático,
Estudios), cese de contrato y enfermedad y el interesado deberá solicitar
recomposición de Jurado, y esto se realizará bajo los criterios señalados en
 el capítulo VIII del presente Reglamento. En caso de no cumplir con los
plazos de tiempo de revisión, el jurado será reemplazado automáticamente
por la PLATAFORMA PILAR.

XI. DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Art. 28° El plazo para desarrollar el proyecto de tesis declarado apto es de seis (06)
meses como mínimo y dos (02) años como máximo. El tesista podrá solicitar
una ampliación de plazo para la culminación de su trabajo de tesis hasta por
seis (06) meses como máximo. Transcurrido los tiempos máximos
solicitados, el proyecto de investigación es retirado de la PLATAFORMA
PILAR y el interesado debe presentar un nuevo proyecto.
 TITULO II

PRESENTACION, DICTAMEN DE BORRADORES Y DEFENSA DE LA TESIS

XII. DE LA PRESENTACIÓN DEL BORRADOR DE TESIS

Art. 29° Los bachilleres que hayan concluido sus proyectos de investigación en los
plazos establecidos del Art. 28° del reglamento de presentación de proyectos de
tesis de pre-grado y/o Posgrado, presentarán sus borradores de tesis
considerando ítems y formatos señalados en el anexo 3 o 4 del presente
Reglamento, asimismo acompañara la constancia de antiplagio.

Art. 30° Los borradores de tesis serán subidos en formato digital PDF, utilizando la
plataforma PILAR de la Universidad Nacional de Ucayali.

XIII. DE LA REVISIÓN DEL BORRADOR DE TESIS

DEL JURADO REVISOR, DICTAMINADOR Y EVALUADOR

Art. 31° El jurado revisor, dictaminador y evaluador de los borradores de tesis estará
conformado por los docentes que aprobaron inicialmente el proyecto de tesis,
incluyéndose además en su composición al asesor del mismo. Es decir el
asesor también participara como jurado.

La Comisión de Grados y Títulos revisará la conformación de este jurado y en

caso de que por motivos justificados (licencia más de un año, enfermedad o
renuncia) exista ausencia de alguno de sus miembros, procederá al reemplazo
respectivo considerando la línea de investigación del trabajo de investigación. Si
el ausente fuese el asesor del trabajo este será sugerido por el bachiller o
egresado con el respectivo proceso de confirmación vía Grados y Títulos de su
Facultad.

Art. 32° En caso de que exista recomposición del jurado, el presidente del jurado será
asignado por la PLATAFORMA PILAR considerando los siguientes criterios:

a) Categoría
b) Grado académico
c) Antigüedad en la categoría
d) Antigüedad en la docencia
e) No se considera en este proceso al asesor de Tesis.
Art. 33° La PLATAFORMA PILAR notificará a los miembros de jurado de su designación
para la revisión, dictamen y evaluación del borrador de tesis adjuntando el
respectivo documento en formato digital.

XIV. DE LA REVISIÓN DEL BORRADOR DE TESIS

Art. 34° Los jurados de tesis recibirán un mensaje en su panel de trabajo de la

PLATAFORMA PILAR el borrador de tesis, el mismo que deberá ser revisado en
un plazo máximo de quince (15) días calendario, consignando las respectivas
observaciones y/o sugerencias con claridad y precisión. Si transcurrido este
tiempo, no existiera respuesta alguna del jurado, la PLATAFORMA PILAR
considerará el borrador de tesis apto para su defensa.

Art. 35° Cumplido el tiempo establecido por el Artículo 34°, la PLATAFORMA PILAR
enviará al interesado y a su asesor, el borrador de tesis con las observaciones
del jurado para su respectiva corrección en un plazo máximo de veinte (20) días
hábiles. Si transcurrido este tiempo, no existiera respuesta alguna del interesado,
el borrador de tesis será considerado no presentado.

Art. 36° Transcurrido el tiempo establecido en el Artículo 35°, el interesado subirá a la

PLATAFORMA PILAR el borrador de tesis corregido y entregará a la Comisión
de Grados y Títulos cuatro (04) ejemplares anillados del mismo. La
PLATAFORMA PILAR comunicará al Presidente del Jurado que el borrador de
tesis ha sido corregido y presentado y que se encuentra listo para el proceso de
dictamen.

XV. DEL DICTAMEN DEL BORRADOR DE TESIS

Art. 37° El presidente convocará a una reunión del jurado con presencia del bachiller
y/o egresado de posgrado en un plazo máximo de quince (15) días hábiles de
recibida la notificación de la PLATAFORMA PILAR a fin de realizar las
observaciones finales y dictaminar el borrador de tesis. La fecha de reunión
será informada a la Comisión de Grados y Títulos, la reunión de dictamen se
llevará a cabo en la Sala de profesores de la Facultad a la que pertenezca el
bachiller y/o egresado de pro de posgrado o puede realizarse también de
manera virtual.

Art. 38° En la reunión de dictamen, el Presidente del Jurado invitará a los integrantes a
emitir su opinión sobre el borrador de tesis corregido a fin de realizar las
 observaciones finales y fijar su fecha de defensa en un plazo que no exceda
los 15 días hábiles. El presidente del jurado comunicará a la respectiva
Comisión de Grados y Títulos el local y hora de la defensa de tesis, para su
publicación y difusión.

XVI. DE LA DEFENSA DE LA TESIS

Art. 39° La defensa de tesis en un acto formal, académico público que debe llevarse a
cabo en las instalaciones de la Universidad Nacional de Ucayali o de manera
virtual en días y horas laborables.

Art. 40° En la fecha y hora acordadas para la defensa de la tesis, el Presidente del
Jurado iniciará el proceso presentando a los integrantes del jurado e invitando
al bachiller y/o egresado de pre o posgrado a presentar los resultados de su
trabajo de tesis en un máximo de 25 minutos.

Art. 41° Efectuada la exposición del trabajo de tesis el presidente del jurado invitará a
cada uno de los integrantes del jurado a realizar las preguntas sobre el tema
que consideren necesarias. Este proceso no debe exceder en ningún caso los
60 minutos.

XVII. DE LA EVALUACIÓN FINAL DE LA TESIS

Art. 42° Concluida las preguntas el Presidente del Jurado invitará al bachiller y al
auditorio a retirarse del local para la deliberación y calificación final del trabajo
de tesis.

Art. 43° El jurado de tesis calificará la defensa y el trabajo final de tesis con la anotación
de APROBADO O DESAPROBADO. En los casos que amerite el jurado se
podrá considerar la anotación de: APROBADO CON DISTINCIÓN.

Art. 44° Concluida la calificación del trabajo de tesis y su defensa y en caso que haya
sido calificado como APROBADO, el presidente del Jurado invitará al bachiller
y al auditorio a ingresar al local de defensa a fin de dar cuenta de los resultados
finales a través de la lectura del acta respectiva y a entregarle los símbolos y
constancias que la Universidad Otorga.

XVIII. DE LA PRESENTACIÓN DEL EJEMPLAR DEFINITIVO

DE LA TESIS

Art. 45° Los bachilleres que hayan aprobado su defensa de tesis presentarán a las
instancias respectivas de la Universidad sus ejemplares de tesis definitivos
 considerando los ítems y formatos señalados en el anexo del presente
reglamento.

XIX. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS

Art. 46° Los borradores de tesis que en la reunión del Jurado sean considerados como
no aptos para defensa por motivos debidamente justificados, deberán subsanar
las observaciones en un plazo de quinde (15) días hábiles para convocar a una
nueva reunión y proseguir con los trámites respectivos. En caso de no existir
respuesta en el tiempo establecido se considerará el borrador de tesis no
presentado.

Art. 47° Los trabajos de tesis considerados como DESAPROBADOS tendrán un plazo
de 60 días para iniciar un nuevo trámite de presentación, dictamen y evaluación
de sus borradores de tesis.

Art. 48° En caso que exista conflicto legal debidamente comprobado con alguno de los
miembros de su jurado, el bachiller podrá solicitar la reconformación del mismo
antes de la presentación de sus borradores de tesis.

Art. 49° Los proyectos de tesis que no hayan sido defendidos transcurridos dos (02)
años más la respectiva ampliación serán anulados del libro de inscripciones

Art. 50° El bachiller que por razones debidamente justificadas no pueda concluir su
trabajo de tesis podrá solicitar la anulación del proyecto a fin de presentar un
nuevo proyecto.

Anexo 1: proyecto de investigación cualitativo

TÍTULO DEL PROYECTO

Haga clic aquí para escribir texto.

AUTOR:
Haga clic aquí para escribir texto. Haga clic aquí para escribir texto.

RESUMEN:
El resumen es una síntesis global de los contenidos del proyecto de investigación. Por tanto,
debe contener el problema, las preguntas de investigación, los objetivos, la metodología
y los resultados esperados. La extensión máxima es de 250 palabras. La versión en español
y la versión en inglés (abstract) tienen que decir lo mismo.

Palabras clave:
Las palabras clave (keywords) son una lista de 5 a ocho 8 palabras, relacionadas con las
dimensiones del problema de investigación. Estas palabras se deben escribir después
del resumen, en orden alfabético, separadas por comas y en minúsculas; excepto el inicio de
los nombres propios. Las palabras clave se escriben también en inglés porque las
recopilaciones bibliográficas más importantes se publican en ese idioma.

ABSTRACT:
(En Ingles) El resumen es una síntesis global de los contenidos del proyecto de investigación.
Por tanto, debe contener el problema, las preguntas de investigación, los objetivos, la
metodología y los resultados esperados. La extensión máxima es de 250 palabras. La versión
en español y la versión en inglés (abstract) tienen que decir lo mismo.

Keywords:
(En Ingles) Las palabras clave (keywords) son una lista de 5 a ocho 8 palabras, relacionadas
con las dimensiones del problema de investigación. Estas palabras se deben escribir
después del resumen, en orden alfabético, separadas por comas y en minúsculas; excepto el
inicio de los nombres propios. Las palabras clave se escriben también en inglés porque las
recopilaciones bibliográficas más importantes se publican en ese idioma.

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

1.1. El problema de investigación
Describir en forma detallada el problema desde el contexto global,
nacional y local, identificándose causas, efectos y variables.
 1.2. La pregunta de investigación
Debe plantearse una interrogante general e interrogantes específicas.
1.3. La intención de investigación
Haga clic aquí para escribir texto

II. JUSTIFICACIÓN
La justificación responde a las preguntas ¿por qué? y ¿para qué? se realiza la
investigación. Son las razones del investigador: personales, institucionales, de
atención a las demandas y necesidades de la población que lo llevan a plantear la
investigación. En la justificación, se debe fundamentar las posibilidades de
contribuir a llenar vacíos de conocimiento y de resolver el problema, que se
investiga, en relación con las áreas, líneas y temas de investigación.

III. OBJETIVOS
Objetivo General:
El punto principal de los objetivos de investigación es que ellos deben expresar
colectivamente el propósito de investigación. Es decir, el objetivo general y los
objetivos específicos de investigación deben ser suficientes de manera necesaria e
incluyente para lograr la intención de investigación, expresada en la relación entre
el problema y las preguntas de investigación.

Objetivos Específicos:
 El hecho de lograr los objetivos de investigación debe significar la
oportunidad de ver tan claramente el tipo de proceso que es la
investigación.
 Es decir, lo que se tiene que hacer es usar el desarrollo de los objetivos de
investigación para pensar en el estudio como un todo. Se recomienda
plantear máximo hasta tres objetivos específicos.

IV. MARCO TEÓRICO REFERENCIAL

En esta sección se debe incluir el marco teórico del problema, escrito en párrafos cortos
y cada párrafo debe referirse a un tema específico. Se recomienda considerar un mínimo
de 20 autores. La forma de citar autores será lo mismo que para antecedentes. Toda la
información incluida en el texto será analizado a través de un programa anti plagio por
 la Coordinación de Investigación, antes de su aprobación. La información incluida
en antecedentes y marco teórico, debe ser citada a través del programa libre de
Mendeley u otro programa con licencia institucional o personal.

V. METODOLOGÍA
5.1. Lugar de Estudio.
Se debe identificar el lugar donde se realizará la investigación y la
georreferencia. Así como, sustentar la importancia de la zona de estudio y de
sus actores.
5.2. Población y tamaño de muestra.
Población.
La población es un grupo de sujetos u objetos con características definitorias
diversas. Por consiguiente, el investigador definirá la población en el
supuesto de que todos los miembros o elementos tengan diferente valor
como fuentes de información.
Muestra
La muestra es un subconjunto de la población cuyos componentes se eligen
por muestreo probabilístico y no probabilístico. En la investigación
cuantitativa se recogen datos cuantitativos para establecer las relaciones entre
las variables. Los procedimientos de muestreo permiten determinar cuáles son
los integrantes de la muestra que pueden aportar la información más
relevante a los propósitos de la investigación.
5.3. Descripción detallada de los métodos, uso de materiales, equipos o
insumos.
a) Diseño de muestreo
Haga clic aquí para escribir texto.
b) Descripción detallada del uso de materiales, equipos, insumos, entre
otros.
Haga clic aquí para escribir texto.
c) Descripción de variables a ser analizados en el objetivo específico
Haga clic aquí para escribir texto.
d) Aplicación de prueba estadística inferencial.
Haga clic aquí para escribir texto.
5.4. Tabla de recolección de datos por objetivos específicos.
 Se debe considerar cómo se obtendrá la información necesaria que permita lograr
los objetivos de la investigación.

5.5. Categorías
Haga clic aquí para escribir texto.

5.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Haga clic aquí para escribir texto.

5.7. Técnicas de análisis

Indique los procedimientos y actividades que le permitirán la
obtener la información necesaria para dar respuesta a su pregunta de investigación

VI. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

MES - 2020
ACTIVIDADES
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AG

1. Inicio

2. ….

3. Fin

VII. PRESUPUESTO

Costo
Unidad de Unitario
N° Descripción Cantidad Costo Total (S/.)
medida (S/.)

1 S/. 00.00

2 S/. 00.00

TOTAL S/. 000.00

VIII. BIBLIOGRAFÍA
 La información incluida en antecedentes y marco teórico, debe ser citada a través del
programa libre de Mendeley u otro programa con licencia institucional o personal.
Se recomienda considerar un mínimo de 20 autores.

Anexo 2: proyecto de investigación cuantitativo

TÍTULO DEL PROYECTO

Haga clic aquí para escribir texto.

AUTOR:
Haga clic aquí para escribir texto. Haga clic aquí para escribir texto.

RESUMEN:
El resumen es una síntesis global de los contenidos del proyecto de investigación. Por tanto,
debe contener el problema, las preguntas de investigación, los objetivos, la metodología
y los resultados esperados. La extensión máxima es de 250 palabras. La versión en español
y la versión en inglés (abstract) tienen que decir lo mismo.

Palabras clave:
Las palabras clave (keywords) son una lista de 5 a ocho 8 palabras, relacionadas con las
dimensiones del problema de investigación. Estas palabras se deben escribir después
del resumen, en orden alfabético, separadas por comas y en minúsculas; excepto el inicio de
los nombres propios. Las palabras clave se escriben también en inglés porque las
recopilaciones bibliográficas más importantes se publican en ese idioma.

ABSTRACT:
(En Ingles) El resumen es una síntesis global de los contenidos del proyecto de investigación.
Por tanto, debe contener el problema, las preguntas de investigación, los objetivos, la
metodología y los resultados esperados. La extensión máxima es de 250 palabras. La versión
en español y la versión en inglés (abstract) tienen que decir lo mismo.

Keywords:
(En Ingles) Las palabras clave (keywords) son una lista de 5 a ocho 8 palabras, relacionadas
con las dimensiones del problema de investigación. Estas palabras se deben escribir
después del resumen, en orden alfabético, separadas por comas y en minúsculas; excepto el
inicio de los nombres propios. Las palabras clave se escriben también en inglés porque las
recopilaciones bibliográficas más importantes se publican en ese idioma.

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

Describir en forma detallada el problema desde el contexto global,
nacional y local, identificándose causas, efectos y variables. Finalmente debe
plantearse una interrogante general e interrogantes específicas. El planteamiento
del problema debe ser 1 página y media como máximo.

II. JUSTIFICACIÓN
La justificación responde a las preguntas ¿por qué? y ¿para qué? se realiza la
investigación. Son las razones del investigador: personales, institucionales, de
atención a las demandas y necesidades de la población que lo llevan a plantear la
investigación. En la justificación, se debe fundamentar las posibilidades de
contribuir a llenar vacíos de conocimiento y de resolver el problema, que se
investiga, en relación con las áreas, líneas y temas de investigación.
III. HIPÓTESIS
Proposición preliminar sobre algo a probar, saber o investigar. Se debe plantear
una hipótesis general y específica. Se recomienda plantear máximo hasta tres
hipótesis específicas.
IV. OBJETIVOS
Objetivo General:
El punto principal de los objetivos de investigación es que ellos deben expresar
colectivamente el propósito de investigación. Es decir, el objetivo general y los
objetivos específicos de investigación deben ser suficientes de manera necesaria e
incluyente para lograr la intención de investigación, expresada en la relación entre
el problema y las preguntas de investigación.

Objetivos Específicos:
 El hecho de lograr los objetivos de investigación debe significar la
oportunidad de ver tan claramente el tipo de proceso que es la
investigación.
  Es decir, lo que se tiene que hacer es usar el desarrollo de los objetivos de
investigación para pensar en el estudio como un todo. Se recomienda
plantear máximo hasta tres objetivos específicos.

V. ANTECEDENTES
En esta sección se debe incluir los antecedentes de la investigación realizados a
nivel global, nacional y local, escrito en párrafos cortos y cada párrafo debe referirse
a un tema específico. Se recomienda considerar un mínimo de 20 autores. La forma
de citar autores es:
Al inicio del texto citar como:
Mendiola (2015) y al final (Mendoza 2016). El texto con dos autores debe
citarse (Cabieses y Taruy 2015) y más de dos autores se debe utilizar et al.

VI. MARCO TEÓRICO

En esta sección se debe incluir el marco teórico del problema, escrito en párrafos cortos
y cada párrafo debe referirse a un tema específico. Se recomienda considerar un mínimo
de 20 autores. La forma de citar autores será lo mismo que para antecedentes. Toda la
información incluida en el texto será analizado a través de un programa anti plagio por
la Coordinación de Investigación, antes de su aprobación. La información incluida
en antecedentes y marco teórico, debe ser citada a través del programa libre de
Mendeley u otro programa con licencia institucional o personal.

VII. METODOLOGÍA
7.1. Lugar de Estudio.
Se debe identificar el lugar donde se realizará la investigación y la
georreferencia. Así como, sustentar la importancia de la zona de estudio y de
sus actores.
7.2. Población y tamaño de muestra.
Población.
La población es un grupo de sujetos u objetos con características definitorias
diversas. Por consiguiente, el investigador definirá la población en el
supuesto de que todos los miembros o elementos tengan diferente valor
como fuentes de información.
 Muestra
La muestra es un subconjunto de la población cuyos componentes se eligen
por muestreo probabilístico y no probabilístico. En la investigación
cuantitativa se recogen datos cuantitativos para establecer las relaciones entre
las variables. Los procedimientos de muestreo permiten determinar cuáles son
los integrantes de la muestra que pueden aportar la información más
relevante a los propósitos de la investigación.
7.3. Descripción detallada de los métodos, uso de materiales, equipos o
insumos.
a) Diseño de muestreo
Haga clic aquí para escribir texto.
b) Descripción detallada del uso de materiales, equipos, insumos, entre
otros.
Haga clic aquí para escribir texto.
c) Descripción de variables a ser analizados en el objetivo específico
Haga clic aquí para escribir texto.
d) Aplicación de prueba estadística inferencial.
Haga clic aquí para escribir texto.
7.4. Tabla de recolección de datos por objetivos específicos.
Se debe considerar cómo se obtendrá la información necesaria que permita lograr
los objetivos de la investigación.

VIII. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

MES - 2020
ACTIVIDADES
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AG

1. Inicio

2. ….

3. Fin

IX. PRESUPUESTO

Costo
Unidad de Unitario
N° Descripción Cantidad Costo Total (S/.)
medida (S/.)
 1 S/. 00.00

2 S/. 00.00

TOTAL S/. 000.00

X. BIBLIOGRAFÍA
La información incluida en antecedentes y marco teórico, debe ser citada a través del
programa libre de Mendeley u otro programa con licencia institucional o personal.
Se recomienda considerar un mínimo de 20 autores.

XI. ANEXO
Cuadro de matriz de consistencia

Anexo 3: Esquema de presentación del informe final del trabajo de investigación

cualitativo

UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

FACULTAD DE….

ESCUELA PROFESIONAL DE ……
 TESIS

TÍTULO DE LA TESIS

PRESENTADA POR:

NOMBRES Y APELLIDOS

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:

INDICAR EL GRADO ACADÉMICO

PUNO, PERÚ

AÑO
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI
FACULTAD DE ………..

ESCUELA PROFESIONAL DE…………

TESIS

TÍTULO DE LA TESIS

PRESENTADA POR:

NOMBRES Y APELLIDOS

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:

INDICAR EL TITULO PROFESIONAL

APROBADA POR EL SIGUIENTE JURADO:

PRESIDENTE
……………………………………..
Grado NOMBRES Y APELLIDOS

PRIMER MIEMBRO
……………………………………..
Grado NOMBRES Y APELLIDOS

SEGUNDO MIEMBRO
………………………………………
Grado NOMBRES Y APELLIDOS

ASESOR DE TESIS
………………………………………
Grado NOMBRES Y APELLIDOS

Ucayali, … de …………. de 20…. (Fecha de sustentación)

DEDICATORIA
 AGRADECIMIENTOS

- A la Universidad …..
- A ….
- D
- D
- D
- D
 ÍNDICE GENERAL
Pág.
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTOS
ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE DE TABLAS
ÍNDICE DE FIGURAS
ÍNDICE DE ANEXOS
RESUMEN
ABSTRACT
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
REVISIÓN DE LITERATURA
1.1
1.1.1
1.1.2

CAPÍTULO II
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1
2.1.1
2.1.2

CAPÍTULO III
METODOLOGÍA
3.1
3.1.1
3.1.2
 CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1 Investigación
4.1.1
4.1.2

CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
 ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
1. Título de la tabla
2. Título de la tabla
3. Título de la tabla
4. Título de la tabla
 ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
1. Título de la Figura
2. Título de la Figura
3. Título de la Figura
4. Título de la Figura
 ÍNDICE DE ANEXOS
Pág.
1. Título del Anexo
2. Título del Anexo
3. Título del Anexo
4. Título del Anexo
 RESUMEN

Palabras clave:
 ABSTRACT

Keywords:
INTRODUCCIÓN
 CAPÍTULO I
REVISIÓN DE LITERATURA
1.1 Primer nivel
1.1.1 Subtítulo
1.1.2 Subtítulo

1.2 Subtítulo
1.2.1 Subtítulo

1.2.2 Subtítulo
 CAPÍTULO II
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1 Subtítulo
2.1.1 Subtítulo

Tabla 1
Título de la tabla

Fuente:

2.1.2 Subtítulo

2.2 Subtítulo
2.2.1 Subtítulo

2.2.2 Subtítulo
 CAPÍTULO III
METODOLOGÍA
3.1 Subtítulo
3.1.1 Subtítulo

3.1.2 Subtítulo

3.2 Subtítulo
3.2.1 Subtítulo

3.2.2 Subtítulo
 CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1 Subtítulo
4.1.1 Subtítulo

20
18
16
Número de indivuos

14
12
10
8
6
4
2
0
Manantay Yarinacocha Calleria
Distritos

Figura 1. Título de la figura

4.1.2 Subtítulo

4.2 Subtítulo
4.2.1 Subtítulo

4.2.2 Subtítulo
 CONCLUSIONES

-
 RECOMENDACIONES

-
 REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

Debe estar en el Formato APA* 6TA E.

*Se recomienda que las especialidades de Ciencias de la Salud en formato

VANCOUVER.

Se recomienda usar un gestor de citas y bibliografía.

ANEXOS
Anexo 1. Título del anexo

11
Anexo 04: Estructura de presentación del informe final de investigación cuantitativo

UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

FACULTAD DE

ESCUELA PROFESIONAL DE_______

TESIS

TÍTULO DE LA TESIS

PRESENTADA POR:

NOMBRES Y APELLIDOS

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:

INDICAR EL TITULO PROFESIONAL

UCAYALI, PERÚ

AÑO

12
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI
FACULTAD DE………….

ESXCUELA PROFESIONAL DE ……………………

TESIS

TÍTULO DE LA TESIS

PRESENTADA POR:

NOMBRES Y APELLIDOS

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:

INDICAR EL TITULO PROFESIONAL

APROBADA POR EL SIGUIENTE JURADO:

PRESIDENTE
……………………………………..
Grado NOMBRES Y APELLIDOS

PRIMER MIEMBRO
……………………………………..
Grado NOMBRES Y APELLIDOS

SEGUNDO MIEMBRO
………………………………………
Grado NOMBRES Y APELLIDOS

ASESOR DE TESIS
………………………………………
Grado NOMBRES Y APELLIDOS

Ucayali, … de …………. de 20…. (Fecha de sustentación)

LÍNEA DE INVESTIGACION:
DEDICATORIA

i
 AGRADECIMIENTOS

- A la Universidad …..

- A ….

- D

- D

- D

- D

ii
 ÍNDICE GENERAL
Pág.
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTOS
ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE DE TABLAS
ÍNDICE DE FIGURAS
ÍNDICE DE ANEXOS
RESUMEN
ABSTRACT
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
REVISIÓN DE LITERATURA
1.1
1.1.1
1.1.2

CAPÍTULO II
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1
2.1.1
2.1.2

CAPÍTULO III
MATERIALES Y MÉTODOS
3.1
3.1.1
3.1.2

iii
 CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1 Investigación
4.1.1
4.1.2

CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
ANEXOS

iv
 ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
1. Título de la tabla
2. Título de la tabla
3. Título de la tabla
4. Título de la tabla

v
 ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
1. Título de la Figura
2. Título de la Figura
3. Título de la Figura
4. Título de la Figura

vi
 ÍNDICE DE ANEXOS
Pág.
1. Título del Anexo
2. Título del Anexo
3. Título del Anexo
4. Título del Anexo

vii
 RESUMEN

Palabras clave:

viii
 ABSTRACT

Keywords:

ix
INTRODUCCIÓN

1
 CAPÍTULO I

REVISIÓN DE LITERATURA

4.3 Primer nivel

4.3.1 Subtítulo

4.3.2 Subtítulo

Tabla 1
Título de la tabla

Fuente:

4.4 Subtítulo

4.4.1 Subtítulo

4.4.2 Subtítulo

2
 CAPÍTULO II

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

5.1 Subtítulo

5.1.1 Subtítulo

5.1.2 Subtítulo

5.2 Subtítulo

5.2.1 Subtítulo

5.2.2 Subtítulo

3
 CAPÍTULO III

MATERIALES Y MÉTODOS

6.1 Subtítulo

6.1.1 Subtítulo

6.1.2 Subtítulo

6.2 Subtítulo

6.2.1 Subtítulo

6.2.2 Subtítulo

4
 CAPÍTULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

7.1 Subtítulo

7.1.1 Subtítulo

20
18
16
Número de indivuos

14
12
10
8
6
4
2
0
Manantay Yarinacocha Calleria
Distritos

Figura 1. Título de la figura

7.1.2 Subtítulo

7.2 Subtítulo

5
7.2.1 Subtítulo

7.2.2 Subtítulo

6
 CONCLUSIONES

7
 RECOMENDACIONES

8
REVISION BIBLIOGRAFICA

Debe estar en el Formato APA* 6TA E.

*Se recomienda que las especialidades de Ciencias de la Salud en formato

VANCOUVER.

Se recomienda usar un gestor de citas y bibliografía.

9
ANEXOS

i
Anexo 1. Título del anexo

ii