Informe Pericial
Presenta:
Laura Vannesa Amortegui Aguirre
Laura Valentina Correa Cuesta
Johan Alexander Londoño Ruiz
Diplomado Herramientas para el Peritaje Social
Bogotá D.C
2022
Datos de identificación del menor
Nombre completo: Hendrix Montoya Cabrera
Documento de identidad: 15050339610
Lugar y Fecha de nacimiento: Colombia, Bogotá 3 de mayo de 2015
Edad: 7 años
Sexo: Masculino
Escolaridad: No registra
Seguridad Social: No registra
Número de hermanos: 0
Hijo número: 1
Estado civil: No aplica
Idioma /dialecto: Castellano
Grupo étnico: No registra
Padre: Patricio Montoya Ocupación: Animador de fiestas (DJ)
Madre: Nina Cabrera Ocupación: Trabajo sexual
Teléfono de contacto: 6365453
Datos de identificación de los profesionales: Comisaría de familia barrio Santa Fe
El presente informe es sustentado el día 5 de mayo de 2022, realizado por el equipo
interdisciplinar conformado por la psicóloga Laura Valentina Correa Cuesta con número de
tarjeta profesional 77707, junto a los trabajadores sociales Johan Alexander Londoño Ruiz
con número de tarjeta profesional 640598 Y Laura Vannesa Amortegui Aguirre con número
de tarjeta profesional 634501 frente a la solicitud del defensor de familia Alvaro Martinez,
con número de proceso 56485 en el caso del menor Hendrix Montoya Cabrera, con el fin de
otorgar elementos probatorios frente a las solicitudes de adopción y dar el concepto
profesional del equipo psicosocial en el proceso del caso presente.
Motivo de la pericia social
El motivo y objeto de la pericia social es lograr identificar a qué familia se le debe otorgar la
adopción del menor Hendrix Montoya Cabrera, teniendo en cuenta, antecedentes y análisis de
la información recolectada de las posibles familias adoptantes, para tener claridad y arrojar un
dictamen pertinente en pro de restablecer los derechos del infante y brindarle una familia
adecuada para su calidad de vida.
Cabe mencionar que, lo anterior se puede sustentar en la constitución política de Colombia
1991, artículo II de los derechos sociales, económicos y culturales, específicamente en el
artículo 42. La familia es el núcleo fundamental de la sociedad, en donde se menciona que
los hijos habidos en el matrimonio o fuera de él, adoptados o procreados naturalmente o con
asistencia científica, tienen iguales derechos y deberes; así mismo, es importante nombrar el
artículo 44. Son derechos fundamentales de los niños, en donde se mencionan como derechos
fundamentales la vida, la integridad física, la salud y la seguridad social, la alimentación
equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener una familia y no ser separados de ella, el
cuidado y amor, la educación y la cultura, la recreación y la libre expresión de su opinión.
Serán protegidos contra toda forma de abandono.
Esta pericia social va a ser dirigida al defensor de Familia Dr. Álvaro Martínez para
posteriormente ser evaluada por un Juez y tomar una decisión frente al caso.
Metodología
Informe psicológico:
Se establecieron entrevistas semi estructuradas ya que éstas presentan un mayor grado de
flexibilidad, debido a que parten de preguntas planteadas, aplicando la técnica “rapport” para
generar empatía con las personas entrevistadas, teniendo así una conversación amistosa, una
comunicación más ágil y natural; esto permitió la obtención de una mayor cantidad de
información.
Las entrevistas fueron realizadas a las posibles familias adoptantes, empezando con la
pareja homoparental conformada por Jean Paul Jaubert y José María Fernández mejor
conocido como “chema”, el día 9 de marzo de 2022 en donde se evidenció una relación de
pareja estable y el surgimiento de testimonios en donde comentan tener todo lo necesario y la
disposición para hacerse cargo del menor.
Por otro lado, el día 10 de marzo de 2022 se realizó la entrevista a la pareja conformada
por Luisa Fernanda Martinez y Agustín Conrado Alvarez en donde se evidenció una relación
de pareja inestable a consecuencia de un duelo sin resolver por parte de Luisa,
adicionalmente, la pareja comenta que surgió la opción de adoptar para intentar “salvar su
relación”
Informe social
Durante la elaboración del informe social, se llevaron a cabo una serie de entrevistas a las
diferentes partes involucradas, que de alguna forma hicieron parte del caso del menor
Hendrix Montoya, esto con el fin de reconstruir y reconocer la historia familiar y personal
que el menor ha vivido y dar un testimonio de los diferentes hechos particulares del caso, en
el suceso puntual se realizaron dichas entrevistas el dia 10/03/2022. La primera entrevista
realizada fue al señor Camilo Andres Zuñiga Alvarez, quien es identificado como el
arrendatario del lugar donde habitaron el menor Hendrix Montoya y su madre Nina Cabrera,
la razón de la entrevista tuvo como objetivo identificar las condiciones económicas en las
cuales se encontraban y los aspectos sociales que pudo observar en el tiempo que habitaron el
lugar.
La segunda entrevista se realizó a Gloria Galindo Diaz, quien se identifica como la vecina
del lugar de residencia del menor Hendrix Montoya y Nina Cabrera, esta entrevista se basó en
determinar la relación que ella tenía con la madre y el menor; y a su vez cómo observaba la
dinámica familiar entre los mencionados.
La tercera entrevista fue realizada a Ivanna Torres Suarez, quien es reconocida como
amiga cercana de Nina cabrera y los posibles adoptantes del menor ( Jean Paul Jaubert
Mendoza y José María Fernández Lopez), en este encuentro se logró detallar la relación que
tenía el menor con la madre y sus conductas a nivel familiar y también la relación que tuvo el
menor con los posibles adoptantes anteriormente nombrados.
La cuarta entrevista fue realizada a Carmen Patiño Rodriguez, quien se desempeña como
trabajadora en servicios generales en la casa de Jean Paul Jaubert Mendoza y José María
Fernández Lopez, la razón por la cual se realizó la entrevista fue para determinar la conducta
de la pareja en relación a Hendrix Montoya en el tiempo que compartió con ellos y las
diferentes dinámicas familiares que se establecieron.
La técnica utilizada para comprobar las condiciones económicas y sociales de las familias
que desean adoptar al menor Hendrix Montoya Cabrera (La familia homoparental
conformada por Jean Paul Jaubert Mendoza y José María Fernández Lopez y la familia pareja
sin hijos constituida por Luisa Fernanda Martinez y Agustin Conrado Alvarez), fue la visita
domiciliaria, la primera de las visitas se realizó el día 12/03/2022 junto con la familia
homoparental; y la segunda visita se llevó a cabo el día 13/03/2022 con la familia pareja sin
hijos, esto con el fin de determinar aspectos relevantes tales como la relación familiar entre
las partes, las condiciones económicas y de vivienda; la relaciones sociales con la comunidad
y la importancia que tiene para ellos la adopción del menor.
Para determinar los antecedentes del caso, se elaboró la recolección de datos y
documentos públicos y privados pertinentes tales como el acta de defunción de Nina Cabrera
madre del menor, registro civil del menor Hendrix Montoya, testimonios, entre otros anexos
relevantes que facilitarán la comprobación de información y hechos suministrados en el
presente informe, dando mayor validez y credibilidad al dictamen final.
Conducta durante la entrevista.
Durante la valoración psicológica, realización de examen mental y entrevista con el menor, se
logró evidenciar una conducta adecuada y esperada, así mismo, los resultados que arrojó el
examen mental están dentro de los lineamientos esperados, es decir, el menor no presenta
alguna complicación a nivel psicológico o cognitivo, sin embargo, el infante se encuentra en
un proceso de duelo debido a la muerte de su progenitora.
Adicionalmente, la conducta de la pareja homoparental durante la entrevista, mostraba
comodidad y una participación activa y colaboradora en el momento de responder las
preguntas.
Por otro lado, la conducta de la pareja sin hijos durante la entrevista, mostraba cierto nivel
de incomodidad y discrepancia al responder las preguntas planteadas, además, se logró
evidenciar un proceso de duelo sin resolver por parte de Luisa, lo que denotaba en un estado
de ánimo bajo en la mujer.
Antecedentes sociales vinculados al delito
Gracias al proceso de recolección de datos, se lograron identificar los siguientes aspectos
relevantes al caso: durante la realización de las entrevistas se logró identificar que la madre
del menor, Nina Cabrera, presentó consumo problemático de sustancias psicoactivas, lo que
ocasionó que recurrentemente asistiera a centros de rehabilitación sin lograr completar
ningún proceso y, de igual forma, se pudo evidenciar que optaba por trabajos sexuales para
generar ingresos que le permitieran consumir sustancias psicoactivas y así, poder cubrir
algunas necesidades del menor, cabe mencionar que Patricio Montoya, padre legal del menor
y pareja sentimental de Nina, no vivía con ellos, por lo tanto, no existía un reconocimiento
mutuo de padre a hijo como de hijo a padre; a causa de esta situación, se conoció que el
menor en muchas ocasiones permanecía días solo en la vivienda sin ningún tipo de cuidado,
alimento o acompañamiento, también se logró evidenciar que el menor no se encontraba
matriculado en ninguna institución educativa, ni contaba con una historia clínica reciente.
Teniendo en conocimiento tal situación, la vecina Gloria Galindo Diaz recurre a
comunicarse con Ivana Torres Suarez, quien se reconoce como amiga cercana de Nina
Cabrera, esta se dirige al lugar de residencia de la madre y el menor; al observar la situación
en la que se encontraban, decide internar de nuevo a Nina en un centro de rehabilitación y
trasladar al menor Hendrix al hogar de la familia conformada por Jean Paul Jaubert Mendoza
y José María Fernández Lopez, quienes se hacen responsables del cuidado del menor, ya que
se reconocieron como un familia óptima para el cuidado del infante por un tiempo
aproximado de 3 meses, durante este periodo, el menor es llevado a pediatría, y asiste
regularmente a una institución educativa. Adicionalmente, se logra identificar que la familia
cumple con unas condiciones económicas y sociales adecuadas para el cuidado del menor, lo
que facilitó que en este periodo la relación fuera más estrecha, amorosa, fraternal y de
confianza entre Jean Paul, Jose Maria y el menor Hendrix, de tal forma que el infante los
reconocía como padres.
Sin embargo, la madre del menor Nina Cabrera, escapa del centro de rehabilitación
por lo que reclama de nuevo a su hijo y queda al cuidado únicamente de ella. El consumo
recurrente de sustancias psicoactivas, ocasiona que ella pierda la vida por una sobredosis lo
que desencadena que Patricio Montoya, padre legal del menor desaparezca y no sea
contemplado como posible responsable del menor, por lo cual, el menor queda al cuidado del
instituto colombiano de bienestar familiar; debido a esto la familia de Jean Paul y José María
deciden postularse como posible familia adoptante.
La familia constituida por Luisa Fernanda Matinez Gonzales y Agustin Conrado
Alvarez, tambien se postulan como posible familia adoptante, quienes cumplen con las
condiciones económicas, sin embargo, no se logra evidenciar una postura firme para el
proceso de adopción ya que ellos presentan problemas conyugales y un duelo no resuelto por
la pérdida de su hijo en estado de gestación, lo que genera incongruencia y debilita la
postulación a la hora de adoptar al menor.
Contexto y develación del delito
La situación expuesta anteriormente permite identificar que el menor Hendrix Montoya,
mientras estuvo al cuidado exclusivo de su madre Nina Cabrera, estuvo en condiciones de
vulnerabilidad, lo que ocasionó que se le vulneraron los siguientes derechos desde el Código
de infancia y adolescencia:
Artículo 7º. Protección integral. Este derecho fue vulnerado en el caso del menor
Hendrix Montoya, ya que se evidenció que las condiciones de habitabilidad no eran óptimas,
esto debido a que la vivienda registraba objetos tales como: sustancias psicoactivas, objetos
cortopunzantes, botellas, insalubridad, y la inseguridad que se presentaba en el sector que
ponían en riesgo la integridad del menor.
Artículo 14. La responsabilidad parental. Este derecho fue afectado debido a la
responsabilidad de la madre del menor en cuanto a su cuidado, protección y atención ya que
ella presentaba un consumo problemático de sustancias psicoactivas, lo que generaba una
ausencia notoria en sus responsabilidades en cuanto a la protección integral y
acompañamiento del menor se refiere, de igual forma, se identificó que el padre del menor
era una figura ausente a pesar de estar identificado como tal, nunca cumplio con ese rol.
Artículo 24. Derecho a los alimentos. Se identificó la vulneración de este derecho en
situaciones puntuales que refieren a su convivencia con la madre, ya que ella se ausentaba por
días en los cuales no suministraba ningún tipo de alimento al menor, esto se sabe que ocurrió
en repetidas ocasiones gracias a testimonios de las personas cercanas al caso.
Artículo 27. Derecho a la salud. El menor no contaba con una historia clínica reciente, lo
que evidencia que el infante no era llevado a los diferentes programas de salud, como control
de crecimiento y desarrollo, odontología, pediatría, optometría, vacunación; los cuales son
fundamentales para el crecimiento y desarrollo óptimo.
Artículo 28. Derecho a la educación. En el proceso de recolección de datos, se identificó
que el menor no estuvo matriculado en ninguna institución educativa mientras estuvo al
cuidado de la madre.
Teniendo en cuenta los derechos vulnerados mencionados anteriormente, y en
consecuencia de la muerte de la progenitora del menor, se inicia un proceso de
restablecimiento de derechos, el cual consta del retiro inmediato del menor del lugar donde
habitaba y se ubica en un centro de emergencia, se procede a realizar una búsqueda de
posibles familiares del menor, sin embargo, la búsqueda no tiene éxito, por consiguiente, el
menor es registrado al programa de adopción; teniendo en cuenta lo anterior, la comisaría de
familia de la localidad santafe procede a realizar el estudio de caso con ayuda del equipo
psicosocial, el cual se encarga de estudiar las familias que se postularon a la adopción del
menor, con el objetivo de hallar la familia adecuada que genere el restablecimiento de los
derechos del menor.
Síntesis y conclusiones:
1. Durante la investigación y recolección de datos, se logró evidenciar que la familia
homoparental cuenta con una relación estable, el deseo de adoptar, brindando un ambiente
saludable para el menor, teniendo en cuenta aspectos económicos, afectivos, generación de
vínculos y confianza.
2. Si bien la familia sin hijos cuenta con los recursos económicos necesarios y el deseo de
adoptar a Hendrix, se evidencia un duelo sin resolver e inestabilidad en la pareja.
Concepto
Finalmente el equipo interdisciplinar, emite el concepto en donde se sugiere otorgar la
adopción del menor a la familia homoparental conformada por Jean Paul Jaubert y José María
Fernández Lopez, teniendo en cuenta la investigación previa y las conclusiones mencionadas,
ya que se evidencia un ambiente óptimo que cumple con el objetivo de restablecer los
derechos del infante.
Firmas equipo psicosocial:
Laura Valentina Correa Cuesta Laura Vannesa Amortegui Aguirre
Psicóloga Trabajadora Social
Número de tarjeta profesional: 77707 Número de tarjeta profesional: 634501
CC. 1010119613 CC.1012434661
Johan Alexander Londoño Ruiz- Trabajador Social
Número de tarjeta profesional: 640598
CC. 1010112210