Buenas tardes a todos y todas, soy Iván Robledo, el segundo refutador del equipo A FAVOR a la
pregunta planteada en este debate: ¿Debe prohibirse la experimentación con animales en el
ámbito científico, sanitario o cosmético? En primer lugar, voy a realizar una pequeña crítica al
equipo contrario.
---
---
---
---
A continuación, procederé a la defensa de nuestro 3er y ultimo argumento, “Coincidencias de
ADN”, pero antes quiero nombrar una cita del filósofo Albert Schweitzer, “No me importa si un
animal es capaz de razonar., sólo sé que es capaz de sufrir, y por ello lo considero mi prójimo”.
Como bien dijo este filosofo, que mas da si otros seres vivos son mas o menos inteligentes que
nosotros, mientras puedan sentir dolor y sufrimiento es suficiente, porque acaso ¿el hecho de
que seamos mas avanzado nos hace más importantes? Un estudio, publicado en Frontiers in
Psychology, demostró la capacidad de aprendizaje que tienen los cerdos, demostraron, que son
capaces de jugar a un videojuego sencillo, acaso si pueden hacer esto, ¿no son capaces de
entender lo que le están haciendo?
Continuare con la defensa de nuestro último argumento, los seres humanos, y los animales, es
evidente, que tenemos importantes diferencias genéticas, ya que nuestro ADN es único y
complejo, por eso, los resultados de las pruebas con animales, no siempre se pueden aplicar en
los humanos. Muchos medicamentos han sido exitosos en animales, pero en humanos no,
debido a las grandes diferencias genéticas que poseemos, un claro ejemplo de esto, es el caso
de la talidomida, que fue un medicamento que ayudaba a aliviar el embarazo, que se
suministró en la década de los 60, tras haberlo probado en animales, y comprobar su
funcionamiento, se lanzó al mercado, y se observó que los hijos de las embarazadas que lo
habían tomado, nacieron con malformaciones genéticas e incluso morían al tiempo de nacer.
Esto provocó una gran catástrofe, ya que se vendió en muchos países, y provocó miles de
víctimas. Tiempo después, se demostró que los animales recibieron una dosis y en un periodo
de tiempo equivocados. A raíz de esto podemos observar el daño que pueden causar las
diferencias genéticas entre los seres humanos y las especies.
Otra diferencia entre los humanos y los animales, seria su diferente sistema inmunológico, ya
que, al ser este sistema único de cada especie, no se sabría como reaccionaria cada
medicamento al sistema inmunológico humano. Como hemos visto anteriormente con el caso
de la talidomida no solo influye el ADN, si no todo lo que nos diferencia de ellos, por lo que no
tendría sentido hacer sufrir a tantos seres vivos, cuando no es seguro, de que su muerte
aporte, aunque sea un mínimo de ayuda
En conclusión, experimentar con animales y confiar en que haya suerte en humano, es un error
y puede costar miles de vidas como hemos podido comprobar anteriormente, por ello
debemos trabajar en encontrar alternativas, para poder hacer de la investigación un campo
mas seguro y ético. ¿Porque tenemos que matar animales para que la especie humana siga
sobreviviendo?, es un error que un futuro nos costara muy caro.
Evidencia 1: [Link]
Evidencia2:
[Link]
Pagina 10